Вирус валит не всех
Начался карантин, объявленный Собяниным, посему отложу окончание работы о фашизме Конституции РФ.
И вы не ошиблись – эта статья опять о курении, хотя – не только.
Начну с вот такого исследования подробностей нынешней эпидемии, сообщённого британским изданием «Daily Mail» в переводе из китайского источника https://www.dailymail.co.uk/news/article-8094933/How-one-man-spread-coronavirus-NINE-people-bus.html
Речь вот о чём. 22 января в провинции Хунань во время китайского предновогоднего сезона путешествий в полностью заполненный междугородний автобус сел уже заболевший коронавирусом пассажир и устроился во втором ряду сзади. Это было ещё до того, как Китай объявил вспышку коронавируса национальной эпидемией, поэтому больной пассажир не носил маску, как и большинство других пассажиров вместе с водителем 48-местного автобуса.
Исследователи изучили записи камер видеонаблюдение в салоне автобуса, больной пассажир на протяжении всей поездки не вставал с кресла и никак не взаимодействовал с другими пассажирами всё время нахождения в автобусе. Тем не менее, к тому моменту, как больной пассажир вышел из автобуса, он успел заразить 7 его пассажиров, причём, и двух сидящих в шести рядах от него – примерно в 4,5 метрах.
Мало этого, после того, как пассажиры этого рейса покинули автобус, примерно через 30 минут другая группа села в автобус. В итоге один пассажир, сидевший по другую сторону прохода от места, на котором сидел больной, тоже заразился. После того, как больной вышел из междугороднего автобуса, он сел в микроавтобус, в котором ехал еще час. В итоге он заразил ещё двух пассажиров микроавтобуса, один из которых также сидел в 4,5 метрах от него.
Первое, что можно считать фактом – в числе этой более чем сотни людей, контактировавших с больным или ехавших в автобусе, в котором ехал и больной, было 25 человек в масках. И ни один из них не заразился! Можно как угодно на это смотреть, но это факт!
МАСКА ПОМОГАЕТ НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ!
Однако меня интересует другое – а почему не заразились остальные пассажиры из тех, кто был без маски и сидел чуть ли не рядом с больным? Китайские исследователи честно пишут: «Наши знания о передаче этого вируса все еще ограничены».
А ведь тут три варианта:
– эти люди получили малые дозы вируса ещё раньше и у них уже был иммунитет к коронавирусу;
– они от этого больного получили малые (недостаточные) дозы вируса, их организм уничтожил эти дозы вируса и выработал иммунитет к нему;
– им что-то помогло не заразиться, как и тем 25, которым помогла маска.
Но, что это могло быть – что могло заменить маску?
Ну, а если это было курение?
Борьба с вредоносными бактериями
Никотин в табаке просто полезен, это уже трахнутые в голову борцы с курением не отрицают, и теперь уверяют, что, дескать, смертельно вреден не никотин, а дым от табака. Вот от марихуаны дым не вреден, а от табака – сразу в гроб!
Но дым ведь коптит.
А «копчение – вид тепловой обработки еды, …оказывающий консервирующее действие. Продукты, подвергнутые копчению, пропитываются бактериостатическими веществами коптильного дыма…». Ну, а «бактериостатические вещества – …задерживающие полностью размножение бактерий или других микроорганизмов, т. е. вызывающие бактериостаз». Ну и «бактериостаз полная задержка роста и размножения бактерий, вызванная неблагоприятными физическими или химическими факторами или отсутствием необходимых условий для их роста».
Про гибель вирусов при копчении ничего не говорится, возможно в силу того, что вирусам для развития нужен только живой организм, но насколько неблагоприятные условия для бактерий и прочих микроорганизмов при копчении, будут благоприятны для эпидемии, вызванной вирусами?
Мой собеседник в данном вопросе, доктор медицинских наук С. Миронин, полагается на итальянских врачей, уверенных, что курение – вред. То есть он в вопросе пользы курения, со мной не соглашается.
Но вот Миронин пишет о той особенности, которую он сам заметил, и вообще, и в этой эпидемии:
«Забыл одну вещь, но она совершенно гипотетическая.
В свое время, когда я был студентом медицинского института, мы на кафедре патофизиологии делали интересный эксперимент. Нам давали ампулу с очищенным особым липидом (жиром) из бактериальной мембраны. Мы набирали в шприц эту жидкость и вводили мышке в мышцу. И у мыши быстро поднималась температура. Так нас учили, что мозг реагирует повышением температуры в ответ на поступление бактериальных липидов – на атаку бактерий на организм. Это первое.
Далее. Смотрим на больных коронавирусом. Нам все уши прожужжали, что у них нет бактериальной атаки, поэтому, мол, антибиотики не нужны. Но возникает вопрос, если бактерий или продуктов их распада нет в крови у больных коронавирусом, то почему у этих больных температура повышается? Ну ладно, была бы температура 37, но ведь у них 39!
Далее. Я сам переболел воспалением легких, связанным с тем, что у меня тромб попал в одну из веток легочной артерии. После закупорки, сегмент легкого, который снабжался кровью через данный закупоренный сосуд, просто сгнил, клетки были разрушены и все заместилось соединительной тканью, то есть для дыхания этот сегмент стал не пригоден. Процесс был очень похож на то, что происходит с легкими у тяжелобольных коронавирусом. Я смотрел их рентгеновскую томограмму и сравнил со своей – один к одному. Но у меня воспаление лёгкого было не от бактерий и, в результате, не было таких скачков температуры.
У моей матери была гангрена ноги (она потом умерла) токсины распадающихся тканей всасывались в кровь, что поднимало температуру, но и у неё температура была умеренная. Получается, что если нет бактериальной атаки на организм, то температура умеренная!
Наконец, прочел информацию что во Франции у ряда больных получены хорошие результаты лечения коронавируса путем введения некоего препарата против малярии, но в сочетании с неким антибиотиком.
Мы в Италии сотрудничали с одной лабораторией, и она доказала, что у крыс и мышей практически каждые 6 часов из кишечника микробы прорываются в кровь и сразу же удаляются иммунной системой. На человеке, пока это не показано, но иммунитет человека значительно слабее грызунов. Поэтому думаю, что мы тоже подвержены такому мгновенному сепсису. Если это подтвердиться на человеке, то станут ясны мои наблюдения, о которых я писал, и та температура у вирусных больных. Тем более, что вирус вызывает лейкопению, т.е. снижение числа лейкоцитов, которые отвечают за иммунитет.
Так вот я и подумал, а почему бы не лечить больных коронавирусом с высокой температурой введением антибиотика? У меня воспаление легкого было не от бактерий, поэтому не было высокой температуры, но в больнице мне вводили аж два разных антибиотика как предупреждение бактериальной атаки на ослабленное лёгкое.
По крайней мере, может будет какой-то шанс на снижения тяжести больных коронавирусом.»
Для тех, кто не понял гипотезы Миронина, скажу и от себя. Вполне возможно, что вместе с коронавирусом организм атакуют и бактерии (на что указывает высокая температура), но тогда антибиотики бактерии убьют, облегчив организму борьбу только с собственно вирусом.
Но ведь и копчение лёгких дымом сигарет также является борьбой с бактериями!
Не в этом ли свойство курения предохранять от заболевания коронавирусом?
Факты
И я уже в третий раз дам сообщение:
«Один из пресс-релизов «Европейского журнала аллергии и клинической иммунологии», который приводит результаты исследования 140 пациентов зараженных коронавирусом (болезнь уже унесла жизни более 2 тысяч человек), содержит неожиданные данные.
…самое поразительное это то, что вирус поражает почти исключительно некурящих! Среди заболевших – только 1,4% курили, в то время как процент активных курильщиков в Китае 27,3%!»
Повторю, да, разумеется, выборка в 140 заболевших – это очень мало, но ведь и результат оглушительный – для курящего вероятность заболеть коронавирусом чуть ли не в 20 (двадцать) раз ниже, чем для адепта «здорового образа жизни»!
Но это, даже так одинокое сообщение вскоре было дезавуировано вот такими громкими заявлениями, сделанными «экспертами» и тиражированными СМИ:
«Среди китайских пациентов, которым была диагностирована пневмония, связанная с COVID-19, вероятность прогрессирования болезни (включая до смерти) была в 14 раз выше среди заядлых курильщиков (people with a history of smoking) по сравнению с теми, кто не курил
(https://journals.lww.com/cmj/Abstract/publishahead/Analysis_of_factors_associated_with_disease.99363.aspx). Это был самый сильный фактор риска среди всех исследованных».
Надо же! Но если посмотреть китайский источник, на который дана ссылка, то выясняется, что речь идёт об исследовании всего 78 человек с пневмонией, вызванной коронавирусом. Обратите внимание, что это были не просто заболевшие, а имеющие крайне тяжёлые последствия болезни – воспаление легких, пневмонию.
И вот, после 2 недель госпитализации у 11 пациентов ухудшилось состояние, а у 67 пациентов улучшилось. Но в первой группе (у которых ухудшилось) было 3 курильщика (27,3%), а во второй – 2 (3,0%). Отсюда борцуны с курением и делают вывод, что «вероятность прогрессирования болезни (включая до смерти) была в 14 раз выше среди заядлых курильщиков». Почему в 14? Как вам такая статистика? При этом нагло проигнорировано то, что первая группа состояла из 11 стариков – средний возраст группы 66 лет, а вторая группа состояла из сравнительно молодых людей – средний возраст – 37 лет.
Но дело даже не в этом. В Китае, в среднем, курит 27,3% населения, а в числе даже этих 78 тяжёлых больных, как старых, так и молодых, курящих было всего 6,4%.
Так при эпидемии коронавируса курение – это лекарство или яд??
Мало этого, комментаторы моих работ нашли и вот такое исследование https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.06.20020974v1.full.pdf.
В 30-страничном отчете исследованы данные по более, чем тысяче пациентов из 552 госпиталей в 31 провинции Китая с подтвержденным диагнозом заболевания коронавирусом. В данном случае это все – и тяжёлые и не тяжёлые больные.
Из клинических характеристик 1085 человек из этих заболевших следует, что никогда не курили – 927 человек (85,4%), бывшие курильщики – 21 (1,9%); курящие на момент болезни – 137 (12,6%).
Это опять вдвое ниже, чем число курящих в Китае!
То есть, даже если делать умный вид, и рассуждать на тему, что эти числа не доказывают, что курение является средством предотвращения заболеванием коронавирусом, то эти числа свидетельствуют – на сегодня отсутствуют даже минимальные данные о том, что курение как-то способствует заболеванию от этого вируса, «поставившего на уши» весь мир.
И что нам нужно было бы ждать от врачей? Полагаю, мы имеем право ждать, что они хотя бы не будут использовать эту эпидемию для вонючей антитабачной пропаганды, как я показал раньше, уже приведшей к росту заболеваемости раком, в том числе и раком лёгкого.
Но это мы вправе ожидать от врачей, а не от рвачей. И в результате читаем:
«Данные исследований свидетельствуют, что курильщики могут тяжелее переносить симптомы заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией, а также имеют больше шансов попасть в реанимацию, сообщил в воскресенье заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. Число случаев заражения коронавирусом в России достигло 367 «Анализ имеющихся данных, проведенный в марте 2020 года исследователями Гарвардского университета и Университета Ираклион, показал, что курильщики в 1,4 раза имеют большую вероятность тяжелых симптомов при COVID-19 и примерно в 2,4 раза большую вероятность попадания в реанимацию, необходимости искусственной вентиляции легких и даже смерти в сравнении с теми, кто не курит», – написал он в своем Telegram-канале. Как поясняет замминистра, курильщики страдают хроническими заболеваниями легких, в том числе хроническим бронхитом, а также пневмонией. «Поэтому на сегодняшний день, можно утверждать, что курение – это дополнительный фактор риска с точки зрения тяжести течения коронавирусной инфекции, – отмечает Салагай. – Дорогие друзья, соблюдайте меры профилактики, отказывайтесь от табака и будьте здоровы».
Вот такие врачи у «дорогих друзей», вернее, такие те, кто врачами руководит.
Я бросил курить, когда меня в 2015 году арестовали за организацию референдума и закрыли в Бутырской тюрьме, – бросил курить, чтобы как можно меньше зависеть от арестовавших меня сволочей. Но, посмотрев на приведенные выше числа, разумеется, задумался – а не начать ли снова курить? Не поискать ли мне по киоскам «Беломор»? На другое курево, да ещё и с резаной бумагой вместо табака, – при сегодняшних ценах не потяну по деньгам.
А потом подумал, что нельзя! И другим тоже не советую начинать.
В начале курения дым вызовет воспаление поверхности альвеол лёгких, то есть, вызовет ослабление преграды для вируса. Не курили – и эпидемия не время для того, чтобы начинать курить. Но те, кто курит, – смотрите выше. А я не начну ещё и потому, что не могу гарантировать, что в фашистском государстве это был мой последний арест.
Ну и смотрите – если вы заболели, а температура высокая, то не исключено, что вас атакуют не только вирусы, но и бактерии, поэтому указывайте на это врачу и требуйте у него назначения антибиотиков.
Ю.И. МУХИН
P.S. На сайте Института «Бессмертие Жизни» у меня появилась возможность отвечать на ваши вопросы по тематике Института.
Предлагается следующий порядок.
В разделе https://ibzh.ru/forum102/ вы можете создать тему с вопросом и пояснениями к нему.
В качестве темы вы можете взять в цитату фразу из уже опубликованных тем (например https://ibzh.ru/filosofskie-dokazatelstva-bessmertiya-t1541/ или https://ibzh.ru/lechit-bolezni-myslyu-chast-pervaya-t1586/) и по этой цитате задать ваш вопрос.
Я постараюсь дать ответ на ваш вопрос, если он покажется мне действительно интересным. Для начала, я буду отвечать на вопросы примерно 2 раза в неделю. А также в этой теме смогут высказывать свои соображения любые участники работы Института.
Раздел «Вопросы Ю.И. Мухину» будет модерировать директор Института Радаев В.С. (никнейм Director).
Итак, регистрируетесь на сайте ibzh.ru, заходите в раздел и задавайте ваш вопрос, соблюдая правила форума.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Мы спасены! Опасность миновала!
Книга «Тайны Катынского
Книга «Тайны Катынского расстрела: доказательства, решение» была презентована 25 марта в Твери. Ее уникальность обусловлена широтой представленных доказательств и кругом лиц, которые принимали участие в создании этого проекта.
Автор книги – американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр во время онлайн-связи признался, что изначально он нисколько не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные несостыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения. И это изучение привело автора к однозначной позиции: официальная версия Катынского расстрела - результат масштабной фальсификации Геббельса , направленной на внесение раскола между союзниками накануне Тегеранской конференции.
В общем, дело движется. Не готов писять кипятком от того, что автор американец. Но книгу напечатали в России, презентовали, будут продажи. Тоже дело хорошее.
Как ни крути, а вклад ЮИМ в то, что люди прозревают, неоспорим.
Кстати, один из тех, на чьи деньги издан тираж - Вассерман. Тоже спасибо. Но на презентацию книги, которую превратили фактически в круглый стол обсуждения, могли бы ЮИМ пригласить. Не только как признанного специалиста в этом деле, но и хотя бы из уважения к тому, кто первым подробно разобрал тот вопрос, на котором теперь можно книги издавать, фактически повторяя тезисы, за много уже лет поднятые Мухиным.
можно считать фактом – было 25 человек в масках.
Можно конечно считать.
Все равно вопросы возникают. Почему в автобусе до эпидемии ехало столько народа в масках? Им так указали (китайцы - народ весьма законопослушный) или до того была вспышка обычных ОРЗ?
Подача материала, - почему Дэйли Мэйл иллюстрирует статью об автобусе, в котором, по их словам, все места были заняты (48 пассажиров) и в котором была видеокамера, которую "тщательно изучили" вплоть до того, что вычислили имена и фамилии всех пассажиров (по видео! в масках!) не кадром из этого кино, а фото другого почти пустого автобуса? Налицо манипуляция картинками. А если они уж в такой мелочи солгали...
П. С. Когда этот пресловутый "первый заболевший" садился в автобус, он не проходил мимо других пассажиров и водителя, в кассе не стоял с другими в очереди, на остановке не курил, ожидая посадку? 4,5 метра - ни о чем.
Евгений2
Как я понял из перевода, 25 человек в массаках это пассажиры не одного рейса, а обоих, плюс из неизвестного количества пассажиров маршрутного автобуса.
Ваши доводы очень убедительны, поэтому лично вам не стоит носить маску.
Я не против масок
Но так откровенно врать, как Дэйли Мэйл, тоже нехорошо.
Скорее всего никто никаких видеозаписей не просматривал, а сочинили душещипательную историю, не выходя из своего офиса.
История эта говорит о том, что до нулевого пассажира уже была волна простудных заболеваний и люди, как могли, предохранялись от заразы. Кстати, азиаты имеют другую ментальность, они одевают маски не для того, чтобы не заразиться, а большей мерой для того, чтобы не заразить окружающих. Карму берегут.
Еще один упоротый кретин. В
Еще один упоротый кретин. В чем он врет, идиот? В чем тут вранье, ты что, живешь по схемам и догмам, как закоснелый доктринер? Да множество случаев из жизни, когда люди общаются в одинаковых условиях, но один заражается, а другой точно в таких же условиях, и даже плотнее - нет. Да в одной семье - часть ее болеет гриппом, а часть нет, хотя все плотно общаются в том же ограниченном пространстве неограниченое количество времени. Жена переболела гриппом, а муж, который спит с ней в одной постели - нет, сын, живущий в другой комнате - тоже переболел. Тупые ханурик с доктринером будут усераться, доказывая, что это вранье, ибо такого, по их цыплячьему разумению, не может быть.
Тупые ханурик с доктринером будут усераться...
Хотелось бы понять, как можно определить, кто от кого заразился, если не знать до этого, что кто-то уже заражен, а кто-то точно - нет? Да еще, если речь идет о болезни, при которой проявляются симптомы только у малой части зараженных.
Может кто знающий здесь пояснит, как работают тестсистемы, какая у них точность?
И еще, главный вопрос, смертность от короновируса, показываемая в новостях, это смерти сверх обычной дневной нормы, которая в Китае составляет порядка 50000 человек в день, а в Италии порядка 2000? Или входит в это число?
ханурик
＜как можно понять кто от кого заразился＞
Вот же еблан тупорылый. Если у других пассажиров симптомы болезни проявились позже чем у первоносителя, то ясно, что они от него заразились, а не он от них. Впрочем, кому я это обьясняю?
Геннадий: у кого раньше, у кого позже
Вам, видимо, не знакомо изречение: "после этого -- не значит, вследствие этого"
. А также Вы не задумывались о том, что поскольку люди все разные, то и сроки ответа на атаку вируса тоже у каждого свои.
замханурика
От же еблаха сколь тупая, столь и упоротая. В данном случае - значит. Ибо как в одном автобусе могло собраться сразу несколько первоносителей?
Маска помогает пока чистая, вредит 5G и др. сотовая связь
>Ну и смотрите – если Вы заболели, а температура высокая, то не исключено, что Вас атакуют не только вирусы, но и бактерии, поэтому указывайте на это врачу и требуйте у него назначения антибиотиков.
- "указывайте на это врачу и требуйте у него назначения антибиотиков" - а не проще ли послать таких "врачей" на улицу или там в апетку подальше? :-) что это за врачи, если им надо "указывать" и "требовать"? Интелекто-бонус зачем человеку разумному в башмакерке?
Давайте посмотрим на эпидемию трезвым неукуренным взглядом - эпидемия началась РОВНО В МОМЕНТ И В ЛОКАЦИЯХ - ТАМ ГДЕ ЗАПУСТИЛИ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ РАНЕЕ 5G-сотовую связь - и в Китае в ихнем хайтечном Ухане и в европейских 5G-новых городских локациях - дубовый неопровержимывй факт - где поставили излучатели - там вирус и пандемия. В РФ придурков с 5G изулучателями не было (в отличие от США) и вирус не возникал, а возник только когда "понаехали" заражённые люди с ПОДАВЛЕННЫМ ИММУНИТЕТОМ из зарубежных 5G-локаций - это факт.
Механизм прост как две копейки - 5G-издучатели понижают или гробят нахрен иммунитет у упрямых баранов и ничего не подозревающих людей возле излучательной вышки - и затем на ослабленный околонулевой иммунитет подцепляется вирус гриппа (короновирусный штамм гриппа).
И в этом кроется ответ на вопрос Юрия Игнатьевича - почему в автобусе РЯДОМСИДЯЩИЕ пассажиры не заразились короновирусным гриппом - а дальние заразились - заразились именно те, кто был с ослабленным иммунитетом - кто пострадал от 5G-сотовых мобильных излучателей.
Немного предистории: в США был целый ряд судебных случаев, когда судились полицейские авто-экипажи против компаний производителей громкоговорителей, которыми снабжалась полиция США - каждый автомобиль полиции имел один громкоговоритель в салоне и держали громкоговоритель обычно полицейские на своих коленях - поскольку не знали о вреде излучения. Но потом когда стали многие болеть от рака в паховой области (те кто держал громкоговоритель на коленях во время дежурств) - стало всем понятно излучатель на громкоговорителе ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, подавляет иммунитет и вызывает заболевания - связь изулучатель=подавление иммунитета.
GSM-излучатели на смартфонах-телефонах ТАКЖЕ ВРЕДНЫ (особенно в момент поиска сети), но 5G-излучатели в 10-100 раз более опасны за счёт более плотного постоянного сигнала повышенной мощности (технически рассчитано для "тотальной интернет-среды" умных холодильников и утюгов).
И что же в первую очередь надо? Надо восстановить иммунитет - удалиться от 5G-излучателей мобильной связи и по возможности оградиться и от менее слабых излучателей - мобильную связь держать подальше от себя, вай-фай домашний излучатель также разместить в макисимальном удалении - только тогда здоровье человека сможет восстановиться - логично?
И вот вопрос - почему у заражённых короновирусом температура повышенна до 39С ? ведь иммунитет подавлен и помимо короновируса на подавленный иммунитет лезут остальные паразиты - ровно от этого температура высокая - т.е. это ещё одно доказательство того, что иммунитет подавлен вненим фактором (5G излучатели и др.: плохая экология города, питание неполноценными продуктами и тд.)
Вспомним и другой момент - фильм о эпидемии ВИЧ режиссёра Дудь - и вот от чего логичней защищаться логичней? Конечно ото всего логичней, но по ВИЧ проблеме действий государства ноль целых икс десятых - разве это логично? Вот в чём вопрос - если уж взялись за короновирус - почему бы тотально не контролировать более опасные заболевания населения?
Кстати, повсеместный контроль в Тайване или Гонконге как раз дал результат в отличие от дешёвых шараханьей то-сё, понятно что нет ресурсов таких, а главное ума не хватает - медведю что вершки что корешки народная сказка, а может это инопланетяне планетарную перепись населения таким образом осуществляют - все в своих домишках дрожжат и боятся выйти на улицу, а ведь ультрафиолет Солнца как раз обезараживает от коронавируса, а кварцевые антивирусные проходные стойки в метро ещё не установили.
С уважением.
эпидемия началась РОВНО В МОМЕНТ И В ЛОКАЦИЯХ - ТАМ ГДЕ ЗАПУСТИЛ
В таком случае все население обязано передохнуть, причем от любых, разнообразныз пр ичин - почему оно тогда еще не передохло?
＜5G системы в 10-100 раз более опасны за счет более плотного постоянного сигнала повышенной мощности＞
С чего это? Они что, в 10-100 раз большей мощности, чем существующие 4G? С чего это большая плотность, количество информации в сигнале влияет на здоровье человека, а не мощность сигнала?
короновирус
С утра вышел на балкон и услышал призывный звон колоколов ближайшего собора... Школы закрыли, предприятия закрывают. А церкви можно посещать в масках?
Евгений2
Да, мне тоже показалось странным, что до эпидемии в автобусы заходят люди в масках.
Это что, народный китайский обычай такой?
Кроме того(не из статьи)-там были люди, которые рядом с этим "нулевым" пассажиром сидели и не заразились, а те кто был далеко-да, заразились. И медицина про это ничего не знает! Это явно какая-то брехня. Соврали нечисто, и разводят руками-мол наука бессильна. Наука бессильна, а камеры видеонаблюдения всесильны!
Единственный вывод, который можно сделаать из этой сомнительной информации. что отрабатываются новые методы слежения за людьми-ты где-то сплюнешь или высморкаешься. ненароком и тебя по соплям вычислят!!!
Богумил
...народный китайский обычай...
-------
Именно. После какого-то очередного китайского цыплячего гриппа, то-ли 5го или 6го годов, они стали массово весной таскать эти маски. Никто и не удивляется уже.Не все конечно, но до фига таких. Полезный обычай, надо сказать.
Владимир136
Владимир136
Полезный обычай?!-бред сивой кобылы. Вас ведут на бойню, а вы ещё им подмахиваете! ДБЛ БЛД!
"В странах Азии с их плотностью населения исторически сложилось так, что у человека личного пространства намного меньше нашего...Одним из способов...скрыть свои эмоции и отгородиться от чужих взоров - стали маски." Вы живёте в условияях небывалой для азиатов СВОБОДЫ, цените это.
Далее по поводу-курящие, некурящие больные. Все эти цифры полный бред: некурящие-85,4%, курящие-12,6% и бывщие курящие-1,9%.Что следует сделать исходя из этих цифр? Просто: курящие- должны БРОСИТЬ курить!; некурящие-закурить. Всё. Но общественное мнение сформировалось таким образом, что некурящий ДОЛЖЕН бросить курить! А вот, чтобы некурящий закурил-хрен.
Поэтому эти цифры подстава для оказывания давления на курящих. Имея в виду также, что то, что такое курящие-понятно, некурящие-понятно, а бывшие курящие- ни черта не понятно! Когда они стали некурящими?: пять минут назад?, месяц?, год?? Вот вам и цитаты от врачей!
И что это шизики
И что это шизики плодятся....прямо как мухи...вот до пятого года, китайцы свободу не любили, и от других масками не отгораживались, а вот после, так возлюбили...ну вот прям мочи нет...
Больше можно и не читать....
Владимир136
4,5 метра - ни о чем.
Вот интересно, почему именно этот пассажир всех заразил, а не сам там же заразился со всеми?
Очень похоже на агитку за ношение масок. Может быть маски и защищают, но хотелось бы понять, как? Глаза без очков, поры в маске заведомо больше вируса, дыхание создает сильный всасывающий эффект....
nurik
"Глаза без очков, поры в маске заведомо больше вируса, ..."
Зато капельки с вирусом больше размера пор.
ханурик
Вот же упоротый долботрах. А ты у маски спроси, как она действует.
Простая маска,
выданная на смену (8 час.), пробивается даже минеральной вредной пылью за час, т.к. увлажняется дыханием. Умные люди маску хотя бы с обратным клапаном
надевают.
Έξηκοστοςτιων
Так кто ж её восемь часов носит?
Одноразовые маски можно носить не более 2 часов. Потом менять.
Да
носил на практике при затарке синтетического криолита, а то до следующей смены не успеешь отхаркаться...
Έξηκοστοςτιων
Все ж таки там пыль
А зараза - эмульсия. Или аэрозоль. До определенной влажности оседает на волокнах, при превышении начинают капельки срываться.
Только
для справки по этой особой и не простой в теории специальности:Аэрозо́ль — дисперсная система, состоящая из взвешенных в газовой среде (дисперсионной среде), обычно в воздухе, мелких частиц (дисперсной фазы). Аэрозоли, дисперсная фаза которых состоит из капелек жидкости, называются туманами, а в случае твёрдых частиц, если они не выпадают в осадок, говорят о дымах (свободнодисперсных аэрозолях), либо о пыли (грубодисперсном аэрозоле). Размеры частиц в аэрозолях изменяются от нескольких миллиметров до 10−7 мм.
Έξηκοστοςτιων
Может быть
не мм, а мкм?
Да
в минус седьмой степени. Искажение ссылок...
Έξηκοστοςτιων
Нурик
В 60-х годах в наших больницах висели плакаты. Марлевые повязки и мытьё рук пропагандировались вовсю уже тогда. Вы как с Луны свалилась...вот ей Богу.
Вот ведь егэ животворящий...из людей создает ...
Владимир136
Больше похоже на антиагитку.
Вспомните пресловутый майдан или шествия Навального, где участники одевали балаклавы, маски и прочее, заботясь об анонимности.
А тут китайцы лихо так по видеозаписи людей в масках всех опознали, привлекли, допросили, всю подноготную о них узнали, кто где и с кем живет, чем болеет, курит-не курит и т. д.
Если что, у них билеты на автобус без паспорта продаются. Зачем, ведь "Большой брат следит за тобой", камера все передаст куда надо, и этот "телекран" не перекрыть.
Так что маску надо носить только в медицинских целях, для защиты от заразы.
Отправить комментарий