Начну с дебильности так называемых «учёных-медиков», которые по степени идиотизма уже вполне сравнялись с журналистами. Вот читаю: «Новый южноафриканский штамм COVID-19 может уходить от антител переболевших из-за большого числа мутаций в Spike-белке (S-белок). Об этом в беседе с URA.RU рассказал врач-эпидемиолог, кандидат медицинских наук Александр Выгоняйлов: «Омикрон» имеет 32 мутации в S-белке и может уходить от антител при новом заболевании…», – и далее бла-бла-бла, бла-бла-бла про то, что надо срочно спасаться.
Блин! Белок – это молекула, молекула белка не может иметь мутаций, поскольку не копируется сама по себя, а изменение в любой молекуле превращает её в иную молекулу. Открываете бутылку пива и у вас находящиеся в пиве молекулы угольной кислоты превращаются в молекулы углекислого газа и воды. ПРЕВРАЩАЮТСЯ, а не мутируют!
Мутации могут происходить только в геноме – в ДНК – при разделении клеток! А у пресловутого вируса SARS-CoV-2 нет ДНК!
Вот Википедия: «Мута́ция (лат. mutatio «изменение») – стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) изменение генома. Термин предложен Гуго де Фризом в 1901 году». Изменение генома, а не белков. Генома!! Ну почему я, металлург по последнему формальному образованию, знаю то, чего не знают эти дебилы с учёными степенями?
По своему содержанию эта статья будет повторение фактов, уже много раз изложенных мною, но с объяснением самой вероятной причины того, почему так происходит – почему медицина всего мира не выделяет вирус SARS-CoV-2, и что из этого следует.
Итак, давайте сначала отметим ключевые моменты истории с COVID-19, и истории с как бы вызывающим эту болезнь вирусом SARS-CoV-2. Отметим те моменты, без разрешения которых невозможно ни бороться с болезнью COVID-19 (и любой иной заразой), ни победить её.
В этой афере COVID-19 таких моментов два.
Первый момент – это установление того, что данный человек заражён именно вирусом, названным SARS-CoV-2.
По представлениям нынешней официальной медицины, считающей, что болезнь COVID-19 вызывает вирус SARS-CoV-2, обязательно требуется установить наличие этого вируса у больного. А как иначе? Если наличие в организме больного этого вируса нечем установить, то тогда невозможно точно установить и сам диагноз – что больной болен именно COVID-19, а не чем-то иным. И, соответственно, невозможно правильно лечить больного.
Второй момент – это подавление эпидемии с помощью вакцины.
Вакцина не может быть безадресной – «ваще против всего». Её можно создать строго против определённого патогена, в данном случае – определённого вируса. Вакцина против иного вируса будет только бесполезно растрачивать иммунные возможности организма.
Для решения обоих этих вопросов нужен изолят данного вируса – чистая, без примесей иного генетического материала культура этого вируса. И нужен этот изолят по следующим причинам.
Во-первых, устанавливают, что человек заражён искомым вирусом при помощи полимеразной цепной реакции – при помощи ПЦР-теста. Для этого в прибор необходимо заложить информацию о части генома вируса (размером в 18-40 нуклеотидов), характерную только для этого вируса. Образно говоря, это всё равно, как следователи ищут убийцу по отпечатку пальца, и ПЦР-тестом в выделениях больного ищется «отпечаток пальца» искомого вируса.
И для поиска вируса ПЦР-тестом необходимо хоть раз увидеть весь геном этого вируса, чтобы секвенировать (расшифровать) и выбрать этот участок в 18-40 нуклеотидов – «хоть раз арестовать этого человека, чтобы снять с него отпечатки пальцев».
То есть обязательно необходим изолят данного вируса для того, чтобы секвенировать (узнать полный состав генома), и в дальнейшем с помощью ПЦР-теста определять, что человек болен именно этим вирусом (этой болезнью).
Во-вторых, для того, чтобы вам сделали инъекцию НАСТОЯЩЕЙ вакцины против вируса, необходимо, как минимум, чтобы такая вакцина была создана. А для того, чтобы её создать, необходим:
– либо сам данный вирус в очищенном виде – опять необходим его «изолят», – чтобы обессилить этот вирус для первого типа вакцин;
– либо необходим белок, характерный только для данного вируса, – для создания второго типа вакцин, – но и для этого, в свою очередь, надо знать геном вируса, чтобы понять, какая его часть нужные белки штампует, и, опять-таки, для секвенирования генома необходим изолят данного вируса.
Без наличия изолята вируса SARS-CoV-2 вся болтовня «учёных» о всех деталях «пандемии COVID-19» – это ничего не значащая теоретическая болтовня, не имеющая для практики лечения этого ОРЗ никакого значения.
Ну и в итоге ещё раз – чтобы иметь «изолят» данного вируса, необходимо выделить этот вирус от больного COVID-19! И всё сводится к вопросу – был ли выделен искомый вирус или нет?
Так вот, вирус SARS-CoV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19 в мире ещё никем не выделен. Повторю для альтернативно одарённых- не выделен! Поэтому ни установить, больны ли вы болезнью COVID-19, ни создать вакцину против COVID-19 НЕВОЗМОЖНО!
А во всём мире «учёные» её создали и всем вкалывают! – заявят мне.
Ну, что же, такие это учёные. Эти «учёные», не имея «изолята» настоящего вируса, выдумали состав вируса SARS-CoV-2 – выдумали его геном, создали в компьютере имитацию некоего вируса, которую и считают эту компьютерную имитацию вирусом SARS-CoV-2. Причём, разные учёные выдумали разные геномы. И к этим выдуманным геномам выдумали разные жижи, назвали эти помои «вакцинами против COVID-19», и медики наперегонки вводят эти жижи перепуганным простакам.
Всё это напоминает анекдот об ожиданиях женщины, которая во время секса с мужем представляла себя в кровати с Джонни Деппом, а потом жаловалась подругам, что от Джонни Деппа она ожидала большего. Что вы, бедные простаки, ожидаете от выдуманной «вакцины» к выдуманному «вирусу»?
Вот и вопрос – почему не выделен вирус SARS-CoV-2 (о его штаммах и говорить не приходится)? Выделить вирус очень тяжело? Да, выделить вирус и получить его изолят очень непросто. Но это возможно!
Напомню вам учебное пособие для студентов медицинских институтов: Букринская А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. Глава «Выделение вируса из клинического материала» (страницы 175-180):
«Вирусы могут быть выделены путем заражения лабораторных животных или культур клеток и идентифицированы с помощью биологических и серологических тестов. Методы выделения вирусов при различных инфекциях суммированы в табл. 19. Методы выделения вирусов из смывов носоглотки и фекалий больных людей с целью дифференциальной диагностики вирусных инфекций приведены в схемах 4 и 5. Показания к выделению вируса могут быть следующими. ... 3. Инфекции, вызванные новыми типами вирусов».
А из помянутой в цитате таблицы следует, что выделение коронавирусов (да, именно коронавирусов!) проводится на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)».
В помянутом выше учебном пособии по вирусологии сообщается «В 1977 г. произошло необычайное событие – «возвратился» вирус H1N1 после 20-летнего отсутствия. И на этот раз эпидемия началась в Китае. Заболевали почти исключительно лица моложе 20 лет, т. е. родившиеся после 1957 г., когда прекратилась циркуляция этого вируса среди населения. Другой особенностью явилось то, что предшествующий вирус (H3N2) не исчез, а также продолжал циркулировать и были выделены штаммы- рекомбинанты, содержавшие гены обоих вирусов. Вирус, вызвавший пандемию, получил название А/СССР/77, так как он впервые был выделен советскими учеными и немедленно передан ВОЗ».
То есть минимум в 70-х годах – полвека назад! – вирус могли выделять и выделяли!
Прошло 40 лет и, несмотря на отработанные методики выделения вирусов, ничто для выделения SARS-CoV-2 до сих пор не сделано и не делается – вирус SARS-COV- никем не выделяется!
Почему??
Да, выделить вирус сложно, но зато какая слава в научных кругах ожидает тех, кто выделит SARS-CoV-2, зато как подскочит «индекс Хирша»! Не исключено, что ждёт и настоящая Нобелевская премия помимо наград, которые уже учредили в Европе. Награды в полтора миллионов евро от https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/ и в миллион долларов в США https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/ тому, кто предоставит научные доказательства выделения и получения «изолята» вируса SARS-CoV-2. Ведь до сих пор эту награду, ВТРОЕ превышающую по размеру Нобелевскую премию, никто не получил.
Итак, выделение вируса SARS-CoV-2 возможно, награда огромна… А за это дело никто в мире не берётся.
Ну, почему??
Остаётся единственный ответ, о котором я уже несколько раз писал.
Выделить вирус очень трудно, однако совершенно ничего не стоит проверить, заразен ли он? Взять у больного все сопли без разделения их на вирусы и заразить ими подопытных людей или животных. Если подопытные заболеют, то значит в соплях есть вирус-патоген – вирус, вызывающий болезнь. Искомый или иной, но есть! И можно идти на затраты по его выделению и получению изолята.
А если эти сопли не вызывают болезнь, то это значит только одно – что бы в соплях ни присутствовало, но там нет патогена – нет яда. Тогда зачем выделять то, что заведомо незаразно и не вызывает болезнь? И за что никакой награды не будет?
И первым о подобных исследованиях сообщил итальянский учёный Стефано Скольо. Он сообщил что исследователи взяли от больного COVID-19 бронхоальвеольную жидкость, предположительно инфицированную вирусом SARS-CoV-2, и ввели её двум группам мышей – обычным диким, натуральным, и генетически модифицированным. И с нормальными мышами ничего не произошло! Заразить их оказалось невозможным.
А минимальные эффекты наблюдались только у генетически модифицированных мышей – у них появилась небольшая взъерошенность волос и потеря веса на 8% за одну неделю. Но дело в том, что этих мышей специально генетически модифицируют для получения гормона похудения, то есть эффект похудения генетически модифицированных мышей объясняется без вируса.
Вирус SARS-CoV-2 никакой болезни у здоровых мышей не вызывал! Да и у модифицированных мышей если эффект и был, то он явно не тот, что у людей.
Впоследствии, как об этом сообщил доктор Коэн, ещё одна группа исследователей ввела жидкость от больного с наличием предполагаемого SARS-CoV-2 в культуру клеток человека и обезьян, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH 7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293Т). И в клетки почки обезьян Vero E6 и Vero CCL81.
А вот теперь то, что по-настоящему шокировало доктора Коэна: «…вирусологи обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 – даже в больших количествах – НЕ были, я повторяю, НЕ были заразными ни для одной из трех культур тканей человека, которые они тестировали!
Проще говоря, это означает, что эти исследователи доказали, что этот «новый коронавирус» не заразен для людей. Он заразен ТОЛЬКО для клеток почек обезьян, и только тогда, когда вы добавляете в смесь два сильнодействующих препарата (гентамицин и амфотерицин), которые, как известно, токсичны для почек».
Понимаете, что происходило? Наверняка у множества учёных была идея заработать славу и деньги на выделении вируса SARS-CoV-2, но они потратили пару недель, чтобы убедиться, что этот вирус действительно вызывает болезнь COVID-19… и оказалось, что этот вирус, если он и есть, ВООБЩЕ НЕ ЗАРАЗЕН!
Есть ли в этом хоть что-то удивительное? Нет. Ещё раз процитирую соответствующий эпизод из книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна о попыках заражать людей гриппом «испанка».
«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции. Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням. Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин. В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут. Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней – период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких. «Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?»».
Но если вирусом невозможно заразить, то зачем его выделять? Чтобы доказать, что правительства всех стран, с их масками, дистанциями, самоизоляцией и локдаунами, состоят из идиотов, принимая меры против чего-то, что вообще не заразно? Да кто же такую статью опубликует?
Купленный фармацевтической мафией «убийцы в белых халатах» надсадно воют, что вирус SARS-CoV-2 страшно заразен. Да как вы можете это знать, если вы его не выделили, а в пробах у больных ПЦР-тестом определяете не наличие вируса, а наличие обрывков РНК, состав которых вы выдумали?
Ещё об этом.
Напомню, что Кэри Муллис, изобретатель полимеразной цепной реакции предупреждал, что его изобретение НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ для диагностики, поскольку с помощью ПЦР реакции, при достаточном количестве циклов умножения, во взятой от человека для пробы жидкости можно найти всё, что пожелаешь.
В принципе эту технологию ПЦР можно представить аналогией. Представим себе большую емкость с тысячами белых шариков, в которую подсыпано по горсти шариков разных иных цветов. И ставится условие: вы не глядя вынимаете один шарик при первом цикле, два – при втором, четыре – при третьем, восемь – при четвертом, шестнадцать – при пятом и т.д. до сорока циклов.
Одни «учёные» придумали, что если вы за эти 40 циклов вынете из ёмкости синий шарик – то человек болен COVID-19, а если нет – то здоров. А следующие, не менее умные «учёные» придумали, что если вы вынете красный шарик, то человек болен COVID-19, а если нет, то здоров. А следующие «ученые» требуют найти чёрный шарик, следующие – коричневый. И напомню, что, как сообщил помянутый итальянский учёный Стефано Скольо: «16 апреля 2020 года Еврокомиссия опубликовала документ, который я здесь цитирую, в котором говорится, что на момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и 110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».
И все праймеры (по аналогии – цвет шариков) все эти учёные взяли не из генома реального вируса SARS-CoV-2, а выдумали! Выдумали!!
Что в итоге?
Раз мы болеем, причём, в определённые сезоны заболевает много людей сразу, то тому есть причина. Какая?
«Официальная наука» – на практике люди получающие деньги за безответственную болтовню, – уверяет, что вызывают эту болезнь некие мельчайшие частицы – вирусы. Уверяют, что сегодня убивает людей вирус SARS-CoV-2.
Но этот вирус «учёными» не выделен, а имитирован. То есть его свойства не изучены, а выдуманы, а выделениями больных COVID-19, в которых предположительно содержится вирус SARS-CoV-2 заразить здоровых людей НЕВОЗМОЖНО!
И именно по этой причине вся мировая наука вирус SARS-CoV-2 не выделяет, а свойства его не изучает!
А как это понять иначе?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Вирус SARS-CoV-2 никакой
Вирус SARS-CoV-2 никакой болезни у здоровых мышей не вызывал! Да и у модифицированных мышей если эффект и был, то он явно не тот, что у людей.
===
Ю.И., вам сколько раз повторять надо что заражение молекулой не бывает а бывает отравление молекулой если она токсична. Заразить может только живой организм, но не молекула.
В остальном вы верно разоблачаете афёру и даже храбро, тк мой фактический хозяин - списьков говнадий, трахающий тут меня под каждым кустом, придерживается диаметрально противоположной точки зрения про ковыдлу. Он уже довёл меня до истерического состояния
Примерно такого:
Мне снятся кошмары: какие-то тени
ВОИНР в темноте обвиняют в измене,
Кривляются маски под крики и хохот
Я слышу гигантского молота грохот.
Из тьмы выплывают горящие строчки:
— Измерено, взвешено… Рвусь на кусочки.
И жопа как будто засыпана перцем,
Мне холодно, жарко, колотится сердце.
пидсрачник
<тк мой фактический хозяин - списьков говнадий, трахающий тут меня под каждым кустом, придерживается диаметрально противоположной точки зрения про ковыдлу. Он уже довёл меня до истерического>
Это кто ж тебя тут трахает, придерживаясь противоположной точки зрения?
А стихи твои хорошие. Чувствуется, выстраданы они тобою, прям из глубины души идут.
Вот еще какальщики
Вот еще какальщики марадёраторы сайта - свин (спиздюков) и подсвинок (аноним с собачьей кличкой) опоросились переписыванием чужого поста, как обычно.
Страдалец
Стихи лучше пиши. Стихи у тебя получаются.
Экзальтированной пачкунье
Страдалец
Все же стихи у тебя хорошие. Душевные.
ПОЧЕМУ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ ВИРУС SARS-CoV-2
Как понять выделяют? Выделяют это что?
Могу ответить вам, раз у вас
Могу ответить вам, раз у вас мозгов не хватает. Выделяют, значит из миллионов белков в образце выделяют единственный, который считают патогеном. Выделение требуется для того, чтобы потом заразить этим патогеном кого-нибудь и тем самым убедиться, что это именно искомый патоген, а не просто белок.
Если этого не сделать, то вся бла-бла про страшный короновирус просто брехня. А этого до сих пор никто не сделал.
@@@ Выделение требуется для
@@@ Выделение требуется для того, чтобы потом заразить этим патогеном кого-нибудь @@@
Вы в курсе, что в советской науке не было такого, чтобы кого взяли и заразили патогеном?
Уж если советская наука не
Уж если советская наука не смогла выделить вирус гриппа, то путинской пидарасне это подавно не сделать.
Как это советская наука не
Как это советская наука не выделила вирус гриппа? Что за гон на СССР?
шизик купцов
отмазывает путинских пидарасов, навязывающих людям вместо вакцины ядовитую жишку. От же подлая тварь.
совершенно верно, не могли.
совершенно верно, не могли. потому что вируса выделить им так и не удалось,,,
если эти сопли не вызывают
если эти сопли не вызывают болезнь, то это значит только одно – что бы в соплях ни присутствовало, но там нет патогена – нет яда.
========
Эта коховская глупость N3 разоблачена советским инфекционистом Ивашенцовым до 1927 года.
Малая Советская Энциклопедия:
"Заболеваемость З.б. определяется результатом борьбы между проникшими возбудителями с защитными силами организма. При достаточно сильной защите микроб, не вызывая заболевания, погибает; при недостаточной — возникает либо местное поражение либо обычная картина той или иной болезни; при отсутствии защитных сил болезнь бурно развивается и часто ведет к смерти.".
Ссылки http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2264/643779
Шерочка и машерочка
Шизик купцов публикует подложные якобы от моего имени свои хрюки, не умея подделывать палит себя нехарактерным для меня и характерным для шизика купцова оформлениями, тк дундук полный, а нет пользователь ПК, что и трёх кнопок клавиватуры не освоил еще не то что фороматирования текстов скапипижженных из страниц в сети Интернет.
Прогресс и эволюция налицо.
шизик купцов
маскирующийся под шизика Гостьеха
<Эта коховская глупость N3 разоблачена советским инфекционистом Ивашенцовым до 1927 года>
Ну тогда дело за малым. Тебе с инфекционистом Ивашенцевым и сотнями тысяч вирусологов-вакцинаторов с их фашистскими хозяевами, которым ты лижешь сраку, надо всего лишь выделить вирус ковида, заразив им подопытные организмы.х
А тебе надо идти просраться,
А тебе надо идти просраться, раз не понимаешь, что по советской науке Незаболевание человека при попадании в него чистой культурой микроорганизма не означает, что это непатогенная чистая культура.
Незаболевание человека при
А что это означает?
шизик купцов
маскирующийся под шизика Гостьеха, теперь за советскую науку прячется. Жопу лижет фашистам, а прячется за советскую науку. Когда вирус ковида выделять будете, уебки?
Ну пандемия невыделеного
Ну пандемия невыделеного вируса. В чем проблема?
шизик купцов
А в том, шизик, что нет связи между болезнью и навязываемой жишкой в качестве вакцины.
А че это советские вирусологи
А че это советские вирусологи не выделяли вирусы по правилам Коха, в чем каждый может убедиться, прочитав мой учебник. Когда советские ученые перестанут лизать сраку кремлевский фафыстам и выделят вирус (хоть какой-то) по правилам Коха?
шизик купцов,
ранее прикидывающийся шизиком Гостьехом, теперь теткой прикинулся. Все своих фашистских хозяев, которым сраку лижет, отмазать пытается, советской наукой прикрываясь. Так выделила пидарасня вирус ковида, якобы для защиты от которого колет народ ядовитой жишкой?
Геннадию от Купцова, шизика
Тебе кто всрал в голову мысль, чувырла, что сарсков2 не выделен по методу, описанному в советском учебинке Букринской?
Шизику купцову от Геннадия
А с какой фашистской сраки ты слизал говно, что он выделен хоть по методу из учебника Букринской, которой ты тут прикидываешься, хоть не Букринской?
советские вирусологи не
на какой странице?
http://www.newlibrary.ru/download/bukrinskaja_a_g_/virusologija.html
Про Коха в книге нет. Про
Про Коха в книге нет. Про выделение таблица 19 на стр.176 книги.
Вопрос, а что удерживает
Вопрос, а что удерживает аминокислоты (белки) рядом с производящими их нуклеотидами вирусов? В живых клетках происходит транспортировка белков, а что (какая физическая сила/химическая связь) удерживает их рядом с "материнской" РНК/ДНК вируса? Пептидные связи, так они (реакция ацелирования) между самими аминокислотами (белками). Далее, нуклеотиды производят белки постоянно (если химреакция запущена, то для её прекращения нужно либо истощение исходных продуктов, либо изменение условий протекания реакции), а куда деваются ранее выработанные белки вируса? В живой клетке их избыток разрушается при помощи реакций (дезаминирования, переаминирования, декарбоксилирования) которые снабжают живую систему энергией. Но, вирус не "живая система", он не снабжается энергией и не имеет каталитических ферментов для протекания этих реакций. И вообще, откуда этот "неживой" берёт исходные продукты для воспоизводства своих аминокислот своими нуклеотидами. Он же не питается, а только "заражает"...
Ээээ, я конечно прошу прощения, но это как-то не чересчур?
Это значит так надо понимать, что никакие РНК-вирусы не могут мутировать? ДНК-то у них нет! А я прошу прощения, а откуда они вообще тогда взялись, если они не мутируют и следовательно не подвержены эволюции? А белки откуда взялись?
Вы уж если цитируете Википедию, там например есть статья Молекулярная эволюция, в самом начале которой сказано:
Да, и белки, и ДНК, и РНК, это всё молекулы, представьте себе. Собственно, это и есть ровно 3 основные разновидности так называемых макромолекул.
И если говорить конкретно о белках, то они состоят из аминокислот. Изменения в последовательности этих аминокислот, это и есть мутация.
Собственно, в одном Юрий Игнатьевич прав: дня знания подобных вещей ученым быть необязательно. Обычный металлург вполне мог бы это знать.
Давайте, может быть, всё-таки соблюдать какую-то меру? А то такими темпами мы скоро дойдём до опровержения таблицы умножения, которую тоже ведь при некотором желании можно объявить всемирным заговором производителей школьных тетрадок.
Ага, вот оно что.
А как же им тогда заражаются?Впрочем, неважно. Зато мы теперь установили, что Юрий Игнатьевич последние полтора года вводил нас всех в заблуждение, постоянно к месту и не к месту именуя covid–19 то ОРВИ, то «сезонным гриппом». Ну хорошо, что разобрались с этим вопросом.Отправить комментарий