К выходным.
Многие годы, почти четверть века моей работой (при внешнем взгляде со стороны) было помещение различных разысканных мною чисел в таблицы, затем хотя и не сложная, но крайне кропотливая их обработка (не было ещё калькуляторов и считать приходилось «в столбик», поскольку логарифмическая линейка не давала надлежащей точности). И весь этот анализ чисел делался с целью понять наличие взаимосвязи различных параметров между собой.
Посему и сейчас, увидав столбики чисел, меня тянет выяснить, а не говорят ли эти числа о чём-то более интересном, нежели просто о количестве чего-то?
Когда комментировал «просветителя» и «борца со «лженаукой» А. Панчина, мне потребовалось число умерших от туберкулёза за всю историю человечества. Готовых таких чисел, естественно, не было, пришлось прикидывать, но требовалось хоть что-то для такой прикидки. И я взял примерные числа больных туберкулёзом на начала прошлого века (5%), понимая, что их вряд ли можно аппроксимировать на всю историю, но поскольку точность не играла никакого значения, то, как говорится, и так сошло. А через нескольку дней наткнулся на вот эту интересную таблицу
Это числа умерших в Лондоне в 1632 году, да ещё и с раскладкой по причинам смерти!
Если прикинуть, что в это время происходило в России, то просто поражает, насколько Англия ушла вперёд в области медицины, хотя бы с точки зрения того, что британские медики того времени уже разделяли даже смерти по 61 причине, причём, выделяя не только такие очевидные смертельные болезни, как рак, но и такие, как депрессия. Интересно также, что при отсутствии даже зачатков асептики и антисептики, английские врачи уже делали операции по удалению камней, видимо из почек и желчных путей. Кроме этого, в таблице отмечено 8 умерших от чумы, получается, что врачам удалось погасить вспышку чумы?? Так это, или имеет место ошибка диагноза, сказать трудно, поскольку и через 30 лет, в 1665-66 года чума в Лондоне унесла 20% населения – 100 тысяч человек.
Но я хотел оценить не искусство врачей, а самые смертоносные болезни того века и что с тех пор изменилось в этом отношении.
Итак, в 1632 году в безусловно цивилизованной на тот момент Англии, в её столице Лондоне умерли 9535 человек. В это время Лондон стремительно рос численно, если на начало XVII века в нём числилось 200 тысяч жителей на 1600 год, то уже в 1650 году в столице жило 350 тысяч. Посему мы не сильно ошибёмся, приняв численность жителей в 1632 году в 300 тысяч человек.
В настоящее время, в «ужасном 2020 году» в Великобритании коэффициент смертности был 10,3 умерших на тысячу жителей (кстати, существенно ниже, чем 12,1 умерших в 1976 году). А в 1632 году всего умерло 9535 и получается, что коэффициент смертности в том году был 31,8 – в три раза выше, чем сегодня. Что же, в целом прогресс в здравоохранении хорошо виден – сегодня втрое уменьшена общая смертность.
В настоящее время детская смертность в Великобритании – 5 на 100 тысяч населения, а в 1632 году в 300-тысячном Лондоне умерло 2785 детей, или 929,3 на 100 тысяч, или 9,3 на тысячу. Сейчас в Великобритании детей умирает едва полпроцента ото всех умерших, а в 1632 году каждый третий умерший был ребёнком – детская смертность была в 60 раз выше, чем сегодня.
Но если и вычесть всех умерших детей ото всех скончавшихся, то останется 6 750 умерших, доживших до взрослого возраста.
Из них на смерть просто от старости списано 628 человек – менее одного десятого ото всех умерших или 2,1 на тысячу умерших.
В настоящее время в мире властвуют две болезни, уносящие жизни людей, – рак и сердечно-сосудистые заболевания. Ну и напомню, что нынешние медики, по заданию наркомафии подло утверждают, что причина этих болезней в курении.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ и борьбы с курением, умирает в год от рака 250 человек на 100 тысяч населения, а поголовно курящее и пьющее пиво с виски (как предохранение от чумы), живущее в задымленных помещениях население Лондона 1632 года хоронило 11 умерших от рака или 3,6 на 100 тысяч жителей – в семьдесят раз меньше, чем сегодня! Нет, я понимаю, что тут и ошибки в диагнозе, но в СЕМЬДЕСЯТ раз! Вот как современные «учёные» побороли курение, как причину рака.
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ, в год «342 смерти в результате сердечно-сосудистых заболеваний на 100000 мужчин в 2011 году и 232 смерти на 100000 женщин». Усредним и получим 287 смертей на 100 тысяч жителей. А поголовно курящее и пьющее пиво с виски, живущее в задымленных помещениях население Лондона хоронило 17 человек от инсульта, ещё 25 – от паралича и 13 от сердечного приступа. Итого 55 человек или 18,3 на 100 тысяч жителей – в шестнадцать раз меньше, чем сегодня!
Ну, хорошо, добавим к этим умершим и 62-х умерших скоропостижно, и 86 умерших от обжорства, итого будет 203 похоже умерших от сердечно-сосудистых заболеваний. Это 68 на 100 тысяч жителей – в четыре с лишним раза меньше, чем сегодня.
И это в АБСОЛЮТНЫХ числах меньше!
Так что – сильно вам помогла борьба с курением?
Ну, ладно.
У С. Маршака есть перевод эпитафии на могиле гренадера
Хемпширского полка:
«Я, гренадер, лежу в земле сырой.
Я простудился, выпив кружку пива.
Не пейте пива жаркою порой,
А пейте спирт – и будете вы живы!»
Да, простуды были реальной проблемой в те годы, если подсчитать все диагнозы, которые можно связать с простудой, то моему счёту в Лондоне 1632 года умерших по этой причине будет 1 347 человек или 4,5 на тысячу умерших. А ведь тогда медики ещё не придумали барановирус!
Ну и наиболее уносящей в могилу болезнью был туберкулёз – 1797 умерших – более, чем каждый четвёртый умиравший взрослый, умирал от туберкулёза.
Думаю, что если бы удалось объяснить туберкулёз курением, то мы бы и сегодня массово умирали от туберкулёза, как умираем от рака и сердечно-сосудистых болезней, но бог миловал – раньше, чем за «лечение» народа взялись нарко- и фармацевтические мафии, туберкулёзу нашли иные причины.
Посему туберкулёз удалось-таки если и не победить полностью, то, по крайней мере, приглушить.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И.
а поголовно курящее и пьющее пиво с виски (как предохранение от чумы), живущее в задымленных помещениях население Лондона 1632 года хоронило 11 умерших от рака или 3,6 на 100 тысяч жителей
С чего вы решили, что поголовно курящее? Как раз и не поголовно. Табак был дорог, далеко не всем доступен. И аристократы не все были курцы. Папаша Карла 1 - Яков, так вообще известен трактатом о вреде табака. Он, собственно, и снес голову главному пропагандисту табакокурения - Волтеру Рэли. Вполне возможно, не в последнюю очередь, будя последний шибко вонюч и несимпатичен был тем монарху!)))
Опять же, уже отмечали, народишко мал-мало жил. 40 лет уже старик. Не успевали просто окочуриться от рака и ссз. Потому, за таблицу вам респект, а выводы надуманы.
бандера-власов
Неужели на Украине все еще небезопасно называться бандерой-власовым?
Константин Заслонов
https://newizv.ru/news/society/21-10-2018/uchenye-prodolzhitelnost-zhizni-v-starinu-byla-nemnogim-menshe-chem-segodnya
Кстати, это действительно так?
Мухин Ю.И.
https://newizv.ru/news/society/21-10-2018/uchenye-prodolzhitelnost-zhizni-v-starinu-byla-nemnogim-menshe-chem-segodnya
Достаточно убедительно. Но, там же не отрицается, что простой люд часто не доживал до преклонного возраста в силу эпидемий, голода, войн и пр.
Кстати, это действительно так?
Думаю, нет. Из двух десятков министров КМ только трое не отрицают своего еврейского происхождения. А остальных нет желания скрести по методу Карамзина). Кстати, вы сами хорошо знаете своих дедов-прадедов?)
По серьёзному, хотелось бы услышать ваше мнение о современном состоянии и деградации управленческих кадров. Причины, следствия, перспективы. Вы уже вскользь касались этой темы. Хотелось бы развернуто. Было бы интересно. Думаю, интересно не только мне.
Только трое не
Только трое не отрицают...
-------
А остальные...боятся даже слово молвить? ...
Показательно, однако. Только трое нормальные... надо же, до чего бандеры людишек запугали, что те даже свою национальность бояться назвать.
Владимир136
Мухин Ю.И.
А по росее данные есть?
И с кого хрюна дразнят Украину нацистами и фашистами?
И таки, Цезарь Ломброзо опять кругом прав!
БурмакА
"И с кого хрюна дразнят Украину нацистами и фашистами?"
Не Украину, а украинских фашистов.
Папаша Карла, на голову
Папаша Карла, на голову укореченного, был известен и трудом "Демонология". Да и как-то странно приговаривать (Уолтера Рели) за "вонючесть" к квалифицированной казни за госпреступление... с отсрочкой приговора на 13 лет, а потом просто ссечь голову за провал экспедиции на которую Яков возлагал большие надежды. В общем, слог то хорош, но...
ответ Ю. Мухину
"
Сейчас в Великобритании, охреневшей от ЗОЖ и борьбы с курением, умирает в год от рака 250 человек на 100 тысяч населения, а поголовно курящее и пьющее пиво с виски (как предохранение от чумы), живущее в задымленных помещениях население Лондона 1632 года хоронило 11 умерших от рака или 3,6 на 100 тысяч жителей – в семьдесят раз меньше, чем сегодня! Нет, я понимаю, что тут и ошибки в диагнозе, но в СЕМЬДЕСЯТ раз! Вот как современные «учёные» побороли курение, как причину рака"
Элементарно Ватсон. Не доживали тогда жители до собственного рака. К сосудистым болезням это тоже относится. Ну и плюс состояние медицины и диагностики.
А как понять рак помолодел
А как понять рак помолодел
"Не доживали тогда жители до
"Не доживали тогда жители до собственного рака. К сосудистым болезням это тоже относится."
Какое удобное и "логичное" объяснение - люди не доживали до этих болезней, но умирали от них. Если"топить" свою "печку" всяким г'овном и не переводить энергию в работу, накапливая её в той же "печке" и скапливающихся в ней же шлаках окаменевшего "топлива", то "катаклизм" локального масштаба дело недолгого времени. А если ещё и цикл "работы" резко регулировать в широких пределах, то и подавно. Пардон, за сию вульгарную аналогию.
André
Ни вы, ни он не обратили внимание на то, что я исключил детей, поскольку именно их смерть снижает среднюю продолжительность жизни: "Но если и вычесть всех умерших детей ото всех скончавшихся, то останется 6 750 умерших, доживших до взрослого возраста".
Это как в России XIX века. Огромная смертность детей (чуть ли не половина умирала, не доживая до 10 лет) обусловили самую низкую продолжительность жизни в Европе, на зато именно в России были и самые долгоживущие жители в Европе - все гентически слабые умирали в детстве.
Заявление в прокуратуру
Здраствуйте, Юрий Игнатьевич. Пишу не по теме данной статьи, но со времени публикации Вашей статьи "Требуйте!" прошло уже достаточно много времени. На днях я получила отписку из прократуры. Но в ней кроме отсылки к Министерству здравоохранения ест еще информация. "Сообщается для сведенияи одновеменно разъяснения, что Федеральный закон от 17.01.1999 № № 2202-1 " О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон 2202-1) Генеральная прокуратура Российской Федерации не наделена полномочиями по приостановлению санитарно-противоэпидемических мероприятий. На основании статьи 10 Закона № 2202-1 в органах прокуратуры в соответствии с полномочиями разрешаются заявления, жалобы и другие обращения, содержащие сведения о нарушении законов. В Вашем обращении конкретные сведения о нарушении закона, Ваших или иных лиц прав и свобод не приведены, что препятствует расмотреть его по существу." Были ли это в Вашем варианте или отписку "усовершенствовали"? Какие возражения можно было бы привести по поводу санитарных мероприятий? Как лучше ответить на "отсутствие конкретных сведений о нарушении прав и свобод"? Меня пока от работы не отстраняли и никаких бумаг подписывать не предлагали. В перспективе, естественно, это возможно, также как и нарушение свободы передвижения.
NechaevaTA
У меня не было.
Спасибо, за уточнение, Юрий
Спасибо, за уточнение, Юрий Игнатьевич. Mea culpa, сформулировал мысль неудачно, скинув в кучу и ретроспективу (первое предложение) и настоящее с перспективой.
К чему эти статьи "от
К чему эти статьи "от Мухина"-"За курение"? А? Раньше люди рожали сколько могли, в среднем 10 детей. Как кошки. Медицина... Да не было никакой медицины. Как и у кошек. Ну, как у всего животного и растительного мира. И что? Население Земного шара человеком росло медленно-медленно! А то и вовсе сокращалось - войнушки и эпидемии, голод! До возраста размножения от одной пары доживали только двое! Редко-редко удавлось выжить от одной пары третьему человеку. Итак! Из 10 рожденных Великий Естественный Отбор допускал к размножению только 2-х!
Самых здоровых. Уже все всем понятно?
А сейчас в развитых странах медицина позволяет выживать всяким ... Больным, которые лет 100 взад точно бы померли во младые годы. Вот и причины всех раков. Ибо кругом радиация, всякие электромагнитные излучения, химия кормит всех всякими веществами...
А медицина чем занята? Она математику "освоила". Доказательной стала. Вот, к примеру, сердечно-сосудистые заболевания. Что медицина установила? А то, что главный фактор развития всяких ССЗ ... Мужской пол и возраст свыше 40 лет! А всякое там курение, бухан ие, переедание -- факторы малозначимые. Ну, и как это лечить?! Пол менять, или резко омолодиться?
Так что современная "доказательная медицина" -- шарлатаство на основе теории вероятности. Ибо каждый человек индивидуален, и теориям вероятности тут не место!
Критих суровай
"Самых здоровых. Уже все всем понятно?"
Не-а. Мне не понятно. А кто сказал, что если один заразился чумой и помер, а другой не заразился и не помер, то последний - здоровее первого?
по курению
мой неродной дед курил как паровоз по две пачки беломора в день :-)) начал это дело в 13 лет ... отличался хорошим здоровьем ... родился в 1906 году и когда я его последний раз видел в 1985 году был еще крепок ... умер через несколько лет после нашей последней встречи ... сам я не курю и отец тоже не курил - прожил он с 1927 по 2009 гг - 82 года ... мне конечно до этого возраста не добраться :-))
Чем проще статистика, тем
Чем проще статистика, тем сложнее использовать её в целях манипуляции. На современных стат. данных можно доказать всё, что угодно, в т.ч. : и что курить вредно и что курить полезно. Смотря кто будет заказывать такое "исследование", так статданные и выберут для "трактовки" - подгонки критериев выборки под заданный результат.
5 Законов Природы Рике Хамера
5 Законов Природы Рике Хамера
https://www.youtube.com/watch?v=qozBHeg97WQ
1-й Биологический Закон Природы - ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО РАКА
Каждая Целесообразная Биологическая Спецпрограмма (SBS) вызывается Биологическим Конфликтом (DHS Синдромом Дирка Хамера), т. е. тяжелейшим, остродраматичным и изолированно пережитым шоком от какого-либо конфликтного события, и проявляется одновременно на трёх уровнях: в психике, головном мозге и органе тела.
2-й Биологический Закон Природы - ДВУХФАЗНОСТЬ всех Целесообразных Биологических Спецпрограмм при разрешении конфликта.
Любое заболевание всей медицины является двухфазным процессом, при условии, что происходит разрешение конфликта.
При т. наз. «холодных болезнях» мы не видели последующую фазу исцеления или интерпретировали её как отдельную «болезнь».
При т. наз. «горячих болезнях», которые всегда являются фазой исцеления предшествующей конфликт-активной фазы, мы не видели холодную фазу или также расценивали её в качестве отдельного «заболевания».
3-й Биологический Закон Природы - Онтогенетически обусловленная система Целесообразных Биологических Спецпрограмм рака и эквивалента рака.
на определенный тип конфликта включается определенная часть ГМ, которая управляет соответствующим органом.
Каждой ткани соответствуют свои микробы.
В активной фазе конфликта в ткани, которые управляются стволом мозга и мозжечком, начинают расти клетки. Страх смерти вызывает рост клеток в легких.
В фазе исцеления эти клетки распадаются при помощи грибов и бактерий. Распад клеток легких - это туберкулез.
В активной фазе конфликта в ткани, которые управляются корой ГМ и происходит распад клеток, некроз, артроз, язвы. А в фазе исцеления восстановление ткани при помощи бактерий.
4-й Биологический Закон Природы - Онтогенетически обусловленная система микробов.
В каждом виде ткани свой вид бактерий.
В эктодерме работают только грибки, микобактерии и туберкулезная палочка, помогают удалению лишней ткани, клеток.
В мезодерме только бактерии - стафилококки и стрептококки, гонококки, помогают восстановлению утерянной ткани (отек, жар, боль - это называют "инфекцией").
В эктодерме "вирусы"(глобулины=антитела).
5-й Биологический Закон Природы - КВИНТЭССЕНЦИЯ. Закон о понимании каждого т. наз. заболевания как часть (с точки зрения истории развития понятной) Целесообразной Биологической Спецпрограммы Природы.
https://germanische.ru/germanische/%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B8...
Вячеслав Нойфельд - Вводная Лекция по Новой немецкой медицине.
"Не ищите способ продления жизни, перестаньте ее укорачивать"
https://www.youtube.com/watch?v=w_xVw43i0Pk&list=PLZ1mWI8SyL2m8nKn2cGqaX...
Разрешение конфликта обесценивания - начинается вторая фаза, выздоровление, повышение количества эритроцитов и лейкоцитов, если в это время запугать диагнозом, все это перейдет в лейкоз.
Опухоли во второй фазе уничтожаются бактериями, туберкулезными палочками, на месте опухоли остаются пустоты, заполненные кальковой массой (кальцинаты).
Раком мозга называют закачку жидкости в стадии выздоровления очагов Хамера, после снятия конфликта.
Oфициальный сайт Вячеслава Нойфельда.
Рак легких.
https://www.neufeld.ru/poznovatelnoe
P.S.
Сайт НОВАЯ Немецкая МЕДИЦИНА
https://germanische.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5
Двухтомник "Наследие Новой Медицины" доктора Р.Г.Хамера
https://vk.com/wall-136611759_1298
http://dtlife.ru/upload/iblock/8b3/8b35cbb97eac235e384ed5fa3b8b5b3f.pdf
Лекция Каролин Марколин - «Вирусомания». 2009 г.
От чего болеют? Правда об инфекционных заболеваниях
Новая немецкая медицина доктора Рике Хамера.
Физиология психосоматики.
https://rumble.com/vniehv-39489763.html
Доктор Хамер на испанском ТВ (часть 1, 1994 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=t9h3i02p7hc
Доктор Хамер на испанском ТВ (часть 2, 1995 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=Q6z2Wvr9Zzw
НОВАЯ МЕДИЦИНА: открытия доктора Хамера (интервью 1998 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=j8pasRxPUSg
Отличная психосоматическая составляющая физиологии, а что Ковид?
Какая такая психологическая хрень-причина охватила всё земное человечество с 2019 года в рамках полигриппозной пандемически опасной болезни Ковид-19???
Надо читать и скать ответы у доктора Хаммера и они наверняка там есть, какой-нибудь бабло-токсикоз у капитало-отжирателей-обирателей общества, мощный антимарксисткий зуд и аллергия при очередном кризисе покупательной способности тотально у всего населения, попытки пожирания гражданских прав и рабовладельческие поползновения, что-то из фобий революций и другие соматические реакций. другими словами, крупный бизнес расписался в своём тугоумии - нахапать денжищ горилло-орангутановыми методами ума много не надо, а вот настроить рояль, деликатно управлять Гармониейв планетарном доме - мозгов нет, не те мозги, банано-хватательный рефлекс не работает в тонкихэмпиреях.
Какая-такая?
Жить стало лучше, жить стало
веселейздоровей."Сокращение выбросов автотранспорта с 2008 года привело к тысячекратному снижению числа смертей, связанных с загрязнением воздуха, что принесло обществу миллиарды долларов, согласно новому исследованию, проведенному под руководством ученых Гарвардской школы общественного здравоохранения имени Т.Х. Чана.
Исследование также показало, что легковые автомобили продолжают вносить значительный вклад в загрязнение воздуха в крупных мегаполисах. Исследование опубликовано онлайн 13 декабря 2021 года в журнале PNAS.
"Сокращение выбросов автотранспорта принесло значительные преимущества для здоровья, несмотря на то, что в снижении их воздействия на климат достигнут лишь незначительный прогресс", - говорит первый автор исследования Эрнани Чома, научный сотрудник кафедры экологического здоровья Гарвардской школы Чан. "Наши результаты показывают, что для достижения дальнейших успехов в области здравоохранения и климата потребуется еще более строгая политика"
В новом исследовании приводятся оценки, сравнивающие фактическое воздействие снижения выбросов автотранспорта на здоровье и климат с тем, каким было бы это воздействие, если бы выбросы не были снижены. Исследователи рассчитали так называемые "социальные выгоды", связанные со снижением выбросов - в данном случае, денежную стоимость для общества снижения смертности, связанной с загрязнением воздуха и предотвращенным воздействием на климат.
Используя последние национальные данные о выбросах, исследователи смоделировали четыре сценария выбросов в 2017 году: фактические выбросы, а также три альтернативных сценария, в которых выбросы на уровне округов были такими же, как в 2014, 2011 и 2008 годах.
В каждом из сценариев учитывались типы автомобилей и количество пройденных ими километров, подробные данные об уровне загрязнения воздуха в США, показатели смертности и демографические тенденции, в том числе старение населения, которое со временем становится все более восприимчивым к загрязнению воздуха.
Авторы исследования подсчитали, что количество смертей, связанных с загрязнением воздуха из-за автомобильных выбросов, снизилось с 27 700 в 2008 году до 19 800 в 2017 году. Снижение числа смертей оказалось не таким значительным, как ожидали исследователи, поскольку многие факторы нивелировали прогресс в сокращении выбросов, например, увеличение численности и старение населения, замена больших автомобилей на меньшие, а также увеличение пробега на один автомобиль.
С другой стороны, отмечают авторы, если бы выбросы автомобилей оставались на уровне 2008 года, то в 2017 году эти выбросы стали бы причиной 48 200 смертей, связанных с загрязнением воздуха, что означало бы 74%-ный рост с 2008 по 2017 год. Они отметили, что выбросы от этих автомобилей в крупных мегаполисах настолько вредны, что на них приходится на 30% больше смертей, чем на все большегрузные автомобили в стране."
Что-то у этих английских ученых с арифметикой плоховато, но посыл понятен - воздух стал чище, так что теперь - жить вечно? Нужна другая причина для смерти, "от старости уже не котируется", не со старостью же бороться! bukvoed.info/society/1749-issledovanie-sokraschenie-vybrosov-avtomobilej-privelo-k-tysjachekratnomu-snizheniju-chisla-smertej-svjazannyh-s-zagrjazneniem-vozduha.html
Жизнь в современном
Жизнь в современном мире.Бегу,бегу,бегу...а жизни нет...."Рестораны" быстрого питания???Рестораны!!????Автомобили,скоростные,а скорость в городах,примерно 25км в час,а где парковаться??Да камеры слежения на каждые 200 метров.Передвижение в часы пик.Это вообще ужас.Лишиться работы,а ты в кредитах.Это уже точно затяжной стрес.Нажраться спиртного,наркотики,транквализаторы и нервные срывы.Жить в мегаполисе.Кто помнит фильм "Человек дождя",есть и аналог,снятый в Германии.Пищу затолкать,запить чем-либо,добираться до места работы,пахать сидя на жопе.В чем радость??? Дети.Раньше они помощники,сейчас роскошь.Бабушки заводят собачек,а внучки воспитываются в "закрытых" учреждениях.Рыбалка-охота,дорогое удовольствие.Как примерно живет 92% жителей.Встал,туалет,напихал быстро полуфабрикат подогретый,и если есть работа,от часа до 2-х ругаясь и психуя добираются до места работы.И так 5дней.Пятница.Ночь расслабона.Суббота,отоспаться.Воскресенье,приготовиться к старту на следующие пять дней.День сурка.Рак неизлечим! Излечим.Но вероятность излечения??? А если умер? Подать в суд на врачей??? Если излечим,сколько врачей можно засудить?Упала сосулька с крыши.Виновных найдут,(крайних) засудят.Мегаполисы где проживают 25 млн. жителей.25 млн!!!!!И сколько таких в мире??? Есть ли жизнь на Марсе?? Ну а на Земле???Живешь-ли или выживаешь?В чем ее радость?Напиться и одурманиться,забыться??? Уйти от реальности?"Золотой теленок".Шура! Сколько вам надо для полного счастья???
Где
этот Маршак циничные надписи на могилах сыскал? Вот у меня две книги "Трое в лодке". Одна в переводе Михаила Александровича Энгельгардта 1889 года, а другая - моршаковская. Читатель может подумать,что Джеромов было двое...
Έξηκοστοςτιων
Так любой перевод, тем более
Так любой перевод, тем более литературный, это отдельное произведение, даже с т.з. закона, т.к. на него распространяются авторские права переводчика (или издательства, если это предусмотрено договором между издательством и переводчиком (переводческой компанией)).
О курении - предлагаю такое
О курении - предлагаю такое суждение: может то, что было безвредно для наших предков, для нас уже яд?
Теперь обоснование.
Берём царскую Россию. Общеизвестно, что половина младенцев не доживала до года. Из до живших - половина не доживала до 10. Недавно прочёл охренительную (для меня, во всяком случае) поправку к этим цифрам - в эту статистику попали только те, кого успели окрестить. Никаких цифр я не нашёл, но на правду похоже. Так что эти, и без того кошмарные, цифры можно смело умножать минимум вдвое. Верно? Продолжу. Из доживших до 10 Бог весть какое число помрёт от тифа, оспы, постоянных голодовок, и т.д. Недостающее добавьте по вкусу. Но! Как говорит, "ну а те, что выживают, те до старости живут". Очевидно, что при таком естественном отборе выживут такие, что им всё нипочём. Чуть отступая, - меня веселит, когда начинают нахваливать "хруст французской булки" тем, что вот, при царе люди до ста лет жили! Комментируйте сами.
О курении - может, людей, прошедших этот лютый отбор, курение и впрямь не берёт? А нынешним лучше не стоит?
С уважением.
Сам уже 15 лет временно не
Сам уже 15 лет временно не курю. Но и как курить то? В современном куреве и табака то нет.
Только изза этого не начну по новой. И всем не советую.
А.Г.
И я с 2015-го. И сам не начну примерно по тем же причинам плюс цена.
Но не буду советовать людям отказ от лекарства, и не буду мешать им курить.
Ю.И. Спасибо за статьи и за юмор.
Сам покуриваю иногда, махорку, помогает.
Отправить комментарий