СВОБОДА РАБА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 390
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Отбросив твою прочую ложь и

Отбросив твою прочую ложь и смрад,  давай о коммунизме.

При чем ткт твоя "марьксизма", которая была просто теорией и пунктуальной на то время?

Ты против равноправия?

Это символ коммунизма.

Ты против того, что рабочим (работающим) принадлежат заводы?

Против, что земля для крестьян? Для всех  - а не 1% кулаков.

Ты идиот из Англии? Иди нахер!

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость-е

 Ты против равноправия?
Это символ коммунизма.

Да!
Я против того чтоб психбольные имели равные права со здоровыми.
Я против того чтоб "понаехавшие" имели равные права с местным населением. 
Я против смешения культур и народов.
Я за право каждого жить на своей земле по своим обычаям. 
Я воще считаю, что для получения избирательных прав надо сдать экзамен и  проити медкомиссию!

Ты против того, что рабочим (работающим) принадлежат заводы?
Против, что земля для крестьян? Для всех
 
Мне однохренственно /mono penisuarno/  кому что принадлежит из  средств производства.
Важно как и кем распределяются результаты труда. 

А "на хер" это ваше родное место. Это по ленински, там и сидите!

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

труженику от тунеядца

Законность основана на "нормативных актах" /кои сочиняет всяк мерзавец воссевший на власть/,  а Справедливость в них не нуждается. Ибо это понятие НРАВСТВЕННОЕ!!!!

================

то есть мы еще не понимаем что такое норма оказывается. эхе-хе, дремучесть сельская.

Про нормы нравственности - не доходилолсь слыхать ранее, ась?!

Про не грубий там, не украдий, не пожелай брата своего ибо содомия - смертный грех?

И спросила Кроха: "а сто такое хаясо и сто такое пьёхо?"

Могут ли нормы нравствености быть записаны? Да, хоть сорок раз и еще по разу. Кто ж мешает?

Вот на Фестском диске так и написали: "Погибель в богатстве, подрывающем силы. Роем живи"

А что написали в копе? Не напомните ли? Или там все дундук на дундуке и не хотели внукам-правнуком ничего умного сказать, только матом ругались по матери ради справедливости и всё?

Антиресно, а кто вас надоумкал это называть правом, да, еще окопным?

Если у них не было ни норм права юридических, ни норм моральных как в библии или нравственных как у этрусков на диске, то с какого бодуна это называется правом?

Буков оне значит не ведали, грамоте не сподобились, про внуков позабыли в маразме обретаючись, правил не придумали, гуслярам не сообщили, но были справедливые справедливые в сраку. Спасу нет! Правда, это только они сами так о себе думали в своих окопах мирно похрюкивая, после того как браги бадейку ухнули и рукавом занюхали.

Ладно бы они сами пни ничего на лыко не писали так как лыка и не вязали уже. Но были ж те кто писал и где упоминания про такое нелепое право у греков там всяких или у басурман каких или бурбонов всяких?

Шото, мне сдаётся, вы взбрехнувши маленько невзначай, Бурмак, про окопное право. Несёте пурген в массы щедрой рукой, аки сеятель выпускника вхутемассы...

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьеху

 то есть мы еще не понимаем что такое норма оказывается. эхе-хе, дремучесть сельская.

Про нормы нравственности - не доходилолсь слыхать ранее, ась?!

Ииии ех!!!!
Вы сначало в смысле слов разберитеся!!!!
Вами приведённое -- это нормы МОРАЛИ!!!! 
А Нравственность это сооооовсем другое.

Поясняю:
Мораль это чуждый элемент привнесёный со стороны и закреплёный "закорнодрательным актом" 
Мораль бывает религиозная, партийная....корпоративная.....
Например християне без попа ни в жисть бы не знали что убивать, воровать, охальничать.... нехорошо. Библейские и евангельские заповеди -- это мораль.  То же "моральный кодекс строителя коммунизма"  без него коммуняки бы тоже  друг дружку поубивали....

Нравственность /от слова НРАВ -- а он у каждого народа свой/ это природные /генетические/ свойства личности.
Например кровная месть, воровство невест  на капказе нравственные деяния.   А для других дикость.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

зачем вы несете пгру вместо

зачем вы несете пгру вместо ответа на вопрос?

Вас ясно спрашивают - где хоть одна норма вами измышленного околоокопного права.

Вы отвечаете как плохи попы и коммунисты.

У вас распад личности там али делирий?

Вы ссылку на норму дадите или продолжите брехать про другое в ответ на просьбу?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьеху.

 Вы ссылку на норму дадите или продолжите брехать про другое в ответ на просьбу?

Если не дошло, то прямым текстом:
Законодательные нормы бывают у морали. 
Нормы нравственности -- они в генетике общества. 

Разницу меж моралью и нравственностью см в посте выше.

В чём разница  промеж "законностью" и "справедливостью" подумайте сами.

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Только когда нормы морали и

Только когда нормы морали и права сойдутся в одном поле- лишь тогда человечество воспрянет. И неважно - русские ли румыны ли или иные придурки. Но мораль Бурьмаков - совсем не то, что мораль Гостьехов.

Это же очевидные принцыпы даны в любой религии - но никто их не соблюдает: не убий, не укради (в свете текущих событий правильно сказать не УКРАди) =))

и в этих принципах человечество строит свое развитие - У Бурьмаков ОНО ширит пастбища, У Сталина индуистриализируется, у Гостьеха.... я не знаю.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гость я

Только когда нормы морали и права сойдутся в одном поле- лишь тогда человечество воспрянет. И неважно - русские ли румыны ли или иные придурки. Но мораль Бурьмаков - совсем не то, что мораль Гостьехов.
-----------------------------------------------
 Ну вы и фантазер!
 Внешний облик человека всегда взаимосвязан с душой  человека и сторится по особенностям души.
 Исходя из этого люди с различными антропологическими и расовыми данными имеют разные свойства души и духа поэтому они всегда будут иметь свои особенности   в подходе к той или иной морали .
 Поэтому космополитизм отвратителен, так как при попытках смешивать светлые души с темными не оставляет шанса светлым на выживание в природе и ведет к деградаиции человечества в обор худших .
--------------------------------------------------
Это же очевидные принцыпы даны в любой религии - но никто их не соблюдает: не убий, не укради (в свете текущих событий правильно сказать не УКРАди) =))
---------------------------------------------------
 Все в эти принципы вкладывают свой особый смысл. Если русский относится к этому принципу искренне то у араб ищет в них оговорки и прячется за своими особыми законами.
 Например грабить караваны неверных  и убивать неверных не является нарушением принципа . наоборот у него это борьба во имя добра и торжества бога.
-------------------------------------------------
и в этих принципах человечество строит свое развитие - У Бурьмаков ОНО ширит пастбища, У Сталина индуистриализируется, у Гостьеха.... я не знаю.
---------------------------------------------------
Разные цивилизации порождают разные особенности развития. О чем и речь.
 

 

Простой человек.

Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

люди с различными

люди с различными антропологическими и расовыми данными имеют разные свойства души и духа

/Могли бы сказать и по-человечески: люди с разным воспитанием имеют разные программы действия в мозгу. (но в душе, о которой вы упомянули, все нормальные люди схожи независимо от расы и воспитания - чувство справедливости, любовь, патриотизм (в той или иной мере) почитание родителей - вот что в дуще у каждого)

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гостю Я

/Могли бы сказать и по-человечески: люди с разным воспитанием имеют разные программы действия в мозгу. (но в душе, о которой вы упомянули, все нормальные люди схожи независимо от расы и воспитания - чувство справедливости, любовь, патриотизм (в той или иной мере) почитание родителей - вот что в дуще у каждого)
  -------------------------------
 Не надо одно валить на другое и глупости не рассказывайте.
 Воспитание воспитанием а антропология антропологией.
 Если русская дура нагуляла от чуренка, то у такого чада все равно чурекские особенности характера  переть будут сколь бы русское окружение подобного отпрыска не воспитывало бы.

   Перестаньте распространять глупые космополитические сказки про воспитание.
 Воспитание воспитанием, но гены воспитанием не переделаешь.

 А подобные вам предлагаю русским испортить свой генофонд в угоду правления какого то там всемирного иудейского царя.
 Не дождетесь,  не выйдет.
 

 

Простой человек.

Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Я занимаюсь этим лишь потому,

Я занимаюсь этим лишь потому, что есть время. В ином случае я бы не стал тебе объяснять элементарщину(тем более фашисту - тебе). Когда дикие животные с зачатками общества решили образовать общество, это был первый договор. Они поняли: 1) Вместе они могут выжить 2) Нужны ограничения, чтобы племя не распалось

И они подчинились первому договору.

В круговерти веков выработались (путем проб и ошибок) элементарные правила: не укради, не убей, не трогай чужую самку. И они согласились на эти ограничения ради выживания.

Они помогли им сделаться людьми. И чел. цивил. запылала!!! (спецэффекты) =)

Элементарные нормы переросли в мораль. Мораль - в религию.

Но мораль осталась сама по себе ибо не содержала глупых правил, но только нормы коллективной жизни))

(на этом Этапе Бурьмак умирает)

 

И мораль не подразумевает разграничение на таджиков и русских

В то время народ отсеивал чужаков по религии

Почти до 20 века

В СССР все стали равны.

Такова была идеология - все люди равны.

Некоторые мерзавцы, оболганные Западными странами, стали говорить, что не все равны.

Особенно это были тупые местные боссы.

 

В Конституции СССР заложены все признаки равноправия. Да и такова была цель основателей - все равны. Но мы знаем, что стало после смерти Сталина.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость-е

 Когда дикие животные с зачатками общества решили образовать общество, это был первый договор.
Документы съезда можно?  

 

выработались (путем проб и ошибок) элементарные правила: не укради, не убей, не трогай чужую самку. И они согласились на эти ограничения ради выживания.

Они помогли им сделаться людьми.
Усё!!! Дарвин отдыхает  нервно  ворочаясь всвоём гробу!!!!!

А то кричали:  "Труд сделал из обезьяны человека" И не могли ответить почему ослы и лошади людьми не стали /уж точно больше обезьян работали/ 
А теперь  понятно: Перестала обезьяна на соседскую самку кидаться и стала человеком!
 А кабказцы которые баб воруют, это теперь "сапсэм не люди"!

(на этом Этапе Бурьмак умирает)
Точно!!! чуть не помер, со смеху!!!

 

Жду продолжения!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

о равноправии

если что-то непонятно в социальном, то ищите аналогии в биологическом, оно там давно записано, читать надо уметь.

===========

все клетки организма возникают из одинаковых и равных копий - стволовые клетки.

Так и все люди рождаются равными и одинаковыми, как принято считать в нашей цивилизации.

Далее клетки организма, попадая в определенный орган становятся кто клетками печени, а кто клетками костной ткани или крови. То есть специализируются.

Люди в социуме аналогично - воспитанные в своей культурной среде становятся представителями и содержанием этой среды, носителями специфических культурных психических интеллектуальных и психологических признаков и особенностей.

Но при этом клетки единого организма, невзирая на их специализацию, различают свой белок от чужого - враждебного. Это нужно для сохранения своего генома и не разрушения его - выживания и развития.

Социумы аналогично поступают согласно такому закону сохранения своего генома - они создают гос-тво как иммунную систему для защиты своего социального генома - матрицы идей и целей и биологического генома в том числе, так как противное было бы алогично и противоестествено. Для регулирования отношений в социуме применяется программа выживания и сохранения - общественный договор. И в нем воспроизводятся ровно такие же принципы биологического выживания вида как и в биологических объектах - все клетки раноценны для организма и все граждане равноценны для социума. Это базовое условие существования такого социального организма.

Далее оговаривается и условие - пределы действия этого правила.

Если человек еще мал и не может полноценно понимать значения своих поступков то он не имеет права учствовать в волеизъявлении наравне со взрослыми и здоровыми людьми.

Если человек умственно недоразвит - так же. Если он совершил асоциальный поступок и ограничен в правах - тоже.

Аналогично в организме - на стволовую клетку никто до её взросления и окончания специализации не грузит требования быть костной клеткой и удерживать нагрузку мышц. За ней за самой еще нужен уход и кормление пока она станет взрослой и она пока не равна взрослым.

Неисправные клетки так же не равны и они утилизируются организмом.

Тут полной аналогии с социумом нет, так как в обществе только часть утилизируется и то крайне опасных преступников, а остальные сохраняются и делаются попытки принести пользу обществу с их помощью - социализация инвалидов привлечение их к посильному труду, иту для заключенных и тп. ПОтому что есть шанс на реабилитацию и есть гуманистическая польза от "ремонта" своих клеток-граждан.

==================

Что касается неравных избирательных прав.

Общее правило, что они имено равны и это диктует задача сохранения целого и единого общества.

Но как и в случае с отклонениями от равенства вообще - люди же не одинакового роста веса и умственных способностей уместно учитывать эти девиации.

Например, для голосования в академии наук приглашаются только ученые, для совещания в штабе армии - только военачальники, для собания у прораба - только бригада строителей и тп

То есть, от специфики вопроса зависит и подбор голосовальщиков.

Являются ли все поголовно или 90 процентов избирателей специалистами в области законотворчества из госуправления? Разумеется нет.

А являются ли они профессиональными кадровиками для подбора кандидатов на госслужбу?

- тоже нет.

Следовательно, эту профессиональну часть подбора кадров и тестирование их на конкурсной основе должны проводить именно специалисты. И уже далее давать свои заключения по вопросу о озможности и пригодности кандидатов на выборные должности.

И только после такого профессионального отбора кандидатов как дипломированных претендентов можно выставлять для одобрения и выбора всех остальных избирателей. Делать по другому глупо.

===

Может ли пройти брак кандидатов при таком отборе? Да, может, но в тысячи раз реже чем без отбора и будет исправлен при наличии договора с таким кандидатом самим избирательным объединением и его судом.

Поэтому не нужно доводить общее правило о равенстве гражан до математического обсурда, что все они как клонированные копии одинаковы во всем. Они находятся в динамическом равновесии и кроме того что одинаково ценны для общества и друг для друга но они еще и функционально различны. И это нарушает общий принцип о равенстве впользу специализации и функциональной принадлежности.

Дворник по объему прав не равен директору магазина. Но нет запретов в обществе для перемены их ролей при их к тому желаниях и способностях. Вот в чем смысл равенства, а не в том что дворник станет делать тоже самое, что дирмаг когда ему моча втемя стукнет.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьex

 Так и все люди рождаются равными и одинаковыми, как принято считать в нашей цивилизации.
Абсолютно неверно!!! Принять вы можете всё что угодно. но наука говорит совсем иное.

Например все расы  имеют абсолютно разную биохимию крови, Разную структурк головного мозга.  
В США давно уже выпускают разные лекарства для негров и белых и делают обязательные генетические анализы перед вступлением в брак.
Я не говорю что кто-то хуже или лучше.
Все хороши на своей земле, пока не лезут завоёвывать других.

По данным академика Б.Поршнева /1960 годы/ на земле проживает не менее 4 "пород" сапиенсов

 

Что касается неравных избирательных прав.
Общее правило, что они имено равны и это диктует задача сохранения целого и единого общества.
Дежурная глупость дерьмократов!
А что арабские страны в коих женщины не имеют избираьельных прав не являются едиными?
Или  русская община, в которой иждивенцы  недопускались к принятию решений, тоже цельной не была?

А вот в ваших предложениях по отбору кандидатов наверняка есть разумное зерно. Но надо разработать.

 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Так и все люди рождаются

Так и все люди рождаются равными и одинаковыми, как принято считать в нашей цивилизации.
Абсолютно неверно!!! Принять вы можете всё что угодно. но наука говорит совсем иное.

Например все расы  имеют абсолютно разную биохимию крови

==============

Так и все люди имеют уникальные генетические наборы и что из этого?

Вам про Фому - о юридических правах, а вы про Ерему - о химических копиях.

Откуда вы знаете, что у вас на той химической копии записано?

Вот волки для маугли записали там, что нужно нападать на мясо пока оно бегает о четырех или двух ногах и он исполняет эту программу, а каков его состав химии клеток - дело сотое.

Так и с людьми. Берете одного близнеца и воспитываете его в одной культурной среде а другого в другой и кто у вас получится? Копии и разные?

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Вам про Фому - о юридических

 Вам про Фому - о юридических правах, а вы про Ерему - о химических копиях
Всё в этом мире взаимосвязано!!!! 

Именно на "химических и биологических различиях" основано различия биологических видов.
Болонка и волкодав это собаки, вы можете поселить болонку с волкадавами, выдрессировать на волкодава... но она останется болонкой.  Что ничем не хуже остальных пород собак.

Чабан- кочевник может неделями в мороз и пургу гонять своих баранов, что недостежимо для белого человека, но он никогда не сможет  8х часов отстаять у станка.  
 Базароросияне получают удовольствие сравнимое с сексуальным от обсчёта и обвеса.  

Так и с людьми. Берете одного близнеца и воспитываете его в одной культурной среде а другого в другой и кто у вас получится? Копии и разные?

Было! И неудалось!
И шимпанзе воспитывали сместе с человеческим дитём....  И президента Бокассу в гарварде учили /так людоедом и остался/  
В ЮАР констатировали что негры получившие высшее образование не могут работать по специальности, но у них  резко повышается чувства собственной значимости.

Для скорейшего обучения детей идиотов расформировали спец школы и дебилов раздали по нормальным классам. /думали коллектив повлияет/  Ан нет, заразились нормальные дети.

Откуда вы знаете, что у вас на той химической копии записано?
Там записана культура и  история  моих предков.

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

По существу так и не сказал

По существу так и не сказал ничего. А что кавказцы воруют девок (не только наших, кстати, но и своих) так это обычай, убогий пережиток прошлого. Легко нивелируется справедливой юриспруденцией. Когда 50-десятого кавказца посадят на 30 лет  за похищение человека, остальные трижды подумают. И даже если остануться дикие - не они стоят гос-во.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гостю я

По существу так и не сказал ничего. А что кавказцы воруют девок (не только наших, кстати, но и своих) так это обычай, убогий пережиток прошлого. Легко нивелируется справедливой юриспруденцией. Когда 50-десятого кавказца посадят на 30 лет  за похищение человека, остальные трижды подумают. И даже если остануться дикие - не они стоят гос-во.

-----------------------------------

 Я сторонник строительства цивилизации по другому принципу.

 Я считаю что нужно сохранять  и приумножать в первую очередь русский народ.  И из людей русской породы строить цивилизацию по принципу кристаллизации.

 То есть кристал растущий из своего народа своей кристалической решеткой должен защищать свою кристаллическую стркутуру от чуждых народов,  а не вбирать их в себя.

 Не надо пытатся пределывать и перевоспитывать  других.  Нужно простот самих себя сохранять и приумножать.

 Решать задачи выживания.

 Постороннюю муть  нашу породу включать не надо . Это всегда было и будет саморазрушительно.

 Народ который не блюдет свое тело обречен на исчезновение.

 

 Космополитизм - интернационализм  -это абсолютное зло

 

Простой человек.

BeTeR
Аватар пользователя BeTeR

Я прошу прощения, но я бы

Я прошу прощения, но я бы хотел бы узнать ответ на вопрос "Почему 10 килогерц в ритме?".

 
Леба
Аватар пользователя Леба

О Спартаке

В самый пик восстания, когда к восставшим примкнули все, кто хотел, вместе с семьями восставшие рабы насчитывали до 70 тысяч человек. Это при 7 миллионах рабов в Древнем Риме!

по рамкам древнего мира все одно цифра восставших значительна. Однако не связано ли поведение рабов(их присоединение к восставшим) с чем либо типа сицилийского эдикта? по этому документу если на вилле погибал хозяин от неестественных причин казнили всех рабов этого хозяйства(цель ясна-что бы рабы в случаи опасности не сбегали а хозяина спасали) и Спартаку всего то и нужно было с группой подручных ходить и убивать хозяев, а уж затем приглашать в свои ряды-отсюда возможно и численность восставших

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Север
Аватар пользователя Север

Спартаку всего то и нужно было

Ну не успел, пропъянствовал на Везувие самое дорогое время.

 

Север

butcher
Аватар пользователя butcher

 Врядли бы у него получилось

 Врядли бы у него получилось собрать бОльшую армию. Не то время и не тот уровень организации. Так что врядли он что то потерял.

 
Thorbjorn
(не проверено)
Аватар пользователя Thorbjorn

Финляндия - член ЕС

 Финляндия входит в ЕС с 1995 года. Вы наверное с Норвегией перепутали? Норвегия, действительно, не состоит в ЕС и не собирается.

 
Thorbjorn
(не проверено)
Аватар пользователя Thorbjorn

Норвегия - член НАТО

 Уточнение: Норвегия не в ЕС, зато в НАТО. 

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Нет!

Ну почему обязательно с Норвегией? Может быть, с Исландией, Лихтенштейном, или Швейцарией. Или, скорее, с Сан Марино. Хорошая, кстати, страна, там русские туристы обычно затариваются спиртным, так что некоторые продавцы даже цену пишут сразу в рублях :)

 

Так или иначе, чем жизнь в кантоне Женева отличается от соседней Франции, а в Лихтенштейне - от соседней Австрии, известно только Мухину.

 

Ну а русские, как и вообще славяне, как Мухину, возможно, известно - один из европейских народов, как скажем и греки, а вовсе не азиатский и не афрканский. Поэтому любому русскому (украинцу, поляку, сербу, и.т.д.) естественно считать себя европейцем и стремиться быть частью единой Европы. Это и есть русский патриотизм. Остальное - фикция.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Жданову

 Европейский и евросоюзовский - это не одно и то же. И когда укры либо русы говорят наш выбор - це Европа, они тем самым непроизвольно показывают всему миру, что пока (до настоящего времени) они еще дикари и рабы (недочеловеки), которые вот-вот только что вступили на путь цивилизации, а это унизительно для истинного европейца.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Україна це Європа

Ничего не понял. Украинцы говорят, как известно, "Україна це Європа". Что верно географически, культурно и исторически.

Придавать конкретно ЕС статус какого-то мирового зла глупо. Это не более чем политическое объединение европейских стран, со всеми проблемами, присущими политическим объединениям. Никто не стремится в Европу из-за какой-то специфической любви к брюссельской бюрократии. Люди просто стремятся к бОльшей интеграции с народами и странами, близкими им культурно и цивилизационно.

Если Вы не согласны, просто назовите европейских писателей, которых Вы знаете, и, например, китайских. Глупо спорить о том, чья культура нам ближе.

Что "унизительного" в стремлении войти в Европу, я не понял. Можно ли назвать также "унизительным", к примеру, стремление тех или иный английских или турецких политиков к интеграцией с Европой?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Жданову

 А я не понял того, чего же вы не поняли!!!

Ничего не понял. Украинцы говорят, как известно, "Україна це Європа". Что верно географически, культурно и исторически.

Это общеизвестно, это так было, так есть и так будет. Однако когда укры так говорят: Украина - це Европа, то подразумевают, что раньше (например, при Януковиче или при советской власти) Украина Европой не была, по крайней мере, культурно и исторически. И вот с некоторого момента Х (дата подписания угоды про ассоциацию) Украина наконец то стала полноценной Европой.

В Украине и при Яныке и при СССР было развитое европейское право, развитая европейская культура: наука и искусство, провозглашались европейские гуманистические ценности  (тоже самое относится и к России), а если это так, то чего ради сделано вдруг открытие: "Україна це Європа"?

Единственно только для того, чтобы очередной раз унизить украинский народ. Объявить на весь мир, что Украина - это дикое государство, в котором до народа, только сейчас вдруг дошло, что он - европейский народ.

  Люди просто стремятся к бОльшей интеграции с народами и странами, близкими им культурно и цивилизационно.

Это фраза ни о чем. Это просто слова, типа мы за то, чтобы все были богатыми и здоровыми.

А вы лучше конкретно добавьте, что укры хотят платить за тепло, энерго и водоресурсы (услуги ЖКХ) по таким же ценам как в Евросоюзе, экспортные таможенные пошлины увеличить, а импортные таможенные пошлины уменьшить, и при этом бюджетные, в части оплаты труда, расходы сократить, однако жалованье высшим чиновникам существенно увеличить.

Так понятнее?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

И не поймёте

«Никто не стремится в Европу из-за какой-то специфической любви к брюссельской бюрократии. Люди просто стремятся к бОльшей интеграции с народами и странами, близкими им культурно и цивилизационно.»

Н-да? Ну и кто же близок к вам, европоцентристам, культурно и цивилизационно? Греция? Турция? Украина и Румыния? Нет.

Близки к вам исключительно Германия, Франция, Нидерланды и прочие Швейцарии (и кого волнует, что Швейцария не в ЕС?). Ибо любовь ваша есть исключительно любовь к набиванию кармана и желудка.

Кстати о любви. Любовь это, конечно, хорошо. Но только тогда, когда любовь взаимна. Вот и ответьте на вопрос: а Европа как, очень хочет единения с вами, европоцентристами? Европа хочет вашей любви? А почему?

«Если Вы не согласны, просто назовите европейских писателей, которых Вы знаете, и, например, китайских. Глупо спорить о том, чья культура нам ближе.»

Во-первых, не надо судить по себе. Во-вторых, ничего удивительного: в России веками заправляли европоцентристы, веками внушалось, что писатели только в Европе. Ничего удивительного в том, что Дальний Восток для обычного русского остаётся загадкой, нет.

«Что "унизительного" в стремлении войти в Европу, я не понял. Можно ли назвать также "унизительным", к примеру, стремление тех или иный английских или турецких политиков к интеграцией с Европой?»

И не поймёте.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Что "унизительного" в

Что "унизительного" в стремлении войти в Европу, я не понял.

================

Ну, если для вас и измена родине не унизительна, то как уж тут и чем понять?! Понималка замкнула накоротко.

В этом же ряду стоит и фраза: а что унизительного в том чтобы взять чужое и махнуть через забор? Получит помощь и ответить подлостью. Скалить зубы и вилять хвостом заискивающе, а потом пустить разбойников в дом где тебя, сволоч, приютили и накормили и обгрели.

Хошь уепывать? Уёпывай, скатертью дорога! НО верни сначала чужое и пшло на хрен, вонючка, что б тебя тут не видели.

Перечень чужого прилагается согласно сводной ведомости:

1. граждане, не желающие быть сволочью - примерно 30 млн штук

2. территория, общая территория УССР за минусом исходно вошедшей в состав СССР под ником Украина в 1922 году.

3. промактивы на оставшейся части обкуры нэзамужней, построенные сверх того, что построили выходящие союзом ССР.

4. преференции в ценах на все товары и сырьё, а так же энергетику и льготные займы, неосновательно полученные ранее под видом братского народа и лицемерными заверениями о вечной дружбе.

Кроме того, подлежит полному возмещению вред в связи с нарушением договора. В состав вреда входят как допонительные затраты контрагента по договору (РФ) в связи с нарушеием обязательств и односторонним расторжением договора (стоимость оборудования границ, доп затраты на оборону и тп )

 

Итого: после урегулирования всех расчетов выйти в Европу сможет примерно человек сорок с Майдана с котомками на плечах и горстью родной земли с берега Днепра. Больше никак. Остальным еще отрабатывать долги за газ и прочее...

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.