О культуре, как таковойДве недели назад я дал статью «О влиянии мовы на умственное развитие», в которой высказал удивление той безысходной тупостью, которую демонстрирует элита Украины. Действительно, даже один слоган «Хто не скаче – той москаль!», выстраданный украинским интеллектом, удивляет настолько, что снимает все остальные вопросы. Но потом решил немного глубже вникнуть в тему украинского языка, которая, казалось бы, не вызывает подозрений с точки зрения ума носителей этого языка. Ведь все народы мира говорят на каком-нибудь языке, и у всех народов есть умные и глупые люди, при чем же тут собственно их язык??
Есть вещи, которые людям понять очень трудно, особенно трудно глупцам осознать собственную глупость. А национальная элита бывшего СССР, не сеет, не пашет, не строит – ей самой невозможно понять, умна она или нет, по результатам своего труда. Элита демонстрирует свой ум тем, что в своем кругу ведет разговоры, которые кажутся ей очень умными. И любая элита знает очень много умных слов, а разве можно быть глупым, если знаешь много умных слов?
Естественно, что и украинская элита не верит в то, что она глупа, - это невозможно! Она гордится своим умом, и когда «ватники» начинают говорить что-то непонятное, но то, что украинскую элиту тревожит, то объяснение легко находится – «это пропаганда московского ТВ». Пусть так, но ведь когда с этой элитой начинают говорить о вещах более-менее сложных, то видишь, что представители украинской элиты не понимают, о чем речь, даже если сами повторяют слова, описывающие эти вещи, - элита всего лишь озвучивает словесные шаблоны, не понимая их смысла. И для всей национальной элиты, а для украинской - особенно, совсем уж недоступно соотнести то, что она делала, с тем, что у нее получилось и получается.
Ведь попытки «патриотов Украины» заставить граждан Украины обязательно пользоваться украинским языком, изначально безнадежны. И никакая сила тут не поможет. В свое время монголы были на порядки сильнее нынешней власти в Киеве, а при установлении своей власти в захваченных ими странах, - и во много раз более жестоки. И, наверняка, монголам тоже хотелось, чтобы покоренные ими народы заговорили на удобном завоевателям монгольском языке, однако в результате все было наоборот - сами монголы переходили на язык побежденных народов. И дело тут не в отсутствии у монгольской аристократии энтузиазма в языковом вопросе.
Язык – это способ передачи информации и идей, в общем смысле, - знаний. Культура – это СПОСОБНОСТЬ ОБЩЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗНАНИЯ, имеющиеся в распоряжении всего человечества. Чем больше знаний умеет использовать данное общество, тем выше его культура.
О количестве слов
Знания описываются словами, и чем больше культура общества, тем, во-первых, больше слов в языке данного общества. Речь идет обо ВСЕХ знаниях, накопленных человечеством, поскольку и общества с невысокой общей культурой, могут достичь исключительных знаний в какой-либо узкой области, скажем, в умении ловить рыбу, жить в суровых климатических условиях, в военном деле или в способности организовать людей. В результате общество с невысокой общей культурой, но с совершенным умением вести войну, может завоевать общество с общей высокой культурой, но уступающей противнику в военном деле. Однако завоевать – это полдела, поскольку после завоевания нужно управлять покоренным народом, и у завоевателя возникает проблема – у него нет слов, чтобы управлять завоеванной страной в сферах, неизвестных завоевателю, и посему оставшихся без слов в его собственном языке. А ведь количество слов языка высококультурного общества нарастает стремительно.
Пример. Очень плодовитый английский автор В. Шекспир (XVI-XVII века) использовал в своих произведениях всего 12 тысяч слов, а лет 40 назад я купил Англо-русский металлургический словарь. В нем уже было 70 тысяч терминов, и это только слова и их сочетания английского и русского языков, касающиеся не самой большой области знаний. А когда после Второй мировой войны американцы ограбили немцев, вывезя в США все патенты и результаты научных исследований, то, чтобы описать неизвестные немецкие достижения только в области химии, американцы вынуждены были ввести в английский язык 40 тысяч слов. Что касается русского (великорусского наречия) языка, то во второй половине XIX века В. Даль собрал в словарь только этого наречия уже 200 тысяч слов.
Вот такой личный пример, запомнившийся со времен работы в Казахстане. Там тоже после перестройки к власти начали приходить «сознательные» националисты, правда не такие тупые, как на Украине. И на соседней Ермаковской ГРЭС они потребовали перевести на казахский язык технологические инструкции. Документы это не сложные, в них даются принципы теории технологии, понятные рабочему, и перечень технологических операций. В области проживало 10% казахов, была масса аулов с преимущественно казахским языком и казахскими школами, да и в самом Ермаке были школы с казахским языком обучения. Но в области никто не взялся перевести эти инструкции. Тогда ГРЭС заключила договор на перевод с институтом Академии Наук Казахстана, но тот через два года отказался – ну, не было в казахском языке слов для такого перевода!
И что же в таком случае делать народу с невысокой культурой, с примитивным языком, завоевавшему высококультурное общество? Тут два выхода – либо начать выдумывать слова, которые не будут иметь корней и будут чужими и завоевателям, и покоренным (как это делают сегодня в бывших республиках СССР), либо перейти на язык покоренного народа, отказавшись от своего языка.
Первый путь – выдумывания новых слов – дурацкий, и выжившие представители человечества раньше не были такими тупыми и по нему не шли. Ведь слова должны иметь корни в самом языке, для чего словам нужно время, чтобы отобраться из разных вариантов, устоятся, войти в образ мыслей тех, кто ими пользуется. Тогда слова понятны и без специальных разъяснений, а описываемые ими понятия легко представляются образно. Даже встретив незнакомое слово своего языка, человек почувствует, что оно означает. Вот, к примеру, сообщите русскому человеку, что вам нужно устройство. Положим, этот человек никогда в жизни не видел никаких устройств, и первый раз слышит это слово. Но это родное слово, и русский догадается, что это нечто, что сделано (построено) человеком. Это слово русского языка – родного русскому человеку. А что русскому скажет слово «дивайс», которое сегодня любят употреблять все «умные»?
150 лет назад В. Даль во вступительной статье к своему словарю возмущался, что образованная часть русского общества не ищет слова для новых знаний в самом русском языке, а тупо перетаскивает в русский язык иностранные слова, ничего русскому человеку не говорящие, и требующие тупого запоминания. Зачем, - к примеру, возмущался он, - нужно было вводить слово «горизонт», если для этого понятия можно было найти родное слово, скажем, используемое поморами слово «обрий»?
Усложнение языка
Но объем необходимых слов это еще полбеды. В конце концов, если ты постоянно сталкиваешься с данным иностранным словом, то, в конце концов, оно станет тебе привычным и ты сможешь внятно представить сам объект или само понятие (что, собственно, мы и сегодня делаем, получая среднее и высшее образование, вернее, чего от нас добиваются преподаватели).
Но ведь язык это не только слова, но и способ выражения мыслей, это способность к мышлению. А чем дальше идет прогресс, тем сложнее знания, тем сложнее описание этих знаний и тем сложнее сам процесс мышления. И эта сложность меняет и конструкцию самого языка более культурного народа или становящегося более культурным. То есть, начинаем мы с «Мама мыла раму», - а продолжаем: «Мама, опираясь ногами на табуретку и подоконник и держа в левой руке ведерко с водою, тряпкой в правой руке тщательно мыла раму, одновременно комментируя происходящее за окном на улице». А ведь если язык еще не способен передавать сложные мысли, то их нет и в голове.
Вот начал читать книгу переводчика Норы Галь «Слово живое и мертвое», в которой автор яростно борется с ненужным и глупым усложнением речи и текстов русского языка. Я с ней полностью согласен в том, что в подавляющем большинстве случаев усложнять текст глупо, – глупо писать сложно только для того, чтобы показать, какой ты умный. Но ведь время от времени требуется излагать и сложные мысли!
И в этом смысле для меня некоторым откровением стало такое сообщение Галь: «Иные авторы глаголом буквально брезгуют: слишком‑де прост, несолиден. Заменяют его не только длинными цепями существительных в косвенных падежах, но и гирляндами причастий и деепричастий – так выходит официальнее и потому внушительнее на взгляд литератора, который словечка в простоте не скажет.
В английской и французской речи причастия и деепричастия встречаются куда чаще и звучат куда разговорней, непринужденней, чем в речи русской. Еще в прошлом веке деепричастия хлынули к нам вместе с другими галлицизмами, не в диковинку было высмеянное Чеховым незабываемое: «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа».
Живой, тем более современной русской речи деепричастия не очень свойственны, и причастными оборотами люди тоже говорят редко, разве что в официальных и торжественных случаях, обычно – читая по бумажке».
Надо сказать, что все эти причастные и деепричастные обороты со школы были для меня китайской грамотой, которую нужно было заучивать и забыть сразу же после экзамена. Однако у Галь меня удивило, что эти обороты, оказывается, не были свойственны старому русскому языку и были внесены в него из французского языка (если действительно внесены, а не появились самостоятельно как следствие естественного развития русского языка). Пусть внесены, но ведь в то время, когда признаком образованности в русском высшем обществе было знание французского языка, Франция и Англия были наиболее культурными обществами – обществами, создающими наибольшее количество новых, на тот момент сложных знаний.
Поэтому отметим, что язык более культурного общества, призванный сообщать сложные мысли и знания, не только наращивает объем слов, но и по своему строению вынужден стать более сложным. И, одновременно, носители сложного языка обретают способность разрешать все более и более сложные вопросы жизни, можно сказать, что сами становятся умнее. И наоборот: умнеющий народ, усложняет языковые способы передачи знаний.
Повторю, что те наши общие предки, которые не исчезли с мировой сцены, сталкиваясь с более культурными народами, не выдумывали слов к своему языку, а сразу переходили на язык общества более высокой культуры. Ну, а кто не переходил, того история списывала, поскольку отсутствие общей культуры это отказ от знаний в условиях конкуренции человеческих обществ, а такой отказ, в конце концов, проявит себя гибельным образом.
Развитие мышления
В этом плане очень интересен еврейский народ. Этот кочевой народ имел достаточно примитивный язык и, расселяясь в среде культурных народов, евреи в быту перестали своим языком пользоваться, переходя на более культурный язык народа, в среде которого жили. Древнееврейский язык умер в еще большей степени, нежели умерла латынь. Язык еврейских колоний (гетто) – идиш, тоже примитивен, и евреи, мыслящие на идиш тоже ничего миру не дали.
Вот израильский публицист Израиль Шамир делает вывод: «Первоклассные евреи становятся премьер-министрами в России, Франции, Англии. Третьесортные евреи оказываются в Израиле, этой вооруженной до зубов богадельне. Поэтому, если средний интеллектуальный коэффициент (IQ) европейских евреев — 118, то средний IQ евреев Израиля — 89». Но только ли в богадельне причина?
Ведь при создании Израиля его отцов-основателей обуяла дурацкая мысль - возродить древнееврейский язык в качестве единственного государственного языка Израиля. Возродили, назвали «иврит», навыдумывали ему новых слов, а что в итоге?
Сегодня Израиль – единственная страна (среди тех, которые принято считать цивилизованными), которая не способна прокормить себя и живет на подачки или на дань со США. Которая, кстати, обеспечивается американскими евреями, у которых родной язык английский. Причем, Израиль это страна, которая свыше 60 лет не способна помириться с соседями, а военные победы Израиля, опять-таки, обеспечиваются мировым еврейством, мыслящим не на иврите. Ну, а каких-либо достижений в области создания новых знаний, мир от Израиля и не ждал, и ждет. И можно ли оспорить, что в данном случае дело именно в недостатке ума израильтян, которых власть обязала мыслить на иврите?
Почитайте, что пишут об уме израильтян евреи-выходцы из СССР. Вот конкурент Жванецкого и Задоронова, бывший советский сатирик Марьян Беленький в статье «Почему я покидаю Израиль?» (обманул, не покинул) пишет:
«Не было большего патриота Израиля, чем я. Первые годы по приезде я читал только ивритскую прессу и литературу, смотрел ивритское ТВ. Постепенно пришло понимание – приданое-то пустяшное. Хваленая ивритская культура оказалась непомерно раздутым мыльным пузырем. Театр, литература, эстрада, кино не выдерживали никакого сравнения с культурой страны, из которой я приехал.
Постепенно пришло понимание того, что идея создать нового человека на новой земле, с новой культурой и новым языком – потерпела полный крах…Я хотел стать израильтянином, хотел писать на иврите, хотел стать своим. Очень быстро я понял, что ни я, ни моя писанина здесь никому не нужны. Будучи профессионалом в своем жанре, я видел убогость местной эстрады и ТВ – примитивные сюжеты, отсутствие режиссуры, актерской школы, выпученные глаза актеров.
Казалось, я попал на 100 лет назад, во времена российских ярмарочных балаганов. Актеры здесь, ничтоже сумняшеся, рассказывали анекдоты, которые я в детстве слышал от бабушки. Больше всего меня поражало, что публика этим анекдотам смеется…».
Оно конечно, Беленький мог и от обиды так написать – их, юмористов, сегодня и у нас, как собак нерезаных, но ведь евреи СССР в Израиле во множестве приводят и примеры конкретной израильской тупости.
Вспоминаю такой рассказ. Выходец из СССР, не имевший в СССР никакого отношения к строительству, но невостребованный в Израиле по основной профессии, устроился строительным рабочим в израильскую строительную фирму. Фирма строила дом, и потребовалось спустить от порога лестницу под углом толи 30, толи 45 градусов. Угломера не оказалось, и прораб-израильтянин поехал за ним в контору. За это время рассказчик без угломера отложил этот угол и начал строить. Приехавший прораб был поражен тем, что «русский» точно отложил угол, пользуясь только рулеткой! И заметьте, ведь речь идет не о представителе малокультурного слоя общества, скажем, не о журналисте или артисте, в данном случае оказался беспомощным в началах геометрии профессиональный строитель геометрических объемов. А ведь в геометрии на русском языке тоже только «угол» русское слово, все остальные понятия описываются иностранными словами. Думаю, что то же самое и на иврите. Так почему этот прораб продемонстрировал такую убогость?
Конечно, дело и в образовании, но у меня такой ответ. Развитие еврейского языка остановилось в начале нашей эры, и у тех, для кого иврит родной, способ мышления стал древним. В начале нашей эры этот прораб выглядел бы гением, но сегодня этого уже мало. Да, в иврит добавлены сотни тысяч слов, но они не имеют корней в древнем языке и все эти понятия, описываемые новыми словами, прорабом используются не творчески, а по шаблону. Запомнил прораб, что при слове «угол» нужно искать угломер, и этого интеллектуального шаблона ему для успешной работы хватало. А нет угломера, и прораб бессилен отложить углы, хотя возникшая творческая проблема была пустяковой.
И, как видите, то, что человек думает на русском языке – на более развитом языке по сравнению с ивритом, - определило, что рассказчик не просто запомнил термины геометрии, но и понял их суть. Как оказалось, не доступную человеку, думающему на иврите, для которого суть угла - суть того, как от линейных размеров зависит величина угла - осталось вне возможностей его мышления.
Подчеркну: ищущие знания люди стремятся общаться и думать на языке более культурного сообщества, а этот язык с получением человечеством все новых и новых знаний, быстро пополняется словами и усложняется структурно.
Язык городов
Но если народ небольшой, то по причине своей малочисленности он не способен сам добывать новые знания во всех областях жизни – не способен развивать свой язык изнутри. (Бывает и иная причина, о которой ниже). И как результат – та часть такого народа, которая стремится к новым знаниям, перейдет на язык более культурного общества, но при этом переходе она оставляет без развития язык своего народа – она не добавляет своему старому языку ни новых слов, ни новых способов мышления. Бывает, конечно, что и весь народ перестает пользоваться старым языком, что, само собой, приводит к гибели языка. Является ли гибель языка трагедией? Ничуть! Трагедией является низкий культурный уровень народа. Вот это трагедия! И об этом должна болеть голова, а умирающие языки нужно оставлять историкам и филологам.
Что еще важно понимать. Крестьяне представляли и могут и сегодня представлять подавляющее большинство народа. Да, крестьяне кормят города, но новые знания находят и собирают города. Именно горожане, добывают и собирают новые знания во всех областях жизни. Поэтому для развития языка чрезвычайно важно, на каком языке разговаривают не крестьяне, а горожане. Если и горожане разговаривают и думают на языке крестьян, то развиваться будет этот, родной язык, если на чужом языке, то язык народа (теперь уже язык только крестьян) остановится в развитии.
Вот теперь вернемся к проблемам нашего времени, но начнем с истории.
Сегодня мы имеем три основных наречия русского языка – великорусское, малороссийское и белорусское, но, уверен, раньше даже основных наречий русского языка было больше. Затем, в XIII веке русские княжества были разорены и частью захвачены кочевниками – началось то, что историки называют татаро-монгольским игом. Однако в отличие от Китая, Индии и Средней Азии, кочевники не установили свою непосредственную власть над русскими княжествами – они требовали дань, но самих кочевников не было на Руси даже в среде высшей аристократии, и дань с народа для татар собирали сами русские князья. А северные племена России вообще остались свободными. То есть, язык великорусских городов остался тем же, что и язык крестьян.
И дальше, по мере создания, накопления и поступления в Россию новых знаний, великорусское наречие продолжало развиваться. А оставшиеся на территории Московии и Новгорода русские племена со своими наречиями, стали переходить на великорусское наречие, оставив на сегодняшний день от своих наречий только своеобразное произношение да немного местных слов.
В отличие от Великой Руси и земель Великого Новгорода, обессиленные Киевская Русь (Украйна) и Белая Русь с XIV века оказались захваченными Польско-Литовской державой, причем, польская шляхта начала непосредственно оседать в городах и селах этих земель, становясь помещиками и составляя администрацию и элиту этих русских окраин. Города заговорили по-польски, соответственно развитие малороссийского и белорусского наречий остановилось. А далее, при воссоединении окраин с Великой Русью, языком городов стало уже более культурное (более развитое) великорусское наречие, а малороссийское и белорусское наречия снова остались без развития, осуществляя функции языка крестьян и сельских жителей.
Правда, все эти наречия очень близки (все же язык один), сближению их помогал и единый алфавит, в котором некоторые буквы малороссы и белорусы читали по-своему, соответственно, слова звучали по-разному, но легко понимались читателями. В связи с этим не было проблем освоить великорусское наречие тем малороссам и белорусам, кто стремился к знаниям или карьере. Но они, добиваясь успехов на территории всей России, становились уже не украинским или белорусским учеными, полководцами или государственными деятелями, а имперскими. Ну, а бесталанные и ленивые хохлы и бульбаши объясняли свое незавидное положение тем, что кацапы, дескать, всю власть захватили и держат бедную Украину (Белоруссию) в рабстве и не дают ходу им, умным среди своих. А вот если освободиться от москалей, то тогда!
Эти «национальные патриоты» точно так же ныли, как и русский обыватель на кухнях ныл, что «на Западе инженер 2000 долларов получает, а я при коммунистах всего 120 рублей». И шли эти «национальные патриоты» в революционеры либерального толка - в те революционеры, кто разрушает свою страну не ради народа, а ради личного обогащения или властолюбия. Но тема пока не об этом.
***
Что получилось при развале Советского Союза?
В России к власти пришли «лузеры» СССР, не способные «устроится» в Советской империи, а фактически к власти пришли западные «советники» этих тупых «лузеров». Однако в вопросе языка этой «национальной элите» России деваться было некуда – русский язык пришлось оставить в употреблении. А вот пришедшие к власти в национальных республиках национальные «элиты» (тоже «лузеры» и под началом таких же западных «советников») начали усиленно требовать, чтобы народы их республик говорили на архаичных языках – на языках, обеспечивающих очень невысокий уровень культуры общества – очень невысокую способность использовать знания, накопленные человечеством.
Что должно было произойти с народами и, прежде всего, с самими элитами, которые по своей изначально низкой культуре способны были показать пример народу только в вопросе языка?
Что должно было произойти, то и произошло. Поскольку отказ от великорусского наречия русского языка это отказ от знаний. Правда, для получения знаний того, как обворовать Украину, элите хватает и украинского языка, но все же…
Однако была и еще причина оглупления, правда не всего украинского народа, а только его элиты. Но об этом в окончании темы.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
http://nnm.me/blogs/vstavay/otkaz-ot-znaniy/
http://news2.ru/story/415255/
Язык
"Язык мы усваиваем исключительно благодаря окружению."
Очень интересное интервью. Кстати, затрагивает тему головного мозга. Юрий Игнатьевич, мне кажется, что вы будете с такой трактовкой не согласны.
"- Такие ощущения действительно иногда возникают при так называемых околосмертных состояниях, в своей книге я про них пишу. Более того: если проводить операцию на мозге без наркоза, и при помощи электродов проводить электростимуляцию зоны на границе височной и теменной долей – она называется ангулярис, угловая извилина, – то люди прямо на операционном столе начинают говорить: «О боже, у меня уменьшились руки! У меня уменьшились ноги! Я вытекаю из тела!» И они действительно начинают видеть себя, лежащими на операционном столе… Дело в том, что эта зона очень чувствительна к нехватке кислорода. Но именно она обрабатывает информацию, поступающую от мышц и суставов к центральной нервной системе. Иначе говоря, именно она идентифицирует тело в пространстве. И если прохождение сигналов от конечностей к мозгу нарушается, мозг начинает «рисовать» свою собственную картину происходящего. Я вытекаю из тела! Я лечу!.. Как видите, у мистических загробных видений есть логическое объяснение."
http://dimagubin.livejournal.com/175439.html
Израильтяне с Мухиным не согласны
"Сегодня Израиль – единственная страна (среди тех, которые принято считать цивилизованными), которая не способна прокормить себя и живет на подачки или на дань со США. Которая, кстати, обеспечивается американскими евреями, у которых родной язык английский. Причем, Израиль это страна, которая свыше 60 лет не способна помириться с соседями, а военные победы Израиля, опять-таки, обеспечиваются мировым еврейством, мыслящим не на иврите. Ну, а каких-либо достижений в области создания новых знаний, мир от Израиля и не ждал, и не ждет."
На старом форуме газеты "Завтра" уже много лет моим оппонентом является еврей под ником "Тропик", на форуме Дуэли много лет назад он называл себя "Осляга".
Родился он в Узбекистане, закончил Казанский авиационный институт, служил солдатом в авиачасти (технарь) в 78..79 эмигрировал из СССР и осел в Австралии. Вылез не на своём авиаобразовании, а на знании восточных языков - в ауле где он вырос говорили на узбекском, таджикском, фарси. На сём языкознании он стал профессором-лингвистом в австралийском универе, часто привлекается в качестве переводчика австралийским правительством, от Детского Фонда ООН бывает в Афганистане, Ираке, Иране. Скорее всего работает на Моссад. Является совладельцем фарм. стартапа Алхимия ЛМТД, который по его мнению введёт его в пятисотку Форбс.
Как лингвист, разумеется, он овладел и идишем, и ивритом, дети его живут в Израиле и служат в ЦАХАЛе.
Много лет я с ним веду спор о том, что Израиль - никчёмное государство обирающее США и Германию, на что он всегда со злобой даёт мне сотни ссылок на то, что процессоры для Интела разрабатывают в Израиле, Эйпл так же создала в Израиле свой НИИ, что беспилотники Израиля используются США и другими передовыми странами, т.к. Израиль здесь впереди всей планеты, что израильская авионика используется даже в МИГах и СУ, что Израилем создана лучшая в мире ПВО Купол наработки которой будут использованы США, что в Израиле самая передовая медицина, поэтому медицинский туризм приносит миллиарды и все российские звёзды и политики хоть раз да лечились в Израиле. Что аська создана израильским студентом и много чего ещё.
Короче его вывод - Израиль только наукой зарабатывает в разы больше, чем получает от Германии и США
Такой вот расклад
Израиль как паразит лучший в Мире
... только в отличии от варвара США изнутри , как мошенник люб он всем, но в час расплаты проклинаемый !!!
------
что в Израиле самая передовая медицина, поэтому медицинский туризм приносит миллиарды и все российские звёзды и политики хоть раз да лечились в Израиле ))
-Когда гои в превосходной степени возносят Израиль, то ежу понятно , что они продукт всемирной , жидовской рекламы, переводя на раввинский язык - еврей всегда прав , даже если не прав (раввинский Талмуд), кстати , религия Холокоста (официально признано ООН) опять же из Талмуда : смерть гоя это животного, смерть еврея это человека !!!
-- По факту разведки Моссад и " Натив" обогащают Израиль всеми научными новинками Мира и мозгами не гнушаясь подлыми методами: присваивая авторство, похищая чужой труд, вербуя продажных в науке, уничтожает конкурентов... никакой войны , всё тихо , мирно , как в случае власти над Россией
-- «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране», - констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам» («Аргументы и факты», 1998, № 38).
-----------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=HcoRWH_nPHY
-
Лечение израильтянина Дагана в Беларуси http://www.belvpo.com/ru/18192.html
СМИ Израиля примазали евреев к операции - еврейская хуцпа!
--- жена Дагана негодует на СМИ Израиля http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-10-22/19376.html
Блин, консультантов называет врачами оперировавших в Беларуси Дагана , 2012г. называлась имя белорусского врача и опубликована переписка Дагана с ним , а теперь в интернете пусто! Вот что значит задавить конкурента-замолчать его и забыть !
--------
А ВОТ ЕЩЁ ЛЖИВАЯ ПРОПАГАНДА ГЕНИАЛЬНОСТИ ЕВРЕЙСКИХ УЧЁНЫХ -
Израильские и мировые СМИ переполнены статьями о грандиозном открытии еврейских ученых, которые утверждают, что создали «укол против радиации». Информация настолько невероятная, что если бы она появилась в начале апреля, были бы все основания счесть ее «первоапрельской шуткой».
Это сенсационное открытие сделано двумя еврейскими учеными профессором Андреем Гудковым – научным руководителем лаборатории BioLabs, расположенной в Кливленде, штат Огайо, США, и его коллегой, д-ром Еленой Фанштейн (Реховот, Израиль), репатриировавшейся в 1985 г. и проработавшей много лет в Институте Вайцмана, в отделении онкологических исследований. Они работали совместно в Москве в области борьбы с раком еще в последней четверти прошлого столетия. В дальнейшем они продолжили сотрудничество, оказавшись по разные стороны земного шара. http://www.djc.com.ua/news/view/new/?id=2329
КОРЕННОГО РУССКОГО АНДРЕЯ ГУДКОВА ОБОЗВАЛИ ЕВРЕЕМ , когда-то в одном альма-матер были Андрей и Фанштейн назвали непрерывной совместной работой над одной и той же вакциной - еврейская хуцпа !
Про массовую аллию евреев провокациями НАТИ и Моссад тоже было полно , а теперь хрен найдёшь
Таки существует сомнение что
Таки существует сомнение что это всё еврейские наработки.
Мысли глобально, действуй локально.
гений это еврей
... даже если не еврей !
Чемпион Мира по шахматам Фишер : Господа , не причисляйте меня к евреям , гордитесь собой , если есть чем !!!
Значит русский Андрей Гудков еврей , а гестаповец Эйхман чистокровный еврей , с трудом говоривший по немецки , но чисто на иврите , значит немец !
Хуцпа евреев наложена на всех гоев с талантами, причислять к еврейству , хоть на десятом киселе по географии или по отчеству
Таки существует сомнение что это всё еврейские наработки.
Спросила Внучка у деда
Это был заказ
... на еврейские деньги фирме Андрея Гудкова !!
Таковы были первые публикации , еврейка упоминалось вскользь , а теперь прямо таки рука об руку трудилась С Гудковым ! Никогда он не упоминал еврейку , и всегда возвращается в Россию , в США только работа !
Ма-а-аленький вопрос:
А наука Израиля (компьютерная, ВПК, авиастроение, медицина) на каком языке говорит? На иврите или на английском?
Грешно смеяться над больными людьми!
ма-а-аленький ответ
Бен-Йехуда разработал несколько программ, из которых три можно считать самыми важными: "Иврит дома", "Иврит в школе" и "Словарный запас".
Заговорившему на иврите ребенку нужны были простые слова, обозначающие бытовые предметы. Поэтому Бен-Йехуда придумал, как сказать на иврите "кукла", "мороженое", "кисель", "яичница", "полотенце", "велосипед" и назвать сотни других предметов. Ребенок рос, а с его ростом обогащался лексикон возрождаемого языка, все естественнее становилась речь на нем. Бен-Йехуда и его ивритоязычная семья стали живой легендой, примером для подражания. http://stra.teg.ru/library/strategics/7/2/2
--------------
ЯЗЫК ИДИШ, БРАТ НЕМЕЦКОГО
После короткой паузы профессор продолжил: «Признаться, для меня было большим удовольствием встретить старинные немецкие слова זאַנגען [зАнген] 'колосья', טײַך [тайх] 'река' и אָנהייב [Онhэйб] 'начало', которые сохранились в вашем языке идиш».
http://www.languages-study.com/yiddish/shneur.html
-------------
ТАК КТО У КОГО УЧИЛСЯ ПО ФИЗИКЕ , ХИМИИ ....???
А наука Израиля на каком языке говорит?
На русском она говорит.
Украина как часть выжженной земли
Нынешняя система контроля США над миром основана на кредитной эмиссии контролируемой ФРС США. Сейчас эта система рушится из-за того, что непрерывно увеличивающиеся вследствие кредитной эмиссии долги достигли такого уровня, что управление экономикой становится невозможным. В частности долг США перед ФРС составляет около 40 триллионов долларов, Германии - более 6 триллионов, Франции - до 6 триллионов, Швейцарии - более 1,5 триллионов, России - более 700 миллиардов. После осознания неизбежности разрушения нынешнего миропорядка элитами США было принято решение о переходе к новой стратегии. США должны выйти из кризиса быстрее чем остальной мир. Для этого США необходимо уничтожить потенциальные центры силы, вокруг которых может начаться развитие после распада нынешней системы. На территории стран, которые являются такими центрами, путем уничтожения государства и инфраструктуры организуется хаос и террор. Это своеобразная тактика выжженной земли, но в масштабах всего мира.
Первый удар был нанесен по Ливии - потенциальному центру Северной Африки. Успех был достигнут, государство Ливия уничтожено, а на территории Ливии воцарился террор и хаос. При этом необходимо отметить, что перейдя к стратегии выжженной земли США уже не стремится удержать под своим контролем даже такие лакомые куски, как нефтяные месторождения. Основные нефтеносные районы Ливии на сегодняшний день контролируются антизападным ополчением в результате чего экспорт нефти из Ливии практически прекращен. Второй удар был нанесен по Сирии - потенциальному центру Ближнего Востока. Здесь полного успеха США добиться до сих пор не удалось. Третья цель это Россия. Прямой удар по России оказался невозможен, поэтому удар был нанесен опосредованно - через Украину.
Существование России как сырьевого придатка больше не устраивает США. 1917 показал, что выйдя из под контроля Запада Россия способна за четверть века превратиться из сырьевого придатка в сверхдержаву. Поэтому государство Россия должно быть уничтожено. Естественно вместе с государством будет уничтожен и путинский режим и лично Путин.
Пресловутая воровская вертикаль поддерживает Путина только до тех пор пока ей это выгодно. Как только США смогут надавить на представителей этой вертикали достаточно сильно, Путина они немедленно предадут. Но такое потенциальное предательство сдерживается поддержкой Путина населением. Поддержка имеет две составляющие. Во-первых, экономическая стабильность, во-вторых, определенные патриотические надежды. Террор и хаос организованные США на Украине наносят удар по обоим составляющим. Экономика России будет подорвана миллионами беженцев, полным разрывом экономических связей с Украиной (а это 5% внешнего товарооборота), а также санкциями Запада как объявленными, так и негласными. По патриотическим надеждам на Путина удар наносится массовыми убийствами русских на Украине самыми жестокими методами с одной стороны и поставками бесплатного газа на Украину, передачей вооружения из Крыма хунте, беззубыми заявлениями МИДа России и поездками Путина на чемпионат мира по футболу с другой. То есть Запад закулисным давлением заставляет Путина постоянно совершать шаги, которые патриотической общественностью России воспринимаются как предательские. Также сомализация Украины в недалеком будущем позволит черпать на бывшей Украине дешевые кадры для террористической войны против России аналогичной той что ведется против Сирии.
Планы США оказались спутаны неожиданной самоорганизацией русских в Крыму и в Донбассе. И начал эту необъявленную войну Путин за здравие, воссоединив Россию с Крымом. Однако дальше Путин действовал по худшему сценарию. Продолжение этой политики будет самоубийственным как для России, так и лично для Путина.
это уже путиноопупизм
это уже путиноопупизм какой-то безграничный.
Вы зачем глазами Моли на мир смотрите? Россию Моль трахнула, а вы моль это бабочки, уря бабочки!!!
Нужно же сопоставлять волчий хер и колбасу и отличать иногда одно от другого.
По поводу того, что система готова рухнуть - блеф. Она еще и вас переживет и устократит размер так называемого долга, потому что у США этот долг мифический, а не реальный, а ваш долг перед жкх - реальный, а не мифический. И это понимать надо. Долг долгу рознь.
Угроза же разрушения этой системы исходит не от центров государственности, а от государства как такового с его суверенитетом. Но эта проблема давным давно решена подменой реального суверенитета народа на купленных путиных, каддафиных, и хесейновых с яуковичевыми и милошевичами по всему миру. Сначала их покупают, потом они предают и потом их убивают чтобы не платить и делать козлятиной отпущения. Всё ж просто как три рубля.
- денег хочешь?
- да!!!
- делай так и я тебе дам дам денег.
- я щаз, я мигом, дудь сделано, ваш скабредь!!!
- а теперь делай еще и так, а то я тебе!
- так деньги-то где?
- делай, я тебе сказал, а то как дам по тыкве!
- нее, ты сначала заплати, а потом я сделаю!
- а мордой об асфальт не хочешь?
-ты же обещал!
- эй, ты, рыжий, чего стоишь?! денег хочешь?
- даааа!!!!
- тогда оторви этому барану яйца, я тебе денег дам!
- шас сделаю, ваш скабредь, - отвечает претендент на трон и на деньги и начинает мочить и предавать.
Все примитивно - обещание денег не равно передаче денег и мнимый долг не равен реальному.
Само производство разных долгов и есть источник доходности ФРС США.
Никакого долга США перед ФРС не существует это для идиотов игра такая, что бы мозг вам закакать.
США записывает как свой долг фальшивый долг и делает потом этот фальшивый долг настоящим - но вашим, а не своим, когда пускает в оборот мнимые обязательства как настоящие - доллары США.
После чего все по таким долговым бумажкам платят, а США - нет и не думает, а только их учитывает лукаво. Потому что ваш и остальных долг взыскивается с принуждением, а долг США перед ФРС - нет и никогда не будет, тк это два кармана одного престидижитатора - он берет воздух из одного кармана (фрс) и кладет воздух в другой карман (заём правительства сша перед фрс), а из него вам через банки выдает ваш ральный долг (кредиты) и в мешок складывает его оплату = 50 процентов мирового потребления энергии и мировое финуправление жадными дураками - человечеством.
Разрушить же такую химеру можно только запуском альтернативной системы денежной эмиссии, когда большинство владельцев резиновых фальшденег сша станут сбрасывать этот мусор и обменивать его на реальные обеспеченные деньги, имеющие материальное обеспечение. Это переход от обманого типа обмена благ к эквивалентному, что был до ямайских соглашений или даже ранее - к золотому обмену (перед СССР у США до сих пор обязательства в золоте номинированы от чего и звериная страсть не допускать восстановления СССР, тк это конец США и запада и голубой мечты о "золотом милиарде")
Переход к материально обеспеченным деньгам означает и еще одну странность - плавное исчезновение денег как таковых и самой системы отношений конкуренции и погони за прибылью. Цены при этом стремительно падают на товары и начинают стремится к нулям для основных групп потребительских товаров, тк технолгия уже привела к их почти бесплатному произ-ву если считать ценны номинированными в золоте. (эффект сталинской экономики).
В основе любой прибыли лежит хищение, а в системе эквивалентных обменов оно становится невозможно. Поэтому система трансформируется в своих качественных параметрах радикально. Капитализма в классическом виде и так уже давно нет, а есть его имитация через фальшак США, а когда этот фальшак удаляется из обменных процессов, то все эти процессы оказываются просто административно-распределительными и ничем более. Но это если есть суверен - тот кто вправе и способен диктовать волю насилием. Если же его нет, то конструкция хаотизируется и разваливается в пыль, больше не управляется ничем кроме бандитизма и очагов хаоса и беспорядка, полной деградации и сползания к феодально и даже работорговым временам.
Поэтому сша и пытается демонтировать всех конкурентов - потенциально способных на восстановление суверенитетов (коих сейс уже нет в помине, тк они подчинены внешнему финупру)
Главный вопрос состоит в том кто суверен - только США или еще хоть кто-то. Моно или поли полярность мира. Если моно, то США удерживает власть и собственность, приобретенную за фальшак. А если многополярный или, что еще хуже и что неизбежно, двух полярный, то США все это теряет и исчезает как пупок планеты - рассыпается в пыль. Отсюда и задача США - превратить в пыль остальную частиь мира раньше, чем она откажется от фальшака ФРС.
Экономика не может существовать без обратных связей
Управление сложными системами, а современная экономика это очень сложная система, без обратных связей невозможно. Естественными обратными связями для экономики являются рентабельность и прибыльность. Но в долговой экономике выживание предприятия зависит не от востребованности его продукции и соответственно прибыльности, а от доступа к перекредитованию. Т.е. обратные связи работать перестают. В результате возникают структурные диспропорции, т.е. несоответствие между предложением и потребностями людей и экономики. И в рамках долговой экономики это несоответствие разрешить невозможно, структурные диспропорции непрерывно растут. И когда они достигнут критического уровня система рухнет. Судя по происходящему этот момент уже не за горами, именно поэтому США и перешли к стратегии выжженной земли.
Естественными обратными
Естественными обратными связями для экономики являются рентабельность и прибыльность.
=========
полнейшая либерманова чепуха про рост денег аки морковок на огороде. Не городите эту нелепость, если не хотите быть осменянным про прибыльность. Ничто их ничего не произрастает и в никуда не исчезает, материально-энергетический баланс сохраняется неизменным, что есть закон физики или закон природа.
Меняется только качество материи усложнением или упрощением, обусловленным так же естественными причинами.
Прибыль - это кража, тк ей (вашей прибыли) всегда корреспондирует чужая убыль, исключений не бывает.
То что вы называете прибылью есть или спекуляция (махинация с ценами) или завладение
а) не принадлежащей вам природной рентой
б) не принадлежащей вам научно-технической рентой
А вся такая система обмена назыается:
а)_ или обманный и паразитарный способ обмена благ
б) или насильственный и хищнический способ обмена благ
Чаще всего это сочетание обоих этих способов в обществе в целом.
Но им противолежат еще два способа
а) в ближнем круге - эквивалентный или симбиотический (солидарный) способ
б) в семье - реципрокный то есть дарственый и безвозмездный, когда человек отождествляет свою личность с коллективной личностью семьи или рода.
Таким образом, по мере усложнения взаимных связей в системе растет и ядро системы - безвозмездный тип обмена благ. Расширяется и эквивалентный типобмена, выдавливая обманный и далее насильственный. Это обусловлено расширением органзации среды в системе - система увеличивает свою зону захвата мат мира.
Но сама структура тороида типов обмена благ и процессов так и сохраняется принципиально неизменой.
Когда же система разваливается как единое то она распадается на точно такие же части - тороиды обмена, но только более мелкие в размерах - с меньшим числом участников.
Качественным же скачком для такой системы современности выступаети информационная революция - система получает все необходимое для трансформации связей и обменов в новом состоянии, что описаны выше.
«Прибыль - это кража, тк ей
«Прибыль - это кража, тк ей (вашей прибыли) всегда корреспондирует чужая убыль, исключений не бывает.»
Это кардинальная ошибка. Из вашего утверждения следует, что рынок это игра с нулевой суммой, а это не так. Кроме того, называя ниже прибыль «не принадлежащей вам природной рентой», вы противоречите предыдущему утверждению. Не вдаваясь в подробности, скажу просто – вся техносфера человечества это овеществленная прибыль. Вы не сильно ошибаетесь, называя ее природной рентой. Но прибыль в общем случае НЕ ЕСТЬ КРАЖА.
Экономика конечно в принципе может быть безденежной (нерыночной), хотя организация ее механизма как минимум на порядок сложнее рыночной. Но она может быть и рыночной, не будучи при этом хрематистикой. Для этого конечно же нужны обеспеченные деньги.
Не вдаваясь в подробности,
Не вдаваясь в подробности, скажу просто – вся техносфера человечества это овеществленная прибыль
==========
еще один маразматик-мраксист.
Вот лучше и не вдавайтесь больше в подробности, так как выясните, что чушь мелете. Без подробностей они удобней перген в массы гнать.
Больной мозг, вы в детстве с печки упали? И поделом вам. Был бы мозг моглобы бытьи сотрясение.
Ответьте мне на такой вопрос овеществленно-прибыльных клоун.
Когда земля возникала по воле бога или в связи с закономерностями природы, то ценики уже висели н всех объектах или еще нет?
Вы такой конченный дурак оказались, что ни в сказке сказать
Гостьex
Юрист, не витийствуйте в том, где вы, как видно, полный придурок. А спорить с придурком я не буду.
Вот что мне в вас определено
Вот что мне в вас определено нравится, так это жесточайшая аскеза - полное самоорганичение во всем.
Подробности вы опускаете, закрыгляя туманностью невысказаных гениальных открытий, глупость первоначального тезиса. (был у меня такой соперник в процессе в 90м году который зашел в процесс лучшим адвокатом области а вышел из него - полным говном и поводом для многочисленных анекдотов среди адвокатов и судей. Похоже и вы из мазохистов будете.) А от спора по своей же тезе вы шмыгаете стремглав в редколесье и заросли кустарников, откуда блеете, завязав узлом бороду, про сам дурак.
Такого схимника я последний раз видал в Киево-Печерской Лавре на фотографии последнего великомученика. Заморил таки себя изхнурением в органичениях, самым базовым из коих оказалось умственное.
Теперь вот второй такой же. Разве можно удержаться от эдакой удачи и не поклониться вашим мощам умственным. (прости мя, господи, за грехи мои... )
Светиков, вы действительно уверены, что ценники таки были в аккурат к дню приезда репатиранта Адама с супружницей из райских кущей?
Не юлите, откройте тайну великую?
А то ж непонятно на что вы там с мраксой намекаете оба, ехидно прищурившись из под вихрастого пейса, про вечный закон прибыли... про вечный закон стоимости...
Вы у маравьев ценники или деньги обнаружили? А у пчёл?
Шота в вашем слоне на чрепахе не то, Светиков. Может их местами поменять?
И написать так: В начале были деньги. И эти деньги были у бога. И Бог был - деньги.
А дальше всё как обычно про слово и тому подобное...до распятия маших дней. Иначе как-то шершаво получается...
Гостьех
"Когда земля возникала по воле бога или в связи с закономерностями природы, то ценики уже висели н всех объектах или еще нет?"
"Светиков, вы действительно уверены, что ценники таки были в аккурат к дню приезда репатиранта Адама с супружницей из райских кущей?"
Можно было задать короткий вопрос без обдалбывания ствола, и я на этот вопрос сразу бы ответил.
Итак, вы господин Гостьех или Гостьер хотите поймать меня на понятии стоимости. Ловите, я дам вам такую возможность.
Когда Земля была еще горячей и людей на ней еще не было, то ценники еще не висели. А вот в момент приезда Адама (еще даже холостого) ценники появились.
Иными словами, стоимость есть отражение природы в человеческом обществе, даже если это общество состоит из одного человека.
стоимость есть отражение
стоимость есть отражение природы в человеческом обществе, даже если это общество состоит из одного человека.
===============
плакал... долго
Это где же вас трактор переехал три раза? Какой ужас!
А особо это незабвенное - общество из одного светикова.
Вам там не скучно как видно... в таком обществе...
Да вы не огорчайтесь. Я
Да вы не огорчайтесь. Я понимаю, стресс. Да и зачем вам экономика? Тем не менее, спрашивайте. Только серьезно спрашивайте. Постараюсь ответить.
Не огорчайтесь, гостьех часто
Не огорчайтесь, гостьех часто путает идеальное с материальным.
В материальном мире законы сохранения, действительно, соблюдаются. В идеальном нет. Деньги выдуманы людьми и являются продуктом идеального мира, они могут расти из ничего и обеспечиваться несуществующими обязательствами.
Плохо у нас философию преподавали.
Деньги выдуманы людьми и
Деньги выдуманы людьми и являются продуктом идеального мира, они могут расти из ничего и обеспечиваться несуществующими обязательствами.
=============
точно так, но при том у них будет название не деньги, а фалтшивые деньги и не обязательства, а мнимые и притворные сделки.
А в осальном я с вами полностью согласен - могут, разумеется и сейчас так и происходит. Но из этого квазифилософствования получается, что мошенник.
Это вас не смушает?
"В материальном мире законы
"В материальном мире законы сохранения, действительно, соблюдаются."
Отнюдь. О законе энтропии (второй закон термодинамики)слышали? Энергия (способность тел совершать работу) в замкнутой системе является невозобновимой, то есть, НЕ СОХРАНЯЕТСЯ.
Энергия ..НЕ
============================
С вами не соскучишься. Какие однако интересные водоросли произрастают в этом аквариуме.
Они спорят о том где уместно мойшенничать в мире идей и денег или в материальном мире тоже.
Светиков прикройте свои интеллектуальные мощи хоть чем-нибудь - срам же какой. Перед детьми и старушками стыдно, нагишом в неглежухе носитесь и голой жопой сверкаете как звездой хероя.
Это мозги у вас не сохраняются, Светиков, и потому вам кажется что и все остальное в куда-то бесследно исчезает. Суженное сознание называется или сумеречное помрачение сознания (вид расстройства, возникающий внезапно и проявляющийся дезориентировкой в окружающем с сохранностью привычных автоматизированных действий, например, на клавиатуре ПК).
Светиков, если вы отрицаете, что энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда. То вы должны как минимум доказать хотя бы один случай проявления такого нового "закона Светикова", когда бы из ничего возникло хоть что-то и потом оно же бесследно обратно удалилось в своё никуда, плотно прикрыв дверь.
Мировая ученая общесвенность в полном составе с настороженностью ожидает вашего ответа на этот вопрос. Многие запаслись валидолом, другие наполнили стаканы водкой или брагой для снятия стресса.
И так, оркестр - тушь!. На арене несравненный Светиков! Фокусы! Тишина в зале!
"Извлечение из ничего" первая серия.
Гостьер
"Светиков, если вы отрицаете, что энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда."
Если под энергией замкнутой системы грубо понимать среднюю скорость движения молекул, то она всегда будет неизменной, но рано или поздно она станет именно средней, не будет горячих и холодных участков, исчезнет "разность потенциалов", исчезнет возможность совершать работу. Таким образом, ваша "никуда не исчезнувшая энергия" рассеется, станет абсолютно бесполезной. В противном случае был бы возможен вечный двигатель. Поэтому я и делаю сноску "способность тел совершать работу". Эта способность в замкнутой системе обязательно пропадет. Попробуйте опровергнуть этот известный закон.
если бог решит наказать, то отнимет разум
Если под энергией замкнутой системы грубо понимать ..Эта способность ... обязательно пропадет. Попробуйте опровергнуть этот известный закон.
=============
Как можно, Учитель, я с ним совершено согласен. Если понимать таки грубо, то пропадет не только всякое желание, но и всякая способность, а грубое понимание, будучи пограничным состоянием меж пониманием и непониманием приведет к мерцанию эфемерид вашего сознания между полюсами, где вы уже полный дурак или где еще полудурок.
Рассеивание температурной энергии или снижение электрической - это совершенно естественный и закономерный процесс как и всё что вы, грубо говоря и так же грубо понимая, видите вокруг. Но это приводит не к исчезновению в никуда, а к переходу в другие виды и формы энергии. Как и камень брошенный в воду озера не исчезает в никуда, а оставляет след - круги на воде, что постепено затухают, рассеивая энергию удара по площади всего озера.
Что же касается рассевания энергии в молекула, атомах, протонах и нейтронах, а так же квантах света, то она опять не исчезает, а равномерно распределяется более мелкими элементами материи. Назовите их как угодно (элементы эфира или бозоны или антилопы или айпероны или хоть горшками, суть и природа их не меняется - это более мелкие элементы и они имеют в сумме ровно ту же энергию, что исходная сумма модулируемой в тепловую или электрическую или механическую и тп энергию).
Далее эти рассеянные элементы вещества опять возобновляют цикл модуляции - концентрации энергий в галлактике, проходя через большой фихрь вращения, сжимающий это вещество в воронке вращения материи и выбрасывая соединенные в элементы, плазму далее протоны, нейтроны, и более сложные соединения космической пыли и концентрации этого вещества в звездные и планетарные системы, расходящиеся по тороидальной траектории как и вещество в любом известном элементе материи.
Сама же система вселенной так же состоит из такой же организации движения, где галактики аналогично рассматриваются как всего лишь временно возникающие элементы более общей системы - "круги на воде" или тороиды в большом тороиде вселенной.
Все элементы материи это циклические вращения вещества от самого малого из известных до самого большого - это вихревые процессы. Затухание вихрей в одном типе процесса не влечет остановку движения в других видах движения. Например, распад ядра атома не прекращает вращения в протоне и нейтроне, а распад протона и нейтрова непрекращает движения в его осколках или в элементах эфира и тд И даже рассеивание квантов света не влечет исчезновеня элементов, из которых состоял квант. Это лишь переход к иному состоянию вещества.
Энергией мы называем эффект перехода из одного состояния вещества в другое. То есть словосочетание материя и энергия - абсурдно, так как энергия это свойство материи и нельзя сказать светиков и его голова, так как понятие светиков уже включает такое свойство как наличие головы без неё это уже не светиков, а хрен знает что безголовое.
Так же абсурден и основной вопрос философии о первичности материи или сознания (бытия и сознания)
поскольку сознание это свойство материи неотделимое от неё как и движение. Нет материи без движения тк это вращение вещества в среде и нет сознания без материи тк это отражение одних элемемеенотов от среды - от других элементов и это взаимодействие неистребимо. То есть сознание присуще свойство всей материи как отражение а вот сложность организации материи в таких объектах как человек просто приводит к резкому усложнению этого свойства отражения и сложным резонансным процессам в организации вещества - вашим с позволения сказать, мыслям.
В этом смысле сознание так же материально. Отнесение его к идеальному - ложно или условно.
Извлечение энергии, то есть получение эффекта перехода вещества с одного уровня организации на другой - более простой или более сложный (с потерей энергии) - задача теоретически не сложная. Ключ уже известен и он в природе самой материи - это тороид (преобразователь вещества). Технически - это уже иной вопрос. На сколько человекам тяму хватит в этой области продвинуться и преодолеть общественные проблемы кроме научных.
Гостьех
Уже лучше, хотя и длинно. Гостьех, вы игнорируете замкнутость системы, а я во всех своих высказываниях ее подчеркивал. Вселенная бесконечна, то есть, НЕЗАМКНУТА. Именно поэтому в ней возможны "восстановительные процессы". Замкнутая система ВСЕГДА подвержена энтропии. Что толку в сохранении ее энергии, если ее В ПРИНЦИПЕ нельзя повторно использовать в замкнутой системе? Понимаете разницу?
вы игнорируете замкнутость
============
вы можете и себя подчеркнуть как Фома из Вия, кто ж вам помешает, но это вам не поможет, тк мы говорим о всеобщем законе сохранения энергии, а не о подчеркнутой вами сдуру частности, где Светиков ограничен, вечен и бесконечно бессмысленен, тк говорит о другом, а не об этом и возражает от заборов до обедом.
Отправить комментарий