СВОБОДА РАБА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 390
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

В МВД Украины подтвердили гибель военных в Зеленополье

15:09, 11 июля 2014

Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк подтвердил, что в Зеленополье в результате артобстрела были убиты военнослужащие. «Пока информация та, что есть, — 30 убитых. Я допускаю, что жертв в итоге будет больше», — цитирует его «РБК-Украина».

В штабе антитеррористического центра, в свою очередь, заявили, что точной информацией о погибших и пострадавших не располагают. Однако агентство УНН со ссылкой на штаб сообщило, что «количество погибших наших ребят идет на десятки, очень много раненых».

Ранее информация о нападении на колонну в районе села Зеленополье Луганской области появилась в социальных сетях. Сотник Майдана Владимир Парасюк, в частности, сообщил, что военные (бойцы 24-й моторизованной бригады из Львовской области) были обстреляны из установки «Град». «Большое количество раненых и убитых. Связи нет, все сгорело», — написал он в Facebook, добавив, что, по предварительной информации, погибли около 30 и ранены более 100 человек.

В свою очередь, представитель «Свободы» Руслан Андрийко сообщил, что под обстрел попали бойцы 24-й и 79-й бригад. По его данным, погибли по меньшей мере 25 человек, ранены более 100.

Информацию о нападении на военную колонну подтвердил командующий ополчением Игорь Стрелков. «Подтверждаю. Колонна разгромлена "в хлам"», — отметил он.

В штабе ДНР, по информации РИА Новости, заявили, что военные «двигались вдоль границы с РФ, чтобы окружить территорию, занятую ополчением».

http://lenta.ru/news/2014/07/11/zelenopole1/

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

24 моторизированная бригада: много раненных и убитых

Опубликовано Бернард в 11.07.2014 16:12.

На Луганщине боевики обстреляли 24 моторизированную бригаду: много раненных и убитых

11.07.2014 10:14

Командир четвертой роты батальона «Днепр» Владимир Парасюк на своей страничке в Фейсбуке рассказывает о том, что в Луганской области боевики обстреляли украинских солдат:

«Сообщили очень неприятную новость. Сегодня в 5 часов. утра у с. Зеленопилля, Луганской обл. российские боевики из установки "Град" обстреляли наших ребят с 24 моторизированной бригады (Яворовщина, Львовская обл.) Большое количество раненых и убитых. Связи нет, все сгорело», сообщает NewsOboz.org.

41 минут назад

Просмотр сообщенияshrek1 (11 июля 2014 - 12:09) писал:
Враги пишут
Только что сообщили неприятную новость.Сегодня в 5 утра около Зеленополья Луганской области российскими боевиками из установки "Град",обстреляли наших парней из 24 моторизованной бригады(Львовская область).Большое количество раненых и убитых.Связи нет,все сгорело.Подмога не приходит.Про это мне сообщил мой побратим,который находится там

Котыч
Старшiй Унтеръ-Офицеръ

41 минут назад

Подтверждаю. Колонна разгромлена "в хлам".

Украинские ресурсы (HromadskeTV) говорят даже уже о 450 погибших.
https://twitter.com/seniuk_stas/status/487539334770622464

По словам Павла Чорноты, 24 и часть 79 бригады были вместе. Военных обстреляли из "Града" на большой дальности. "Примерно 20 км, даже нельзя было увидеть источник огня. Попали в боезапас в том числе. Погибли по меньшей мере 25 человек, пораннено более 100", - сообщает пользователь в соцсети.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/938616-terroristyi-iz-gradov-obstrelyali-p...

 

za-kaddafi.org/node/37193#comment-89253

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

мудгая ленинская национальная политика юкраинезации В ДЕЙСТВИИ

 разделяй, стравливай, и пусть они убивают друг-друга как можно больше

вот уже в Новороссии русские ваньки убивают друг друга на радость и для ПРИБЫЛИ вальцманам и коломойшам.., посылающим гоев на бойню с безопасного удаления..

не за горами беларусы, татары... и все остальные "умудронационаленные"  бывшие "бгатские республики", подзуживаемые своими вальцманами и коломойшами.

основу ленин заложил... сляпанный иудофашистами интегнационалист посеял вторичных фашистов для  "всепобеждающего дела" партии яхве.

тем временем, эксплуататор комизьм-бренда зюганов петюкает снова про ЛЕВЫЙ поворот... шкура... деньги на национальный телеканал  куда делись ? а это главное оружие в инфорвойне всё время... выборы 1996г. кто продал?...

никто не сделал так много для власти чупуабров, как подсадная утка ИСТИННЫХ интегнационалистов - мелкая шкура, но КРУПНЫЙ предатель русского народа - гена зюганов - запасная лестница для интегнационалистов во власть на тот случай, если ЭТОТ состав актёров разгонят.

 
Danilo
(не проверено)
Аватар пользователя Danilo

Забавно слушать рассуждения рабов о свободе

 Забавно слушать рассуждения рабов о свободе. Успокойтесь, свобода это не для вас, это слишком ответственно и рикованно, а порою даже опасно. Ю.И. пишет, что свобода тяготит людей. Это точка зрения раба. А свободного человек тяготит рабство, ему в кайф самому принимать решения и отвечать за них.

Ю.И. пишет, что люди на майдане отстояли свободу поменять Россию на США/ЕС, и одного олигарха на другого. Возможно, мы поступили как батраки - поменяли одного хозяина на другого. Не понравится второй - поменяем на третьего. Путь тысячу миль начинается с первого шага. Но рабы лишены даже такой свободы - свободы выбирать себе хозяина.

 

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

Danilo не раб , а ослик

... в смысле - по факту майдана перекупленного кагалом олигархов США в 5 миллиардов , у одного олигарха Украины, поманившего морковкой чтобы сдохнуть по дороге в конце пути (на полях России) - а счастье было так близко (быть сытым в семье народов), да жадность фраеров сгубило !

"Но рабы лишены даже такой свободы - свободы выбирать себе хозяина." Использованный ослик плохой работник у нового хозяина

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Danilo

 Зря кряхтите, ДанилО /окрнчание на "О" средний род/ Не выйдет из вас каменный цветок. (С) из анекдота

Возможно, мы поступили как батраки - поменяли одного хозяина на другого.
Вся история "украины" это выбор хозяина для халявной жизни. Начиная с гетманов и  гитлера  и до Обрамы Бардака..... вы всем подставляете своё очко надеясь на достойную оплату. 
Но цена вашей задницы  Ноль!!!!  И другой платы уже не будет. А других ценностей у вас нет.
/Верка сердючка -- главное культурное достижение/

Вы НИКОГДА небыли свободными.
Даже "запорожцы"  с их вместительными боевыми  рюкзако-штанами /удобно воровать во время боя/ были рабами собственной мерзости.

А русским людям свобода /жыдомасонская/ не нужна. У нас есть ВОЛЯ. Которую не могут ограничить ни законы, ни границы....

Вам не понять что раб может быть вольным, а свободный - всегда раб своих проблем.
Вам не понять что "нищий" это "Не Ищущий" --  самодостаточный  и ни чем не ограниченый человек.
А "бедный" это тот кто всегда в беде, несмотря на миллиарды нахапаного.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Ну вот, Данило, все и

Ну вот, Данило, все и прояснилось)) А сколько было пафосу, у-у-у...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Danilo.

Danilo: 1. "Ю.И. пишет, что свобода тяготит людей. Это точка зрения раба. А свободного человек тяготит рабство, ему в кайф самому принимать решения и отвечать за них."

2. "Возможно, мы поступили как батраки - поменяли одного хозяина на другого. Не понравится второй - поменяем на третьего."

Итак, согласно первого утверждения Danilo, кто не хочет свободы - тот раб. С чем не поспоришь.

Но согласно второго утверждения того же Danilo, майданутым зачем то нужен хозяин, они сами не хотят стать хозяином. Значит, их тяготит свобода, а следовательно согласно первому утверждению Danilo майданутые - рабы.

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

Всегда с интересои читаю ваши

Всегда с интересои читаю ваши комменты. Спасибо вам

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

после Одессы вы не имеете

после Одессы вы не имеете права голоса

 
Дмитрий Переверзев
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий Переверзев

Возрождение социализма.

 

МАНИФЕСТ "НАРОДНОГО ФРОНТА ОСВОБОЖДЕНИЯ УКРАИНЫ, НОВОРОССИИ И ПРИКАРПАТСКОЙ РУСИ"

 

 

 
Gostъ
(не проверено)
Аватар пользователя Gostъ

Господин Мухин, вы не могли

Господин Мухин, вы не могли бы все-таки объяснить, каким образом кочевые монголы могли кого-то завоевать, а тем более Русь? Козьими какашками Русь закидали?

 
суйро
(не проверено)
Аватар пользователя суйро

 Попробуйте сходить

 Попробуйте сходить на: http://www.esdek.narod.ru/31/footuh1.htm Может что-то прояснится.

 

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

 Очень интересная ссылка.

 Очень интересная ссылка. Быстро пробежал ее, потом попробую прочитать более внимательно. А так с ходу, - не соглашусь с датами. 11 век, 12 - это  все мифы. Чингизхан был кузнец - тут автор статьи очень прав. Все его заваевания - области возле нынешних Пакистана, Ирана, Афганистана. Севернее этих областей он никогда не был. Ну и самое главное, о чем я уже писал на этом сайте - название  татаро-монголы - это позднее название, придуманное европейцами. В первоисточниках они назывались  - СКИФАМИ. Чингиз-хан - скифский вождь, причем гиперборейский, именно о геперборейцах писали "древний" автор - Геродот, а также более поздние -Апполодор, Стаций, Хониат, Григора.  Причем Григора, словно предвидя,  что историю будут уродовать, писал, описывая завоевания Чингиз хана - что это были те же самые скифы, о которых писали Гомер и Геродот! Поэтому я постоянно призываю - читайте первоисточники, очень полезное занятие.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Поэтому я постоянно призываю

Поэтому я постоянно призываю - читайте первоисточники, очень полезное занятие.

Это где же Вы нашли первоисточники, если в кострах инквизиции сгорело всё, что не соответсвовало тогдашним представлениям о правде? Т.е. в кострах сгорело всё, а потом были написаны новые, "правильные"  книги, в которых была описана "правильная" история.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Первоисточник - Первый,

Первоисточник - Первый, основной источник каких н. сведений. Толковый словарь Ожегова. ПЕРВОИСТОЧНИК, первоисточника, муж. (книжн.). Первоначальный, первый источник каких нибудь сведений, теории. Словарь Ушакова.  То что все сгорело, первый написал Фоменко. Это полная чушь. То, что эти работы не укладывались в его схему - это его проблемы. Если вы откроете, например,   сайт "Греческую Патрологию", и увидите громадное количестово книг, большинство из этих книг - и есть первоисточники. Никто и ничего в этих книгах не менял, они как были написаны - в том виде и дошли до нас. Просто задумайтесь кому могло прийти в голову в древности написать громадное количество томов, потратить столько сил и средств - чтобы потомков ввести заблуждение? Бред.  Вся история постоенна  на этих "Правильных",  как Вы пишите книгах. И переводы этих книг сделаны достаточно добросовестно. Сам проверял. Так что свои незнания, нежелание знать,  не надо прятать под  бредовое утверждение - что все сгорело, поэтому и читать ничего не надо.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вот ведь неймётся Поросенко,

Вот ведь неймётся Поросенко, разжигает паразит костёрчик.

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2709-poroshenko-gotovit-krymskiy-b...

Всеми силами втягивают Россию именно в ПРЯМОЙ конфликт.

 

Владимир136

Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Владимир, а Путин не

Владимир, а Путин не втягивает Украину в прямой конфликт, концентрируя войска на границе, помогая ополченцам вооружением и людьми?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А украина не помогала людьми

А украина не помогала людьми и вооружением нашим врагам?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Bckt
(не проверено)
Аватар пользователя Bckt

"Путин" один из картеля ТНК

"Путин" один из картеля ТНК как и его западные и заокеанские подельники, грабящие Украину. Карман у них один.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Ю И. Мухину. Позвольте

Ю И. Мухину.

 Позвольте комментировать Вам некоторые Ваши исторические неточности.

 1) Слова Мухина Ю И
  Повторю известное - в XIII веке русские княжества были разорены и частью захвачены кочевниками – началось то, что историки называют татаро-монгольским игом.

 На самом деле
-------------------------
 Русские княжества частично  разорены, но совсем не захваченны.
 Так как татаро монголы не удерживали и не могли удерживать территории в лесных зонах.  После погрома в каком-либо месте , там где они прошли  через несколько дней не оставалось ни одного татаро монгольского воина.
 Они все уходили дальше с ордой и на одном месте долго не задерживались.

 2)  Слова Мухина Ю И

Если бы хан Золотой орды не назначал этих князей в должность, то можно было бы согласиться с теми историками, кто считает, что и татаро-монгольского ига, как такового, не было. А был договор о военном союзе, за который князья платили хану, поскольку войска Золотой орды помогали отстоять русским князьям западные рубежи русской земли.

 на самом деле
-----------------------
 Никакого военного союза между русскими княжествами  и Ордой не было. Дань ордынцам платилась только взамен на  обещания хана не делать набеги на русские земли. То есть ордынцы за  средства  собранные данью обещали русских охранять  только от самих себя -ордынцев  . И все...

 Это  скорее был рэкет а не союз .

  Не верьте евразийский идеологам. Евразийская идеология в корне лживая и далека от реальностей.
 Борьба русских с угрозами запада было исключительным делом русских княжеств но ни как не ордынцев.
 Орда против агрессии запада русским княжествам никогда не помогала.
 Так же как и русские княжества ни когда не помогали Орде в ордынских военных компаниях против третьих сил.
 То есть войны русских княжеств с третьей силой  -это были проблемы русских княжеств.  И Орды это ни как не касалось
 А войны Орды с третьими силами - это были проблемы  Орды.  И русские княжества так же в эти разборки не встревали и тем более не помогали ордынцам какой - либо военной силой.

Кстати обращу ваше Внимание. Может Вы не знаете эту подробность?  Но земли вошедшие в Литовское великое княжество  так же платили татарам дань и получали ярлыки.  Существует мнение что зависимость многих частей Литвы в 14 -веке была более серьезная от Орды чем русских княжеств  центра и северо востока .

 

 

Простой человек.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Опять прибежал шизик

Опять прибежал шизик агитировать за союз с евролюдоедами.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Ю.И.Мухину

Вот тут у меня сомнения по тексту:

Во времена этого ига на Великой Руси было все свое – свои обычаи, своя православная вера, свой язык, свои законы, свой князь (если он получал ярлык от хана и платил ему дань) и его княжеская дружина, во многом состоящая из русских же людей.
-------
Православия тогда ещё не было.РуССкими тоже тогда никто никого не называл.Это потом,после языковой реформы второй половины 19 века русскими стали называть тех,кого тогда не называли.

Кстати,РПЦ так называтся кажись с 1942 года.До этого в названии не было "русская".А православный-это неправильный перевод с греческого слова ортодоксальный.

По принятым сегодня названиям видно как меняется смысл.От принятого на Руси правильного верования к русскому правильно славлению.И меняется смысл христианства.

Русский неподходящее слово для обозначения национальности.Чтобы в этом убедиться предположим,что населявшие территорию тыщу лет назад были не Русые,а Лысые.Как вам названия-Киевская Лысь?
Лысский язык?
Лысский это кто?А русский тогда кто?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

   Термин - страшная весчь...

   Термин - страшная весчь... Только вот меняется ли смысл сказанного? В 13 веке какая вера была? Католическая? А церковь, небось, восточно - славянская ортодоксальная? А сами русские назывались венетами? Смысл поменялся? 

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Меняется ли смысл?

Смысл меняется.При замене причины следствием причины смысл меняется.Ну к примеру:
1.Если бы в 13 веке были православные,то раскола в 15м веке не было бы .И не было бы старообрядцев.
2.Врядли Киевская Русь приняла бы православие.Потому,что способ славить это не христианство.
3.Представьте наших сегодняшних православных попов тогда.Приняла бы Русь православие?
4.Русь при крещении приняла христианство,а не православие!
5.Если бы в 13 м были бы русские,то история совсем была бы другой. Скорее всего Русь приняла ранее не христианство,а иудаизм.
Нельзя подменять следствием причину.Следствие появляется воздействием на причину окружающей среды!

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Все эти тонкости в названиях

 Все эти тонкости в названиях церквей что поменяли? На  13 век существовали восточная и западная христианские церкви: то что сегодня называются "православная" и "католическая". Для того, чтобы как то отличать, их называют современными названиями. По состоянию на 13 век на Руси были католики или "восточного обряда"? 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

По статье

 Не знаю на счет НАТО, но членом ЕС Финляндия является

 
Thorbjorn
(не проверено)
Аватар пользователя Thorbjorn

Швеция и Финляндия традиционно нейтральны

Швеция и Финляндия в НАТО не входят. Но в связи с последними событиями, в Финляндии возросло число сторонников вступления в НАТО, если судить по их прессе.

 
Misterious Being
Аватар пользователя Misterious Being

Ещё замечание Мухину.

Ещё замечание Мухину. Крестьян на Руси закрепостил только петя первый. Что? Да я тоже оболваненый школьной историей думал иначе. Но почитал Ломоносова, его похвальное слово о его любимом пете первом и всё стало на свои места. Потом и из других источников нашёл подтверждения, что до пети первого крестьяне были вольны переходить и до пети первого в российских законах не обсуждаются наказания для беглых крестьян, наказания предусмотрены только для тех крестьян, что имели какие-либо имущественные обязательства и ушли не выполнив их.

 

Выскажу своё мнение, за чем петя первый закрепостил крестьян. Ранее не было смысла как-либо ограничивать свободу передвижения крестьян. Большинство и так ни куда не уходило ибо кормилось с земли. Ну куда мог уйти крестьянин? В княжескую дружину? Но как у Мухина сказано вакансий имелось менее 1 на много десятков крестьянских хозяйств. Без контрацептивов население древнерусской деревни было скорее избыточным, чем недостаточным и уход кого-либо на поиски лучшей жизни воспринимался как благо, а не как предательство.

А вот после деятельности пети первого русская деревня разорилась, много людей поумирало, люди стали массово разбераться от тяжёлых условий и от гнёта налогов. Вот тут и понадобилось закрепощение. И после пети первого в российском законодательстве появляются различные статьи о том как наказывать беглых крестьян, как на них налагать подать, как их пересчитывать (вспмните "Мёртвые души" Гоголя).

 

Особенно не доверяю политикам и историкам. 

Дмитрий 71
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий 71

Финляндия-член ЕС

Финляндия-член ЕС

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.