Миф о присоединенииПовторюсь, в отличие от Великой Руси и земель Великого Новгорода, обессиленные монголо-татарским нашествием Киевская Русь (Украйна) и Белая Русь с XIV века оказались захваченными Польско-Литовской державой, причем, польская шляхта становилась помещиками и составляла администрацию и элиту этих русских окраин. Поляки и литовцы стали хозяевами, на них легла ответственность за государственные решения, и эта ответственность должна была развивать ум польской элиты, а не малороссийской.
Малороссийская элита избавилась от выработки решений по защите народа, по вопросам суверенитета Украины и ее государственности – избавилась от необходимости тренировать ум поиском решений тяжелых вопросов. У малороссийской элиты осталась одна интеллектуальная проблема, которую она всю свою историю и решала, и решает, – кому бы выгодней продаться? При этом, разумеется, ей всегда было глубоко плевать, что будет с малороссийским народом.
Для понимания происходящего надо бы назвать казачество, особенно запорожское – элиту Украины - тем, кем оно и было, - бандой. И как у любой банды, у Запорожской Сечи и мыслей не было ни о своем государстве, ни об украинском народе. Целью запорожцев всегда была добыча, и только. Тут еще дело в том, что все соседи запорожцев – Польша, Крым и Московия - в отдельности могли без проблем удушить эту банду раз и навсегда. Поэтому запорожская банда не могла выступать на первых ролях и могла грабить кого-либо из соседей только в качестве шестерки при каком-то серьезном бандите, посему Запорожская Сечь изначально должна была наниматься к кому-то в рабы, чтобы грабить вместе с ним.
Скорее всего, чтобы принизить роль народа в воссоединении Великороссии и Малороссии, а, возможно, чтобы как-то пощадить поляков, уже входивших в Российскую империю (а потом союзных СССР), еще в царской России выпятили роль Богдана Хмельницкого всего лишь за Переяславскую Раду. Которую, кстати, сам Богдан ни в грош не ставил и практически тут же от ее условий отказался. Вот давайте о Хмельницком и запорожцах без сусального золота.
Исследование причин
Итак, к XVII веку поляки действительно достали малороссов, но дело с Хмельницким было несколько иным, чем мы привыкли его считать.
К моменту появления Богдана на украинской сцене, Запорожская Сечь была как бы верным вассалом Польши и объединяла много ватаг, не всегда друживших друг с другом. Кроме того, часть запорожцев (реестровое казачество) состояло на жаловании Речи Посполитой. Богдан, сын казачьего сотника, окончив учебу в иезуитских школах в Киеве, Ярославле и Львове и, получив весьма высокое по тем временам образование, в возрасте 24 года тоже начал казачью боевую деятельность в рядах запорожцев в польско-турецкой войне. В боях этой войны погиб его отец, а он сам попал в плен (был выкуплен через 2 года). В 1634 году Хмельницкий, уже сам казачий сотник, участвует в войне Речи Посполитой с Россией – участвует в осаде Смоленска, а под Москвой даже спасает от плена польского короля Владислава IV. Это сделало Хмельницкого приближенным к королю, и Богдан получил от короля в награду золотую саблю. В промежутке между 1644-1646 годами Хмельницкий в числе польских наемников воюет во Франции, участвуя в боях Франко-Испанской войны. Благодаря образованию, становится на Сечи войсковым писарем (кем-то вроде начальника штаба Сечи). Это был отличный воин и талантливый генерал.
В 1647 году Хмельницкому была нанесена тяжелейшая обида. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский напал на хутор Хмельницкого, разграбил его, увёз женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти первой жены, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Такие были порядки на оккупированной поляками Украине.
Хмельницкий (не последний человек в королевстве, но украинец) искал возмездия в польском суде, но над ним там поиздевались, Богдан обратился к королю, бессильному перед Сеймом, но тот тоже не помог. Более того, Хмельницкий был обвинен в заговоре и посажен поляками в тюрьму, откуда смог освободиться только благодаря заступничеству Барабаша - гетмана реестрового казачества.
И вот после этого, Хмельницкий уезжает на Сечь и бунтует казаков против Польши. Казаки вряд ли рискнули бы на бунт, но Хмельницкий едет за помощью. Нет, не в Москву, Хмельницкий едет к Крымскому хану, обманывает его несуществующей угрозой нападения поляков на Крым и предлагает хану начать войну с Польшей. Хан не сильно Хмельницкому поверил, официально войну Польше объявлять пока не захотел, но велел перекопскому мурзе Тугай-бею выступать на грабеж Польши вместе с запорожцами. Богдан, ради прочности союза, еще и побратался с Тугаем. Собрав приличные силы, татаро-запорожское войско двинулось на Польшу, не готовую к такому предательству запорожцев. И в 1648 году татаро-запорожцы нанесли Польше целый ряд поражений, поставивших Польшу на грань гибели.
Причем, старшими в этом походе были крымские татары (к которым с дополнительным войском потом примкнул и сам хан). Поскольку именно татары забирали себе весь ясак - пленных, которых продавали в рабство и за которых брали выкуп. Причем, в этом походе они взяли столько пленных, что невиданно упали цены на рабов – даже шляхтича меняли всего лишь на коня. Забирали татары и большую часть иной добычи, что вызвало недовольство казаков, в связи с чем, запорожцы уже при наступлении на Польшу начали грабить украинских малороссов.
И это при том, что после победного шествия татар и запорожцев на Польшу, на Украине вспыхнуло восстание против поляков. Множество малороссов крепили на грудь георгиевскую ленточку… виноват, брили бороды и головы и примыкали к запорожцам, которые и использовали малороссов на самых трудных участках битв с поляками. К октябрю татаро-запорожское войско взяло Львов, после чего хан с основными войсками и добычей вернулся в Крым. А в ноябре запорожцы осадили на пути к Варшаве крепость Замосць, правда, без особой надежды на ее взятие без крымчаков. Здесь началась торговля Хмельницкого с поляками о статусе запорожцев, и вот цена, которую побеждающие запорожцы выдвинули Польше за замирение:
«- всем амнистия;
- новый 12-ти тысячный реестр Войска Запорожского;
- восстановление казацкого самоуправления;
- право свободного выхода в море;
- удаление с казацких территорий кварцянного войска (польские регулярные войска, состоящие из наемников, - ЮМ);
- подчинение старост на казацкой территории гетманской власти».
Как видите, ни слова о народе - даже об амнистии восставших и изгонявших польских помещиков крестьян, ни слова! Ни слова об украинском государстве, ни слова о суверенитете, хотя запорожцы были на тот момент победителями. Все польские порядки и помещики на Украине сохранялись, единственно, администрация должна была подчиняться польскому королю через гетмана запорожцев. Даже о православии, испытывавшем жестокие гонения от католиков, ни слова! Только о себе, любимых!
Образ мыслей запорожцев удивляет. Ведь что они сделали? Они пригласили татар разграбить и опустошить Польшу ради того, чтобы и самим ее пограбить. После чего уверены, что заслуживают прощения! И поскольку Польша была уже в состоянии войны с Крымом, то это означало, что запорожцы согласны начать войну со своими сегодняшними союзниками. (Это к вопросу о понимании украинской элитой такого понятия, как честь).
Однако переговоры затянулись. Хмельницкий снял осаду и с запорожцами вернулся на Украину. По возвращении потребовал от малороссов прекратить всякую борьбу с поляками, а запорожцы, обделенные татарами в добыче, и по пути домой беззастенчиво грабили мирное население Украины.
В последующие годы Хмельницкий начал активно искать, кому продаться, – он писал не только в Москву, но и турецкому султану, и королю Швеции, и, разумеется, польскому королю, с гордостью подписываясь как гетман «Войска вашей королевской милости Запорожского». За последующие два года и остальные стороны конфликта предприняли активные дипломатические усилия, и Польша, в конце концов, сначала нейтрализовала татар, в связи с чем их участие в набегах запорожцев резко уменьшилось. После чего, в июне 1651 года, набравшая силы Речь Посполита разгромила запорожцев в битве под Берестечком, но ситуацию с полным разгромом Хмельницкого смягчило все больше и больше разгоравшееся антипольское восстание малороссов.
Поэтому именно малороссы и приняли основной удар окрепшей Польши – запорожцы с татарами отступили к Сечи, бросив народ на произвол поляков. Началась жестокая расправа поляков над восставшими украинцами. Население западных областей Украины (той же Галиции) было вырезано на 50%, а к началу второй половины XVII века население Украины стало меньше, чем на начало века. Положение украинцев совсем стало невыносимым, когда Польша с Крымом заменила перемирие унизительным для себя миром. Теперь татары ничего не были должны запорожцам и со своей стороны начали нещадно грабить Украину. «Второй раз цены на рабов упали осенью 1654 г по весну 1655 г. В это время орда выступила на стороне коронной армии и опустошила только на Подолье 270 сел и местечек, спалила не меньше тысячи церквей, убила 10 тыс. детей. Осенью 1655 г. шведская армия, двигаясь на Львов, выжгла вдоль дороги передвижения в полосе 30-60 км все села и местечки. Параллельно шел корпус крымских, ногайских, белгородских и буджацких татар, который опустошил земли от Киева до Каменец-Подольского».
На Украине начался голод, царь Алексей Михайлович убрал вывозные пошлины на хлеб для Украины (заботился о малороссах), но это помогало мало - у ограбленных малороссов вообще не было денег. Малороссы стали убегать с Украины, понятное дело, в Россию, запорожские казаки всячески препятствовали этому (холопы сбегают!).
Вот тут немного отвлекусь. С конца XVI века Россия начала строить оборонительную линию на своих границах – Белгородскую засечную черту. Это была линия укреплений и крепостей, протяженностью почти 800 километров, и предназначена она была для защиты южных границ России от набегов татар, поляков, литовцев и, разумеется, запорожцев, которых тогда называли черкасами. К середине XVII века эта линия еще не была полностью построена, и местность в ее районе была пустынна. Вот здесь царь и селил беглых малороссов, селил в слободах (свободах), освобождая их от великороссийских повинностей, но поручая малороссийским крестьянам участвовать в защите засечной черты. А когда в 1659 году (через 5 лет после «присоединения Украины») польско-татарские войска с понятным участием запорожцев и под общим командованием преемника Хмельницкого гетмана Войска запорожского Выговского разгромили русскую дворянскую конницу под Конотопом, царь указам перевел этих малороссов из крестьян в драгуны, таким образом, они стали российскими пограничниками. Ну и поскольку эти российские малороссы жили в слободах, то и называлась эта российская (подчеркну, изначально российская) земля Слободской Украиной, Слобожанщиной. А включала она в себя нынешнюю Харьковскую, большую часть Сумской, северную часть Луганской, северную часть Донецкой и западную часть Полтавской областей Украины.
Народ решил!
Итак, к 1654 году запорожцы попали между молотом и наковальней – и татары были против них, и поляки были настроены решительно. Оставалась только Россия, деваться больше было некуда, и 8 января 1654 года Хмельницкий собрал в Переяславле раду, указал старшинам на необходимость для них податься в рабы к кому-нибудь из четырёх государей: султану турецкому, хану крымскому, королю польскому или царю московскому. Учитывая жаренных петухов на темячке из Польши, Крыма и Стамбула, украинская элита единодушно закричала: «Волим под царя московского, православного».
Однако это не было присоединение Украины к России, поскольку Хмельницкий выторговал автономию Гетманщины. Таким образом, это было пока всего лишь объединение, причем, очень кратковременное.
Мало этого, Россия из-за Украины вынуждена была начать войну с Польшей, а Хмельницкий, в ходе этой войны, торговался с польским королем за цену обратного вхождения в Польшу. В 1656 году Москва заключила с Польшей перемирие, поляки, в частности, предлагали назначить русского царя наследником польского престола. А Хмельницкий самостоятельно заключил союз со Швецией, воевавшей с Польшей, и послал на помощь шведскому королю 12 тысяч запорожцев грабить Польшу. Разгневанная Москва послала к уже смертельно заболевшему Хмельницкому послов, но тот все равно не отозвал запорожцев – те сами очухались и вернулись, узнав, что Хмельницкий их обманул и у России с Польшей мир.
Это миф, что Хмельницкий в 1954 году присоединил Украину к России. Еще раз процитирую Нестерова о том, что было после Переяславской рады.
«Преемник Богдана Хмельницкого гетман Выговский поднимает призывом к самостийности против «москалей» малороссийские города, которые изгоняют иногда подобру-поздорову, а иногда и вооруженной рукой царские гарнизоны. Сам он вместе с крымским ханом громит под Конотопом дворянскую московскую конницу. После такой победы «самостийность» по отношению к Москве немедленно оборачивается зависимостью от Польши, которая спешит признать привилегии казачьей старшины, чтобы вернуть под панский гнет рядовых казаков и украинское крестьянство. Все возвращается на круги своя.
Начинается новый цикл. «Черная рада», то есть такая, на которой присутствует «черный люд», сбрасывает Выговского, избирает гетманом Юрия Хмельницкого, бьет челом перед царем о возобновлении «статей» Переяславской рады и о помощи против Польши. Московское войско вновь вступает в Украину, но и оно, преданное казацкой верхушкой, вынуждено капитулировать перед поляками под Чудновом (1660 г.).
Потом были новые рады, новые гетманы (иногда по два, по три враз), новые челобитья и новые измены. Дело дошло до того, что крымские татары, эти верные союзники в борьбе за самостийность, не стеснялись уже обменивать между собой пленных украинских девушек и женщин прямо под окнами гетманского дома. Растерзанная междоусобицами Украина являла собой одну сплошную руину. Позднее украинские историки так и назовут этот смутный период — «руиной».
А вот выход из смуты и конец последнего цикла. Украинские города просят московское правительство ввести в них войска. Москва, ссылаясь на прошлые «воровство и измены», отказывается. Тогда малороссийские мещане просят царя править ими «по всей его государевой воле» так же, как и всеми прочими городами царства. Иными словами, «статьи» Переяславской рады, гарантирующие самоуправление в границах Магдебургского права для украинских городов, перечеркиваются самими украинцами. На этих условиях, то есть на условиях безусловного подчинения, царская Россия возвращается на Украину. Теперь ей уже никакой Мазепа не будет страшен: ни мещанство, ни казачество за ним не пойдут. Он станет, прежде всего, врагом самого украинского народа»
Зато Мазепа станет героем украинской элиты. Ведь как ловко продавался и продавал Украину! Выгодно – русскому царю, еще выгоднее – шведскому королю, еще выгоднее - Турции! Какой выдающийся раб!
Но заметьте, Украина реально присоединилась к России тогда, когда сами малороссы плюнули на свою элиту и запросили себе великорусское право на свободу от иностранного грабежа и, одновременно (одежда прав шьется на подкладке обязанностей) согласились с великорусской обязанностью защищать эту свободу. Когда плюнули на украинскую элиту!
Встречаются попреки русских авторов украинцам в предательстве нашего братства. Какое предательство?? Вы посмотрите на рожи украинской элиты – на Порошенко, Турчинова, Яценюка. На не обезображенные интеллектом «фэйсы» майдаунов. Они понимают, что такое предательство? Это вы жену можете упрекать в измене, а как упрекать в измене проститутку, ушедшую к клиенту, пообещавшему больше заплатить?
***
Неоткуда было взяться уму у украинской элиты. Не было у нее для этого ни подходящего языка, ни практики решения действительно тяжелых государственных вопросов. И когда встал вопрос о разграблении Украины, именно такую элиту Запад разыскал на свалках никчемных образованцев Украины и протолкнул во власть.
Как, впрочем, и в России.
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
http://nnm.me/blogs/vstavay/svoboda-raba-okonchanie/
http://news2.ru/story/415892/
Свобода раба
Прекрасный анализ!
Юрий Игнатьич! А можно поточнее откуда матерьял цитируете?
Вроде бы Нестеров "Связь
Вроде бы Нестеров "Связь времен" - http://www.litmir.net/br/?b=135215
Кстати, более детальный
Кстати, более детальный анализ этого периода времени можно найти в книге В.Е. Шамбарова "Рождение Империи или Святая Русь против варварской Европы".
А Вам зачем?
А Вам зачем?
Браво, Юрий Игнатьевич!
Браво, Юрий Игнатьевич!
Теперь становится понятно
Теперь становится понятно помаленьку, откуда столько подлости и предательства среди "щирых", и почему они напрочь не понимают, что такое совесть и честь (хоть и считают себя христианами, хотя униаты скорее ближе к Иуде, чем к Христу).
Бурмаку
На другое обратил внимание. Ведь может когда захочет - НИ СЛОВА ПРО ЕВРЕЕВ. Значит в трогедии малоросов евреи НЕ ВИНОВАТЫ с исторических времен!!!!
Да есть слово о евреях
Мстя полякам и нанимавшимся ими для сбора налогов евреям, казаки, порой, расправлялись с ними крайне жестоко и беспощадно. Зная о погромах еврейского населения и чудовищных масштабах кровопролития, Хмельницкий пытался противостоять разрушению, одновременно осознавая, что он не в силах остановить трагедию, что разыгрывалась. Значительное количество пленных евреев и поляков было продано на рынках рабов в Стамбуле вскоре после восстания.
http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/2110/bio
------------------------------------------------
Но ты молодец , это урок подобным БУРмаку непомнящего родства с народом ,а ты пример верности своему народу , этим и отличается человек от животного
Более того, евреев шляхтичи
Более того, евреев шляхтичи частенько нанимали управляющими в своих поместьях - им ничего не мешало "доить" гоев до тельника, не забывая своей выгоды.
Изя
НИ СЛОВА ПРО ЕВРЕЕВ. Значит в трогедии малоросов евреи НЕ ВИНОВАТЫ
Эк вы повернули!
Стал быть ежели я не говорю о древних греках. то они никакого влияния на культуру не оказали?
Вы прежде определитесь с термином "еврей" и всё станет ясно.
По вашему это:
-народность,
-религия,
-международное политическое движение,
-медицинский диагноз /мания богоизбраности/
Да ладно...
Это
профессия...
Έξηκοστοςτιων
Профессия пить из горла не
Профессия пить из горла не закусывая?
По моему больше - призвание.
Мысли глобально, действуй локально.
про жидов
на рисунке изображен еврей,продавший вместо коньяка австрийским солдатам подкрашенный луковой шелухой самогон.как раз это в галиции было,это гашек написал.
Одесса-хатынь , воспламенение деатил цинка на воздухе
До сих пор не названо вещество избирательно сжигавших лицо одесситов в Доме профсоюзов , а ведь было ещё видео с химиками в резиновых перчатках в Одессе http://www.sciencedebate2008.com/entertaining-chemical-experiments/
Так если это было использовано , то какие проблемы у следственного комитета по выявлению адресата и исполнителей !?
Мухину
Юрий Игнатьевич! Прочитал статью до половины и приостановился. Написано увлекательно, спору не (хотя и слишком однобоко иногда), но некоторые детали вызывают недоумение. На каких материалах основана статья? Укажите источники, прошу вас.
Мухину
Я вам этого никогда не прощу. Без источников вы - трепло
как может баран не простить ?
.. ты же баран !
Но я , кинолог делал из собак человека , помогу и барану как искать неизведанное .
Во первых , нужно осознать что это тема , состоящая из эрудиции автора(ов) и проверенная временем , событием , дежавю и т.д. , а не просто копирайт чужого автора(ов) , которыми мы смертные полемизируем в сети подкрепляя свою правоту !
Во вторых , в теме разделы , что тебе интересно так просто копируешь главную мысль и ставишь в поисковик - и вот она малина источников , и теперь всё зависит от тебя - от твоей эрудиции и житейской мудрости , какому источнику доверять !
И не знаешь что ответить. В
И не знаешь что ответить. В самом деле, где источники, что в сентябре 1812 года было Бородинское сраженье? А ну ка докажите, что это не выдумка.
Разумеется, выдумка. Война с
Разумеется, выдумка. Война с Наполеоном настолько законспирирована, что здесь есть над чем поработать. Причём, именно из-за того, что всю страну поколениями воспитывали на одной точке зрения. У каждого в голове штамп, сформированный, в основном, фильмом "Кутузов" (помните, чёрно-белый, 1943 года?). Вот так и передаётся информация. И спроси любого как было дело, так прямо и оттарабанят по фильму: Наполеон, Кутузов, гнусный Барклай, Бородино, плачущий Кутузов, погнавший Наполеона.
А если обратиться к фактам, то всё выглядит весьма странно.
Начнём с лежащего на поверхности: в битве погибло (по сообщениям историков) минимум 35 тысяч человек с каждой стороны (хотя некоторые считают что соотношение было 45/35) плюс по 15 тысяч лошадей с каждой стороны. То есть, минимум 70 тысяч тел и 30 тысяч лошадей должны лежать в окрестностях Бородина. Но их НЕТ!!!
С 2005 г. геологический факультет МГУ им. Ломоносова и ЗАО «НПЦ Геотехнология» проводят на территории Бородинского музея-заповедника интенсивные геофизические работы по поискам захоронений воинов, павших во время сражения 1812 года. Территория поисков охватывает большую площадь.
При изучении Бородинского поля применялись все основные геофизические методы решения археологических задач. По методике исследования их можно разделить на площадные и профильные методы. К площадным методам относятся магниторазведка, профилирование в варианте срединного градиента (СГ) и электромагнитное профилирование. К профильным - электротомография (ЭТ) и георадиолокация (ГРЛ).
Выводы по поискам: "В настоящий момент обнаружено ничтожно мало останков участников Бородинского сражения: две могилы в Утицком лесу, несколько десятков скелетов солдат во рвах укрепления на территории Спасо-Бородинского монастыря и небольшое число останков, найденных во время современных раскопок во рве батареи Раевского. Отдельные на ходки случайно обнаружены в разное время в разных местах Бородинского поля. Найти массовые захоронения людей до сих пор так и не уда лось.
Масштаб карт, выполненных штабными офицерами двух армий, совершенно не соответствует масштабу поисков. Многие элементы карт были составлены в спешке, а подлинные размеры объектов, нанесенных на планах, и их положение изображены схематично.
Самое удивительное, что после уборки территории Бородинского поля никто не составил и не зафиксировал план захоронений. Где расположены 300 общих могил воинов этого грандиозного сражения, никто до сих пор не знает".
Вот так вот: грандиозное событие 19 века - и на редкость равнодушное отношение и тех, кто якобы участвовал в сражении - никто из всех этих давыдовых, раевских и пр. после войны никак не пожелали воздать почести погибшим - ни их потомков. Интересно и то, что все мемуары о войне 1812 года вышли значительно позже после войны и тщательно цензурировались царской администрацией. Так же интересно то, что ещё сохранились куски Старой Смоленской дороги и пройти по этой дороге массе войск с тяжёлой артиллерией практически нереально - любой дождь делает дорогу непроходимой на длительное время. Сама война странная - вот воевали мы с Гитлером и целью озвученной народу был Берлин и немецкое правительство, а целью Гитлера - Москва и Сталин. (разумеется, реальные цели это разгром армии и промышленности и пр и пр, но как рекламный плакат были именно Москва и Берлин). А в 1812 году? Вся элита Российской империи сидит в Питере, в 2-х шагах от Немана, у Наполеона 650 тысяч!!!! человек - поверни армию из-под Вильнюса на Питер, несколько переходов, отсутствие крупных воинских соединений, и всё правительство России с Александром в кармане у Наполеона. Но французы прутся в глубину страны, а дворянство российское пирует в Питербурге, салонят у Шер, посещают Мариинку и француза почему то не боятся.
После Бородина у французов должно было остаться порядка 70 тысяч человек, у русских чуть меньше, НО! Но прямо под Москвой были построены ГРАНДИОЗНЫЕ оборонительные сооружения, насыпи которых используются в современных постройках. Эта линия обороны флангами упиралась в непроходимые болота, на линии были расставлены артиллерийские орудия (помимо тех, что были у армии Кутузова), подвезено продовольствие и боеприпасы. При размещении армии на данной линии Наполеону НИЧЕГО не светило - не штурмуют крепости при соотношении 1 к 1 и практически без подвоза боеприпасов и продовольствия и отсутствия вменяемых лазаретов. Но Москву сдают, сжигают. Английский посол регулярно ловит Кутузова на тайных сношениях с французами, Кутузов преследует французов вяло, фактически саботирует разгром Наполеона, уговаривает Александра не выходить с армией за пределы России.
В общем, таким умным людям как Мухин есть информация для размышления о странной войне 1812 года….
А Лермонтова например -
А Лермонтова например - вражеские зулусы;) заставили написать, вместе со сотнями других современников ?
Кроме заблуждения явного наивного Проходящего о якобы отсутствии захоронений - нет ничего более из подозрений.
Наличие ж захоронений легко проверяется, в тч гуглится.
Вот научная статья о поиске
Вот научная статья о поиске захоронений на Бородинском поле:
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/2010/ModinErokhin...
исследования геологического факультета МГУ им. Ломоносова и ЗАО «НПЦ Геотехнология», в которой чётко сказано (я два абзаца оттуда скопировал), что захоронений крупных НЕ НАШЛИ. Есть могилы нескольких десятков человек и нет могил на 80 тысяч человек как и нет останков 30-ти тысяч лошадей.
Но я опирался не только на эту статью, а ещё ранее читал у разных исследователей войны 1812 года об отсутствии захоронений. Люди реально по полю лазили, архивы перебирали, ничего не нашли, так что непонятно, как при том что Геотехнология и учёные МГУ, а так же энтузиасты-одиночки ничего не нашли. а у Вас "легко проверяется"? Ну сходите на поле, легко укажите где лежат 80 тысяч человек.
Насчёт Лермонтова - в своём предыдущем сообщении я обратил внимание читателей на то, что ВСЕ мемуары были написаны десятки лет спустя после войны 12 года. "Бородино" Лермонтов написал в 1837 году - через 25 лет после сражения, вероятно на основании всё тех же мемуаров и рассказов "очевидцев". Так же Вы вероятно не знаете, что к моменту вторжения Наполеона "вдруг" за два года до этого был резко увеличен речной флот Севера России (в основном в окрестностях Петербурга) и французыдвигались в глубь не по непроходимой старой Смоленской дороге (реконструкторы не смогли на ней проехать на полноприводном УАЗе), а по водным артериям, которые ВСЕ сходились на Бородинском поле.
Пожар Москвы - тоже одна из главных загадок той кампании. После многочисленных пожаров ещё в середине 18 века деревянное строительство в центре было запрещено и к началу 19 века весь центр Москвы был каменным, а дороги мощёные булыжником и такого пожара какой описан в принципе быть не могло, но французы отмечали, глядя с кремлёвских стен, что пожары начались именно с каменных зданий, каменные здания превращались в груду руин, а французы, вышедшие из пожара были слабы и уних массово вываливались волосы. В сражениях они более участия не принимали, а воевали потом те корпуса, которые в Москву не входили. Описания страданий погорельцев сильно напоминают симптомы лучевой болезни: слабость и выпадение волос. Есть версия, что французы в начале компании 1812 года воевали не против Росси. а вместе с нею против другого противника. Потому загодя был построен флот, перебросивший всю французскую армию вместе с конями и артиллерией вглубь страны, потому не было похода на Питер, где сидел царь, а был поход на Москву.
Потом что-то случилось и бывшие союзники стали врагами. Или Александр воспользовался моментом и ослаблением Наполеона, напал на него и довёл его до краха. Потом десятилетиями создавалась новая версия истории, потому печатать мемуары было запрещено. И только после утряски всех нюансов вдруг в 40-е...50-е хлынули мемуары, "воспоминани" и пр.
В общем, в глаза бросается много интересных фактов и погугливанием их не рассосать
если кино смотреть с середины, можно красных с белыми перепутать
в описанный период происходило распространение трупного яда жидохристианства с окаталиченного-охристианенного Запада на восток - на русские земли. На деньги Запада и под управлением Запада ... Методом зомбирования очередного региона (обращение в "веру христову" называется, - ничего общего с истинными проповедями Ешуа-Радомира не имеет. Точнее с точностью до наоборот) и превращения его в следующее пушечное мясо.
Т.е. мы наблюдаем с середины фильма ПОЛЗУЧИЙ с запада на восток переходный процесс ЗАМЕНЫ:
- идеологии - раньше все члены ЕДИНОЙ СЕМЬИ, - теперь рабы яхве, пасомые пастырем за 10% урожая.
- государственного устройства - раньше варновая система - веси пашут, витязи обороняют, жрецы-волхвы координируют процесс на основе ПРЕДВИДЕНИЯ (вольф мессинг отдыхае... но из-за Ночи Сварога, сверхспособности начали угасать)... ТЕПЕРЬ холопы-хрисьяне пашут, бояре-хрисьяне обороняют, царёк-манкурт хрисянский грызётся с соседними царьками ПОД МУДРЫМ как концептуальным, так и прямым РУКОВОДСТВОМ всякой сволочи типа папских легатов, отцов езуитов, далее масонов - и так до наших дней... до комИЗЬМЫ, капиталИЗЬМЫ, либералИЗЬМЫ... И ВЕСЬ ЭТОТ ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ ПУЛ жиреет и шагает к своей программной цели - МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ во главе с царём иудейским.
кто в этом процессе казаки ? ... СКОРЕЕ ВСЕГО это остатки-осколки русской ведической орды, в которую из-за её кочевого образа жизни трупный яд жидохристианства проникал С БОЛЬШИМ ЗАПОЗДАНИЕМ. Плюс наиболее СТОЙКАЯ генетика (большой процент, если не все 100 - витязей), позволяла несколько сот лет, когда уже те, кто послабже - выпали ВОКРУГ в осадок, ПОДДЕРЖИВАТЬ СТАРУЮ-ВЕЧЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ. Вот они и метались в сжимающемся круге охристианных "овец" под управлением жидопопов, сами постепенно деградируя-забывая традицию и теряя способности, ВЫРОЖДАЯСЬ в то, что нам так красочно описал Юрий Игнатьевичь.
потом иудофашисты велели царькам историю переписать, а старые книжки пожечь... вообще людишек задурачили... Хорошо, хоть интернет есть - отсидевшиеся по щелям недорезанные волхвы что-то могут рассказать, как оно на сам-деле было... но осколочно в основном..- долго крутить приходится, чтоб осколки в общую картину начали складываться.
где-то недавно вычитал, что перед атакующей казачьей лавой трава на 300 метров пригибалась - вермахт в окопах СО СТРАХУ от энергетического удара обкакивался, БРОСАЛ свои MG-34 и... пытался у б е г а т ь... чуть ли не у Мухина.. или Данилова, ... такие вот способности... боевая магия, типа... ролики в ютубе лежат - ГРУшный подполковник безконтактно натовского нигера валит на пол..
бедный крестьянин
истинными проповедями Ешуа-Радомира
Ну что вы во вякую фигню верите?
Иудеем был этот Иешуя, от мамы иудейки и римского солдата Пантеры. Сие неубиенный исторический факт.
А русские корни ему придумали чтоб опять и крепче закабалить русский народ.
Вы эти "проповеди" в глаза читали?
Евангеля это собрание бреда. Там одни "притчи" на пожизненый диагноз тянут.
Бурмак, как ты думаешь, зачем я написал это сообщение?
правильно, - чтобы вину с хреноватой казачьей-украинской элиты на рассматриваемом Мухиным отрезке ПЕРЕЛОЖИТЬ на ИСТИННЫХ "виновников торжества" иудофашистов, вторгшихся в гойский мир с невиданным орудием агрессии - ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ (библейский проект называется).
Т.е., чтобы смягчить немного мухинский сеанс национального самооплёвывания (типа элита украинска козлы, потому что козлы от рождения САМИ ПО СЕБЕ)..., на что я тихонечко так даже не возражаю,- да, мол, козлы, НО НЕ САМИ ПО СЕБЕ, а в результате сильнейшей контузии ЖИДОХРИСТИАНСТВОМ, как в виде идеологической диверсии (удар по мозгам), так и в виде военной агрессии новообращённых уверовавших...
Т.е. пытаюсь вернуть к "кто виноват и что с этой падлой делать"
Бурмак, а ты зачем свою реплику написал? Что после её прочтения останется в голове у Вани ? ... - да, наверное бедный крестьянин верит во всякую фигню, и пишет тут, сталбыть, ТОЖЕ полную фигню... Ты понимаешь, что тема достоверности ИСТОЧНИКОВ библейского проекта - это не тема ТУТОШНЕГО жанра (там только по КОСВЕННЫМ УЛИКАМ, что по оплошности НЕДОИЗВРАТИЛИ, и можно что-то просечь..).. римлянин Пантера по национальности КТО? ... бюсты римские на кого похожи? ... у бланка сколько псевдонимов было, пока он лениным стал? - сорок ?... поэтому я ДОПУСКАЮ ВПОЛНЕ эту версию про Иешуа-Родомира..
Василий сб, 12.07.2014 - 13:20, хваля Изю, за его ПОПЫТКУ отмазки ЕВРЕЙСКОМГО НАРОДА как главного двигателя библейского проекта, сделал приписку : "Но ты молодец , это урок подобным БУРмаку непомнящего родства с народом ,а ты пример верности своему народу , этим и отличается человек от животного"...
бедный крестьянин
чтобы вину с хреноватой казачьей-украинской элиты на рассматриваемом Мухиным отрезке ПЕРЕЛОЖИТЬ на ИСТИННЫХ "виновников торжества" иудофашистов, вторгшихся в гойский мир с невиданным орудием агрессии - ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ (библейский проект называется).
Во, во!
А исусь он неотъемлемая часть этого проекта!!!
И Исусово Фоменковско-Левашовское обрусение тоже часть этого проекта, но более подлая.
чтобы смягчить немного мухинский сеанс национального самооплёвывания (типа элита украинска козлы, потому что козлы от рождения САМИ ПО СЕБЕ)..., на что я тихонечко так даже не возражаю,- да, мол, козлы, НО НЕ САМИ ПО СЕБЕ, а в результате сильнейшей контузии ЖИДОХРИСТИАНСТВОМ,
Дык жыдохристиянством более полмира контузило,а хохлы всё одно уникальней всех!
По мне, так причина этой уникальности в смешении кровей и культур. /До какого веку паны, да их управляющие в первую ночь хохлушек осеменяли?/
Русскую культуру они потеряли /отвергли/ а западной не получили. /Я не говорю о исконо русских областях малоросии/ Вот и маются пять веков промежду промежных частей.
Мухин /как советский укроказах/ вполне объективен говоря об исторической тяге к изменам.
:3
Неверие ваше весьма прискорбно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Неоткуда было взяться уму у украинской элиты,
и россиянской тоже.
Молодец Руслан ...
Чубайс : Евреи ум, честь и совесть России !
А мэр Днепрожидовска жидобандеровец позор Украины , не знаешь где найти это у Чубайса ?
А если ты намекаешь на русских , то речь Сталина тебе напомнит :
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Мухину
Вы слишком строги к украм и к Богдану Хмельницкому. Хмельницкий впервую очередь заботился о себе и о своем народе - украх и запорожских казаках. При чем не обо всех вообще, а о тех кто был ему ближе - друзьях, родных, любимых и в этом была мораль и право.
Вы никак не можете понять того, что Богдан в советской школе не учился и патриотического воспитания не получал. О реперских точках советской истории ему ничего не было известно, а именно: Куликовская битва, Полтавская битва, Петровские реформы, Суворовские чудо-богатыри, Бородинская битва, Оборона Севастополя, ВОВ и т.д. и т.п.
Кстати ныне, когда и не без вашего старания все эти узловые точки русской истории оболганы нашими славными историками и политиками, откуда появиться глобальному патриотизму.
Мама, папа, дети жена бабушка дедушка, друзья, речка-березка - разве это основа для глобального патриотизма, однако ж ....
Отчего это Богдан должен был любить русского царя сильнее чем польского или турецкого.
Московиты зверствовали, поляки зверствовали, турки зверствовали и казаки зверствовали и ни тебе ООНа, ни тебе ОБСЕ, ни тебе ПАССЕ.
Вот вы говорите народ (черный люд, черная рада), а вовсе не Богдан присоединся к России. А что был проведен референдум (были списки, избирательные участки, ЦИКи и прочая атрибутика)?
Как это народ выразил свою волю?
Отправить комментарий