Снова статья по теме главных исследований моей жизни – исследования сущности человека и его судьбы, исследования того, чем в физическом смысле является человек и как функционирует его тело.
Напомню тем, кто забыл о чём речь. Мы, как люди, являемся биологическим аналогом компьютера, связанного с телом посредством головного мозга, и нас я называю Душой. А собственно наше тело строит и поддерживает его жизнь ещё один, связанный с телом биологический компьютер, который я называю Духом. Эта гипотеза резко отличается от сегодняшнего «научного» представления о том, кем мы являемся. Официальные биологи (кормящиеся из бюджета и различных фондов) считают, что мы, люди, – это только наше тело, и соответственно, их представления о том, как мы созданы и как наше тело лечить, исходит из этого, на сегодня уже очень убогого представления.
Не понимая, как и что происходит в теле, биологи часто строят свои исследования и выводы исследований только на статистике, и – да – это впечатляет малокультурного обывателя, поскольку внешне выглядит «научно». Однако без понимания сути исследуемых статистикой процессов, статистика может дать самые дикие результаты. Я много писал об этом свойстве статистики, когда показывал, что в связи с убогостью таких «исследований», законодатели чуть ли не всех стран становятся обслугой фармакологической мафии и наркомафии, и под видом спасения граждан своих стран от рака, начинают запрещать или затруднять использование распространённого лекарства – курения. И привожу в пример Россию, в которой принятый в 2013 году закон о борьбе с курением, вызвал не сокращение смертности от рака, а наоборот – рост этой смертности.
Но это была присказка.
С того момента, как начал вдумываться в устройство человека, я стал с подозрением относиться и к тому, как лечит болезни официальная медицина, и к самим болезням. Вот скажем, где-то в 80-х годах появился новый отряд биологов и медиков, который начал кормиться на как бы борьбе с новой болезнью – СПИДом или ВИЧ-инфекцией.
Так вот, вот начинаешь в этот СПИД вникать, причём даже по энциклопедическим представлениям современных биологов, и поражаешься этим биологам.
«ВИЧ-инфекция – медленно прогрессирующее заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека ВИЧ). Вирус поражает клетки иммунной системы». А «Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД)… является конечной стадией ВИЧ-инфекции».
Понятно? В тело человека попадает некий, состоящий из молекул (химических веществ) объект – вирус. Этот вирус вступает во взаимодействие с молекулами органов тела, те изменяются и человек заболевает (как, к примеру, заболевает гриппом от вируса гриппа) и умирает.
Но с гриппом-то всё понятно: «грипп – острое инфекционное заболевание дыхательных путей, вызываемое вирусом гриппа». То есть, при гриппе понятно, с молекулами каких органов тела вступают в контакт молекулы вируса – вирусы гриппа вступают в контакт с бронхами, трахей, гландами и прочими органами верхних дыхательных путей.
А с какими органами вступает во взаимодействие, как вирус, ВИЧ-вирус?
Это вопрос?
Я выше процитировал Википедию, в которой сообщается, что вирус ВИЧ поражает «клетки иммунной системы», но в какие органы тела эти «иммунные» клетки входят? Это вопрос? Заболеванием (изменением) клеток каких органов является СПИД?
А хрен его знает! У иммунной системы нет органов – нет клеток, поражаемых ВИЧ-вирусами. Формально, статья об иммунной системе, как вы выше увидели, объявляет: «Иммунная система – система органов…», – но ни один орган тела к иммунной системе не отнесён. Да и не мудрено, если посмотреть определение самого понятия «иммунитет», то: «Иммунитет (лат. immunitas) – это способ защиты организма от действия различных веществ и организмов, вызывающих деструкцию его клеток и тканей...»
Это не орган или органы, а это способ!
Это способ того, как организм защищается. Инженеры сказали бы, что это технология защиты, и на саму технологию по определению никакими веществами не повлияешь. Чтобы повлиять на «технологию», чтобы повлиять на «способ», необходимо повлиять на того, кто применяет этот способ. В понятных нам примерах – повлиять на человека, использующего этот способ. Скажем, человек готовит мясо способом варки его в воде, а мы заставим человека поменять этот способ, и он будет жарить мясо на гриле. Не сам способ поменяется – его поменяет тот, кто этот способ применяет.
То есть утверждение, что «иммунная система – это система органов», – это бла-бла-бла ни о чём. Если даже считать, что таким органом, применяющим «способ защиты организма» является весь организм в целом, включая наш мозг (хотя мы совершенно не осознаём, как мы это делаем), то и в этом случае надо же как-то объяснить, как на весь организм может повлиять вирус, чтобы весь наш организм, как единой целое, отказался от защиты себя?
С точки зрения предлагаемо мною теории, с иммунитетом всё понятно. Это набор программ Духа, и в этом наборе нет программы для борьбы с этим вирусом или этим нарушением работы организма. Духи одних людей успевают такую программу разработать, а духи других – нет, и организмы не успевших перестают себя защищать или какое-то время, пока не разработают, всё же, нужную программу (вылечатся), или вообще не успевают, и тогда такие организмы умрут.
Но, собственно, речь не об этой моей теории, а о статистике, поэтому приношу извинения за длинное вступление.
И собственно тему начну с того, что даже по представлениям официальной медицины, от СПИДа никто не умирает, поскольку, потеря организмом защитных функций ещё не смертельна. Умирают от обычных болезней, которым (по теории о СПИДе) заболевает человек, и которым его организм без иммунитета не может оказать достойного сопротивления.
Вообще-то, при такой теории смертью от СПИДа можно объявить смерти вообще ото всех болезней – типа организм умершего не сопротивлялся из-за СПИДа, а ты поди это проверь, если вирус ВИЧ-инфекции до сих пор не найден.
Нет, биологи утверждают, что он как бы найден, да только о том вирусе, что нашли в 1983 году, осторожно пишут: «Исследователи выдвинули предположение, что вирус может вызывать синдром приобретённого иммунного дефицита». И до сих пор это предположение остаётся предположением.
Но в данном случае и не об ВИЧ-вирусе речь, а о том, какую болезнь медики чаще всего списывают на смерть от СПИДа?
Вот старший научный сотрудник Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом ФГУН «ЦНИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, врач-инфекционист высшей категории В.И. Шахгильдян безальтернативно сообщает: «Как видим, с каждым годом число умерших от СПИДа увеличивается. Ведущей причиной летальных исходов среди инфицированных ВИЧ остается туберкулез».
Но что значит «число умерших от СПИДа увеличивается»? Шахгильдян приводит соответствующие графики заболеваемости, из которых следует, что, начиная с 1990 года число ВИЧ-инфицированных выросло минимум на два порядка (минимум в 100 раз) и составляет сейчас примерно 700 случаев на 100 тысяч населения.
И нам надо бы ожидать, что раз ВИЧ-инфицированные умирают в основном от туберкулёза, и число ВИЧ-инфицированных выросло в 100 раз, то у нас должна резко вырасти и смертность от туберкулёза, не так ли?
Однако со смертностью от туберкулёза дело выгляди следующим образом. За 20 лет, к 1990 году меры, принимаемые Советской властью (организация тубдиспансеров, разработка лекарств) привели к тому, что смертность от туберкулёза упала с 20 до 7 умерших на 100 тысяч жителей. После 1990 года она резко подскочила как бы в соответствии с теорией СПИДа – ведь в это время, как уверяют нас медики, резко увеличилось число ВИЧ-инфицированных. И своего максимума смертность от туберкулёза в России достигла в 2005 году, когда от туберкулёза умирало 22,5 человек из каждых 100 тысяч граждан России. Но в 2005 году и количество ВИЧ-инфицированных исчислялось в 210-220 человек на тех же 100 тысяч граждан, таким образом, как бы существует статистическая связь между СПИДом и туберкулёзом. Ну что же, забудем про то, что творили в эти годы либералы с Россией и российской медициной, и согласимся – можно считать, что рост ВИЧ-инфицированных привёл к росту смертей от туберкулёза.
Но дальше статистика начинает издеваться над официальной биологией и медициной, как она сейчас издевается над борьбой с курением.
С 2005 по 2018 года число ВИЧ-инфицированных подскочило с 220 до 700 на 100 тысяч граждан, а смертность от туберкулёза снизилась с 22,5 до 7,5 случаев на 100 тысяч населения. Получается, что СПИД является лекарством от туберкулёза – чем больше заболевших СПИДом, тем меньше заболевших туберкулёзом.
Что интересно, так это то, что этим, с позволения сказать, «учёным» такой разительный идиотизм никак не мешает. Одни получают деньги за крики, что если со СПИДом не бороться, то всех ожидает смерть от туберкулёза, а другие бегут рядом и орут, что «Путин победил туберкулёз!»
И те, и те в шоколаде, но статистика в очередной раз просто издевается над этими официальными «биологами» и медицинскими «исследователями». Совсем недавно эти «учёные» убедили дебилов в Думе, что причина заболеваемости раком в курении, думские дебилы приняли закон, затрудняющий курение, а смертность от рака после принятия этого закона возросла. Давайте говорить прямо – эта «наука» сделала Думу убийцей граждан России. Конечно, если бы в Думе сидели не дебилы, то этого бы не произошло, но ведь и подстрекателя судят по той же статье УК, что и непосредственного убийцу.
А теперь «учёные» убеждают, что «эпидемия СПИДа охватила мир», и что «СПИД приводит к росту смертей от туберкулёза», а смертность туберкулёза резко падает на фоне такого же резкого роста ВИЧ-инфицированных.
Как можно этих «учёных» воспринимать серьёзно?
У нас любой дурак назовёт себя «учёным» и даже «академиком», и толпы дебилов, выпучив глазки, повторяют за этими «учёными» любой идиотизм.
***
Ну и закончу тем, что в основе всей этой вакханалии тупости лежит уже изжившее себя убогое представление о человеке, как только о его теле.
Не на мифический «вирус ВИЧ» надо всё списывать, а исследовать Дух и Душу человека. И искать способы их лечения.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Доказательствп
Юрий Игнатьевич вот вы утверждаете что курение табака вызывает антидепрессивное эффект. Но какое конкретно вещество в табачном дыме обладает антидепрессивное эффектом, ведь в табачном дыме содержаться десятки различных соединений? Никотин? Хорошо, тогда это надо как то доказать. На сегодняшний день существует только оодин способ доказать эффективность лекарства - это двойное слепое плацебо контролируемое исследование на большой выборке. Вот и приведите ссылки на такие исследования которые бы показывали что никотин обладает большем антидепрессивное действием чем плацебо. Когда приведете такие ссылки я соглашусь с вашим мнением, а пока я считаю утверждение об антидепрессивное действии никотина это чушь.
Вы каким языком писали ?
Вы каким языком писали ? Редактировать свой пост за вас Пушкин будет? Причем тут плацебо ? При чем тут исследования , если миллионы людей в критической обстановке признают курение андепрессантом, например на фронте, а вам " исследования" подавай ? А может вы и футбол "исследовать" будете? Ну, чтобы со ссылками на мнение "исследователей" и "специалистов", иначе вы сами не поймете, что бразильцы и немцы в футбол играть умеют и могут гораздо лучше многих?
Ссылки ему...ну вот, такая, например : natribu.org
Владимир136
Максим123
А у вас есть результаты исследований доказывающих, что курение не обладает антидепрессивным действием?
Ещё один плоскоземелец!
Вот тут вы не правы - нельзя
Вот тут вы не правы - нельзя доказать отсутствие, можно доказать только наличие.
можно доказать только
можно доказать только наличие.
==========
Ну так и доказывайте наличие отсутствия,в чем проблема? Вы никак не можете доказать отсутствие экскаватора в банке из под варенья? Это же просто. Вот банка вот экскаватор, не влазит. Значит доказано, что его там нет.
...нельзя доказать
Отчего же? Вот вы минер, говорите -- на этом поле мин нет! И доказываете, маршируя по этому самому полю. А мы из блиндажа отслеживаем трассу.
есть доказательство пользы и вреда,как в лекарствах от возраста
При курении на организм действуют многие вещества в горячей смеси газов, паров и пыли. Они легко проникают в кровь, а через стенки капилляров — во все клетки, ткани и органы.
Изучение состава табачного дыма помогает раскрыть отравляющее влияние его компонентов на все органы и системы организма человека.В зависимости от качества, сортности и состава табака в нем различают 1200 компонентов.
Первое введение в организм целого комплекса ядовитых веществ табачного дыма вызывает резкую защитную реакцию: слюноотделение и слезоотделение, тошноту, задержку дыхания, кашель с одновременным нарушением нервной, дыхательной, кровеносной и других систем. Резко изменяется состав крови, что оказывает сильное влияние на продолговатый мозг.
Курение, в зависимости от крепости табака, его доз, продолжительности действия, приводит к острому или хроническому отравлению организма.
Дебил Невзоров не посмотрел в святцы химии ,иначе не ляпнул об кислороде в организме из никотина в никотиновую кислоту : КАК ПОЛУЧАЮТ НИКОТИН ИЗ ТАБАКА?
Есть несколько основных методик подобного получения:
щелочной гидролиз;
кипячение с глицерином и последующим расслоением;
экстрагирование при помощи хлороформа и так далее.
Подробнее: https://vrednye.ru/nikotin/poluchenie-nikotina-iz-tabaka-kak-i-zachem.ht...
Стаж у курильщиков может сильно разниться, также как и число выкуриваемых сигарет за сутки. Именно поэтому некоторым противопоказано резко бросать курить перед предстоящим хирургическим вмешательством.
Если у курящего пациента наблюдаются признаки хронического бронхита, тогда анестезиолог посоветует больному выкурить сигарету, чтобы он смог откашлять скопившуюся мокроту в легких. В противном случае при застоявшейся мокроте в легких можно спровоцировать развитие пневмонии после анестезии.
Пациент должен бросить курить не за несколько дней перед оперативным вмешательством под общим наркозом, а хотя бы за 2 месяца. Если больной отказывается от курения в более ранние сроки, то у него, наоборот, повышается риск развития посленаркозных осложнений.
НУ А ПСИ ПОЛЬЗЕ ВЫ И САМИ ЗНАЕТЕ , но это уже наркозависимость, беда для родных дышать дымом иногода вонючим . Я так бросил курить по просьбе мамы бывая у неё в отпусках по месяцам
600 тыс расстрелянных в 30-е
600 тыс расстрелянных в 30-е годы и советские космические полеты ложь!
На счет 600 тыс., чем
На счет 600 тыс., чем докажите, что не 600 тыс.?
Про космос - опять чепуху пишите. Я свидетель, что летали в космос, а не о твердь небесную тюкались и падали вниз. Сам сопровождал полеты со станции телеметрии, траекторию знаю до сих пор в градусах азимута.
Относительно репрессий выяснил один факт весьма странный, если конечно верить фотокопии документа о неправосудной репрессии (тройках). Такое решение никем никогда не принималось, заседания Президиума ЦИК СССР не было и подпись вашего любимого Калинина отсутствует на подложном постановлении. Липовая, ничем не подтвержденная, ссылка на якобы обзвон членов Президиума. Которые по такой процедуре и понять не могли по телефону о чем речь, тк документа у них не было. Думаю что и обзвона тоже не было. Не зря и подписи Калинина нет.
остальные листы этого документа
Центра́льный исполни́тельный
Центра́льный исполни́тельный комите́т СССР (ЦИК СССР) — высший орган государственной власти СССР в 1922—1938 годах, избираемый Всесоюзными съездами Советов и периодически (а на практике — эпизодически) собираемый на сессии в промежутках между Всесоюзными съездами Советов.
ЦИК СССР избирал Президиум, который являлся высшим органом власти СССР в периоды между сессиями, а также четырёх председателей ЦИКа по числу союзных республик. Очередные сессии ЦИК СССР должны были созываться три раза в год, а чрезвычайные — по постановлению Президиума ЦИКа СССР, по требованию СНК СССР или ЦИКа союзной республики. На практике за период с 1922 по 1937 годы всего состоялось 8 съездов Советов и 24 сессии ЦИК продолжительностью от 1 до 12 дней. Большинство сессий ЦИКа СССР проходили в Москве, по одной — в Ленинграде и Тифлисе[1]. Функционировал до 1938 года.
ЦИК СССР формировал Совет народных комиссаров СССР, Верховный суд СССР. Был подотчётен Всесоюзному съезду Советов.
Структура ЦИКа
По Конституции СССР 1924 года состоял из двух палат: Союзного Совета и Совета национальностей.
Президиум ЦИКа избирался в количестве 21 человека (в него входили Президиумы Союзного Совета и Совета национальностей в полном составе).
(К. 1924)
18. Все декреты и постановления, определяющие общие нормы политической и экономической жизни Союза Советских Социалистических Республик, а также вносящие коренные изменения в существующую практику государственных органов Союза Советских Социалистических Республик, обязательно должны восходить на рассмотрение и утверждение Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик.
22. Законопроекты, восходящие на рассмотрение Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик, получают силу закона лишь при условии принятия их как Союзным Советом, так и Советом Национальностей, и публикуются от имени Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик.
===========
Но мы видим из представленных выше документов, что никакого законопроекта о репрессиях (внесении изм в УПК) Президиум ЦИК СССР не принимал, и, следовательно, восходить на рассмотрение ЦИК они не могли, утверждаться двумя палатами Советом Союза и Советом Национальностей тоже, то есть не получили силу закона согласно ст. 22 Конституции СССР 24 года.
Из-за чего тогда шум-гам-суета, если такого акта права не было?
Говорить можно теперь лишь о подлоге, фальсификации НПА, если на практике эти правила все же применялись. Но я сильно сомневаюсь, что в УПК можно было внести изменения по сфальсифицированным основаниям и ни единый депутат или адвокат или прокурор или судья этого никогда не проверял и не заметил. Это невозможно даже вообразить по сотням тысяч подрасстрельных дел, что никто не проверил основание для этого.
За такую халатность, если она имела бы место, пересажать и расстрелять можно было бы юристов в пять раз больше чем тех репрессированных. Шито вся эта история о репрессиях белыми нитками... Не стыкуется с документами.
Гостьex
1. Сайт Уполномоченный по правам человека в РФ:
"точное число расстрелянных неизвестно до сих пор.
-В феврале 1954 года Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, министр внутренних дел СССР С. Н. Круглов и министр юстиции СССР К.П. Горшенин в докладной записке на имя Хрущева упомянули, что к высшей мере наказания с 1921 по начало 1954 гг. было приговорено в 642.980 чел.
-В 1956 году комиссия П.Н. Поспелова назвала цифру в 688.503 расстрелянных за тот же период.
-В 1963 году в докладе комиссии Н.М. Шверника была обозначена другая цифра — 748.146 расстрелянных за период 1935-1953 гг., из них 681.692 — в 1937-38 гг. (в том числе 631.897 по решению внесудебных органов.)
-В 1988 году в справке КГБ СССР, представленной М.С. Горбачеву было зафиксировано 786. 098 расстрелянных в период 1930-55 гг. В 1992 году выяснилось, что в архиве Министерства безопасности имеются данные о 827.995 приговоренных к высшей мере наказания.".
http://ombudsmanrf.org:81/news/novosti_upolnomochennogo/view/den_pamjati...
Эти 631.897 расстрелянных по решению внесудебных органов выдумка. Не было 600 тыс. растрельных судебных приговоров, а провернуть это без судебных приговоров невозможно.
Также про выдуманные 600 расстрелов читайте комменты к статье 1690 "ВОПРОСЫ ВОЙНЫ США С КНДР".
2. Никто не видел и нет видео как ракета взлетает, летит, летит и прилетает в космос. Все видели как ракеты стартуют, затем летят по траектории перевернутой параболы в сторону, в которой нет космоса.
Летящие вверх (где якобы космос) ракеты останавливаются и падают назад. Видео есть.
Amateur Rocket Blasts Into Stratosphere https://www.youtube.com/watch?v=XaI0n521C7E&t=46
Вот видео вертикального взлета ракеты Gofast с земли (первые 30 сек): https://www.youtube.com/watch?v=1yzXMWwoVfA
Вот видео с двух камер, которые прицеплены к ракете Gofast: https://www.youtube.com/watch?v=001IXnp0ogc
Чтобы официальные ракеты не падали, их пускают по траектории перевернутой параболы. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1687/381582
3. С чего это ЦИК ЦИК СССР сам меняет УПК союзных республик про сроки следствия или дает им указания как их менять? Первую Конституцию СССР про разграничение полномочий не читали? Ну и не надо.
Сайт Уполномоченный по правам
Сайт Уполномоченный по правам человека в РФ ... бла-бла-бла
==============
нет никакого уполномоченного по правам человека, не пишите вздор. Вы бы еще на Новодворскую и Алексееву сослались. Доверия нет и хрущевской и горбачевской прокуратуре, что просили то написали. МОи личные друзья и знакомые из областной прокуратуры, однокшники как раз и занимались темой реабилитации и и я сам ти документы в руказх держал и цену им знаю. Потому не пшите чушь поросячью.
======
ПО космосу вам написал, что я свидетель пусков и видел их десятки, точно знаю траекторию полетов, а вы мне как бабка беззубая у подъезда бред какой-то пишите.
Гостьex
В правовом поле СССР нет сайтов и нет интернета, знаю. А в реальности он есть. В правовом поле СССР нет организованного преступного сообщества "Российская федерация", а в реальности оно есть.
За контекстом следите: 600 тыс расстрелянных существуют лишь в документах (докладной записке, докладе комиссии и справке), обзор которых я привел.
Вам траекторию полета вверх (где якобы космос) в градусах азимута на экране циферками показывали? Вот и 600 тыс расстрелянных в документах циферкам показали. В реальности долговременный полет вверх на ракете невозможен, как и в внесудебно расстрелять за 2 года 600 тыс.чел. государственным аппаратом СССР невозможно.
Вымысел
"В реальности долговременный полет вверх на ракете невозможен ..."
С чего это?
- В реальности долговременный
- В реальности долговременный полет крокодила вверх невозможен.
- С чего это?
- Такого никогда не было. Подбрось крокодила вверх, он очень скоро упадет вниз, как и ракета. Видео же есть.
- В реальности долговременный
- В реальности долговременный полет крокодила вверх невозможен.
- С чего это?
- Такого никогда не было. Подбрось крокодила вверх, он очень скоро упадет вниз, как и ракета. Видео же есть.
- В реальности долговременный
- В реальности долговременный полет крокодила вверх невозможен.
- С чего это?
- Такого никогда не было. Подбрось крокодила вверх, он очень скоро упадет вниз, как и ракета. Видео же есть.
Высота 350-400 км
долговременный полет вверх на ракете невозможен
А ракеты по Циолковскому не вверх летят, а по спирали, они только стартуют вертикально, да и то не все.
ФАУ 1 например стартовала по наклонной плоскости со стационарной наземной пусковой установки — катапульты Вальтера с уклоном катапульты к горизонту — 6°..
У военной ракеты ФАУ 1
У военной ракеты ФАУ 1 изначально не было цели лететь вверх. Вверху нет военных целей.
Даже если ракеты по Циолковскому не вверх летят, а по спирали, все равно нет непрерывного видео как они по спирали летят, летят и долетают до космоса.
Вымысел
"советские космические полеты ложь!"
Ложь - только американские космические полеты!
Купцов предвидел эту реплику
Купцов предвидел эту реплику и подготовил ответ с 48:05 по 48:30 http://www.youtube.com/watch?v=a66dIwbbxPU
Вымысел
"Купцов предвидел эту реплику ..."
А ты предвидел?
Я первым спросил
Я первым спросил http://ymuhin.ru/comment/reply/1687/382183
Шизофреник, ты о себе в
Шизофреник, ты о себе в третьем лице пишешь.
Мухину. Ваше невежество
Мухину. Ваше невежество шедеврально и бесподобно. Во-первых, у иммунной системы есть органы, вырабатывающие иммунные клетки. Иначе откуда эти клетки берутся? Прежде чем писать нужно лучше изучать тему, хотя бы азы.
Тротил
Ну вы и ржака. Какие органы? Назовите. Какие клетки?
Мухину. Лимфоузлы например.
Мухину. Лимфоузлы например. Одни из органов иммунной системы. Из клеток например лимфоциты.
ТНТу
Лимфатическая система (лимфа, системы по которой лимфа гоняет снизу вверх, очистные фильтры они же лимфоузлы) -это канализация вашего организма вот и всё. Какая нафиг иммунная система.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Отправить комментарий