Появились основания гордиться гражданами России, о которых до этого времени вообще думалось, как об овощах, но об этой гордости в самом конце – после того, как обговорим тему, заявленную в заголовке.
Объявили наконец новый штамм мирового пугала, которому дали название «омикрон». Если вы думаете, что этот новый штамм имеет вид пробирки с какой-то гадостью, на которую можно посмотреть, то не обольщайтесь, – посмотреть на этот «омикрон» вживую, по обычаю современных «учёных» вообще в мире никто не может. Просто в выдуманном «учёными» ранее геноме коронавируса под названием SARS-CoV-2, участок, отвечающий за синтез аминокислот для шиповидного S-белка имеет такой вид.
Вот этот списочек буковок и цифирек и есть часть генома страшного нового вируса «омикрон», и этой частью он и отличается от списка буковок и цифирек, названного «вирус SARS-CoV-2» или от списка буковок и цифирек его штамма «дельта»! Таким образом тот вирус – та зараза, которую вы до ужаса боитесь, – имеет не вид пробирки с мутной жидкостью, не вид небритого шарика, который вам показывают на мутных картинках электронного микроскопа, а вид списочка из цифирек и буковок.
Вы что-то поняли из этого списка буковок и цифирек? Я – тоже. Но это потому, что мы дураки.
А вот Собянин, депутаты и прочие поповы с голиковыми и вассерманами, посмотрев на этот списочек все поняли, потому что они умные. А их умность выражается в том, что они знают самый главный признак своего великого ума – надо слушать «учёных» и повторять, что эти «учёные» говорят! Говорят, что эти буковки и цифирки – это новый штамм «омикрон», значит – новый штамм «омикрон»! Сказал врач: «В морг!», – значит в морг!
Давайте и мы послушаем этих «гениев из академиев». Вот «Коммерсантъ» об истекающих из «учёных» потоках всего умного сообщает:
«Новый штамм коронавируса «омикрон» мог получить одну из своих мутаций из генетического материала другого вируса, считают исследователи. Эта генетическая последовательность не встречается ни в одной из более ранних версий коронавируса, но наблюдается во многих других вирусах, включая те, которые вызывают простуду, а также в геноме человека».
Давайте и мы попробуем в смысл этой цитаты вникнуть.
Вирусов, вызывающие простуду, более 200 – это и вирусы гриппа, и РС-вирусы, аденовирусы, риновирусы, вирусы парагриппа, бокавирусы и прочие метапневмовирусы, включая шесть видов обычных сезонных коронавирусов.
И вот после приведенного выше откровения «исследователей» получается, если вы возьмёте сопли любого простудившегося, то обязательно найдёте в них вот такую последовательность буковок и цифирек, как в этом списке, короче найдёте у него новый вариант старого пугала – найдёте пресловутый «омикрон». Мало этого, если вы возьмёте мазок и у совсем здорового человека, то и у него найдёте этот «омикрон», поскольку вот такое сочетание, как в списке, есть и в геноме (в ДНК) человеческих клеток.
Счастливое время наступает для больниц и медицины, хотя, казалось бы, куда ещё быть более счастливому времени, чем с началом воплей про ужасный коронавирус?! А, вспомнил, ещё счастливее были два года в Севастополе в 1828-30 годах, когда объявившие чуму счастливые медики только изнасиловали 900 девиц и жён солдат и матросов под угрозой, что объявят свои жертвы заболевшими чумой. А уж деньги гребли лопатой!
Но меня смущает вот что.
Чуть ли ни сразу появилось сообщение:
«МОСКВА, 3 декабря. /ТАСС/. Заготовку адаптированной под новый вариант коронавируса вакцины можно создать, не имея образец нового штамма, в том числе «омикрона», главное – знать нуклеотидную последовательность вируса. Об этом сообщил ТАСС директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург».
Нужная ему последовательность нуклеотидов, как видите, уже есть (списочек выше), и Гинцбург действительно может выпустить помои под видом вакцины против этого, как бы нового штамма «омикрон».
Но вспомните, как Гинцбург как бы делает (что именно он делает, вряд ли он понимает сам) вакцину. Он берёт геномную последовательность поверхностного S-белка (приведенный выше список буковок и цифирек) и вживляет её в геном аденовируса. Опознав врага по этому аденовирусу и белкам S-шипов, иммунитет принимает меры против того, у кого имеется S-белок такого состава – иммунитет вырабатывает антитела против этого S-белка – против этого списочка буковок и цифирек. Но поскольку, по идее, попадающего в организм вируса под названием «омикрон» не очень много, то и антител организму надо не очень много. Это в теории.
А вот теперь представьте, что должен ваш иммунитет делать, если ему с помощью «вакцины им. Гинцбурга» врагом представят все 100 триллионов клеток вашего организма, поскольку вот такая, представленная вакциной им. Гинцбурга в качестве врага последовательность, как в приведенном выше списке, имеется в геномах всех ваших клеток? Ведь именно об этом сообщают «учёные».
Повторю, получается, что с помощью вакцины эти «учёные» сообщат вашему иммунитету, что весь ваш организм является вашим врагом, поскольку в геноме каждой клетке вашего организма есть участок, как в приведенном выше списке, и этот участок создаёт именно те аминокислоты, из которых и состоит S-белок.
Который иммунитет обязан уничтожать!
Просто для информации из Википедии:
«Цитокиновый шторм или гиперцитокинемия – потенциально летальная реакция иммунной системы, характеризуемая быстрой пролиферацией и повышенной активностью T-клеток, макрофагов и естественных киллеров с высвобождением защитными клетками различных воспалительных цитокинов и химических медиаторов».
В переводе на русский язык, цитокиновый шторм – это смертельная для человека реакция его собственной иммунной системы на проблему, с которой иммунная система не знает, как справиться.
От этих «учёных» и «государственных деятелей охренеть можно! Такое впечатление, что из них никто не понимает, что именно они балаболят! И слушают!
Вот, к примеру, Гинцбург сообщал и сообщает, как он смастерил свой «Спутник V»: «Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола». Но ведь Гинцбург вакцину против лихорадки Эбола на этой «платформе» сделать таки не сумел! Что же вы себе вкалываете?
Это же всё равно, что вы соглашаетесь поплыть в Америку на корабле конструкции Гинцбурга, все предыдущие образцы которого утонули, едва отплыв от причала, а теперь Гинцбург поменял на новом образце этого корабля мачту и предлагает всем срочно на этот корабль грузиться.
Ну и если мы уж дошли до аналогий, то давайте возьмём аналогию вообще всего этого бреда.
Вот, к примеру, представьте, что наши умные журналисты и политики, захлёбываясь соплями от ужаса, начали бы вопить, что появился страшный Змей Горыныч, который всех убивает, а поэтому надо прекратить работу и всем надеть на головы кастрюли, потому, что теперь, оказывается, всех умерших в России убивает не обычный сонм болезней – не рак или инфаркт, а этот проклятый Змей!
Обычные люди, прежде чем пугаться, спросят, а нельзя ли посмотреть фото этого Змея Горыныча? И тут выяснится, что вообще-то этого Змея никто никогда не видел, а если обычные люди будут уж очень настойчивы, то им вместо фото сообщат, что в китайском городе Ухане выдающиеся учёные нашли огромную кучу говна, пардон, экскрементов, и отослали эту кучу в Шанхай профессору, чемпиону мира по изготовлению из говна конфеток, и этот профессор определил, что эти экскременты принадлежат не кому-попало, а именно Змею Горынычу. И этот профессор составил описание того, каким злым этот Змей является, и как определять, что каждого умершего на земле убил именно этот Змей.
Не уверен, но мне думается, что обычные люди такому изложению оснований для того, чтобы лишиться собственной свободы и средств к существованию, сильно, мягко скажем, удивятся.
Но не удивится «элита» – журналисты, политики и учёные – им нечем удивляться. И в раже заработать побольше денег от профессиональных охотников за Змеями Горынычами, они начнут спасать народы от проклятого Змея лишением народов всех прав, включая права на жизнь.
Если вы в этом сомневаетесь, то посмотрите с стороны сказки о Змее Горыныче на борьбу журналистов, политиков и учёных с пандемией COVID-19.
Это название болезни как бы из комплекта острых респираторных болезней, и по легенде этой аферы болезнь COVID-19 вызывает вирус SARS-CoV-2 – эдакий Змей Горыныч.
Вирусы очень маленькие частицы, их можно увидеть только в электронные микроскопы, так вот, это вирус ни в человеке, ни в выделениях человека никто никогда не наблюдал. А фото неких «небритых» шариков, которые называют «вирусом SARS-CoV-2» и которые иногда показывают, как «вирус SARS-CoV-2», – показывают на фото убитых почек зелёных африканских макак – «на клетках Vero 6».
Во-первых, я не стану опровергать тех, кто не видит разницы между собой и африканской макакой, но сам я не могу с согласиться с тем, что я и макака – это одно и то же. Во-вторых, уже лет 60 установлено, что каждый год ОРЗ в мире вызывают и шесть типов сезонных коронавирусов – точно таких «небритых» шариков. Поскольку на этих шариках нет надписи «SARS-CoV-2» или какой-то иной надписи, то какой именно это вирус – старый или новый, – неизвестно.
Вот типа учёные из Гонконга сфотографировали новый штамм коронавируса SARS-CoV-2 «омикрон»:
Вы на нём надпись «SARS-CoV-2 «омикрон» видите? Я тоже. Уверяю, что и эти «учёные из Гонконга» тоже не видят.
Это всё равно, что вам мошенники показывают мутное фото чего-то непонятного и утверждают, что это их прекрасный автомобиль Ferrari, который они вам предлагают купить. Может и их, а может и не их, а может и не автомобиль. Как по этому фото от зелёных макак убедиться в том, что это вирус опасен для человека и что это именно SARS-CoV-2 «омикрон», а не шесть просто давно известных сезонных коронавирусов или штамм «дельта»?
Мало этого, хорошо известно, КАК ИМЕННО в болезнетворности вирусов убеждаются настоящие учёные, настоящие журналисты и настоящие политики.
Для этого надо взять выделения больного, отделить в этих выделениях данный вид вируса от остальных вирусоподобных частиц – от остального материала, содержащего ДНК или РНК. Если этот вирус относится к классу коронавирусов, то размножить его на клеточных культурах эпителия слизистой оболочки трахеи человека – получить на них изолят этого вируса. Затем заразить этим изолятом подопытных людей или животных и убедиться, что у подопытных возникнут те же симптомы болезни, что и того больного, у кого взяты первоначальные выделения. А убедившись, что этот вирус это и есть вызывающая болезнь зараза, секвенировать изолят – расшифровать его геном, то есть получить список буковок и цифирек, похожий на тот, который был дан в начале статьи. Но только очень длинный.
Так вот, нигде и никем в мире это не сделано и не делается!
Почему? Потому, что выделениями (соплями) от заболевших, якобы, COVID-19, заразить клетки человека невозможно – вирус SARS-CoV-2 не заразен – не вызывает болезнь COVID-19 у человека. Пробовали – не получается! Ну, вылитый сказочный Змей Горыныч!
Ладно, а о чём тогда вопят журналисты СМИ, политики и ярые представители «мировой науки»?
В конце 2019 года некие китайские чиновники якобы передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – по придумыванию списка тех буковок и цифирек, которые приведены в начале статьи. Чемпиона зовут профессор Чжан Юнчжэнь, и он уже выдумал эти списки буковок и цифирек для 20 тысяч вирусов. Ему придумать ещё один списочек было на раз плюнуть, он же и придумал, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.
Вот этот список буковок и цифирек и есть тот страшный Змей Горыныч по прозвищу SARS-CoV-2. Другого нет!
Итак, для того, чтобы получить портрет и описание настоящего Змея Горыныча, его надо поймать. А чтобы получить портрет и описание сказочного Змея Горыныча, надо нанять художников и сказочников, и они вам за хорошие деньги всё нарисуют и опишут в лучше виде.
Чтобы получить список буковок и циферек настоящего вируса, сам вирус нужно выделить у больного, очистить, получить изолят (очистить вирус от иного генетического материала), проверить заразность и только после этого установить список буковок и цифирек его генома. А чтобы получить список буковок и циферек отсутствующего в природе вируса, нужен компьютер и доступ в Банк генов в интернете – к похожим списочкам буковок и цифирек. И просто этот список буковок и цифирек для нового вируса придумать. В терминах этих «учёных» – «имитировать вирус».
И сегодня вот по такой имитации, вот по таким придуманным цифиркам и буковкам этого и подобных списков (остальные учёные не глупее китайца и тоже могут такие списки составлять) определяют, поразил ли вас Змей Горыныч по прозвищу SARS-CoV-2, и по таким списочкам готовят вакцину против этого Змея.
Змей Горыныч – выдуман, и коронавирус SARS-CoV-2 тоже выдуман – аналогия полная!
И разница лишь в том, что выдумка Змея не принесла народам мира столько горя, сколько выдумка SARS-CoV-2, вернее, сколько с помощью этой выдумки принесли народам горя дебилы и мерзавцы СМИ, политики и «науки».
А теперь об основаниях гордиться гражданами России. Преступники в СМИ и в политике уверяют, что 52% граждан России хотят, чтобы вакцинированные были отделены от не вакцинированных QR-кодами. Но опросы общественного мнения проводят не только зависимые о фашистов Кремля агентства, опрашивающие по 1600 человек.
На самом деле, к примеру, Российское информационное агентство «Новый день» провело опрос «Поддерживаете ли вы введение QR-кодов в России?» и когда уже проголосовало 1471328 человек, вариант ответа «Нет, это нарушение Конституции РФ и прав граждан» выбрали 91,82% голосовавших https://newdaynews.ru/voting/459.html.
Популярный блогер https://vk.com/wall185412361_757935 поставил на голосование вопрос «Поддерживаете ли вы законопроект о QR-кодах в общественных местах?». И когда проголосовало 298972 человека, кнопку «Не поддерживаю» нажали 91,96% голосовавших.
Тут можно заявить, что ВЦИОМ как бы тщательно отбирает в группу в 1600 человек только тех, чей голос реально даст мнение всей страны, а эти самовольные опросы общественного мнения допускают голосование всяких «ботов». Однако число проголосовавших в полтора миллиона и подавляющее большинство протестующих в этих голосованиях таково, что оснований сомневаться в 91% не остаётся.
Кроме того, опросы общественного мнения не являются единственным доказательством ненависти народа к власти. Вот, к примеру, на Первом канале А. Гордон, в своё время доказывавший, что вируса СПИД не существует, кардинально поменял ориентацию и начал отсасывать, виноват, доказывать, что без прививок нам смерть. Для чего пригласил семь сторонников этой точки зрения и одного противника – главу Лиги защитников пациентов, юриста А. Саверского
Надо сказать, что Саверский мне совершенно не понравился, поскольку говорить надо было не для Гордона и его сообщников, а для зрителей. А Саверский начал с доказательства Гордону того, что ВОЗ не объявляла пандемию. Всё это правильно, но какая народу разница, объявляла или не объявляла? Главное – пандемия какой-то новой страшной болезни есть или её нет?
Тем не менее, Гордон с сообщниками даже такое сопротивление своей наглой брехне не выдержал, заткнул Саверскому рот и выгнал его с передачи.
Первый канал и Гордон – это фашистские прихвостни, и, казалось бы, их должны смотреть только их братья по разуму. Тем не менее, при более чем 80 тысяч просмотров было всего менее 1 тысячи «лайков» («дизлайки», с введением цензуры, Ютуб начал скрывать), но зато было 4,2 тысячи только комментариев, и такое впечатление, что среди этих комментариев не было ни одного за Гордона его шайку. Все комментаторы высказали поддержку Саверскому и даже есть и такой: «Общий вывод: 8 мракобесов убедили народ НЕ делать прививку! Лучшей АНТИ прививочной компании не придумаешь! Браво!» И такой: «Все что мы сейчас наблюдаем – это агония системы. Чем абсурднее происходящее в этой системе, тем ближе её крах».
Фашисты Кремля и так никогда не были с народом, а тут всеми силами стараются оттолкнуть его от себя. Это показывают опросы общественного мнения, это показывают подобные передачи, это показывает цезура, установленная холуями фашистов в СМИ.
И это хорошо!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Это понятно, чего опилки
Это понятно, чего опилки пилить об одном и том же? Все давно это знают, что нет и не было никакой ковыдлы. Рационально обсуждать меры отв-сти а не факт правонарушения толочь как воду в ступе.
Пока их за жопу не возьмем, им плевать на ваши разоблачения. (А Васька слушает, да ест.)
Унтерофицерша сама себя пороть не будет. Все эти митинги попрошаек и письма прокукору - легче пуха одуванчика. Действовать должен сам хозяин земли русской (гражданин СССР), а не рашкосранец барину в ноги падать, растирая слёзы, сопли и слюни по щекам.
У других, вымышленных карикатурных персонажей и клоунов, прав и полномочий нет выпороть унтерофицершу. Они только жалобно скулить могут в норе, нудно, негромко, картаво и протяжно - о "пьявах чеявека".
Учитесь как надо:
Роспотребнадзору
Лист 1
Лист 2
Прокурору
Извещение кредиторов
Протокол
Гостьсть
"Пока их за жопу не возьмем, им плевать на ваши разоблачения. (А Васька слушает, да ест.)"
А так же на ваши. Васька по фамилии Собянин прекрасно себя чувствует не смотря на обещанную вами 1,5 года назад смертную казнь.
"Соблюсти формальности в рамках Советского права не сложно. Смотрите пример с утверждением смертного приговора мэру Собакину, что мы оформляем в настоящее время. "
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2143/561744
Дундук, ты что
Дундук, ты что мелешь?
Написано: Соблюсти формальности в рамках Советского права не сложно.
Тут, что написано, что я обещаю его казнить?
Ты тупой до предела, михрюшка. Или лечи дислексию.
Гостьсть
"Тут, что написано, что я обещаю его казнить?"
Совсем отупел, Михрютка? А это что:
"Смотрите пример с утверждением смертного приговора мэру Собакину, что мы оформляем в настоящее время. "
Ну, то есть, в понятиях Михрютки можно утвердить смертный приговор, и не казнить. Юрыст, что с него возьмешь?
Ну, то есть, в понятиях
Как правило, казнённых потом реабилитируют. Поэтому в ВОИНРе решили эту проблему радикально: не казнить, а награждать приговорённых к смерти.
Не имеющий юридического
Не имеющий юридического образования Калоша-ВОИНр, в ст.15 К-ции.РФ нет п.4.
Вонючка антисоветская, там и
Вонючка антисоветская, там и ст. 15 нету в потоке гебефренического бреда, обосанного алкоголика, без определенного образа занятий, бомжа и борза, а не конституции.
Это у тебя нет даже среднего образования, а у меня университетское юр образование и 30 лет юр стажа.
Недоносок и губошлеп в клоунской шляпке из комиссионки с чужой перхотью, так долго ждать пока ты покажешь хоть одно тобой выигранное дело в суде?
Исправлюсь относительно Листа
Исправлюсь относительно Листа 1:
Не имеющий юридического образования Калоша-ВОИНр, в ст.15 К-ции.РФ, которой нет, пункта 4 тем более нету!
Чтобы со мной обсуждать суд сперва покажи юридичеcкое образование. Я про это уже писал http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2480/905663
И про 30 лет стажа ранее отвечено
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2480/904673
ЖЕРТВАМ КАРАТЕЛЕЙ - КАНДИДАТАМ В ЖМУРЫ ДО СРОКА
Никакой Гинцбург, Роспотребнадзор, полицай, прокурор, лесудья и гестапо-вакцинатор не сможет никак делать гешефт на вашем трупе, когда у него отберут похищенное им и отправят бомжевать на Курский вокзал в драных обносках.
"Вы на нём надпись
"Вы на нём надпись «SARS-CoV-2 «омикрон» видите?"
Честно говоря, я в этих "шариках" и никаких "шипов" не вижу... стафилококк, к примеру золотистый, практически также и выглядит под микроскопом:)
" Для этого надо взять
" Для этого надо взять выделения больного, отделить в этих выделениях данный вид вируса от остальных вирусоподобных частиц".
Юрий Игнатьевич, если не затруднит, дайте (в своём понимании, или ссылку), пожалуйста, метод "отделения" в выделениях этих вирусных частиц. Если в выделениях намешаны обрывки РНК, ДНК экзосомы, обрывки митохондрий, лизосом, ядер и т.д. погибших клеток, то каким образом "вирусные" химнаборы отделяют от невирусных? Качественный анализ раствора выделений провести, как я понимаю, можно, но как можно отделить выделенные соединения в растворе от других (предположительно вирусных, а почему этих вирусов не может быть сразу несколько)? Тем более, без риска (в т.ч. и в процессе аналитических реакций на "свои" соединения) изменить их (вирусных частиц) химический (нуклеотидный и белковый) состав? И далее, каким образом, осуществив это отделение (получив изолят) мы определяем вид чистого "вируса"? (короновирус, риновирус и т.д.) для посева на соответствующие клеточные культуры.
Заранее спасибо! И простите за большое количество вопросительных "почему" и "как".
André
Я на все вопросы данной темы смотрю философски - не углубляюсь, если это не требуется для понимания принципиальных положений. А принципиально - вирусы выделяли. Что именно они выделяли - это второй вопрос, тут принципиально то, что они в данном случае прекратили выделять вирус, не объясняя причину. Значит, они боятся этой причины! А именно, не объясняя, почему клеточное культивирование и имитация генома вируса с помощью сведений о геномах вирусов из интернета, - это точнее и лучше, чем выделить вирус.
Тут Александр 2, не соображая, что именно он делает, дал методику выделения
https://farmf.ru/lekcii/vydelenie-i-ochistka-virusov-harakteristika-krit...
Что именно в этой методике - не имеет значения, важно, что она есть.
Штука в том, что в подобных (философских) обсуждениях нельзя углубляться в детали очень далеко - противники ухватятся за эти детали и начнут забалтывать их подробностями саму суть обсуждения. К примеру, только упомянем разделение вирусов центрифугированием, они начнут болтать об устройстве центрифуг и все забудут, зачем мы вообще о вирусах заговорили.
То есть не углубляться далее необходимого для понимания принципа, поняли, показали - стоп! Короче, как говорят умники, не множить сущности без необходимости.
Спасибо, Юрий Игнатьевич!
Спасибо, Юрий Игнатьевич! По ссылке... мне понравилось:) уже в самом начале "лекции" : "Общей схемы, пригодной для очистки любого вируса, в настоящее время не существует. Поскольку свойства вируса, так же как и химические свойства примесей, могут значительно варьировать у различных вируссодержащих материалов, то и выбор приемов очистки будет зависеть от каждого конкретного случая."
"Это ... волюнтаризм! В моём доме, прошу не выражаться!" (х/ф "Кавказская пленница"). Т.е. способ выделения вируса зависит от типа вируса, но нам и нужно установить тип вируса (в аналогии - способ получения конкретного металла из руды зависит от типа его содержащей руды и химических свойств металла, но мы должны получить из неё этот металл, чтобы установить его наличие в этой руде и установить его свойства (когда они неизвестны).
В принципе, согласен, "забалтывание темы" будет, как с "термин - поражением лёгких" с Кучмой было.
.
А что неправильно написано? Есть метод, а есть схемы или технологии выделения разных вирусов. Это именно правильный философский подход. Одной схемы на все не бывает.
Философски может и
Философски может и правильный, но технологически не верный. Выделение вируса , это "философская категория"?
Тогда может биохимиков в биофилософы переквалифицируем? Пусть решают, что есть метод, а что технология. И как они увязаны со "способом". Вообще, в вашей "философской" схеме есть логическое противоречие : чтобы выделить вирус, нам нужно определить способ выделения конкретного (ибо они разные, даже не вдаваясь в "штаммы") вируса. А для чего мы проводим "выделение"? Для установления конкретного вируса - замкнутый круг.
André
Ай Маладца!!!!!
Дык тута без малого всех надо в инженерфилософы переквалифицировать.
Марксиане маркса не ведают, но в чудеса евойные веруют свято,
историки истории не знают, но чётко знают как всё было,
и так дале по всем отраслям и знаниям.
И что особо весело = ни в ком ни грамма сомнений.
А кажись давно великими сказано что единственный путь к истине идёт чероз сомненние.
Я на сиё "шамполионово
Я на сиё "шамполионово шаманство" с цифро-буквенными кодами, как на шаманство и смотрю. Для меня организм - сложный биохимический реактор, в основе которого лежит химия. Поэтому и возникает вопрос - что есть "вирус" с этой т.з. и есть ли у него структуры собственной репликации (РНК/ДНК). Классическая теория делит вирусы на оболочечные и безоболочечные, тогда закономерен вопрос, куда деваются белки, которые приоизводят нуклеотиды ДНК/РНК безоболочечных вирусов? У оболочечных - формируют оболочку, возможно, по методу межмолекулярного (физического, а не химического) взаимодействия, а у безоболочечных? В отличие от живой клетки там неоткуда взяться транспортирующим ферментам... тогда только оболочка и вопрос о её "содержимом" - ДНК/РНК закономерен, а есть ли оно в принципе? Да и любой вирус, как "учит" нас теория - "вторгается в клетку" через её оболочку используя свои белки, а как вторгается то... белки могут только связаться с белками коеики в химическую (пептидную) связь и всё - ни каких "мостов" (для внедрения в клетку тех же химсоединений РНК/ДНК), в отличие от архитектуры, химия не предполагает.Если "вирус", это механизм гуморального ответа на повреждения клеток (они не вечны, а сбои в формировании химических связей возможны, иначе, каков химический механизм гибели и повреждения клеток?) - белковый механизм исправления химических сбоев нашего биохимического реактора, то никаких "вирусных" ДНК/РНК просто и не нужно - они есть у самого организма. Клетка с нарушенным химическим циклом сигнализируе через лимфу и кровь иммунной системе о сбое (формируя те самые "вирусные белки" различного состава (сбои разные и не факт, что сбой один), лимфа и кровь в ответ на жтот химический сигнал производят химический же "сигнализатор" - иммунонлобулины LgA, далее, иммунная система вбрасывает в лимфу и кровь химические соединения для определения типа повреждений (конкретных химических сбоев), их локализации по кокретным клеткам - иммунонлобулины LgM, которые,в свою очередь сигнализируют о необходимости выработки конкретных белков- утилизаторов повреждённых клеток - иммуноглобулинов LgG. При повторных повреждениях типичных клеток данный механизм срабатывает оперативнее - болезнь протекает легче, т.с. соаботала "клеточная (точнее, имунная) память". Не потому ли и вирусы... "специфичны" по повреждаемым органам тела?
1. Если иммунитет крепок, то цепочка химических "сигналов" работает быстро и без сбоев - и клетка целиком по оболочке покрывается "вирусными" белками и "сигнализаторы" с "разведчиками" и утилизаторами химически уничтожая (разлагая) клетку на безвредные (или относительно не токсичные) соединения и выводя их через выделительные системы в составе пота, кала, мочи, соплей, мокроты. 2. Если иммунитет ослаблен (а это и возрастное явление), то и "вирусные" белки не полностью блокируют оболочку клетки и остальные "системы" либо дают сбой, либо запаздывают с ответом - в итоге, большее число клеток вовлекается в процесс сбоя и вместо уничтожения повреждённых клеток имеем ещё более усугублённую ситацию - репликацию "сбоев", в т.ч. онкологию (возможно, как вариант). Хотя, объяснить всё "Змеем Горынычем" и проще и ... (ниже), возможно, выгоднее.
И, закономерен вопрос по вакцинам, а как "оперативно" и насколько полно по этой схеме срабатывает, в сравнении с гуморальным (точнее, в рамках классической теории, это некий синтез гуморально-клеточного иммунитета, или, "клеточно-белковый иммунииет", как синтез геоцентрической и гелиоцентрической систем в начале 16 века) , вакционный ответ? Не по типу ли варианта нумер 2?
Логично выглядит и "мильён" геномов от пациентов с короноинфекцией - каждый биохимический реактор (при общих "основаниях") уникален по химсоединениям. Только один вопрос в этой парадигме - зачем их собирают? По сути, это сбор геномной информации о людях (когда бы ещё такой шанс - собрать "наборы" геномов чуть ли не поголовно, кабы не "пандемия"), но для чего? 1. Для понимания принципов работы и сбоев биохимического реактора для улучшения здоровья людей (научная и утопическая, самому смешно); 2. Для создания... нет, не суперантитела, а супербелка-убийцы - как варианта биооружия (и инструмента регуляции населения, спайк-белок... слабоват оказался. А "векторная" теория вакцин выглядит как форменное издевательство), со "средствами доставки" тут как раз всё нормально - дядя медик хочет только добра. Парадокс - человека уничтожит не робот-терминатор из фильма ужасов, а то, что было создано во спасение человека - медицина...
André
Абсолютно согласен!
А не поленитесь ознакомится
Предыдущие серии тоже рядом.
И это мненние ФИЛОСОФА, а не узкого спеца.
Спасибо! В выходные изучу.
Спасибо. В выходные ознакомлюсь. Философия нужна - для построения общей целостной картины процессов и явлений... т.к. нынешнее знание узкоспециализированно и связь между этими "узкими" знаниями ... аморфна. Проблема лишь в том, что нынешняя "философия" превратилась в жонглирование терминами и высасывание "бритв", под видом откровений, из пальцев - пустопорожнее "умствование" на отвлечённые от реальности темы... англицкие "философы" пуританского толка в сер. 17 века на полном сурьёзе высчитывали сколько чертей умещается на кончике иглы. Из обсуждения (на одном из узкоспециализированных форумов) философами критерия Поппера (ещё одна "бритва") вывод был один - сколько философов отметилось в обсуждении, столько и мнений по поводу этой "бритвы", да и по личности самого Поппера.
André
Именно!!!!
Причём кретины узкоспециализированное подгоняют под общий шаблон. Возомнив бред основой мироздания.
К примеру Знаменитый основной вопрос философии. Все дебилы считают что "Бытие определяет сознание" но ни один ни разу не подумал почему бытие у всех одинаковое, а люди все разные? Из двух братьев один герой, другой палач, один дебил, другой гений, и так далее...
И кстать, у этого философа куча материала по истории РИ и СССР очччень ценного.
Дерьмак
А какой колпак у него ...ууу...
чем то напомнил мне, из детства, городского дурачка, ты где таких персонажей откапываешь, дерьмак? Сам придурок, и таких же сюда тащишь...Или это у вас с фельдфебелем, или как там его, прапором, такие кофстюмы для ролевых игр?
Владимир136
Ждя чего лимфа? Лимфа,для
Ждя чего лимфа? Лимфа,для удаления токсинов.Когда опухают лимфатические узлы?Когда идет воспалительный процесс,воспаляются ближайшие узлы.
Кстати, интересное
Кстати, интересное наблюдение с т.з. биохимии: https://rossaprimavera.ru/article/3a46fd80?utm_source=widget
" По сути, это сбор геномной
" По сути, это сбор геномной информации о людях (когда бы ещё такой шанс - собрать "наборы" геномов чуть ли не поголовно, кабы не "пандемия"), но для чего? "
Собственно, вот и "причёсанный" ответ, для чего - "Что такое проект «Геном Европы"". Ответ "причёсан" под вариант нумер один ("научный"), но то, что это именно сбор геномной информации под крышей "пандемии", таки, да: https://rossaprimavera.ru/news/ef322587
https://xn--80afdrjqf7b.xn--p
https://xn--80afdrjqf7b.xn--p1ai/news/11478/
Как говорится... и белки и экзосомы
@@@ принципиально то, что они
@@@ принципиально то, что они в данном случае прекратили выделять вирус, не объясняя причину. @@@
вирусы годами выделяли непрерывно по методу из учебника Букринской. Пример 2015 года Возбудители острых респираторных вирусных инфекций : учеб. пособие / М. И. Морозова, В. Л. Мельников, Н. Н. Митрофанова. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2015. – 80 с. стр.56 Репродукция. Коронавирусы плохо культивируются в лабораторных условиях, и это затрудняет их выделение и изучение. Некоторые штаммы можно культивировать только в органных культурах трахеи эмбриона человека, другие - в культурах ткани кишечника и почек эмбриона человека. стр.58 Лабораторная диагностика. Материалом для исследования является отделяемое носоглотки, из которого вирус выделяют на органных культурах трахеи и бронхов эмбриона человека. Однако в связи с трудностью культивирования вируса основным методом является серологическая диагностика. Определение прироста антител в парных сыворотках крови больных проводят в РСК, PH в органных культурах, РТГА... В связи с биоэтикой почки эмбриона человека заменены на обезьяньи.
Фашисты
Давно ясно, что и сами эти фашисты и их шестерки совсем с катушек съехали. Уже даже не пытаются прикрываться овечьими шкурами - все свое нутро проявляют, совершенно ничего не стесняясь.
И это не просто очередной "интернет-мем", а картинка с ОФИЦИАЛЬНОГО телеграмм-канала Мособлштаба "по борьбе с коронавирусом" - https://t.me/koronavirusunetMO/2005
Т.е. вся эта фашня уже недвусмысленно показывает, кем она считает здоровых граждан РФ...
Но никакие они не "кретины" (кретинизм - это задержка физического и умственного развития, вызванная эндокринными проблемами (из-за щитовидки); поэтому за действительных кретинов в данном случае даже обидно).
А эти (хоть среди них, конечно, и совсем тупые встречаются) в 9 случаях из 10 ВСЕ ПОНИМАЮТ. Т.е. являются именно тварями, которые творят все это вполне сознательно. Причины (мотивы) только разные...
Они ещё глупее. По их
Они ещё глупее. По их "лозунгу", выходит именно что привившиеся и есть искомые гниды.Т.е., чтобы стать "гнидой", нужно последовать их "призыву".
Гниды - это яйца вшей.
Гниды - это яйца вшей. Призывы оставить их "в живых" говорят о стремлении завшивить все вокруг себя
Отправить комментарий