Проблема понимания
Прежде чем начать обсуждение по теме эпидемии, хочу начать с вопроса, который интеллигент не способен и понять.
Есть специалисты – люди, знающие подробности своей специальности.
И есть культурные люди – люди, способные использовать для мышления как можно больше знаний, накопленных человечеством.
И ведь понятно, если специалистом является человек низкой культуры, а обсуждаемый вопрос выходит за узкие пределы его специальности, то специалист становится бессилен в объяснении проблемы, поскольку не способен пользоваться знаниями, с которыми он не знаком. «Специалист подобен флюсу – полнота его односторонняя», – почти два века назад вполне резонно заметили авторы афоризмов Козьмы Пруткова. И с эти не поспоришь.
Мало быть специалистом!
Стыдно быть интеллигентом!
Надо быть культурным специалистом или просто культурным человеком.
Но как это – пользоваться всеми знаниями, накопленными человечеством? Разве их можно все знать?
В деталях эти знания, безусловно, знать невозможно – в деталях их знают только специалисты. Но все знания – также безусловно – можно понимать в их принципе, мало этого, каждый человек обязан их понимать, чтобы быть человеком. Этот принципиальный объём знаний нужно получить и понять при получении среднего образования.
Но у нас система обучения построена так, что только единицы после школы становятся культурными людьми, а остальные, зазубрив знания и отрапортовав их на экзамене, получают всего лишь аттестаты зрелости (и даже золотые медали), не понимая то, что они зазубрили, соответственно, не имея возможности использовать знания в ходе своего мышления. Точно так же они получают и высшее образование.
И такие специалисты подсознательно понимают, что они, даже с золотыми медалями ни на что не способны (вернее, способны только болтать то, что они запомнили), – не способны работать там, где требуется думать самостоятельно. Не способны работать в реальных промышленности или коммерции.
Причина неспособности – такие люди не способны мыслить логически, то есть не способны мыслить так, чтобы у них при правильных исходных данных получались правильные результаты мышления, соответственно, результаты работы. И они не способны мыслить логически потому, что из-за низкой культуры, даже зная слова, которыми описываются исходные знания для мышления, такие люди не понимают, что эти слова означают, и в результате не способных на практике использовать эти знания для собственного мышления.
Правда, общество уже наплодило для таких дебилов уйму убежищ, в виде «работы», на которой и кретин чувствует себя «профессионалом», в том числе и две любимые работы для дебила – политика и журналистика. Ведь в современной политике за «политика» думают помощники, а в журналистике – специалисты. Если мнение специалистов разделится, то тогда и политики, и журналисты уверены, что правильно будет, «как все». К примеру.
Вот две эпидемии гриппа (а такие эпидемии заканчиваются к июню). В одной эпидемии грипп косит без разбора всех – и юных, старых. И хронически больных, и абсолютно здоровых. К примеру, в зиму и весну 2018 года (то есть до июня) в США от осложнений сезонного гриппа умерло 79 тысяч человек.
А через два года, в эпидемии коронавируса, грипп вызывает в США осложнения и смерти только среди очень старых людей и болеющих несколькими хроническими болезнями, и к середине апреля 2020 года в США умерло от осложнений после гриппа всего 26 тысяч человек. Ну к июню умрёт ещё столько же, но ведь всё равно будет меньше, чем в 2018-м!
Какой грипп страшнее?
Для культурного человека это вообще не вопрос, а для политика и журналистов это неразрешимая задача! Они не знают, какой грипп страшнее! И они ответ для своего дежурного бла-бла-бла узнают у помощников и специалистов. По-другому они не могут!
Или ещё сообщение: «МОСКВА, 30 марта. /ТАСС/. Показатели смертности за 13 недель 2020 года в России ниже показателей аналогичного периода 2019 года. Об этом в понедельник заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко на заседании президиума Координационного совета по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ. «Мы видим, что за 13 недель 2020 года показатели общей смертности находятся ниже показателей предыдущего года, в том числе мы мониторим показатели смертности и заболеваемости от внебольничных пневмоний. По данному показателю хочу отметить, что по сравнению с прошлым годом показатель ниже почти на 9%», – сказал он».
Смотрим на сайте https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation и делаем небольшой расчёт – в прошлом 2019 году, даже не в самый тяжёлый по смертности зимне-весенний период, а в среднем по году умирало 5563 человека в день. А с 1 января по 15 апреля 2020 года в среднем в день умирало 5555 человек – даже меньше, чем в среднем погоду в прошлом году!
Надо ли при таких показателях смертности принимать в 2020 году какие-то ограничительные меры для населения, если они не принимались в прошлом году? Для культурного человека это не вопрос, а для политика и журналиста?
Те советуются со «специалистами» и через два дня кукловоды путина заставляют дежурного артиста объявить ещё на месяц домашний арест граждан и разорение экономики.
Какого рожна вам захотелось?
И хотя речь не совсем об этом, но давайте начнём со сравнения стран с примерно равным числом населения, скажем, сравним Израиль, с его 9,1 млн населения, с Белоруссией, с её 9,5 миллионами населения. Тут наткнулся на информацию с заголовком «Названы причины «коронавирусного чуда» Греции». Чудо в Греции имеет такой вид:
«С 8 марта Греция поэтапно вводила карантин: сначала были закрыты школы, вузы, детсады, затем — спортивные залы, театры и кинозалы. Также были отменены парады ко Дню независимости страны 25 марта. В середине марта закрылись кафе, бары, пляжи, в последнюю очередь — торговые центры и другие магазины (кроме продуктовых). На телефон гражданам приходят сообщения с просьбой оставаться дома. Выход на улицу без уведомления карается штрафом в 150 евро (около 13 тысяч рублей)… Ранее в Греции арестовали митрополита Кифирского Серафима за нарушение запрета на службу в храме во время карантина по коронавирусу».
Поскольку численность населения Греции 10,8 миллиона человек, то её тоже можно ввести в сравнение с Белоруссией. На 15 апреля итог – в Греции от осложнений коронавирусного гриппа умер 101 человек, в Израиле – 123, а Белоруссии – 29.
И естественно возникает вопрос к грекам и евреям – а зачем вы жизнь в стране остановили? Зачем держите граждан под домашним арестом.
ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ЭТИМ ДОБИТЬСЯ?
Поясню вопрос. Вы что – полагаете, что коронавирус это нечто вроде собаки, которая бегает по улице с желанием кого-нибудь смертельно заразить, а поскольку вы попрятались по домам, то вирус бегает по пустым улицам с причитанием: «Ой, где же все люди? Ой, кого же заразить?». Так, что ли?
Белоруссия хочет уничтожить на своей территории этот вирус, как таковой. И использует для этого понятный каждому способ – не спеша столкнуть с этим вирусом каждого гражданина, чтобы у каждого гражданина выработался иммунитет. После этого вирусу негде будет существовать, и он погибнет. Единственно, Белоруссия растягивает получение этого общественного иммунитета по времени, чтобы не перегружать больницы тяжёлыми больными. Но исходит Лукашенко из трезвого понимания, что у огромного количества заразившихся коронавирусом нет ни малейших симптомов болезни. Вот, к примеру:
«МОСКВА, 15 апр. – РИА Новости. Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что по ряду регионов России число пациентов с бессимптомным коронавирусом достигает 50 процентов. В качестве примера она привела Московскую область, где эта цифра достигала 52 процентов».
И с ростом количества проведенных тестов, будет расти и количество тех людей, организм которых давит этот вирус сам и без проблем, как это делают организмы молодых людей. Вот пример, который мною уже приводился. Японские врачи обследовали пассажиров круизного лайнера «Diamond Princess», который причалил в японском порту. Оказалось, что даже у 80-89-летних пассажиров, с положительным тестом на коронавирус, у 48% не было никаких симптомов болезни, а среди 70-79-летних заражённых коронавирусом – 60% не имели симптомов.
Евреи и греки! Зачем вы таких людей не выпускаете из квартир, не давая им получить иммунитет и этим убит вирус? Что вы этим хотите добиться? С нашими кремлёвскими дебилами и дебилами СМИ всё понятно. Но вы-то считаетесь умными!!
Какую цель ставит перед собой Лукашенко – понятно, но вам-то какого рожна надо? Чего вы хотите добиться карантином для здоровых?
Я уже писал о том, о чём предупреждают опытные врачи, – изоляцией здоровых, острая форма болезни переведётся в хроническую, причём, следующая мутация вируса может оказаться гораздо убийственнее.
Этот вопрос – ну просидим мы месяц или больше в квартирах по вашей прихоти, и что вы хотите этим получить? – нужно задавать и задавать инициаторам этого безумия. То, что они хотят нанести гражданам огромные экономические убытки – это понятно, но что они хотят получить с медицинской точки зрения?
Вот и я привлеку мнение двух специалистов, правда, таких, мнение которых политики журналисты повторять не будут, поскольку этим специалистам политики и журналисты не поверят. Поскольку эти специалисты – не «как все».
Медицинский момент
Сначала короткий ролик с выжимками из интервью американского специалиста эпидемиолога Кнута Витковского (есть субтитры). Витковский с медицинской точки зрения возмущён американским правительством за изоляцию в США здоровых людей и за прекращение занятий в американских школах. Поскольку (Витковский объясняет, почему) именно при общении людей на улице они получают коллективный иммунитет, который и прекращает эпидемию. А если этот коллективный иммунитет не получить, то вполне вероятно, осенью начнётся новый виток этой эпидемии https://www.youtube.com/watch?v=vfSynbHTNtE&feature=youtu.be.
(Напомню, что с точки зрения философского осмысления этой проблемы, я пришёл к такому же выводу в статье «Коронавирусный карантин не ошибка, а преступление», опубликованной 3 апреля).
Витковский подтвердил и то, о чём писал доктор медицинских наук С. Миронин. Витковский уверен, что вирус только разрушает стенки клеток альвеол легких, но облегчает этим проникновение в эти клетки микробов, а микробы и вызывают воспаление лёгких. Поэтому в случае пневмонии, лечение антибиотиками обязательно.
Кстати, если прочесть рассказы граждан, попавших в больницы ввиду того, что у них оказалась положительной проба, взятая на коронавирус, то не понятно, почему их изолировали в больнице, ведь раньше такие больные гриппом лечились дома? Зачем надо было откладывать плановые лечения и лечения больных с иными диагнозами и загружать больницы теми, кто вполне мог вылечился дома, как мы в прошлом году лечили аналогичный грипп?
Конечно, главное – паника, но на всякий случай и вспомните, что за каждого пролеченного от коронавируса, в России больнице следуют большие выплаты по медицинской страховке. Кстати, в США больница, отчитавшаяся о госпитализации больного с коронавирусом, получает 13 тысяч долларов, а подключившая его к ИВЛ – ещё 39 тысяч. https://www.youtube.com/watch?v=JRqNkbbxxEs&feature=youtu.be
Ну, как тут медицинским администраторам не вопить об ужасе этой эпидемии?
Теперь о мнении другого специалиста.
Хотя я терпеть не могу «говорящие головы», но не считаю, что потерял почти час на прослушивании интервью достаточно культурного специалиста-микробиолога Пламена Паскова (он болгарин). Причём, на мой взгляд очень информативны обе стороны его сообщения – и медицинская, и политическая https://www.youtube.com/watch?v=FW9gVqgelGI
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, Пасков говорит предельно понятно, тем не менее, я не могу с ним согласиться даже в том, в чём согласен с его выводами.
Прежде всего в вопросе обоснования того, что именно прекращает эпидемию. Позицию Паскова очень точно описал и прокомментировал Виктор Ракович:
«Согласен насчёт оценки выступления болгарина.
Он, кстати, отмечает несколько вещей, которые мне были неизвестны – и Мухин о них тоже не писал.
1. Он говорит, что давно известно, что вирус, пройдя цикл воспроизводства через больного человека, будет ослаблен, если человек обладал достаточно сильным иммунитетом. И, наоборот, если вирус прошёл через очень ослабленного человека, он усиливается.
Из этого следует, что борьба с вирусом должна заключаться в как можно скорейшем заражении наиболее сильной и молодой части общества, при укрывании от вируса старых и слабых. То есть ни развлечения, ни работу ограничивать не следует – ограничения только вредны.
А те больницы, куда кучами свозят заражённых стариков, становятся фабриками по выработке и усилению вируса».
То есть, согласно этой гипотезе Паскова, люди с сильным иммунитетом не убивают вирус, а в своём организме ослабляют его до состояния, когда вирус уже перестаёт вредить человеку и обществу потому, что уже будет не вполне вирусом, а станет неким подобием вакцины. И эпидемия закончится потому, что люди с сильным иммунитетом делают окружающих тоже сильными. А вот на больных людях с ослабленным иммунитетом вирус крепчает, становясь более убийственным.
Гипотеза понятна, но у меня вопрос – а какими экспериментами или наблюдениями Пасков её обосновал? Он об этом не говорит, но если подумать, то можно и самому прикинуть, в связи с чем он пришёл к такому выводу.
Думаю, что Пасков исходит из того, что когда вирус свободно распространяется в обществе, то так или иначе попадает в большей части на здоровых людей – на людей с сильным иммунитетом (ведь заразные болезни гибельны не на 100%, а смертность от ОРВИ – это вообще проценты и даже промилле). И раз эпидемия когда-то прекращается, то волей-неволей напрашивается тот вывод, который делает Пасков, – что причиной прекращения эпидемии явилось ослабление вируса. Ну, а задумываясь над тем, кто именно вирус ослабил, придёшь к выводу, что его ослабили люди с сильным иммунитетом.
Что касается усиления вируса в больницах, то полагаю, что Пасков исходит из убийственности внутрибольничной инфекции, когда она свирепствует на людях с ослабленным иммунитетом и собирает жатву гораздо более обильную, чем за стенами больницы. Кроме того, если вспомнить эпидемию «испанки», когда главным спасением считали защиту здоровых людей от вируса, то надо вспомнить, что эта эпидемия, отбушевав весной 1918 года, возвратилась осенью того же года в гораздо более убийственном виде, чем весной.
Думаю, что Пасков размышлял как-то так, и таким образом подвести доказательства под гипотезу Паскова действительно можно.
Обмен информацией для иммунитета
Но как научный руководитель Института «Бессмертие жизни» я согласился бы этими доводами только в случае, если бы мне кто-то объяснил, как выглядит иммунитет? Ведь сколько я ни задаю этот вопрос, на него никто не отвечает. Нет, не молчат, а говорят, что это «свойство организма», но как это свойство выглядит, где оно?
К примеру, у организма есть свойство снабжать каждую клетку своего тела кровью, ну так мы и видим и насос для этого – сердце, и какие органы данное свойство обеспечивают. Или, скажем, у человека есть свойство переваривать пищу в энергию и элементы клеток своего организма. Ну так желудок и кишечник – вот они!
А какие органы ищут, находят и запоминают способы борьбы с болезнями?? Какой орган записывает и хранит способы борьбы с огромнейшим количеством инфекций? Где орган иммунитета? Органами, которые производят оружие иммунитета, можно считать железы, но где орган самого иммунитета?
Посему я и считаю, что органом иммунитета является Дух человека – биокомпьютер, который строит, лечит и обеспечивает существование тела человека. В памяти Духа находятся все способы борьбы с болезнями, он перебором вариантов, ищет способы борьбы с ещё неизвестными микроорганизмами, деятельность которых угрожает существованию тела.
И обращая внимание на то, что у братьев наших меньших имеется способность общаться без слов друг с другом, у меня есть все основания полагать, что и наш Дух, без нашего ведома, способен просить помощь на стороне – то есть, Дух заболевшего тела будет искать нужные файлы для лечения своего тела у духов находящихся рядом тел. И если рядом с заболевающим от инфекции будут люди, духи которых уже имеют файлы со способами борьбы с этой инфекцией, то Дух заболевающего сможет переписать их себе и начать быструю и успешную борьбу с инфекцией. Почему и создаётся впечатление, что вирус ослабевает.
А с чего бы вирусу ослабевать, если выживает сильнейший? Нет, от просто естественного отбора вирус обязан становиться не слабее, а сильнее! Тут Пасков не прав!
Эпидемия гибнет, когда основная масса населения приобретает способность нейтрализовать вирус, который остаётся прежней силы.
Ну, а если Дух больного находится рядом с духами таких же больных, когда у духов всех больных отсутствуют файлы, нужные для борьбы с данной болезнью, то Духу больного приходится полагаться только на себя. Соответственно, не все духи (иммунитеты) успевают найти нужные способы, и тело умирает. И создаётся впечатление, что вирус становится сильнее.
Поскольку сегодняшняя официальная медицина (подобная флюсу) игнорирует всё, что не имеет вид атомов и молекул, то она, соответственно, отрицает и Душу, и Дух.
Вот я и воспользуюсь обсуждением эпидемии коронавируса, чтобы оправдать своё нахождение в должности научного руководителя Института «Бессмертие жизни», и указать на ещё одно доказательство существования Духа, увиденное мною в интернете.
(Ещё раз напомню: по нашей гипотезе Дух – биокомпьютер, который строит, лечит и обеспечивает существование тела человека).
Итак, наткнулся на случай, который не касается прямо нынешней эпидемии, но вызвал изумление медиков.
В 2016 году 18-летняя индийская студентка в аварии лишилась обеих рук выше локтей. К тому времени в мире уже был опыт 200 операций по пришиванию рук от доноров, но найти в Индии донора было проблемой – родственники не соглашались, чтобы у умерших отрезали какие-то части тела. В конце концов девушке с довольно светлой кожей пришлось согласиться на огромные волосатые руки темнокожего мужчины-донора – выбирать было больше не из чего. Руки прижились. Но затем, изумив всех, они быстро начали меняться, превращаясь и по цвету, и по размеру в те руки, которые и были у девушки до аварии.
Кто переделал этой девушке даже такой невероятный, казалось бы, по своей прочности орган, как рука? Кто хранил «чертежи» её рук?
Но вернёмся к теме – к эпидемии коронавируса.
Да, и у меня вывод примерно такой же, как у Кнута Витковского и Пламена Паскова – никакой изоляции здоровых от гриппа быть не должно – надо дать духам переболевших и заболевающих общаться друг с другом. Давать им возможность обмениваться файлами иммунитета. И избегать скучивания больных для их лечения – избегать соединения в тесное общество людей, у которых духи не могут подобрать файл для борьбы с болезнью.
Однако не менее интересна и версия Пламена Паскова о политической причине этой аферы коронавируса, но об этом отдельно – в окончании этой темы.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
о себе
Я - хамло, вонючий тупой пидор и хуесос., чьмо, липучее как гавно кивсяка.
Некогда Ю.И.М. заподозрил,
Некогда Ю.И.М. заподозрил, что А.Фоменко и Г.Носовский с презрением насмехаются над «массовой интеллигенцией» в «стройной и аргументированной концепции «Новой хронологии», получая от этого не только интеллектуальное удовлетворение, но и деньги.
Но, кажется, Ю.И.М. и сам более их преуспел в надругательстве над рассейскими мыслителями «теми, кто умеет думать» размышляя (серьезно?) об «обмене файлами иммунитета». Хотя и был предупрежден о наличии на сайте «приюта для убогих, личного заповедника таких тварей» таких, как «откровенные мерзавцы и дебилы», однако удивлен. Удивлен:
1) Почему в нравственной и функциональной характеристике посетителей сайта отсутствует их классической определение: «…мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…».
2) Обилием людей с манией «социального мессианства, озабоченных судьбой отечества и являющихся общественной совестью и сочувствующих «униженным и оскорбленным».
На сайт выползла вся взбудораженная нечисть, из числа тех, «кто умеют думать». Какой шум гам и татарам. Эк, их крючит и корячит… А ведь еще Н.Бердяев предупреждал: Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Да и Й. Швейк ему поддакивал: «При распределении дел – расслабься, при распределении ответственности – будь начеку…».
Мих_Серг
Это возражение?
Вспоминается последний сон
Вспоминается последний сон Раскольникова из эпилога "Преступления и наказания": "Он пролежал в больнице весь конец поста и Святую. Уже выздоравливая, он припомнил свои сны, когда еще лежал в жару и бреду. Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, — но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса.
Раскольникова мучило то, что этот бессмысленный бред так грустно и так мучительно отзывается в его воспоминаниях, что так долго не проходит впечатление этих горячешных грез. Шла уже вторая неделя после Святой; стояли теплые, ясные, весенние дни;"
Ф. И. Тютчев
«Mal'aria» (Зараженный воздух (ит.))
Люблю сей божий гнев! Люблю сие незримо
Во всем разлитое, таинственное Зло –
В цветах, в источнике прозрачном, как стекло,
И в радужных лучах, и в самом небе Рима!
Всё та ж высокая, безоблачная твердь,
Всё так же грудь твоя легко и сладко дышит,
Всё тот же теплый ветр верхи дерев колышет,
Всё тот же запах роз... и это всё есть Смерть!..
Как ведать, может быть, и есть в природе звуки,
Благоухания, цветы и голоса –
Предвестники для нас последнего часа́
И усладители последней нашей муки, –
И ими-то Судеб посланник роковой,
Когда сынов Земли из жизни вызывает,
Как тканью легкою, свой образ прикрывает...
Да утаит от них приход ужасный свой!..
К. Д. Бальмонт заметил: «...Удивительное его стихотворение «Mal’aria», которое справедливо могло бы занять место среди лучших стихотворений в «Les fleurs du Mal» («Цветы зла» — фр.), было написано в 1830 году, то есть гораздо раньше, чем Бодлер выступил с такой яркой определительностью». Указав на то, что Тютчев любит Природу в моменты «разногласия и разложения», он продолжает: «Более того: такие состояния Природы, когда основной элемент Вселенной — смерть — просвечивает сквозь все живущее, особенно дорог душе поэта. Он чувствует глубокое художническое волнение перед величественным зрелищем Мировой красоты, возникающей, чтобы исчезнуть. То, что мы называем злом, исполняет Тютчева ощущением художественной красоты — необходимое следствие всякого глубокого проникновения в сложную душу Природы». В качестве примера Бальмонт приводит полностью «Mal’aria» и далее заключает: «Для поэта, посвященного в таинства Природы, ясно, даже очевидно, что в смерти столько же красоты, сколько в том, что мы называем жизнью, но только нам эта красота кажется ужасной. Если бы в смерти не было красоты, смерть не существовала бы в Природе, потому что Природа цельная сущность, а в цельности все гармонично». Таков философско- эстетический комментарий к стихотворению Тютчева. Имея в виду это же стихотворение, В. Я. Брюсов согласился с мыслью о том, что «Mal’aria» предвосхищает эстетику символизма: «Странно было бы отрицать и то, что Тютчев, если не первый, то один из первых в русской поэзии, понял, какую красоту и какой соблазн таят в своей глубине зло, грех и смерть («Злой Дух, ужели ты — непонятый учитель великой красоты?», — писала З. Гиппиус, развивая мысль Тютчева)». Философским комментарием и к этому стихотворению может служить рассуждение С. Л. Франка, связанное со стих. «Альпы».
josefgreindl
"тварь я дрожжащая или право имею?"
Это главный вопрос всех неполноценных телом и умом.
И чем уёбищнее ублюдок, тем рьянее он доказывает всем своё превосходство над нормальными людми.
В этом, и только в этом смысл всего Достоевского. А не в байках школьной программы.
Волновой геном
Гаряев Пётр Петрович - Лингвистико-волновая генетика, матрица мироздания.
https://youtu.be/YbL_fCCWqWc?t=1159
П. Гаряева - "Волновой геном", 1994 г.
http://predmet.ru/garyaev-small.pdf
П. Гаряева — «ЛИНГВИСТИКО-Волновой геном», 2009 г.
http://www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf
Гурвич Александр Гаврилович (1874-1954) - хромосомы имеют квантовый эквивалент, излучают биополе ввиде мультиплексной голограммы - информация о четырехмерном строение организма.
Дэвид Джозеф Бом (англ. David Joseph Bohm; 20 декабря 1917, Уилкс-Барре, Пенсильвания — 27 октября 1992, Лондон) — учёный-физик, известный своими работами по квантовой физике, философии и нейропсихологии.
В начале 1970-х разработал голографическую модель Вселенной.
Бом считал, что все индивидуумы взаимосвязаны не в результате непосредственного влияния, которое они могут оказывать друг на друга, а в силу того факта, что все они подвержены влиянию общих фундаментальных законов. По Бому всё, включая сознание и материю, активно влияет на целое, а посредством целого и на все составляющие.
В своей теории «голодвижения» (holomovement) Бом предполагал, что каждый пространственно-временной участок мира содержит в себе весь порядок вселенной. Это включает в себя как прошлое, так настоящее и будущее. Подобно голограмме, где каждый сегмент содержит информацию о целом запечатлённом объекте, каждый участок воспринимаемого нами мира содержит в себе полную информацию о структуре вселенной или целого мира.
АзербайджанскийАлбанскийАмхарскийАнглийскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБелорусскийБенгальскийБирманскийБолгарскийБоснийскийВаллийскийВенгерскийВьетнамскийГавайскийГаитянскийГалисийскийГолландскийГреческийГрузинскийГуджаратиДатскийЗулуИвритИгбоИдишИндонезийскийИрландскийИсландскийИспанскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаннадаКаталанскийКиргизскийКитайский ТрадКитайский УпрКорейскийКорсиканскийКурманджиКхмерскийКхосаЛаосскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийЛюксембургскийМакедонскийМалагасийскийМалайскийМалаяламМальтийскийМаориМаратхиМонгольскийНемецкийНепальскийНорвежскийПанджабиПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынскийРусскийСамоанскийСебуанскийСербскийСесотоСингальскийСиндхиСловацкийСловенскийСомалийскийСуахилиСунданскийТаджикскийТайскийТамильскийТелугуТурецкийУзбекскийУкраинскийУрдуФилиппинскийФинскийФранцузскийФризскийХаусаХиндиХмонгХорватскийЧеваЧешскийШведскийШонаШотландский (гэльский)ЭсперантоЭстонскийЯванскийЯпонский
Настройки : История : Обратная связь : DonateЗакрыть
о политической причине
----------
"...не менее интересна и версия Пламена Паскова о политической причине этой аферы коронавируса..."
----------
Не знаю, как насчет "сокращения до 1 миллиарда" (и прочих "глобальных" предположений Паскова), но "под шумок" делается очень многое.
Например сейчас, когда всех "замуровали" по домам, да еще ввели эти т.н. "пропуска" (ситуацию с которыми в народе уже прозвали "Москвенцим" - https://www.youtube.com/watch?v=CiH_8FG4fLw ), никому нет дела, над чем там копошатся "властители Думы".
А стоило бы обратить внимание (т.к. оперативно и без проблем "протаскиваются" такие вещи, которые до этого вызывали как минимум серьезное возмущение в обществе).
Например, только что в третьем чтении приняли закон "О проведении эксперимента" (!!!) над жителями Москвы.
Полное наименование этого "законопроекта", возможно, войдет в историю мирового "законотворчества" (до таких "формулировок" не додумывались даже законодатели фашистской Германии и милитаристской Японии, массово ставившие эксперименты над людьми):
"О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве..."
http://katyusha.org/view?id=14105
Ну и заодно закон, прямо запрещавший это делать, быстренько "подрихтовали" (путем внесения поправок в ст. 6 152-ФЗ "О персональных данных" - как говорится, "пока никто не видит").
Ну а то, что в этом году собираются отменить празднование 75-летия Победы (с 9 Мая "переносят" на какие-то другие "даты") и, скорее всего, школьникам уже не дадут ходить в школу до конца учебного года (а ведь даже во время войны, даже в периоды самых тяжелых "голодоморов", ВСЕГДА старались детей посадить за парты в первую очередь (даже когда этих парт не было, а были руины освобожденных от врага территорий)) - это уже действительно какой-то "лютый *****ц"!
Причем настолько "лютый", что даже верующие, которые в большинстве своем всегда были лояльны к нынешней власти, настроившей им за последние 30 лет десятки тысяч церквей, возмущаясь происходящим (в том числе и из-за того, что у них "отняли" празднование Пасхи), однозначно ассоциируют творящееся с немецкими оккупационными "законами" времен войны (очень, на мой взгляд, "показательное" в этом отношении начало ролика):
Глобалисты всего мира начали
Глобалисты всего мира начали перестройку по заветам Горбачева с перестройки самого человека, различая четко тех, кто действительно начал перестраиваться, и тех, кто лишь подстраивается под новые веяния (речь от 8 апреля 1986г.). Идет глобальный эксперимент, к наблюдению за ходом которого прикованы все взоры экономистов, мыслителей и политиков: кто выживет в новом цифровом укладе, кто окажется за бортом, на что вырастет спрос, на что должно работать предложение, какие изменения будут происходить в крупных системах государства и мира, насколько уменьшится потребление и население мира от принимаемых мер по борьбе с этой учебной эпидемией прежде, чем переходить к вполне реальному переделу мира, используя более жесткие методы и пр.? Это как с войной против СССР, которую можно было провести реально, а можно и перестройкой, используя весь арсенал идеологического и политического оружия. Пока главное это загнать людей по домам на длительный срок (в режим полудобровольного (главный инструмент сатаны это свободная воля человека) домашнего ареста, - недаром пару лет назад Медведев так высоко оценил одноименный сериал; в режим само-разобщения, отнюдь не способствующий размножению (даже животные в нем не особенно размножаются) и потреблению) и посмотреть, насколько общество готово переходу к новому цифровому укладу. Если станет понятным, что крупные страны, народы и люди (романы, франки, галлы, китайцы, русские, корейцы) вполне могут жить и виртуально при минимальном потреблении, то другим ничего не останется как присоединится к такому образу жизни. Ответом Грете Тунберг может быть только финансово-цифровой кризисный вирус!
Да! И гляньте, что по этому поводу говорит А.Б.Чубайс:
Чубайс о сокращении населения планеты Земля с 7 млрд до 1,5 млрд человек
https://www.youtube.com/watch?v=c_XKp9bQLrU
https://www.youtube.com/watch?v=4u0n8P2k_e8
https://www.youtube.com/watch?v=jmXBXxpSbZM
Давайте будем молиться... И
Давайте будем молиться... И чё? Думаешь сработает? Верхушка испугается ваших молитв?
mister_s
Сам долго ржал, как прочитал. А може и взаправду?
Молитва
Всяк обращается к тому богу в которого верует:
Б-г, Господь, Всевышний, Аллах, Будда, Сварог, 100доллоровая купюра, Ленин, Кимчен-ын, Вселенский Разум и т.д.
О Великий, Славный и Справедливый!
Обращаюсь к тебе ибо нет мне спасения иного и иссякло долготерпение моё!
Силою Своею и Словом Моим воздай праведно на 777 колен родовых всем поправшим Заветы Твои. За обсчёт и обвес, за вымогательство, За ложь и клевету, за суд неправедный. За донос и пресмыкательство.
За каждую копеечку неправедную отлей ведром крови потомков их, за каждую подлость семидесятисемью выродками в семье их.
Тысячекратно взыщи с тех кто слугами Твоими назвавшись мерзости творит от Имени Твоего.
Да будет воля Твоя, по Слову Моему.
Ибо Я есть Образ и Подобие Твоё, и дальний потомок Твой.
Читается каждоутрене и ежевечерне, в одиночку, семейно иль в компании под пивко.
Держа в памяти либо пред собою образы и портреты подлых тех.
где орган иммунитета , где дух , где ангел ...
Совокупность перечисленных вами органов , сосудов, генетики и есть Дух : В здоровом теле здоровый дух
Его код : ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ . ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ
Ну не смесь же газов кислорода , водорода ... в отдельности от органов
Кто бы пояснил, что такое
Кто бы пояснил, что такое «усиленный» или «ослабленный» вирус? Как его получают? Отрезают немного от РНК или посыпают чуть-чуть хлоркой? Как ослабленный после сильного или усиленный после слабого иммунитета вирус отличается от первоначального?
Я всегда считал, что дело в
Я всегда считал, что дело в концентрациях. В количестве вирусов на единицу поражённой площади.
Если она велика, то фагоциты не справляются, не успевают. Репаразы не успевают восстанавливать поражённые ДНК и так далее.
Я исхожу из понятий ослабленного или сильного штамма, которое как раз и означает концентрацию вирусов, количество на единицу площади.
Но, поскольку вирус есть живое существо, то возможно среди них есть сильные и слабые особи. То есть возможно существует способ, если проследить поведение конкретных особей, понять насколько активно они себя видут и выявить отдельные сильные и слабые организмы.
Тогда понятие сильный или слабый вирус станут не количественными, а качественными.
В первых своих статьях Мухин придерживался именно количественного понимания сильной и слабой инфекции. Он писал, что если меньшинству людей, при отсутствии карантина, попадает сильный вирус, то есть порция с большим количеством вирусных организмов, то в любом случае гораздо большему количеству людей попадает порция с малым количеством вирусов, с которой иммунитет легко справляется.
Здесь ситуация динамическая, вирус размножается со скоростью зависящей от его концентрации, если концентрация велика, то вирус размножается быстрее, чем его фагоциты поедают. Вот про фагоцитов:
https://foodandhealth.ru/info/chto-takoe-fagocity-i-ih-rol/
Наоборот, при наличии карантина, больной изолирован и не может передать ослабленную порцию окружающим для выработки иммунитета, а вирус находящийся в больном мутирует и становится для иммунитета недоступен, то есть происходит именно качественное усиление всей культуры этого вируса.
Убить все вирусы в организме полностью - задача совершенно невозможная. Выздоровевшие люди в любом случае останутся разносчиками вируса, даже если его концентрации в их организме и не обнаруживаются тестами. Выздоровевший после вирусной болезни человек в любом случае становится разносчиком этого вируса, но в малых дозах. Но даже эти малые дозы могут оказаться опасными, если вирус уже мутировал в организме больного до более опасных форм, а здоровый человек ещё не сталкивался с этими формами белка до того как они мутировали, и не имеет к ним никакого иммунитета.
Таким образом карантин способствует затягиванию эпидемий и распространению их наиболее тяжёлых форм.
Именно поэтому карантин вводится лишь тогда, когда врачи не справляются, для уменьшения нагрузки на врачей, но никак не с целью остановить распространение болезни, поскольку остановить расспространение живого организма по планете невозможно, это не волки на которых можно охоту объявить, эти вирусы в любом случае расспространятся по подходящему для них ареалу обитания.
Вопрос заключается в том, насколько иммунитет людей будет к этому готов.
Конечно, есть особо опасные болезни, которые человек пытается извести насовсем. Это туберкулёз, малярия и подобные. Но полностью их извести не удалось, и не удастся, их только уменьшили количественно.
Есть болезни, которые сами себя убивают, чума и подобные. В этих случаях действительно, карантин нужен. Поскольку эти формы болезни не успокоятся пока не убъют всех вокруг, а потом погибают в связи с отсутствием носителя. Здесь действительно, делают карантин, чтобы вирус убил всех заражённых и сдох. Но это карантин для больных, а не для здоровых. Это принципиально другой карантин. Здесь и вирус другой, здесь вирус, который в человеке жить не может, он в сусликах живёт, а в человеке он либо подыхает, либо убивает человека и всё равно подыхает.
А коронавирус в человеке живёт постоянно, это вирус группы ОРВИ. Его ничем не вытравишь. Проще тараканов из дома выгнать, чем коронавирус из человека. Так же как и грипп.
В общем, в любом случае нынешние действия рашковласти не имеют отношения к медицине и носят исключительно политический и экономический характер. Так же и действия мировых властей.
На всякий случай я свои сбережения из банка взял. По идее кирдык намечается глобальный, поэтому вложения в баксы не помогут. Наверное лучше закупить золота. Переждать дурные времена.
Хотя, замучишся ждать. Дурные времена уже 30 лет как не проходят и ещё лет 120 не пройдут. Найдут после нас инопланетные археологи зарытый горшок с золотом сбербанка и кости померших от голодной смерти.
В общем, рашкосрань переходит в более удобные для себя фашистские формы.
Чума вызывается бациллой. А
Чума вызывается бациллой. А не вирусом. Она в наше время лечится на раз, ну, кроме легочной формы. У некоторых к ней имеется иммунитет. У тех, кто веками жил на территории с "сусликами". Вот у меня он есть, врожденый. В 72-м была вспышка, всех проверяли.
Вирус могут укокошить - он
Вирус могут укокошить - он перестает размножаться. Или вот оспу прививают вирусом коровьей оспы. Могут поменять в вирусе структуру РНК, он тоже не сможет реплицироваться в организме. А вот "ослабить" - сиё есть фигура речи. Тем паче что с вирусами всё больше интерферонами организм борется. А не антиматерией.
Вопрос
Во бля! Сильны росейские чуды!
То блох подковывали, теперя вирусов кастрируют.
Двоешник хренов!
Вирус сам с собою не размножается. воще и никак. вирусы плодит пораженная им клетка организмы.
В китае (и в проч европах)эпидемию остановливают переливанием плазмы крови от переболевших. Т.е "прививают" антитела иммунитетные.
Для тех у кого
Для тех у кого ковид-бессимптомный мозг поразил: прививку делают мертвым вирусом, но у которого сохранилось ядро с РНК. Другими словами - утратившего способность проникать в клетку. Живой вирусняк для прививок находят среди аналогичных штаммов, но не имеющих рецепторов человеческого ДНК. А ежели кто против прививок - давай, в Африку, али в Индию, иле еще какую парашу без оных вали. Очень быстро когнитивные способности восстановятся. Но будет поздно. Что к лучшему.
Вопрос
Твой праженный мозг понять не способен, что "мёртвых" вирусов не бывает. Как и живых.
Бывают активные и неактивные. Которые в форме кристалла и в космическом пространстве обнаружены (снаружи и внутрях станции Мир) И "живут" эти кристаллы вечно, пока не попадут в нужные для размножения условия.
Способности у вирусов это воооощщеее! Ещё скажи что разумные.
В 100500 раз:
Вирус это КРИСТАЛЛ с куском РНК или ДНК.
На прочти: от сюды
Бурмаке
Верно.
Просто врачи в начале 20 века заметили, что некоторые болезни передаются по типу инфекционных болезней, а вот возбудителя никак не могли найти (ни бацилл, ни вибрионов, ни палочек, ни спиротех узреть не могли, как ни старались). Ни о ДНК, ни о РНК, ни о прочей терминологии молкеулярной биологии врачи и понятия не имели. Раз микроорганизмов они не видят в мелкоскопы, а зараза есть, значит эту невидимую заразу нужно как то обозначить. Они небезосновательно предположили, что зараза эта ну очень и очень маленькая, и настолько маленькая, что и увидеть то ее нельзя. Назвать решили по латыни не замрачаясь просто вирус (что в переводе на русский означает отрава, зараза ну гадость какая то непонятная)
Самая главная проблема современной науки заключается в том, что излагается она задом - наперед. Сперва ученые излагают интепретации (творческие фантазии из сочетаний разных латинских английских и национальных слов), а вот сами наблюдаемые ими факты или совсем не излагают или уже забывают, поскольку студенты пока выучат интерпретацию фактов сильно устают и когда дело доходит до описания самого наблюдаемого факта сил на запоминание уже нет.
Так значит,
чтобы "эпидемия" кончилась, должны переболеть большинство?
Так Мухин об этом и пишет
Вирус могут укокошить - он
Вирус могут укокошить - он перестает размножаться. Или вот оспу прививают вирусом коровьей оспы. Могут поменять в вирусе структуру РНК, он тоже не сможет реплицироваться в организме. А вот "ослабить" - сиё есть фигура речи. Тем паче что с вирусами всё больше интерферонами организм борется. А не антиматерией.
nurik
Дохрена методов, первая технология - сам Пастер (химик изобретатель предприниматель). Читайте по темам: аттенюация, пассирование.. Реассортимент, гибридизация - современные . Много интересного
nurik
Вопрос не по адресу!
Это надо к тем, кто на прививках дохумиллиарды нахаляву отмывает.
Не зря "нашТрамп" послал нах ВОЗ (всемирное-здравозахоронение) и сказал что хуёв им воз вместо денег.
Прививать есть смысл антитела к заразе (может в действующих вакцинах так и есть) Но сама теория прививок это бред пьяной кобылы.
ПыСы:
А кому не лень, полазте по инету с вопросом "Лечение хвоёй"
Намекаю: в хвойных лесах звери вирусняками не болеют, в них человекам легше дышится, Антивирусные и антибактериальные свойства хвойных настоек и отваров даже медицина признала..... А народ завсегда потреблял кедровые, сосновые, пихтовые, можжевеловые и даж еловые настоечки.
Пы ПыСы:
Только не сгрызите ёлки как берёзы на свежевыжатый сок.
Иногда, и на бурмака
Иногда, и на бурмака просветление находит...
Хвойные , самые древние растения на земле. Везде растут, и за полярным кругом , и в Калифорнии, вместе с пальмами.
Сибирский ученый, Симбирцев по моему, на основе переработанных корней сосен, готовил экстракт, назвав его полисимбин. Свищева, в своих книгах, целую главу этому посвятила. Лечебные свойства уникальные. Кого нужда припрет, тот найдет, если надо будет.
Владимир136
Владимир136
Ага! Этот сельский ветеринар 5 диссертаций сочинил по лечению рака СОСНОВЫМИ ПНЯМИ (ни одной не защитил). Но патентом увековечился
"ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВИТАМИНИЗИРОВАННОГО НАПИТКА, предусматривающий получение экстракта из компонентов растения хвойной породы, внесение добавок и розлив, отличающийся тем, что в качестве компонентов растения хвойной породы используют предварительно измельченные пни с корневой системой сосны обыкновенной, а экстракт готовят в виде 5 - 10%-ного водного отвара.
Пиздани ещё чё -нибудь поржать!
Дурьмак
Пелядь, да тебе если шашечки на лоб прилепить, то и ехать на тебе можно? Знаю я одну диссертацию, на тему "Основы скирдования в средней полосе РСФСР." Не в "твоей деревне" писали?
А 3,14зданёт тебе прапор уем по лбу ...
Владимир136
Чем всякой хернёй заниматься
Чем всякой хернёй заниматься лучше бы старый профессиональный сутяжник Мухин подал бы в суд на создателей говнофильма про Зулейху. Там все признаки 282. Разжигание. Сами мы, залупинцы ни на что не способны - разве только жопу подставить. Или за это Ходор не заплатит ? Если не заплатит, то я бесплатно отсосу.
Просто мультик
Язык, на котором говорят кукловоды.
vimeo.com/242569435
Про Лукашенко можно
Про Лукашенко можно предполагать, что он не был в числе "подписантов" соглашения об убийстве. А вот греческие и израильские правители- были! Синхронное плавание глав государств в вопросе о карантине подтверждает только одну мысль- элиты сговорились о судьбе человечества. Главы регионов набраны из андроидов. В каждой капиталистической стране они (местные власти) являются простыми палачами. Их задача - задача "мавра". И они "уйдут". Убийство экономики и электроные кандалы - шаги к физическому сокращению всего населения земли. Чем ещё можно объяснить все приведённые в статье Игнатича нелепости? Помним главное- не было прецендентов заботы о здоровье нации ни в одной капстране (всеохватной заботы, а не адресной), НИКОГДА! И вот теперь - "обеспокоились"! Напротив, всегда и посемечтно мальтузианское отношение элит к "пиплу" било фонтаном! Так можно ли спрашивать власть : - "Что вы творите?" - Мы вас УБИВАЕМ! - этот ответ написан на лбу каждого из них. Население само по себе не спасется от этих хищников. Решение вывести мир из сферы рыночных отношений (с постоянными циклическими кризисами) в сферу рабовладельческих отношений уже принято. Вот Лукашенко сказал одну простую фразу, что "лучше умереть стоя, чем жиь на коленях"! Из этой позиции и нужно исходить планируя будущее!
Отправить комментарий