Официальный сайт Мухина Ю.И.

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Журналисты сейчас стали настолько слабоумной частью населения, что просто в отчаяние приходишь от невозможности им объяснить хоть что-то мало-мальски сложное.

Вот попытались убить Прилепина, сам он 07.05.2023 об этом написал

«Привет всей родне.

Погиб мой родной человек, который работал моим ангелом-хранителем 8 лет. Саша «Злой» Шубин. Бесстрашный солдат и друг, и брат.

Мне только что дали телефон. В СМИ некоторая путаница. Саша ехал справа на пассажирском кресле. Я был за рулем. Взрыв произошел под его колесом.

Я потерял сознание минуты на три, очнулся и подполз к выбитому лобовому стеклу. Подбежавшие селяне помогли мне выбраться. У меня сломаны обе ноги (один перелом открытый) и еще там что-то.

просмотр

ВЛАДЛЕНА ТАТАРСКОГО ЗАКАЗАЛ ЕВГЕНИЙ ПРИГОЖИН

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Понятно, что это всего лишь основанная на логике версия. Но она основана на логике. А то, на чём основаны остальные версии, назвать логикой трудно даже приблизительно.

Вот читаю анонс: «Следственный комитет России предъявил обвинение Дарье Треповой в совершении теракта», – но дело в том, что преступлением признаётся умышленно совершенное деяние. И часть 2 статьи 5 УК РФ устанавливает: «2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается», – а статья 24 установила: «1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Какая умышленность или неосторожность может быть в случае, когда тебя попросили передать кому-то безобидную вещь?

просмотр

ЖЕНЩИНА В БЕЛОМ И ВЗРЫВ В ВОРОНЕЖЕ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Даже не интересуясь подробностями можно удивиться тому, как быстро закончилось в СМИ обсуждение взрыва в Воронеже. А ведь, кажется, было не рядовое убийство по пьянке, а весьма квалифицированный теракт, правда, власти никак этот взрыв терактом признать не хотят.

И вот тут интересен вопрос, а почему не хотят? И почему все быстро заткнулись?

Итак, 12 августа в маршрутном автобусе ПАЗ произошел взрыв, а уже 13 апреля СМИ запестрели итогом: «Причиной взрыва автобуса в Воронеже назвали газовый баллон у пассажирки». И подробности:

«Следствие установило предварительную причину взрыва автобуса в Воронеже. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.

По его словам, взорвался баллон для газовой горелки модели Primus, который везла одна из пассажирок.

просмотр

О ТЕРАКТАХ В ПЕТЕРБУРГЕ И СИРИИ

Опубликовано:

Источник: оригинал

Рейтинг:

Начнём с терминов.

Разговоры о том, что в метро Петербурга был совершён теракт, вызывает раздражение грамотных юристов по той простой причине, что у этого инцидента нет необходимых признаков террористического акта. Статья 205 УК РФ «Террористический акт»: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, В ЦЕЛЯХ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ или международных организаций либо ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИНЯТИЕ ИМИ РЕШЕНИЙ, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Да, взрывом в метро Петербурга с помощью СМИ действительно проведено устрашение населения, но само по себе это не терроризм. Где необходимая для терроризма дестабилизация органов власти? Где требования к органам власти, выдвинутые террористами?

просмотр

МАССОВОГО УБИЙСТВА В ДОМОДЕДОВО МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬ

Опубликовано:

Источник: Мухин Ю.И.

Рейтинг:

Это статья о том, что Кремлевский режим мог предотвратить взрыв в Домодедово элементарной правдой.

Это не теракт!

Отдам должное Алексею Кунгурову, к военным исследованиям которого я отношусь весьма скептически. Но в данном случае он заметил то, что нужно было заметить и мне, и многим, пишущим на тему взрывов в России. Правда, то, что он заметил, дело тонкое:

просмотр

КОМУ ВЫГОДНО, ТОТ И СОВЕРШИЛ

Опубликовано:

Источник: Мухин Ю.И.

Рейтинг:

Через сутки после взрыва в Домодедово Гейдар Джамаль в кратком сообщении подвел к выводу, что этот взрыв дело Израиля и направлен он против Медведева: «Мотив преступления - месть за палестинский визит президента, за «палестинскую столицу в восточном Иерусалиме»». И хотя я соглашусь с опасением Гейдара, что этот теракт может быть поводом для каких-то паскудных действий на Кавказе, но авторство Израиля вызывает у меня сомнения. Нет, не в той части, что Израиль такого не мог – славна эта держава своей подлостью, - но как-то очень наивно выглядит такая месть. Неужели в Моссаде думают, что, узнав из твиттера о взрыве, Медведев упал на пол и застучал темечком по паркету в истерике от переживаний за каких-то там убитых быдляков в аэропорту? Что-то я сомневаюсь, чтобы Израиль стали мстить таким идиотским способом. Израиль мстит не так, он мстит очень целево. Если бы решил отомстить, то какой-нибудь охранник просто пристрелил бы Медведева, или его охрана пропустила бы к нему какого-нибудь сумасшедшего с автоматом.

просмотр

Это не теракт!

> Новости

> Популярное за 5 дней

> Ключевые слова - теги

> Авторизация

> В команду

> Помощь Мухину

> Баннеры

> Объявления

> Сейчас на сайте

Пользователи на сайте