Через сутки после взрыва в Домодедово Гейдар Джамаль в кратком сообщении подвел к выводу, что этот взрыв дело Израиля и направлен он против Медведева: «Мотив преступления - месть за палестинский визит президента, за «палестинскую столицу в восточном Иерусалиме»». И хотя я соглашусь с опасением Гейдара, что этот теракт может быть поводом для каких-то паскудных действий на Кавказе, но авторство Израиля вызывает у меня сомнения. Нет, не в той части, что Израиль такого не мог – славна эта держава своей подлостью, - но как-то очень наивно выглядит такая месть. Неужели в Моссаде думают, что, узнав из твиттера о взрыве, Медведев упал на пол и застучал темечком по паркету в истерике от переживаний за каких-то там убитых быдляков в аэропорту? Что-то я сомневаюсь, чтобы Израиль стали мстить таким идиотским способом. Израиль мстит не так, он мстит очень целево. Если бы решил отомстить, то какой-нибудь охранник просто пристрелил бы Медведева, или его охрана пропустила бы к нему какого-нибудь сумасшедшего с автоматом.
Помните убийство премьер-министра Израиля Рабина? По версии, поступившей от израильских спецслужб, они выявили фанатика, замыслившего убить Рабина. Чтобы взять его с поличным, они через своего агента передали фанатику пистолет, с якобы негодными патронами, и подвели фанатика к премьеру. Однако ушлый террорист заподозрил подвох, сам заменил патроны на боевые, и Рабина похоронили. А убийство случайных пассажиров в аэропорту как-то уж очень незамысловато для Израиля, прямо скажем, тупо.
Что в данном деле действительно ключевой момент, кстати, отмеченный Гейдаром. Это молчание организации, осуществившей теракт, о своем подвиге и о своих требованиях. Добавлю к этому, что и сам по себе террорист-смертник в Москве, явление очень сомнительное.
Решиться на собственную смерть человек может только в случае крайнего душевного подъема (крайней, возникшей в бою ярости, крайнего религиозного возбуждения), либо в случае крайнего душевного угнетения. Такие случаи и называют крайними, поскольку они редки и их не просто создать и поддержать. Поэтому те, кто готовит смертников, обязаны, насколько я знаю и понимаю, сделать все, чтобы не расхолодить их перед актом их самопожертвования. Во Второй мировой японец, выразивший желание стать камикадзе, помещался в общество таких же как он, в котором все разговоры и все мысли сводились воспитателями к высокой чести, высокой радости и славе гибели за императора, в сочетании с воспитанием ненависти к американцам как убийцам мирных японцев. Камикадзе не выпускали ни в какие последние отпуска в обычный мир, к обычным людям. Если парень готов, то: прощальная чашечка сакэ, восхищенные взгляды товарищей, в самолет, шасси сбросил и вперед! И голове, занятой поиском в океане американских кораблей, не до того, чтобы передумать. То же мы видим и в Палестине. Насмотревшись на израильский расизм, молодой палестинец или палестинка выражают желание отомстить, их собирают в лагеря, муллы их обрабатывают, затем: вокруг тела пластиковая взрывчатка, в автомобиль, не более часа езды до скопления израильтян и на небеса! Главная задача – не дать смертнику передумать, не дать отвлечься от мысли о задуманном.
Между прочим. Именно так разубеждают самоубийц – их просят: «Не молчи, поговори со мной». И отвлекают.
Поэтому подготовка смертника в Москве или переброска его в одиночку с места подготовки в Москву, кажется мне делом очень сомнительным.
А что касается сомнений Гейдара, то присоединюсь к его мысли, что анонимности организации, совершившей теракт, в принципе не может быть, если этот теракт провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побояться отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций, типа «Японской Красной Армии», заявили об авторстве: поверят, не поверят, но хоть лишний раз о тебе услышат.
А тут надоедливый почерк, как и при взрывах гексогеном домов в Москве, и в Буйнакске, как недавние взрывы в метро и на железнодорожной линии в Питер. Уже понятно, что через какое-то время приведут в суд каких-нибудь скинхедов в масках или покажут нам верх следственного мастерства – в Ингушетии пристрелят каких-нибудь грибников и объявят, что заказчики взрывов в Домодедово уничтожены.
В то же время, организовать подобные взрывы безо всяких смертников очень легко. Надо просто некой «своей» фирме регулярно нанимать курьеров, потом установить хорошие отношения с каким-нибудь курьером, а потом, спустя месяцы, созвониться с ним лично и попросить встретить в Домодедово нужного человека, якобы, улетающего из Домодедово другим рейсом, и предать ему подарок или заказ, скажем, системный блок компьютера. Ну, а когда этот курьер войдет в толпу, дистанционно взорвать заряд, находящийся внутри корпуса этого «системного блока». Всех дел.
Но сделает это тот, кому этот теракт нужен. А кому он нужен? Анониму?
Чего торопиться с гаданиями, подождем, посмотрим, кому он будет выгоден, значит, тот его и совершил. А эту выгоду мы увидим, даже если она будет в переводе внимания на терроризм с Краснодара и Ставрополья, показавших, что в России прокуратура и МВД работают не на государство, а на бандитов, причем, с огромным размахом. Что собственно народ России уже никто не защищает не то, что от внешнего врага, а даже от уголовника.
мотив не мотив..
Медведев: Мы введем тотальную проверку пассажиров
Не совсем прадва понятно, если пассажиры будут отдуваться за всех прохожих в аэропорту, то как это поможет безопасности )
Куда уж дальше
Уже раздевают и разувают всех подряд.
Что значит «тотальную»? В тоталь заглядывать начнут?
Грешно смеяться над больными людьми!
в новостях
В новостях на канале Вести 24 приводили пример безопасности в Израиле. Вот кто образец для подражания. Скоро и у нас могут ввести эту систему, когда везде стоят блокпосты, когда "арабам" будет воспрещен вход на особо охраняемые объекты. Когда в "арабов" сначала стреляют, потом разбираются виновен или нет. И другие прелести ...
Я даже догадываюсь, кого у
Я даже догадываюсь, кого у нас назначат арабами...
Грешно смеяться над больными людьми!
Об Алексее Кунгурове
В данном случае дельное замечание Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/32382.html#cutid1
Интересно проследить перемену
Интересно проследить перемену сознания у общества. Никого не удивляет предполагаемая принадлежность ФСБ(организации контртеррористической по смыслу) к причастности совершения террактов в России.Это же до какой степени произошла деградация Кремля и спецслужб в глазах людей, что вопрос причастности организации, призванной защищать народ, к массовым убийствам этого же народа мало у кого из здравомыслящих вызывает реакцию отторжения.Понадобилось всего-то 20 лет.
Вы таки взялись тягаться с
Вы таки взялись тягаться с ФСБ? И много ли можете рассказать об их планах? Об реальных планах! А не об тех, что зреют у Вас в голове.
А Вы запишите?
Или запомните? Для доклада своему куратору?
есть пословица
Есть пословица "Был бы человек, а статья найдется". Власть действует от обратного, была бы статья, а под неё подгоним. Медведев в Довосе сказал: они хотели поставить страну на колени. Прям зашли в его кабинет и зделали с ним то, что хотели сделать со страной. И после этого хотите чтобы возбуждали дело по другой статье?
Террористы требований не
Террористы требований не выдвигали, но наш наместник своим гранитным умом разгадал их коварный замысел: "...рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум. Именно по этому критерию было выбрано место и время нанесения террористического удара".
http://www.kremlin.ru/news/10163
Осторожно, не испачкайте курсор о ссылку.
Теперь будут заранее предупреждать террористов и их потенциальных жертв.
Мол, уважаемые террористы, мы собираемся на днях проветрить рот западным свежим воздухом и поторговать Россией, не вздумайте граждан убивать, все равно поедем.
Дорогие россияне, прячьтесь кто может, мы все равно поедем.
Во всех нынешних терактах
Во всех нынешних терактах меня удивляет одна особенность, в ней гибнут обычные люди и они являются целью атаки. Раньше народовольцы взрывали больших чиновников и заодно гибли мирные жители, цель была устрашение/устранение толстопузов.
АТГ
О причинах анонимности (как 11сентября,или вот этот взрыв) или бессмысленности (Норд-Ост и Беслан,где террористы сами не знали,что им требовать и,что дальше делать)террактов интересно когда то высказался Переслегин. Суть его мнения- это подготовка и "полевые испытания" самого сильного наверно оружия 21 века,автономных террористических групп. Поэтому никто никаких заявлений и не делает. Не зачем.
Если интересно вот эта статья
http://igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Beslan.htm
И знаете,я склонен с ним согласиться
Отсутствует роль СМИ...
В статье по ссылке и в статье Юрия Игнатьевича. Не существует никакого терроризма отдельно от СМИ.
Если вы захотите бахнуть что-то, то уверяю - в лучшем случае пара строк в местной газете о взрыве бытового газа.
Ущерб жизни(здоровью) от террористов ничтожно мал, поэтому рассматривать их как эту угрозу нельзя. Другое дело СМИ. Единственная необходимость в террористах - спектакль. Новостной винегрет о теракте без самого теракта нелепость, ложь которой вскроется через несколько минут после первого репортажа. Так вот не новости для теракта, а теракт для новостей.
Цель спектакля. Вы просмотрели весь винегрет. Теперь лист бумаги и карандаш. Записываем не факты, перечисленные в новостях, а эмоции. К примеру: Путин - гад, не может защитить. Кавказ - гад, убивает мирных. Боюсь самолётов. Боюсь "чёрных". И т.д. и т.п. Чем примитивнее и глубже вы проследите за полученными эмоциями, тем яснее увидите цель тандема СМИ+теракт (СМИ на первом месте)
пс
В статье по ссылке есть инфа о выдвижении или отсутствии требований т. Откуда известно писателю статьи об оных или их отсутствии?
ппс
Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Роль СМИ учитывается, но не
Роль СМИ учитывается, но не упоминается.
Это как дважды два, в упоминаниях не нуждается, уже всем разумным ясно.
Грешно смеяться над больными людьми!
В СССР потому и не было
В СССР потому и не было терроризма, что о нем не упоминалось. Я вот только армянского урода одного и помню.
Буэээээээ
Переслегин достоин страшных кар за один только кислотный шрифт на чёрном фоне.
Грешно смеяться над больными людьми!
Да тяжко читается , хотя
Да ,тяжко читается , хотя резон в его мыслях есть.
Переслегин достоин страшных
Переслегин достоин страшных кар за один только кислотный шрифт на чёрном фоне.
Он там в настройках легко меняется на чёрно-белый
,,,
Ну так если бы не настройки, я бы вообще читать не стал...
Грешно смеяться над больными людьми!
Зачем же так себя
Зачем же так себя компроментировать? Или не подумавши сказали???
Прочитал
Обычная переслегиновщина. Синдром Поиска Глубокого Смысла и построение монструозных логических конструкций...
Грешно смеяться над больными людьми!
Назарову
Если Переслегин считает, что терракты 11 сентября дело рук арабских террористов, руководимых такими аналитиками, как он, то мне не то, что соглашаться, мне трудно его читать.
Переслегин прав только в том
Переслегин прав только в том , что в войнах будущего небольшие, хорошо подготовленные группы, под видом террористических , могут нанести серьезный ущерб
государству и его обороноспособности.Хотя предатели во главе Родины гораздо опасней. Пример-1991 год.
Спецвойскам уже не один
Спецвойскам уже не один десяток лет. Что нового открыл Переслегин?
Грешно смеяться над больными людьми!
Спецвойскам уже не один
Спецвойскам уже не один десяток лет. Что нового открыл Переслегин?
Спецвойска-не террористическая группа.
Спецвойска это кадровые военнослужащие, всегда действующие от конкретного государства.
Террористы не пойми от кого действуют
Спецвойска,как военослужащие,защищены международными конвенциями.Если спецназовец перебьёт кучу солдат противника и попадёт в плен-он считается военнопленным и имеет определённые права.Например право вернуться домой после окончания войны ибо ему нельзя предъявлять обвинения в убийствах военнослужащих противника.
Попавшийся террорист-однозначно преступник и имеет права только как обвиняемый,подсудимый и.т.д. Домой он не вернётся, а сядет в тюрьму или,вообще на электрический стул
Грань тонка
«Спецвойска — не террористическая группа.»
Спасибо, Капитан!
«Спецвойска,как военослужащие,защищены международными конвенциями.»
Только пока они действуют как комбатанты. В случае всяких там «Бранденбургов» — хрен им, а не конвенции.
Грешно смеяться над больными людьми!
Только пока они действуют как
Только пока они действуют как комбатанты. В случае всяких там «Бранденбургов» — хрен им, а не конвенции.
Разумеется. Но есть и ещё одно отличие спецвойск от террористов.
Спецназ дорог в производстве, используют его для важных дел и ,по возможности,берегут. Гражданские лица не объект для спецназа и могут пострадать от его действий только случайно.
Террористы дёшевы и одноразовы.Они предназначены для уничтожения беззащитных ибо никакого боя с любой кадровой частью не выдержат.
В спецназ никогда не возьмут фанатика какой либо идеи ибо спецназовец должен думать и трезво оценивать обстановку.
А из террористов делают безумных фанатиков ибо никакие другие там не нужны
Спецназ,как я уже писал,используется для специальных задач. Список объектов или лиц могущих послужить атакой для спецназа конечно велик,но всё таки конечен. Значит можно просчитать наиболее опасные направления и организовать отпор.
Список объектов для террористов бесконечно велик. Просчитать его невозможно, а значит, и организовать прикрытие невозможно.
К чему я всё это?
Да к тому,что вы написали-чего,мол,нового открыл Переслегин если спецназ существует уже много лет?
Вот я пишу о том,что у Переслегина статья совсем не про спецназ, а про Автономные Террористические Группы (АТГ) принципиально новое оружие 21 века
«Террористы дёшевы и
«Террористы дёшевы и одноразовы.Они предназначены для уничтожения беззащитных ибо никакого боя с любой кадровой частью не выдержат.»
Да ладно вам. Неужели террористы «Народной Воли» или С-Р были «предназначены для уничтожения беззащитных»? Я бы так не сказал.
У Переслегина статься про то, какой Переслегин умный. С этим соглашусь: ум необъятный.
Грешно смеяться над больными людьми!
Неужели террористы «Народной
Неужели террористы «Народной Воли» или С-Р были «предназначены для уничтожения беззащитных»? Я бы так не сказал.
Это был протоспецназ.
А террористы Норд-Оста и Беслана были чисто одноразовые
Аналогично:
Если Мухин Ю.И. считает, что американцы не летали на Луну, то мне трудно его читать.
Отправить комментарий