9 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
>"Но достоинство марксизма в
>"Но достоинство марксизма в том, что по своему примитивизму он доступен и Шарикову: «Отнять и поделить!»."
Увы, ЮИ в полемическом задоре привёл крайне неудачный пример. Всё строго наоборот, Шарикову марксизм не доступен, о чём он сам прямо и говорит, заявляя о своём несогласии с Энгельсом и даже Каутским.
На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...»
Спасибо за серию статей
Спасибо за серию статей "Коммунисты и марксисты", Юрий Игнатьевич!
После прочтения теперь более понятна эта демагогия http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1UoQ9MpDLTk
Кудряшову
После прочтения теперь более понятна эта демагогия http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1UoQ9MpDLTk
Да уж, тоскливо стало, после 10 минут прослушивания...
Владимир136
Ю. И. забывает природу русской власти...
... а именно - её дикое, чрезвычайное УПРЯМСТВО, держание до последнего и нежелание исправлять какие бы то ни было ошибки (о признании уж и не говорю). Наоборот, если власть по каким-то чрезвычайным обст-вам и делает нежелательный для неё шаг - то хоть чуть-чуть оправившись, старается любыми способами этот шаг ликвидировать. Два исключения: Екатерина II и Сталин.
Неужели только два? Может всё
Неужели только два?
Может всё же три.
Про Екатерину 2 послушал бы подробней, если можно конечно.
zveroboi11nik-у
Тема Екатерины II - интереснейшая в нашей истории. Этот период, несмотря, на якобы обилие "источников", фактически не освещен. "Известная" славная история екатерининской эпохи выстроена почти исключительно на мифической основе и все еще ждет своего исследователя. Поинтересуйтесь близкой для Вас темой - судьбой крымской православной общины после славных крымских походов Суворова, ранее. почему-то, не тронутой "пагаными" нехристями-иноверцами... История этой православной общины и есть ключ к екатерининской эпохе и ее политике.
Ez_jar
Если б бы не знал вас, как сторонника Новой Хронологии, то с удовольствием вас бы послушал и порасспрашивал.
Вообще то до того как Крым стал Крымом он был Таврией.
zveroboi11nik, вопросы принудительного выселения христиан
из Тавриды в Таврию, основание таких городов как Мариуполь и Мелитополь, неприглядная роль в этом А.В.Суворова неизвестны пожалуй только здешнему морозовцу Изя_Р.
Эти вопросы давно известны, описаны, а главное не забыты потомками выселенных, в первую очередь приазовскими греками.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Решались политические вопросы.
От политики даже православных правителей страдают не только поганые, но и сами православные люди.
Жизнь есть жизнь.
Где то ошибка, где то целенаправленное преступление, где то халатность, где то необходимость.
zveroboi11nik, я понимаю что так решались стратегические и
экономические вопросы. Большая политика.
И я далек и от того, чтобы закатив глаза устраивать истерику по поводу, и от того, чтобы хлопать в ладоши по этому же поводу.
"В шкуру" Екатерины Второй или Григория Потёмкина я ведь все равно "не влезу". Изучение истории вообще занятие не для слабонервных.
Но я не понимаю в чем собственно тут нам открывают глаза морозовцы...
А вот как бравурно описывает ситуацию современный "верноподданный" автор:
"В 1778г. по просьбе (!-N.) Готско-Кафского митрополита Игнатия Екатерина II разрешила (!-N.) крымским христианам переселиться на территорию между Азовским морем и рекой Волчьей. Греки основали Мариуполь и много поселений. До 1886г. ими управлял орган самоуправления - греческий суд."
Вот так, и ни слова о суворовских "быстроте и натиске".
"Из Крыма переселились 31 000 крымских христиан - греков, армян и готоаланов. Переселенцы основали город Мариуполь (1778) и села с "крымскими" названиями - Ялта, Ласпи, Мангуп, Старый Крым (Донецкая обл.) После этого половина крымских татар, получив ряд льгот и освобождение от воинской службы, добровольно вошли в состав империи, а остальные эмигрировали в Турцию. В 1783 г. аннексию Крыма признала Турция."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Цитата:
=И я далек и от того, чтобы закатив глаза устраивать истерику по поводу, и от того, чтобы хлопать в ладоши по этому же поводу.=
Именно за трезвость я вас и ценю.
Между прочим по мнению Антония Великого трезвость - есть главная добродетель монаха.
Для Мухинцев поясню, на богословском языке - Трезвость это не воздержание от спиртного, а состояние ума и сердца
Ложь то что эта история общеизвестна
К тому же, по любой логике не извращенной традисторической ложью история про то что Суворов с Екатериной воевали против "неверных" на территории которых вполне благополучно проживали христиане является мягко говоря странной.
Ещё более странным представляется то, что "освобожденных" христиан катькины сатрапы депортировали с захваченных территорий. вместо того чтобы восславить "христианскую твердыню не увядшую на территории злобного противника".
И уж совсем запредельным представляется то что эта история фактически вымарана из учебников, и из Бахчисарая исчезли практически все христианские артефакты, в угоду лжи - "Крым - мусульманская вотчина, Бахчисарай - мусульманская столица".
Странное явление в первую очередь
представляет из себя работа Вашего мозга)))
Вот где простор для наблюдений!
В Бахчисарайский Успенский пещерный монастырь (7-20вв.)
милости просим, дорогие вы "культурные лишенцы")))
Хотите узнать что-то новое:
покопайте дальше учебника для пятого класса "О любимой Родине".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod-у
Злобный Вы наш подпевала, поинтересуйтесь ка карантином наложенным Катькой на Успенский и судьбой "переселенных" монастырских.
Желтую прессу, пусть и с псевдонаучным душком учебника, в таких количествах читать вредно, особенно прессу, подготовленную и пропечатанную у Юсов для аборигенов. Риторика с самотностю там в качестве приправы - для тех у кого голова - кость и, следовательно, свободна от мозга. И чья Родина Вам так мила, что нашу так старательно перед Западом шельмуете?
ИзяР, я ведь не злобный, я добрый)
И про монастырь знаю, даже побывал)
Не надо сообщать, что "из Бахчисарая исчезли практически все христианские артефакты", надо в нем для начала побывать.
Равных по возрасту крымским христианским храмам в Украине нет. Многие из них действующие.
Вы похоже в "профессиональные патриоты" подались, что так сразу о Родине стали фальшиво подвывать, обнаружив известную скудость рассудка)))
А ведь тут ещё вот какое дело - жестокая у вас роднососов конкуренция... Истинно гебрейская)
Прям опасаюсь за Вас теперь. Берегите себя)
Родине, дело ведь в чем, ей могут пользу принести не перезрелые младенцы, а лишь рассудительные, здравые, дельные люди.
Поработали бы над собой, над своим кругозором.
Сколько можно годами одну "Репку" тянуть.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Крым - Таврия
"Крым" - означает "К Риму (относящаяся территория)". Что скрывается за названием "Таврия" - не задумывался; близкие по звучанию слова - твари или тавро (клеймо), товар и т.п.
Алексей Ghjycrb[
Лучше не задумывайтесь.
Для Алексей Ghjycrb[
Не стоит метать бисер. Не тот случай. А этимология "крым" у Вас близка с истине.
:)
Близка к истине, потому что у Ez_jar есть собственные догадки по этому поводу.
Каждый лингвистолюбитель свои догадки считает истиной.
С чего вы взяли, что очередной Алеша метает бисер передо мной, на сайте Мухина всегда около ста человек. Все свиньи что ли?
Интересно послушать этимологию Крым, которая истина, а не которая близка к истине!!!
Или вы будете как Мамай - Мама свидание тет а тет назначать, чтобы открыть истинное значение слова Крым?
)))
Крым - это искаженное "кром": кремль, цитадель.
Крепость. В честь города-героя Севастополя.
Или однокорневое со словом кромка - край, предел.
Предел тысячелетней Земле Русской.
Или однокорневое со словом крынка (кувшин, кружка).
Чаша изобилия.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
zveroboi11nik-у
Для особливо непонятливых. Кусками бывшей Ромейской империи являются нынешние как бы Ромеи-преемницы: Армения и Румыния. А территория собственно византийской метроплии именовалась Ромеей. И Крым, и караимы (полагаю, что эта ветвь иудаизма ведет самоназвание не от полуострова) - производные от Ромея.
Ez_jar
Так Римская Империя существовала?
О ужасть.
А как же Атаманская Империя?
А где великая Тартария от океана до океана?
Что хочу то утверждаю.
zveroboi11nik-у
У Вас и с географией по нулям. А также явные признаки причинно-временного растройства.
А еще, и это серьезно, Вы очень не любите свою страну. Впрочем, может быть, что она вовсе и не Ваша, если Вам по душе столь уродливые представления о ее истории и народе.
Буквально что ни фраза - представления младенца или
угасающей старушки: сплетни и слухи о жизни в Мексике.
К животворным источникам человек припадает: "Богатые тоже плачут" или "Курочка Ряба".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Алексея Ghjycrb[
Но "Таврия" ближе к "творить" (тот же набор согласных без огласовок и , учитывая место рождения Христа, его гибели и сотворения новой религии, семантическое сходство).
Интересная картина Всё плохое
Интересная картина
Всё плохое от плохих руководителей. Совсем по Плутарху -этот был плохим руководителем и Афины пали. А этот был хорошим и Спарта возвысилась.
РСДРП(б), исповедовавшая марксизм, построила такую организацию, которая взяв власть не стала растаскивать чужую собственность по своим карманам и пилить бюджет,а занялась строительством общенародного государства. Эта власть могла самоочищаться и выбрала руководителем не только самого умного и энергичного, но и самого честного и человечного руководителя. Он говорил, что думал,и делал,что говорил.За ним всё светлое,что было в нашей истории.
Партия Гитлера на основании своей людоедской идеологии выдвинула в руководители самого большого людоеда. За ним всё чёрное.
Так потому "марксистских" партий пруд пруди, что они состоят из почитателей марксизма (а не читателей). Последним крупным теоретиком Марксизма был Сталин. На этом марксизм, как наука закончился.Закончился как идеология.
Кто-то может назвать крупного марксистского учёного современности? ("Учёных"от марксизма было много. Марксистов не было).
Нет идеологии марксистской - получите зюгановскую,лимоновскую али ещё какую. Вместо борьбы за дело - борьба за депутатские мандаты.
Вообще, Ленин и Сталин - это такие чудики. Лет 50,в общей сложности, отстаивали идеологию, которую Юрий Игнатьевич разметал за 5 минут.
Гость
>Вообще, Ленин и Сталин - это такие чудики. Лет 50,в общей сложности, отстаивали идеологию, которую Юрий Игнатьевич разметал за 5 минут.
Во-во. А ведь ещё Каменев с Зиновьевым ещё в 17-году предупреждали: ничего у вас не получится.
Для "Н.В."
Вот спросите любого русского - это чья земля? Он скажет наша народная, а спросите чиновника, он скажет наша государственная.
Это же отражено четко и в закнодательстве о госпредприятиях в СССР, где так же сказано, что это госпредприятие общенародная собственность и труд коллектив работает для общества в целом и для себя. Вот такая сложная синтетическая философия - не разделяй и властвуй, а соединяй и здравствуй
............................................................
"через "Закон о государственном предприятии (объединении)" (1987 г.), был вскрыт контур безналичных денег - было разрешено их превращение в наличные. Это был первый шаг к приватизации банковской системы СССР. В большой мере эта работа была поручена комсомольским деятелям. Созданные тогда "центры научно-технического творчества молодежи" (ЦНТТМ), курируемые ЦК ВЛКСМ, получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег (ЦНТТМ называли "локомотивами инфляции"".
http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s22-6.html
Для "Н.В."
на три рубля макет он не мог смастерить чтобы показать сам принцип? Ему непременно тысячу рублей нужно было и обязательно метров пятьсот квадратных кровельного железа?
..........................................................
Макеты уже имелись.
ирония
Вы не поняли. Я не с Циолковским спорил, а пошутил над высказыванием Михаила (о показать сам принцип)
Отправить комментарий