2 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 504
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
SPR
Аватар пользователя SPR

Т.е. вы не в курсе, что

Т.е. вы не в курсе, что наркокартели работают в мировом масштабе? Чтобы прорваться в систему управления наркотрафиком нужно ввязаться в небольшую войну. Большая часть капиталистов от нее воздерживается не потому, что не хотят ввязываться, а потому, что не имеют объективных возможностей ввязаться.

А кто, справшивается, прспонсировал вторжение американцев в Афганистан, в результате чего наркопоток из региона возрос в 40 раз?

> А в кризис ведь многие дела и убыток приносят, просто напросто убыток и ничего, нет исхода капитала в наркоторговлю.

Наркотики занимают превое место в мире по капиталоемкости.

Мировой доход от наркотиков достиг 320 миллиардов долларов в год, что превышает ВВП почти 90 стран мира.

http://emigration.russie.ru/news/8/8976_1.html

И это данные 2005 года.

 
Илья_екб
(не проверено)
Аватар пользователя Илья_екб

Вот тут есть поновее. В

Вот тут есть поновее. В тоннах

http://x-maxy-ru.livejournal.com/9994.html

 
Илья Юрьевич
Аватар пользователя Илья Юрьевич

Закон о Суде народа в действии

 

В Аргентине начался суд над экс-президентом

В Буэнос-Айресе во вторник начался суд над бывшим президентом Аргентины Фернандо де ла Руа (Fernando de la Rua), сообщает La Nacion. Бывший глава государства обвиняется в подкупе сенаторов в 2000 году ради принятия непопулярной трудовой реформы. По данным Noticias Argentinas, сумма подкупа составила пять тысяч долларов.

 http://lenta.ru/news/2012/08/15/delarua/

 

 
другой Николай
(не проверено)
Аватар пользователя другой Николай

Марксизм - это не какая-то

Марксизм - это не какая-то "ошибочная теория", это абсолютно сознательная, злонамеренная ложь.

Изначальная цель этой лжи, была в легитимизации жидовства, под видом капитализма, подведя под него "теоритическую базу", про, якобы обЪективные законы развития общества, и тем самым делая, как бы "законным" "присвоение прибавочной стоимости", что по русски, называется просто - воровство.

Все эти заумные марксисткие виляния и кривляния, имеют одну цель - теоритическое обоснование "законности" воровства.

Для этого и была придумана специальная жидовская терминология, где: жидовство называется - "капитализм"; исконно русское понятие общинности - "коммунизм", а банальное воровство, лукаво - "присвоение прибавочной стоимости".

Причём, не с проста это марксисткая общинность - "коммунизм", отправлен в такое далёкое и несбыточное будущее. Общинность - это смертельная угроза жидовству. Её искоренением и занимались жиды со времён захвата ими власти во всём МИРе. И марксизм - это один из инструментов такой борьбы.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

Вот видите, Мухин, как быстро

Вот видите, Мухин, как быстро отрицание марксизма превращает людей в идиотов. Ведь этот "другой Николай" даже не способен понять, что он пишет. В следующий раз он напишет, что коммунизм основан на "присвоении прибавочной стоимости". Это будет ничуть не глупее его предыдущего поста.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А никакого Путина-то, похоже, нет!

Не так давно по интернету гулял демотивартор с различными актерами-двойниками, изображающими Путина; то, что они нетождественны, было видно по форме мочки уха.
Зададимся вопросом: А тот, кто целовал мальчика в животик - настоящий Путин или нет? Вряд ли бы настоящий Путин вышел к такой толпе. Значит, это был актер-двойник.
Но зачем он поцеловал мальчика в животик? Он что, решил так отомстить "реальному" Путину, которого он играет? Вряд ли. Там люди десять раз проверенные. Значит, следует признать, что целование мальчика в живот - это спланированная постановка, игра актера-двойника. Но тогда логично заключить что и другие снимки, в которых намекается на педофилию Путина - это лишь спланированные постановки, игры актеров-двойников. И вот встает вопрос: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РЕАЛЬНЫЙ ПУТИН КАК ВЛАСТИТЕЛЬ РОССИИ? Ведь ни один реальный властитель, будучи в здравом уме, не позволит производить подобные постановочные игры с намеками на педофилию! Путин, которого показывают нам по телевизору - это персонаж героического эпоса вроде Бэтмена, Человека-Паука и т.д... Которого в разных сериях играют разные актеры. Путин - это своеобразный Козьма Прутков, за которым скрываются настоящие "авторы" и "сценаристы". И потеря - смерть или еще чего Путина как персонажа некритична для российского "политического процесса". Вместо него "группа сценаристов" создаст другого героического персонажа - какого-нибудь Тупина, Пердельцына, Кривачева... ЦЕЛОВАНИЕ ПУТИНЫМ В ЖИОВТИК МАЛЬЧИКА ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО ПУТИНА КАК РЕАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НЕТ, А ЕСТЬ ЛИШЬ АКТЕР, ИГРАЮЩИЕ ТЕ РОЛИ, КОТОРЫЕ ЕМУ ПРЕДПИСАНО ИГРАТЬ КУКЛОВОДАМИ. 

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Похоже,очень похоже.

  Сравните : И вот : с ним : Вообще все четверо разные люди,хотя и похожи.Трагик Путин - так можно озаглавить данную выставку.

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Был и такой артист в роли Путина!

 Но это был еще не трагик,а комик. 

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Типа, малиновый пиджак...

Типа, малиновый пиджак... Какая пошлость!

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

А это не пошлость?

 И это:                                           Российские деревни Ленинградской области (родины нынешнего царя РОССИИ):                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Ну и где она,пошлость-то??? В Кремле???

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Явный фотомонтаж:

В малиновый пиджак ещё можно поверить, но в спортивные (?) штаны под ним с маркой "адидас" нет.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Ну не знаю,не знаю...

 Это тоже фотомонтаж?  Тоже одет как "браток".     Или это :     "Друзья". Вот она - пошлость.                                                                                                                                                                     

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ухохотайка.

 = ЦЕЛОВАНИЕ ПУТИНЫМ В ЖИОВТИК МАЛЬЧИКА ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО ПУТИНА КАК РЕАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НЕТ, А ЕСТЬ ЛИШЬ АКТЕР, ИГРАЮЩИЕ ТЕ РОЛИ, КОТОРЫЕ ЕМУ ПРЕДПИСАНО ИГРАТЬ КУКЛОВОДАМИ. =

 

Срочно Задорнова на сайт Мухина. Неплохая программа получится.

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

Но вот в экономике внедрено

Но вот в экономике внедрено изобретение или новшество, от которого производительные силы получили толчок повышения производительности, от которого производство материальных благ в обществе должно увеличиться или увеличилось. Казалось бы, все должны радоваться и смеяться, но…

По-видимому Мухин ЮИ не знает как в подобных поступает капиталист: сокращает число рабочих мест. И с чего это рабочему радоваться? Или восстание ткачей ему не известно из истории?

К тому же Сталин ИВ указывал, что в период фазы империализма действует закон максимальной прибыли, что мы и наблюдаем сейчас в Россиянии.

Капиталлистам-империалистам выгодно платить пособия по безработице, чтобы лишние люди деградировали, теряли способность к сопротивлению и вымирали.

Стоит ещё раз прочитать Джона Колемана "Комитет трёхсот".

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Indricke

Разговаривал с вахтовиками в поезде. Те рассказывали, как на Дальнем Востоке китайцы не используют технику. 

Против и работодатели и сами китайцы.

Работодателям китайцы дешевле обходятся, чем техника с топливом, а у китайцев любая техника отбирает ложку риса .

Подходят к трубам с ремнями, и как муравьи понесли. Не надо ни техники, ни образования, ни топлива, ни ремонтных затрат.

Дешево и сердито.

 
Евгений Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Евгений Гость

Какая полемика

Какая полемика развернулась!

Юрий Игнатьевич, а Асада пора уже бомбить наконец?

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

Статейка от С.Г.

Вышла новая статейка "катакомбных" мудрецов-охранителей (С.Г. Кара-Мурза), ссылку стащил с сайта пучка:

 

Срочно! - все в катакомбы!

 

Возможно сгодится для анализа.

 
Гуртенко
(не проверено)
Аватар пользователя Гуртенко

"Потому, что если я скажу,

"Потому, что если я скажу, что только животные, якобы, руководствуются исключительно материальным интересом, то знатоки животного мира меня тут же оспорят и заявят, приводя примеры, что и животным не чужд идеализм".

Вот о чём можно говорить с человеком, если у него такие представления... Материализм и идеализм - категории относящиеся исключительно к сознанию и сознательной деятельности людей. Животные материалисты и идеалисты существуют только в воображении Мухина. То же относится к "марксизму", описанному в данном опусе. Предмета нет. Оспорить нечего. Мухин критикует свои представления о марксизме, не марксизм. Представления же у Мухина о марксизме - превратные.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Золотые слова Мухина, как идеалиста.

 =Но материалистов в чистом виде в реальной жизни не бывает (или их очень мало), материалисты в чистом виде это скоты.=

 

Слова как приговор историческому материализму.

 

 Другая цитата:

=Человек, если он действительно человек, обязан руководствоваться в жизни идей, которая в материальном плане ему ничего не дает, человек обязан жить этой идеей и ради этой идеи.=

Интересно кто его обязал?

Если человек произошел от обезьяны, то он никому и ничему не обязан.

 

По сути Мухин подписал смертный приговор не марксизму, а материализму.

 

Золотыми буквами надо выбить на будущем бюсте (прижизненном, а то кто нибудь не так поймёт) Ю.И.Мухина:

=Бытие определяет сознание?? Черта с два!=

Конечно же Сознание определяет Бытие!!! На то оно и Сознание!

 

Теперь у всех  ортодоксальных мухинцев должно как от зубов отскакивать:

Сознание определяет Бытиё. 

Первично Сознание.

 

Постскриптум.

Вот так вот, отстреливались мы с Крузенштерном в одиночку, а здесь к нам в окопчик вдруг Мухин с пулеметом подсел, и давай крошить материалистов, только ленты успевай подавать.

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Для zveroboi11nik

Ваши нынешние "тезисы", zveroboi11nik, изобличают в Вас вульгарного материалиста, возможно даже не марксистского разлива. Но, исследуем в порядке поступления...

На вывод Мухина - но материалистов в чистом виде в реальной жизни не бывает (или их очень мало), материалисты в чистом виде это скоты - Вы нашлись: "Слова как приговор историческому материализму.

Вас опять, в который раз, подводят Ваши крайне слабые познания в естественнонаучных дисциплинах. Иначе бы Вам было ведомо, что в своем эволюционном развитии человек пересек некую важную границу - приобрел способность к воображению. И это новое качество его мозга породило человеческую нравственность и мораль, религию, науку, искусство и в целом культуру - новую среду обитания и эволюционного развития человека как социального животного. Уберите это его качество и получите способное к прямохождению человекообразное существо, морфологически сходное с человеком животное. Вне идеалистического синтеза представлений о мире человек - сущий скот. Так вот, речь у Мухина шла не о материальной природе в целом, как таковой, а о человеке - животном с социализацией принципиально нового типа.

 

Следующий Ваш перл:

"Человек, если он действительно человек, обязан руководствоваться в жизни идей, которая в материальном плане ему ничего не дает, человек обязан жить этой идеей и ради этой идеи.=

Интересно кто его обязал?

Если человек произошел от обезьяны, то он никому и ничему не обязан".

Вы даже не удосужились задуматься о биологической природе человека, как социального существа. Человеческий социум - принципиально новый механизм кооперации из разнородных эгоистических в своей сущности элементов - не может существовать вне цементирующего поля представлений о справедливости, добре и зле. Эти скрепы не материальны в своей основе. Игнорировать представления большинства общества о правилах поведения - значит поставить себя вне общества, обречь себя на гибель. Такая структура социума порождает обязательства руководствоваться общепринятыми идеальными представлениями о поведении внутри его. Так что, человека обязала следовать и руководствоваться в своей индивидуальной жизни некими идеями и представлениями его СОЦИАЛИЗАЦИЯ.

И не надо оскорблять по-напрасну обезьян. Познания в рамках школьного курса биологии дали бы Вам понимание того, что даже обезьяньий уровень кооперации существенно выделяет их из животного мира.

 

Наконец, Вы позволяете себе "иронизировать": "Теперь у всех  ортодоксальных мухинцев должно как от зубов отскакивать:

Сознание определяет Бытиё. Первично Сознание" - не отдавая себе отчет в том, что насмехаетесь над собой. Социализация человека, т.е. эволюция животного-примата в социальный биологический объект нового типа - человека - наделила его сознанием - идеалистическим представлением о мире и своем месте в нем. Более того, сотворила его новую среду обитания - человеческую культуру. Поменяйте эти два критерия как сущностные ориентиры человека и вы увидете, нет не животного или скота, но сверх паразита, чуждого самой биосфере.

Вне первичности сознания у социального биологического материального объекта человека существование его социума невозможно, а следовательно, невозможно существование и его самого.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ez_jar

1)  Как меня только сторонники НХ не изобличали. :)

=Иначе бы Вам было ведомо, что в своем эволюционном развитии человек пересек некую важную границу - приобрел способность к воображению.=

У вас это способность достигла предельной черты.

Мне бы такую веру как у материалистов. Взял таки Примат и приобрел таки способность. А вот другие не взяли и не приобрели.

Уверяю вас животные тоже воображают (это проявляется в играх ) , не так сильно правда как сторонники НХ.

2)

=Познания в рамках школьного курса биологии дали бы Вам понимание того, что даже обезьяньий уровень кооперации существенно выделяет их из животного мира.=

Да, да. Обезьяна это почти уже человек. Вот возьмёт приобретёт вооброжение, и составит конкуренцию нынешнему Гомо сапиенсу.

3) 

=эволюция животного-примата в социальный биологический объект нового типа - человека - наделила его сознанием - идеалистическим представлением о мире и своем месте в нем. Более того, сотворила его новую среду обитания - человеческую культуру. =

Да Эволюция это круто -  НАДЕЛИЛА сознанием, более того  СОТВОРИЛА новую среду обитания.

Нет Бога кроме Эволюции и Ez_jar  пророк её. 

А Эволюция сколько жен разрешает? Больше четырех?

 

Изучайте лучше Фоменко, и не лезьте под пулемёную очередь Мухина.

Мухин написал чётко, никто его за язык не тянул:

=Бытие определяет сознание?? Черта с два!=

 

 

 
Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

zveroboi11nik-у

Бедная-бедная жертва Фурсенко! Мне Вас искренне жаль - ибо Ваш эволюционный путь предначертан в обратную сторону - на пальму, к хвосту...

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ez_jar

Вы плохо знаете мою биографию.

Хоть я по просьбе трудящихся ее выкладывао не раз.

Фурсенко еще за пивом бегал, своим старшим товарищам, когда формировалось мое сознание. 

 

Я богатый богатый охотник. Охочусь на тех кто произошел от обезьяны. 

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

мне вот всегда было интересно

хотел давно спросить у какого-нить верующего:

если вы произошли не от живой природы а от бога то какого хрена у вас есть все причендалы как у любого высшего животного?

размножались бы делением духа аки бог со своими ангелами которые от него отпачковались... но вы почему то как обезъяна возвратно поступательными размножаетесь...

таки где тут божественное?

да и нах было богу выдавать адаму и еве инструменты греха? он садист ваш боженька? хотел чтобы они не грешили первородством и страдали друг напротив друга?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)


Вот такое примитивное мышление у атеистов.

Как с этими людьми говорить о высоких материях?

Они не только религиозно безграмотны, у них напрочь отсутствует философско-метафизиченское мышление. 

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Есть третий вариант. Бытие и

Есть третий вариант. Бытие и сознание не взаимодействуют друг с другом в никакой области, они сами по себе и в разных формулах :))

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

ехать не на машине, а на её фотографии

«Вне первичности сознания у социального биологического материального объекта человека существование его социума невозможно, а, следовательно, невозможно существование и его самого.»

Первичность материи означает то, что все, и сознание в том числе, есть материя. Вы же, похоже, «первичность» понимаете, как «раннее по времени». Смысл противостояния материализма и идеализма состоит не в том, что что-то из них было раньше, а в том, что материалист, пытаясь изменить мир, воздействует на реальность, а идеалист призывает, по крайней мере, - на образ этой реальности. Пусть этот образ, по мнению материалистов, - тоже реальность, но - другая. Это все рано, что предлагать ехать не на машине, а на её фотографии.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

nniruk

Сознание не материя.

Вы вероятно путаете мозг с сознанием.

Чтобы изменить  мир надо воздействовать на Сознание, тогда Сознание преобразует реальность.

 

Чтобы изменить маршрут движения, надо воздействовать на Сознание водителя, а не на него самого как физическое тело, и тем более не на саму машину. 

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Вот мои определения.

 Материя – общее наименование того, что объективно существует, то есть может быть доступно посредством органов чувств, включая разум. Объективно – доступно не только конкретному наблюдателю. Бытие – форма движение материи, сознание – форма движения идеального. Идеальное – часть материи, следовательно, и сознание – часть бытия, в этом суть выражений «бытие определяет сознание» и "материя - первична" , а также объяснение, почему невозможно наоборот.

Какие ваши?

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

nniruk

Разум это не орган чувства.

Зачем его включать в органы чувств?

 

Звук не доступен глухим, Свет не доступен слепым, Духовное не доступно тем у кого атрофировано религиозное чувство.

 

Следуя вашей логике всё можно обЪявить материей, даже мысль. Ведь даже с точки зрения Православия Ангелы и Бесы тоже телесны по сравнению с Богом. Чистый Дух только Бог. Поскольку он Абсолют.

 

Давайте обЪявлять материей лишь то, что можно ощутить органами чувств с помощью различных вспомогательных инструментов.

Сознание это не материя. 

Лука Войно-Ясенецкий тем умникам которые хотели увидеть душу говаривал, - Я много раз делал трепанацию черепа, но ума там тоже не обнаружил, но это не означает что его нет.

 

Это последняя соломинка материалистов - обЪявить всё материей. В конце концев, они так извернутся, что самого Бога обЪявят материей. Скажут - Материя первична, поскольку Бог это тоже материя.

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.