10 ЦАРЬ И ЕГО ГЕНЕРАЛЫ

…

Что следует по-благодарить , Юрия Игнатьевича за пытливость…

За свежий взгляд…и за НЕ зашоренность суждений, которые для меня свелись к простому.

Суть десятичастной композиции Юрия Игнатьевича сведена к незатейливому выводу – Михаил Илларионович Кутузов есмЪ безинициативный придворный военный бюрократ, НЕ умеющий во-время подать в отставку у Праценских высот, слеповатый старик, что так и Не смог правильно выбрать место для битвы под Бородино и озадачивший всех нас, в далеком XXI веке диспозицией своих сил на бородинском правом фланге…

Более того – Кутузов почти государев преступник, что по сути в одинаре НЕ верил в Победу над армией Наполеона, по-лисьи сохранил главные силы армии в генеральном сражении с Буанапарте и трусовато-придворно подлым образом проведя военный Совет в Филях сдал без боя под позорЪ древнюю столицу Рюриковичей южноевропиоидномУ идиотУ, что родом из Аяччо

…

Спорить о приведенных Мухиным доводах не буду

Ибо у меня фактов НЕТ

А сие есть тяжкий фускусовЪ грехЪ, караемый ноне в комментах оффтопом

НО…

Есть только два встречных довода

Первый

Как же так вышло, что все то, что очевидно видит сейчас, …из XXI века Мухин…, удивительным образом НЕ видят явные свидетели и очевидцы той битвы???

Иль БОЛЬШОЕ действительно видится на расстоянии???

И даже такое, как человеческая подлость, трусость и придворный расчет ???

Это что – бином Ньютона ???

Почему Барклай де Толли, Ермолов…,Беннингсен, Уваров,Тучков,Давыдов и Платов – НЕ клянут почем зря в своих мемуарах и преданиях сию подлую хитрость Светлейшего Михайло Илларионовича??? Ведь на момент работы с мемуарамы война давно кончилась… Кому в них интересна ее пропаганда картонных героев ???

Почему мемуаристы просто НЕ плюют Кутузову в лицо за приписки Побед Беннингсена какому-то Толю. Почему за подобные пошлые проделки с напрасными 47 тысячами русских трупов Героев под Бородино,ибо Москва один ляд в итоге была сдана, Александр Благословенный немедля НЕ попер старого придворного лиса со всех должностей без пенсии, а ровно наоборот ЗА ЧТО-ТО просит у Кутузова для себя прощения перед смертью Светлейшего ???

Ну должно же быть этому дурацкому факту, Юрий Игнатьевич, говоря Вашим перефразом ну хоть какое-либо, пусть и дурацкое объяснение.

Неужели на Ваш сакраментальный вопрос по полководческим талантам Кутузова

– Так сколько же русских солдат погубил Кутузов ?...,

есть только один , но НЕ менее дурацкий ответ

– Ровно МЕНЬШЕ, чем погубил своих солдат Наполеон…

Нечто "общественный ГЛас" придворной знати , о коем я скажу во второй части, и в этом повинен ???

Второе

Из списка почти 170-ти всех советских оборонительных и наступательных военных операций ( см. Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. М.: Сов.энциклопедия,1985) изложенных в алфавитном порядке от Армавиро-Майкопской оборонительной операции 6-17 августа 1942года до Ясско-Кишиневской наступательной операции 20-29 августа 1944 года Вы найдете совсем немного строго именных операций…

И уж совсем мало среди них будет тех, которые посвящены даже НЕ именам Героев Отечественной войны 1812 года, а вообще имеют какие либо персональные имена

Вполне допускаю, что и Иосиф Сталин, как и Александр Благословенный плохо разбирался в военной стратегии вообще и в военной тактике, в особенности… А уж в полководческих талантах Кутузова , так ГлавкоВерх был вообще полный профанЪ , ибо его глаза застилала тоже военная пропаганда.

Более того… Сталинские талантливые преподаватели в военных академиях СССР только даром хлеб ели в Деле освоения военного искусства прошлого в его персоналиях. То есть и они были удивительно слепы, ровно в стиле помянутых ермоловых-беннингсеновЪ.

Однако для нас, ноне живущих - остается на голой поверхности бесконечного русского боевого опыта простой факт.

В числе весьма немногих операций Великой Отечественной войны…, спустя почти полтораста лет после событий Отечественной войны 1812 года Орловская наступательная операция 12 июля по 18 августа 1943 года, как главная составляющая всей Курской Битвы была странно названа однако именем “Кутузов”. Только третьей по списку именных стала уникальная операция 23 июня по 29 августа 1944 года в Белорусском полесье под именем “Багратион”.

Вот с чего бы это, Юрий Игнатьевич???!!!

Вот это вопрос !!!

Аль нам НЕ из КОГО было выбрать достойного, абы гвоздить Его Именем фашизм на нашей земле ???

Аль НЕЛЬЗЯ было БЕЗ странного последующего обесценивания имени Багратиона именем Кутузова, марать последним старцем-бюрократомЪ важнейшую стратегическую операцию в переломе всей Великой Отечественной войны ???

Сие согласитесь…, ну явный чей-то недосмотр.

Вам бы Юрий Игнатьевич старшим лейтенантом танкового полка по-раньше бы родиться.

Ну не допустил бы тогда Сталин такой штабной глупости, при таких Ваших исследовательских возможностях…

_____________

...

Между тем, возможна и иная версия событий 1812 года с учетом всех Ваших недоуменных вопросов к Кутузову.

В первой Вашей галерее  под Портретом Ермолова я уже пояснял, что ключевой вопрос с веером ответом исходит именно из особенностей начала военной кампании Наполеона против России.

Даю слово самому Ермолову, коль  для Мухина он полный авторитет, что я всегда предпочитаю в полемике со старшими. Алексей Петрович прямо говорит о том, что расположение русских сил при западных границах не было оборонительным, вместе с тем эта необоронительная диспозиция явно облегчала русским армиям быструю и во многих местах сразу внезапную переправу через Неман в сторону недавних приобретений Буанапарте:

“...Войска наши, приближенные к границе, охватывая большое пространство, могли казаться Наполеону готовыми возбранить переправу чрез Неман, и конечно трудно было предположить, чтобы такое размещение их сделано было для удобнейшего отступления, которое раздробление сделает необходимо затруднительным, подвергая опасности быть разрезанным по частям....”

Да возьмите карту и оцените сами географию наших исходных прекрасных плановЪ

Это весьма полезно и форумчанину Стану, который нашел главные силы русских на подступах к Санкт-Петербургу в полной готовности отгонять от него наполеоновских мухЪ:

“...1-й Западной армии, сильнейшей числом войск, назначен главнокомандующий генерал от инфантерии военный министр Барклай де Толли, главная его квартира в Вильне.

Составляющие ее корпуса находятся под командою:

1-й пехотный корпус генерал-лейтенанта графа Витгенштейна. Корпусная его квартира в местечке Кейданах.

2-й корпус генерал-лейтенанта Багговута в Вилкомире.

3-й корпус генерал-лейтенанта Тучкова 1-го (Николая Алексеевича) в городе Троках.

4-й корпус генерал-адъютанта графа Шувалова в городе Лиде.

5-й корпус великого князя Константина Павловича в городе Видзах.

6-й корпус генерала от инфантерии Дохтурова в местечке Слониме.

Кавалерийские корпуса:

1-й генерал-адъютанта Уварова.

2-й генерал-адъютанта барона Корфа.

3-й генерал-майора графа фон дер Палена (Петра Петровича).

Донское войско под начальством атамана генерала от кавалерии Платова в городе Гродно и Белостокской области.

2-й Западной армии главнокомандующий генерал от инфантерии князь Багратион.

Главная его квартира в местечке Пружанах.

3-я Западная армия под начальством генерала от кавалерии Тормасова. Главная его квартира в Дубне. Молдавская армия, предводительствуемая адмиралом Чичаговым, находилась большею частию в Валахии, где оставалась до заключения мира с Оттоманскою Портою, коего прелиминарные пункты были уже подписаны....”

То есть Ермолов четко поясняет, что если мы в такой конфигурации сами НЕ НАСТУПАЕМ на Наполеона…, то любой вариант нашего ОТСТУПЛЕНИЯ при сложившейся дебютной расстановке шахматной партии с Буанапарте – будет для нашей армии КРАЙНЕ ОПАСЕН

А я бы добавил УБИЙСТВЕННО ОПАСЕН

Все последующие события июля-августа 1812 года в процессе нашего отступления – только подтвердили эту мысль Ермолова. Хотя Судьба и по первости просто пощадила русских в 1812 году, не поставив им цейт нот летнего погрома отступления лета 1941 года в аналогичных условиях , Юрий Игнатьевич !!!

Да ежели Вы хотите всей правды от Алексея Петровича Ермолова…, дык она ишо более ужасна !!!

По воспоминаниям А.П.Ермолова нашим двум армиям вообще светило соединиться после гениальных диспозиций на западных границах ни много ни мало , а аж ЗА Москвой! Просто промашка Даву под Могилевым этого позволила избежать. А блестяще воспользовался сей промашкой атаман Платов. Иначе, Михаилу Илларионовичу и грех Бородинской мясорубки не пришлось бы брать на душу ввиду невозможности самой битвы на подступах к Москве:

“...Маршал Даву поспешал к Минску с сильным корпусом, но только еще голова оного приближалась к городу. Князь Багратион мог бы предупредить Даву в Минске, и если бы даже встретился с его войсками, то конечно с одними передовыми, как то известно сделалось после; надобно было, и он должен был решиться атаковать, предполагая даже понести некоторую потерю, чтобы овладеть дорогою на Смоленск. Изменила князю Багратиону всегдашняя его предприимчивость. К тому же скорость движения его умедливали худые от Несвижа дороги и переправа чрез Неман у местечка Николаева. Также получая о неприятеле вести преувеличенные, он возвратился к Несвижу и чрез Слуцк пошел на Бобруйск. За ним последовали войска в команде короля вестфальского и князь Понятовский с польскою конницею. С сего времени на соединение обеих армий отняты были все надежды. Государь император изволил сообщить мне полученное им известие и не скрыл, сколько горестно оно было для его сердца, но утешительно мне было видеть, что можно надеяться на его твердость….

…Корпус генерал-лейтенанта Раевского атаковал при селении Дашковке часть войск маршала Даву, овладевшего Могилевым. В начале сражения силы неприятеля слабые, в продолжение умножились значительно; напротив, войска Раевского ослабевали, но в нем та же была неустрашимость и твердость, и он, шедши в голове колонны, ударил на неприятеля. Самый упорный бой происходил на левом крыле, где не мог неприятель остановить 26-ю пехотную дивизию, которую генерал-майор Паскевич с неимоверною решительностию, неустрашимо, при всем удобстве местности, провел чрез частый лес и угрожал уже конечности неприятельского фланга, но должен был уступить несоразмерным силам. Действие генерала Раевского, заслоняя совершенно движение армии, представляло князю Багратиону удобство, которым не помыслил он легко воспользоваться и, сделав беспрепятственно ускоренный переход, выиграть расстояние для избежания преследования. Но вместо того армия расположилась на ночлег на той позиции, которую генерал Раевский[10] занял после сражения. Маршал Даву, приняв корпус Раевского за авангард и вслед за сим ожидая армии и генерального сражения, отошел к главным своим силам в Могилев, где и остался, приуготовляясь к обороне. В сем положении долгое время удерживал его атаман Платов, появившийся с своими войсками у самых окопов Могилева. Князь Багратион, отправляя его на соединение с 1-ю армиею, дал ему сие направление.                                                                                Грубая ошибка Даву была причиною соединения наших армий; иначе никогда, ниже за Москвою, невозможно было ожидать того, и надежда, в крайности не оставляющая, исчезала!...”

То..то, мои уважаемые форумчане!

Сие писано очевидцем событий!

Да за такую подготовку к войне со столь опасным противником военного министра России стоило немедленно отрешить от должности с преданием суду. И это – как минимум!

И это при том, что еще в 1810 году сверхсекретный план нападения Наполеона на Россию оказался в руках русского Императора.(см.Фролов А. КГБ и контрразведывательное искусство.-М:,2003, с.76).

А Вы нам тут Юрий Игнатьевич всю голову сломали правым флангом фельдмаршала при Бородино и процедурой того, как Михайло Илларионович депеши через головы командармов посылал , с интригами в обнимку

Вот поэтому вопрос почему Наполеон пошел именно на Москву вплотную связан с особенностями расположения русских армий на западных границах летом 1812 года

( иную версию, что будет отлична от мухинской, я смею предложить Форуму видимо завтра, в это же время и в этом же месте…)