10 ЦАРЬ И ЕГО ГЕНЕРАЛЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 341
5
Средняя: 5 (1 vote)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Спор о том кем был в большей

Спор о том кем был в большей степени король Беннигсена ганноверским курфюстом или британским королём?По мне хрен редьки не слаще.

Гораздо важнее то что Наполеон окупировал ганновер. Чего бене какие то русские быдляки если звраги забижают ридну хату и короля. Не пожалеем русской крови за совободу ганновера. Ну и т.д.

Водонапор ты пытаешься простодушную таболетку завлечь в дебри софистики.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

По́дданство —

По́дданство — политико-правовая связь физического лица и монарха, которая выражается в односторонней связи.

 

Мысли глобально, действуй локально.

весельчак_У
(не проверено)
Аватар пользователя весельчак_У

" 12-м и 13-м годах Кутузова

" 12-м и 13-м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им."- гнусный цареныш убивший своего отца , английская шестерка и педераст вел политику в ущерб интересам России. В конце своего царствования допустил появление декабристских группировок , не назначил наследника -в результате случился бунт и страна едва не свалилась в гражданскую войну. Даже издох как-то непонятно- толи действительно околел  ,толи спрятался гдето,  как будто его срок поджимал.

ЗЫ А распиаренные декабристы были по факту довольно безмозглыми , у них не было ни идеи или концепции новой России , ни никаких либо  программ на будущее , думали возьмут власть и сразу рай наступит. Если бы они победили , произошел бы  раскол в России и гражданская война, этим не преминули бы воспользоваться англичане ,отбросили бы нашу страну  в допетровские времена.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Если бы они победили ,

Если бы они победили , произошел бы  раскол в России и гражданская война, этим не преминули бы воспользоваться англичане ,отбросили бы нашу страну

А если бы во рту росли грибы?

 
весельчак_У
(не проверено)
Аватар пользователя весельчак_У

"А если бы во рту росли

"А если бы во рту росли грибы?" -им достаточно было убить царскую семью( и они планировали это) чтоб на Руси снова началось смутное время.

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Французская артиллерия.

++ Таблица распределения трофейных орудий (грибовалевские)

12-фунтовых французских пушек (калибр 4,776”) – 71

12-фунтовых иностранных пушек (калибр 4,676”) – 11

8-фунтовых пушек (калибр 4,763”) – 4

6-фунтовых французских пушек (калибр 3,9”) – 193

6-фунтовых иностранных пушек (калибр 3,708”) – 52

4-фунтовых пушек (калибр 3,4”) – 24

3-фунтовых пушек (калибр 3,0”) – 105

6-дюймовых < гаубиц > (калибр 6,6”) – 42

24-фунтовых < гаубиц > (калибр 6,3”) – 59

7-фунтовых < гаубиц > (калибр 5,84”) – 24

всего: 585 или 577 орудий.

Полковником Виллантруа (система XI года) были проектированы длинные 8 дм., 9 и 11 дм. гаубицы (длина канала 7–8 кал.), стреляющие большими зарядами, под большими углами возвышения, для защиты береговых укреплений и бухт, назначаемых для укрытия флота, а также и для бомбардирования с больших дистанций. 11 дм. гаубица Виллантруа весила 39 пд. (624 кг); снаряд — 215 фн. (86 кг); заряд 60 фн. (24 кг) При этих данных и угле 42 градуса получалась дальность 5,8 верст.++

1 Пока собрал такие данные. Желтым выделены орудия, стрелявшие гранатами (бомбами) на 3 км (Юлин).

2 Гаубица Виллантруа (624 кг) вполне могла быть доставлена под Бородино.

С ув. гуран

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

 ++ Во-вторых, надо поменьше

 ++ Во-вторых, надо поменьше прятаться за предков, поскольку мы сами скоро ими будем, а нас могут прославить не дела наших предков, а только и исключительно наши собственные дела.++

Непонятное говорите - как можно прятаться? Чувствовать родство с умершими пращурами - да. Беречь память о них - да.

Но как прятаться? Что-то не то несете.

гуран

 
Гость ДедЮра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость ДедЮра

Я, как всегда,опаздываю с

Я, как всегда,опаздываю с комментариями. Но хочу дать только цитаты

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

из совсем "свежей" работы ВП СССР «О текущем моменте», № 1 (103), 2012 г. О стратегии будущего России и Мира :

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

"...необходимо найти адекватные ответы на ряд других вопросов: Почему Кутузов сдал Москву? Почему Александр I был недоволен стратегией ведения войны М.И.Кутузовым, которого в качестве главнокомандующего Александру I фактически навязали против его желания? Какова была политическая стратегия в отношении Наполеона у императора Павла I? Каковы были отношения Павла I и Кутузова? Что было бы, если бы Русская армия после битвы при Бородино дала новый бой армии Наполеона? Почему некоторые противники М.И.Кутузова в прошлом и их современные последователи обвиняют его в измене России, в беспринципности, коррумпированности, лакействе перед вышестоящими в иерархии и т.п.?

При этом обвинители почему-то не поднимают вопроса о том, в русле каких масонских сценариев действовали Наполеон и Александр I. А без ответа на этот вопрос получается не историко-политический анализ той эпохи, а пропагандистский вздор, весьма опасный для будущего России и Мира."

 "…фраза сенатора Трумэна (пока он ещѐ не был президентом США), о противостоянии гитлеровской Германии и СССР: «И пусть они убивают друг друга как можно больше» — имеет свою предъисторию во времена наполеоновских войн и хорошо показано в биографическом романе Л.И.Раковского «Кутузов»:

«Больше всех суетился и беспокоился Вильсон. Он стал так красен, как его волосы и мундир. Он кричал, что переводить ночью через нямцевский овраг значительные силы опасно. Что на длинной и узкой плотине войска смешаются, собьются, что арьергард во всяком случае погибнет целиком. И он уже сочувственно смотрел на генерала Уварова, командовавшего арьергардом. На секунду фельдмаршал закрыл глаза. Потом с вежливой, но холодной улыбкой веско, неторопливо сказал наглому бритту:

— Ваши соображения меня не убеждают. Я предпочитаю построить неприятелю, как вы называете, «золотой мост», чем получить от него удар в затылок. Сверх того, я снова повторяю то, что уже несколько раз говорил вам: я вовсе не убежден, что совершенное уничтожение Наполеона и его армии будет великим благодеянием для вселенной (выделено нами при цитировании). Его наследство достанется не России или какой-нибудь иной из держав материка, но той, которая уже завладела морями. И тогда-то еѐ владычество будет невыносимо!»

Т.е. все обвинения в адрес М.И.Кутузова в измене проистекают из того, что он целенаправленно саботировал политику «Великобратании» (не объясняя причин саботажа ни императору, ни своему окружению в штабе) и послал на исходные позиции «братана», на которого была возложена миссия кураторства его деятельности как главнокомандующего Русской армией. "

 
Гуран
(не проверено)
Аватар пользователя Гуран

Вы немного помогли мне.

++Т.е. все обвинения в адрес М.И.Кутузова в измене проистекают из того, что он целенаправленно саботировал политику «Великобратании»++

Добавлю, что сей "патриот" России окопался в штабе другого "патриота" - Бенингсена.
Тогдашние, да и нынешние, "критики" Кутузова то ли по глупости, то ли по прямой корысти повторяют слова ненавистников России - англичан.
Суть в том, что у нас с Францией не было непримиримых противоречий. Нас с Францией стравили. Стравили также и те же, что и в 1914 году с Германией.

с ув. гуран

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

ЦЕЛЬ

   Основой любого труда является цель. Какую цель преследовал Юрий Игнатьевич, написав десять небольших глав к своей будущей книге? Да, мы знаем, что Ю.И. улекающийся, дотошный в поиске и исследовании материала по выбранной теме. В любом, исследуемом им вопросе, он ищет истину. Но всегда ли это хорошо? Да, разумеется. Но бывают и редкие исключения.

  Момент 1. Существует давно устоявшееся мнение - Кутузов- один из плеяды выдающихся русских полководцев. В доказательство этому, непримиримые противники Мухина, приводят аргумент - Наполеон не достиг стоявшей перед ним цели. Мало того, он потерял армию. Кто помешал Наполеону достич цели? Русская армия. Кто командовал, на заключительном этапе, армией? Кутузов.

  Момент 2. Мы, считай с 1985г., находимся в состоянии не обьявленной нам войны. Думаю нет необходимости аргументировать этот вывод. И основным оружием в этой войне является информация.

  Какую цель ставят перед собой наши (и СССР, и России) противники? Правильно. Обгадить все, что было хорошего во всей истории России и СССР, и усилить, до гротеска, то, что было плохого.

 Какова наша задача? - Усилить то, что было хорошего и уменьшить, нивелировать до ни чего не значащей величины то, что было плохого. На то она и война. В этой войне мы уже потеряли СССР. На очереди Россия.

  На чьем поле, в данном случае, играет уважаемый Ю.И.? Мне так и видится Сванидзе, который, закрыв глаза, так это ласково треплет по щеке Мухина и говорит - Так держать, Юрок! И вы думаете мне это приятно?

  Сторонники Ю.И. приводят свой аргумент - Это здоровая критика и разбор событий с целью избежать ошибок в будущем.  Хотелось бы спросить уважаемого Геннадия, это его коммент, каких ошибок он избежит, зная, что Кутузов был никудышним командующим?

Уверен - в политике правда ради правды, это чистейшей воды чистоплюйство.

 И нужна ли она сегодня, с учетом выше сказанного, эта правда?  Понимает ли Ю.И. все это? Да конечно понимает. И все таки пише. Почему? Потому, что это его хлеб. Зверобой, в своем комменте писал: - "А Мухин не человек? Ему кушать надо?"  Вот она - цель.   Я знаю, что Ю.И. разнесет меня в пух и прах, он это умеет. Но на мое мнение это ни как не отразится. Суважением ко всем и к Ю.И. тоже.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.