А. Пионтковский в статье «Воровской пароход» сделал предложение отпустить с миром из России нынешнюю государственную элиту России, чтобы ее только в России не стало. Это предложение далеко не всем понравилось, я же в статье «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом»» оспорил Андрея Андреевича с той точки зрения, что без наказания руководителей, нанесших ущерб России, ничего не изменится – новые руководители будут точно такими же. И упрекнул его и остальных либералов в том, что они не обращают внимания на проект закона, предлагаемого АВН, по которому избиратели на очередных выборах будут судить власть, с целью поощрения или наказания власти за результаты ее правления.
Андрей Андреевич продолжил тему заметкой «Клоуны и кол», в которой, на мой взгляд, пытается ускользнуть от разговора по существу – от разговора о том, что нужно сделать, чтобы власть в России действительно была демократической (служила народу) и не состояла из воров и подонков. Вот это ускользание вызвало новые вопросы, которые я хочу рассмотреть, но поскольку основных вопросов два, то я сделаю две статьи, чтобы не усложнять ответы многотемьем. В первой статье рассмотрю вопрос об естественности.
Вот А. Пионтковский обосновывает ненужность какого-либо специального наказания для власти, чтобы сделать ее демократичной, тем, что: «Человечество выработало и другие, может быть не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.»
Однако, Андрей Андреевич, эти «надежные инструменты» либералы и внедрили в полном объеме в Конституции 1993 года, и именно эти «надежные инструменты» и вызвали ту ситуацию в стране, с которой вы сегодня боретесь. Почему так произошло? Потому, что человечество не дремало и выработало не менее надежный инструмент для того, чтобы все эти прекрасные институты – «разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление» - использовать во вред народу. Называется этот инструмент «пятая колонна».
Достаточно яркий представитель человечества А. Гитлер говорил: «Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?
… Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…
Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня».
Список этих стран не исчерпывающий, «пятая колонна» положила под Гитлера и скандинавские страны, «пятая колонна» подорвала волю Франции к сопротивлению. Но, надо сказать, что человечество быстро нашло и инструмент, нейтрализующий «пятую колонну», этот инструмент быстренько применили в СССР, Великобритании и США. Американский посол в СССР в 1937-1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «…Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток». Так, что инструмент очистки страны от «пятой колонны» можно сокращенно назвать «1937».
В СССР применяли этот инструмент впопыхах, обдумать его не было времени, на местах часто чистили страну от «пятой колонны» те, с кого и надо было бы начать расстрелы, посему и потерь было достаточно много. Тем не менее, эффект был налицо. И Андрей Андреевич, если, конечно, он хочет быть честным перед самим собой, должен признать, что именно нелюбимые им наказания предотвратили наступление нынешнего положения еще 70 лет назад.
А. Пионтковский нас пугает: «…забивание «осиного кола» в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается, кроме как продолжать забивать «осиновый кол» теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени». Но хотелось бы иметь пример такого перманентного использования наказаний.
Ведь инструмент «1937» практически не использовался с 1939 года, а после 1953 был объявлен негодным и преступным. И что же в итоге этого отказа от осинового кола? В итоге развал СССР и то, что мы сейчас и имеем. А если бы осиновый кол стоял на виду, и на рубеже 90-х все эти либералы и партноменклатура, активно устанавливавшие связи с последователями Гитлера, дружненько работали под присмотром конвоя на свежем воздухе, то Андрей Андреевич сегодня бичевал бы бюрократизм государственных чиновников СССР, как самое страшное их преступление, поскольку тема их воровства ему бы и в страшном сне не приснилась.
И главное даже не это. Безо всякой рекламы со стороны «мыслящей части общества», все человечество во всех сферах своей деятельности установило наказание за плохую работу, даже если ухудшение этой работы произошло в результате добросовестных ошибок. Как человечество догадалось об этом без подсказки «мыслящей части общества»? Да просто человечество в этом вопросе поступает естественно – оно копирует Природу. Ведь это Природа поощряет за удачное решение и наказывает за ошибки.
Ну, скажем, выскочил зайчик из укрытия травки пожевать, но выскочил не вовремя – ошибся, бедненький, - а профессионал-волк его выследил, догнал и хрум-хрум с ням-ням. Не ошибайся, зайчик! Природа поощрила волка за хорошую работу вкусным обедом и наказала зайчика за ошибку. А потом волк ошибся и не с той стороны к лосю подскочил (непрофессионально действовал), а лось его копытом в лобик хлоп! Не ошибайся, волк!
Вот и для человечества поощрение за хорошую работу и наказание за ошибки – природно, естественно!
АВН, в основном на улице, опросила более 22 тысяч человек, впервые узнавших о проекте нашего закона о суде избирателей над избранными органами власти. И предложила опрошенным судить президента Путина по положениям этого проекта. Более половины посчитало, что Путина нужно посадить, процентов тридцать – сделать Героем России, остальные – отпустить его без последствий. Я не помню эти числа точно, поскольку не это главное. Главное то, что побоялись участвовать в оценке менее двух процентов, остальные – от рядового милиционера до заслуженного профессора – и подобную оценку президента, и наказание ему в виде тюремного заключения, сочли делом абсолютно нормальным, ЕСТЕСТВЕННЫМ!
И то, что в мире лица у власти до сих пор только поощряют себя, а за ошибки никак не наказываются, – это не находка человечества, этот находка именно этих лиц у власти. И только!
Да, конечно, я понимаю, что сегодня в России в цене все противоестественное, а любой пидарас только потому станет героем телевидения, и только потому будет претендовать на место, по меньшей мере, в Общественной палате, что он пидарас, что он противоестественен.
Но значит ли это, что и политолог имеет право уверять народ, что противоестественное положение дел народу полезно?
Никто не спорит о
Никто не спорит о необходимости такого закона. Безнаказанность власти уже всех достала. Безнаказанность развращает практически любого человека. Каждый должен нести ответственность за свои действия или бездействие.
Но как Вы собираетесь реализовать данный закон? Как реализовать абсолютно честное волеизъявление народа и абсолюно анонимное.
Я думаю, что никто не сомневается, что Ваш опрос 22 т. человек дал бы совсем другой результат, если бы Вы попросили респондентов оставить свои данные и подписаться под своим выбором.
Как реализовать абсолютно
Как реализовать абсолютно честное волеизъявление народа и абсолюно анонимное.
Об этом позаботился законодатель:
http://avn.armiavn.com/official/5fkz.html
А вот как использовать заботу законодателя:
http://www.kbarieru.info/201023/?23_3_1
Заметьте, что процедура референдума от процедуры выборов ничем не отличается, а выборы, как известно, анонимны
И, как известно, очень легко
И, как известно, очень легко фальсифицируются.
Вы спрашивали про способ
Вы спрашивали про способ принятия и про анонимность. С анонимности перескочили на фальсификацию. Определитесь, что вас беспокоит.
Неужели Вы не поняли? Меня
Неужели Вы не поняли?
Меня (да и всех) интересуют оба вопроса.
1. Анонимность. Только при условии анонимности люди (большинство) выскажутся честно.
2. Отсутствие фальсификаций. Только при этом условии имеет смысл проводить "суд народа".
Анонимность на выборах
Анонимность на выборах обеспечена и так.
Про фальсификацию. Её предусматривают статьи о неотвратимости наказания. Это сейчас ЦИКе безопасно заниматься фальсификациями, а когда на кону будет стоять их жизнь, нах им будет надо рисковать ей ради кого-то.
То есть, Вы не против суда народа. Вы против фальсификаций во время него?
Единственный способ - это
Единственный способ - это самим захватить власть и тогда уж принимать любые законы, какие душеньке угодны. Но Ю. И. и АВН страдают т. н. "парламентским кретинизмом" (по определению В. И. Ленина). Еще никогда нигде в мире хищнические классы не превращались в ягненка в результате парламентского голосования/референдума. Мы пойдем другим путем (c :)
Владимиру Е
А к какой степени олигофрении отнёс бы врач-психиатр публичные призывы к уголовно наказуемым деяниям (ст. 277, 278, 279, 280), если призывающий не провокатор?
Получается, Ленин был
Получается, Ленин был олигофрен или провокатор?
Гораздо шокирующе.Картавый
Гораздо шокирующе.Картавый злобный рыжий карла,как продукт инцеста. Уважаемый Эл,добавьте по-профессиональней.
Что-то мне это напоминает...
Юрий Никитин хорошо описал такую логику:
"Давайте обмажем дерьмом самых лучших - тогда мы сами себе будем меньше казаться дерьмом."
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Уважаемый mORay.Умный Вы
Уважаемый mORay.Умный Вы парень! Пажалуйста,ради дружбы,прочтите прекрасное эссе Солоухина "При свете дня." Это не займет много времени. Манера изложения у него была как у Ю.И. Рельно как один человек писал.
То есть, Вы, всё таки,
То есть, Вы, всё таки, призываете идти путём Ленина - путём насильственного свержения существующего строя? Представьтесь, пожалуйста.
идти путём Ленина - путём насильственного свержения существующег
у вас есть какие то другие более эффективные предложения?
Уважаемый, а где вы здесь
Уважаемый, а где вы здесь увидели призывы и к чему? Владимир призывал свергнуть конкретно действующую власть?
По Вашей пугливой позиции, одобрительное изложение в учебнике по истории сведений об октябрьской или февральской революции как исторически прогрессивном событии также подпадает под указанные статьи. Остается только удивляться, почему большинство советских, да и российских историков до сих пор на свободе?
З.Ы. А диагноз поставлен Владимиром верно. Я как прочитал, так сразу понял - в яблочко! 8-)))
Уважаемый, а где вы здесь
Уважаемый, а где вы здесь увидели призывы и к чему? Владимир призывал свергнуть конкретно действующую власть?
Занервничали )))
Владимир - обыкновенный провокатор, направляющий дискуссию в русло свержения власти. У них неопасная постоянная занятость такая. В Чечню им страшно.
Вы примерно такой же. Сперва, значит, Владимир не призывает свергать власть. Надо полагать, его отрицание парламентского кретинизма и угроза "пойти другим путем" подразумевает пойти и спрятаться под одеяло. А сразу после вы начинаете говорить про пугливую позицию.
В таком случае, будьте любезны, представьтесь, а после скажите "я, имярек такой-то, против парламентского кретинизма АВН. Я за насильственное свержение нынешнего режима,олицетворяемого с Единой Россией, Путиным и Медведевым". Явите вашу непугливую позицию, мужественный гость.
Как раз фраза "пойдем другим
Как раз фраза "пойдем другим путем", по легенде, была сказана Ильичем в ответ на историю с террористом и убийцей братом. То есть он выбрал не экстремистский и террористический, а другой путь. Вы бы вспомнили, где находился Ленин, когда революция (февральская, без которой не было бы октябрьской) грянула.
При чем тут моя "пугливость"? Этот Ваш кадр увидел экстремистские призывы там, где их нет. Опасаться того, чего нет - это признак трусости.
А вот не делать почем зря того, и не призывать к тому, что действительно наказуемо - это признак ума. Я себя считаю умным человеком, именно поэтому я не последую Вашему призыву.
З.Ы. Не стремитесь видеть везде провокаторов, а то эдак и паранойя настигнет. 8-)))
Другими словами, я так
Другими словами, я так понимаю, АВН само сознает правоту моих слов (точнее, ленинских) о "парламентском кретинизме", но, однако, "хитро маскируется" тем, что публично призывает к "законным" действиям (не с точки зрения брода и Ко, разумеется), а на деле где-то в подполье готовится к насильственному захвату власти? Но кого вы этим обманете, кроме самих себя. Брод и охранка все равно пришьют вам статьи на ровном месте, провокаторы (настоящие, внутренние) все равно все выдадут, а доверие потенциальных соратников вы потеряете. Значит, скажут, у вас как у всех партий - снаружи одно, внутри другое.
А на личные выпады со стороны этого "проверенного" Ермоленко я уже привык отвечать евангельскими максимами - Христос все уже лучше сказал! (хоть модера и колбасит от Христа, как беса от заутрени):
1) "Не для того вы спрашиваете, чтобы знать, а чтобы уловить, потому и отвечать вам не буду", и
2) "Не давайте повода ищущим повода".
P. S. 3) "Мужайся, малое стадо! В миру гонимы будете, но Я победил мир".
АВН - не партия.
Даже этого вы не поняли.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
От христанутости меня не колбасит.
Мне просто жалко вас, принявшего сборник еврейских сказок за истину в последней инстанции. Христа (если он и существовал) прямым текстом послали к "заблудшим овцам дома Израилева", а вы тут его русскому народу навяливаете, будто так и надо.
Я просто хочу, чтобы русский народ был здравомыслящим, а не цеплялся за замшелые доски и кресты вместо того, чтобы поднести кулак к носу тунеядца.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
А КОМУ Он это сказал, про
А КОМУ Он это сказал, про "заблудших израилевых овечек"..? Вы бы лучше не мусорные сайты с чужого голоса, а первоисточник почитали - Евангелие. Заодно обратите там внимание на слова "идите и научите ВСЕ народы, крестя их во имя Отца, Сына и св. Духа". Подумайте, за что "израильские овечки" распяли-таки Христа. Домашнее задание - почитать послания апостолов и подумать, почему ап. Павел назывался "апостолом языков (язычников".
Ну и главное дом. задание - УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ САМИ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. Отвыкайте тявкать взомбированные кричалки.
Так вот вы и учитесь.
Первоисточников, начнём с этого, ни вы, ни ваши "наставники" не читали. Ибо первоисточники те были переведены сначала на греческий, потом на один старинный диалект болгарского, а оттуда уже на старый русский, а после реформы языка ещё раз всё было искажено. В итоге то, что вы читали - "леди, сходящая с автомобиля, увеличивает его скорость", а не исходное "баба с возу - кобыле легче".
Второе. Ваш любимый перевод с http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#ch10
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; Мф 15:24
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Жульничаете с цитаточками,
Жульничаете с цитаточками, дорогой сатанист. По вашей же ссылочке:
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Ис 53:6; Иер 50:6; Иез 34:5–6; Мф 10:6
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Вот и я беру хлеб у детей (христиан) и бросаю псам (вам), чтобы имели веру, а не тупо повторяли кричалки.
Про языки первоисточников вы откровенно ступили в лужу. "Один диалект старинного болгарского", то есть, церковнославянский язык, спроектированный и созданный Кириллом и Мефодием СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АДЕКВАТНОГО ПЕРЕВОДА древнегреческого диалекта койнэ (на котором написаны почти все книги Нового Завета), созданный ими для славян и на базе общего для всех славян старославянского языка (болгарского и прочих славянских языков тогда еще просто не было), а уж чтобы совсем точно, на базе македонского наречия староболгарского диалекта старославянского языка (даже скопипастить толком не можете, "тролли" поганые!), так вот, повторяю, этот искусственный язык изначально АБСОЛЮТНО АДЕКВАТЕН койнэ by design. Мы, русские христиане (и славяне) имеем, благодаря свв. Кириллу и Мефодию УНИКАЛЬНУЮ возможность читать новозаветные тексты ПРАКТИЧЕСКИ НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА (если на церковнославянском). Русские переводы уже не так точны, но тоже очень близки. Куда ближе канонического на Запада перевода КJB (King James Bible) с латыни. Если б вы пожили на Западе, пообщались с западными христианами, тогда поняли бы (а может, и нет), какой жемчужиной мы обладаем и как тупо, недостойно и предательски по отношению к св. Руси вы легкомысленно ее выплескиваете. Видели бы вы их радость, когда они только недавно "открыли" "настоящий" текст Библии, переведенный им... с древнегреческого! (т. н. "греческая библия"). Подите скажите им, что мы, славяне, изначально были научены как раз им свв. Кириллом и Мефодием, на родном нашем практически языке, а не посыплены мертвой латынью.... и посмотрите, как вытянутся их высокомерные лица...
Ладно, пока на сем Шахеризада закончила дозволенные речи. И так слишком много расписался, обычно я вообще с модерами ни в какие "дискуссии" не вступаю - это как плевать против ветра.
И где же жульничество?
Процитировал очень чётко. А вы тут - окружающих псами называете и сатанистами (коих я и сам не люблю).
"Церковнославянский" - это старый болгарский практически. Ну а Кирилл и Мефодий всего лишь урезали и упростили старую русскую азбуку, кстати.
Ещё раз об учении, религии и церкви. Это разные вещи. И если учение можно и нужно изучать, то религия полезна лишь до определённого момента - для воспитания людей из животных. Когда человек уже человек, ему религия только мешает развиваться. Церковь же...
Так вот, товарищ, УЧЕНИЕ мифического Христа утеряно. Остались лишь религиозные сказки, которые вы пытаетесь выдать за истину в последней инстанции.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Чушь
Опять тот же набор кричалок для идиотов, ни одного аргумента "за"... тьфу, вот и старайся-пиши таким.
Сомневаюсь я однако..
Дим,а если задаться
Дим,а если задаться вопросом.Какая на данный момент сила рельно сплочает большинство государствообразующей нации? Ответ-РПЦ! И не надо обсмактывать буквы "сказок". Это уводит.Причем уводит,извини,по схеме "Протоколов." А "замшелые доски" Нашей Родины -это память народная. На них не всегда кресты.
Ложная это память.
И в сказках нужно копаться, если в них написано "ты раб, слушайся своего господина и не делай ничего сверх того". И эти замшелые доски буду уничтожать по мере возможности. Не раб я, не рабы мои родители.
Лучше попытайтесь восстановить философию, что была на Руси до того, как один (тоже, кстати) Владимир приволок сюда эти еврейские сказки для гоев и начал их с оружием в руках вколачивать в головы народа, попутно выкорчёвывая всё старое. А посмотрите, сколько русских слов они сделали чуть ли не бранными: "ведьма", "крамола", "кощунство"...
Запомните, ребятушки: отец - он здесь, а не "в небе".
Если вы русофил, как утверждаете своим ником, вам дОлжно любить всё русское, а вы - еврейские сказки вместо ума оправдываете.
Был тут один, "сварог" звался - тоже всё плакался, как тяжело евреям живётся...
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Да не о том Мы.Много читаю и
Да не о том Мы.Много читаю и о праВере.Доживешь и до седой бороды,как я,но не увидишь "тьму" народу с Перуном впереди или Чуром во дворе. Да и, поправь,но по-моему Евангелия сразу на греческом писались? А взгляни,сколько греческих слов в твоем сообщении...
На греческом?
А Иисус мифический на каком разговаривал?
Ну и просветите, перечислите греческие слова.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
На арамейском. Тогда и
На арамейском. Тогда и нации-то "этой" не было.Кстати и Мы при Даждьбоге русскими не прозывались, а бабуля моя жутко возмущалась,когда ее Дмитриевной называли; поправляла на ДИМИтриевна.
Отправить комментарий