А. Пионтковский в статье «Воровской пароход» сделал предложение отпустить с миром из России нынешнюю государственную элиту России, чтобы ее только в России не стало. Это предложение далеко не всем понравилось, я же в статье «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом»» оспорил Андрея Андреевича с той точки зрения, что без наказания руководителей, нанесших ущерб России, ничего не изменится – новые руководители будут точно такими же. И упрекнул его и остальных либералов в том, что они не обращают внимания на проект закона, предлагаемого АВН, по которому избиратели на очередных выборах будут судить власть, с целью поощрения или наказания власти за результаты ее правления.
Андрей Андреевич продолжил тему заметкой «Клоуны и кол», в которой, на мой взгляд, пытается ускользнуть от разговора по существу – от разговора о том, что нужно сделать, чтобы власть в России действительно была демократической (служила народу) и не состояла из воров и подонков. Вот это ускользание вызвало новые вопросы, которые я хочу рассмотреть, но поскольку основных вопросов два, то я сделаю две статьи, чтобы не усложнять ответы многотемьем. В первой статье рассмотрю вопрос об естественности.
Вот А. Пионтковский обосновывает ненужность какого-либо специального наказания для власти, чтобы сделать ее демократичной, тем, что: «Человечество выработало и другие, может быть не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.»
Однако, Андрей Андреевич, эти «надежные инструменты» либералы и внедрили в полном объеме в Конституции 1993 года, и именно эти «надежные инструменты» и вызвали ту ситуацию в стране, с которой вы сегодня боретесь. Почему так произошло? Потому, что человечество не дремало и выработало не менее надежный инструмент для того, чтобы все эти прекрасные институты – «разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление» - использовать во вред народу. Называется этот инструмент «пятая колонна».
Достаточно яркий представитель человечества А. Гитлер говорил: «Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?
… Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…
Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня».
Список этих стран не исчерпывающий, «пятая колонна» положила под Гитлера и скандинавские страны, «пятая колонна» подорвала волю Франции к сопротивлению. Но, надо сказать, что человечество быстро нашло и инструмент, нейтрализующий «пятую колонну», этот инструмент быстренько применили в СССР, Великобритании и США. Американский посол в СССР в 1937-1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «…Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток». Так, что инструмент очистки страны от «пятой колонны» можно сокращенно назвать «1937».
В СССР применяли этот инструмент впопыхах, обдумать его не было времени, на местах часто чистили страну от «пятой колонны» те, с кого и надо было бы начать расстрелы, посему и потерь было достаточно много. Тем не менее, эффект был налицо. И Андрей Андреевич, если, конечно, он хочет быть честным перед самим собой, должен признать, что именно нелюбимые им наказания предотвратили наступление нынешнего положения еще 70 лет назад.
А. Пионтковский нас пугает: «…забивание «осиного кола» в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается, кроме как продолжать забивать «осиновый кол» теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени». Но хотелось бы иметь пример такого перманентного использования наказаний.
Ведь инструмент «1937» практически не использовался с 1939 года, а после 1953 был объявлен негодным и преступным. И что же в итоге этого отказа от осинового кола? В итоге развал СССР и то, что мы сейчас и имеем. А если бы осиновый кол стоял на виду, и на рубеже 90-х все эти либералы и партноменклатура, активно устанавливавшие связи с последователями Гитлера, дружненько работали под присмотром конвоя на свежем воздухе, то Андрей Андреевич сегодня бичевал бы бюрократизм государственных чиновников СССР, как самое страшное их преступление, поскольку тема их воровства ему бы и в страшном сне не приснилась.
И главное даже не это. Безо всякой рекламы со стороны «мыслящей части общества», все человечество во всех сферах своей деятельности установило наказание за плохую работу, даже если ухудшение этой работы произошло в результате добросовестных ошибок. Как человечество догадалось об этом без подсказки «мыслящей части общества»? Да просто человечество в этом вопросе поступает естественно – оно копирует Природу. Ведь это Природа поощряет за удачное решение и наказывает за ошибки.
Ну, скажем, выскочил зайчик из укрытия травки пожевать, но выскочил не вовремя – ошибся, бедненький, - а профессионал-волк его выследил, догнал и хрум-хрум с ням-ням. Не ошибайся, зайчик! Природа поощрила волка за хорошую работу вкусным обедом и наказала зайчика за ошибку. А потом волк ошибся и не с той стороны к лосю подскочил (непрофессионально действовал), а лось его копытом в лобик хлоп! Не ошибайся, волк!
Вот и для человечества поощрение за хорошую работу и наказание за ошибки – природно, естественно!
АВН, в основном на улице, опросила более 22 тысяч человек, впервые узнавших о проекте нашего закона о суде избирателей над избранными органами власти. И предложила опрошенным судить президента Путина по положениям этого проекта. Более половины посчитало, что Путина нужно посадить, процентов тридцать – сделать Героем России, остальные – отпустить его без последствий. Я не помню эти числа точно, поскольку не это главное. Главное то, что побоялись участвовать в оценке менее двух процентов, остальные – от рядового милиционера до заслуженного профессора – и подобную оценку президента, и наказание ему в виде тюремного заключения, сочли делом абсолютно нормальным, ЕСТЕСТВЕННЫМ!
И то, что в мире лица у власти до сих пор только поощряют себя, а за ошибки никак не наказываются, – это не находка человечества, этот находка именно этих лиц у власти. И только!
Да, конечно, я понимаю, что сегодня в России в цене все противоестественное, а любой пидарас только потому станет героем телевидения, и только потому будет претендовать на место, по меньшей мере, в Общественной палате, что он пидарас, что он противоестественен.
Но значит ли это, что и политолог имеет право уверять народ, что противоестественное положение дел народу полезно?
Так что получается...
Неграмотные почти дядечки, которые шли следом за мифическим Иисусом, записали что-то из его слов на неродном языке (и те записи потом подверглись правке, чтобы всё сходилось, кстати), потом эта писанина переводилась ещё несколько раз на языки других групп... И вот это всё считать УЧЕНИЕМ? Нет, ребята, это - религиозные сказочки в лучшем случае.
И таки да, я знаю, что у меня имя греческого происхождения, от "деметриос".
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Бесполезно иудео-христианским
Бесполезно иудео-христианским юдофилам русофобам-фанатикам обьяснять.
А Святого Воина Евгения (на
А Святого Воина Евгения (на иконе в "распятненке" и с "калашом") твоих,Дим,лет,обезглавленного чеченами за отказ снять крест тоже хрюсом называть будем?
Бугагашеньки...
Офигеть, церковь признала святым убийцу...
Ну и таки да, отказ снять крест - детский сад. Надел-то он его зачем? Надеялся, что защитит от чего-то? Суеверия и мракобесие.
Не надо искать источник крепости духа в церкви, в иконе, в кресте и т.п. Этот источник - внутри. Нет его - никакие кресты не спасут. Товарищ Евгений просто не понял, что его крепость духа не в железяке (кстати, ненавистной другим религиозным придуркам, что и вызвало у тех желание отрезать именно ему голову), висящей на шее, за что и поплатился. В следующий раз, надеюсь, он этой ошибки не совершит.
"Бог один, а вот религий - тьма. Создавать духовную агрессию, разделять и властвовать в умах..." - слова, надеюсь, известной вам песенки как нельзя лучше описывают "весь этот горький катаклизм". Говорено было не раз, что религия - опиум для народа. И также не раз, что вера не может заменить знание. Так вот, я ЗНАЮ, что бог есть и даже примерно представляю себе, что это такое. И являюсь частью его. Именно поэтому я против всяческих религий, потому что они в основном служат предметом раздора между людьми и уводят в сторону от знания, постижения, и в конечном итоге от развития духа.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Мрак,Дим...НЕрусь ты по
Мрак,Дим...НЕрусь ты по определению.Твой условный срок-год в лифте не ссать!
Если не христанутый - значит нерусь?
Мне, товарищ, знакома такая логика. К сожалению, она неверна. Вероисповедание не является признаком нации.
Я просто атеист и физик, и не принимаю на веру ничего. Я основываюсь на подтверждаемых фактах и логике. Так вот, известные мне факты приводят к выводу, что некоего Иисуса и вовсе не существовало, а религиозные догмы приводят лишь к искажению здравого смысла, конфликтам и бессмысленным жертвам.
При этом я русский националист.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
"Мрак,Дим...НЕрусь ты по
"Мрак,Дим...НЕрусь ты по определению.Твой условный срок-год в лифте не ссать!"-Христанутые иудео-христиане,когда у вас заканчиваются аргументы то вы начинаете хамить и оскорблять.НЕрусь это иудео-христианство византийского пошиба.Христианином только нерусь может быть.
И прекрати это "нуитаки",с
И прекрати это "нуитаки",с души тошнит! Русские обороты речи прочти... Если желание будет.
Русский язык
я знаю не хуже вас. И эти обороты вроде "ну и таки да" я применяю сознательно.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Русофил-это ошибка.Я РУСОФОБ
Русофил-это ошибка.Я РУСОФОБ ХРИСТАНУТЫЙ и юдофил.
"Доживешь и до седой
"Доживешь и до седой бороды,как я,но не увидишь "тьму" народу с Перуном впереди или Чуром во дворе."-Вот поповскую ересь отринут от себя как гнойную болячку и РОДную веру вернут.И сечас народ массово тянеться,но фсбшно-рпцэшные агенты подставных засланцев-сектантов создают для дискридитации восстановления истинного учения.Как хазарин Владимир1 ввёл человеческие жертвоприношения перед ввёдением жидо-византийского порабощения.
"Дим,а если задаться
"Дим,а если задаться вопросом.Какая на данный момент сила рельно сплочает большинство государствообразующей нации? Ответ-РПЦ!"-От этой конторы гнилью пахнет за сто вёрс.РПЦ русских не обьединяет,а обыдляет,порабощает и ограбляет.
Ерничать будем или ПУТНее что
Ерничать будем или ПУТНее что скажем?
Έξηκοστοςτιων
христанутость честно говоря колбасит...
христанутость честно говоря колбасит... особо когда первые лица с жинами сами евреи и истово крестятся... от этого кого хошь заколбасит ))))))
да не... народ это уже прошёл давно уж как... мода на православие также прошла... мы в отличие от Еуьоп и Америк лбы об пол давно не бьём-с... Россия тут как всегда впереди планеты всей... вот токмо с подозрением смотрим чёй то нас наши правители опять в Библейский проект кровавый жуткий для России всё впихнуть хотят... нельзя войти дважды в одну и ту же воду... это и к веданутым и к христанутым относится кстати... веданутые ... знахарский клан ведь сдал Русь за подло в 988 византийским попам и глазом не моргнул ... и если бы не Чингисхан то нам бы совсем хана была с этим Библейским проектом... так хоть по касательной в православие умыкнули... да и то столько бед от этой чмари кадильной... одни беды на Русь и пошли опосля 988-го... дас-с...
То есть он выбрал не
То есть он выбрал не экстремистский и террористический, а другой путь.
АВН выбрала путь референдума. Который вы считаете кретинистическим, заявляя, что "мы пойдём другим путём". И поясняете каким, говоря о захвате власти и принятии каких душе угодно законов. Будьте любезны, сказать о каком другом пути идет речь? Каким способом вы предполагаете взять власть?
При чем тут моя "пугливость"? Этот Ваш кадр увидел экстремистские призывы там, где их нет.
http://base.garant.ru/10108000/30/#10000
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Про кадра, увидевшего призывы где их нет. Есть попытки перевести разговор на эту тему. А иначе к чему разговоры о кретинизме?
Говоря о "парламентском кретинизме" АВН, о взятии власти, собираясь идти другим путем, Вы либо не открывали уголовный кодекс, либо намеренно делаете это - занимаетесь провокациями.
Опишите путь, по которому вы собираетесь идти.
"Насильственный захват
"Насильственный захват власти"
Обратите внимание на первое слово. Оно где-то было употреблено или я что-то пропустил?
Что касается моего пути, то его просто описать.
Путь личного самосовершенствования. Когда этот путь будет пройден, можно будет браться за улучшение окружающего мира. Не раньше.
Большинство людей лезет менять страну а то и мир, не желая при этом для начала поработать над собой, над своими слабостями и недостатками.
Давайте начнем с себя, господа. А для человека, который победил себя - нет ничего невозможного. Его жизнь сама определит на достойное место.
«Путь личного самосовершенствования»
«Путь личного самосовершенствования» замечательно описан в романе «Золотой телёнок».
Как и результаты такого отношения к жизни.
По поводу Крафта. Как говорит!
"Давайте начнем с себя, господа. А для человека, который победил себя - нет ничего невозможного. Его жизнь сама определит на достойное место".
Как говорит? Прям как ранний Горбачев! Дураков тогда хватало его слушать! Думаете теперь прокатит?
"Я себя считаю умным
"Я себя считаю умным человеком" - жаль, что другие не согласится с таким утверждением.
запутали вы всех
очевидно что надо менять концептуальную власть общества... отсюда и другие 4 власти идеологическая административная законодательная и судебная... а как же иначе то? естественно текущей властью это будет сделанно незаконно и наказуемо... а как же иначе то? то бишь чтобы что то хоть мало мальски сделать надо в любом случае преступить закон... в противном случае это ложь самому себе и другим... ба Руси ещё так иногда говорят: "хошь на елку влезть и жопу не ободрать" так не бывает...
так что хорош криптоваться ребята... либо так либо никак... а то всё иначе просто смешно
Вот это и есть чистая как
Вот это и есть чистая как слеза провокация, борец с провокациями вы наш. Скучно, девушки.. Если уж вас Мухин по-пацански подловил "на слабо", неужели вы думаете и с другими, взрослыми, таким дешевым приемчиком отгородиться от Критики Вашей Идеи?
Словоблуд, власть-то будешь
Словоблуд, власть-то будешь захватывать? Или также из норки будешь советики раздавать?
Достопочтенный, тогда пусть
Достопочтенный, тогда пусть защищаемый вами субъект максимально внятно раскроет свою позицию, а не высказывается намёками. А то потом начнет говорить "я не то имел в виду", не имея мужества даже ответить за свои слова.
Единственный способ - это
Единственный способ - это самим захватить власть и тогда уж принимать любые законы, какие душеньке угодны. Мы пойдем другим путем (c :)
Вы в каком звании?
Вот этот персонаж -
Вот этот персонаж - "вопросозадатчик" тут. Любит задавать вопросики, чтобы, мол, ему глупому-убогенькому тут все кинулись все растолковывать. На самом же деле ему и без вопросов все ясно, как видно из его же постингов выше. Мир прост и чернобел. Все, кто осмеливается критиковать - это "провокаторы" (несмотря на призыв к дискуссии с "теми, кто любит думать"), все ему "навскидку" ясно и с ленинской цитатой, который был трус, не чета Ермоленко А. А., видимо. Только вы забываете, по вашему же критерию, он был реальный делократический ПРОФЕССИОНАЛ с реальнейшим результатом - успешной революцией, делократическим выживанием и созданием СССР, и знал, о чем говорил, а у ермоленок в активе - пока одни вопросики.
Товарищ Ермоленко - не персонаж,
а реальный человек. У него даже лицо есть, которое он не боится показать.
В отличие от вас.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Чья бы корова мычала, "тов.
Чья бы корова мычала, "тов. m0ray".
Ах, вы уже забыли
адрес моего блога, где я троллю христанутых, и где полно достоверной информации обо мне, и на основе данных которого меня условно на год "посадили"?
Короткая же у вас память.
Ну да я никогда не отказывался назвать своё имя и показать лицо.
Лицо на аватарке, а по имени я Кирилин Дмитрий Андреевич, родом из Самары и живу там же до сих пор.
От вас ожидаю сведений того же уровня детализации, иначе начну адекватно реагировать на ваш (очень тонкий, респект) троллинг.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
К сведению - я всегда
К сведению - я всегда подписываюсь своим настоящим именем во всех постингах на серьезные темы на всех ресурсах, и считаю иначе бесчестьем. Мои координаты прекрасно известны "кому надо", да и вычислить их при желании совсем нетрудно, вам должно быть известно это как программисту. Недавно совсем все мои документы при задержании отсканировал и изучил профессиональный криминалист. У меня были проблемы за вольнодумство с КГБ, когда вас еще не свете не было, молодой желторотый тролль. Можете считать меня трусом за то, что не ведусь на ваши дешевые разводки, мне это фиолетово. А называть меня "троллем", т. е. сетевой шпаной (чем вы гордитесь) я считаю оскорблением.
Примите и проч., честь имею.
И где?
Имя пусть и настоящее, предположим.
Ваше отчество, фамилию и фотографию попрошу в студию. Впрочем, можете отделаться званием.
Мы - не "кому надо", однако свои имена не скрываем. Раз уж вы заговорили в стиле "чья бы корова" - попрошу.
Троллить начали вы, чернож... эээ ...чегототам.
Настало время отвечать за свои слова. Иначе я продолжу считать вас шпаной и блокировать ваши провокации.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Отправить комментарий