|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ЕСТЕСТВЕННОСТЬ НАКАЗАНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
а зачем свои имена?
вы что забыли что все судейские и прокурорские ну явно не русские ребята...
не надо так уж светится... говорите всё что угодно и правду - это как раз нужно а для этого не под своими фамилиями и IP адресами а анонимно... куча способов есть через прокси, хакните какой нибудь компъютер какого русского еврея в америке... и с него работайте... прелесть... у меня последний аж 3 года подряд был один и тот же хозяин... да мало ли других вариантов... на каждый болт с резбой найдётся гайка с разворотом... себя надо предохранять и нарожон лезть не надо... а самое главное надо правду говорить а не полусловить...
сперва обеспечьте анонимность и мотайте полную правду на всю катушку... а то ды там я тут да и жена не моя... тьфу ты революцигонереы блин
Товарищ просто откровенно нарывался.
А мне свои реальные параметры скрывать нечего. Я закон не нарушаю, совесть чиста.
Хакать ничего не надо, есть, например TOR и I2P, но быть "анонимусом" я лично не желаю - таким разумные люди не верят, что бы ты не говорил. А то всякие "анонимусы" в сети такого, бывает, понарассказывают - и про серых инопланетян, и про планеты смерти, и про то, что митохондрии на самом деле клеточные паразиты... И вот им уподобляться предлагаете? Среди этого хора бредятины любая правда потонет.
И причём тут национальность судей и прокуроров, не совсем понятно.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
если закон не нарушаешь значит ничерта и не делаешь
если закон не нарушаешь значит ничерта и не делаешь... надо этих гномов талмудейских убрать от власти... без этого ничерта не получится... надо страну закрывать как минимум на 3 поколения.... так как в этой мошеннической и финансовой клоаке честному государству не выжить... ну а отсюда и послать в секстур доллар и прочее дерьмократическое фуфло... - это законно? )))))))))) а что же вы тогда делаете не нарушая закона ))))))))))))) смешно ведь то что говорите...
но конечно пока не обеспечили анонимность ответа от вас не жду no pasaran!
Володь! Брат мой во Христе.
Володь! Брат мой во Христе. Не пей больше этого пива!
"Не брат ты мне, гн..а
"Не брат ты мне, гн..а чернопейсая" (с)
А вот и не обидел! Потому-как
А вот и не обидел! Потому-как по всем пунктам ошибся. Да и мыслю с Тобой созвучно,как правило.Но согласись,что Твой призыв был ...P.S. А классный образ Ты мне приклеил. Я прям хохотал,когда брился.
Вот и слава Богу! Мне ведь
Вот и слава Богу! Мне ведь тоже неприятно даже цитировать оскорбления. А с этим урелом я больше ни слова - не в коня корм. Согласен и с вашим приговором насчет лифта - это таким самое страшное.
P.P.S. В твох комментах тоже
P.P.S. В твох комментах тоже встречаются "е...е штучки".Но что делать;вспомни листовку "Боец знай оружие врага и умело им пользуйся".
А вот Твое взвешиванье
А вот Твое взвешиванье Душ-гностицизм по определению! Читай Августина и Фому Аквинского!
Да не мое это взвешивание, а
Да не мое это взвешивание, а Бабикова Ю. А. Католиков читали.
Единственный способ - это
Единственный способ - это самим захватить власть и тогда уж принимать любые законы, какие душеньке угодны.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Поздравляю.В Десятку
Поздравляю.В Десятку попал.Ровно точненько попал, потому как оставлять свои данные и подписи=уже нести самому ответственность, а этого абсолютное большенство не хочет.
Я бы не побоялся
оставить свои данные в избирательном бюллетене.
Это вы правильно заметили.
Кстати, надо бы подумать, быдло порождает безответственность или безответственность тайного голосования порождает быдло... И нет ли тут замкнутого круга...
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
лучше побоись пока оставлять свои координаты
лучше побоись пока оставлять свои координаты... этим талмудеям кто ща у власти им насрать на наше благородство... наоборот. если ты умный благородный ты наиболее представляющий для них опасность и они будут уничтожать тебя либо финансово либо карьерно либо ещё как в зависимости от того насколько ты умён или благороден ну а другими словами им нужны тупые дебильные русские, но совсем не умные и благородные... так что пока надо остерегаться... в рос-Сионии не мы русские у власти... пока надо быть осторожнее
Пилите, Шура, пилите
В общем, вы предлагаете искать не там, где потеряли (там страшно), а там, где светло (и режиму ни холодно, ни жарко)?
закон
Проблема в том, что Ю И неоднократно предлагает обсудить плюсы и минусы закона, а когда закон начинают критиковать, указывая на спорные вопросы, он от обсуждения уклоняется, уходит, переводя тему на вопрос, что "согласитесь, от такого закона хуже не будет". Хуже то не будет, но вопросы оказываются заметенными под ковер и остаются.
Все спорные вопросы
Все спорные вопросы рассмотрены здесь
http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/rus-idea_net.htm
Не было за все эти годы ни одного вопроса, который бы поставил по сомнение необходимость отвечать перед судом народа.
да никто и не ставит под
да никто и не ставит под сомнение "необходимость отвечать перед судом народа". Все только "ЗА"!
Вопрос "КАК осуществить этот суд народа"?
Не современными же выборами?
Кто сказал, что суд нарола
Кто сказал, что суд нарола будет осуществляться современными выборами? Он будет совмещён с "современными" выборами.
закон
Это конечно хорошо, что у вас есть книга, правда глава 15 не читается. Но вы в предыдущем ответе вновь повторили излюбленную тактику АВН-овцев - на любой вопрос переводить тему в русло хорошо оно или не хорошо, чтобы был такой закон ("Не было за все эти годы ни одного вопроса, который бы поставил по сомнение необходимость отвечать перед судом народа.") А ведь возражающих, ставящих под сомнение, нет - никто не говорит, что закон это плохо, просто считают эту инициативу утопией, или - "парламентским кретинизмом". Таким образом АВН сольется в духе КПРФ. Вред движения АВН может быть только в том, что сольет усилия людей в песок. Впрочем поскольку более трезвые коммунисты-материалисты пока не предлагают практических программ, то я за идеи АВН хотябы потому что действие лучше бездействия - ещё один удар головой об стену по крайней мере даст, как любил говорить Зюганов после каждого поражения "опыт проведения больших компаний", и педагогический эффект.
Но вот вопрос вербоваться ли в АВН серьезнее. Ведь какую авантюру замутил ЮИ? С одной стороны практические предложения выглядят относительно здраво - здесь он в добавление к парламентскому кретинизму преполагает действие АВН, которая силой заставит соблюдать законы России. Ведь дальнейшие ходы ясны как Е2-Е4. Мухин соберет подписи, подаст на референдум, подписи будут забракованы под левым предлогом, Мухин подаст в суд и судить его будет женщина, и засудит как оно тут заведено, потом подаст кассацию, и судить его там тоже будет женщина, и осудит по-женски. И что - Мухин подаст в Страсбург? Или даст приказ АВН начать "силой заставлять", взять молоток и замочить мента?
Но тогда участие в АВН становится опасной авантюрой. Теоретический, (стратегический) уровень ЮИ (как видно, например, в таких текстах http://www.ymuhin.ru/node/390) очень слаб, так что авантюра выльется в банальный террор и просер, а в лучшем случае просто сольется. Ведь Мухин в текстах бередит о сохранении государства, а на практике предлагал структуру негосударственную, АВН - а что он реально думает - неясно. Скорее всего и то, и то - а значит он просто слаб, не понимает сути вещей, и в разведку (в опасные авантюры) с ним идти не стоит. Вот и непонятно как относиться к АВН-у - как к серьезной организации, или просто как к ребятам в детстве не доигравшим в "Зарницу".
Заносит вас...
Собирать подписи, подавать заявления и прочее будет не один отдельно взятый Мухин, а множество людей в разных городах и регионах.
И если таки чётко выполнить (заметим, несправедливые и драконовские) нормы закона о референдуме, судить будет уже некому. Нормы закона выполнены, кое-кто (без фамилий пока) обязан назначить референдум.
Именно для этого нужна разветвлённая сеть отделений, которые будут формировать требуемые законом структуры в виде инициативных групп и т.п.
Не назначит - нарушит основной закон. Один из ожидаемых результатов, кстати - отказ, что равносильно отказу от конституции. По крайней мере от положения, гласящего, что источником власти в этой стране является народ. И это уже прямой повод взяться за оружие - ещё одно положение в конституции, что-то про "крайнюю необходимость" и "угрозу демократии". Номера конкретных статей конституции (вроде 3 и 39) я сейчас не помню, но полагаю, что этот комментарий дополнят другие участники дискуссии.
А самое интересное - что от отдельно взятого Мухина эта организация не должна зависеть (а в общем-то так и есть, простите за откровенность, Юрий Игнатьевич). Есть Идея, есть Цель - и мы действуем по этому вектору. Уничтожь или нейтрализуй одного - его заменит другой. А всех расстрелять или посадить невозможно было даже в обхаиваемом некоторыми 1937-м.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
закон
Ну так и понятно, что власть не допустит референдума, и нарушит основной закон. Скорее всего в виде казуистики "одну буковку там-то не так написали". Она, по крайней мере уже достатосно ясно продемонстрировала свои намерения.
В итоге получается, что сорванный референдум будет поводом замутить драчку. И власть это понимает и принимает против АВН превентивные меры. А если вся стратегия только в том и состояла, чтобы замутить драчку, то не очень понятно, кого пытается АВН обмануть, подслащивая пилюлю? Дескать всё тихо, мирно и законно. Власть? Вы ее уже не обманули, она просчитывает ходы наперед. Так и получается, что обманутыми единственно оказываются возможные соратники, на которых войнушка свалится как снег на голову.
Вот и приходится просчитывать силы.
Теоретический уровень - слаб.
Живая сила и вооружение - тоже недостаточны для победы.
Боевой дух - может с этим лучше всего, но при слабом теоретическом уровне его легко разрушат где посулами, где дезориентацией.
Начинается...
"Власть не допустит" - стандартный ответ, типа, "у вас всё равно ничего не выйдет".
"Замутить драчку" - это, извините, в Уговоре есть, ни для кого не неожиданность. Свободу своего народа и демократические принципы своей страны отстаивать каждый полноценный гражданин должен быть готов в любое время.
Ну а остальные выводы ваши на основе недостаточной информации сделаны.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Конечно, информации
Конечно, информации недостаточно у меня. Но меня смущает вот что. Вот ЮИ пишет ответ "Craftу и его сподвижникам." Я его прочитываю как "Идите на фиг интеллигентские болтуны, я уже все решил, приказы не обсуждаются, главное что с законом лучше чем без него, если хотите, попытайтесь доказать обратное"
И маленькие Мухины на сайте повторяют это на разные лады - на любой вопрос, скажем технический вопрос, как будет функционировать проектируемый закон - ответ лишь один: с законом мол лучше чем без него. Но это же несерьезно. Кого хотите обмануть? Тех кто задает вопросы? Не получится это, человек то ответа не получает. Себя? Обьявить обсуждение, а на самом деле симулировать его, чтобы казалось, что оно было, а на самом деле на любой вопрос был лишь один ответ - что с законом лучше чем без него?
И я также вижу, что АВНовцам не очень интересно разбираться с этими вопросами. Я должен полагать, что они люди действия - уже все объяснили все просчитали, и у них уже готовы на все слчаи жизни приказы, они запечатаны в конверты и лежат в секретных сумочках у "связных". Конечно всё это секретно (хотя и известно ФСБ) но от всех остальных, безусловно, скрывается. Тогда вопрос для меня остается вопросом доверия АВН, и главное, ее лидеру - Мухину Ю и. Он, наверное лучший публичный политик, но как я могу ему доверять, если иногда он выдает перлы, достойные пера ранней Новодворской?
Или все может оказаться еще хуже - никаких тайных приказов у АВН нет и они исповедуют принцип "влезть в драку, а там разберемся". Это по моему еще хуже.
Меня тут провоцировали на
Меня тут провоцировали на "ясное изложение моей позиции" - но так четко, как "Гость", я бы сам не смог. Подписываюсь под каждым его словом, и под другими его постами.
А в один флакон к "парламентскому кретинизму" - помнится, в советской школе проходили какого-то французского революционного деятеля. Он тоже вообразил, что все беды оттого, что нет Закона О ....(вставить по вкусу - о Всеобщем Избирательном Праве). Фамилию, место рождения и прописки деятеля уже забыл, зато помню, с каким наслаждением его топтали ногами в учебнике, мол, умрем, но добьемся Закона о Всеобщем Избирательном Праве! АВНу, по-моему, неплохо было бы изучить опыт этого своего предшественника...
Дурачок ты, Вова
«но так четко, как "Гость", я бы сам не смог. Подписываюсь под каждым его словом, и под другими его постами.»
«Гость» на этом форуме — это любой незарегистрированный собеседник.
Завтра какой-нибудь «Гость» напишет какую-нибудь чепуху, как это у анонистов принято, и ВоваЕ радостно с ней согласится. Автоматически.
Дурачок, говоришь?
Вы часом не некий небезызвестный Арефьев А. Б.? Стиль знаком до боли...
Вы убеждаете себя и людей в
Вы убеждаете себя и людей в том, что, несмотря на то, что, возможно, закон о суде нароа - это хорошо, в АВН, тем не менее, вступать не надо? Уже понятнее.
Вот и непонятно как относиться к АВН-у - как к серьезной организации, или просто как к ребятам в детстве не доигравшим в "Зарницу".
Относитесь, как вам будет угодно. Нам то что с того, как к нам относится мудрый обыватель.
Нет, я не готов сейчас
Нет, я не готов сейчас убеждать себя или кого-либо в том вступать в АВН или нет. У меня пока есть вопросы, которые хотелось бы прояснить. Вы же не вступаете куда попало с бухты-барахты, верно?
Относитесь, как вам будет угодно. Нам то что с того, как к нам относится мудрый обыватель.
Вот этот снобизм и высокомерие вам меньше всего нужны. Еще обзовите животным и болтуном. Вам скоро в бой идти, а вы бросаетесь таким фразами, что мол все вам по фигу. Несерьезно относитесь - скроет вас на квартире "мудрый обыватель" или сдаст в ближайшую ментовку - от вас зависит. А вы выбрали подход, характерный для сект - мы самые лучшие, все остальные животные, мы идем и делаем свое дело. Вот только и получится тогда также как у Аум Синрикё.
Всё очень просто...
«Но вот вопрос вербоваться ли в АВН серьезнее.»
Конкретно вам на него ответить легче лёгкого.
Конкретно вам «вербоваться» в АВН не надо.
Отправить комментарий