МОСГОРПРОКУРАТУРА ПРИОСТАНОВИЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Опубликовано:
Источник: решение прокурора
Комментариев: 77
5
Средняя: 5 (1 vote)

В повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича» есть такой короткий эпизод: «В контрразведке били Шухова много. И расчет был у Шухова простой: не подпишешь - бушлат деревянный, подпишешь - хоть поживешь еще малость.
Подписал.
И показания он дал, что таки да, он сдался в плен, желая изменить родине, а вернулся из плена потому, что выполнял задание немецкой разведки. Какое ж задание - ни Шухов сам не мог придумать, ни следователь. Так и оставили просто – задание».

То есть, тогдашние прокуроры и судьи, по Солженицыну, были такие подонки, что сажали в лагеря людей, даже не придумав, за что именно. Дали 10 лет за шпионаж, а в чем заключался шпионаж, подонки прокуроры и судьи, придумать не могли.
А вот теперь прочтите этот документ:

«РЕШЕНИЕ
о приостановлении деятельности общественного объединения
г. Москва «16 » августа 2010 года
Прокурор города Москвы государственный советник юстиции 2 класса Семин Ю.Ю., рассмотрев материалы проверки деятельности незарегистрированного Межрегионального общественного движения «Армия воли народа»,
УСТАНОВИЛ:
«16» августа 2010 г. прокурор города Москвы направил в Московский городской суд заявление о запрете деятельности Межрегионального общественного движения «Армия воли народа» в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Собранными доказательствами подтверждается, что цели и действия указанного общественного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда.
В силу ст.ст. 9 и 10 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» при указанных обстоятельствах прокурор с момента обращения в суд с заявлением о запрете деятельности общественного объединения вправе своим решением приостановить деятельность такого объединения до рассмотрения судом указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»,
РЕШИЛ:
1. Приостановить деятельность Межрегионального общественного движения «Армия воли народа» до рассмотрения Московским городским судом заявления о запрете деятельности указанного объединения.
2. Копию указанного решения направить лидеру Межрегионального общественного движения «Армия воли народа» Мухину Ю.И., а также в Минюст России для включения в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.
Прокурор города Москвы государственный советник юстиции 2 класса Ю.Ю.Семин»

Зададим себе вопрос – а что такое эта самая экстремистская деятельность? Читаем в статье 1 закона «О противодействии экстремисткой деятельности»:
«1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг».
Список исчерпан.

Армия Воли народа имеет своей единственной целью проведение референдума по принятию закона о суде народа над избранными органами власти. Эта деятельность внесена в список экстремисткой деятельности закона «О противодействии экстремисткой деятельности»?

Ладно, а что такое экстремистская организация? На это тоже дает ответ статья 1 закона «О противодействии экстремисткой деятельности»:
«экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

То есть, это организация, занимающаяся какой-либо деятельностью из перечня указанного в списке.

А теперь посмотрите в текст, подписанный прокурором Москвы. За какую деятельность, указанную в списке экстремисткой деятельности, приостановлена деятельность АВН? Какого человека и гражданина нарушены права деятельностью АВН? Назовите его фамилию! Какой личности и какой вред причинен? Какой вред причинен обществу и государству? Кому создана угроза причинения вреда от проведения референдума?
Не осилил прокурор Москвы Семин эти вопросы, не осилил.

В повести Солженицина армейский прокурор, по крайней мере, обвинил Ивана Денисовича не просто в преступлении, а конкретно - в шпионаже, для московского прокурора Семина даже это уже оказалось выше интеллектуальных возможностей.
Да и потом – нужны ли такие пустяки прокурору-фашисту?

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Фёдор Штрауб
(не проверено)
Аватар пользователя Фёдор Штрауб

Они играют на опережение

и обыгрывают нас.
Что делать? Конечно, подавать в суд, но как прорвать кольцо информационной блокады?

ПС
Президенты - гауляйтеры, прокуроры - фашисты, менты - полицаи.
А граждане - партизаны?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Чем сильнее шум, тем

Чем сильнее шум, тем лучше.

Вон, уже по телевизору о страшных Бойцах АВН рассказывают.

Капча «1945» как бы намекает: победа впереди.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
BBK
Аватар пользователя BBK

Юрысты

Ну вы даёте, господа Юрысты!
Это что, законный путь самый опасный? Экстремистский?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Юристы — наиболее

Юристы — наиболее беззастенчивая и циничная публика. Никому с ними не сравниться.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Есть выход

Ну если 20 тысяч человек скинуться по 1 тысячи рублей, то на выходе будет 20 лямов. Этой суммы хватит, чтобы любой советник юстиции чудесным образом (навсегда) изменил свое мнение на прямо противоположное (с вариантами убеждения). Если чуть добавить, то многочисленные голоса различных гандонопасов будут вторить мнению советника со всех теле-радио точек страны. Мы же с шулерами в карты сели.

 
Иван Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Гость

Во-первых, на все

Во-первых, на все теле-радиоточки денег не хватит. А во-вторых, нынешние власть имущие могут и В ОДИНОЧКУ дать на лапу 20 лямов, и безусловно "сравняют счёт" по взяткам и перекроют его, но тогда об АВН тогда ещё будут говорить как о взяткодателях, т.е. АВН создадут имидж преступника, а раз АВН преступник, то и цели её преступные, и народ отшатнётся от АВН пуще прежнего - все государственные СМИ РФ работают на режим, который боится АВН как чёрт кадила, и посему если и говорят об АВН, то создают ей имидж самого страшного экстремиста России.
Так что думать надо, что предлагаешь.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Остается сделать новое

Остается сделать новое название хлестче:
Движение "За ответственность власти перед народом".
Что они на это скажут?

 
Фёдор Штрауб
(не проверено)
Аватар пользователя Фёдор Штрауб

Поддерживаю

Неудачную маловразумительную аббревиатуру придумали - АВН.
Вы правы, даже такое название - Движение "За ответственность власти перед народом" - с первых слов "цепляет". И козлы пожелавшие закрыть его будут вынуждены лишний раз произнести эти слова.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Аббревиатура не придумывается

Аббревиатура не придумывается а складывается из букв и слогов.
Движение "ЗОВлаПеН". Цепляет аббревиатура?

 
Puncherman
(не проверено)
Аватар пользователя Puncherman

В Латвии существует такая

В Латвии существует такая организация ЗаПЧЕЛ - За Права Человека в Единой Латвии. Бабушка состояла в ней раньше - помню агитационные наклейки - Аббревиатура(причем по-латышски она звучи PCTVL) и пчелка. А партия, в основном она русская, имеет вес в антирусском государстве.

 
Бадьин Александр Александрович
(не проверено)
Аватар пользователя Бадьин Александр Александрович

"ЗОВ" - за ответственную

"ЗОВ" - за ответственную власть.

 
ГостьРусь Великая
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьРусь Великая

Поддерживаю... название

Поддерживаю... название должно быть определяющим действия, тогда всем будет понятно, чего желает это движение (партия)

 
Александр, Барнаул
(не проверено)
Аватар пользователя Александр, Барнаул

Что делать?

Да, похоже, законные методы тут бесполезны, хотя шуметь, конечно, надо, чтобы все знали, что государство, в котором мы живём - фашистское. Думаю, в данном случае поможет примерно следующее по отношению к представителям фашистской власти: похищение с воспитательными целями (мол, своё решение поменяй на противоположное, иначе найдут тебя где-нибудь вниз по Москве-реке). Ведь наказания для них не предусмотрено нынешними оккупационными властями, поэтому с законопослушными гражданами они будут поступать как со стадом овец: захочу - накормлю, захочу - зарежу. Альтернативных рычагов воздействия на конкретных проводников фашистской системы управления просто нет, плевать они все хотели на законы - указания фюрера для них важнее.

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Не так!

Не обижайте фашистов!

 
Александр, Барнаул
(не проверено)
Аватар пользователя Александр, Барнаул

Критика

В связи с этим, хотел бы, как это ни прискорбно, покритиковать цель организации - проведение референдума, принятие закона и т.д.
1 Есть ли смысл принимать любой хороший закон в государстве с фашистской системой управления? Ведь он гарантированно не будет исполняться, а инструментов управления и контроля за итогами голосования у нынешних фашистов хватает. Кроме того, даже если такой закон будет принят, скорее всего он будет использован для расправы с политическими противниками - сформируют оппозиционный парламент, будут держать на коротком поводке, а потом "народ проголосует" за "достоин наказания". В конце концов, можно всегда растоптать текущую "конституцию" и принять новую.
2 Второй вопрос вытекает из первого: если на практике становится понятно, что принятие закона в данных условиях не достигнет цели, эффект его действия будет либо сведён на нет, либо использован для расправы с политическими противниками, тогда стоит ли его принятие ставить целью организации? Или надо действовать исходя из обуржуазившегося социал-демократического европейского движения начала прошлого века, когда некоторые его лидеры заявляли: "Цель - ничто, движение - всё!" Считаю, что любой план действий должен быть основан не на абстактных представлениях (например, об ответственности власти перед народом), а на чётких представлениях о текущем моменте, анализе и чётком понимании того, какой эффект произведут эти действия в данный конкретно-исторический момент времени.
3 Есть ли смысл вообще оставлять нынешнюю буржуазно-демократическую систему с её парламентом, президентом и др., неизбежно скатывающуюся к фашизму, с абсолютно глупой системой "выборов", где выбирают того, кого ни разу в жизни не видели и не знают? Не проще ли восстановить власть советов сверху донизу? Ведь эта система гораздо эффективнее - люди выдвигают лучших представителей, которых знают лично, те в свою очередь таким же образом выдвигают в вышестоящие советы и так до самого верховного совета. При такой системе всё проще контролируется, люди сами участвуют в управлении, в любой момент могут собраться и отозвать своего кандидата. И это будет уже совсем другая система, отвественность власти примет другие формы и законы об отвественности власти перед народом, соответственно, тоже примут иные формы, чем текущая цель АВН. Но это будет уже другая история.

Не хотел бы никого обидеть, но к таким острым вопросам приводит честный подход в анализе текущей ситуации в нашей стране.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

троцкист?

троцкист?

 
Александр, Барнаул
(не проверено)
Аватар пользователя Александр, Барнаул

Нет, с чего вы взяли? Я задал

Нет, с чего вы взяли? Я задал прямые вопросы, на которые необходимо честно ответить, только и всего.

 
Андрей М.
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей М.

А я думаю, что заявление об

А я думаю, что заявление об обжаловании в суде пожалуй-что и не примут. Сошлются что АВН как организация не зарегистрирована - нет субъекта права. Можно конечно подать заявление личное, от лидера. Но деятельность лично Мухина не приостанавливается. Вероятно с обжалованием будут проблемы.

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Ну как же?

Как запретить - так субъект права есть. А как обжаловать - нет?

 
Андрей М.
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей М.

Вообще-то с запретом

Вообще-то с запретом незарегистрированного общественного движения это в журнал "Крокодил" (была такая рубрика "Нарочно не придумаешь).

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Чаян опять же ..

Чаян опять же ..

 
Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

А я ожидал этого. И даже

А я ожидал этого. И даже прогнозировал такое развитие событий в одном из комментов на этом сайте.Потому,что сама идея Закона о суде народа крайне опасна для власти.
Разумеется надо обжаловать это.
Интересный нюанс: вся деятельность АВН-это организация референдума. Получается,что прокуратура деятельность по организации референдума признала экстремистской.
Референдум проводить можно, но организовывать его-экстремизм.
Так,что ли мыслит прокуратура? Бред!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Скорее всего, вы об этом

Скорее всего, вы об этом знали.
Но за сочувствие - спасибо.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

ПРАВИЛЬНО БУДЕТ

ПРАВИЛЬНО БУДЕТ ТАК:
Теоретически референдум проводить можно, но практически организовывать его-экстремизм.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Да, так и есть. -

Интересный нюанс: вся деятельность АВН-это организация референдума. Получается,что прокуратура деятельность по организации референдума признала экстремистской.
Референдум проводить можно, но организовывать его-экстремизм.
Так,что ли мыслит прокуратура? Бред!

Да, так и есть. - http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-044.html

Поскольку в перечень Минюста включён материал под названием «Ты избрал – тебе судить!», мы перестанем давать такой заголовок перед текстом законопроекта.

Допустим, что каким-то образом будет зафиксировано, что экстремистским является весь текст, до последней буковки. Мы поменяем текст, сохранив идею о том, что в демократическом государстве президент и депутаты обязаны представать перед судом народа. И продолжим разрешённую законом деятельность по подготовке и организации референдума.

Допустим даже, что удастся запретить АВН как организацию. Мы назовём себя по-другому, например, общественное движение «За 3-ю статью Конституции!». И продолжим разрешённую законом деятельность по подготовке и организации референдума.

У них не останется иного способа, как признать незаконной саму идею ответственности избираемой власти, в какие бы формы и слова она не облекалась, и запретить уже распространение идеи. А это фактическая отмена 13[12] и 29 статей Конституции. И любой госслужащий, вынужденный облекать мечты корпорации в решения с конкретными правовыми последствиями, будет совершать преступление против конституционного строя России. Очень скоро они все убедятся, что невозможно встать на пути распространения идей, не становясь при этом преступником. Невозможно бороться против АВН, не растаптывая Конституцию.

Поэтому, корпорации неизбежно придется менять основной закон: отменять 3-ю статью, референдум и пр. То есть, закреплять в законе то, что она вершит ежедневно. Но это не просто, и не быстро. Можно, к примеру, закрепить право изменения первой главы Конституции исключительно за Федеральным собранием, которое выкинет оттуда 3-ю статью. Или сваять какое-нибудь союзное государство одного дня, для которого потребуется новая Конституция, в которой статьи, подобной 3-ей, не окажется. Пойдёт ли корпорация по этому пути, не успеем ли мы вперед организовать референдум?

В любом случае каждому служащему государства надо знать, что пока действует Конституция 1993 года, попытки препятствовать АВН в её деятельности по организации референдума – преступление против основ конституционного строя и безопасности государства.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Всё это хорошо. Однако не

Всё это хорошо. Однако не надо мудрствовать лукаво. Будьте ближе к тем, интересы кого собираетесь защищать, - к народу. А народ, он конечно, народ, но вот только что такое 3-я статья Конституции, знает в народе даже не каждый 20-ый, я уверен. Посему название "За 3-ю статью Конституции!" совершенно для масс не информативное и никак не цепляет. И делать усилие, чтобы разобраться и знакомиться практически никто не пожелает.
Объясняйте простыми словами. Учитесь использовать ёмкие образы, сразу проникающие в сознание. Ведь тут же выше было предложено удачное название "Движение за ответственность власти перед народом". Всё чётко и ясно.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Вы это написали, чтобы

Вы это написали, чтобы поучить меня?
Был написан отрывок из статьи, пример названия новой орг-ции из него всего лишь пример. Ему далеко до изящного "Движение за ответственность власти перед народом".
Вы бы не учили остальных, а сами занялись тем, чему поучаете.
Кто вам сказал, что мы защишаем интересы народа? Его интересы защищает Единая Россия и КПРФ.

 
stalinist
(не проверено)
Аватар пользователя stalinist

Вы это написали, чтобы

Вы это написали, чтобы поучить меня?
------------------
А для чего же еще?!

Россия сегодня напоминает "учебный класс", где 90 "учителей" учат 10 "учеников" - наперебой!
Зайдите на любой форум и убедитесь! :)

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.