Очень интересная мысль. Я, например, об этом не додумался.
Я предполагал, что просто найдется много людей, готовых за депутатскую зарплату, за откаты и т. д. отсидеть четыре года. А с зиц председателями таких будет еще больше. И цена-то вопроса для многих пустяк - четыре года.
Здесь http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl12.htm#g12_9
Другая часть граждан считает четырехлетнее заключение чересчур мягким наказанием. И даже принято считать, что очень много людей согласится отсидеть 4 года, что они компенсируют наворованным и спрятанным во время депутатства – «за 1 млн долларов можно и 4 года в тюрьме посидеть». Кроме этого, они и это 4-хлетнее заключение сумеют превратить для себя в санаторий со всеми удобствами. Или отправят вместо себя в Думу для принятия вредных народу решений зиц-председателей, оплатив им издержки последующего лишения свободы. Подобные мнения появляются от непонимания сути наказания по закону «О суде народа». Наказание - 4 года заключения назначается за ухудшение жизни народа вследствие добросовестных ошибок управления и только. Но никак не за воровство и не за государственную измену. Все остальное будет начисляться отдельно.
И если в период правления уже сидящей в тюрьме государственной власти ею были совершены другие преступления ("Измена Родине", "Злоупотребление властью и служебным положением", "Взяточничество" и т.д.), то депутатов, сенаторов и президента приведут к следователям прокуратуры, те допросят, выпотрошат каждого отдельно; каждому виновному за его конкретные дела будет свой, уже обычный суд и соответствующий приговор - еще 10 или 20 лет, или стенка. С конфискацией имущества.
Следователям прокуратуры будет очень удобно. Сегодня они никак не могут пригласить к себе даже депутата для допроса. А так им и приглашать не надо, им не только депутата, а и президента приведут, по первому требованию и в наручниках. Готовеньких. И никуда они не денутся - все расскажут, все покажут, все выложат.
Подонки и казнокрады это понимают отлично, они понимают, что для них 4 года - это только начало, а в конце им, как мрачно шутят зеки, "смажут лоб зеленкой". (Чтобы не было заражения крови от пули). Поэтому подонков и близко у власти не будет, для них она станет очень опасной. Не могут этого не понимать и «вообще шестерки, некие представители, Фунты». Возможно, они и готовы отсидеть 4 года за миллионы долларов, но не больше. Им эти миллионы придется отработать, а отработка будет заключаться в принятии вредных для народа России законов, после чего работодателям фунтов станет хорошо, а народу, как следствие, плохо. А был ли в действиях фунтов преступный умысел, за 4 года проплаченного заключения прокуратура с госбезопасностью разберутся. И финал для фунтов будет безрадостным. Сидеть придется больше, чем было оговорено. А то и вовсе придется писать завещание в ожидании палача. Работа зиц-председателей станет рискованной и непрестижной.
Все это - взяточничество, измена Родине - надо еще доказать.
Чтобы посадить такого фунта за эти деяния, необходимо соблюдение множества условий, как-то:
- честная милиция и органы государственной безопасности;
- честное правительство;
- и самое главное - грамотное, разумное большинство населения, которому небезразлична его страна, способное в случае чего вмешаться в происходящее.
Без последнего условия - все это пшик.
Вот и получается, что дело не в Законе о воле народа, а в самой воле народа.
Если ее нет - так к чему же Закон? А сейчас ее именно нет в подавляющем преимуществе.
А если воля есть - тоже к чему закон? И так народ сумеет свою волю тем или иным образом проявить.
Craft: "Если ее нет - так к чему же Закон? А сейчас ее именно нет в подавляющем преимуществе.
А если воля есть - тоже к чему закон? И так народ сумеет свою волю тем или иным образом проявить".
И чего ты на форуме пасешься, если тебя все устраивает и все бессмысленно? Тебя что, пригнали сюда?
Геннадий, вы неприлично себя ведете. Почему бы вам просто не изложить свою позицию - как вы думаете, как будет работать закон? Почему сразу злиться начинаете, топать ногами, показывать на дверь?
Вы просто злитесь, понимая, что ответить по существу Вам нечего.
Тем не менее, на ВАШ вопрос я отвечу. Здесь я по собственной инициативе с целью:
1. Изучения людей, которые мне интересны.
2. Понимания их логики и способности вести дискуссию.
3. Получения ответов на интересующие вопросы и взаимно обогащающего обмена мнениями.
Craft: "Вы просто злитесь, понимая, что ответить по существу Вам нечего".
Так нету у тебя существа.
По-твоему придет (или должен придти) какой-то народ, сам все сделает и будет все хорошо, а посему делать ничего не надо.
Тем не менее, на ВАШ вопрос я отвечу. Здесь я по собственной инициативе
Вот это сомнительно
с целью:
1. Изучения людей, которые мне интересны.
2. Понимания их логики и способности вести дискуссию.
А для чего?
В последнее время перед наездом прокурора Москвы на АВН, (и это несмотря на жару, когда любая активность падает) здесь заметно активизировались наемные ребятки из разных структур режима. Очевидно, имелось указание спровоцировать бойцов АВН на нечто такое, что дало бы дополнительный материал для ее запрета.
Похоже, это и твоя цель тоже.
3. Получения ответов на интересующие вопросы
Так нету у тебя вопросов. А есть утверждения, что Идея Суда народа не нужна в любом случае, а народ сам может все сделать.
Вместе с твоей целью такие твои утверждения четко проявляют твои ушки.
и взаимно обогащающего обмена мнениями.
Ха-ха-ха! Это чем же ты можешь меня обагатить? Мудрой мыслью сидеть и не высовываться?
Пока этого достаточно, ибо слишком себя рекламирую у Вас, а ответов на интересующие вопросы от Вас так и не дождался. Я все-таки в гостях, неудобно прямо, когда гость говорит больше, чем хозяин.
Craft: "Я - человек"
А-а... А то я подумал, что ты представляешь самого Г. Бога.
из славного города Санкт-Петербурга.
Что, так все же ты от Путина? Но даже в таком случае ты все равно тролль.
Пока этого достаточно, ибо слишком себя рекламирую
О-о, понимаю, твое имя слищком известно, чтоб называть его вслух.
а ответов на интересующие вопросы от Вас так и не дождался.
Так не было вопросов, а только некие программные утверждения, представляющие собой почти неразбавленную глупость.
Я все-таки в гостях, неудобно прямо, когда гость говорит больше, чем хозяин.
Так и остепенился бы.
для начала ваш псевдоним наводит на вопросы... ну то что в латинице - это пол беды это наша плата за английский интернет... у меня ник тоже в латинице... но у вас не русское слово в латинице у вас английское слово... и что же так... почему такой болезный интерес к русским нашим грешным делам когда вы даже свой ник и то как враг на англицком себя величаете... да и ник ваш в переводе вопросы вызывает... хитрость, обман; масонское братство у вас в почёте? и тут хитрите и масоните ? ))))))))))))))
попробуйте на это для начала ответить прежде чем воду тут мутить...
Какие нарушения закона! Бог с Вами.
Депутат просто работает. Ну ошибся он, с кем не бывает. За это и отсидит, согласно закона 4 года. А то, что он прислушался к чьей-то рекомендации, что в это плохого, он же не может быть специалистом во всех областях? И советников он может нанимать себе любых. Не так насоветовали? Так они тоже ошиблись и понесли наказание - лишились работы.
А какой криминал, что фирма его жены выиграла тендер и заработала миллионы баксов? Или его сын стал директором крупного холдинга? Где же здесь преступления? Преступление будет только одно - вместе со всеми депутатами он плохо руководил страной. За это он и отсидит свои четыре года. И все.
А других преступлений он не совершал.
Исправно ходил на все заседания, исправно голосовал за те законы, которые, как он искренне надеялся, улучшат жизнь страны и народа. Но, как говорится, хотел как лучше, получилось как всегда. Вот и отсидит за это четыре года.
Юрий: "А какой криминал, что фирма его жены выиграла тендер и заработала миллионы баксов? Или его сын стал директором крупного холдинга?"
Бред какой-то, а еще работник правоохранительной структуры! Мне приходилось сталкиваться с такими случаями. Они даже непрофессионалу видны без микроскопа. Остальные участники конкурса предлагают более выгодные условия и проигрывают, это оформлется документально. Так что при желании садится и жена и организаторы конкурса.
В очень многих странах к такой жене запросто является полицейский и требует справки о доходах и расходах. Только у нас в результате ударного "законотворчества" Грызлова и К (в течении десятка лет) для крупных жуликов "еще есть пробелы в законодательстве". И кстати, они будут, в течении всего времени нахождения этой компашки у власти!
Вы еще расскажите нам, что убийства, кражи расскрыть невозможно. Убийцы и воры действуют без свидетелей, а если они есть, стараются "убрать", заметают следы преступлений и т.д. Аргументация на уровне детского сада!
Да непереживайте. Она абсолютно честно выиграет тендер, комар носа не подточит. То о чем Вы говорите это пример абсолютного пофигизма, когда никто ничего не боится, зная что скорее всего ничего им за это не будет.
А тут будет заранее известно, что будет проверка с микроскопом. Так что все будет абсолютно честно. И, главное, это один из способов, навскидку.
А причем тут другие страны? Мы в нашей живем.
И все справки будут на месте, я же говорю, все будет честно. Возможностей море.
И последнее. А с чего Вы взяли, что новые депутаты будут серьезно ухудшать свою жизнь и жизнь других чиновников? Примут суровые и справедливые законы? Как Вы их заставите это сделать? Тем более если это будут ЗИЦ-депутаты. Отработают 4 года, отсидят столько же и будут жить всю оставшуюся жизнь припеваючи, на заработанное тяжелым депутатским трудом.
Кстати, а это действительно хороший вопрос.
Как Вы заставите вновь избранных депутатов (при наличии Вашего закона) принимать нужные для страны законы, законы существенно ухудшающие положение властьимущих, те же антикоррупционные законы?
ТАНАКА Какуэй (1918–1993) — политический деятель. Происходит из семьи бедного торговца скотом. После окончания Токийского центрального политехнического училища в 1943 г. основал строительную компанию. В 1947 г. впервые избран депутатом парламента. Дважды занимал пост генерального секретаря кабинета министров в правительстве Сато Эйсаку. После отставки Сато в борьбе за пост председателя Либерально-демократиЧеской партии (ЛДП) победил другого кандидата — ФукудУ Такэо — и в 1972 г. стал премьер-министром. Лозунгом своей администрации Танака провозгласил "решимость и практические действия". В том же году добился нормализации отношений с Китаем. В 1973 г. посетил Советский Союз. Во внутренней политике выдвинул план "преобразования Японских островов", повлекший спекуляцию землей и невиданный рост цен на нее. В 1974 г. после серии разоблачений в коррупции ушел в отставку с поста премьера, однако и после этого Танака продолжал возглавлять крупнейшую фракцию в ЛДП, оказывая большое влияние на политическую жизнь страны. В связи со скандалом по делу "Локхид" был обвинен в получении взятки в 500 млн. иен. В 1983 г. приговорен судом к 4-летнему тюремному заключению, однако опротестовал это решение. В 1985 г. после инсульта от практических дел отошел.
Вот видите, человек тоже думал, что "комар носа ...". И при чем здесь другая страна? Думаете, если он жил в другой стране, ему охота за решетку? А в итоге приговор, кондрашка и оставшиеся 8 лет - жизнь овоща.
Когда я говорил, что там другая страна, я как раз и имел ввиду, что с этим там как раз намного лучше, чем у нас.
Там из-за ляпнутого слова в отставку уходят, иногда и садятся. Там, действительно, придут и спросят откуда дровишки и их не пошлют куда подальше.
А у нас разве сейчас такое возможно?
Кстати, ТАНАКА так и не сел.
Юра: "Очень интересная мысль. Я, например, об этом не додумался.
Я предполагал, что просто найдется много людей, готовых за депутатскую зарплату, за откаты и т. д. отсидеть четыре года. А с зиц председателями таких будет еще больше. И цена-то вопроса для многих пустяк - четыре года".
Беда в том, что «зицпредседатели» — сознательные мошенники. Или, скорее, «лохи», жертвы преступников, которые думаю, что они мошенники. Кидают их, через самые разные места.
В думе же порядок другой: сидеть придётся всем, вне зависимости от того, мошенник ты или честный балбес. Как вы думаете, другие думцы, не фунты, долго будут терпеть рядом с собой всякую шелупонь?
Жирик, например, всё ещё шевелится и верещит только по той причине, что он нужен власти и безопасен для других депутатов. Будет опасен, — как думаете, долго продержится?
Плюс к тому. Сознательное мошенничество — совершенно другой тип преступления. За осознанное преступление, нанёсшее стране ощутимый вред, никто на четыре года никого сажать не будет. Наказания будут совсем другие.
Yury: "У меня небольшой вопрос по поводу закона об "ответственности власти перед народом".
Я так понимаю суть этого гипотетического закона в том, чтобы некий чиновник, получив властные полномочия, боялся ими злоупотребить под страхом тюремного наказания ПОСЛЕ того как срок этих полномочий истечет.
Так вот вопрос: как идея этого закона учитывает использование подставных чиновников а-ля зицпредседатель Фунт, который возьмет на себя юридическую и политическую ответственность, действуя в интересах закулисных правителей?
Уважаемый Yury! (Копия – неуважаемому Craft –у)
Действие каких-либо чиновников в интересах закулисных правителей – это уголовное преступление, квалифицирующееся как измена Родине. Этот вопрос не к Идее закона, а к специальным службам государства, задача которых выявить выявлять подобных изменников.Все известные или мыслимые политические системы могут бороться с подобным явлением только подобным образом.
Именно такими методами будет так с ними бороться и государство, которым будет управлять ответственная по Суду народа власть. Но ответственная власть по сравнению с другими политическими системами будет иметь в этом плане два несомненных преимущества:
1. Дополнительные 4 года тюрьмы только за плохое управление (напоминаю, что к этому наказанию будут добавлены ЛЮБЫЕ другие, как и в других, обычных политических системах);
2. Отвечающие в уголовном порядке за итоги правления избранники народа будут строже и внимательнее относиться к своим коллегам, подозрительным по поведению, и в любом случае постараются сами найти на таких свою управу, чтобы не загреметь в зону по их милости.
Этот зиц-председатель будет предателем со всеми вытекающими последствиями. В политике он сегодня прикидывается дурачком, которым овладели либеральные идеи, сегодня и президенты, и депутаты - это зиц-председатели, вы этого не видите? При действии закона это будет невозможно, поэтому они яростно замалчивают наш закон.
Дурак? Зачем шел во власть? Зачем убедил избирателей проголосовать за себя? Потом, он может прикинуться зиц-, а стать настоящим, что опасно уже для тех, кто использует его в этом качестве Поэтому, к примеру, зиц-президента Путина сначала замазали во взрывах домов, чтобы было чем зица- шантажировать.
А вы забываете про отсутствие неприкосновенности у этих зиц-председателей. Вдруг чисто случайно они начнут умирать) или калечится.
А если серьезно, выясниться что они некие зиц, ДО голосования, их другие депутаты сперва быстренько лишат неприкосновенности, потом расследование. А если после за зиц-председательствование до 10 лет или расстрел) (Почему такой разброс, а я лично считаю что больше 10 лет давать бессмысленно и лучше расстрелять.
Что за дурость с зиц-председателем? Ведь депутатов будут избирать! Что - не будет видно, кто депутат, а кто тупой и алчный подонок. Вам, Юрий, лучше и не пробовать себя в роли зиц-председателя.
Вы меня путаете, Юрий
Вы меня путаете, Юрий Игнатьевич.
С человеком-мешком ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
Ну что тут можно сказать,
Ну что тут можно сказать, учитывая, что эти обвинения беспочвенны, а вопрос, судя по всему, риторический. 8-)))
Юрий Игнатьевич продолжает вешать ярлычки...
Очень интересная мысль. Я,
Очень интересная мысль. Я, например, об этом не додумался.
Я предполагал, что просто найдется много людей, готовых за депутатскую зарплату, за откаты и т. д. отсидеть четыре года. А с зиц председателями таких будет еще больше. И цена-то вопроса для многих пустяк - четыре года.
Здесь
Здесь http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl12.htm#g12_9
Другая часть граждан считает четырехлетнее заключение чересчур мягким наказанием. И даже принято считать, что очень много людей согласится отсидеть 4 года, что они компенсируют наворованным и спрятанным во время депутатства – «за 1 млн долларов можно и 4 года в тюрьме посидеть». Кроме этого, они и это 4-хлетнее заключение сумеют превратить для себя в санаторий со всеми удобствами. Или отправят вместо себя в Думу для принятия вредных народу решений зиц-председателей, оплатив им издержки последующего лишения свободы. Подобные мнения появляются от непонимания сути наказания по закону «О суде народа». Наказание - 4 года заключения назначается за ухудшение жизни народа вследствие добросовестных ошибок управления и только. Но никак не за воровство и не за государственную измену. Все остальное будет начисляться отдельно.
И если в период правления уже сидящей в тюрьме государственной власти ею были совершены другие преступления ("Измена Родине", "Злоупотребление властью и служебным положением", "Взяточничество" и т.д.), то депутатов, сенаторов и президента приведут к следователям прокуратуры, те допросят, выпотрошат каждого отдельно; каждому виновному за его конкретные дела будет свой, уже обычный суд и соответствующий приговор - еще 10 или 20 лет, или стенка. С конфискацией имущества.
Следователям прокуратуры будет очень удобно. Сегодня они никак не могут пригласить к себе даже депутата для допроса. А так им и приглашать не надо, им не только депутата, а и президента приведут, по первому требованию и в наручниках. Готовеньких. И никуда они не денутся - все расскажут, все покажут, все выложат.
Подонки и казнокрады это понимают отлично, они понимают, что для них 4 года - это только начало, а в конце им, как мрачно шутят зеки, "смажут лоб зеленкой". (Чтобы не было заражения крови от пули). Поэтому подонков и близко у власти не будет, для них она станет очень опасной. Не могут этого не понимать и «вообще шестерки, некие представители, Фунты». Возможно, они и готовы отсидеть 4 года за миллионы долларов, но не больше. Им эти миллионы придется отработать, а отработка будет заключаться в принятии вредных для народа России законов, после чего работодателям фунтов станет хорошо, а народу, как следствие, плохо. А был ли в действиях фунтов преступный умысел, за 4 года проплаченного заключения прокуратура с госбезопасностью разберутся. И финал для фунтов будет безрадостным. Сидеть придется больше, чем было оговорено. А то и вовсе придется писать завещание в ожидании палача. Работа зиц-председателей станет рискованной и непрестижной.
"Гладко было на бумаге, но
"Гладко было на бумаге, но забыли про овраги".
Все это - взяточничество, измена Родине - надо еще доказать.
Чтобы посадить такого фунта за эти деяния, необходимо соблюдение множества условий, как-то:
- честная милиция и органы государственной безопасности;
- честное правительство;
- и самое главное - грамотное, разумное большинство населения, которому небезразлична его страна, способное в случае чего вмешаться в происходящее.
Без последнего условия - все это пшик.
Вот и получается, что дело не в Законе о воле народа, а в самой воле народа.
Если ее нет - так к чему же Закон? А сейчас ее именно нет в подавляющем преимуществе.
А если воля есть - тоже к чему закон? И так народ сумеет свою волю тем или иным образом проявить.
Craft: "Если ее нет - так к
Craft: "Если ее нет - так к чему же Закон? А сейчас ее именно нет в подавляющем преимуществе.
А если воля есть - тоже к чему закон? И так народ сумеет свою волю тем или иным образом проявить".
И чего ты на форуме пасешься, если тебя все устраивает и все бессмысленно? Тебя что, пригнали сюда?
Геннадий, вы неприлично себя
Геннадий, вы неприлично себя ведете. Почему бы вам просто не изложить свою позицию - как вы думаете, как будет работать закон? Почему сразу злиться начинаете, топать ногами, показывать на дверь?
Вы просто злитесь, понимая,
Вы просто злитесь, понимая, что ответить по существу Вам нечего.
Тем не менее, на ВАШ вопрос я отвечу. Здесь я по собственной инициативе с целью:
1. Изучения людей, которые мне интересны.
2. Понимания их логики и способности вести дискуссию.
3. Получения ответов на интересующие вопросы и взаимно обогащающего обмена мнениями.
Я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?
Craft: "Вы просто злитесь,
Craft: "Вы просто злитесь, понимая, что ответить по существу Вам нечего".
Так нету у тебя существа.
По-твоему придет (или должен придти) какой-то народ, сам все сделает и будет все хорошо, а посему делать ничего не надо.
Тем не менее, на ВАШ вопрос я отвечу. Здесь я по собственной инициативе
Вот это сомнительно
с целью:
1. Изучения людей, которые мне интересны.
2. Понимания их логики и способности вести дискуссию.
А для чего?
В последнее время перед наездом прокурора Москвы на АВН, (и это несмотря на жару, когда любая активность падает) здесь заметно активизировались наемные ребятки из разных структур режима. Очевидно, имелось указание спровоцировать бойцов АВН на нечто такое, что дало бы дополнительный материал для ее запрета.
Похоже, это и твоя цель тоже.
3. Получения ответов на интересующие вопросы
Так нету у тебя вопросов. А есть утверждения, что Идея Суда народа не нужна в любом случае, а народ сам может все сделать.
Вместе с твоей целью такие твои утверждения четко проявляют твои ушки.
и взаимно обогащающего обмена мнениями.
Ха-ха-ха! Это чем же ты можешь меня обагатить? Мудрой мыслью сидеть и не высовываться?
Эх, Геннадий. Если бы Вы
Эх, Геннадий. Если бы Вы знали, кто я есть на самом деле, Вы бы очень удивились. И близко нет того, о чем Вы думаете.
Кстати, наверное интересно это все читать реальным агентам, которые контролируют ситуацию с АВН. То, что они здесь присутствуют - это наверняка.
Пользуясь случаем, хочу передать привет доблестным сотрудникам органов и пожелание - берегите в следующий раз статую Феликса Эдмундовича. 8-))))
А почему бы вам не рассказать
А почему бы вам не рассказать нам, кто вы, наш загадочный балабол?
Я - человек из славного
Я - человек из славного города Санкт-Петербурга.
Пока этого достаточно, ибо слишком себя рекламирую у Вас, а ответов на интересующие вопросы от Вас так и не дождался. Я все-таки в гостях, неудобно прямо, когда гость говорит больше, чем хозяин.
Craft: "Я - человек" А-а... А
Craft: "Я - человек"
А-а... А то я подумал, что ты представляешь самого Г. Бога.
из славного города Санкт-Петербурга.
Что, так все же ты от Путина? Но даже в таком случае ты все равно тролль.
Пока этого достаточно, ибо слишком себя рекламирую
О-о, понимаю, твое имя слищком известно, чтоб называть его вслух.
а ответов на интересующие вопросы от Вас так и не дождался.
Так не было вопросов, а только некие программные утверждения, представляющие собой почти неразбавленную глупость.
Я все-таки в гостях, неудобно прямо, когда гость говорит больше, чем хозяин.
Так и остепенился бы.
craft [krɑːft] с. хитрость, обман; масонское братство
craft [krɑːft] с. ремесло, умение; ловкость, сноровка; мастерство, искусство; хитрость, обман; масонское братство; судно, самолет
для начала ваш псевдоним наводит на вопросы... ну то что в латинице - это пол беды это наша плата за английский интернет... у меня ник тоже в латинице... но у вас не русское слово в латинице у вас английское слово... и что же так... почему такой болезный интерес к русским нашим грешным делам когда вы даже свой ник и то как враг на англицком себя величаете... да и ник ваш в переводе вопросы вызывает... хитрость, обман; масонское братство у вас в почёте? и тут хитрите и масоните ? ))))))))))))))
попробуйте на это для начала ответить прежде чем воду тут мутить...
Какие нарушения закона! Бог с
Какие нарушения закона! Бог с Вами.
Депутат просто работает. Ну ошибся он, с кем не бывает. За это и отсидит, согласно закона 4 года. А то, что он прислушался к чьей-то рекомендации, что в это плохого, он же не может быть специалистом во всех областях? И советников он может нанимать себе любых. Не так насоветовали? Так они тоже ошиблись и понесли наказание - лишились работы.
А какой криминал, что фирма его жены выиграла тендер и заработала миллионы баксов? Или его сын стал директором крупного холдинга? Где же здесь преступления? Преступление будет только одно - вместе со всеми депутатами он плохо руководил страной. За это он и отсидит свои четыре года. И все.
А других преступлений он не совершал.
Исправно ходил на все заседания, исправно голосовал за те законы, которые, как он искренне надеялся, улучшат жизнь страны и народа. Но, как говорится, хотел как лучше, получилось как всегда. Вот и отсидит за это четыре года.
Ну и ну!!!
Юрий: "А какой криминал, что фирма его жены выиграла тендер и заработала миллионы баксов? Или его сын стал директором крупного холдинга?"
Бред какой-то, а еще работник правоохранительной структуры! Мне приходилось сталкиваться с такими случаями. Они даже непрофессионалу видны без микроскопа. Остальные участники конкурса предлагают более выгодные условия и проигрывают, это оформлется документально. Так что при желании садится и жена и организаторы конкурса.
В очень многих странах к такой жене запросто является полицейский и требует справки о доходах и расходах. Только у нас в результате ударного "законотворчества" Грызлова и К (в течении десятка лет) для крупных жуликов "еще есть пробелы в законодательстве". И кстати, они будут, в течении всего времени нахождения этой компашки у власти!
Вы еще расскажите нам, что убийства, кражи расскрыть невозможно. Убийцы и воры действуют без свидетелей, а если они есть, стараются "убрать", заметают следы преступлений и т.д. Аргументация на уровне детского сада!
Да непереживайте. Она
Да непереживайте. Она абсолютно честно выиграет тендер, комар носа не подточит. То о чем Вы говорите это пример абсолютного пофигизма, когда никто ничего не боится, зная что скорее всего ничего им за это не будет.
А тут будет заранее известно, что будет проверка с микроскопом. Так что все будет абсолютно честно. И, главное, это один из способов, навскидку.
А причем тут другие страны? Мы в нашей живем.
И все справки будут на месте, я же говорю, все будет честно. Возможностей море.
И последнее. А с чего Вы взяли, что новые депутаты будут серьезно ухудшать свою жизнь и жизнь других чиновников? Примут суровые и справедливые законы? Как Вы их заставите это сделать? Тем более если это будут ЗИЦ-депутаты. Отработают 4 года, отсидят столько же и будут жить всю оставшуюся жизнь припеваючи, на заработанное тяжелым депутатским трудом.
Кстати, а это действительно хороший вопрос.
Как Вы заставите вновь избранных депутатов (при наличии Вашего закона) принимать нужные для страны законы, законы существенно ухудшающие положение властьимущих, те же антикоррупционные законы?
Про ихнего "гребца на галерах".
ТАНАКА Какуэй (1918–1993) — политический деятель. Происходит из семьи бедного торговца скотом. После окончания Токийского центрального политехнического училища в 1943 г. основал строительную компанию. В 1947 г. впервые избран депутатом парламента. Дважды занимал пост генерального секретаря кабинета министров в правительстве Сато Эйсаку. После отставки Сато в борьбе за пост председателя Либерально-демократиЧеской партии (ЛДП) победил другого кандидата — ФукудУ Такэо — и в 1972 г. стал премьер-министром. Лозунгом своей администрации Танака провозгласил "решимость и практические действия". В том же году добился нормализации отношений с Китаем. В 1973 г. посетил Советский Союз. Во внутренней политике выдвинул план "преобразования Японских островов", повлекший спекуляцию землей и невиданный рост цен на нее. В 1974 г. после серии разоблачений в коррупции ушел в отставку с поста премьера, однако и после этого Танака продолжал возглавлять крупнейшую фракцию в ЛДП, оказывая большое влияние на политическую жизнь страны. В связи со скандалом по делу "Локхид" был обвинен в получении взятки в 500 млн. иен. В 1983 г. приговорен судом к 4-летнему тюремному заключению, однако опротестовал это решение. В 1985 г. после инсульта от практических дел отошел.
Ссылка: http://slovari.yandex.ru/~книги/Япония%20от%20А%20до%20Я/%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9A%D0%90+%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8D%D0%B9/
Вот видите, человек тоже думал, что "комар носа ...". И при чем здесь другая страна? Думаете, если он жил в другой стране, ему охота за решетку? А в итоге приговор, кондрашка и оставшиеся 8 лет - жизнь овоща.
Когда я говорил, что там
Когда я говорил, что там другая страна, я как раз и имел ввиду, что с этим там как раз намного лучше, чем у нас.
Там из-за ляпнутого слова в отставку уходят, иногда и садятся. Там, действительно, придут и спросят откуда дровишки и их не пошлют куда подальше.
А у нас разве сейчас такое возможно?
Кстати, ТАНАКА так и не сел.
Юрию: Зато слег.
Юрий: "Кстати, ТАНАКА так и не сел."
Зато слег. Еще не понятно, что лучше.
Что слег не говорится. Только
Что слег не говорится. Только отошел от дел. Где уверенность, что болезнь настоящая? У нас тоже, чуть что в больницу.
Юра: "Очень интересная мысль.
Юра: "Очень интересная мысль. Я, например, об этом не додумался.
Я предполагал, что просто найдется много людей, готовых за депутатскую зарплату, за откаты и т. д. отсидеть четыре года. А с зиц председателями таких будет еще больше. И цена-то вопроса для многих пустяк - четыре года".
Юра! А причем здесь идея Суда народа над властью?
Беда в том, что
Беда в том, что «зицпредседатели» — сознательные мошенники. Или, скорее, «лохи», жертвы преступников, которые думаю, что они мошенники. Кидают их, через самые разные места.
В думе же порядок другой: сидеть придётся всем, вне зависимости от того, мошенник ты или честный балбес. Как вы думаете, другие думцы, не фунты, долго будут терпеть рядом с собой всякую шелупонь?
Жирик, например, всё ещё шевелится и верещит только по той причине, что он нужен власти и безопасен для других депутатов. Будет опасен, — как думаете, долго продержится?
Плюс к тому. Сознательное мошенничество — совершенно другой тип преступления. За осознанное преступление, нанёсшее стране ощутимый вред, никто на четыре года никого сажать не будет. Наказания будут совсем другие.
Yury: "У меня небольшой
Yury: "У меня небольшой вопрос по поводу закона об "ответственности власти перед народом".
Я так понимаю суть этого гипотетического закона в том, чтобы некий чиновник, получив властные полномочия, боялся ими злоупотребить под страхом тюремного наказания ПОСЛЕ того как срок этих полномочий истечет.
Так вот вопрос: как идея этого закона учитывает использование подставных чиновников а-ля зицпредседатель Фунт, который возьмет на себя юридическую и политическую ответственность, действуя в интересах закулисных правителей?
Уважаемый Yury! (Копия – неуважаемому Craft –у)
Действие каких-либо чиновников в интересах закулисных правителей – это уголовное преступление, квалифицирующееся как измена Родине. Этот вопрос не к Идее закона, а к специальным службам государства, задача которых выявить выявлять подобных изменников. Все известные или мыслимые политические системы могут бороться с подобным явлением только подобным образом.
Именно такими методами будет так с ними бороться и государство, которым будет управлять ответственная по Суду народа власть. Но ответственная власть по сравнению с другими политическими системами будет иметь в этом плане два несомненных преимущества:
1. Дополнительные 4 года тюрьмы только за плохое управление (напоминаю, что к этому наказанию будут добавлены ЛЮБЫЕ другие, как и в других, обычных политических системах);
2. Отвечающие в уголовном порядке за итоги правления избранники народа будут строже и внимательнее относиться к своим коллегам, подозрительным по поведению, и в любом случае постараются сами найти на таких свою управу, чтобы не загреметь в зону по их милости.
Этот зиц-председатель будет
Этот зиц-председатель будет предателем со всеми вытекающими последствиями. В политике он сегодня прикидывается дурачком, которым овладели либеральные идеи, сегодня и президенты, и депутаты - это зиц-председатели, вы этого не видите? При действии закона это будет невозможно, поэтому они яростно замалчивают наш закон.
Дурак? Зачем шел во власть? Зачем убедил избирателей проголосовать за себя? Потом, он может прикинуться зиц-, а стать настоящим, что опасно уже для тех, кто использует его в этом качестве Поэтому, к примеру, зиц-президента Путина сначала замазали во взрывах домов, чтобы было чем зица- шантажировать.
А вы забываете про отсутствие
А вы забываете про отсутствие неприкосновенности у этих зиц-председателей. Вдруг чисто случайно они начнут умирать) или калечится.
А если серьезно, выясниться что они некие зиц, ДО голосования, их другие депутаты сперва быстренько лишат неприкосновенности, потом расследование. А если после за зиц-председательствование до 10 лет или расстрел) (Почему такой разброс, а я лично считаю что больше 10 лет давать бессмысленно и лучше расстрелять.
Но это же надо доказать, что
Но это же надо доказать, что они ЗИЦ-депутаты. Вы сможете это сделать? По каким признакам?
Юрий: "Но это же надо
Юрий: "Но это же надо доказать, что они ЗИЦ-депутаты. Вы сможете это сделать? По каким признакам"?
Юра! Но это же вопрос не к Идее Суда народа над властью!
Что за дурость с
Что за дурость с зиц-председателем? Ведь депутатов будут избирать! Что - не будет видно, кто депутат, а кто тупой и алчный подонок. Вам, Юрий, лучше и не пробовать себя в роли зиц-председателя.
У них на лбу будет написано,
У них на лбу будет написано, что они зиц?
Отправить комментарий