- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Luden
Давайте не будем слушать Ваш бред, которого Вы как всегда излили просто немеряно. И все же как насчет того, чтобы посмотреть своими глазами? Или это для Вас, страусиной ж... невозможно в принципе? Ведь тут же Ваше "последнее убежище" накроется полностью и качественно.
Пауков: как насчёт того, чтобы посмотреть своими глазами
Так я и смотрю своими, а не Вашими. Так что можете не стараться, ничего не выйдет: у меня к брехне иммунитет.
...Люден...да такой опыт уже был
...
и он прекрасно работал
Социальные устои были
И реальная жизнь у них была
Это был СССР
Это и была песочница в масштабе двора планета Земля
Недостаток тока один
Он для Паукова ...наоборот - именно плюс
Двор был поделен на участки
Строго частные
В песочнице все прекрасно...голодных нет...порнухи на экранах нет...химии в продуктах нет...коммуналка в ноль...стариков уважают...молодежи все пути открыты...а всем все мона трогать только пользованием
Ну...
И...
Отчего СССР ноне нет?
Почему песочница порушена самими пескарями?
Правильно...
Мы это уже разбирали
Просто у Паукова оставался простой выбор
Либо с нами строить беря в руки лопатку
Либо валить вон из песочницы во Двор
Садиться за микрофон Радио Свобода...Голос Америки...Немецкая волна
И начинать рассказывать...как во Дворе прекрасно
Развешивать на веревках сушиться нижнее белье в кружевах...вареные джинсы...и выставлять банки с пивом и пепси-колой
И обязательно показывать мальчиков и девочек с личными авто и яхтами...и дворцами с ИМЕННО частными парками
Непременно говорить о свободе хождения по Двору куды хошь
И сексе с кем хошь...
Я уже здесь всем задавал этот вопрос
Шо победит в тайге ...если рядом поставить - монашеский скитЪ ...или публичный домЪ?
По - моему со мной тогда здесь никто спорить не стал в очевидности ответа
Именно поэтому ПауковЪ спокоен как слон за предложенный вами с Леонидом социальный эксперимент
Он непременно будет провален
Даже пенсионерами...
Ибо идти вверх всегда сложнее...нежели падать вниз
Такова природа
Ишо разЪ
Лева Бронштейн был не дурак...кады говорил о неизбежности провала своему оппоненту Иосифу Джугашвили
Иосиф был тоже не дурак...и понимал Леву, хотя и рубанул ему ледорубом по голове
Иосиф приготовил наш ответ чемберленам 23 августа 1939 года в Москве
И почти ведь был близок к решению вопроса о песочнице и переспективах паучьего Двора
Ан не Судьба
Начни он в июне 1940 года ...была бы Судьба
Ан начали с нас в июне 1941 года
И СССР более нет...
А ты мне Люден теперь косогор над речкой предлагаешь
Не смеши Паукова...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: косогоры не предлагать
Да я не настаиваю))... А можно услышать Ваши предложения? И не для 1940, а для 2018 года.
Видите ли... Если мы в глубине души не хотим ничего менять, объективная причина для этого может быть только одна: у нас и так всё прекрасно. Не идеально -- идеал недостижим, но оптимально. Так разве это не повод порадоваться?
Хотя землянка -- это всё-таки весчь. Тут в сети такие образцы попадаются, просто слюнки текут
)). А если плюсом к древним канонам уюта идёт возможность уменьшить свою зависимость от цивилизации, это дорогого стоит.
...Люден...я ведь на этом Форуме уже излагал свою позицию...
...
АккуратЪ всего пару месяцев назад
В общении с форумчаниным Нифф Наффовым
Тот уж слишком много слез пролил по судьбе несчастного Николая Второго вообще...,и русской монархии в частности
Я его утешил
Утешил тем...что я вполне понимаю и ценю принципы монархии
Ибо вся История Руси это именно монархия
Что при Рюриках...что при Романовых...что при Сталине...что при Путине
Суть отношений для населения нашей страны со Властью всегда была именно монархическая
Мы понимаем ответственность ОДНОГО
Бати...
Отца народов
Всякие парламенты нами воспринимаются в качестве временной шелухи...и говорильни
Ан я прекрасно вижу и недостатки монархии
Это проблема наследственной передачи власти
Большой вопрос...кто примет власть
И будет ли он Батей...и отцом народов
Именно этот вопрос - передача власти и не был решен в СССР
Начисто...
И со смертью Сталина все неизбежно покатилось вниз
Даже если бы Сталин и не был бы отравлен...а умер своей смертью...а власть принял бы Берия
НО...
при этом бы Берия не поставил бы во главу угла проблему передачи власти - однозначно фортуна бы закончилась рано или поздно
И СССР все равно был бы обречен
Более того...
Даже если бы Сталин упредил бы Гитлера июнем 1940 года...и исход всей Второй мировой войны был бы для США не лучезарен в обретении практически всего золота мира и перехода мировых торговых расчетов на доллар США...
ТО...
и при этом удачном для СССР стечении обстоятельств - СССР был бы обречен...если не решить вопрос о передачи власти
Поэтому будем мы строить Светочьград в тайге...аль в Сколково...аль у тебя, Люден на косогоре - проблема остается одна
ОпрежЪ чем растить будущее наших детей в принципах поиска и обретения моцартов страны Россия...
НУЖНО решить главное
КАК построить общество с главенством именно народа над Властью
Мухин предложил свое видение
Периодический Суд
Ан даже в этой его находке и специальной книге Кнут Народа - масса вопросов по реализации Идеи
Не моя задача критиковать здесь Игнатьевича
Этого было ото всех довольно
Моя задача предложить ТО...что я считаю годным
Тезисно...
1.
Решает в России Судьбу Власти не весь народ...а только та его часть...что доказала способность держать и применять оружие
Голосовать имеют право мужчины прошедшие службу в армии России
2.
Эта часть народа имеет право на хранение современного боевого оружия у себя на дому
Данное оружие во всей его гамме от автоматов до автоматических пистолетов...противогазов...штык-ножей и спец.формы летней и зимней - имеет спецмаркировку очевидно заметную для глаза
Храниться все это дома...и под личную ответственность.К выносу в обычное время - запрещено. Нарушение карается Законом
3.
Власть в России представлена по результатам народного голосования - монархом...и назначенным монархом под свою ответственность Правительством
Во всей гамме - от министра образования...до министра обороны...министра безопасности...министра внутренних дел....etc
4.
Все парламенты...думы...курии...идут отдыхать. Законы вырабатываются методом отсечения ненужных от уже имеющихся при работе Правительства. Сама судебная система применения и контроля за применением законов - избираема народом
5.
Именно результативность подбора и применения законов Правительством...общие итоги работы Правительства и оценивает народ при голосовании раз в 6 лет по мухинскому алгоритму
Деятельность работы судов - туда же
6.
Если результаты положительны - Правительство и суды имеют право работать далее
7.
Монарх может править Россией пожизненно...но при условии положительной работы Правительства
Монарх даже может передавать свою Власть по наследству...,но при том же условии
Если работа Правительства неудоволетворительна при народном голосовании свыше двух разЪ - монарх уходит с престола...а народ избирает нового монарха согласно общероссийскому смотру
8.
Голосование производиться по месту мобилизационного предписания
Голосования очное...открытое...итоги подводятся принародно голосовавших в тот же день с публикацией в общероссйских СМИ
9.
НЕявка на голосование преследуется по Закону... ,как и дезертирство...
10.
Воспрепятствование голосованию преследуется по Закону как тягчайшее преступление против народа и государства
ВСЕ...
По сему...леонидовы зарницы мальчиков...и домоводство с курсами медсестер девочек - это все хорошо
Ан голосующий народ всегда должен иметь доступ к оружию
И иметь право применить оружие в защиту своего народного Выбора
При таких условиях мы найдем моцарта Власти не хуже Сталина
Я бы сказал...даже лучше
Ну а на вопрос...кады нам все это позволят сделать парни с острова ДжекилЪ - кажись ответил ужо форумчанин Сапогомврыло
Нуна тока теперь следить за квартилями...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: держать и применять оружие
Это диктатура военных. Не власть права, а право силы. Я, пожалуй, не буду спорить с утверждением, что никакого другого права в природе не существует. Но у меня сильные сомнения, что армия всем прибавляет ума: это больше от человека зависит. Вы действительно считаете, что шкаф с мускулами лучше распорядится судьбой страны, чем не служивший в армии физик-ядерщик с ДЦП?
И опять всплывает женский вопрос. При таком раскладе, как Вы предлагаете, пусть лучше бабы служат в армии, как в Израиле, и голосуют по праву защитников, чем их выбор будет искать другие пути для своей реализации. Я не думаю, что мнение "прекрасной половины" более ценно, но всё-таки это мнение большей части населения, и без него результат не объективен. Даже напротив, он сильно напоминает подавление воли большинства меньшинством.
Вы ведь даже не упомянули, для чего должно применяться оружие: для защиты или для нападения. А тут мостик тонок, как в мусульманском раю. Если же речь идёт о защите Родины, то это не только фронт и стрельба. Разведчик в тылу врага работает в основном головой, а диверсант или камикадзе вообще могут быть инвалидами. Тут главное, чтоб решимость была: в случае необходимости пожертвовать своей жизнью, но Родину не предать. А Родина, что бы там ни думал Пауков, -- это люди, когда они вместе. То самое "один за всех, и все за одного". Без всякой дискриминации.
Luden-у
Военное дело – это не «шкаф с мускулами», прежде всего – это сила духа и умение находить решения в критических ситуациях в ограниченный промежуток времени. Вы к этому и пришли в конце Вашего сообщения. Мне кажется, что школьное обучение должно включать в себя не только владение оружием и телом, но и умение само организовываться и принимать решения.
Конечно физик с ДЦП – это крайний пример и слава Богу малочисленный, но голова работает, а значит знания и умения организовывать оборону дома/улицы/района/города могут быть даны и периодически тренированы.
Леонид: военное дело -- это сила духа и умение
Как и любое нужное дело. В идеале. А в реальности, несмотря на то, что подавляющее большинство мужчин СССР прошли через армию, защищать Союз оказалось некому. То есть если не с силой духа, то с умением находить решения у нас точно что-то оказалось не так.
Luden
Нет, просто это и было решение, которое умело нашли и приняли именно так, как хотели и весьма неплохо смогли.
Пауков: это было решение
А поскольку теперь уже ясно, чьё, то и понятно, кому Вы служите.
Luden
Неужели наконец-то и Вам стало понятно то, что было изначально очевидно и к тому же сказано и повторено прямо и ясно открытым текстом множество раз: как всегда служил, так и служу - сам себе.
Пауков: служу только себе
Вообще-то в данном случае имелся в виду госдеп, но и Ваш вариант принят. Будете регистрироваться, возьмите девизом.
Luden
Зачем мне "брать" то, чем я и так всю жизнь живу?! Конечно, Вам очень хочется и даже просто необходимо в Вашем "последнем убежище" тешить себя самообманом про "госдеп", но вот увы Вам! Дело не в "госдепе", а в огромной массе самих нас. Просто в силу социалистического мрака и его неприятия и отторжения, наши интересы совпали с интересами и госдепа тоже. Но не госдеп решал и делал, а мы сами и вполне преуспели.
Пауков:...дело не в
Пауков:...дело не в госдепе...а в...самих нас"
"Красиво излагает, собака. Учитесь, Шура"(с)
Идеализьм/индивидуализьм до хорошего не доводит. Мечты останутся мечтами, если мужики будут только обсуждать/мечтать, а дело не делать.
Мечтать о "городах для новой нации^^^, а..."ни семьи, ни родины, ни флага" - и дом не построил.
^^^
Морозов С.Б.
Пауков: наши интересы совпали с интересами госдепа
ЯПлакалЪ)).
Пауков, Вы нынче в ударе. Вот так на голубом глазу признаться в измене Родине, в том, что Ваши интересы совпадают с интересами её врагов... Нет слов, но спасибо за откровенность.
Luden
ХА! Вы не только "плакаль", а как всегда жидко облажались. Это в какой-такой "измене" и, главное - в якобы "измене" КОМУ, я в Вашем очередном бредовое маразме типа "признался"?!
Поясняю - Ваш сраный социализм был отнюдь не "родина", а гнилая язва на ней. Так что избавление от него Родины есть не измена ей, а ее спасение. И госдеп враг тоже не ей, а Вашему сраному социализму. Все нормально, совпадение в этом интересов не криминально ничем и нисколько.
И это в общем совершенно неважно. Вопрос не в этом, а в том, что Ваш сраный социализм мы самими, а не некие "враги" и проч.- решили свалить и сами это успешно сделали. И как Вы ни виляйте и ни вихляйте, а это было так и речь об этом, а не о том, куда и как Вы как всегда пытаетесь соскочить в сторону от предмета разговора.
С нетерпением жду Вашего очередного гениального прозрения и открытия, что вот это я (оказывается!) решил свалить социализм и успешно его свалил. И как Вы меня в этом прозорливо уличили.
Пауков: это я свалил социализм
Не убедили. Кто, кроме Вас, может подтвердить Вашу решающую роль в этом гнусном деле?
Моя Родина не социализм, а Союз. Миллионы людей долгие годы вспоминают и будут вспоминать его как лучшую страну из всех существовавших на Земле.
Luden
Опять страусиная ж... изливается своим обычным "кто может подтвердить?" Свои глаза, сцукко, откройте. Вам из всех углов это подтверждают во весь голос, аж в ушах звенит. Более того, сами основоположники честно предупреждали о том же заранее: ЧЕЛОВЕК в своей ОСНОВНОЙ МАССЕ - МЕЛКОБУРЖУАЗЕН. И это для социализма есть препятствие самое главное и страшное. Только основоположники Вам навещали лапши на уши, что это типа "преодолимо", но это был обман. И уже исчерпывающе проверено экспериментами и исчерпывающе ими ДОКАЗАНО, что это был обман или ошибка, и что ПОДЕЛАТЬ с массовой мелкобуржуазностью НЕВОЗМОЖНО НИЧЕГО. Только уйти от нее в сторонку.
Гнусным и заведомо безнадежным делом были как раз те "эксперименты" любой ценой и силой. А их прекращение было делом исключительно достойным во всех отношениях.
А чем Вы в своем маразме продолжаете бредить - это пофигу. Немногие оставшиеся обмылки-маразматики и завистливая халявная мразь конечно еще вспоминают ту халяву им за чужой счет и равенство вснх в нищете, где им было некому завидовать. Забившись в "последнее убежище" конечно можно страусиной ж... из него "не-видеть" ничего и грезить любыми иллюзиями в т.ч. и о неких якобы "миллионах" таковых. Так же, как и о якобы наличии где-то, но не конкретно где-либо НА ВИДУ некоего "общества всех" или некоего же якобы "народа". ХА!
Пауков: из углов во весь голос подтверждают
Когда голоса начинают звучать из не предназначенных природой мест -- углов, утюгов, розеток, -- надо срочно бежать лечиться. К тому же подтверждают они Вам не то, о чём Вы их спрашивали: речь шла конкретно о Вашей роли в деле разрушения социализма. Кстати, уточните -- социалистического строя или социалистической идеологии.
Luden
Нет, речь шла и идет не о моей, а о Вашей роли и том, каким ДЕЛОМ Вы хоть как-то чем-либо хоть немного мне мешаете с тех пор, как я уже свалил социализм (целиком), на что мне стоило бы отвечать Вам тоже делом. Это Вы в своих виляниях и вихляниях, гнилых попытках соскока с прямого к Вам вопроса, вновь и вновь продолжаете выкручиваться, вилять и вилять вместо просто ответа на этот вопрос, о чем речь шла и идет. Моя "роль" в том, что Ваш сраный социализм давно свален, не так ли?! Этого достаточно.
И или отвечайте, наконец, на исходный вопрос не виляя, или идите по известному адресу... Вслед за своим сраным социализмом.
Пауков: моя роль в том, что социализм свален
Доказательства есть? Госдеп вполне мог обойтись и без Вашего личного участия.
Luden
Есть. А вот Вашего ответа на прямой и ясный вопрос Вам - как не было уже множество раз, так и нет. А речь, чтобы Вы, сцукко вертлявое, поняли - идет о том, о чем поставлен этот вопрос, а не о чем-то другом. Виляйте и вихляйте того более, очень это красноречиво смотрится. А соскочить у Вас хрен получится. Не Вам, дерьму и дешевке, и пытаться.
Пауков: есть доказательства
Какие? Кто видел Вас там, где "валили" Союз? Кино-, фотодокументы? А то много вас теперь повыползло, плохишей, за печеньками от госдепа.
...по пунктно...
...
Люден
Ты путаешь армию...с вооруженным народом
По пунктно
1.
Армия в предлагаемой мной Системе продолжает выполнять свою главную функцию - защиту Родины от внешней угрозы
Армия пополняет ряды граждан, что имеют понятие и дисциплине...выполнении приказа...подчинении ...ответственности за подчиненных...
Армия это краткая школа жизни
А вот ушедший из армии по демобилизации гражданин - имеет право и обязанность быть вооруженным и в гражданской жизни
Задача такого гражданина - охрана народных прав на Власть
Оружие им хранимое не может быть использовано в обычной обстановке
На это есть для борьбы с преступниками и охраны общественного порядка работники МВД
А вот в случае поддтасовки голосования на участках моб.предписания...в случаях неисполнения Воли Народа по результатам выборов в отношении Правительства и монарха - вот тут каждый голосовавший имеет право и обязанность применения этого оружия против тех, кто попирает Волю народа
Это делает не армия
Та следит за внешним врагом
Это делает сам вооруженный народ-избиратель
Уклонение от этой обязанности есть тягчайшее преступление. Оно карается Законом
Я сильно сомневаюсь...что при таком раскладе любая пристоличная кантемировская дивизия и ее командир рискнут вмешаться в итоги голосования
Я не думаю...что это позволит на улицах городов применять танки
Танки это мат.часть армии...а расстрел ими гражданских зданий есть прямое преступление, ибо танки могут стрелять только по внешнему врагу
Вот подобная , скажем ситуация, дает полное основание любому избирателю от народа применить оружие и вынести его из дома. Ибо прямо нарушен Закон ...а танки стреляют по зданию представляющему народную Власть
2.
О лицах с ДЦП
Ты невнимателен
Данному человеку с его талантами организатора никто не запрещает их проявлять
Если монарх двинет его в премьер министры...и он не подведет монарший выбор...и народ через 6 лет сделает его Героем России...дык в чем проблема?
Пусть рулит...
И никакой дискриминации...
Ан он мне нафиг не нужен с его диоптриями и возможными припадками для дела защиты
Ибо он мне нужен с твердой рукой, приученной держать оружие
С пониманием воинской дисциплины
С умением рассыпаться в цепь...двигаться и по пересеченной местности..., и в условиях города
Умением метко стрелять абы при необходимости защищать Выбор народа
3.
О женщинах
Смотри выше
Пусть они рулят домом и мужиками
А мужики несут свою службу...и кормят семью
НО...
ежели монарх пригласит в премьеры русскую маргарет тетчер...или сам монарх будет императрицей Елизаветой...
дык не вопрос
Ежели Народ одобрит первые 6 лет рулежки России...сделает их Героинями...дык и в путь !
Работайте
Реализуйте свои женские таланты
И опять таки никакой дискриминации...
Тока вот с оружием не балуем
Даем мужикам сие на их твердый армейский опытный откупЪ
Тока так...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: армия -- школа жизни
Точно. И двоечников в этой школе до хрена. Поэтому не надо требовать себе особых прав, размахивая аттестатом. Тем более когда другим дорога в эту школу закрыта.
Женщины были мною взяты как наиболее показательный пример. В целом же меня не устраивает само это положение, когда права одной части населения ограничиваются другой частью на основании таких второстепенных признаков, как пол, возраст, индекс здоровья... вероисповедание, национальность, цвет кожи, религиозные, политические или сексуальные предпочтения, форма черепа и т.д. Потому что я хорошо помню притчу о молчащих и приходящих, и понимаю, что с кого бы ни начали, рано или поздно придут и за мной.
У любого человека должен быть выбор. Я не против того, чтобы для получения гражданских прав требовались определённые знания и умения. Но именно знания и умения, а не военный билет. Или же доступ в армию должен быть открыт любому.
Поговорим ещё немного про баб)). Да, оставить за женщиной исключительно роль жены и хозяйки дома было бы, возможно, неплохо. Но включение женщин в производственный процесс произошло по объективным предпосылкам, и обратной дороги нет. Мужики не пойдут работать ни санитарками, ни ткачихами, ни прядильщицами. Не пойдут разделочницей на консервную фабрику или сборщицей на часовой завод. Практически всю пищевую и лёгкую промышленность закрывают женские кадры. Заменить их в приказном порядке мужиками -- некому будет делать мужскую работу. Оставить -- тогда на каком основании ограничивать их в правах? Женщины-снайперы воюют не хуже снайперов-мужчин. Да, не всякая на это способна, но ведь и мужики не все рвутся воевать. А гибнут в случае войны все одинаково.
Ну и ещё, чтобы полностью очертить круг проблем. Женщина-наседка -- не самый надёжный тыл. Вспомните "Белое солнце пустыни": этим курам было однофигственно, кто ими командует, лишь бы мужик. Так ведь это кино, а в жизни с матерями останутся ваши, граждане-воины, дети. Догадайтесь, что с ними сделает Абдулла.
И последнее. Тут речь уже не о бабах, а в общем. Человек ответствен только за собственный выбор. Одно дело, если я не стремлюсь быть гражданином, поскольку мне это не надо (не хочу дополнительных обязанностей и согласен обойтись без прав), и совсем другое, когда у меня насильно (или не спрашивая) отняли эту возможность. В этом случае, как говорил Ричард Длинные Руки: "Последствия падут и даже рухнут на вас."))
...ишо раз...и по пунктно...
...
1.
Доступ в армию у нас открыт любому
Любому...кто способен служить
Сие определяют врачи и психологи
Хошь Люден провести на моб.пункт голосования твою знакомую... - не вопрос
Приведи ее сначала к военкому
И все дела...
Оп чем тады здесь плач???
Никто никого насильственно прав не лишает
Важен принцип
Хошь иметь право Судить Власть...имей силу этот Суд отстоять
А ежели сил не имеешь...не взрастил...не отстрелял на стрельбищах и боевых командировках...звиняй
Сопли тебе учиться утирать сначала дома
До избирателя ты пока не дорос
2.
А то...что во времена СССР военнообязанные отсиделись...так то не стыд военных
Это их Власть так воспитала
Безоружными
Как и наше советское образование гнобило в нас моцартов
Ибо нужны были ремесленники - сольерри
Безоружные...
С ними спокойнее
И СССР мы дружно просрали
И я об этой причине сказал сразу
Нет..???
3.
Не твоя ли фраза...???
Дословно...
... Всю рутину забить в компьютер, пусть за человеком-координатором останутся нестандартные ситуации ...
Уверяю тебя, Люден
Ткачих прядильщиц...разделочниц консервных фабрик...сборщиц часовых заводов...и даже санитарок по уборке уток из под больных...
ЛЕГКО...
ЛЕГКО...
мона запихать в компьютер
Эти бабы в нем даже не пискнут
Спроси у Ннирука
Он пояснит профессионально...
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
П.2 у Вас получился просто замечательно! Браво Вам! Сюда добавить сказанное мною выше и добавить кое-какие к тому мелочи - и налицо полное и исчерпывающее объяснение того, каким уродливым монстром был СССР и что не сдохнуть он не мог и как еще столько-то продержался. Разумеется, что при этом все про него вышесказанное Вами хвалебное - это не более чем было временное помутнение у Вас сознания и рассудка.
Маршруту-Москве о власти
Я скептически отношусь к формированию власти путём выборов. Мне кажется, что власть может вполне формироваться по Делу (Власть по Делу). Если есть Люди, желающие организовать производство, то они и распределяют обязанности в силу своих наклонностей до самого высшего управляющего звена. При необходимости синхронизации работы нескольких производств, управляющие этих производств, опять же, при существующей на то необходимости, смогут выбрать себе координатора. И так до высшего уровня координации всех производств города.
Все Дела, связанные с социалкой, мне кажется не требуют мэров/губернаторов/прочее и могут решаться по месту. Нужно построить городской парк? Значит есть такое Дело. На городском форуме формируется запрос и находятся желающие это Дело организовать.
Сейчас выскажу, пока ещё не доработанную мысль. Мне кажется, что большая часть управленческих функций на уровне города может быть автоматизирована. Оставшаяся же часть выполняется организаторами Дела.
...Леонид...это не ко мне
...
Я сам не понимаю выборы Власти
Этого не может быть в природе Власти
Ибо Власть это красивая ветренная девка
Это Она выбирает
А не Ее
Вы меня невнимательно читаете
Я предлагаю абсолютную монархию
То есть Девку абсолютной Красоты
Монархию же ничто не ограничивает
Наоборот
Она набирает себе команду в Правительство
И они действуют абсолютно свободно в рамках собственных законов
Ан Красота требует жертв
И Девка Власть должна это понимать
Раз в 6 лет
Справилась...???
Очаровывай народ дальше
Стала шлюхой...извини
Тока так...
Что до уровня муниципальной Девки...дык там внизу народу будет проще нести пригляд за Ней
Тут Вы, Леонид вполне правы
Главное же...на чем я сосредоточился...это Девка Столичная.
Вот с Ней нельзя глаз спускать
Иначе забалует...и любую непорочную муниципальную стащит в публичный дом...
"Hic Rhodus, hic salta"
Леонид: автоматизировать управление
Отправить комментарий