- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
....Люден...чесссс слово...как жаль, что ты не служил в Армии...
...
Все дело в том...что караульного по роже не бьют не токмо в карауле
Его не бьют ...вааще...во время всей службы в Армии
...вааще...!!!
Ибо если тебя сержант на первом полгоде отобрал быть достойным караульной службы...и носить АКМ с подсумком
ТО...
УСЕ !!!
Тебя таперь даже дежурный по части стороной обходит
Ибо ну...нафуй...
Сегодня ты просто во взводе строевой подготовкой занят...и вроде табе мона пенделя на плацу вставить...
АН...
завтрева ты в караул заступил!!!
И у табе вновь АКМ со штыком ...и 60 патронов
УжОс...
А вдруг табе моча в голову выставит...да ты с поста мотанешь в офицерский городок через забор
По памяти за пенеделя на плацу
А...???
Да этого дежурного по части в чине подполковника из его квартиры с любовницей на снег за яйца вытащишь???
А...???
А ведь бывало и такое
Так шо ну его нафиг
Человека с ружОм
Лучше с ним не связываться ...вааще...
Оно всем спокойнее
Пусть голосует по Душе
Всегда...
А насчет голосования именно семейных...да с детьми
Ну...дык впиши, Люден
Тока ...сука ты же первый и завопишь об попраных правах холостяков ...и онанизма оргазма без зачатия
Число голосующих акций День Х ведь рухнет с 60 миллионов...да поди жалких 30
Окромя того...
Сюды прибежит ишо и МясоедовЪ...
И...
потребует правЪ голосования для своих проститутокЪ...
Ибо оне ему кофий в постель подают
...ага...
Знаю я вас
Выучил ужо...за 8 лет маяты общения Идеями...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: а вдруг моча в голову, и такое бывало
То-то и оно, что бывало. И вот таким некрепким на голову оружие выдают, а кому-то другому -- нет. Не пойму я Ваших критериев. Давайте попробуем от результата идти, что ли. Какого Вы результата планируете добиться разделением общества на тварей дрожащих и право имеющих? Заметьте, разделением по произвольному признаку: по физическим кондициям. Годен -- отдают тебя сержанту для воспитания коллективизма. Подкачал с физподготовкой -- значит, ты вне коллектива. На чём основан этот вывод, хоть убейте, не вижу.
Далее -- способность владеть оружием ни в коей мере не гарантирует единство мнений. А человек с ружьём, он ведь будет защищать своё мнение, а не чужое. И если закон с его мнением не совпадёт, то тем хуже для закона. И чем тогда его остановить, кроме другого ружья? Поэтому моё мнение -- вооружить всех самостоятельных, то есть в системе функционирования общества являющихся донорами, а не потребителями дотаций. И пусть человек сам определяет, кем он хочет быть. Хочешь иметь все гражданские права -- отдавай обществу больше, чем забираешь у него на свои нужды. Не хочешь -- это твой выбор и обижаться не на кого. Не можешь (ребёнок, инвалид) -- учись, трудись, совершенствуйся, ищи возможности. Ну или оставайся вечным дитём на шее у общества, но тогда уж не качай права, а делай, что скажут.
Вот такой, для начала, экономический критерий Добра. Несовершенный, да; но, по мне, всё же лучше, чем кулаки.
...ну лучше...так лучше...
...
хотя я говорил не о кулаках
"Hic Rhodus, hic salta"
Сергей Иванович,
а не пора ли нам прекращать резвиться? Оно, канеш, развлекательно и где-то даже познавательно, но чую, у модераторов уже звиздюлин наготове
. И хорошо ещё, если не банхаммер
)).
...Людик...я табе очень прошу...
...
не буди всуе лихо...пока оно тихо...
Не стоит...
Даже если Иваныч и резвится
Ибо ежели прииде ...Вук...с ...Милой...да с банхаммеромЪ
ТО...
наши милования в принципе могут кончиться
Не резвясь...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Людик
Это шо было?
Ишо скажите -- додик. Не, так милуйтесь с кем-нибудь другим
)). А мне бы попроще: что не так? Зря каркаю? Так они ж всё равно читают, не хотелось бы в очередной раз огрести за бордельную тематику
.
...по проще можно...
...
ибо когда у меня кончаются для тебя аргументы...я перехожу к миру кинематографа
Люден
Пересмотри фильм Акиры Куросавы ...Семь самураев...
И возможно ты поймешь...отчего я ставлю на дисциплину...а не на женщин
Там отлично показано...сколько труда и времени нужно...абы организовать гражданского человека
Организовать даже не на процедуру Оценки
А на защиту самого ценного - собственной жизни...и жизни своих семей
Это требует времени и дисциплины
И это дают не кулаки...и даже не женская конституция
Это дает военная организация
Сей фильм прямая иллюстрация моего Проекта...и причины моего понимания именно самурайских принципов воспитания даже в мирной жизни
Посмотри...если не смотрел
А ежели смотрел...пересмотри
Не пожалеешь
Это моя последняя попытка быть здесь понятым...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: последняя попытка
Утомил? Это я могу))).
Хотя с другой стороны... Мы ведь с Вами не враги, напротив. И если даже в таких благоприятных условиях, когда оппонент настроен благожелательно и готов идти навстречу, нам не удаётся отстоять свою точку зрения, -- значит, либо с концепцией, либо с доводами что-то не так, надо их дорабатывать. Потому что обязательно будут и более серьёзные противники, с которыми тоже придётся договариваться. Без боя или после боя -- как получится, но договариваться надо всё равно. Война на уничтожение -- заведомый проигрыш для человечества.
...ага...самые озверелые противники это именно друзья...
...
мысль дарю
Ибо наш ПауковЪ здесь давно молчит в тряпочку...и далее советов делать отдельный сайт...просто не ходит
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Со стороны наблюдать пустой дурацкий "диаЛОХ" двух страусиных ж... гораздо забавнее нежели самому пытаться о чем-либо говорить с любой из таковых.
Пауков: пустой диалог
Дорогой Питер Пэн! Это всё скучные взрослые дела. Вам оно действительно не нужно.
....оно хоть ему и не нужно, Люден...
...
ан весь наш здешний обмен мнениями Паукову именно интересен
И любопытен...
Хотя бы по долгу службы
Это он просто как целка стесняется об этом сказать
По сему и прячется за свою страусиную жопу...
"Hic Rhodus, hic salta"
Luden:"...не пора ли нам
Luden:"...не пора ли нам прекращать резвиться?"
А што, есть какое-то серьёзное дело?
Уже года 3-4 тут по подвалам резвимся. И каковы успехи?
Леригию Новую не создали...
Определения души не выработали...
Локализацию её не определили...
Город Солнца не построили(это уже ко мне).
Осталось только чистую белую рубаху надеть...
Галош хватить...
Чтобы дымом известить окружающих...
Έξηκοστοςτιων
Luden:"1/забота не только о
Luden:"1/забота не только о личных интересах, но и о нуждах общества.
2/вот уже и смотреть -- любовь, и показывать -- любовь. Доцент, помнится, всё это куда более чётко излагал
3/дают и даже берут, физиология позволяет. А насчёт сования, если интересно, почитайте про женскую тюрьму.
4/у модераторов уже звиздюлин наготове
1/почему-то Вы противопоставляете всё время интересы общества и свои личные:-)? А общество собирается в кучу из-за того, что эти личные интересы совпадают, поэтому они и общие. Минимальное общество - это племя. А конфликт интересов возникает только при создании/поддержании/изменении структуры общества.
2/плохо вас доцент учил или не тому(скорей всего он рассматривал патологию, как и Фрейд), что Вы никак не разберётесь в Любви(спецом написал с большой, лично для Вас). А "смотрение" для мужчины большое дело и выработано естественным отбором, ведь мужчина должен убедиться: туда ли он будет голосовать, не пропадает ли его семя понапрасну. А для Ж демонстрация своих прелестей необходима для привлечения и выборов (вот где у баб выборы! А Вы опять всё путаете с путиным) из претендентов наилучшего производителя. Скока же нужно для Вас доцентов штоп объяснили...
3/Чёт Вас тянет всё о патологии поговорить? Вы ж хотите г.Солнца строить
И про женскую тюрьму мне не интересно.
4/модераторы стоят на страже хозяина, а Вы им...
СИ+: Вы опять всё путаете с путиным
Ага, я путаю))). Это разве я тут распинаюсь на тему, что кто суёт бабе, тот и путину должен совать? То есть, по-Вашему, что вагина, что выборы -- одно и то же.
................
...
...орррррррригинальная мысль...!!!
Вот всегда чуял...шо в выборах есьмЪ что то ...вагинальное...
Люден
Ишо один совет по кинематографу
Ежели не видел...набери в Сети шедевр на эту тему
...День Выборов....и ...День Выборов -2...
Там из за тока одной песни Сереги Шнурова в самом начале...стоит смотреть оба фильма
"Hic Rhodus, hic salta"
...так вот Колчин...плюнем на выборы и монархию...
...
вернемся к проблемам образования и Выбора в жизни
Вот ваша мысль
Дословно...
...Да, обучение поверхностное, но у одного человека талант к точным наукам, а другой может еле еле школу закончить и великим художником позже стать. Или не стать. Тут вопрос не школьных предметов, а вопрос целей и воли...
Замечательно
Я так тебя понял...что Цель и Воля понятии для конкретного человека преходящие
Сегодня Есть...завтра Нет
И наоборот
Так...?
Более того
В твоей точке зрения вполне умещается и то...что в 17 лет у человека все ...еле...еле...
А...
вот в 35 лет вдруг раскроется талант...спящий - художника
Ну...типа Модильяни...или Рубенса
Ок.
И в это я верю
Тока выше я говорил с Леонидом...и нашей компанией вот опЪ чем
Было бы очень неплохо...если бы общество взяло на себя эту труднейшую задачу
Помочь молодому человеку найти себя
Ведь согласись
У тебя ведь для каждого есть и Воля и Цель
И даже - талант
Просто ты стоишь на той позиции...что не во всякое время они раскрываются...и обнаруживаются
Могут вааще остаться втуне
Дык вот мой вопрос к тебе
Прав ли я ...надеясь на постановку такой задачи
Стоит ли затачвать общество на это
Или же все напрасно
Судьба...вот что правит нами
А...?
"Hic Rhodus, hic salta"
КотЪ
"Я так тебя понял...что Цель и Воля понятии для конкретного человека преходящие"
Нет, не правильно. Воля не может быть преходящей, может быть только слабо развитой. Цели да, могут меняться, но Цель как правило нет.
"Стоит ли затачвать общество на это
Или же все напрасно
Судьба...вот что правит нами"
Я очень давно, вел со своим хорошим знакомым дисскусии на протяжении нескольких лет скажем так... на философские и теологические темы. Через них пришел к своему видению судьбы.
Озвучу лишь своё личное мнение - Судьба это бурная река, в которой нас всех несет к известному финалу. И вдруг в этом потоке, появляется человек, у которого есть цель - доплыть до берега и встретить финал в иной обстановке. Необходима великая воля, чтобы достичь этого берега. Река-судьба будет мешать. Люди тоже будут мешать. Ведь ты мешаешь им, спокойно нестись по течению. Если по каким то причинам таких людей много, то и течение немного меняется, что влияет и на праздноплывущих. Таково моё отношение.
Надеюсь, ты понимаешь о чём я хотел сказать.
Обществе должно взращивать Человека, а не биомассу, не силой, а именно раскрытием потенциала, через развитие и понимание воли человеком. Я вообще считаю, что людей без каких либо способностей скорее всего нет вообще.
...ну если ты не читал нас с Люденом...Леонидом...и ПауковымЪ
...
выше...
ТО...
могу тебе сказать...что наши с тобой позиции совпадают
Я тоже считаю...что людей БЕЗ способностей не существует
Я боюсь...что даже БЕЗ талантов не существует
Гении...ДА
Это штучный товар
Так вот...
Если Воля в твоем понимании может быть ...слабо развитой...
ТО...
я делаю вывод, что Воля может быть и более развитой у того же человека
Ну...скажем со временем и под прессом обстоятельств с личными усилиями
То есть Воля именно ...преходяща...в смысле ...сегодня одна...завтра другая
Теперь о Реке
Я тебя понял
Выходит...что течение можно менять
В одинаре...или коллективом
И коллективом даже сподручнее
И тут мы имеем взаимопонимание
Единственное что я не понял...это как ты видишь раскрытие потенциала человека?
Ты вроде выразился так...что мол человек должен понимать Волю
Или человеку мол нужно помогать понимать его Волю
Мне не совсем понятно именно это
КАК Волю можно понимать?
Волю по мне...можно иметь
Слабую...сильную...зависимую...
Не уверен...что понимание того что я слабовольный человек меня при этом изменит
Это понимание многим просто очевидно
Без понимания...
И при этом ничего не происходит
Я думаю...что возможно Волю в человеке может менять коллектив
Он может ее опустить...а может и усилить
Сам по себе человек видимо мало склонен менять свою сущностную характеристику
Лень...батенька
Ее Величество Лень...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Сам по себе человек видимо мало склонен менять свою сущностную характеристику
Лень...батенька
Ее Величество Лень.."
Именно лень - естетсвенный ограничительно Воли. Я стараюсь подходить в воспитании , своего именно учитывая этот нюанс. Стараюсь обьяснять, понимаю, что он в лучшем случае слушает через раз, но хотя бы с сотого раза, что то отложется в голове. Говорю приблизительно следующее - всё, что у тебя будет в жизни, зависит от того, насколько сил, труда, через насилие над собой ты приложишь. Говорю ему - ты пойми, что жизнь она часто непредсказуема, нас с мамой рано или поздно не будет, не надо об этом много думать, это просто естественное событие, ты должен быть готов взвалить заботу о своей жизни на себя, ты мужчина. Как то так. Обьясняю чем мечты отличаются от целей, ну и так далее. Не жалею его в ситуациях, когда надо ему, а он не делает от усталости и лени. Но взрослея, он это начинает понимать, что видно по его поступкам в учебе и спорте. Впрочем время покажет насколько я был прав и насколько ошибался. И да, ещё момент, я стараюсь снизить эмоциональность у ребенка, обьясняя, что эмоции хороши в своё время и к месту, а в остальной жизни только разум способен давать правильные ответы на трудные вопросы.
"Ну...скажем со временем и под прессом обстоятельств с личными усилиями"
Давление необходимо, физический закон работает и на людях. Только давление должно быть выверенным, некоторые быстро ломаются, для них это давление должно быть растянутым во времени. Как в песне "..так рождается клинок булатный..." Там правда не совсем про давление, но смысл тот же. Другой вопрос, что те же взрослые зачастую ленятся внимательно наблюдать за тем, что ростет рядом. Сунут в "зубы" гаджет - иди играй, ток не отвлекай. Потом у человека, уходит много времени на понимание кто он есть, что есть мир вокруг него, как надо поступать в тех или иных ситуациях. Умнеют сами, набивая шишки, в итоге теряют много времени, и ещё не успев разобраться в себе и со своей жизнью заводят сами детей и кого они потом воспитают? Вопрос риторический. Во власть должны приходить мудрые, с пониманием, что все мы здесь гости, а не хитрые, считающие себя хозяевами, хитрость - это все таки удел примитивных животных, Человеку свойственно же опиратся на разум и ограничивать себя в чём то. Тогда и принципы воспитания изменятся. Только пока просвета не видно.
...да ...ужжж...Колчин...
...
не понимаю
Чо мы с тобой раньше грызлись???
Вот читаю ноне...и сплошная лепота с тобой согласия
Тока один момент
Мудрость...в моем понимании ...это Время
На мудрость Время Жизни нужно
И это Время никакими учебами никак не сократить
Поэтому...ежели все же прочел что верх здесь тебя..., то знай
В моем понимании на роль лидера России в намерении Ею править должон снискать себя человек, ...
которому ну никак не менее 40 жизненных лет...
Правда и не более 50...
Ибо Россиия это такая Девка...что выжмет с верного правителя все соки ровно за 5 - 7 лет
А потом...???
На завалинку...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Расскажу одну историю, вроде не упоминал ранее. Был это год где то 1990. Было лето, я был в Рязанской области. Время было смутное, непонятно, старшее поколение в основном бухало люто, молодежь занималась хз чем, о будущем либо не думало вообще, либо представления были мягко говоря оторванные от реальности. Запомнился разговор с одним парнем, лет шестнадцати. Меня первое поразил его взгляд, на фоне других. Он был умный, но какой то... понимающий что ли, может даже с некоторой мудрой грустью в глазах. Слово за слово, разговорились. Запомнились его слова: - "...Дождусь 18 ти, уйду в армию, после на сверхсрочную останусь, здесь мне ждать нечего, или как все сопьюсь или сяду, а так хоть какой то шанс будет."
Столько лет уже прошло, но почему то иногда вспоминаю тот разговор. Понимаешь, среди всего того бардака и той разрухи, того скотства и беЗпредела, уже в 16 лет, тот пацан обладал наверно тем, что я называю мудростью. И сколько не живу, всё больше убеждаюсь, что возраст не самое важное в оценки человека.
Да и не грызся я с тобой, просто я не эмоциональный, а ты эмоциональный, ты судишь меня со своего опыта и восприятия, а я зачастую просто констатирую то, что сформулировал. Да, возможно порой неприятное, но лгать не люблю, и если не желаешь получать неприятные ответы, не задавай мне те вопросы, которые могут иметь неприятные варианты ответов для тебя. Попробую пояснить как смогу) Ну, вот смотри - ты погружен в чтение газеты за завтраком, все твои мысли там. И вдруг кто то из близких спрашивает тебя - что читаешь? Ты вполне искрене, но эмоционально отстраненно отвечаешь - просматриваю колонку новостей, не отвлекаясь от чтения. Ты хотел кого то обидеть, своим таким отстраненым ответом? Нет. Ты ответил искрене, без злости, без раздражения. Вот так же и я уже многие годы отвечаю "читая газету за завтраком". Перегорел я когда то очень давно, стал малоэмоционален.
...ну не знаю...спорить не буду...
...
ан в моем понимании мудрость это прежде всего выводы из прожитого опыта
А на это нужно Время
Время жизни
Можно конечно и в 16 лет по внутреннему чутью рулить целой Россией
Наверное можно
Вон...Иван Васильевич с семнадцати лет этим занимался со своими однокашниками
И ничего...
А Вольфган Амадеевич к 12 годам уже оперы релизил
НО...
Это по мне не мудрость
Это сплав гениального чутья...и удачи
Ежели же найти способ находить во Власть именно гениальных...да с чутьем...
Не вопрос
Пущай рулят
Вопрос же именно КАК находить...до что бы они с Властью в обнимку оказались???
А нам от этого было бы хотя бы ....не больно за бесцельно прожитые годы...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Не проблема найти, проблема их туда встроить.
ДЕНЬГИ НУЖНО ХОРОНИТЬ!
Здравствуйте, Юрий Игнатьевич! Деньги - это всего лишь инструмент распределения результатов частного и общего труда. Иными словами - это всего лишь СРЕДСТВО распределения в условиях госпосдства частной собственности. Чтобы избавиться от денег и товарооборота, надо избавиться от частной собственности и на средства производства и на результаты их использования.
Один из примеров избавления от денег и производства товаров показан в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан www.proza.ru/pics/2016/01/05/1713.jpg
Если Вы инженер и экономист, то должны понять, о чем идет речь в этом Алгоритме.
Кстати, в нем главным управленцем является конечный потребитель результатов общего труда. То есть тот, ради которого и существует общественное производство.
Деньги не нужно хоронить,
Деньги не нужно хоронить, нужно заниматься финансированием, вкладывать их в перспективное направление:infosport.ru/partners1/vse-pro-bonusi-online-kazino хорошие бонусы сейчас на горизонте, будет обидно успустить такое из виду
Отправить комментарий