В прениях на рассмотрении апелляционных жалоб по делу ИГПР ЗОВ выступили прокуроры. Запись их выступления
https://www.youtube.com/watch?v=jLcyXDXwAyM
Эта запись короткая, и вы много не потеряете, прослушав её.
Оцените, до какого маразма дошло правосудие России. Ведь перед выступлением этих «прокуроров», во время рассмотрения апелляционных жалоб осуждённых участников Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», осуждённые и их адвокаты три дня с 12-00 до 19-00 приводили цитаты из приговора и материалов дела. Приводили факты и доводы, безусловно доказывающие, что осуждены организаторы референдума, и этим осуждением прокуратура и Тверской суд воспрепятствовала участвовать в этом референдуме всему народу России. В подтверждение напомню, сколько привели доказательств по делу только я и Соколов:
http://www.ymuhin.ru/node/1677#comments
http://www.ymuhin.ru/node/1679/vystuplenie-sokolova-na-apellyacii
http://www.ymuhin.ru/node/1681/apellyaciya-po-delu-igpr-zov-nikak-ne-zakonchitsya
И как видите, в ответ на все эти факты два прокурора сделали в сумме 7,5-минутное бла-бла-бла, не приведя ни единого факта, и беззастенчиво (и безнаказанно) озвучивая бессовестную ложь.
Ну и где же реальные прокуроры России - где те, кто опровергают доводы защиты и доказывают вину подсудимых?
И в этом тоже маразм правосудия…
Напомню, что последнее слово осуждённых и, скорее всего, и определение апелляционной коллегии Мосгорсуда состоятся 21 декабря с 12-00.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
21 декабря в Московском городском суде, в 12:00, зал номер 331 - последнее слово осужденных К. Барабаша, Ю. Мухина, А. Соколова и В. Парфёнова по делу ИГПР «ЗОВ».
ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОПАСЕНИЯ, ЧТО УЧАСТНИК РЕФЕРЕНДУМА ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТЬСЯ ЗРЕНИЯ В ТЮРЬМЕ!
Цирк
Какие насосы? Какие колеса? Кто такой Сидоров? (из юморески А. Райкина)
По теме
Что за бред...осмотренные видиоролики... Видиоролики просматривают, а не осматривают. Значит тётя не в курсе...
Вот так, тов. Мухин,
Вот так, тов. Мухин, подготовкой и организацией референдума, которого как огня боится власть и от одного только упоминания лезет на стену, как оказывается, Вы не занимались. А продолжили деятельность в другой организации с целью чем-то там заняться нехорошим. :)
Вот же блядва, эти прокуроры, как их только Земля носит, непонятно.
Напоминает...
пресконференцию ввп текучие и расплывчатыё словеса, ничего путного и конкретного одно бла...бла. И так уж 20 лет, ну а девка молодая есть с кого пример брать.
Пенсионер. ... ну а девка молодая ...
... у девки выражение лица как у нашкодившого ребёнка который пытается скрыть свою вину.
Типа, такое г... "лучший помощник прокурора 2012"
www.mosproc.ru/news/prokuraturoy_goroda_podvedeny_itogi_i_opredeleny_pobediteli_konkursa_na_zvanie_luchshiy_gosudarstven
с красной ниткой на запястье...
Да ладно...
И без капитанских погон такую девушку, встретивши в темной подворотне, обкакаешься...
Έξηκοστοςτιων
Пенсионеру
у девки выражение лица как у нашкодившого ребёнка который пытается скрыть свою вину.
Ничуть. Циничная тёла. Что сказало начальство то и делает. Её так учили. И она делает КАК ВСЕ. В чём её вина? Ничего личного. ПРОСТО У НЕЁ ТАКАЯ РАБОТА.
В чём её вина? Ничего
Да не вопрос! Только потом, в будущем, не нужно опять сопли пускать по невинно-убиенным!
И интересно, на каком курсе ее учили следовать не закону, а прихотям начальства?
Макарову
И интересно, на каком курсе ее учили следовать не закону, а прихотям начальства?
Это с молоком матери передается... Уже несколько поколений советских, а потом российских и пр. людей привыклы жить с раздвоенным сознанием. Типа на кухне одно, на партсобрании другое. Я уж думал выветрилось. Ан нет. И сейчас встретишь массу идиотов "чего изволите". Приезжает большой чин, сгоняют народ. Народу бы плюнуть и разбежатся... Нет, сидят, внимают, аплодируют... Разве нет? А училки в избиркомах? На подсудное дело идут! Ради чего? "Как бы чего не вышло". Дело антропоса Беликова живёт и процветает.)
Константин Антонов
"Дело антропоса Беликова живёт и процветает.)"
Скажите пожалуйста, а я и не знал, что Беликов советским человеком был. И как с такими замашками эти советские единственные в мире доставили грунт с луны?
Aleksey2
Дык доставили другие! Королевы, глушковы, антоновы, туполевы, амосовыы, касьяны.. А потом беликовы полностью взяли власть и королевы-глушковы-антоновы-амосовы-касьяны перевелись. Разве нет?
Константин Антонов
"Королевы, глушковы, антоновы, туполевы, амосовыы, касьяны.. "
А они что, не советскими людьми были?
беспредел путинской власти. так же будет и на выборах.
Путину ответственность за то , что он натворил за время своего правления - нафиг не надо. Данный суд - это сигнал обществу о неподсудности государственных воров. За время правления путнских уголовных упырей была сломана вся система правосудия. преступники и воры теперь судят честных и справедливых людей. Такова ныне реальность. Правды в путинских судах теперь не добьёшься. Хотя в Беларуси за последние полгода вынесены 36 оправдательных приговоров. (https://news.mail.ru/society/32006188/?frommail=1) С целью лигитимности путинской власти проведут якобы честные выборы. Используют КОИБы с не проверенными программами или с возможностью изменять подсчет голосов. Ещё на десяток лет оттянут свою ответственность за свои преступления, пока народ окончательно не прозреет. Ну а потом капиталистический строй будет свергнут беспощадно и жестоко.
Прослушал ...
...я эту запись. Ни хера не понятно".
Если я правильно понял кое-что, то Мухина и компанию не обвиняют в подготовке референдума. Один раз прозвучало о создании экстремистской организации. Пусть без доказательств, но... что это за организация! По каким признакам - экстремистская?
Если не обвиняют в подготовке референдума, то в чём же обвиняют? Это должно хоть как-то прозвучать!
Тётка назвала статьи УК 174, 184, 185. Я посмотрел, про что в них говорится и совсем запутался. Выходит, Мухина и компанию обвиняют в утере какого-то секретного государственного документа!? Насчёт остальных статей - ещё непонятней. Херня какая-то!
сапогу
Это выступление в прениях, а не приговор и не обвинительное заключение. Мухина обвиняли по статье 282 Экстремизьм. Все четко!!! В прениях прокуроры не обязаны излагать обвинительное заключение, они пытаются показать несостоятельность аргументации подсудимых.
Здравомыслящий! Я конечно...
... не крупный мыслитель, как вы! Не сомневаюсь - вам всё там "ясен пень"!
Но я-то, убогий поклонник тормозухи и денатурата. И всё равно, несмотря на ваше мудрое разъяснение не понимаю: зачем названы вышеуказанные статьи? Даже если это прения!
Объясните мне: в каком месте речи сказано про статью 282? Я ещё раз прослушаю и может тогда больше пойму.
sapogomwrilo
Это статьи не УК, а УПК.
Юрий Игнатьевич, а что вы
Юрий Игнатьевич, а что вы скажете насчёт объединённых кандидатов НПСР в свете, так сказать, этой цитаты:
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». В.И. Ленин.
СВ
Сложная и неоднозначная цитата
ПЦ. Коммунист Разумеев не
ПЦ. Коммунист Разумеев не согласен с тов. Лениным!
Михаилу
Ленин для меня непререкаемый авторитет!!!
Однако и он не бог. И гении заблуждаются!!! Но самое главное, что они еще и хитрят сообразно текущему моменту. У Ленина есть философские труды, а есть текущие заметки с разнообразными целями, где постижение истины - штука второстепенная!!! Тут путать нельзя.
Здравомыслящий
боец гражданской войны, как и Петлюра, а Скоропадский и Деникин ее проиграли именно имперско-державным гуманизмом...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Ну вот, ещё сонма гуманистов прибавилось. Петлюра с Деникиным...
Глобус уже остановился. Народ ждет. Вам пора на выход, русофил....
...А то на пинках вынесут.
Владимир136
Потрудитесь
полистать library6.com/books/304111.pdf . В школьной библиотеке таких книг не было, но пинаться всех учили
...
Έξηκοστοςτιων
ЗНР
"Ленин для меня непререкаемый авторитет!!!"
Ага, оно и видно. Эвон закрутился то, как чёрт на сковородке.
Если это УПК...
... то совсем дохлое дело!
В 2001 г. на меня в 11-м часу вечера напали двое пьяных 20-леток (один недавно из Чечни вернулся). Я вздумал защищаться. Меня судили за преднамеренное нападение на двух пьяных парней и я тогда впервые внимательно прочитал УПК. С непривычки был потрясён степенью нарушения и наплевательского игнорирования его статей. Потом, так сложилось, мне пришлось помогать другим отбояриться от обвинений органов правосудия. Я тогда уже был малость учёный и убеждал, что без толку указывать на наплевательское отношение к УПК. И рассказывал, как на мой суд пришёл медик с медицинским заключением. Я о нём раньше знал, что он полубомж и пьяница. А он прочитал заключение из которого следовало, что может быть так, а может быть так. Суд взял "так" которое ему было удобней для обвинения. Я, конечно, проникся большим цинизмом.
Потом, один знакомый, у которого был свой знакомый - районный прокурор, рассказал о беседе с последним. Тот прокурор сказал в частной беседе, что если следовать статьям УПК, то ни одно дело до суда не доведёшь.
Я проникся ещё большим цинизмом. Разумеется, у меня теперь есть соответствующие ожидания - что будет, если попасть в шестерёнки этой машины. Относиться к этому надо как к тому, что снег - холодный, а дождь - мокрый. А если ты пошёл в лес и встретил медведя... значит, тебе не повезло. Думай, как выпутаться из ситуации и не заморачивайся борьбой за правду.
Не думаю, что здесь можно что-то заметно изменить... по крайней мере в этом веке.
В этом смысле я имею в виду, что УПК - юмористический сборник, написанный для дураков.
Предположим, напишут другой. Что измениться?!
УПК имеет даже более низкий статус, чем УК. Дохлое дело!
Читайте классику.
У Стивенсона есть хорошая рекомендация, подходящяя к Вашему 11-цати часовому случаю. Правда, принадлежит она персонажу отрицательному, но уж очень колоритному - Окороку. Последовали бы ему и было бы Вам щасте! У меня было что-то подобное и только маломощность калькулятора спасла алконавтов от переселения в выси горние. Но на пятый этаж они всё же вознеслись птичками.a
Вы, Заморский гость...
...говорите какими-то загадками. Я - дурак и ни хера не понимаю.
Если вы имеете в виду "Остров Сокровищ" и Джона Сильвера, то у последнего там много рекомендаций. Какую вы имеете в виду - неясно.
Ещё менее ясно для меня - использование калькулятора для отражения атак ночных выпивох. И совсем неясно - при чём здесь мощность калькулятора. Вы им - что? - задачу со сложными расчётами задали. А они от этого чуть копыта не отбросили?! Экзотично! Но не годится даже для фантастики 3-его сорта.
Отправить комментарий