ДЕНЬГИ НУЖНО ХОРОНИТЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 1077
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Болтун - находка для шпиона

Болван, в СССР жило 300 миллионов человек, поэтому естественно, что люди ездили за границу. Расскажи, кого лично ты знал, и как и где они тысячи долларов выменивали у валютчиков. (об этом был спор, если читал комментарии).

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

bathinguy

 А Вам еще и адрес и ключ от квартиры, где деньги лежат - случайно не надо ли?! 

"Болван" и того хуже - с такими "вопросами" как раз Вы сами. Встали Вы в "позу страуса" и верните ж... типа "не знаю и знать не хочу! не может быть!" и т.п. 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Леониду. В советской

Леониду.

В советской финансовой системе эмиссия происходила под произведенные товары, а в современной российской системе – под ЗВР.

Да...? Вспомните ВОВ. Денег Сталин выпустил столько, что их пришлось изымать через добровольно-принудительные займы и конфискационную реформу 1947 года.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Юрий 1

"Да...? Вспомните ВОВ. Денег Сталин выпустил столько, что их пришлось изымать через добровольно-принудительные займы и конфискационную реформу 1947 года."

Придурок. Во первых, Сталин выпустил денег столько, что бы весь произведенный в стране товар был раскуплен в условиях поднявшихся во время войны рыночных цен. Кстати, максимально они возросли в 1943 г - в 10 раз, а потом снизились. (Кстати и сравнить с ростом цен у нынешних придурков в мирное время).

Во вторых, реформа 1947 года повышала покупательную способность населения - Сталин создал товарную массу и под нее напечатал новые деньги. 10 старых рублей обменивались на 1 новый, но цены на многие продовольственные товары опустили более чем в 10 раз (в новых рублях). При этом значительные суммы старыми обменивались по льготному курсу - 1:1, 1:3, 1:5.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

10 старых рублей обменивались на 1 новый

 Вот идиот "сталинист" даже не знает как производилась реформа в 47! Путает деноминацию 61 года ... Ну, что говоритьто -- ему не докажешь, что то и дело кумунизды выдавли зряплату облигациями госзайма. Бывало -- по 50% от суммы. Само собой абсолютно добровольно! Помочь стране деньгами каждый рад!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Вот идиот "сталинист" даже не знает как производилась реформа в 47! Путает деноминацию 61 года ... "

Тебе бы, идиоту, самому про реформу 1947 г хорошо бы почитать. А так же про реформу 1960 г с скрытым повышением цен и снижением золотого содержания рубля.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Долбень! Цены в 47 никто не

 Долбень! Цены в 47 никто не понижал в 10 раз! И зарплату никто не понижал! Коммерческие цены на всякое говно уменьшили, да, что покачественнее -- фуй, карточки зато отменили -- покупай, сцуко, по новым госценам, которые здорово кусались. Шары протри, и почитай:

... при зарплатах большинства городского населения в 500—1000 рублей килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, пшеничного — 4 рубля 40 копеек, килограмм гречки — 12 рублей, сахара — 15 рублей, сливочного масла — 64 рубля, подсолнечного масла — 30 рублей, мороженого судака — 12 рублей, кофе — 75 рублей; литр молока — 3-4 рубля; десяток яиц — 12-16 рублей (в зависимости от категории, которых было три); бутылка пива «Жигулевское» — 7 рублей; пол-литровая бутылка «Московской» водки — 60 рублей.[9]

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Джокеру

Леша пошел пересчитывать на нынешние цены и все никак не может отойти от шока. Сейчас отойдет, выскочит и станет расказывать о том, какая качественная была тогда водка и какой несладкий сечас сахар...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ТТБ

"Леша пошел пересчитывать на нынешние цены и все никак не может отойти от шока."

А что там пересчитывать? После разрушительной войны даже по сведениям покера на зарплату в 1000 рублей можно было купить 250 литров молока. Что соответствует сейчас 70рубх250=17500руб. В провинции такие зарплаты считаются большими.

А в СССР в 80-х на маленькую зарплату в 120 рублей можно было купить (молоко стоило в пакетах 36 копеек) 120/0,36=333 литра молока.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey2

 Сообщаю Вам из провинции и, даже более того, из сельской местности в провинции. Зарплаты в 17500 и даже в 25000 здесь не считаются не только большими, но даже средними. Средними здесь считаются и являются зарплаты от 30000 до 40000, свыше 40000 и до 60000 считаются приличными, а большими - свыше этого. Впрочем, как и везде, люди "считают" не то, каковы у них официальные "зарплаты", а считают свои реальные ДОХОДЫ, которые не в неких " показателях", а в своих карманах. Тем эта Ваша такая "агитация" как была, так и остается смешной, глупой и нелепой. А Ваше в ней упорство вопреки очевидному воспринимается исключительно как или кретинизм, или сознательное вредительство тому, за что Вы так "агитируете". Ваше усердие превозмогает рассудок и с такими "друзьями" никаких врагов не надо.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Ты, "Aleksey2" утверждаешь,

 Ты, "Aleksey2" утверждаешь, что надо сравнивать товары одинакового качества. Какова была жирность молока, сметаны, сыров при кумуниздической власти? Почему у свежей вареной колбасы в то время был гнусный серный запах и привкус?

И когда же ты поймёшь -- просто слишком много челов расплодилось на Земле, вот и жрут все нефть с серной кислотой. Так, даже мольнаучилась в наше время жрать высокомолекулярную синтетику!  Качественной жратвы будет хватать только после массового истребления этого племени. Но тогда жратвы будем мало!

А сосиализьм, как высшая стадия капитализьмы, или капитализьма-фиодализьма над нами командует -- это мелочи, мелочи... Главное -- какие энергии используют челы, во что ис эта энергия обходится, и сколько её на особь ...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

Ты бы козлик ссылки давал, а то с забора читаешь ...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Ты бы козлик ссылки давал, а то с забора читаешь ...

 Во, дожил мракобес-коммуноид: "ссылки" ему давай! А то, что все числа из его же "ссылки" -- этого не видит! Точно чего-то по неврологии не в порядке. Может, опухоль, может инсульт перенёс ...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

На сколько же снизились цены

На сколько же снизились цены товаров народного потребления после реформы 1947? А снизились они где-то в 3 раза. 

... Н.А.Возненсенского в конце 1945 г. всерьез рассматривался вопрос о введении своеобразного «нео-НЭПа» и роспуске наиболее нерентабельных колхозов. Конечно, эти проекты так проектами и остались, однако утвержденный в марте 1946 г. IV пятилетний план (1946—1950 гг.), созданный под руководством Вознесенского, был, во-первых, реальным, а во-вторых довольно значительное (по советским, во всяком случае, меркам) внимание уделял легкой промышленности. (группа «Б»). Вознесенский, которого поддерживал влиятельный Жданов, чувствовал себя достаточно уверенно и в том же 1946 г. пошел на введение сдельной оплаты труда, которая прежде считалась несовместимой с принципами социалистического равенства. По этому плану предусматривалось увеличение (по сравнению с 1940 годом) продукции сельского хозяйства на 27 %, промышленной продукции — на 38, производительности труда — на 36 %, национального дохода — на 38 %.
http://wiki.304.ru/index.php/СССР_в_1945_-_1953_гг. 

сотни тысяч советских людей (солдаты, пленные, «остарбайтеры») побывали за рубежом, получив возможность сравнить жизнь в СССР и в Европе и сделать выводы. Теперь они уже не могли с прежним доверием относиться к заявлениям пропаганды о превосходстве советского образа жизни. Для солдат-колхозников было глубоким шоком увидеть, как живут болгарские или румынские (не говоря уже о немецких или австрийских) крестьяне. А ведь кроме разоренной Европы некоторые солдаты и офицеры побывали и в США (принимая лендлизовскую технику)… 

Первый год пятилетки прошел достаточно успешно, план, в отличие от довоенных пятилеток, выпонялся, судя по всему, не только на бумаге. Это обстоятельство сыграло роковую роль в судьбе послевоенной экономики. Сталин, подталкиваемый извечным оппонентом Жданова Маленковым, счел что результаты первого года показывают, что у советского народа есть еще не задействованные резервы и, следовательно, задания пятилетки могут быть увеличены.
Уже в 1947 г. основные показатели пятилетнего плана решительно пересматриваются в сторону резкого увеличения показателей (несмотря на тщетные протесты Вознесенского). В связи с нарастанием противостояния с Западом вновь огромные деньги начинает пожирать «оборонка» (и это в нищей стране!), начинается реализация престижных, но безумно дорогих программ (Волго-Донской канал, высотные здания в Москве и т. д.), апофеозом которых стал принятый в конце 1948 г. «Сталинский план преобразования природы» — химера с созданием искусственного моря в Западной Сибири (!), плотины через Берингов пролив, строительство каналов и гигантских гидроэлектростанций. Вознесенский, который после смерти Жданова лишился покровителя и практически утратил влияние, был снят в сентябре 1949 г. и с группой сотрудников расстрелян в 1950 г. по «ленинградскому делу».  

 

...В 1945—1953 годах отмечался рост заработной платы. Однако, учитывая сильнейший дефицит и то обстоятельство, что государство не покрывало всех потребностей, рост стоимости жизни все же не успевал за ростом зарплаты. Например, в городах уровень жизни 1928 года (едва приблизившийся к уровню 1913 года) был достигнут только в 1954 году.
... необходимо изолировать вчерашних военнопленных, так как они, во-первых, были свидетелями грандиозных поражений Красной Армии в первой половине войны и мешали пропаганде внедрять в общественное сознание тезис о непогрешимости Сталина и советского военного руководства. Во-вторых, пленные едва ли не лучше других категорий советских граждан, оказавшихся волею военной судьбы за рубежом, видели, как живет Европа (конечно, сами они жили очень тяжело, но не могли не замечать, что происходило вокруг). За это они должны были быть наказаны. Так, только 20 % возвратившихся в Советский Союз военнопленных получили право вернуться домой, тогда как остальные либо были отправлены в лагеря, либо приговорены к ссылке минимум на пять лет, либо к принудительным работам по восстановлению разрушенных войной районов страны. Аналогичная судьба ждала и т. н. «остарбайтеров».

Стоит вспомнить и еще об одной «депортации» — в 1947 г. НКВД провела акцию по аресту и вывозу в отдаленные районы инвалидов войны, лишившихся в годы войны родных и брошенных на произвол судьбы государством. В первое послевоенное время они десятками (если не сотнями) проживали на вокзалах, базарах и т. п., прося милостыню в солдатских гимнастерках, увешанных медалями. Разумеется, они сильно портили картину торжества победоносного Советского Союза. Это и решило их судьбу. Большинство из них кончили свою жизнь вдали от посторонних глаз (например, в колонии на о. Валаам или ей подобных) ...

.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

...было глубоким шоком увидеть, как живут болгарские...

или румынские крестьяне..."

Для меня шоком было увидеть, как живут крестьяне процветавшего во времена СССР Солнечного берега в Болгарии через несколько лет после низосшедшего к ним чуда капитализма. Рвань, дрань и голытьба как после гражданской войны.

 

Об инвалидах ты уже повторял эти хрущевские басни, на самом деле это было несколько позднее, при Никите.

telegrafua.com/country/14366/telegrafua.com

«Кто был охотник, кто добыча...»
"По поводу высылки инвалидов из Москвы. Кампанию по выдворению лиц, которые занимаются попрошайничеством, развернул Никита Хрущев во времена так называемой «оттепели». Это видно из следующего документа (приводится полностью): «Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства. 20.02.1954."

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Инвалиды прицепились по

Инвалиды прицепились по случайке. Но гонять их гоняли всё время, и до Хрющёва в том числе. Заодно послали на фуй оплату за медали-ордена. Слишком много пораздавали -- накладно. Равно как понятие "пропал без вести" не давало право на пензию семье по утере кормильца. Ибо тоже офуеть как накладно, на средмаш не хватало.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

До Хрущева гоняли тех,

 кто позорил звание фронтовика, в пьяном виде регулярно бил себя культей в грудь, обзывая окружающих и нарываясь на скандал и драку.

Или, пользуясь тем, что можно было жить на пособие и имели много свободного времени, связывались с темными личностями и вляпывались в воровство какое-нибудь, а то и грабеж.

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Википедия -Дурипедия

"Вознесенский ... пошел на введение сдельной оплаты труда, которая прежде считалась несовместимой с принципами социалистического равенства." 

Википедия потому - Дурипедия, что не знает, что еще в годы первых пятилеток стахановцы работали на сделке и зарабатывали больше министров, причём лучшие из них - в несколько раз.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Википедия потому - Дурипедия

 ... в СССР существовала не простая сдельная оплата, при которой она прямо пропорциональна производительности, а прогрессивная. В нефтяной промышленности, например, рабочий, перевыполнивший норму на 50%, получает оплату на 110% выше нормы; если его производительность на 70% выше нормы, то оплата на 189% выше нормы; если его производительность на 100% выше нормы, то оплата на 300% выше нормы, и т. д

ussrlife.blogspot.fi/2013/03/blog-post_4.html

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

bathinguy

 А не наоборот ли?! Не в том ли дело, что сущей (в целом) невеликой горсткой "стахановцев" становились немногие те, кто был переведен на сдельную оплату? Ведь сколь-либо массово ее стали вводить действительно только после войны и с большими спорами. 

И что это за "эталон" такой - "зарплата министра"?! Какие кретины и для каких кретинов и нищебродов придумали его применять?! Притом, что это ни о чем и чисто относительная величина, но и вовсе прямая дурь. Поскольку даже не министр, а куда более мелкая, но уже НОМЕНКЛАТУРА, разных халявных благ и льгот имела в размере хрен знает СКОЛЬКИХ "зарплат" сверх своей, и кто бы этого не знал?! И притом эти блага и льготы были таковы, что их можно было только обрести вместе со статусом и никак иначе. Просто за деньги их купить было нельзя хоть какому "стахановцу". 

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Пауков - обыкновенная балаболка

Зарплата министра - эталон, потому что никто больше министра не получал. А стахановское движение было настолько распространено ещё до войны, что сам Гитлер восхищался Стахановым и говорил, что Германии нужны такие же стахановцы.

А балаболка потому, что балаболишь, а никаких цифр не даёшь, никаких легко проверяемых данных не приводишь. О чём с тобой спорить. Я много раз говорил, но повторю ещё раз - "Если человек антисоветчик - он всегда дебил".

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

никто больше министра не получал

 Разве что люди творческих профессий - гонорары и авторские.

А потом на них самолеты и танки во время войны покупали.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

bathinguy

 ХА! Дурак и наглое брехло это как раз Вы со всеми своими типа "цифрами" и проч. пустой глупой брехней ни о чем. Откуда вдруг взято Вами то, что в СССР никто не получал больше министра, когда совершенно точно известно, что это не так?! 

И как именно "широко" было распространено стахановское движение? "Широко" - это сколько в цифрах? И не надо вилять и выкручиваться столь глупо и нагло - вопрос стоял конкретно о порождение этого движения именно переводом отдельных некоторых на сдельную оплату как стимул и именно их становление поэтому стахановцами. У Вас есть хоть один пример становления стахановцев на оплате повременной?! Ждем-с! А брехню совагитпропа и его уже замшелые штампы - оставьте себе и засуньте себе в ж... 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Алексею 2. Дебил, опять одни

Алексею 2.

Дебил, опять одни словеса.

Приведи источник твоих знаний, что цены снизились в 10 раз.

Дебил, я тебе уже приводил данные, что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ цены на часть товаров снизились на 10%. на часть не изменились, на часть - повысились в 3 раза!

Ты же ушел в молчанку и только бла-бла-бла.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Юрий 1

"на часть - повысились в 3 раза!"

Вот дебил и укажи источник про "3 раза".

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

 Юрий 1: Да...? Вспомните

 Юрий 1: Да...? Вспомните ВОВ.

Я просто ответил на Ваш вопрос... Или Вы, всё же, полагаете, что в СССР деньги печатали не под товар? 

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Леониду

Ну под какой товар могли печатать деньги в СССР? По морковку, репу или навоз? А может, под дрова? Ну когда уже эти мыслители уяснят, что любой товар может быть уничтожен, утерян, НЕ ПРОДАН... А кроме товаров есть еще и услуги, объем которых вообще не поддается определению. Объем эмиссии всегда и везде определяется интуитивно, по среднепотолочной методике. Все формулы, которыми, якобы, руководствуются, призваны обеспечить доверие эмиссии, но не более того. Если что-то надо изменить - "а давайте введем коэффициент, учитывающий то-то и то-то".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ТТБ

"Ну под какой товар могли печатать деньги в СССР? По морковку, репу или навоз? А может, под дрова? "

Ну, у моего деда не было проблем построить себе новый дом, купить мопед, Москвич, затем Победу. И под это были напечатаны деньги, которыми он и расплачивался.

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

ТТБ

 Никто не говорит о некой суперточности. Но как бы Вы этого не хотели или хотели, но эмиссия в СССР производилась под производство. План производства был известен.

 
Прохожий по инету
(не проверено)
Аватар пользователя Прохожий по инету

Леонид Никто не говорит о некой суперточности.

 Но как бы Вы этого не хотели или хотели, но эмиссия в СССР производилась под производство. План производства был известен.

План  -то был известен, а вот вероятность его выполнения была неведома.
по разным данным 30...50% отчётов были "приписки"

В СССР была нехватка рабочей силы, даже вьетнамцев завозили, а производили в разы меньше запада в котором была безработица.  А отсель простой вывод что в СССР производительность труда была в 5...15 раз ниже чем положено.  

Косыгинские реформы были попыткой выправить экономику, поднять произвлдительность в 5...10 раз при высвобождении 50..70% делающих вид что они работают.  но они протеворечили марксизму и паразитивизму.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.