- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Комментарий сорвался, извиняюсь
"Мне и почти всем реально пофигу, кому что нравится или нет" - ключевая фраза последнего комментария. Вы-то здесь при чём ? Так же как и я ни при чём - что мне нравится, а что нет. Речь идёт о Государстве и об отношении государственных органов власти к своим обязанностям.
bathinguy
И я, и Вы, и все др. люди, а не некий "народ" - тут как раз и есть "ПРИ ВСЕМ", оттого эта фраза и ключевая. А вот как раз замшелые мантры про некий "народ" - это пустое, ни о чем, и не более, чем именно мантры и именно замшелые. Нет никакого это некоего "народа", а есть просто население, множество не " неких", а сугубо конкретных людей и, притом, очень разных. А про "государство" - это совсем др.вопрос и мало ли какой бред Вы уже придумали и еще придумаете о том, что оно Вам якобы "должно-обязано". К тому же опять и как всегда Вам - на халяву. А самому и за свой собственный счет - не хотите ли?! А вот я не хочу, чтобы государство Вас и кого-либо пестовало на халяву за мой счет и оно этого не делает. И в этом "ключевая фраза" - чье "нравится" и все проч. есть пустые голые слова в воздухе, а чье сугубо делом в реальности.
К тому же - невозможно заставить государство делать или не делать многое только так, как нравится или не нравится любому конкретному человеку или группе людей, это ни в чьих возможностях. Но практически каждый человек вполне имеет возможности избежать того, чтобы любое действие государства, которое ему не нравится, его и не касалось бы непосредственно. Но только сам лично и для себя. Примеры тому я Вам привел, а что Вы от них предпочли глупо отбалтываться - мне пофигу. И только то действительно стоит внимания государства, в чем возникает значительно массовое СОВПАДЕНИЕ этих самостоятельных действий достаточно значимого числа САМОДОСТАТОЧНЫХ (как минимум) людей самим для себя и за свой счет. Прочие и прочее значения не имеют.
Тупице сложно что-то объяснить
Поэтому напишу для умных людей. Народ - это наш предки, ныне живущее население и наши потомки. Все вместе мы - Народ.
bathinguy
Этот тоже пустой и замшелый штамп я знаю с детства, а что это именно пустой и ззамшелый штамп, а не что-либо иное - тоже знаю очень давно.
Так вот - "народ" это на сегодня и уже давно есть всего лишь пустое слово без малейших сути, смысла и ощутимого практического содержания, просто некий образ, фантом. А мы, все реальные люди - это просто население и не более того. Вот когда Россия была еще царской и в ней были четко определенные СОСЛОВИЯ, вот ТОГДА несколько низших сословий собирательно назывались "народ", а сословия более привелигированные были собирательно "общество". Притом если "народ" рассматривался весь целиком как таковой без каких-либо еще делений, то "общество" было поделено на отдельные общества с иерархией таковых. На провинциальные разных уровней и столичное, на высшее и несколько разных пониже.
С упразднением сословного деления реальное смысловое содержание слова "народ" исчезло полностью, поскольку в самых запредельных фантазиях не уложится считать всех "народом", но и "обществом" тоже не получается при всех к тому тщетных стараниях. Потому просто НАСЕЛЕНИЕ, без всякого пустого избыточного словоблудия.
Более того, есть отличный способ избегать обманов и вовсе гнилых разводок. Достаточно в любом тексте вместо слов "народ" и "общество" заменить их словом "население" и смысл текста при этом не изменился, то это может быть и чем-то нормальным. А если изменился, то это есть заведомая разводка идиотов и ничто иное.
Вот видите как много полезного нормальные умные люди узнают от меня, а Вы своей дурной брехней и повод к этому даете, и контрастный фон создаете для еще большей наглядности. А Вы о себе что-то иное возомнили?! ХА!
шло некоторым на халяву "бесплатное"
Вы в струю не попали.
Иначе и вашей семье бы чего-нибудь дали, и вы бы не тратили свои тыщи на решение жилищного вопроса, а тоже могли бы "купить мопед, Москвич, затем Победу."
Остальные на сайте не поймут...
Пауков
"А потом ее под снос, а взамен "двушку"-хрущевку в 29 кв.м жилой площади."
Ай ай ай, зайчик! А двушку то хрущевку вас то чего не заставили покупать? Почему вы от бесплатного не отказались?
Aleksey2
Ай-ай-ай! Крысеночек, ты уже совсем дурачок?! Тебе же ясно сказано о том, что ИМЕВШЕЕСЯ - ЗАБРАЛИ под снос НЕ СПРАШИВАЯ. До тебя опять не доходит?! Еще раз - ИМЕВШЕЕСЯ жилье ЗАБРАЛИ не спрашивая и "ОТКАЗАТЬСЯ" и остаться в нем - возможности не было. Тебе опять "не-понятно"?! Тогда еще раз - ИМЕВШЕЕСЯ жилье ЗАБРАЛИ и сунули "бесплатно" меньшее в полтора раза. И при этом возможности покупать - НЕ ДАВАЛИ. Не давали возможности даже такого, что если хотите другое и лучше, то заплатите.
Право же, крысеночек, в твоем этом идиотском фиглярстве ты "убедителен" уже вовсе запредельно. Впрочем, как всегда.
а вы в советское время от бесплатной квартиры отказались?
Это вечная "бесплптно, даром"... Вот я когда подписывал контракт на работу в ОЭ СИЯП СССР, подписывался под строчками:
"... по истечению полного срока контракта (но не менее 10 лет) предоставить благоустроенное жильё... по семейному состоянию на момент окончания срока контракта в любом месте СССР по желанию ... за исключением .. Москва, Ленинград, Киев ..."
И хули тут бесплатного:!?
У меня другое предложение
Bathtubguy:"...восстановить советскую..."
И кто ж Вам разрешит? Не забывайте - вы живёте в криптоколонии! И Вы не Н.А.Вальный, штоп не бояцца за жизнь.
bathtubguy А может
bathtubguy
А может восстановить советскую финансовую систему? Предприятия работают по безналичке, население всё покупает за наличку.
А чем сегодняшняя отличается от советской? Предприятия также работают по безналичке, население все покупает за наличку. То что Вы покупаете по карточке, так это просто для удобства.
В чем различие?
Юрий 1
"А чем сегодняшняя отличается от советской?"
Вымиранием населения по 1 млн в год вместо его роста по более чем 1 млн в год.
Алексею 2. Рпять под дурачка
Алексею 2.
Рпять под дурачка косишь? Ну-ну.
Юрий 1
"Рпять под дурачка косишь? Ну-ну."
Зайчик, принимаются только аргументированные возражения.
После этого, надеюсь, ты сообщишь нам, что в РСФСР население уменьшалось по 1 млн в год, а теперь увеличивается по более чем 1 млн в год.
Юрию
Юрий 1: А чем сегодняшняя отличается от советской?
Принципом эмиссии прежде всего. В советской финансовой системе эмиссия происходила под произведенные товары, а в современной российской системе – под ЗВР.
Леонид, Вы с очевидностью знаток не денежной эмиссии,
А автомобильной трансмиссии, в лучшем случае.
Да, в современной российской системе Лукойл, по-крупному, получает рубли, продавая банкам свою валютную выручку. А вот откуда получают рубли пенсионеры и прочие бюджетники-полицейские? Тоже продают в обменнике свою валютную выручку?
Или там скачок курса доллара с 6 до 30 в августе-сентябре 1998 г. - это что, эмиссия под ЗВР?
Логичному
Логичный: Вы с очевидностью знаток не денежной эмиссии, а автомобильной трансмиссии, в лучшем случае.
Вы, с очевидностью, любитель вести беседу в оскорбительном тоне. Хотя это не важно…
Логичный: А вот откуда получают рубли пенсионеры и прочие бюджетники-полицейские?
Оттуда же: часть отпечатанных под ЗВР рублей идёт бюджетникам. ЗВР пополняется продажей товаров за рубеж.
Логичный: Или там скачок курса доллара с 6 до 30 в августе-сентябре 1998 г. - это что, эмиссия под ЗВР?
Да...
Золотовалютная резервность Леонида
Ваши, Леонид, ответы на оба вопроса (...печать рублей под ЗВР...) показывают, что Вы таки если и спец, то в трансмиссии, а не эмиссии.
ЗВР пополняются не продажей товаров за рубеж, а по преимуществу покупкой валюты на рынке - так прямо сейчас делает Минфин, покупая доллары на свои налогово-пошлинно-акцизные рублёвые доходы, оставшиеся в том числе после окормления пенсов - бюджетников. Хвостик - это валютные доходы от размещения ЗВР в активы, например, облигации американского государства.
При колебаниях валютного курса никто ничего не эмитирует. Кто-то покупает, а кто-то этому покупателю продаёт, и только. При стабилизации курса (не важно, в какую сторону) курсовая разница кому-то приносит прибыль, кому-то - убыток.
На сём Ваш ликбез на финансовые темы я прекращаю.
А оскорбление, Леонид, - это унижение достоинства. Я нигде ничем Ваше достоинство не унизил. На сём Ваш ликбез по русскому языку я также прекращаю.
Логичному
Ну и за что покупается валюта на рынке?
Спешить надо, Леонид,
к примеру, при поносе.
Я, впрочем, зарёкся втыкать Вам про финансы. Но тут ничего нового нету: если б Вы не спешили и дочитали бы, то увидели бы написанное ранее - Минфин покупает валюту на рублёвые доходы.
Логичному
Логичный: Минфин покупает валюту на рублёвые доходы.
Таким образом, валюта в РФ попадает в обмен на рубли... Хорош финансист, ничего не скажешь!
А Леонид таки того...
Обделался: Из того, что кто-то купил в российском обменнике 1 доллар за 59 рублей, Лёня вывел, что этот доллар попал в РФ за рубли. И заодно бзднул чегось насчёт моей компетенции.
Да мне всё равно, что бздят на мой счёт мудаки, Леонид! Вас туда зачислить, или таки извинитесь?
Логичному
Меня забавят такие как Вы: сначала ведут дискуссию в стиле «ты дурак ничего не знаешь», а потом требуют извинений с намёком на мудачество. Ну что же, оставляю это говнецо Вам.
По существу же вопроса, всё просто. Что бы валюта попала в страну, необходимо что-то продать за рубеж. Вы же тут растекашились по древу всякими промежуточными цепочками. А то, что рубли печатаются под ЗВР, Вам, как я понял не ведомо. Ну что же, пребывайте и дальше в своём неведении, пряча своё незнание за потоком бессмысленных слов о поносе и трансмиссии.
Леонид сам туда зачислился!
Извините, но Вы, уважаемый, таки мудак.
Местный Леонид пишет: " По существу же вопроса, всё просто. Что бы валюта попала в страну, необходимо что-то продать за рубеж...[и что-то про ЗВР и кое-что насчёт моей персоны]"
Как валюта попадает в страну? Известно как. [Оставим в стороне продажу нефти за границу каким-нить Лукойлом и продажу им на рынке части валютной выручки в покрытие своих расходов в рублях]. Возьмём простой американский банк Ситибанк, который захотел для кэрри в рублях купить ОФЗ. Ситибанк через свою дочку в РФ продаёт свои доллары на Московской Бирже, и там же покупает портфель ОФЗ. Как видим, и доллары появились в стране, и за рубеж ничего не продано.
По существу вопроса поэтому всё просто: Леонид - очередной советский мудак, упорно кукарекающий как дятел "Что бы валюта попала в страну, необходимо что-то продать за рубеж [и что-то про ЗВР]..."
Аксиома "встретить рабирающегося в финансах советяшку - это чудо из чудес" подтвердилась в очередной раз.
ЗЫ
И ведь ЧСХ, эти советские мудаки напрочь лишены элементарной человечности - им делается благо (даются знания), а они в ответ плюются. Ибо не в состоянии понимать сказанное. Вот поэтому с мудацкими советяшками разумному человеку дела не надо иметь вообще. Засим адью, совмуд Леонид.
Логичному
Всё понятно. Вымирающий вид. Ваши оскарбления - это признак полной Вашей деградации. В общем, всё понятно, низкое и подлое говно во всей красе. На этом с Вами, низкое существо, распращаюсь...
Леонид ответил очень доходчиво
"Юрий 1: А чем сегодняшняя отличается от советской? Ответ Леонида - "Принципом эмиссии прежде всего. В советской финансовой системе эмиссия происходила под произведенные товары, а в современной российской системе – под ЗВР."
В Советском Союзе не было никаких ЗВР, а был Золотой Запас. Это дебилам нравится "зелёные бумажки" гордо именовать Золото-Валютным Резервом. В Советском Союзе никто не "покупал валюту на рынке". В Советском Союзе никто не "размещал Золотой Запас в активы, например, облигации американского государства". В Советском Союзе никого не волновали "колебания валютного курса". В Советском Союзе не было никакой "курсовая разницы, которая кому-то приносила прибыль, кому-то - убыток".
Вот в этом, да и во многом другом, Советская финансовая система и кардинально отличалась от сегоднящней Рашинской финансовой системы.
bathinguy
Вы неправы и опять или просто не знаете, или нагло и глупо лжете. Про курс доллара в СССР я Вам кое-что уже сообщил. Могу добавить и про "курсовую разницу", которая якобы "никому не приносила прибыль". Дремучих совков где-нибудь в глухомани - да, не волновала. Ну, если в конце 70-х кто-то мог про себя сказать, что 1000(одна тысяча) рублей чистыми в свой карман ЗА ОДИН ВЕЧЕР(!) для него не "прибыль", то куда уж нам. А было так. И граждане СССР за границу выезжали, которых в % было немного, а "по головам" счет шел неск.другой. И в СССР иностранцы приезжали и тоже вроде как их было мало, но однако же... Конечно, совки полагали себя ого-го-го кем и придумали много чего чтобы со всего и всех грести себе в халяву, но как всегда на хитрую ж... болт найдется и надул совок в погоне за мелочью в конечном счёте сам себя по-крупному.
Начнем со своих. Вот ехал человек за границу. Ес-сно притом хотел оттуда привезти много чего, чего в СССР и не видывал. А ему меняли на валюту сущие копейки и копеечными были даже "суточные" в валюте. Тащить с собой за границу рубли было даже не смешно, нужны были доллары, притом не абы сколько, а определенные суммы - неск.больше того, сколько ему обменяли официально. Поскольку и покупать-привозить он мог в общем в пределах этого или чуть больше, иначе возникали вопросы и проблемы. С иностранцами вопрос стоял в том, что им-то доллары на рубли у нас с радостью обменивали в банках свободно и сколько угодно, но вот только курс совки установили совершенно бредовый, копеечный. Покупка долларов в СССР была не то чтобы великой проблемой, но за это статья 88 была вплоть до расстрела. Так что осторожность требовалась запредельная. При том, что и за "выездными", и за приезжими иностранцами, от посольских и до просто туристов - надзор был нешуточный. Ведь помимо долларов прежде всего было то, а не шпионы ли. И потому контакты с ними и обмен пачка на пачку требовались минимальными и ювелирно исполненными, доллары брались оптом, обычно круглая 1000 или несколько. По оптовой при этом цене в 3 рубля или даже ниже, но всяко уж не за те копейки в банке. А потом эта тысяча расходилась уже требуемыми суммами по 4 рубля доллар, которые были уже оговорены и их уже ждали. За вечер все вполне успевало провернуться. А к тому и уже упоминавшийся к\ф " Интердевочка" Вам в помощь, но это уже сущая мелочь, на которую до его появления и внимания не обращали.
Фантазёр
Вы хоть одного съездившего за границу до 1985 года (до Горбачёва) знали ? Даже не менявшего никаких тысяч долларов, а просто съездившего?
bathinguy
Увы Вам с Вашей глупой наглой брехней совка замшелыми штампами совагитпропа! Знал многих выездных и более того, живших там и в Союз приезжавших - с самого детства.
Слыхал я про одного такого.
Пеньковский была его фамилия.
Больше не ездил
... хоть одного съездившего за границу до 1985 года
Да хоть десяток. Масса нарора работала в Ираке, Ибипте и прочих оазисах с бьющими там ключами чеков "Внешпосылторга". Моряки дальнего плаванья. А то для кого "Берёзки" открыли-то?
Отправить комментарий