ДЕНЬГИ НУЖНО ХОРОНИТЬ!

 Дебил и полный дурак и брехло тут как раз совок в его совковой тупости, жлобстве и зависти. 

Вот да - не нужны никакие эти халявы никому из тех, кто свои заработанные реальные деньги получает сам в свои руки и сам может на них без всякой халявы иметь все, что ему нужно. Это совки привыкли где-то непременно числиться по найму, за гроши "зря-платы" отбивать там номера и только о льготах да о халяве переживать. У нормальных людей не "зря-плата" и непременно по найму, а ДОХОДЫ. И, совкам не понять - нормальные люди при этом сами себе определяют и время отдыха, и выходные, и отпуска. И на халяву "бесплатного" - не надо. 

И неких "сверх-знаний" совка про "запад", которые один в один есть замшелые штампы еще совкового бредового агитпропа - тоже не надо. Поскольку и эта брехня совка явная, глупая и наглая. Совку недвомек, насколько сейчас все имеют доступ к любой информации, в т.ч. и самый прямой - своими глазами и глазами родных, друзей, знакомых. Т.е. людей, которым есть полная вера, а совок уже показал себя полным дураком и брехлом явным, глупым и наглым, а в его совковых "оценках" помимо брехни - дураком вдвойне.. Уж про тот мрак, которым был СССР - совок в глупости и наглости своей брехни бьет все рекорды. Что Вы лепите, кому и зачем, на что рассчитываете?! Ведь еще полно живых очевидцев, бывших в СССР отнюдь не детьми, которые все сами видели и отлично помнят, и относятся к мраку как к нему и следует относиться нормальным людям, а не совкам в их дури. 

Выходит тому, кто сам зарабатывает не нужны оплачиваемые больничные лисы, не нужны пенсии, не нужны оплачиваемые отпуска?

Именно! Если вы напряжете свой небольшой мозг, то сможете понять - "оплачиваемые" больничные, "оплачиваемые" отпуска и даже пенсии - это НЕДОПЛАЧЕННЫЕ деньги. Потому как ничего не берется ниоткуда.

Так вот в подавляющем большинстве стран вонючего Запада нет оплачиваемых больничных листов

А нахрена они нужны, если вы получаете за свою работу сполна? У меня сейчас тоже нет оплачиваемого больничного. И нет никакой проблемы. Вообще никакой. Если мне надо отлежаться дома (даже просто лень работать) - я так и делаю. Но я за этот день ничего не зарабатываю. Разве это не справедливо? Зато когда я работаю, в стоимость своего труда я закладываю и больничные и отпускные. В чем проблема-то?

пол-мира не получают пенсию совсем

Дурень, во многих странах пенсия - это доход от сбережений. Часто это такой доход, что позволяет выйти "на пенсию" в 50, 40 или даже 30 лет и жить в свое удовольствие: путешествовать, кушать в дорогих ресторанах и т.п. А после смерти сами накопления останутся потомкам. В СССР была такая пенсия?

Медицина в подавляющем большинстве стран платная.

А какая она должна быть? Или медики не люди и им платить не надо? Я предпочту заплатить, нежели столкнуться с таким отношением, как в СССР.

Бесплатное жильё для всего населения существует только в Северной Корее

Ну чего ж вы до сих пор тут делаете? Почему не свалите в КНДР ради бесплатного жилья? Там вам дадут благоустроенный барак и миску риса за 8-часовой рабочий день.

В сраных Америках и Канадах не построено ни одного детского сада, ни одного роддома. Платное высшее образование.

Ну да, рожают там прям на улицах... Женщины не работают и сидят с детьми дома (то ли дело в сталинском СССР: через 3 дня после родов - на работу)... Нет ни одного инженера... Да, жуткая картинка. Но как только сравните уровень жизни, закрадывается вопрос - а может, это и правильно?

 Что население РФ при капитализме нищает - Вы ошибаетесь, поскольку Вы просто не в курсе. Вы не видите своими глазами. Как очевидец сообщаю Вам, что нищает весьма незначительная и сугубо маргинальная часть населения, не более того. Зато сейчас только почти самые бедные живут так, как в СССР жили почти все. 

"Нравственная компонента" - это как раз та самая зависть, о которой...

И да - этот мир таков уж есть, что он сам выстроится таким или его кто-то таким выстроил, но! Он, этот мир, в основе имеет именно СЛУЧАЙ, совокупность случайностей во всем, всегда и везде. Именно поэтому одним из базовых ЗАКОНОВ этого мира является в числе ряда других и закон нормального распределения, т.е. ТАКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ тех самых случайностей в их совокупности. И это не изменяемо по хотению и  действует неотвратимо. А конкретно Ваша (и "ссср") принципиальная ошибка в том, что эти благо-выдумки про "должно быть..." - противоестественны. Этого хотелось бы очень некоторым, но не более того. Естественно то, когда человек обретает и имеет все то и столько, сколько может, и в свое полное распоряжение. Платить некоторые необременительные налоги и сколько-то жертвовать ДОБРОВОЛЬНО в пользу бедных - это нормально. Но не более того. Искусственно вводить какие-либо обязательные поборы - не особо получится, будет противодействие, притом массовое и непреодолимое. Грань проходит ровно там, где выгода противодействия сравнивается с размером поборов и начинает их превышать. Вовсе запредельной и заведомо обреченной глупостью являются все попытки и потуги на искусственное установление ограничений возможностей установкой неких "допустимых пределов".

В общем, на самом деле все просто и понятно. Всякое "равенство" - было бредом изначально и пора это признать, изжить и забыть. Тогда все получится вполне нормально и по уму. Как оно уже есть сейчас (есть, не надо брехни что это якобы не так), должен быть бесплатным гарантированный минимально необходимый уровень соц.обеспечения, не более. И он есть. А кто имеет свои иные возможности - в соответствии с ними уже за свои деньги. И никакого равенства в нищете. 

В Вашем примере с ребенком из бедной семьи - ребенок не виноват ни в чем, но... Ему просто не повезло, увы! А виноваты родители этого ребенка и никто более. И никто не обязан ему возмещать вину его родителей в размерах более вышеуказанных. Но при этом неплохо и присмотреться и, если и действительно способный, то обеспечить участие в нем уже особое. Но право же - при равенстве в нищете гениев не вырастает и не рождается несоизмеримо больше, чем их теряется при не-равенстве. Простейший и неоспоримый наглядный пример - любой класс в любой школе. Ведь учитель просто обречен заниматься в основном тем, что ВЫТЯГИВАТЬ ХУДШИХ. Ес-сно в ущерб всем кроме этих худших и особенно лучшим. Так что про таланты в неком "обществе" и их от равенства в нищете якобы "прирастание" - это Вы попросту явно лжете, все ровно наоборот. 

  Общественные фонды потребления - часть национального дохода, идущая на удовлетворение потребностей сверх фонда оплаты по труду.

Во, во.
То есть для их получения работать не нужно было. Халява плисс!
А теперь скажи откель они брались?
Прально из недоплаченного за труд тем кто работал.  

Нац доход создавался работающими людми, а его  часть уворовывалась и перераспределялась в пользу неработающих.  И где тут социальная справедливость?

В СССРе было безплатное высшее образование, но 95% населения доступа к нему не имели.
В СССР было безплатное здравохренение, но 70% населения /сельская и глубинка/ доступа к нему не имели.
В СССР были почти безплатные санатории, но 99% населения досупа к ним не имело....

 в СССР проживало 287 миллионов граждан, из них 245 миллионов жило в отдельных квартирах или домах.

Ага в хрущёбах  по норме 6 м кв на человека. Потом подняли до 8.

Итого "общественными фондами" пользовалось от силы 5..8% населения. И нахрена оно надо остальным 95%?

 Я все отлично понимаю и Вы это только подтвердили. Только Вы при этом пытаетесь криво вилять, а зря и не получится. Вот каким образом если не примитивным отбором у заработавших, эти огромные деньги вдруг оказываются доходом не самих тех, кем они заработаны, а доходом неким "национальным", из которого распределяются "бесплатные" подачки. Еще бы эта гнилая система не сдохла. На что они шли - да пофигу. Шли бы эти доходы полностью в руки самих тех, кто их зарабатывал, они сами оплачивали своими деньгами все то, что им нужно, сами имели бы именно нужное им без всякого "бесплатного" и гораздо больше, поскольку на халяву всяким прочим и прочее всякое их доходы не уходили бы. Вот это  "не-понимаете" как раз Вы, как и всякий совок-халявщик. 

И про жилье действительно все уже сказано и пересказано - кончился тот мрак, когда его ВЫДЕЛЯЛИ по нормам НУЖДАЮЩИМСЯ и считали единицами кв.м на человека. Теперь любой человек и в любой момент просто покупает любое жилье по собственному выбору в пределах только своих средств. И его давно считают на человека комнатами, квартирами, домами, вспоминая прежний совок с матом и плевками. И так все нормальные люди за мизерным исключением еще оставшихся немногих жалких обмылков прежней халявной совковой мрази, чье время и ХАЛЯВА кончились и ушли. Но вот брехливое шипение этой мрази из закутков еще немного идет.