"Откуда выпал этот гыгыкающий Ловчиков.... Чем он на жизнь зарабатывает?
Предпринимательствует инженерством. Биография в инете имеется. Самое приятное и ценное в его гипотезе, это её ЦЕЛОСТНОСТЬ. Она полностью вписывается во все разделы естествознания. Ну и приятно поглядеть как он стебётся над учёными и учебниками.
А касательно Ритцевской теории, то она себя полностью похоронила в середине прошлого века. Расположение атомов по "слоям" конечно прикольно, как и магнитные связи немагнитных веществ.
По Рицу вода при замерзании становится твёрдой потому что атомы слипаются аки магниты. А это смешнее чем "водородная связь" А какими магнитными свойствами они "разлипаются при нагреве"?
Сама она себя ну никак не хоронила. Замечательное объяснение в пределах её допущений "чёрных дыр", "красного смещения", и прочая, прочая, равно как и потрясающих свойств планет узрённых Хабблом, это далеко не полный список. Равно как и магнитная модель атомов и элементарных частиц. Ну, ничем она не хуже всех прочих. А лучше тем, что имеет математический аппарат с прозрачным физическим смыслом. Ни и, безусловно, всё в ней находится в совершенно диком, сыром виде. Вот как у нас преподавал Б. Н. Родимов, создатель "Автоколебательной квантовой механики". Все загадочные квантовые свойства у него обрели вполне вразумительные объяснения. Как и многие явления наблюдаемые в бетатронах. Ну, его академики спросили, как там по вашей теории, проще считать? Нет, даже сложнее. Ну, тогда -- досвидос амиго!
И даже лучше некоторых! Хотя принципиальных отличий нет. Тож "описательная" теория на постулатах. Кстать, как ритцевская теория объясняет жидкое состояние вещества. /твёрдое когда всё слиплось, газ когда под действием температуры атомы преодолели магнитство, а жидкость?/ Одного этого достаточно чтоб считать дурью всё остальное.
А математикой можно всё что угодно обсчитать с любым заказаным результатом. Про это даже Катющик знает.
Ну а если сказать, что твёрдое-это когда силы притяжения преобладают над силами отталкивания, жидкое-когда силы притяжения и отталкивания уравновешивают друг друга, а газообразные-это когда силы отталкивания преобладают над силами притяжения?
Сказать то можно, и наговорить всякого можно. Да только физическая модель не получается.
Это каким образом температура меняет направление межатомных сил?
Для газов теория про то что температура это "скорость движения молекул" терпима А для твёрдых тел воще не катит. Алмаз кажись расплавили только при высоком давлении.
Ну, блин, придётся ещё смотреть -- раз люди (в образе "Гость Вредный") Ловчиковым восхощаются -- значит, я чего-то не усмотрел. Ритцевская ММА не "описательная", а рассчётная, это вы "Гость Вредный" не поняли. Теплопроводность металла, естественно, зависит от количества "электронного газа" в нём, как и его электропроводность. С классической точки зрения! Чем выше скорость движения этого "электронного газа" -- тем тепература металла выше. Электроны эти, естественно, входят посредством электромагнитного поля во взаимодействия с остальными -- все атомы начинают колебаться сильнее. Кристаллическое тело имеет несколько порядков-симметрий в своей пространственной структуре. Как и почему эта симметрия возникает В. Ритц превосходно описал. Все современные "физики твёрдого тела" лишь пытаются его теорию переложить на "современную" модель атома. И, Боже упаси, упомянуть В. Ритца! Коллеги с говном съедят. Кстати, и наличие "кристаллов" у воды Ритц объясняет исключительно изящьно и красиво. Да. Вы, я вижу, не изучали саму "Баллистическую теорию Ритца" и его ММА, а начали с изучения её критики. Похвальная находчивость!
Конечно, и БТР, и ММА уязвимы для критики с позиций некой "логики". Но верна ли сама логика в данном случае? Вполне может быть, что для "логических построений" в данном случае не хватает чего-то существенного!
Разрешите обратиться по чисто этическому вопросу/с метафизикой как-то слабовато, ничего прорывного не вырисовывается/. Вот Ю.И. под тренировкой души понимает "жизнь во имя общества". Но во имя общества жили А.Гитлер, инквизитор Торквемада и многие другие аскетичные ревнители общего блага рангом пониже. Им не откажешь в воле, интеллекте, преданности идее, самопожертвовании/не чета нынешним расейским чадолюбивым офшорникам/. Какие цельные и мощные души они накристаллизовали! А почему бы не представить себе судью, который истово верит в имперские начала и недопустимость раскачивания лодки? Такой влепит по полной, выпьет дешевой водки и закусит огурцом с чувством исполненного долга.
Но это власть имущие, а кто на другом полюсе? Революционеры, бунтари, новаторы. Это симпатичные ребята, пока они сами не дорвались до реальных рычагов или их не использовали другие в своих целях. И таких ребят в истории было много. Гурджиев, современник революции 17-го года, заметил, что большевики на протяжении веков повторяются регулярно. А что уж говорить об увлеченных наукой и только наукой создателях атомной бомбы и боевых отравляющих веществ. Все они натренировали цельные и зрелые души.
А что если у всех этих душ один общий дефект? Все они привязались к этому миру и стали рабами своих представлений. А мир этот создан таким образом, что рай и царство справедливости в нем в принципе недостижимы, а борьба вечна. Да, борцы за общее благо, в отличие от обывателей, в процессе жизни интенсивно сталкивают эмоциональные и ментальные энергии разных частот и от их взаимодействия повышается уровень их душ/отдельная тема/. Выражаю глубокое уважение несоизмеримому объему и качеству души Ю.И. Но если не преодолена привязанность, возвращение в новое тело неизбежно. И снова революция, до полной победы. Пока не наступит такое же полное разочарование в ее плодах! И так из жизни в жизнь, до полного и окончательного просветления. А наиболее просто сущность этого мира изобразили даосы : в белой части круга зреет зародыш черного, а в черной- зародыш белого, черная капля растет и одновременно превращается в белую и наоборот/метафизика процесса-отдельная тема/.
На сон грядущий даю прикольные буддистские или может быть даосские высказывания: "Добрый человек-добродетель, злой человек-злодей, ни добрый ни злой- мудрец". "Пустота не может ранить пустоту". "Умерший при жизни, умерев, не умирает". Всем спокойной ночи!
не стану опровергать главный тезис о том, что эгоист это пыль и мусор, отбросы жизнедеятельности общества. Тут всё ясно. Эгоист ставит сам на себе крест при жизни и сожаления это не заслуживает, а только наказания.
С другими же вашими утверждениями соглашаться пока рано, тк в их основе только аналогии и к тем аналогиям нет системы повторения этих аналогий, они пока единичны, как примеры со стрекозами или мухами. Аналогия стадии личинки это внутриутробное развитие человека - то так созревает "внематочно" опарыш перед тем как стать сине-зеленой мухой. И не более того.
Для того чтобы строить обоснованную гипотезу, нужно использовать закономерности, каковые проявляются многократно на всех уровнях организации материи.
Вот пример такого закона, что соблюдается на всех уровнях - закон распределения вещества по плотности. Нет такого уровня организации материи, где бы он не исполнялся, и потому если вам нужно запускать в космос подводные лодки, то с помощью этого физического закона вы можете это делать - достигать дна мирового океана, спускать к ядру Земли и воспарить над планетой и упылить в куда глаза глядят подальше от Солнечной системы и даже Млечного Пути.
А каков же закон природы в основании ваших рассуждений, если в них использована только одна аналогия? Где сами закономерности - постулируемые в основании как фундамент для начала рассуждений?
Информация - используется в статье не совсем точно. Никакой информации в природе нет, есть следы, которые могут условно считаться информацией при наличии у того кто анализирует способности улавливать связи причин и следствий тех следов. То есть анализировать по принципу обратных связей - откуда пошла есть Земля Русская и куда отправилась, наевшись говна досыта.
Что выступает носителем ума человека, если не программы, реализуемые как закономерности природы? Смотрим на закономерности. В магните проявляется программа или нет? Проявляется. Можно ли её отключать - можно размагнитить, можно искажать и экранировать реализуемые программы и они перестают исполнятся. Сегодня же приводил пример с винтами на компе и лампой Чижевского - всё "железо" в порядке а программы не исполняются при накоплении через время ионизированного слоя на винтах - остаётся железяка и пищит машина, что на ней нет оборудования вообще никакого, ни винтов, ни материнки.
Так и ваши мнимые души, они просто сдуваются ветром потока частиц быстрого вещества. Примеры? Отключение эл.вычислительной техники при резком изменении солнечной активности. Сами приборы не пострадали, а вот исполнение программ прекратилось. Для того чтобы отключить машину с программами много не надо, а уж для вырубить мышление человека и того менее. При возрастании потока ионов от светила вся жизнь на планете вообще легко прекращается и остается рагу подрумяненное для произрастания бактерий и плесени по новой.
Но, казалось бы легкая уничтожимость программ жизни или программ на ПК, означает только ограниченное представление о процессах в материи. И если не понимать, что носителем программ может любая материя и что сознание есть свойство материи вообще и неразрывное свойство, то можно приковылять умом к конечности форм жизни в том виде, что мы наблюдаем и считать истину изнасилованной нашим как бы разумом.
В действительности, правила о бесконечных рядах закономерностей выполняются на всех уровнях организации вещества и то, что губительно для этого видимого нами уровня как фактор разрушения при активности светила, совершенно не гибельно для другого носителя программ - на ином материальном основании.
А такие ряды организации и упорядочения усложнением процессов бесконечны в строении материи. Другие варианты просто исключены, что следует из обобщения уже известных закономерностей природы. По мере всякого движения усложняется организация процессов, порождаемых этим движением, она достигает своего предела и диффундирует после этого - разупорядочивается рассеивается.
В развитом сознании человека образуется, как отражение процессов динамической среды его сознание, и оно полисубъектно, многомерно и взаимовложено, как и есть в природе для любого процесса и любой программы. Потому человек это не автономное нечто, а динамическое что. То есть он существует в многовложеной системе и как видимый обрубок или полено без корней и как проявление своей семьи и своего рода и народа и человеческого вида. И во всех этих полисубъектных состояниях он должен заботится и о сохранении своей оболочки и своих членов семьи и своего рода народа человечества и тп
Человек сам это динамический процесс и заботы потому у него таковы же - о сохранении этом всех взаимосвязанных процессов и их благополучии - вечной сохранности по возможности. Только тогда он гармоничен и как процесс продлевается дольше. А при уклонении от истины диффундирует значительно быстрее, становится отбросами жизнедеятельности общества.
Ни что из ниоткуда не берется и ничто не превращается, а существует пока есть движение вечно и бесконечно при бесконечном повторении фазовых переходов из одного уровня организации материи на иной потому что вся материя это ток упорядоченного вещества волновой природы. Пока мы летим со скоростью полтора миллиона км в час, мы существуем, как только остановимся существовать перестанем и всё исчезнет, ибо это (материя) вихри вещества и ничего более.
Если у кого-то есть сомнения в высказанном суждении, то могу предоствавить простенькое, не непобиваемое доказательство перехода видимой материи в невидимую полностью до казалось бы полного исчезновения.
Вот оно. Электрофорная машина.
Если вы будете крутить её довольно долго, то сотрете пластины полностью, а вещество пластин перейдет в электричество и тепловую энергию, оставит еще кучку мусора, что не смог перейти при трении в эл энергию по причине несовершенства машины.
Электроэнергия из вещества - это перемена агрегатного состояния самих пластин. Трением они разупорядочили прежнее состояние волнового стабильного упорядочения вещества и перешли в иное - в боле подвижный поток эл вещества. Но никуда ничего не исчезло. И если правильно организовать потоки полученного элвещества, то можно опять синтезировать пластины такой машины, хотя пока технически это для нас еще не достигнуто, но это очевидно из анализа обратимости и цикличности всех процессов в природе. То есть из наличия таковой закономерности.
Машина сия так же показывает как сохранить от страния системы о органы технических машин и биологических машин - живых существ. Но об этом отдельно нужно писать.
электричество это агрегатное состояние материи. И ничего более.
вот на этом рисунке не хватает еще одного квадратика выше плазмы - электрический ток (поток)
возврат из этого агрегатного состояния в газообразное может сопровождаться состоянием плазмы и тогда вы видите поток разрядного перехода - элсварку или сноп искр короткого замыкания, если гаечны ключ положите на клемы аккумулятора.
Все эти процессы перехода материи из одного в другое агрегантное состояние обратимы.
Выше электрического агрегатного состояния бесконечное число состояний вещества, за прелами видимости человеком. Равно как твердое, что указано на схеме только первое, далее по плотности будут переходы в др типы состояний. Сверхтвердых и сверхтяжелых и тд
"Просто! Понятно" Вольготно!" А вот возьмём органику посложней пропан\бутана-- деревяшку какую-нить... А с этою плазмой, и вашими сверхагрегатными состояниями...
Жду рассказа как материя обмотки генератора электростанции превращается в эл ток
=========
Вы рамсы попутамши, вредный гость, разве обмотки генератора у вас трутся как кролики при сношениях?
Там трениния практически нет и трение видимых вами материальных предметов далеко не единственный способ получения эл зарядов.
Например, при конденсации солнечного потока в солнечных батареях, заряды накапливаются без трения. Они просто собираются как капли дождя или поток воды в емкости.
В генераторах происходит преобразование неподвижных эл зарядов в подвижные. Аналогия - включите помпу в басейне. Вот это и есть генератор тока только в нев вода, а не эл заряды.
Генератор просто качает - из пустого в порожнее методом разгона потока эл вещества из относительно статического состояния в динамическое.
Разгоняет тороид генератора, а не обмотки. Обмотки лишь часть помпы. Износ от трения там там весьма мал. Но есть тоже.
НЕ, я по фене не ботаю, я вас по человечьи спрашиваю:
Ежели вы токмошто утверждали что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО это АГРЕГАТНОЕ состояние ВЕЩЕСТВА" То расскажите какое вещество меняет своё агрегатное состояние в генераторе? Магнитное поле не предлагать, оно не "вещественно"
Ежели вы токмошто утверждали что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО это АГРЕГАТНОЕ состояние ВЕЩЕСТВА" То расскажите какое вещество меняет своё агрегатное состояние в генераторе?
==========
Вы дундук или дятел Вуди? Я вам только что написал, что трение не единственный способ получения упорядоченного движения эл зарядов, а вы что пишите?
У вас там что вместо мозгов? Если есть вода в океане, то пар в облаках и лед в айсбергах уже невозможен?
Трение не единственный способ получения упорядочного движения зарядов....
А при чём тута "движение зарядов"? Вы токмошто твердили что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЭТО АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА" Вот и скажите какое вещество меняет агрегатное состояние в генераторе, аккумуляторе, гальваническом элементе....
Так что или обоснуйте, или признайтесь что опять херню смозолили....
Отличный пост. Повторю свою просьбу, пишите здесь чаще, вы нужны читателям сайта. Базовое Гравитационное Поле (БГП) образовано гравитационным взаимодействием всех масс вселенной, оно однородно, непрерывно и пронизывает всю вселенную во всех направлениях. Все проявления, без исключения, поля, энергии, силы-вторичны по отношению к БГП, ввиду колоссальности его силы. Но, ведь и вся материя сформирована в том виде, что мы наблюдаем, этим самым БГП. Без него вещество и частицы разлетятся на бесконечно малые составляющие. Материя состоит из вещества, частиц и поля. БГП материально, но невещественно. И если Душа (я не знаю, что это такое, не могу сформулировать, здесь важно, что она материальна, но невещественна как и поле) существует по законам БГП и в нём же живёт, то чем вы её сдуть то можете :"Так и ваши мнимые души, они просто сдуваются ветром потока частиц быстрого вещества. "-каким таким ветром потока частиц, -всё это вкупе имеет ничтожно малую силу по отношению к БГП, да и при отсутствии вещества в составе Души, по барабану ей эти потоки, ей их даже ощутить то нечем, не то, что подвергнуться их воздействию?
Не знаю, что такое БГП и почему оно есть, а нематериально. Это, скорее всего, очередная чепуха для верующих. Элементы вещества могут разлетаться и БГП им не мешает, и могут соединяться, и этому не мешает. Так при чем тут разлет частиц, если процессы обратимы?
Обсуждать БГП ровно то самое как обсуждать есть бог или нету, не зная, что это такое и не имея критериев для проверки достоверности. Что есть сознание как отражение это факт. Что материя имеет такое свойство - отражаться в среде - это тоже факт.
Отражения могут искажаться это факт или не факт?
Тогда почему не факт что отражение вашего сознания не может быть искажено и полностью стерто потоком вещества?
Возражение строится на домыслах, что сознание нематериально. Это ошибка, тк сознание это свойство материи и без материи нет и самого свойства материи, или вы допускаете что после исчезновения человека в топке паровоза как Лазо его рост вес возраст и походка остались нетронутыми? Или его свойства всё таки исчезают вместе с материальным носителем?
Если вы продадите свой комп и си-ди диски, то все программы, что на нем были продолжат исполнятся у вас в том же месте? Или последуют за самой машиной, как её свойство?
Вкратце я вам объяснил, что такое БГП. Не сомневаюсь, что вам не составит труда вникнуть в это глубже при желании. На счёт верующих смешно пошутили, БГП и всё, что с ним связано-предмет изучения физики как науки. Элементы вещества не могут разлетаться попирая законы БГП, оно (БГП) формирует материю вообще всю во вселенной в том виде, что мы её наблюдаем, как я и говорил выше. Потоком вещества невозможно стереть что-либо невещественное. Если мы говорим о поле (гравитационном в данном случае), а оно невещественно, то потоком вещества можно стереть источник поля (до определённой степени, но сколь мелки бы эти "стёртые" части ни были, полем своим они по прежнему будут обладать, просто маленьким по силе). Только вот, что касается БГП, извините, это оно может стирать, формировать ( те же потоки вещества, любые(!), подчиняются законам БГП) и т.д. БГПолю во вселенной не может угрожать вообще ничто. Нет сил, энергий и любых других частных проявлений материи, сопоставимых с силой БГП. И если Душа материальна и невещественна, то она живёт именно в БГП, ибо БГП первично. Само по себе любое вещество, хоть и имеет массу, но на 99,99..% состоит из пустоты, заполненной полем. Если взять атом вещества и придать ему, для наглядности, габариты Москвы ( до кольцевой включительно ), то протоны и электроны будут размером с муху. А протоны и электроны, в свою очередь, так же как и атом, состоят из пустоты почти на 100% и т.д. Всё это хозяйство формирует БГП, начиная с макроуровня и в микроуровень до бесконечно малых величин. Этот абзац справочен. Вместе с материальным носителем исчезает и информация-она нематериальна и без материального носителя существовать не может. Только при чём тут Душа то, если она материальна?
Joker Нет, не "здесь" и не "тут".
Зря разгневались почтенный!
Предпринимательствует инженерством. Биография в инете имеется.
Самое приятное и ценное в его гипотезе, это её ЦЕЛОСТНОСТЬ. Она полностью вписывается во все разделы естествознания. Ну и приятно поглядеть как он стебётся над учёными и учебниками.
А касательно Ритцевской теории, то она себя полностью похоронила в середине прошлого века.
Расположение атомов по "слоям" конечно прикольно, как и магнитные связи немагнитных веществ.
По Рицу вода при замерзании становится твёрдой потому что атомы слипаются аки магниты. А это смешнее чем "водородная связь" А какими магнитными свойствами они "разлипаются при нагреве"?
...Ритцевской теории, то она себя полностью похоронил
Сама она себя ну никак не хоронила. Замечательное объяснение в пределах её допущений "чёрных дыр", "красного смещения", и прочая, прочая, равно как и потрясающих свойств планет узрённых Хабблом, это далеко не полный список. Равно как и магнитная модель атомов и элементарных частиц. Ну, ничем она не хуже всех прочих. А лучше тем, что имеет математический аппарат с прозрачным физическим смыслом. Ни и, безусловно, всё в ней находится в совершенно диком, сыром виде. Вот как у нас преподавал Б. Н. Родимов, создатель "Автоколебательной квантовой механики". Все загадочные квантовые свойства у него обрели вполне вразумительные объяснения. Как и многие явления наблюдаемые в бетатронах. Ну, его академики спросили, как там по вашей теории, проще считать? Нет, даже сложнее. Ну, тогда -- досвидос амиго!
Joker Сама она себя ну никак не хоронила.
И даже лучше некоторых! Хотя принципиальных отличий нет. Тож "описательная" теория на постулатах.
Кстать, как ритцевская теория объясняет жидкое состояние вещества. /твёрдое когда всё слиплось, газ когда под действием температуры атомы преодолели магнитство, а жидкость?/ Одного этого достаточно чтоб считать дурью всё остальное.
А математикой можно всё что угодно обсчитать с любым заказаным результатом. Про это даже Катющик знает.
Ну а если сказать, что
Ну а если сказать, что твёрдое-это когда силы притяжения преобладают над силами отталкивания, жидкое-когда силы притяжения и отталкивания уравновешивают друг друга, а газообразные-это когда силы отталкивания преобладают над силами притяжения?
Ричард Ну а если сказать, что твёрдое-это когда
Сказать то можно, и наговорить всякого можно.
Да только физическая модель не получается.
Это каким образом температура меняет направление межатомных сил?
Для газов теория про то что температура это "скорость движения молекул" терпима
А для твёрдых тел воще не катит. Алмаз кажись расплавили только при высоком давлении.
Кажись пора "теплород" вспоминать.
Смотря что вы понимаете под
Смотря что вы понимаете под температурой. Я понимаю под ней частоту взаимодействий материальных частиц, а вы?
Ну, блин, придётся ещё
Ну, блин, придётся ещё смотреть -- раз люди (в образе "Гость Вредный") Ловчиковым восхощаются -- значит, я чего-то не усмотрел. Ритцевская ММА не "описательная", а рассчётная, это вы "Гость Вредный" не поняли. Теплопроводность металла, естественно, зависит от количества "электронного газа" в нём, как и его электропроводность. С классической точки зрения! Чем выше скорость движения этого "электронного газа" -- тем тепература металла выше. Электроны эти, естественно, входят посредством электромагнитного поля во взаимодействия с остальными -- все атомы начинают колебаться сильнее. Кристаллическое тело имеет несколько порядков-симметрий в своей пространственной структуре. Как и почему эта симметрия возникает В. Ритц превосходно описал. Все современные "физики твёрдого тела" лишь пытаются его теорию переложить на "современную" модель атома. И, Боже упаси, упомянуть В. Ритца! Коллеги с говном съедят. Кстати, и наличие "кристаллов" у воды Ритц объясняет исключительно изящьно и красиво. Да. Вы, я вижу, не изучали саму "Баллистическую теорию Ритца" и его ММА, а начали с изучения её критики. Похвальная находчивость!
Конечно, и БТР, и ММА уязвимы для критики с позиций некой "логики". Но верна ли сама логика в данном случае? Вполне может быть, что для "логических построений" в данном случае не хватает чего-то существенного!
Разрешите обратиться по чисто
Разрешите обратиться по чисто этическому вопросу/с метафизикой как-то слабовато, ничего прорывного не вырисовывается/. Вот Ю.И. под тренировкой души понимает "жизнь во имя общества". Но во имя общества жили А.Гитлер, инквизитор Торквемада и многие другие аскетичные ревнители общего блага рангом пониже. Им не откажешь в воле, интеллекте, преданности идее, самопожертвовании/не чета нынешним расейским чадолюбивым офшорникам/. Какие цельные и мощные души они накристаллизовали! А почему бы не представить себе судью, который истово верит в имперские начала и недопустимость раскачивания лодки? Такой влепит по полной, выпьет дешевой водки и закусит огурцом с чувством исполненного долга.
Но это власть имущие, а кто на другом полюсе? Революционеры, бунтари, новаторы. Это симпатичные ребята, пока они сами не дорвались до реальных рычагов или их не использовали другие в своих целях. И таких ребят в истории было много. Гурджиев, современник революции 17-го года, заметил, что большевики на протяжении веков повторяются регулярно. А что уж говорить об увлеченных наукой и только наукой создателях атомной бомбы и боевых отравляющих веществ. Все они натренировали цельные и зрелые души.
А что если у всех этих душ один общий дефект? Все они привязались к этому миру и стали рабами своих представлений. А мир этот создан таким образом, что рай и царство справедливости в нем в принципе недостижимы, а борьба вечна. Да, борцы за общее благо, в отличие от обывателей, в процессе жизни интенсивно сталкивают эмоциональные и ментальные энергии разных частот и от их взаимодействия повышается уровень их душ/отдельная тема/. Выражаю глубокое уважение несоизмеримому объему и качеству души Ю.И. Но если не преодолена привязанность, возвращение в новое тело неизбежно. И снова революция, до полной победы. Пока не наступит такое же полное разочарование в ее плодах! И так из жизни в жизнь, до полного и окончательного просветления. А наиболее просто сущность этого мира изобразили даосы : в белой части круга зреет зародыш черного, а в черной- зародыш белого, черная капля растет и одновременно превращается в белую и наоборот/метафизика процесса-отдельная тема/.
На сон грядущий даю прикольные буддистские или может быть даосские высказывания: "Добрый человек-добродетель, злой человек-злодей, ни добрый ни злой- мудрец". "Пустота не может ранить пустоту". "Умерший при жизни, умерев, не умирает". Всем спокойной ночи!
не стану опровергать главный
не стану опровергать главный тезис о том, что эгоист это пыль и мусор, отбросы жизнедеятельности общества. Тут всё ясно. Эгоист ставит сам на себе крест при жизни и сожаления это не заслуживает, а только наказания.
С другими же вашими утверждениями соглашаться пока рано, тк в их основе только аналогии и к тем аналогиям нет системы повторения этих аналогий, они пока единичны, как примеры со стрекозами или мухами. Аналогия стадии личинки это внутриутробное развитие человека - то так созревает "внематочно" опарыш перед тем как стать сине-зеленой мухой. И не более того.
Для того чтобы строить обоснованную гипотезу, нужно использовать закономерности, каковые проявляются многократно на всех уровнях организации материи.
Вот пример такого закона, что соблюдается на всех уровнях - закон распределения вещества по плотности. Нет такого уровня организации материи, где бы он не исполнялся, и потому если вам нужно запускать в космос подводные лодки, то с помощью этого физического закона вы можете это делать - достигать дна мирового океана, спускать к ядру Земли и воспарить над планетой и упылить в куда глаза глядят подальше от Солнечной системы и даже Млечного Пути.
А каков же закон природы в основании ваших рассуждений, если в них использована только одна аналогия? Где сами закономерности - постулируемые в основании как фундамент для начала рассуждений?
Информация - используется в статье не совсем точно. Никакой информации в природе нет, есть следы, которые могут условно считаться информацией при наличии у того кто анализирует способности улавливать связи причин и следствий тех следов. То есть анализировать по принципу обратных связей - откуда пошла есть Земля Русская и куда отправилась, наевшись говна досыта.
Что выступает носителем ума человека, если не программы, реализуемые как закономерности природы? Смотрим на закономерности. В магните проявляется программа или нет? Проявляется. Можно ли её отключать - можно размагнитить, можно искажать и экранировать реализуемые программы и они перестают исполнятся. Сегодня же приводил пример с винтами на компе и лампой Чижевского - всё "железо" в порядке а программы не исполняются при накоплении через время ионизированного слоя на винтах - остаётся железяка и пищит машина, что на ней нет оборудования вообще никакого, ни винтов, ни материнки.
Так и ваши мнимые души, они просто сдуваются ветром потока частиц быстрого вещества. Примеры? Отключение эл.вычислительной техники при резком изменении солнечной активности. Сами приборы не пострадали, а вот исполнение программ прекратилось. Для того чтобы отключить машину с программами много не надо, а уж для вырубить мышление человека и того менее. При возрастании потока ионов от светила вся жизнь на планете вообще легко прекращается и остается рагу подрумяненное для произрастания бактерий и плесени по новой.
Но, казалось бы легкая уничтожимость программ жизни или программ на ПК, означает только ограниченное представление о процессах в материи. И если не понимать, что носителем программ может любая материя и что сознание есть свойство материи вообще и неразрывное свойство, то можно приковылять умом к конечности форм жизни в том виде, что мы наблюдаем и считать истину изнасилованной нашим как бы разумом.
В действительности, правила о бесконечных рядах закономерностей выполняются на всех уровнях организации вещества и то, что губительно для этого видимого нами уровня как фактор разрушения при активности светила, совершенно не гибельно для другого носителя программ - на ином материальном основании.
А такие ряды организации и упорядочения усложнением процессов бесконечны в строении материи. Другие варианты просто исключены, что следует из обобщения уже известных закономерностей природы. По мере всякого движения усложняется организация процессов, порождаемых этим движением, она достигает своего предела и диффундирует после этого - разупорядочивается рассеивается.
В развитом сознании человека образуется, как отражение процессов динамической среды его сознание, и оно полисубъектно, многомерно и взаимовложено, как и есть в природе для любого процесса и любой программы. Потому человек это не автономное нечто, а динамическое что. То есть он существует в многовложеной системе и как видимый обрубок или полено без корней и как проявление своей семьи и своего рода и народа и человеческого вида. И во всех этих полисубъектных состояниях он должен заботится и о сохранении своей оболочки и своих членов семьи и своего рода народа человечества и тп
Человек сам это динамический процесс и заботы потому у него таковы же - о сохранении этом всех взаимосвязанных процессов и их благополучии - вечной сохранности по возможности. Только тогда он гармоничен и как процесс продлевается дольше. А при уклонении от истины диффундирует значительно быстрее, становится отбросами жизнедеятельности общества.
Ни что из ниоткуда не берется и ничто не превращается, а существует пока есть движение вечно и бесконечно при бесконечном повторении фазовых переходов из одного уровня организации материи на иной потому что вся материя это ток упорядоченного вещества волновой природы. Пока мы летим со скоростью полтора миллиона км в час, мы существуем, как только остановимся существовать перестанем и всё исчезнет, ибо это (материя) вихри вещества и ничего более.
Если у кого-то есть сомнения в высказанном суждении, то могу предоствавить простенькое, не непобиваемое доказательство перехода видимой материи в невидимую полностью до казалось бы полного исчезновения.
Вот оно. Электрофорная машина.
Если вы будете крутить её довольно долго, то сотрете пластины полностью, а вещество пластин перейдет в электричество и тепловую энергию, оставит еще кучку мусора, что не смог перейти при трении в эл энергию по причине несовершенства машины.
Электроэнергия из вещества - это перемена агрегатного состояния самих пластин. Трением они разупорядочили прежнее состояние волнового стабильного упорядочения вещества и перешли в иное - в боле подвижный поток эл вещества. Но никуда ничего не исчезло. И если правильно организовать потоки полученного элвещества, то можно опять синтезировать пластины такой машины, хотя пока технически это для нас еще не достигнуто, но это очевидно из анализа обратимости и цикличности всех процессов в природе. То есть из наличия таковой закономерности.
Машина сия так же показывает как сохранить от страния системы о органы технических машин и биологических машин - живых существ. Но об этом отдельно нужно писать.
Вот оно. Электрофорная машина.
Гостьex
Согласен с вами, что со мной случается довольно редко.
Так говоришь, станиоль с
Так говоришь, станиоль с плексигласовых колёс в электричество превращается методом трения? Я просто фалломорфирую!
Типа того! Возможен и
Типа того! Возможен и обратный процесс, из электричество станиоль получать.
Мистическое мышление рулит!
Но, полагаю, мужики просто хохмят...
Из электричества станиоль?
Вам тока хиханьки да хоханьки. А ещё дарвинист.
А почему - нет? Может, Вы по-простому объясните, что это такое - электричество?
Тогда мы будем пробовать, можно будет из его хучь чё сделать. Хучь душу живую или мёртвую.
что это такое - электричество?
Действительно. Кто бы описал множество явлений с этим названием.
Сергей Иванович Из электричества станиоль?
Не, Ежели по Марксу, и в соотвессвии с решением ЦК КПРФ, то запросто.
Википедь пишет: совокупность
Википедь пишет: совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов
Из энергии массу получать, это ж какие нужны условия скорости и/или температуры? В коллайдере, как минимум...
Вики как и библия - в ней
Вики как и библия - в ней есть всё и на все вопросы. Это как у Гришаева - согласно программе - то есть всё есть как есть = так устроено. А причина?
(Тема не указана)
электричество это агрегатное
электричество это агрегатное состояние материи. И ничего более.
вот на этом рисунке не хватает еще одного квадратика выше плазмы - электрический ток (поток)
возврат из этого агрегатного состояния в газообразное может сопровождаться состоянием плазмы и тогда вы видите поток разрядного перехода - элсварку или сноп искр короткого замыкания, если гаечны ключ положите на клемы аккумулятора.
Все эти процессы перехода материи из одного в другое агрегантное состояние обратимы.
Выше электрического агрегатного состояния бесконечное число состояний вещества, за прелами видимости человеком. Равно как твердое, что указано на схеме только первое, далее по плотности будут переходы в др типы состояний. Сверхтвердых и сверхтяжелых и тд
Твёрдые, жидкие, газообразные
"Просто! Понятно" Вольготно!" А вот возьмём органику посложней пропан\бутана-- деревяшку какую-нить... А с этою плазмой, и вашими сверхагрегатными состояниями...
Гостьex электричество это агрегатное состояние материи.
Ну воще!!!!
Жду рассказа как материя обмотки генератора электростанции превращается в эл ток.
Жду рассказа как материя
Жду рассказа как материя обмотки генератора электростанции превращается в эл ток
=========
Вы рамсы попутамши, вредный гость, разве обмотки генератора у вас трутся как кролики при сношениях?
Там трениния практически нет и трение видимых вами материальных предметов далеко не единственный способ получения эл зарядов.
Например, при конденсации солнечного потока в солнечных батареях, заряды накапливаются без трения. Они просто собираются как капли дождя или поток воды в емкости.
В генераторах происходит преобразование неподвижных эл зарядов в подвижные. Аналогия - включите помпу в басейне. Вот это и есть генератор тока только в нев вода, а не эл заряды.
Генератор просто качает - из пустого в порожнее методом разгона потока эл вещества из относительно статического состояния в динамическое.
Разгоняет тороид генератора, а не обмотки. Обмотки лишь часть помпы. Износ от трения там там весьма мал. Но есть тоже.
Гостьex Вы рамсы попутамши,
НЕ, я по фене не ботаю, я вас по человечьи спрашиваю:
Ежели вы токмошто утверждали что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО это АГРЕГАТНОЕ состояние ВЕЩЕСТВА" То расскажите какое вещество меняет своё агрегатное состояние в генераторе?
Магнитное поле не предлагать, оно не "вещественно"
Ежели вы токмошто утверждали
Ежели вы токмошто утверждали что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО это АГРЕГАТНОЕ состояние ВЕЩЕСТВА" То расскажите какое вещество меняет своё агрегатное состояние в генераторе?
==========
Вы дундук или дятел Вуди? Я вам только что написал, что трение не единственный способ получения упорядоченного движения эл зарядов, а вы что пишите?
У вас там что вместо мозгов? Если есть вода в океане, то пар в облаках и лед в айсбергах уже невозможен?
Гостьex Вы дундук или дятел Вуди?
А при чём тута "движение зарядов"?
Вы токмошто твердили что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЭТО АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА"
Вот и скажите какое вещество меняет агрегатное состояние в генераторе, аккумуляторе, гальваническом элементе....
Так что или обоснуйте, или признайтесь что опять херню смозолили....
Конденсаторы...
Две лейденские банки несколько вносят сумнительность...
Έξηκοστοςτιων
для Гостьех
Отличный пост. Повторю свою просьбу, пишите здесь чаще, вы нужны читателям сайта. Базовое Гравитационное Поле (БГП) образовано гравитационным взаимодействием всех масс вселенной, оно однородно, непрерывно и пронизывает всю вселенную во всех направлениях. Все проявления, без исключения, поля, энергии, силы-вторичны по отношению к БГП, ввиду колоссальности его силы. Но, ведь и вся материя сформирована в том виде, что мы наблюдаем, этим самым БГП. Без него вещество и частицы разлетятся на бесконечно малые составляющие. Материя состоит из вещества, частиц и поля. БГП материально, но невещественно. И если Душа (я не знаю, что это такое, не могу сформулировать, здесь важно, что она материальна, но невещественна как и поле) существует по законам БГП и в нём же живёт, то чем вы её сдуть то можете :"Так и ваши мнимые души, они просто сдуваются ветром потока частиц быстрого вещества. "-каким таким ветром потока частиц, -всё это вкупе имеет ничтожно малую силу по отношению к БГП, да и при отсутствии вещества в составе Души, по барабану ей эти потоки, ей их даже ощутить то нечем, не то, что подвергнуться их воздействию?
ок, учту вашу просьбу. Но
ок, учту вашу просьбу. Но истина дороже.
==
Не знаю, что такое БГП и почему оно есть, а нематериально. Это, скорее всего, очередная чепуха для верующих. Элементы вещества могут разлетаться и БГП им не мешает, и могут соединяться, и этому не мешает. Так при чем тут разлет частиц, если процессы обратимы?
Обсуждать БГП ровно то самое как обсуждать есть бог или нету, не зная, что это такое и не имея критериев для проверки достоверности. Что есть сознание как отражение это факт. Что материя имеет такое свойство - отражаться в среде - это тоже факт.
Отражения могут искажаться это факт или не факт?
Тогда почему не факт что отражение вашего сознания не может быть искажено и полностью стерто потоком вещества?
Возражение строится на домыслах, что сознание нематериально. Это ошибка, тк сознание это свойство материи и без материи нет и самого свойства материи, или вы допускаете что после исчезновения человека в топке паровоза как Лазо его рост вес возраст и походка остались нетронутыми? Или его свойства всё таки исчезают вместе с материальным носителем?
Если вы продадите свой комп и си-ди диски, то все программы, что на нем были продолжат исполнятся у вас в том же месте? Или последуют за самой машиной, как её свойство?
для Гостьех
Вкратце я вам объяснил, что такое БГП. Не сомневаюсь, что вам не составит труда вникнуть в это глубже при желании. На счёт верующих смешно пошутили, БГП и всё, что с ним связано-предмет изучения физики как науки. Элементы вещества не могут разлетаться попирая законы БГП, оно (БГП) формирует материю вообще всю во вселенной в том виде, что мы её наблюдаем, как я и говорил выше. Потоком вещества невозможно стереть что-либо невещественное. Если мы говорим о поле (гравитационном в данном случае), а оно невещественно, то потоком вещества можно стереть источник поля (до определённой степени, но сколь мелки бы эти "стёртые" части ни были, полем своим они по прежнему будут обладать, просто маленьким по силе). Только вот, что касается БГП, извините, это оно может стирать, формировать ( те же потоки вещества, любые(!), подчиняются законам БГП) и т.д. БГПолю во вселенной не может угрожать вообще ничто. Нет сил, энергий и любых других частных проявлений материи, сопоставимых с силой БГП. И если Душа материальна и невещественна, то она живёт именно в БГП, ибо БГП первично. Само по себе любое вещество, хоть и имеет массу, но на 99,99..% состоит из пустоты, заполненной полем. Если взять атом вещества и придать ему, для наглядности, габариты Москвы ( до кольцевой включительно ), то протоны и электроны будут размером с муху. А протоны и электроны, в свою очередь, так же как и атом, состоят из пустоты почти на 100% и т.д. Всё это хозяйство формирует БГП, начиная с макроуровня и в микроуровень до бесконечно малых величин. Этот абзац справочен. Вместе с материальным носителем исчезает и информация-она нематериальна и без материального носителя существовать не может. Только при чём тут Душа то, если она материальна?
Потоком вещества невозможно стереть что-либо невещественное.
А наоборот, наоборот можно?
Отправить комментарий