Развозя заявления и жалобы Ю.И. и получая на них ответы, я не перестаю удивляться тому, что Мухин, говоря о преступлениях, открыто называет их преступлениями, указывает статью Уголовного кодекса и предоставляет доказательства.
А в ответ из прокуратуры и следственных комитетов идут письма как в уже старинной интермедии Аркадия Райкина https://www.youtube.com/watch?v=ei_dztACr14&nohtml5=False .То есть, как и в той интермедии, в ответ на заявления Ю.И., прокуратура, следственный комитет и ФСБ «запускают дурочку» - отвечают не о том, о чём их спрашивают. Единственно, что во времена Райкина умные люди «запускали дурочку» специально, а сегодня такое впечатление, что «дурочки» изготавливаются автоматически – «дурочки» действительно являются всем, на что способны высокооплачиваемые чиновники.
Вот я отвезла на имя Бастрыкина заявление Мухина с требованием возбудить уголовное дело по статье 141 УК РФ против судей, в 2010 году запретивших деятельность АВН. В ответ Ю.И. получил письмо из СК Москвы за подписью и.о. заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля Главного следственного управления по городу Москве Е.В. Павловского с предложением Ю.И. сначала самому отменить приговор преступных судей! То есть, самому пресечь преступление, предусмотренное статьёй 141 УК РФ. А как же получающие деньги за пресечение преступлений следователи? А следователи, якобы, пока приговор не отменён, не имеют права возбуждать дела против судей – не имеют права бороться с преступниками. Вот как! Возмущённый Мухин в очередном письме на имя Бастрыкина писал:
«Вопреки этим утверждениям Павловского, вынесенные по делу АВН судебные Решение и Определение отменять не требуется – они являются доказательствами совершения судьями преступления, предусмотренного статьей 141 УПК РФ, - именно своими Решением и Определением судьи воспрепятствовали гражданам России участвовать в референдуме, который организовывала АВН. Если воспользоваться аналогиями, то доводы Павловского звучат так: если судья возьмёт взятку и вынесет заведомо неправосудный приговор (а взяткой поделится с судьёй апелляционной инстанции или с прокурором), то Павловский против такого преступного судьи не имеет права возбудить уголовное дело по статье 290 УК РФ «Получение взятки», даже если этот судья будет получать взятки публично. Приговор-то не отменён!»
Естественно, что ответ Мухин получил не от Бастрыкина – не от того, кому Ю.И. писал, а опять от того, на действия которого жаловался – от заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля Следственного управления по городу Москве В.В. Ермошкина. Только раньше ответ был от и.о. заместителя, а теперь ответ от настоящего заместителя. Ответ таков:
«В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве рассмотрены Ваши обращения о несогласии с ходом расследования уголовного дела № 385061, а также с ответом на ранее поданное заявление.
В производстве следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело № 385061, возбужденное 22.07.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, по факту организации Вами, а также Соколовым А.А. и Парфеновым В.Н. деятельности «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть».
Предварительное расследование по уголовному делу в настоящее время не завершено, выполняются необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
В части доводов о несогласии с решениями Московского городского суда от 19.10.2010 о признании межрегионального общественного движения «Армия воли народа» экстремистской организацией и запрете ее деятельности, а также коллегии судей Верховного суда Российской Федерации, оставившей апелляционную жалобу на указанное решение без удовлетворения, в ранее данном ответе от 22.01.2016 Вам разъяснен судебный порядок их обжалования.
Ваши ранее поданные заявления рассмотрены в Главном следственном управлении по г. Москве в установленном порядке, о чем Вы надлежащим образом уведомлялись.
Одновременно разъясняю, что действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также данный ответ, могут быть обжалованы вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору или в суд».
Как видите, постороннему человеку из ответа невозможно понять, на какое письмо и по какому поводу оно отвечает, наоборот, содержится явная ложь о том, что это «обращение о несогласии с ходом расследования уголовного дела», хотя Ю.И. ни слова об этом деле не писал. И 13 апреля я снова отвезла на имя Бастрыкина жалобу Ю.И.:
«Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действия заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля Следственного управления по городу Москве В.В. Ермошкина.
На ваше имя 14 декабря 2015 года мною было подано заявление о пресечении экстремистской деятельности и возбуждении уголовного дела по статьям 141 и 305 УК РФ против судьи Мосгорсуда М.Ю. Казакова и против судей Верховного Суда РФ В.В. Горшкова, Л.М. Пчелинцевой и В.В. Момотова.
12 февраля я получил на это заявление два беззаконных ответа:
- от заместителя руководителя следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве подполковника юстиции А.А. Хурцилавы;
- от и.о. заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля Главного следственного управления по городу Москве Е.В. Павловского.
Эти ответы я обжаловал вам 16 и 18 февраля этого года.
В ответ, получаю письмо от заместителя руководителя первого отдела управления процессуального контроля Следственного управления по городу Москве В.В. Ермошкина, который безо всякого стеснения сообщает, что: «В производстве следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело № 385061, возбужденное 22.07.2015 …по факту организации Вами, а также Соколовым А.А. и Парфеновым В.Н. деятельности «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть»».
В такой кретинизм работника СК трудно поверить, тем не менее, он чёрным по белому изложен на бланке и подписан. Как видите, Ерошкин откровенно признаётся, что подчинённые ему следователи СК Москвы воспрепятствуют свободному осуществлению гражданами России их права на участие в референдуме, организуемом «Инициативной группой по проведению референдума «За ответственную власть». То есть, откровенно признаётся, что преступная группировка в СК г. Москвы совершает деяния, подпадающие под признаки статьи 141 УК РФ: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином …права на участие в референдуме…».
То есть, должностные лица в СК Москвы открыто готовят для враждебных России стран факты, доказывающие, что в России оголтелая фашистская власть, поскольку в России сажают граждан в тюрьму всего лишь за попытки организовать референдум, а присоединение Крыма к России путём референдума является незаконным, поскольку было проведено под контролем армии России, в которой только за мысль организовать референдум сажают в тюрьму. И эти должностные лица в СК Москвы совершают это предательство совершенно спокойно.
В связи с тем, что проверка моего заявления о возбуждении уголовного дела по статьям 141 и 305 УК РФ против судьи Мосгорсуда М.Ю. Казакова и против судей Верховного Суда РФ В.В. Горшкова, Л.М. Пчелинцевой и В.В. Момотова не возможна силами СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве из-за низких умственных способностей его сотрудников, прошу вас поручить эту проверку компетентным лицам, потребовав от них вынести постановление, как того требуют статьи 144-148 УК РФ.
Приложение: копия письма ГСУ СК РФ по Москве № 216/1-751-15 (77 ВАП-158; 77 ГРСК-3935) от 25.03.2016 – 1 лист. Ю.И. Мухин».
Вот так и идёт рассмотрение дел в СК и Прокуратуре – Ю.И. им факты, а ему в ответ «запускают дурочку».
Л.В. МУХИНА
P.S. Между прочим, адрес, по которому теперь оставляют заявления на имя Бастрыкина, снова изменился, - теперь нужно везти заявление на улицу Студенческая дом 14, (метро «Студенческая»), но с улицы не увидишь, нужно спросить.
Посетителям
На сайте есть правила.
Пранкер лихо решал дела в суде по свокему звонку
ПРАНКЕР-ДЕСАНТНИК ИСТОРИЯ ПЕРМЯКА, ПОКАЗАВШЕГО, ЧТО РЕШЕНИЯ В СУДАХ ПРИНИМАЮТСЯ ПО ЗВОНКУ: «ТАКИЕ ДЕЛА»
Дата публикации 15.03.2016
Пермский суд запретил записи разговоров местного жителя Сергея Давыдова, который звонил судьям под видом заместителя главы краевого суда и просил принять то или иное решение. Иногда ему удавалось добиться нужного исхода дела. Издание «Такие дела» рассказывает историю Сергея Давыдова, показавшего, что «телефонное право» реально существует.
Сергей Давыдов — самый обычный россиянин. Отслужил в ВДВ, живет в Перми, занимается бизнесом — сдает машины в аренду. Женат, двое детей. Но невольно он оказался человеком, который показал, как работают суды в России. Судей он, кстати, не жалует — называет их «упырями в погонах».
Все началось с конфликта с судебными приставами, которые потребовали Давыдова показать содержимое борсетки, когда он пришел в суд за какой-то бумагой. Давыдов открыл борсетку, но доставать все из нее отказался, после чего приставы его не пустили и завели административное дело. Тогда Давыдов позвонил судье, представился заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым и попросил не наказывать его. Это сработало.
Далее – вот здесь:
http://gazeta-ng.ru/2016/03/pranker-desantnik-istoriya-permyaka-pokazavs...
блин пора уже в гаагу
блин пора уже в гаагу писать, пущай вынесут официальный вердикт о том какой в россии строй. А то ить народ то у нас тёмный, сам впахивает а может можно уже и рабов заводить этош какое облегчение населенцам.
А в ответ из прокуратуры и
А в ответ из прокуратуры и следственных комитетов идут письма как в уже старинной интермедии Аркадия Райкина https://www.youtube.com/watch?v=ei_dztACr14&nohtml5=False .То есть, как и в той интермедии, в ответ на заявления Ю.И., прокуратура, следственный комитет и ФСБ «запускают дурочку»
__________________________________________________________
Как в свое время М. Твен в рассказе "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" раскрыл сионистские методы работы в СМИ, так и в приведенной интермедии раскрыты сионистские методы работы на советском производстве. И там и там раскрыты для посвященных, к сожалению, - без предварительного ознакомления с "Протоколами Сионских Мудрецов" трудно догадаться об истинной подоплеке этих произведений.
Предвидя возражения, напомню очень жизненную пословицу "Дурной пример заразителен". В этом факте, кстати, и заключается одна из главных причин эффективности рекламы и разных прочих разводок - в них обязательно присутствуют провокации.
- отвечают не о том, о чём их спрашивают.
___________________________________________________________
Это же один из расхожих приемов хуцпы. Только раньше должностные лица сионистского происхождения и их доверенные последователи из гоев эту хуцпу всячески маскировали, сейчас же демонстрируют ее открыто - видно, опасаться стало уже некого и нечего. Данный факт можно было бы рассматривать как еще одно косвенное свидетельство захвата Кремля сионистами, но только подобных свидетельств уже выше крыши, да толку от них, похоже, уже не будет.
И эти должностные лица в СК Москвы совершают это предательство совершенно спокойно.
____________________________________________________________
А чего им опасаться? После вынесения "Приговора военного трибунала" неожиданно, на фоне полного здоровья умер В.И. Илюхин, - никаких других последствий тогда не последовало. С тех пор прошло почти пять лет - беспрепятственной деятельности Пятой колонны - по-моему, удивляться нечему.
Имеется еще одна версия. Возможно, сионисты почувствовали какую-то угрозу - угроза эта, скорей всего, исходит от силовиков. Косвенными свидетельствами данной версии могут служить различные несчастные случаи именно с силовиками - для примера можно привести чудное самоубийство генерала Колесникова; или срочную отставку судьи Саратовского арбитражного суда Татьяны Лескиной, которая в начале апреля приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину http://www.infox.ru/authority/mans/2016/04/15/Saratovskaya_sudya__.phtml
Тогда весь этот назойливо демонстрируемый беспредел со стороны правоохранительных органов может иметь целью резкое усиление негативного отношения людей к правоохранителям. Судья Новиков вполне может оказаться подсадной уткой.
Сергеев
Угроза от силовиков.
-------------
То понятно... была бы их полная воля ...но они пока и наУкраине её не имеют... а угроза очевидна, любое сопротивление доожно иметь поддержку масс, вот в этом смысле пятая явная колонна и чуствует себе угрозу. И творит пакости и беспредел перемешанный с "дурочкой" и маразмом где только может, ну а уж в правоохранительной -то системе...что они там в 37-мом натворили, наверное все помнят.
Ничего нового в их арсенале нет, да и появится не может. Только дерьмо на вентилятор сторону прошлого да репрессии в настоящем. Вчера вот прочитал на сайте За Каддафи, заметочка небольшая под названием " А была человеком.. " Терешкова отличилась , выступила инициатором переименования города Тутаева, в Борисоглебск. А Тутаевым город назван в честь рядового красноармейца, погибшего при подавлении ярославского мятежа. Согласен с резюме автора заметки, вовремя не умерла старушка . Ну и сразу аналогии просматриваются, а чем мы таким от Украины отличаемся? Только что по своим городам из артиллерии не гвоздим , ну так ещё не вечер... если уж Терешкову нагнули переименованиями заняться...то и стрелки по городам найдутся ...
Но и чем больше это вся гадость вытаскивается на всеобщее обозрение , тем лучше. Совершенно правильно действует в данной ситуации Юрий Игнатьевич , курочка, как говорится по зёрнышку клюёт. И неизменно наступает момент, когда достаточное кол-во людей, видит воочию голого "короля".
Владимир136
Марк Твен
цитата:
Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве.
другой вариант:
Ахъ, вы, навозная рѣпа! Да кто же пишетъ театральныя рецензiи во второстепенныхъ газетахъ? Свора нахально пролѣзшихъ впередъ сапожниковъ и аптекарскихъ учениковъ, которые смыслятъ въ драматическомъ искусствѣ какъ разъ столько же и нисколько не больше, чѣмъ я въ сельскомъ хозяйствѣ.
конец цитаты. Автор перечисляет типичные "еврейские" профессии, однако...
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Пираньи, вопреки прочно
Пираньи, вопреки прочно устоявшемуся мнению, на человека за всю историю ещё ни разу не нападали. Даже на человека в воде, с кровоточащнй раной.
Еще раз вопрос
В суде есть книга регистрации заявлений о преступлениях?
Может Мухин 22 июня задать этот вопрос судье, и при положительном ответе, потребовать внести туда свое заявление?
Пора дурочку выключать
Оффтоп Забыл пароль. Дважды
Оффтоп
Забыл пароль. Дважды посылал запросы на восстановление. Неля прошла и тишина. Это сайт чудит или админы - тыквы?))
Сообщите
свой логин (имя пользователя)
Назаров
Назаров
ваш пароль —
указанная почта в профиле.
Спасибо)
Спасибо)
Проблема заключается не в
Проблема заключается не в наличии или отсутствии в суде "Книги учета сообщений о преступлениях" (КУСП). Проблема заключается в том, что сотрудники Следственного комитета и прокуратуры получили незаконное право регистрировать заявления о преступлениях в качестве так называемых "обращений граждан". Вроде бы мелочь, однако эта "мелочь" принципиально меняет всю картину борьбы с преступностью в России. Благодаря этой "мелочи" сотрудники Следственного комитета и прокуратуры теперь не обязаны бороться со всеми преступлениями - а только с теми преступлениями, с какими лично им хочется бороться.
У сотрудников полиции (бывшей милиции) такого незаконного права пока нет. Но, судя по всему, скоро появится.
Судья, принявшая иск к
Судья, принявшая иск к Путину, уволилась через неделю
Мне странно читать про
Мне странно читать про несогласие ЮИ с действиями следствия и суда, если он согласен с действиями неуполномоченного частного лица, поставившего на всероссийское голосование проект конституции иностранного по отношению к СССР и РФ государства "Российской Федерации". Согласен с тем, что участники голосования, придя с паспортами СССР, проголосовали 32 млн из 109 млн голосов за этот проект конституции иностранного государства. И согласен с тем, что решение принято более половиной голосов и иностранное государство возникло.
Мало того, он согласен, что те два государства, чьи 32 млн якобы поставили птички в бюллетенях за проект конституции "РФ", тут же исчезли, и что радует вместе с имуществом. Граждане СССР и РФ тут же превратились в граждан другого - нового государства, и что так же отрадно вместе с невесть откуда взявшимся у них чужим имуществом, которое точно совпало с понятием своё имущество уже по новой конституции нового государства. И при этом, законы прежних государств куда-то сами собой исчезли все до одного (пропади они пропадом!), но Россия молодая почему-то оказалась вместо тех государств участником договоров тех государств с другими государствами, но не участником долговых обязательств тех государством перед теми гражданами, а совершено другим лицом, случайно нашедшим ничейную территорию без всяких законов и граждан, но огороженную полосатыми столбиками с гербами СССР.
Если со всем этим ЮИ добровольно и без принуждения согласен, то чего же он хочет от чиновников такого государства? Неужели соблЯдения неких законов?
Так они ж вам и соблядуют их, в том же духе. Али вы хотели чтобы бутерброд вместо того чтобы упасть маслом на пол упал маслом Вам на язык?
Так не бывает. Если уж зашли в королевство кривых зеркал, то теперь ржать и ужасаться нужно - это такой вид искусства, прямых вам никто не поставит, тк вы ж билет купили? Купили. Поржать хотели? Хотели! Роль зубрили? Зубрили!
И чего не ржем теперь, а хнычем! Правила для всех одни, исключений не будет. Слушайте теперь и читайте, что дают. И кланяйтесь и благодарите, тк правила таковы - наизнанку. Один пишем, а два на ум пошло.
========
Нет, ну с вами-то всё понятно, сами выпросили, а мне-то вы зачем это всё выпросили по ходу дела? Я же за ваш блядский проект никогда не голосовал, вашу блядскую кайно-ституцию никогда не принимал, головой об бардюр не бился как Вы, что Россия уже не Родина-Мать, а форменная блядь, при чём молодая и ей всего 23 - топтать и топтать еще во все складки, щели, дырки и впадины с выпуклостями и впуклостями. А теперь я вас не могу разубедить, а вы Байстрюкина не можете разубедить, а судьи Талалайкину не могут отменить, а балалайкина на вас же и кивает, что вы же приняли сначала кино-ституцию, а теперь передумали и хотели все испорить в ней, так хорошо устроеное и стали шатать а она и без того на курьих ножках еле держится. Лучше вообще не дышать в ту сторону.
И что тут дивного?
Воинская присяга и результаты
Воинская присяга и результаты от присягающих
В глубину веков для исследования вопроса воинской присяги опускаться не будем, но за сто лет проследить содержание и изменения в этой клятве верности пожалуй стоит.
Присяга в монархической Российской Империи времен начала прошлого века интересна нам с двух точек зрения - как результата доблести присягнувших и как содержательной части - того что требовала монархия от подданных. Сейчас можно услышать и прочесть всхлипы по поводу хруста французской булки и балов с бравыми поручиками. Психбольница погрузилась в грезы и опять мерещится им рай земной в образе монаршей Расеи. Потому приступим, помолясь.
Присяга в русской императорской армии
Текст:
"Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ [Имя и отчество],
Самодержцу Всероссийскому, и ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Всероссийского Престола НАСЛЕДНИКУ,
верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Самодержавству,
силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА государства и земель Его врагов, телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать, что к
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может.
Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мной начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание, и всё по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать; от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному , верному, послушному , храброму и расторопному (офицеру или солдату) надлежит.
В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий.
В заключение же сей моей клятвы, целую слова и крест Спасителя моего.
Аминь."
Порядок приведения к присяге магометан был следующий :
присягающий должен во время присяги держать два перста правой руки своей на раскрытом алкоране, повторять слова присяги, которые ему читает духовное лицо магометанской веры, и по окончании клятвы целовать слова алкорана, лицо, наряженное для присутствования при принятии присяги, обязано :
поверять правильность выполнения оной по тому столбцу, в которой татарские или другого восточного языка слова присяги изображены русскими буквами, и наблюдать, чтобы духовные лица магометанской веры, во время чтения присяги, а в особенности при окончании оной, отнюдь не произносили фразы по- арабски: инша аллах, а по- татарски: аллах-тилясе (т.е. коли Богу угодно),
а также не переменяли своего места и положения, и чтобы после каждого продолжительного с их стороны перерыва чтения, как-то : кашля, обморока и пр.,
они возобновляли чтение присяжного листа., в тех местах, где не окажется духовного лица магометанской веры, приведение к присяге магометан должно быть возлагаемо на кого-либо из мусульман грамотных, а если присягающий сам грамотен, то ему самому предоставляется читать слова присяги.
За неимением же грамотных мусульман и за безграмотностью приводимого к присяге, лицо, наряженное для привода к оной, должно читать ему слова присяги, написанные русскими буквами.
И каков же результат? Две войны к ряду продули - японскую и германскую, массовое бегство дезертиров с фронта. Развал, упадок, запустение, казнокрадство, измена, гибель монархии.
Как-то не слишком удачно присягнули, судя по результатам. Оставшихся верными присяге и в ближнем круге Государя сыскать стало большой проблемой. И не дивно, тк по тексту видно что жлобство монарха стоит на первом месте, а живот присягающего совсем уж на последнем.
Присяга Временному Правительству
Эти побойчей будут, даже на гражданскую войну сами пошли, тк мотивация блюсти присягу уже возникает - обещано Учредительное Собрание и все размечтались кем бы они могли стать "если бы у бабушки была борода", то есть, если удачно подсуетиться относительно своего статуса и имущественного состояния и угнездиться половчее на жердочке социальной пирамиды.
Присяга Временному правительству (1917)
«Клянусь честью офицера (солдата) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Российского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания. Возложенные на меня служебные обязанности буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу государства и не щадя жизни ради блага Отечества.
Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь»
Но всё равно в итоге поражение, бегство, пленение, смирение, саботаж, вредительство, эмиграция, подполье и тп. Удачными результаты такой присяги назвать трудно.
Далее следует
Военная присяга Красной Армии (1939-47 гг.)
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»
Обращает на себя внимание три личных утверждения в лаконичной форме от первого лица - местоимение Я. И точность формулы об ответственности - за нарушение присяги не формального характера, любое и разное, а именно с учетом прямого умысла - по злому умыслу. То есть упор делается именно на возможность справедливого наказания за действительно виновный поступок, а не за ошибку или неосторожность.
Вопрос о справедливости наказания очень важен для мотивации воина. ОН должен быть уверен точно где свои а где чужие. И если его могут наказать без вины, то он будет часто подумывать о сдаче в плен об измене или дезертирстве. То есть относится к тому кому он присягнул с большим недоверием и опаской. Воевать с таким грузом сомнений крайне сложно. Проще повернуть оружие в минуту роковую куда надо и оправдание всегда под рукой - несправедливость начальства.
Результаты такой присяги мы знаем как самые лучшие в нашей вековой истории. Общество общинного семейного типа победило германскую военную машину, в союзе с объединенной Европой, во время их совместного нашествия с целью бандитизма и грабежа.
Далее - более, смотрим на отличия.
Военная присяга 1978 года.
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды вооруженных сил СССР, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей советской родине и советскому правительству.
Я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и,
как воин вооруженных сил СССР, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.
То есть нарушение стало формальным - без учета злого умысла то есть не важно почему и как но нарушил, значит попал. Удаление этического компонента из присяги в пользу формальности, превращает воина в бездушного винтика машины. И каков же будет его боевой дух от этой трансформации?
То есть разрывается этическая связь присягнувшего и того кому он присягает. Отношения становятся формальными. Смотрит начальник - копаем, отвернулся - курим, бьем баклуши, цедим шнапс.
присяги СССР до 1991 года
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся»
***В 1975 году "всеобщая ненависть и презрение трудящихся" было заменено на "всеобщая ненависть и презрение советского народа"
Редакция 1992 года
«Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и присягаю на верность Российской Федерации и ее народа.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности. Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации.
Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти. Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории Российской Федерации и соблюдать законы того государства, на территории которого буду проходить военную службу.
Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.»
Вы заметили на сколько изменилась структура. Там где были личные местоимения в начале абзацев - Я гражданин, Я клянусь, Я всегда готов..
Возникли совсем абстрактные безличностные - три клянусь, триклятие и обещание не применять оружие против народа, что в прежних конституциях и в голову придти не могла при фразе этического смысла о злом умысле. Злом по отношению к народу умысле. А тут уже судя по присяге некие полные отморозки что лениво и безлично обещают не стрелять народ и через год слово конечно не сдерживают и стреляют с азартом за деньги и остальные, такие же с присягой помалкивают при том, понимающе.
И, наконец, путинская Присяга, коротенько и ни к чему не обязывающая - "лайт", облегченный вариант. Клянется теперь воин полнейшей химере Российской Федерации, вместо слов о победе тут уже вообще ни слова про неё, можно и до полного поражения и после и ухом не вести. Главное свято и безлично блюсти подложную конституцию, конституционный строй, отобравший у народа СССР собственность и остальное вам зачтется персонально пенсионным воздаянием.
Про этический и личностный компонент и даже про странный запрет стрелять в народ (!) и говорить смехотворно - их тут быть не должно по определению. Цели ж присяги наёмников совсем иные, кому еще непонятно!?
Путинская Присяга
"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!"
То есть присяга присяге рознь.
Присяга царю - нелепость и держится на религиозном чувстве и стяжательтстве самодержца, путано и долго объясняющего солдатам, что убытки царю приносить не надо, есть надо меньше, не щадя живота своего, а пахать больше. И магометанам больше дерьма в темечко - покашлял - начинай присягу снова, хоть по-русски ни бельмеса, но наряженные ряженные тебе прочитают про Коран русскими буквами.
Смешно что и евреи принимали присягу отдельно от остальных и по особой процедуре. Что-то я не вспомню о таких еврейских полках в какой-либо войне в Империи или в СССР.
(Порядок приведения к присяге евреев и форма еврейской присяги, для поступления в военную службу, были изложены в Уставе Духовных Дел Иностранных Исповеданий. Согласно указанного устава евреи приводились к присяге во всякое время, кроме субботних и праздничных дней, в синагогах или молитвенных школах, а где нет синагог и молитвенных школ – в подлежащем присутственном месте, начальствующими лицами и раввином или помощником его, в присутствии двух свидетелей из евреев, где это возможно.)
Присяга Временному правительству манит перспективами выгодного устройства в новом обществе - будем учреждать тогда и переделим.
Присяга предвоенного и военного СССР вводит этику в управление армией и побеждает, чего нельзя сказать об остальных присягах.
Присяги опг КПСС после смены курса на антинародный, уводят от этики постепенно в формальность, выдавливают духовный фактор и снимают вопрос о справедливости.
Ельцин убеждает уже этих присягнувших да вы хотя бы в народ не стреляйте, отморозки! Но далее тем до феньки, тк большие и бешеные бабки уже не пахнут.
При Путине уже вообще нет ничего содержательного, кроме как спасайте конституцию и конституционный строй спасайте, а то гуся краденного, не ровен час, отобрать могут.
Кому же принесена присяга более всего нас интересующая - гражданина СССР времен госпереворота?
Она многих запутала неопределенностью, то ли советскому правительству, то ли советскому народу?
А раскрывается смысл такой затуманенной формулы присяги просто. Если вся власть принадлежит народу и он выбирает депутатов (делегатов и представителей избирателей), а депутаты образуют и назначают правительство, то присяга приносится естественно хозяину - доверителю, а не депутатом, правительствам и президентам. Поскольку хвосты собаками не вертят.
Уважаемый Гостьех!
Прочтите книгу А.Дюкова " За что сражались Советские люди" и тогда Вы может быть поймете почему Великая Победа в ВОВ была по своим масштабам столь оглушительна, хотя к концу 16 года Царская армия так же была близка к оглушительной победе. И тексты присяги здесь совсем ни при чем...Как и к собственности и к выборам они не имеют почти никакого отношения..То что полезно Царю угодно и подданным его... основа Царской присяги...А Вам вопрос - кто был в "Советском" Правительстве и тогда при падении Монархии и при расцвете и поздних Советах и сейчас?...они и писали эти тексты...и начисто ограбив Россию Царскую проделали то же самое своей политикой и с Россией Советской много позже, предварительно подставив под удар Шикльгрубера Родину своей соглашательской политикой по Судетам и Польше и пропустив момент нападения в агонии исходя жизнями солдат срочно сочиняя приказ 227 испугались ... Потом видя нелепость своей миролюбивой позиции уже стали говорить по другому...Дорогие братья и сестры...И тексты присяг были по ситуации... Господь между нами!
присяга
Самая удачная? Никакая! Нельзя человека как раба заставлять убивать других людей и рисковать при этом своей. Хочется повоевать царю (генсеку, президенту) , пусть сам берет в руки оружие и сражается с ненавистным вождем другой страны. Чего ради ради них должны гибнуть другие? Ладно еще наемники - их жизнь, сами ее продают за сколько считают нужным. Но армия по призыву? Дикость.
для Гостьех
"..злому умыслу.."-то есть, призыв мыслить, это сильно. Дисциплина и беспрекословное подчинение..но, осмысленное, подразумевающее инициативу (в приказах о награждении инициатива награждаемого выделялась особо).. и даже есть потенциальная возможность отказа от выполнения преступного приказа, ведь только мыслящий может своевременно распознать преступность приказа (потому и убрали впоследствии фразу из присяги?), действительно сильно.
Вот в детстве
возрастные ограничения были только на сцены плотской любви, а зря. Вот любимый киногерой Петька в образе боцмана из фильма "Мичман Панин" командует: Пиши с голоса
1. ;
2. Знамя есть священная хоругвь.
И на полном серьезе старательно себе записал, подумав, что Ленин творил что-то нехорошее; злое и разрушительное...
Έξηκοστοςτιων
Чуть -чуть бланковой теории
Чуть -чуть бланковой теории из его знаменитой работы про великороссов.
Тут он хвалит объединение в Европе Бисмарком для немцев и напротив дробит и сепарирует на нации русских.
Нужно вообще мозгов не иметь для того чтобы не понять в чью пользу он это делает.
А ты гордо повторяешь ровно то самое вслед за ним, но не понимая что это метод убийства для народа.
Вам сколько раз одно и тоже про Косово и Карабах и про Осетию и хто нэ скаче той москаль показать надо пока дойдет чем убили СССР?
Вот ровно тем, что Вы несете и убили - сепаратором по голове шваркнули и дело в шляпе.
===
цитирую:
И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
=========
Вы поняли как Бланк через ж. все вывернул наизнанку?
Значит немцев у него поголовно пролетариев, видимо, нещадно эксплуатировали другие народы - поголовно банкирами нарядившиеся,
а вот в России все ровно наоборот - гребаные великороссы - поголовные капиталисты, ростовщики, менялы, карманики и скупщики краденного, эксплуатировали все другие народы, поголовно пролетарские, трудоустроенные у станков токарных, хлеборобами, шахтерами и слесарями на конвеере.
Потому немцев нужно собирать в единое государство как делает Бисмарк, а русских, напротив, дробить на хрен как мироедов, захребетников, процетщиков и защищать от них другие угнетенные ими, чиста пролетарские, национальности.
Отсюда право наций на самооперделение вплоть до отделения, тк терпеть же этот садизм русских крестьян 82 процентов уже мочи нет, загнобили бездельники окончательно...
Ура!!!
Там далее
еще более антишок был www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=TG_ViIncdVw&spfreload=5
НВ
Сераратором по голове...
----------
Поёте складно...но вот критерием истины что является? А является критерием практика . А практика показывает нам, что убитые "сепаратором по голове" республики СССР наголову разбили войска объединенной Европы. Вам в голову не приходило, что право наций на самоопределение это краеугольный принцип всего гос.устройства на планете ? Ну вот на Украине строят моно-государство, ничё так у них получается? Нравится? Пытаетесь всё время натянуть сову на глобус, а она никак...ай-яй, печалька... Если сераратор или интегратор да хоть лопату, давать в руки безголовых или лёньке Пантелееву, то лопата у вас виновата будет.?
Владимир136
Удивительное дело. Ну ладно,
Удивительное дело. Ну ладно, дураков не могущих сложить 2 и 2 (или делающих вид что не могут) тут хватает. Но НВ меня удивляет реально. Удивляет давно, это я просто молчал... С одной стороны просто таки идеальное знание и главное, понимание законов + искреннее желание восстановить СССР и советский строй. Что нам кое о чём да говорит. С другой же, просто какая-то удивительная на этом фоне интеллектуальная беспомощность в других, близко родственных вопросах, неспособность уяснить себе элементарное. И опять же, главное в том, что я лично не вижу никакого подвоха, обмана. У меня на это глаз острый, кто говорит искренне, а кто дураком прикидывается. Про марксизм сейчас не буду, слишком долго и вроде как не совсем к месту. Но сколько тут копий уже сломано вокруг этого права наций на самоопределение. И так его покрутят и этак. То его на хвост нанижут, то понюхают, то полижут... Не действует никак... Несмотря на то, что это вопрос элементарный, житейский и простой до глупости.
Как известно, всё большое в малом, а всё малое - в большом. Вот живёт большая семья. В одном доме. Муж с женой, их дети, родители, может кто-то ещё. Они ведь все свободные люди, между прочим. И у каждого это "право на самоопределение" есть. По закону. В любой момент любой член семьи может сказать остальным: да пошли вы все нахрен, я вот "определиться" надумал, буду отдельно жить. Так что квартиру меняем и разъезжаемся, право на свою жилплощадь имею. И так вот и муж может "самоопределиться" от своей жены, а она от мужа и все остальные, вплоть до бабки от деда... Право есть у каждого, но. Семья дружная и все продолжают жить вместе. Просто потому, что им так хочется. Никто никому не в тягость, каждый чувствует себя дома. Я уж финансовую сторону и прочие бытовые вопросы для чистоты аналогии брать не буду. Таким образом, мысль Ленина совершенно правильна и крайне проста для понимания. Любой человек свободен, он рождён свободным, он никому не раб и ничей не крепостной, в любой момент может из "семьи" уйти. Куда хочет. Такое право у него обязано быть. В силу просто порядка вещей. Но вы то, остальная "семья", ведите себя блин, так, чтобы ему этого не хотелось! Людьми будьте! И он не уйдёт. Даже имея какое угодно и на что угодно, право. Будет жить с вами по своей свободной воле. Которая всегда крепче любого закона и права. Вот и всё. НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК СЛОЖНО ПОНЯТЬ?? Это что, какая-то стохастика? Матан? Конформные отображения? Квантовая запутанность? Квадратура круга? Что тут вообще не понимать то можно?! И именно вот ЭТО ему ставят в вину. Какой-то массовый, индуцированный идиотизм! А это ничего, что у нас сегодня существует право на развод, например? То есть муж может "самоопределиться" от жены, а она от мужа в любой момент, ежели кому из них что не понравится? Или может лучше опять в церкву, и пока смерть не разлучит?? Каким бы он или она не были козлами и крокодилами? Не запретить ли вообще эмиграцию, а то и просто выезд за границу? Не дать ли работодателю "право" записать вас до пенсии в свои крепостные? С Юрьевым днём для начала, уж ладно. Не запретить ли обмен жилья по любой причине? Вдруг это кто "определиться" хочет? А вдруг какая нация, наша например, "определиться" от самого Бога захочет? Нет уж, нет уж, такое никак не можно. Только закон Божий, от детского садика и до отпевания... Будьте же последовательны, граждане бланкисты! Т.е. те, для кого Ленин, это Бланк. Не должно быть такого права, значит ни у кого не должно. Значит, ни в чём не должно. Значит, нигде не должно. А то опять какие-нибудь сепараторы этим воспользуются, да и разрушат. Нет, только Домострой и скрепы, только хардкор! Так победим. Ну что, граждане недотумки? Видите теперь, против чего вы, и за что вы??
Значит сепараторы, говорите? Разрушили, говорите? И Ленин в том виноват? Да разрушить то ребята, можно вообще всё, что угодно. Дом, например. Значит, кто виноват? Строители? Архитектор? Ну да, вот сволочи то. Так схалтурили, так накосячили в проекте, что всего то и тонну динамита выдержать не смог... Эх вы... Разрушить то даже атомное ядро можно. И ЧТО?
Давно хотел спросить, НВ. Как вы себе вообще всё это мыслите то? Не кажется ли вам, что ваши может и чистосердечные, но наскоки на Маркса и Ленина сродни известному лозунгу "за Родину, без Сталина"? Что там вообще то в вашем СССР будет, если не будет Маркса с Лениным? Только собственность гражданина СССР? Боюсь, не много же там наберётся жителей. Вот я прям вижу. Все ходят такие умные, продуманные, знающие, взвешенно делятся друг с другом, почему они против бланка и мордехая, и у всех такая прям повсюду Собственность... Граждан СССР, ага. Уж я бы в таком "СССР" жить точно не захотел. Даже с собственностью. Хотя может я и ошибаюсь. Охотников до любой собственности у нас нынче достаточно. Тогда в очередь на ПМЖ в ваш дивный новый мир номером первым ждите Чубайса, вторым Сердюкова с Васильевой, третьим Пескова с часами и Навкой, ну и остальное стадо пидарасов далее по списку. Вот им Маркс с Лениным точно не нужны. А собственность очень даже.
С ума посходили?
Васильич проснется - размажет, как клопов ...
Έξηκοστοςτιων
Ну-ну. Почтительно подождём
Ну-ну. Почтительно подождём пробуждения титана.)
...Рус...да не проснется Васильевич...
...
он же чисто...юристЪ...
Он думает...что вот ежели в Конституции прописать...мол Союз - это в принципе невозможное для выхода из него нациям и народностям образование...дык пипецЪ - никто и никогда из него не выйдет
...ага...
Сам же измочалил весь форум версиями Клятв
Каких тока клятв он не прикнопил
И шо...?
Сильно помогла вам все эти бумажные клятвы?
Любой версии и года выпуска?
Юрист никогда не поймет простого
Что разруха не в клозетах..и не в формах писанных Деклараций
А в головах
И вот когда понимаешь он выбьет из себя всю эту дурь...и займется своим прямым Делом - ...
чисткой сараевЪтьфу ты - антирейдеровской работой, оформлением явок с повинной и взятием с поличным в любой из форм Союза - вот тады Имя юрист широкого профиля вновь засияет удивительным Светом доверия и народной любви
"Hic Rhodus, hic salta"
Антирейдеровской...
Релевантность его креативности и перманентности создают значительные преференции ...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий