|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГИПОТЕЗА ТОГО СВЕТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
наши люди плохо учились в школе
Причём почти все. Чел в условиях полной темноты, тишины и плавая в ванне с температурой тела, впадает не в состояние сна, но в транс. И погружается в мир глюков. Кто с Б. общается на любые темы, кто с душами ценных для него личностей, кто в бесконечное путешествие по неведомым местностям. Кому всё Мироустройство становится ясно как пень-пнём. Или день днём? Короче -- колбасит неппредсказуемо, как от ЛСД.
Во-во, точно! Я тоже хотел
Во-во, точно! Я тоже хотел про ванну написать, в комменте про афферентацию.Ванна как раз и доказывает, что при минимиизации афферентации от экстерорецепторов (внешних) человек впадает в транс и чем дольше, тем более мозг деградирует. В туже копилку и эксперименты на новорожденных животных, коим накладывали повязку на глаза. По прошествии опр. времени, зрение уже не развивалось.
Так что, надеятся что весь я не умру, а что-то от физического мира останется не стоит. Нет сигналов из физ.мира - не нет ни ощущений и ни памяти. Умер и ..энтропия твою организьму.рассыпет на мелкие детали, ни рецепции, ни памяти, ни того, что называют мышлением.
для Дарвинист
"Умер и ..энтропия твою организьму.рассыпет на мелкие детали"-на насколько мелкие? Так ли могущественна энтропия и что в таком случае она может сделать с невещественной материей?
Настолько мелкие, что вас
Настолько мелкие, что вас заново уже не собрать. Информация потеряется - это главное.
А информация, по вашему - вещественна? Возможно и нет, но для нас она потеряна,
для Дарвинист
Вы на вопрос про невещественную материю ответьте, чтобы в её адрес про энтропию уже не упоминать. Информация вообще нематериальна, я вас не про неё спрашивал.
Немогу ответить, ибо
Немогу ответить, ибо материальными органами чуйств, материальным субстратом памяти и мышления.. не вижу, не слышу и не ощущаю никак невещественную материю...
для Дарвинист
Вам просто элементарно не хватает знаний. А они необходимы для активного обсуждения темы статьи.
Это вы про всех пишите, кто с
Это вы про всех пишите, кто с вами не согласен. Приведите пример, хоть одного открытия, которое вы сделали лично, пусть оно будет и не признанным, тогда и поговорим.
для Ричард
Сформулируйте ваши претензии в следующей форме : "Такое-то ваше, гастат, высказывание некорректно, по такой-то причине, потому что то-то и то-то". Насчёт про всех-не надо грязи, вы, Ричард,-далеко не все. А через губу с претензией на отсутствие открытий разговаривайте с недоумками, они, возможно, впечатлятся столь мощному аргументу в диалоге.
Ваше высказывание, гастат,
Ваше высказывание, гастат, по отношению к Дарвинисту в том, что у него нет знаний некорректно по причине отсутствия доказательства такового. Предполагать что-то не означает утверждать, по-этому обижаться на моё "наверное" просто глупо. То, что вас не впечатляют чужие открытия, я это понял в вашем комменте, когда я поделился своей радостью-доказательством теорем Ферма и бесконечности ряда двух простых чисел, разностью которых является цифра 2. Мне лично было не холодно и не жарко от этого, однако я вижу, что вы этот подход применяете и на других в этом блоге, в частности применили на Дарвинисте. Так почему вы удивляетесь, что к вам применяют тот же самый приём? Долг платежом красен, что посеешь, то и пожнёшь.
В какой области? Учитывая
В какой области?
Учитывая историю мистических представлений и особенности такого мышления, вкупе с современным инф.фоном, предположу, что вы имеете темную материю и энергию, взамен колесниц, китов/черепах и прочих небесных миров. И вроде как все вписывается удачно, 4% -материальный мир, остальное темный вместе (в т.ч. и эфир)111 в котором очннь много душ явно поместится.
Только проблему интерфейса нематериальное-материальное это не объясняет.
для Дарвинист
"Немогу ответить, ибо материальными органами чуйств, материальным субстратом памяти и мышления.. не вижу, не слышу и не ощущаю никак невещественную материю..." После такого заявления неуместен вопрос в какой области вам не хватает знаний. "...предположу, что вы имеете темную материю и энергию,..." Предположения ваши по поводу того, что имею именно я, по меньшей мере странны. Нет никакой тёмной материи, тёмной энергии, кротовых нор, чёрных дыр и прочей бредятины. Если вам интересна эта тема, то предлагаю вам набрать в поисковике : "Катющик. Апгрейд мозга" и внимательно посмотреть. У Катющика много фильмов на тему физики и их я предлагаю пересмотреть и осмыслить все, если вы добросовестно хотите разобраться в вопросах физики. Я искренне благодарен комментаторам этого сайта, которые в своё время дали ссылки на Катющика. Всё, что касается научной составляющей, он излагает доступным языком, есть у него и формульная часть. Его лекции сильно повлияли на моё понимание окружающего нас Мира. Правда, что касается вопросов политики, религии и отношении к советской власти, взгляды Катющика мне лично претят и я списываю его мнение на эти темы как дань действующей власти за возможность продвижения науки.
с телефона набирал,
с телефона набирал, пропустил "ввиду", потому повторю:
, ...под нехваткой знаний, имеете ввиду знания о новомодных темных материях и энергиях?
Ибо с их помощью тоже объясняют (спекулируют) о душах-сознаниях в эфире.
Как я понял из вашегл сообщения, мне для понимания темы нехватает знаний Физики.
Уточните еще раздел.
для Дарвинист
В физике принято, что Материя состоит из вещества, частиц и поля. Так вот, поле-материально, но невещественно. У вас с пониманием невещественной материи возникли проблемы. У вас проблемы и в понимании информации, а она не является материей вообще, не говоря о её невещественности. У Катющика это всё отлично разъяснено. Я не знаю в каких разделах физики у вас пробелы, я вам дал совет, пользоваться им или нет-ваш выбор.
для Гастат
Вот уж действительно, в Киеве бузина, а огороде дядько..
Когда это я писал что информация вещественна?
Обсуждение крутилось вокруг того, что после смерти организма, разрушается то, что формировало его ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (память, опыт, характер и пр.),
согласно моим знаниям и представлениям, материальным субстратом ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (живого организма) являются нуклеотидные последовательности (ИНФОРМАЦИЯ), кодируемые ими белки и все это очень тонко собрано и настроено.
Это вы спросили, что может сделать энтропия с НЕВЕЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИЕЙ.
я и предположил, что под ней вы понимаете ИНФОРМАЦИЮ, и написал, что похрену... после смерти мы не способны ее восстановить.
Так что, я не понял, что же в данном контексте (СОЗНАНИЯ, ДУШИ, СМЕРТИ) и вашем понимании - НЕВЕЩЕСТВЕННАЯ МАТЕРИЯ ?
для Дарвинист
"Это вы спросили, что может сделать энтропия с НЕВЕЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИЕЙ.
я и предположил, что под ней вы понимаете ИНФОРМАЦИЮ, и написал, что похрену... после смерти мы не способны ее восстановить."-я спросил, а вы не ответили на мой вопрос. Зато вы предположили что-то там. Здорово. Так вы ответите на мой вопрос то или в незнании распишетесь, коли вам предложено мною обогатиться знаниями то? Задам ещё один прямой вопрос : информация материальна? Без ответов ваших на эти вопросы, бессмысленно разбирать ваши посты.
..Демагогия (от греч. Демос
..Демагогия (от греч. Демос - народ и Аго - веду) есть набор полемических приемов, для введения аудитории в заблуждение и навязывание своего мнения.
Полемика началась с моего утверждения, что после смерти организма ИНФОРМАЦИЯ (см. выше, что я полагаю под этим термином) утрачивается, разрушается.
Если вы вступили в ЭТУ дискуссию, то стало быть, приняли ее исходные положения, если же нет, то либо объясните что вы сами понимаете под НЕВЕЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИЕЙ, либо не встревайте в нее.
для Дарвинист
Прямо заданный вопрос не имеет отношения к демагогии. Не можете ответить на такой вопрос-значит, не обладаете знаниями для этого. Не хватает знаний-скажите прямо, без кривляний. Материя состоит из вещества, частиц и поля. Так вот, поле-материально, но невещественно. Вы очевидно этого не знаете, но признать своё незнание не в состоянии. Вы употребляете в своих рассуждениях термин Информация. Извольте ответить, материальна ли она?
Ваши комментарии и сообщения
Ваши комментарии и сообщения очень часто есть суть Демагогия,
практически перебор всех известных демагогических приемов, хоть прямо в учебник вставляй.
Так кроме Демагогии, вы еще заявляете, что мне нехватает терминов, которые у вас В ГОЛОВЕ и которые означают ваши (или заимствованные) придумки и фантазии, означающие то, что только вам ведомо.
Извиняйте, это ваша голова и ваши придумки, мне неинтересные.
Ну вот, вы наконец, выдали нам общий курс физики (средняя школа, 1 курс ВУЗ'а).. И под этот 11-класс средней школы, торжественно заявляете: ПОЛЕ - НЕВЕЩЕСТВЕННО!
.. ну.ну, а мужики то не знали! (смешно...)
И снова по кругу, не знающие про ваши демагог.приемы, предположат, что НЕВЕЩЕСТВЕННАЯ МАТЕРИЯ (термин из вашей головы) и есть ПОЛЕ (из общего курса физики)?
Но ведь вы про это не написали, так что: Очередной прием демагогии...
Тоже и с информацией, перечитайте учебники и не парьте другим мозги...
Вообще-то информация
Вообще-то информация вещественна, так как для её приёма у нас есть органы чувств, которые вполне вещественны мы создаём приборы для тех воздействий, для которых у нас отсутствуют естественные инструменты, которые тоже вполне вещественны. У нас есть конструкционные элементы для записи воздействия информационного потока. В чём же невещественность информации выражается?
И я пришёл к выводу, что
И вы как раз кстати.
Один момент, не установлен.
Один момент, не установлен. Вы считаете, что энергия идет на формирование души.
По факту виден только переток. И может быть так, что он организован созданиями обитающими чисто в эфире. При этом человек (или носитель мозга в общем случае) является тупо проводником, контактом, эдаким устройством для передачи энергии из материального мира в эфирный. А вовсе не создателем своей информационной сути в эфире. И судьба его после смерти никого не интересует из мира эфирян.
Хотелось бы уточнения данного момента. Почему именно так дело не может обстоять.
Незарегистриованному
Так оно возможно и есть!!! Только тот, что себя осознает в вашем теле - этот и есть эфирянин. А само то тело в прах ничтожный обращается. Эфирянин же как сознающий себя субъект и есть вы как таковой собственной персоной, однако пока ему товарищ Мухин не сообщил, что вы, который он и есть, эфирянин, он и не знал. Так что вы и эфирянин - это одна и та же личность.
А дело скорее всего так и
А дело скорее всего так и обстоит. Только человек - не просто контакт, а повышающий трансформатор. И все его системы поэтапно преобразуют энергию. Но по аналогии и эфиряне, получающие эту энэргию, тоже трансформаторы и также усердно выполняют эту свою функцию на своем уровне иерархии. Будучи сознательными сущностями, они заинтересованы в сохранении энергии и в том, чтобы их полку прибыло, поэтому им небезразлична судьба человека: как только человек умнеет в очередном своем воплощении, он перестает вырабатывать необходимую эмоциональную и ментальную энергию /добро и зло приемлет равнодушно, не боится смерти и даже футбол ему по барабану/ , они оставляют его у себя. И свова бой, покой нам только снится.
и как же эти "эфирянины"
и как же эти "эфирянины" взаимодействуют с материальными (рецепторами, нервными путями, нейронами), каков эфиро-нейро-интерфейс?
часто тут поминают "Оккамовы бритвы", таки вот нахрена ж эфирянинам это нужно?
Дарвинисту
Эфирянинам это нужно для борьбы со скукой. Эфирянины сами хотят постигнуть тайну своего Я
Для полноты картины
Для полноты картины Дуализьма, предлагаю ввести в модель еще и "телянинов" (от "тело").
Итого: жители Эфирии, эфирного мира (эфирянины) сознают себя, но ни памяти и возможностей не имеют, а Телянины (обитатели Физии, Телии или как там назовете) - аки Големы, не имеют ни души, ни сознания, но есть субстрат для первых.
Не кажется ли вам, что все рассуждения, так или иначе приводят к тому, что уже и так придумано тысячи лет назад? А воз и ныне там.,
Так вот, некоторые мои
Вы как раз кстати. Что угодно, а не личная ответственность.
Мыслителям
Глубоко копает Игнатыч. У меня аж макушка перегревается от напряжения. Душа бессмертна!!! Это высоковероятно, но вот последующие рассуждения Игнатыча пока не понятны. Если предположить, что нечто осознающее себя бессмертно, то единственным смыслом существования оного становится получение вечного удовольствия, не так ли? Ведь, высокие чувства и идеи в человеке произрастают из бренной материальности, а равно и из осознания смертности. Если смерти нет, то есть ли подвиг? Если материальный мир, включая пром товары, лекарства и еду не важны, то в чем смысл труда. Ради чего трудиться? Только ради удовольствия!!!
Человек трудится, создавая материальные блага, чтобы жить, а если жизнь вечная по любому, то в чем же смысл труда? Получается все есть игра, а игра есть развлечение. Стало быть все сводится к развлечению, к игре досужего ума. Досужий ум и есть главное!!! Игнатыч разрешает противречие, утверждая, что смысл жизни в познании, то есть похоже, что ученые только и унаследуют царствие небесное!!!
Кумпол мой перегревается и уж дымиться начинает!!!
З.Н. Разумееву
По-моему, тов. Разумеев, у вас типичнейший случай мании величия хомо сапиенса.
Дескать, если бобр, чтобы построить себе дом, вынужден зубами орудовать, т.к. до бензопилы не додумался, а хомо сапиенс додумался - то хомо сапиенс Природе (договоримся оперировать терминами, милыми сердцу Юрия Игнатьевича) куды милее бобра! И бобр может сдохнуть себе просто так, отправившись на корм рыбкам из тихого омута, где раньше жил - а вот хомо сапиенс - шалишь! Будь ты даже последний идиот (я сейчас не ругаюсь, а обозначаю диагноз. Идиот - в смысле больной идиотией), который в жизни только жрал, пил, ходил под себя и дрочил (да простят меня потенциально присутствующие здесь дамы!) - хрен тебе, а не просто взять и сдохнуть! Сперва из табе какую-то там бессмертную Душу вынуть, опционно устроят ей хождение по мукам, а потом будут решать - а куды ентот файл девать-то? Записаны на нём только жрачка, дрочка и срач (в самом прямом смысле этого слова)? - нуичо! И ентот файл куды-нибудь во Святом Силовом Биополе определим на вечное хранение без права уничтожения! Потому как - не бобёр!
Скромнее надо быть, тов. Разумеев, проще, и Природа к Вам потянется! А то ишь чо удумали - как себе - так опосля как сдохнешь - Рай, а бобру - шиш с маслом. Фи.
Отправить комментарий