ГИПОТЕЗА ТОГО СВЕТА

откуда такая уверенность у ю.и. мухина в своей гипотезе, только на основе клинической смерти? не, я вполне допускаю, что душа после смерти тусуется осознано. мне не понятно, откуда у автора уверенность, что тупая, по его мнению природа, создала центр управления из умных людей, а не складирует их также как и неумных? как природа сообразила выделить умным особые условия? получается природа не так бездумна, а если она умеет думать, то почему не может умных также складывать в архив и просто пользоваться накопленными ими знаниями, развиваясь самостоятельно? я вот человека знаю, он при клинической смерти умерших родичей видел, они все довольные ему сказали, что пока ему рано сюда. это как понимать, их из архива вытащили с его душой пообщаться? или они все сплошь развитые были, имеют право? пытаться понять тот мир, душу это правильное дело, но зря автор столь категоричен и резок в своей уверенности. как бы ему самому не оказаться в дураках, когда выяснится, что он сам был абсоютно не прав, полностью или частично. вот представляю себе, мухин лежит складированный в архиве и недоумённо возмущается, где же его придуманный им рай для самых развитых??? и ведь чувствует, что природа чаще обращается к его памяти, чем к соседу, а рая нет.

 

 

 

 Известное с древности явление "озарения свыше". Любопытно, что некоторые важные научно-технические идеи приходили к людям во сне, причём всегда в виде зрительных образов. Сон Кекуле, сон Менделеева, сон Антонова об "Антее"...

 

...то же самое получается и с Душами отбракованных людей – они становятся «файлом» памяти, хотя по своему предназначению люди должны жить активной жизнью и на Том Свете – быть мыслящей частью ума природы.

Думаю, одно из основных препятствий к пониманию вашей теории "оппонентами" в том, что они воспринимают доказательства эфирного мира как попытку обратить их в "мухинскую веру". Их предвзятое отношение обусловлено отчасти и вашей манерой доказывания, прежде всего, из-за использования терминологии, наделяющей природу (в глазах "оппонентов") личностными качествами и личностным отношением к их персонам.

Мне упрощение терминологии понятно, как, вероятно, и многим людям, исследующим природу непредвзято. Например, когда автор говорит о предназначении людей, имеется ввиду, что в результате действия объективных законов природы усложнение материи привело к созданию устойчивых эфирных образований, которые занимают в природе определенню нишу в зависимости от силовых характеристик. Ниша определяется способностями к питанию, получению и обработке информации после отделения от тела. Эти способности вырабатываются до отделения эфирного образования от тела путем отбирания энергии у тела на потребности, не имеющие отношения к телу... Многословно и, вероятно, не совсем точно, но нервозность "оппонентов" проистекает именно из-за неспособности воспринимать информацию не на свой счет, а вот так, "обезличенно".

Заметил и другое. От статьи к статье "оппоненты" повторяют вопросы, которые подробно рассмотрены как в книгах Ю.И. Мухина, так и на сайте. Тем "оппонентам", кто действительно хочет разобраться в теории Ю.И. Мухина, осмелюсь дать совет. Конспектируйте. Некоторые моменты перечитайте. Прежде чем задавать вопросы, истерить да нервы тратить, посмотрите конспект. Неохота конспектировать? И запоминать тоже неохота? Тогда автор прав, нечего вам сюда лезть, уважаемые "оппоненты"...

 

"Синопсы", "отжаться на турнике" - кто пишет эту ахинею?

А кто "понимает" - они просто обоссались от перспективы хоть вечной жизни, но гораздо больше - от перспективы смерти окончательной и бесповоротной. На этом и держатся все религии. Слабые люди, которые готовы молиться кому угодно и совершеть любые мерзости, чтобы им только надежду дали.

 

 ...удобнее всего жить ради процветания человеческого общества...

----------

    И не только удобнее, а и правильнее и выгоднее в том числе тоже. Как то мы обсуждали с товарищем эту тему, и он высказал мысль, что в нормальном обществе будущего, должно как то учитываться это, какой-то объективный коэффициент общественного участия должен быть. Кто и как- это уже второй вопрос, лично я считаю, что только люди тебя окружающие и могут это сделать. Ну примерно как предлагается в случае оценки власти. И люди с низким коэффициентом участия в жизни общества, к значимым для общества должностям просто не должны допускаться. Пусть живут в своё удовольствие для себя. 

 

"ты можешь хотя бы раз отжаться на турнике, то ты перелезешь высокий забор".

Тов. Мухин видимо ни разу к турнику не подходил.
Мдяя, отжаться от турника - это нечто. А вот подтянуться на турнике, это в самый раз будя. Понавертел тут , понакрутил с турником и забором.
Может хотел сказать сначала подтянуться на перекладине, а потом выход силой или полусилой на перекладину, а ОПОСЛЯ уже и отжаться на прямые руки.

Перекладина тов. Мухин это вам не турник.

 

  А у меня вот какая Гипотезь. Это даже не Гипотезь, а Наблюдение за Фактом. Природа создала Биологическую Жизнь. Для существования Биологической Жизни необходима Среда Ея Обитания. Читайте и гуглите хоть того же Вернадского и иже с ним. Наиболее приметным свойством этой Жизни является Смертность. Если бы Природе было как, допустим, мне всё пох..., то какие то формы жизни были бы бессмертны. Но их нет. А это наводит на Размышления. Читайте хоть того же Пруткова, если уж я для вас слишком сложен. А для чего нужна Смертность? Кто знаком с почвоведением сразу скажет: смертность удобряет. Гумус в почве (Среде Обитания) повышает.  Запишите вывод. Но и Жизнь удобряет. В процессе Жизнедеятельности мы многотонно гадим под себя. И миллиметр за миллиметром толщтну чернозёма увеличиваем. Так что природа и в войнах и в голодоморах ссвоё дело не проигрывает. Не беспокойтесь. Кто на 6 сотках раком стоял, меня поймёт. И тем создаём Среду Обитания для Органической жизни. Успеваете записывать? В верхнем слое почвы как то за все 14 миллиардов лет существования Земли нагадили всего то 15-20 см плодородного слоя. Выдыхаем диоксид, опять же. Ценнеёйший, кстати для Среды обитания продукт. Это ещё в школе Марь Иванна нам пиздела. Ещё пару сотен миллиардов лет существования нагадим, надышим, наплюём ещё метр-другой. Я думаю, этого будет достаточно. К тому времени и модель Землянина утрясётся в деталях. Анус возможно потеряет актуальность и атрофируется. Член за ненадобностью при Бессмертии повиснет. Но я всё таки о генерале Поклонской склонен думать. Додумаю-обскажу. 

 

 Так вот, в свете сказанного мной выше, наибольшую ценность для Природы представляют не те, кто больше напишет, а те, кто больше нагадит. А чтобы продуктивно гадить надо хорошо питаться. Хотя информационная часть Среды Обитания тоже, вроде имеет значенеие. Что то Геннадия не слышу. Заскучал, знаете ли. В юридический оборот видно попал. Его то за что?  Но я о генерале-майоре Поклонской озабочен. Что то меня гложет. Кто то её ссыкухой обозвал. И одновременно Гордость России. Аж три ипостаси. Вас русских не всегда понимать ... 

 

Изучение - это хорошо.

А вот создание института - плохо: создание подобной инстанции сверху это всего лишь попил денег, выделяемых на это мероприятие.

Институт будет полезен для формализации и обобщения знаний. Но для начала эти знания и опыт необходимо создать. А для этого нужны интузиасты, которые за идею, а не за ЗП или гранты будут исследовать и развивать эту область.

И самое главное - нужна цель, осязаемый результат, к которому надо стремиться.

Иначе вся эта затея привратиться в институт философии - занятых будет много, плодов работы еще больше, а в результате будет как говаривал один хороший человек: 

"Работа проделана большая, сомнений в этом нет, но так дело не пойдет."

 

Они не гибнут бесследно в "корзине", нет!

Они - перемещаются на Небесный Сервер!

Который - никогда не "виснет"... (©)

Вот, собсно, и - всё, что хочет нам "объяснить" Мухин.

Помирать ему, вишь ли, "такому генальному" - не хочется.

Дык - никому не хочется! А - придётся...

 

"Электричество" - выключится, "картинка" - погаснет и "телевизор" - начнёт разлагаться на "запчасти"...

«Вертолёты - это луши погибших... танков!» ©

 

 Юрий Игнатьевич, статья хорошая.Безделье действительно ведёт к деградации.Но люди не виноваты, что профессионалы разных областей оказались выброшенными на помойку жизни.Это преступление, совершённое Горбачёвым,Ельциным и Путиным.

Единственный путь народа для выживания - это возврат к  социализму. А значит, народу опять придёься тратить деньги на обучение специалистов.

У нас город наводнили религиозники всех мастей, с разным цветом кожи и в смешных одеждах.Украина открыла украинскую школу, чтобы учить наших детей, придуманному врагами русского народа, языку. Строят финцентр с международным судом.

В орбщем прямая дорога к рабству, чипированию.У людей нет работы, пенсий. соцпособий.Продавшие нас в рабство правители толкают весь советский народ к полному уничтожению.

Поэтому надо не институт бессмертия строить, а немедленно вернуть народ к власти и взять курс на социализм.Восстановить народное хозяйство, спасти то, что ещё можно спасти и вернуть профессионалов на производство.

Народ сильно разделён и разобщён, что является на руку врагу и правителям-фашистам.Всё равно они будут прокляты теми, кто выживет в этой мясорубке.

Нам надо забыть про все свои разногласия. Только Ленин и Сталин могут и должны нас объединить.Последние 30 летдоказали абсолютную правоту теории марксизма-ленинизма, правоту политики Сталина. И как бы не поливали грязью СССР и какую бы ложь не придумывали про него всякие Прокопенко , Сванидзе, Латыпова  и им подобные, бриллиант не возможно очернить.СССР превратится в сияющую путеводную звезду для народа!

 

 После человека остаются его дела.Бессмертие не души, а бессмертие дела.Ваше бессмертие - это Ваши книги Юрий игнатьевич.Продолжайте писать, не останавливайтесь.Потомки должны знать правду.