11. ГДЕ МЫ ЖИВЕМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 458
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

смеятся над больным человеком

 Гость!

Самому не смешно?

в которого стреляли отравленными пулями, 
Ага! именно отравлеными, и именно пулями, и именно слепая капланиха...
А чо вождей как и бесов не всякая пуля берёт? 

и не видел в своей жизни ничего кроме труда и устройства общественного блага
Как остобрындоопративили все, кто о моём благе, без моего спросу, на своё ляд, печётся. 

над православным христианином, над русским дворянином, человеком большого личного мужества и великим праведником!
Ой!!! уморили вы меня!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Бурмак

Ага! именно отравлеными, и именно пулями, и именно слепая капланиха...

А что, есть сомнения?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Геннадий!

 В этой истории всё белыми нитками  шито.

Начиная от того, что Каплан  дальше трёх метров от носу  не видела. И стрелять не могла.
Байка  про отравленые пули,-- воообще анекдотична. А чо не серебряные?  Что за курраре такой, что жертва  жива осталась? Почему всем простых пуль хватает, а вождю ядовитую надо?

По тому времени начались разборки по возврату кредитов на "революцию"  Ленин задолжал немцам, а Троцкий америкосам.  С того и Мирбаха грохнули и дело замяли. И Ленина угомонили чтоб не дёргался.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

По тому времени начались разборки по возврату кредитов на "революцию"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Хороша мантра. И поёте красиво. Но из песни слова не выкинешь - а вы вот взяли и про ВАГОН забыли. Ну як же так, товарисч Бурмак!? И де-ж про вагон -то, в котором немчура проклятая нам Ленина заслала?

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимиру 136

 И де-ж про вагон -то, в котором немчура проклятая нам Ленина заслала?
Хочется? Сильно?  Тогда нате:

Их три вагона было. И все битком.  А из США  корабль с комиссарами /300 штук из евреев эмигрантов, к которым даже негритос примазался/

Списки кто в каком вагоне ехал интересуют?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Списки кто в каком вагоне ехал интересуют?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Вы опоздали. И про вагон, и про деньги, новодворские уже просветили. Так что спасибочки, не надо.

300 штук просто так и всю Россию перевернули? А вы ничего не попутали при этом?

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 300 штук просто так и всю Россию перевернули? А вы ничего не попутали при этом?
Не! не перепутал!
Своих "настоящих буйных"  (С) тож хватало.  
Пленных австрияков с венграми вооружили, китайцев, чехов латышей.../Интернационал однако-- ЧОНЫ-расстрельные части/ 

А народу что белые, что красные...что в крапинку... не интересны были. 
Землю крестьянам все обещали., грабили  тоже все....

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

А народу что белые, что красные...что в крапинку... не интересны были.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Если неинтересны были, то и страны бы сейчас уже не было.
Эсеры бы быстро доели.

Сколько тогда партия насчитывала? Нет, товарисч Бурмак, поддержал народ именно КРАСНЫЙ ленинский проект. Вот и всё. Есенина почитайте, Блока, хорошо пишут о том периоде. И народная любовь к Ленину - это не лубочные агитки. Это - тогдашняя жизнь.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 Сколько тогда партия насчитывала? Нет, товарисч Бурмак, поддержал народ именно КРАСНЫЙ ленинский проект. Вот и всё. Есенина почитайте,

И сколько? 

240 тыс. членов партиипо состоянию  на  ., 26 июля 1917  www.agitclub.ru/center/comm/commall1.htm
Это на сколько  миллионное население? И то  кажись приврано раз в тридцать.  
Так что захватили большевики власть благодаря наёмникам на германские и мериканские деньги. Вооружили пленных первой мировой, китайцев и прочий уголовный интернацонал.

И народная любовь к Ленину - это не лубочные агитки. Это - тогдашняя жизнь.
Гыыы! и рассказы для школьного чтения как вова ульянов чашку разбил.
Или как велел друга расстрелять  и заплакал..

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Бурмак

Начиная от того, что Каплан  дальше трёх метров от носу  не видела.

Там дальше и не надо было - она стреляла в упор.


Байка  про отравленые пули,-- воообще анекдотична. А чо не серебряные?  Что за курраре такой, что жертва  жива осталась? Почему всем простых пуль хватает, а вождю ядовитую надо?

Факт - в вождя коммунистов Ленина стреляли.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Геннадию!

 Факт - в вождя коммунистов Ленина стреляли.

Ага! и на Наполеона  говорят покушались, и на Гитлера. В Брежнева тож стреляли... А как на чубайса покушались...то вооооще легенда.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Геннадию!

 www.bibliotekar.ru/chip/995-27.htm

Не поленитесь /материалы разследования. /

Покривив душой во многих своих показаниях, Гиль тем не менее «просыпал» ключевую для раскрытия тайны покушения информацию. Если он привез Ленина на завод Михельсона в 10 часов вечера, то получается, что Каплан стреляла в Ильича в 10.15-10.20. Минут двадцать потребовалось Гилю, чтобы усадить раненого Ленина в машину и примчать его в Кремль. В 10.40 о покушении узнали в Кремле. А теперь взгляните на датировку одного из самых кровавых документов в истории «Воззвания ВЦИК в связи с покушением на В. И. Ленина»: «30 августа 1918 г., 10 час. 40 мин. вечера». Впервые услышав о покушении в 10.40, председатель ВЦИК Я. Свердлов мгновенно написал воззвание, в котором проявляет свою поистине мистическую осведомленность: «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина»...

 

Выходит, о покушении Свердлов знал за несколько часов до того, как оно произошло! «Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров»... Еще никому не известно имя человека, стрелявшего в Ленина, а Свердлов уже знал, что это будет эсер, и притом непременно правый! Трудно отделаться от впечатления, что Свердлов был заранее осведомлен, кто, когда и где будет стрелять в Ленина. Но загадочное до сих пор опоздание Ленина на четыре часа спутало карты заговорщиков и, возможно, изменило до некоторой степени ход отечественной истории...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Ой-вей.

 Как это похоже на КПСС. Задумали панегирик, а получилась юмореска...

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Гостю

Так ведь только гусские (если не по крови, то по духу) и смеются, те, кого с детства воспитывали умные заботливые матери не в детсадах. 

"над национальностью его матери, кстати, так точно и не выясненной!

Да всё там выяснено, просто эти гусские пытаются, как обычно, примазаться к великому человеку, типа, его ум от них. Все его современники отмечали, что он был именно русский человек по своей сути, правда, колоссальной работоспособности и организованности. 

"— Как-то прихожу к Сталину,— рассказывал Голованов,— у него в кабинете верхом на стуле сидит Каганович— лысина багровая. Сталин ходит вокруг него:
— Ты что мне принес? Что это за список? Почему одни евреи?
Оказывается, Каганович принес на утверждение список руководства своего наркомата.
— Когда я был молодым, неопытным наркомнац,— сказал Сталин,— я принес Ленину просьбу одного наркома, еврея по национальности, назначить к нему зама, тоже еврея. "Товарищ Сталин! — сказал мне Владимир Ильич.— Запомните раз и навсегда и зарубите себе на носу на всю свою жизнь: если начальник еврей, то зам непременно должен быть русским, батенька, и наоборот! Иначе они за собой целый хвост потянут!" (разве хоть один еврей смог бы сказать так? - Совок)
Резким движением трубки Сталин отодвинул лежащий на столе список:
 —- Против Ленина не пойдем!"

"— Сколько раз приходили к Сталину различные товарищи с проектами повышения ежемесячной квартирной платы! Известно, что у нас в стране квартплата невысока и далеко не окупает затрат на строительство. Увеличение ее могло бы существенно пополнить государственный бюджет.
Сталин в таких случаях отвечал:
 — Владимир Ильич подчеркивал: "Квартира-это главное для рабочего, и ни в коем разе нельзя ущемлять его в этом". — И сделав характерный жест трубкой, Сталин заканчивал так:— Против Ленина не пойдем!"

Хоть бы эти современные придурки прислушались к мнению ЛЮДЕЙ, которые были соратниками и учениками Ленина. 

 

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

 "разве хоть один еврей смог

 "разве хоть один еврей смог бы сказать так? - Совок"

Конечно нет!

Но как просто и гениально сделал Сталин, вы не находите? 

Я не думаю, что Каганович знал меньше Ленина или о Ленине, чем мы сейчас, но кому охота прослыть антиленинцем, да ещё быть обвиненным в этом самим Сталиным - преемником вождя

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Освежите в памяти

"нацсостав" ленинских Наркоматов по документам, уважаемый Совок, а потом будем лепить горбатого...

"Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».(А. Эйнштейн) и его японский "внук" в Хиросиме .

P.S. Аспирин дремлет со своим Лейбой Давыдычем:Для него [Ленина] марксизм не метод научного исследования, налагающий большие теоретические обязательства, нет, это… половая тряпка, когда нужно затереть свои следы, белый экран, когда нужно демонстрировать свое величие, складной аршин, когда нужно предъявить свою партийную совесть!..

 
Гость_Ost
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_Ost

Скульптор Дмитрий Тугаринов

Скульптор Дмитрий Тугаринов для создания памятника Суворову использовал его посмертную маску.

Маску смертельно больного человека.

Мне очень хотелось бы, чтобы на могиле Тугаринова было изображена его перекошенная смертью физиономия.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

О жертвах.

Как знать, "Русофил", может и Ваш лик, после инсульта, будет весьма далёк от ангельского. Особенно, если перед этим несчастьем, Вашу тушку какой-нибудь ублюдок ещё и нашпигует несколькими граммами свинца и никеля. И это безо всякой инцесты. А, кстати, Ваш предок-вуайерист не стоял ли тогда где-то рядом со свечкой, коль скоро Вы так хорошо осведомлены в тайнах мадридского двора? Как Вам такая "консерватизьма"?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Про вуайеристов не знаю,

а вот технарь после инсульта не пройдет периодический экзамен по должностной инструкции. А "юрыстам"- крушителям, как с гуся вода...

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Вы это серьезно?

Печатаете свой вопрос на компьютере архитектуры Неймана, под операционной системой Гейтца, питающимся током Эдисона-Теслы? Я ничего не упустил?

Вот когда уважаемый ЮИМ откроет эфирную подложку тогда евреи потеснятся на своем Олимпе интеллектуально. А пока...

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Еврейский Олимп

Вы упустили всё! Всё чушь!

1. Компьютерная архитектура:

"В современных машинах часто присутствуют элементы различных типов архитектурных решений. Существуют и такие архитектурные решения, которые радикально отличаются от рассмотренных выше..."

http://book.kbsu.ru/theory/chapter2/1_2_6.html

2. Стив Джобс о Гейтсе:

"В 1996 году, незадолго до того, как Microsoft признали “монополией, использующей свое положение”, Стив Джобс высказал свое мнение по поводу растущего и успешного гиганта рынка ПК:
“Я думаю, меня это огорчает, не успех Microsoft — у меня нет проблем с их успехом, они его большей частью заработали. Меня больше беспокоит тот факт, что ОНИ ВЫПУСКАЮТ ДОВОЛЬНО ПОСРЕДСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ...

На конференции разработчиков в 2006 году, встряхнул старые обвинения о том, что Microsoft копирует инновации, внедренные Apple и другими компаниями. “Наши друзья (в Microsoft) тратят 5 млрд долл в год на исследования и разработку”, сказал Джобс. “И ДО СИХ ПОР ВСЁ, ЧТО ОНИ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ — ЭТО ПОПЫТАТЬСЯ СКОПИРОВАТЬ Google и Apple”.

http://alexmak.net/blog/2010/07/06/sj-on-ms-and-gates/

3. Электрический ток изобрели Эдисон и Тесла?

Это Вы сами придумали или Вам кто-нибудь сказал?

"Удивительный XIX век, заложивший основы научно-технической революции, так изменившей мир, начался с гальванического элемента - первой батарейки, химического источника тока (вольтова столба). Этим чрезвычайно важным изобретением итальянский учёный А. Вольта встретил новый 1800 год. Вольтов столб позволил вести систематическое изучение электрических токов и находить им практическое применение."

http://evolutsia.com/content/view/288/34

Эдисон:

"Около 1730 года из Голландии в Америку перебралась семья мельника Эдисона."

Еврей-мельник? А еврей-дворник?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A...

"Одним из самых известных изобретений, традиционно приписываемых Эдисону, стала обычная электрическая лампочка. Де-факто лампочку ЭДИСОН НЕ ИЗОБРЕТАЛ – идея была предложена задолго до него; Эдисону удалось разработать первую лампу накаливания, выгодную с точки зрения производства и продаж...

...конфликтовали предприниматели из-за типов поставляемого тока – Эдисон предпочитал работать с током постоянным, тогда как Вестингауз стоял за переменный ток. Продолжалась война долго и средства в ней использовались самые разные – вплоть до откровенной пропаганды и лоббирования; в конечном итоге, впрочем, ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК ПОЛУЧИЛ КУДА БОЛЬШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ...

Активно занимался предпринимательской деятельностью Эдисон до самого конца дней своих."

Изобретатель, блин. Великий. Раскрученный америкосами.

http://www.peoples.ru/technics/designer/edison/

Тесла (серб по национальности)

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0

Но Педивикия врёт, как обычно. А на самом деле:

"В конце 80-х гг. XIX в. одними из первых разработкой двигателей переменного тока начали заниматься итальянский физик Г. Феррарис и американский изобретатель сербского происхождения Н. Тесла. Однако созданные ими двухфазные двигатели не смогли найти эффективного практического применения из-за конструктивных недоработок, связанных с теоретическими просчетами.

Блестяще решил вопрос в пользу переменного тока наш соотечественник Михаил Осипович Доливо-Добровольский (1862 – 1919) – изобретатель трехфазного асинхронного электродвигателя и разработчик основных элементов трехфазной системы переменного тока".

http://www.great-country.ru/content/sov_nauka/mi_first/mi_0020.php

"Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 г. Малон Лумис (Mahlon Loomis), заявивший в 1896 г. о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в Германии создателем радио считают Генриха Герца, 1888, в США — Дэвида Хьюза, 1878, а также Томаса Эдисона, 1875, патент 1885, в США и ряде балканских стран — Николу Теслу, 1891, в Беларуси — Якова (Сармат-Яков-Сигизмунд) Оттоновича Наркевича-Иодку (белор. Якуб Наркевіч-Ёдка), 1890, во Франции — Эдуарда Бранли, 1890, в Индии — Джагадиша Чандра Боше, 1894 (или 1895), в Англии — Оливера Джозефа Лоджа, 1894, в Бразилии — Ланделя де Муру, 1893—1894."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE

 

СНП

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гостьизкосмоса

Я редко встречал умных евреев. Как раз наоборот.
Еврейский национализм не дает им нормально развиваться, потому что человек, которому внушено об изначальном превосходстве теряет стимул к развитию.
Если вы подменяете понятие ума на осознание своей общности с другими евреями, приспособленчество и полное отсутствие совести в славянском понимании, то вы будете правы, как ни странно. Да - это ум. В евреском понимании это и есть ум. И именно за этот "ум" их не любят во всем мире.
И не гоните на советский детсад. Я его не любил, чувство несвободы все время давило. Тем не менее нельзя не признать, что в детсадах были заложены развивающие программы, медобслуживание, спорт, сбалансированное питание и т.д.
Однако, завязывайте замыливать тему.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьизкосмоса

 "Помню, я забавлялся - спрашивал у туповатого на вид человека - детский сад посещал? "

Помню, неоднократно замечал, как забавляются коты - лежат на солнышке и яйца лижут. Еврейские матери это знали, именно поэтому ваша мать и не давала вам так забавляться, чтобы у вас не было скалиоза спинки. 

А бедные русские дети забавлялись в садике развивающими играми.

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Кстати о развивающих играх,

евреи за ними следили. И в СССР уничтожили великого русского педагога Никитина так и в США закрыли институт Домана.

Конкуренты евреям не нужны.

Еще, кстати, секрет еврейских матерей. "кто вам расскажет кроме меня")))

КНИЖКА В ДЕНЬ. Ребенок должен прочитать. Хотябы из серии "мои первые книжки".

 

 
Изя
(не проверено)
Аватар пользователя Изя

космическому гостю

Вы не еврей. По тому и не умный?, но завидно .... Были бы евреем прочитав статью, зашли бы  гугл или яндекс ... почитали бы про волновую природу света может трохи умней бы стали и поняли бы, что тут собственно обсуждают или прошлись бы по ссылкам вектора (спасибо ему). Стали бы немножко умней и тогда меньше бы завидовали евреям.... Попробуйте, может вам это понраиться...

 
ur24
Аватар пользователя ur24

Где мы живём

 

«Мы, судя по всему, сказанному до этого, нащупали эту силу – это сила или гравитационного поля или поля, родственного гравитационному…»
В моём понимании мира, гравитационного поля не существует. Массы не имеют свойств притяжения (по Ньютону) или отталкивания (по Катющику). Факт земного притяжения объясняется не гравитацией. Некоторые факты, позволяющие задуматься над этим вопросом: http://www.youtube.com/watch?v=wtgAAjloCuE и http://www.youtube.com/watch?v=AIKgC6joV-o .
К стати, в книгах инквизиции записано огромное количество фактов, когда здоровые взрослые люди весили от 300 гр. до 20-30 кг., за что и были сожжены. Для этого в церквях стояли специальные весы, для обнаружения ведьм. (Наверное не везде были соответствующие водоёмы для испытаний или лень было идти…) Все взрослые люди, весом, менее 50 кг. признавались «ведьмами» (считалось, что метла, как лётный инструмент, более не поднимет…). Интересно, как с точки зрения гравитации, объяснить факты одинаковой конструкции тел (кости, мясо, ливер, жир, кровь, лимфа и т.д.) примерно одинакового объёма и столь разный вес? Попы объясняли просто (см. выше)… и уничтожали таких людей, как класс. Хотя и сейчас существуют обычные люди, которые не тонут в воде, но их гораздо меньше и эти свойства менее выражены.
Фотонов и электронов, кстати, тоже не существует. За электроны, например, физики принимают сгустки энергии между ядром и межатомным пространством. (Между ядром и межатомным пространством происходит движение активной природы атома. Это пространство заполнено непрерывно движущейся Энергией. Проявляется эта Энергия своим вращением, напоминающим сплошной диск, вращающийся в одной плоскости. В момент вращения внутриатомной Энергии второго уровня учеными фиксируются самые Энергетически напряжённые точки на внешнем ободе диска, которые принимаются за отдельные самостоятельные частицы в строении атома.) Поэтому у физиков и свойства электронов и фотонов, уж очень оригинальные: и частицы и волны. Это как нужно раскорячить мозг, чтоб смешать вместе частицу и поле?
«Для того, чтобы мы, как личность, существовали, этот сигнал должен быть записан на жесткой подложке, на которой он может храниться и с которой может считываться для своей переработки в наши мысли, а мысли, в свою очередь, снова на чем-то записываться для надежного хранения. Таким образом, нужно искать подложку – нужно искать, на чем мы записаны…»
Вопрос поставлен довольно узко. А что если этих «подложек» несколько? Мы не одномерные и не плоские, поэтому одного «физического диска» для «записи» человека в природу явно недостаточно. «Записи» многоуровневые даже для тела. Только атом имеет три уровня своей «иерархии»…
Найти какой-то «эфир» несложно, например, за него можно принять «Энергетические соты мира», но это ничего не даст. Сначала нужно разобрать подробно всю Энергетическую конструкцию окружающей природы (ГДЕ МЫ ЖИВЁМ), а уж потом ставить вопрос, как мы в неё вписываемся (какими частями, во что, и т.п.). И тогда получится, на первый взгляд, парадоксальный ответ, ВЕЗДЕ!
Признаюсь, что сразу так глубоко и обширно копать, как это делает Мухин, я не пытался. Сначала важнее было охватить объём, создать взаимосвязанную, взаимообусловленную логичную картину мира. Понять общие смыслы и взаимосвязи. Потом, уже можно (и гораздо легче) ковырять в глубь каждого конкретного явления.
 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

если вернуться еще дальше в

если вернуться еще дальше в прошлое - к самому началу того, как наука начала обманывать простых людей :)) и вспомнить апории Зенона, то эфир будет выглядеть настоящим эфиром, как ему и полагается. Тот, который Юрий Игнатьевич нарисовал - из вещества - какой-то недоделанный.

А по Зенону - Ахиллес никогда не догонит черепаху (напомню, если кто забыл), поскольку он пробегает 10 м - черепаха проползает 1, он пробегает 1 м - черепаха передвигается на 10 см, он - 10 см, черепаха - 1 см и так далее до бесконечности. Математикам это долго портило кровь, однако они (ну, хотя Ньютон и Лейбниц скорее физики) с честью вышли из положения, уравняв понятия "стремится к нулю" и "достигает нуля". Однако за пределами их мудреных формул это означает конечную делимость пространства, а применительно к любому случаю движения чего бы то ни было - волновой характер этого ЛЮБОГО движения (в том числе и черепахи с бегуном). Потому что любое движение может осуществляться только так, как "бежит" огонек по электрической гирлянде - последовательной "покадровой" сменой стационарных состояний. Частицы эфира передают импульс друг другу, "возбужденная" частица эфира до момента передачи импульса на другую проявляет материальные свойства, но в состоянии покоя не проявляет ничего и мы считаем ее вакуумом. Материя при таком подходе не более "материальна", чем сознание, потому что оба феномена суть одно - проявление свойств частиц, составляющих неподвижный трехмерный экран - эфир.

Да, этот эфир - настоящий эфир - не подходит для "записи" воспоминаний личности на любую, хоть твердую, хоть мягкую подложку (потому что мы летим через него с очертенной скоростью, которую даже подсчитать не можем). Но его математическое обоснование уже давно вошло в школьные учебники.

Вообще, логика (и ее блудная дочь - математика) вовсе не обладает таким уж всесилием - любая наука имеет свои пределы. Согласно логике и математике 1 минус 1 всегда равно 0. У тебя было одно яблоко - ты его отдал и теперь у тебя ноль яблок. Все. Как объяснить такое явление, как альтруизм? Никак. Альтруизм - есть, но логичного объяснения ему нет. Подключите самую современную физику с ее точнейшими приборами - они скажут вам, что в данном конкретном случае дарения яблока у вас на пальцах осталось несколько молекул его кожуры и еще сколько-то молекул вы вдохнули, нюхая его аромат - стало быть тут не 1-1=0, а 1-0,9999999999999999999999999999999999999999=один на десять в минус хренадцатой степени. И никто, кроме вас самих, не сможет определить количество удовольствия, которое вы испытали, наблюдая, как аппетитно хрустит яблоком ребенок, которого вы угостили. А тут еще набегут попы и, исходя опять-таки из логики :)), будут утверждать, что факт дарения яблока четко зафиксирован лысым старичком в бухгалтерских нарукавниках, который сидит где-то на небе и все подсчитывает и документирует. Но вот то, что ты радовался, когда смотрел на ребенка - это уже тебе минус в книжку кармы - это уже ты свою награду здесь получаешь, на земле. Будешь так постоянно делать - хрен тебе, а не будущую загробную радость!

Почешешь-почешешь тут затылок, да и пошлешь нахрен и математиков и попов. Достали, блин, со своей логикой :)). Я жить хочу и радоваться жизни. Здесь и сейчас, а не хрен его знает где и когда.

PS лучше всего бессилие логики-математики иллюстрируется пословицей - "Разделенная радость - двойная радость, разделенное горе - половина горя". Есть желающие эту народную мудрость оцифровать и проинтегрировать-продифференцировать? :)))

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

fuscus если вернуться еще дальше в

бессилие логики-математики

крамольные вещи говорите. в предыдущих сериях автор пытался доказать на пальцах математикой о невозможноти кодирования информации в ДНК. а вы и этот аргумент выбиваете. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

fuscus

 "Вообще, логика (и ее блудная дочь - математика) вовсе не обладает таким уж всесилием - любая наука имеет свои пределы. Согласно логике и математике 1 минус 1 всегда равно 0. У тебя было одно яблоко - ты его отдал и теперь у тебя ноль яблок."

Нельзя в рассуждениях о частностях забывать принципы - философию предмета. Логика это формальные правила во-вторых, а во-первых это ПРАВИЛЬНОСТЬ рассуждения. Математика это  операции с цифрами, символами или даже числами во-вторых, а во-первых это операции с ВЕЛИЧИНАМИ. Единица минус единица это ноль. Однако у тебя было яблоко, ты его отдал и у тебя не ноль яблок, а НЕТ яблок. "Ноль" и "нет" это арии из разных опер: первое из оперы рассчетов реальности, вторая - из оперы самой реальности.

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:))))))))

 Научный гипотезист Мухин вдарил ложкой по лбу научному сотруднику Земнухову.

Будет шишка.

 

Мухина то Фускус не забанит, не сотрёт, поэтому стерпит и отыграется на ком нибудь другом.

 

А вообще, чем больше Фускус пишет, тем больше становится похожим на Геннадия. Иногда лучше молчать. 

Совсем обратное могу сказать о Векторе, с тех пор как Вектор стал пишущим модератором не перестаю удивляться его трезвости и рассудительности.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.