О ВРЕДЕ «ФИЛОСОФИИ»

«Во-вторых, неужели не ясно, что львиная часть в доходе любой нефтедобывающей компании приходится именно на природную ренту, а вовсе не на добавочную стоимость от инвестированного капитала? Дайте любому право на разработку нового нефтяного месторождения, ему и делать больше ничего не нужно будет, инвесторы налетят как мухи на мёд и за 5% от чистого дохода. А тому останется лишь грести свою ренту в 95%.»

Это теперь называется «обосновать»?

Да вы, батенька, самый настоящий обоснуй!

Основательные ответы на Ваши вопросы давно приведены в книгах Калашникова, Паршева, Мухина... Но несколько моментов отмечу - ввиду Ваших, как видится, чисто теоретических представлений о производстве, да и науке, включая социологию.

"Запретить вывоз валюты - это ещё хуже, чем её разбазаривание сейчас".

Все успешные экономические реформы в России проходили только на фоне ограничения вывоза капитала и именно по причине влияния климатического фактора на совокупные затраты в товарном производстве. Неконтролируемый вывоз капитала вызывал экономическую и социальную депрессию. Вывоз капитала, или иначе его национальное разбазаривание в наиболее явной форме, у нас поисходит уже на протяжении трех десятилетий и прямым следствием этого - состоявшаяся деградация экономики, образования, науки, морали и нравственности. Наш климат, несмотря на ресурсные богатства, встал водоразделом в выборе между  коммунистическим малоквалифицированным Китаем (Вьетнамом) и грамотной, к тому же некоммунистической Рашей. И никакие заклинания и мантры ни на йоту не увеличат объем инвестиций в нас. Наша "перспектива" - только безудержный отток в более привлекательные регионы (по доходности). Более того, мир находится в фазе товарного перепроизводства - Россия была одним из последних регионов рыночного освоения и оно иссякло. Кто в подобных условиях станет расширять производство? Задача совершенно противная - секвестирование конкурентов, их подавление. Именно так и поступили с Россией, скрывая преступление вдалбливанием в "просветленные" либерализмом головы миф о технологической отсталости России. Ранее проблема перепроизводства решалась научно-технологическим обновлением посредством социально-экономических кризисов и воен. Нынешнее состояние мировой цивилизации не дает однозначного ответа на благополучный результат, а вернее исход еще одного акта "оздоровления". Вывоз капитала лишает нас возможности консолидации бюджета развития (итак ограниченного ввиду высоких издержек на товарное производство), служит развитию наших конкурентов. Но главное - в отсутствии реального производства деградирует главный ресурс - человек. И не надо пугать и пугаться надуманной самоизоляции - поток доступной информации не остановить, а ценной и новой информацией никто и никогда не разбрасывался. Много ли фундаментальной основополагающей информации из открытого мира почерпнула настежь распахнутая Рашка? Не русская ли профессура обучает китайских студентов в американских университетах? Значимую информацию из России вывозят, а не ввозят... Или я проспал и поправку Веника уже отменили? И как такая поправка может существовать при нынешник сквозняках нашей и мировой открытости?

"Технологически сейчас Россия отстаёт от развитых стран лет на 20-30".

В настоящее время научно-технический прогресс приостановился во всем мире - доедаются прорывные идеи и технологии середины прошлого века. Основной вклад в нынешний цивилизационный упадок внесла "победившая" либеральная идеология. Научно-техническая деградация западного общества сопровождается его демографической и этнической катастрофой, а "исповедуемая" универсализация социумов, что противоречит биологическим основам их формирования, дополнительно тормозит и останавливает прогресс.   Мы находимся в фазе очередного мирового кризиса, однако кризиса не обычного, а еще и цивилизационного. Пришествием нового технологического уклада сам по себе кризис не разрешится - капитализм достиг своих физических границ и стимулировать всеобщий прогресс более не в состоянии. Так что, ожидает нас впереди - и замечу, близком впереди - точка бифуркации. И в данный момент более вероятен сценарий общественного развития с делением человечества фактически на два вида - подобие уэлсовских элоев и морлоков.

Последние откровения официоза в лице Рогозина признали катастрофическое кадровое и технологическое состояние в промышленном секторе экономики страны (ВПК).  Тем не менее, в стране еще возможно восстановление научных и технологических центров промышленного роста. Мы еще обладаем прорывными, в том числе, так называемыми закрывающими технологиями. Стратегия нашего развития не в погоне за лидером, а в освоении совершенно новых научно-технических направлений. К тому же, мы можем стать законодателями мод в новой урбанизации - не расширения Москвы и других миллионников, которые в условиях нынешней общественной парадигмы  выступают в роли хтнически-цивилизационного гетто - а обустройство поселений нового типа, направленных на укрепление семьи, нормализацию демографической ситуации, очеловечивание окружающей среды и гармоничное взаимодействие с природой. Возможно, что на данный момент у нас имеются даже некие стартовые преимущества в стратегии роста - волею исторических обстоятельств у нас уже в основном разрушено то, что Западу во многом только предстоит разрушить при обновлении, а это не простой и крайне болезненный процесс. Но, всякий застой в движении вперед в таковых условиях для нас гибельный.

Мягко говоря "удивил" Ваш следующий "тезис" - "...многочисленность, трудолюбивость и готовность работать за невысокую оплату азиатского населения. Для того, чтобы достигать в стандартном массовом производстве конкурентоспособности с китайцами, надо снижать зарплату и повышать рабочие часы до их уровня". Вы и члены Вашей семьи в состоянии прожить на 25-50 зеленых китайско-вьетнамской оплаты труда? Зиму Вы проведете во всесезонной вьетнамской майке-футболке и трусах-шортах? Или Вы обладатель уникального обмена веществ, способного обеспечить Вам райские кущи физического бытия в виде плошки риса и одного банана в сутки? Справочно для Вас - русский мужик за день съедает недельную норму китайской семьи...

А откуда у Вас такое пренебрежение к генетичесому потенциалу своего народа (имею ввиду восточнославянский)? История показала обратное - никому кроме нас не удалось сотворить ничего подобного в условиях такого климата и территорий. Известен и наш колоссальный базовый вклад в становление современной цивилизации. Так что, все у нас в порядке - и с энергией, и с трудолюбием, и с интеллектом, и с дисциплинированностью (без оной создание и функционирование сложных промышленных объектов и структур в принципе невозможно). Проблема наша в утраченных или исковерканных морально-нравственных ориентирах, в чужеродном нашей ментальности насильственно внедряемом образе "жизни". Мы - носители исторически доказанной и генетически детерминированной высокой конкурентноспособности.

"Россия должна занять достойное место в мировой экономической системе путём развития не всего подряд, не глядя на рентабельность, как это делалось в СССР и закончилось плачевно, а именно отдельных отраслей экономики, в первую очередь высокотехнологичных, продукция которых должна быть конкурентоспособной на мировом рынке".

Да, мировому рынку, учитывая уровегнь наших специфичных дополнительных затратных статей, мы интересны только новационной накоемкой, технологически уникальной продукцией, да и продовольствием тоже (голод не тетка - заплатят и нашу цену). Но было бы величайшей глупостью повторить ошибку Советского Союза и оставить без должного внимания ежедневные потребительские нужды населения. В стране должно производиться все, что мы в состоянии производить. Прежде всего по причине занятости (крупные и технологически сложные производства ныне не требуют большого количества рабочих (в широком смысле) рук. А доминирование реального сектора обеспечивает высокий уровень знаний и квалификации, формирует сознание развития, а не упадничества. Наконец, приоритет за внутренним рынком и меньшая степень прибыльности не должна смущать. Прибыль от "дешевого" ввезенного товара будет вывезена в виде валюты, а другая ее часть достанется не реальному сектору, а торгашам.   Простой пример. Ввезли в страну скажем футболку за 5 у.е. Подобная футюолка отечественного производства будет стоить, например, 8 у.е. Продали их с торговой добавкой, соответственно, за 6 и 9 у.е. Что в конечном счете выгодно обществу - "дешевая" импортная футболка за 6 у.е., или "дорогая" отечественного производства за 9 у.е. ? В первом случае на сторону будет вывезено 5 у.е. в виде валюты, поступившей за сырье или высокотехнологическую продукцию, а во втором случае в стране останутся 9 у.е. в виде отечественных денег, обеспеченных произведенным и проданным товаром. В первом случае мы стали беднее, а во втором увеличели внутреннее благосостояние. Ввозиться дожно только то, что не может быть произведено внутри. Наконец, совокупный рынок отнюдь не ограничивается рамками России. В аналогичных природно-экономических условиях находится достаточно большое количество стран. Никакая настоящая интеграция в желанный западный мир им не светит. Среди них Монголия, Украина, Белоруссия, Казахстан, страны прибалтики, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Польша, Финляндия (если ее лишить возможности паразитирования на Восточной Европе как "посредника" с западом), Центральная Азия и ряд других стран. Сотрудничество с некоторыми странами генетически отягощено, но если жить сильно захочется, то все возможно.

Сознаюсь, почему-то, не удивила Ваша пропутинская экономическая, а следовательно и политическая позиция - "охранительная" в своей основе - она у Вас достаточно явно означена.

Радующая Вас "стратегия" в действительности разрушительна в своей основе, декларативна и невыполнима (впрочем не для этого она и создавалась). Реализация этой программы - потеря драгоценного времени, фактическая ликвидация страны в предстоящем кризисном времени. Ее цель - желание означенных Вами лиц избежать Магадана или Гааги.

Повторюсь еще раз - более подробно и обснованно все это изложено у Калашникова.

"Вы взяли средние данные по сбору пшеницы (в том числе и за последние годы) и разделили их на площадь посевов в 1997 году. А с чего Вы взяли, что площадь посевов не менялась во времени? Как раз менялась в сторону увеличения, о чём можно прочитать на официальном финском правительственном портале..."

Такие "доводы" не принимаю. Во-первых, в расчет брал средние данные по сбору (750000) до 2006-7 годов. С тех пор посевная площадь действительно возросла. Не исключаю ее роста и до этого. Площадь посевов обозначил ближайшей по времени доступной цифирью, памятуя о личных сообщениях финнских научных сотрудников. Означенный советский период выбрал, как время с наивысшим уровнем агротехники. Не корректно сличать климат Финляндии и Кубани, или Украины. Но по количеству осадков в вегетационный период сравнение будет опять же не в пользу России или Украины. А это снова же климат. В нечерноземной Германиии, например, осадков почти в два раза больше чем в российском нечерноземье на фоне опять же несравненно более мягкого климата.

Соглашусь и с Вами, как с Да по цифре урожайности пшеницы в 2008 году в 35,8 ц/га. Представляю возможность самим сравнить с данными по нашему нечерноземью. Для корректности следует учитывать уровень нашенских затрат даже на фоне исчезнувшей советской агротехники. В итоге все равно получаем Паршева. Даже в сравнении с Финляндией, что и требовалось доказать. Но если Вам предпочтительней Германия иили Франция (они ведь основные производители зерна в Европе), нет проблем. Такое сравнение несомненно наглядней. Но можно взять соседей Финляндии - Швецию и Норвегию с их законными 40-50 и более ц/га. Надо полагать, шведы и норвежцы работают и руководят лучше финов, если следовать Вашей логике. А климат здесь дело вторичное. С немцами и вовсе не решаюсь сравнивать - сплошь сельскохозяйственные вундеркинды.

У меня возникли те же проблемы с табличным материалом.

Цифирь за 70-80 годы поставил по причине именно:

1) имевшегося в то время высокого агротехнического уровня в сельском хозяйстве страны, что не соответствует Вашим словам;

2) наглядной демонстрации сравнительной динамики влияния климата на урожайность в России даже на фоне резкого падения производственной культуры.

Ранее пояснил свое отношение к данным "Да" и своим. В качестве правоты Паршева вполне достаточно и данных по "Да". Достаточно, даже сравнительно с Финляндией, не говоря уж о Франции или Германии.

Замечания о "выдергивании" не принимаю - реальная продуктивность нечерноземья была намного хуже. Ознакомьтесь с климатическими особенностями этих областей и истинным состоянием сельского хозяйства. Не забудьте сравнить площади и народонаселение.

В качестве компенсации за финнское благополучие, следует признать особые отношения с Финляндией в те времена и достаточно щедрое вознаграждение ее за посреднические услуги, что не могло не сказаться на добавочном финансировании ее сельского хозяйства. Мир достаточно сложен и многогранен, но попытка делать из России Майями, что наблюдаю постоянно, не добавляет ему объективности. 

В заключение цитата из доклада в ИДК Полеванова В.П.:

"Благодатный тёплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы, позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и её эксплуатации. Вспомните любимую сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь недоумок типа Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома! И это так! Не нужны там мощные стены. Тепло. Попробовал бы товарищ Рэмбо пробить стену нашего дома в четыре кирпича!!! Я думаю, он до сих пор был бы в больнице.

…Экономится гигантское количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население в тёплом климате экономит на тёплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата. В десятки раз дольше, из-за отсутствия убийственных процессов промерзания - оттайки, сохраняются дороги. И так далее…

В целом, Гольфстрим для Европы и США - это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Всё схвачено! Частный доллар - мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя - полицейское государство - США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, дел невпроворот Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» - это вам «не лобио кушать». И дорого и хлопотно".

"Битвы за урожай

Как уже упоминалось ранее, скоро урожайность по обе стороны Атлантики начнёт падать с 80-60 ц/га до 10-15. И страны-экспортёры зерна вынуждены будут закупать зерно. Вопрос - где? И страны-импортёры зерна также должны будут где-то найти недостающие 150 млн.т. зерна. В этой связи вспомним Мадагаскар, где в январе-марте 2009 года происходило восстание народных масс, приведшее к свержению президента Рацирика. Я в 90-х годах бывал на Мадагаскаре, видел президентский дворец, беседовал с лидерами страны. Дворец президента вынесен за пределы столицы и представляет собой настоящий укрепрайон, со стенами, минными полями вокруг стен, ракетными системами типа «земля-земля» и «земля-воздух». Взять такой дворец - сложная военная задача. Взяли. И армия до поры до времени была полностью лояльна Рацирике, а потом вдруг начала массово переходить на сторону народа. В кровавой краткострочной гражданской войне Рацирика проиграл, бежал из страны и сейчас где-то во Франции, проедает всё нажитое непосильным президентским трудом. В этой связи вспоминается мудрое высказывание нашего президента Путина, о том, что президентская работа сродни рабскому труду на галерах. Почему вдруг встал на дыбы спокойный Мадагаскар, да так встал что никакие минные поля с ракетами не помогли?

Западные «демократические» СМИ дружно лопотали что-то о прозревшем народе, который решил пойти на мины и убрать ненавистного диктатора. Во имя торжества демократии. А как же! Жили-были простые мадагаскарские крестьяне, на 50% язычники, на 80% неграмотные, жили-себе-были, а потом собрались под пальмой и подумали: «А как же это мы без развитой демократии живём-то, братцы?» И так им обидно стало жить без демократии, что бросили они сеять хлеб, растить детей, вооружились копьями и ножами, и пошли умирать (а число погибших исчисляется многими тысячами), штурмуя дворцы-укрепрайоны, умирать за демократию. И этот бред, глазом не моргнув, выдают нам за истину всякие там «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост»! Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли.

Долгие годы пылала война в Судане. Её, как обычно, главная дезинформирующая сила современности - западные СМИ, выдавали за борьбу христианского севера с мусульманским югом. Жили тоже сотнями лет мирно христиане с мусульманами, а потом решили, что Христос с пророком Мухаммедом не могут жить под властью одного правительства. Даёшь самостийность! Лепота. Всё же сразу «ясно!» Что на самом деле? Активно наступающий на всех фронтах Китай, думающий о своём хлебе насущном, взял у Судана в долгосрочную аренду несколько миллионов гектаров сельхозземель. И когда пацаны из Федеральной Резервной Системы кинулись покупать землю в Судане, осознав наконец, что скоро нечего будет есть в Соединённых Штатах Америки, оказалось, что Китай их опередил. «Ах так!» - сказали мужики из ФРС и бросились организовывать религиозную гражданскую войну, и преуспели в этом. В Судане проведен референдум, на котором принято решение о создании двух Суданов: христианского и мусульманского. Что и требовалось доказать. Все прежние китайские договора с прежним суданским правительством разом потеряли юридическую законную силу! Нет такого государства Судан, а проклятому для США Китаю всё надо начинать заново.

Не совсем понятно для широких народных масс заполыхала Северная Африка и Ближний Восток: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Бахрейн, Марокко… вдруг в одночасье решили жить по-новому, по-демократичному!

Средства Массовой Дезинформации США и Западной Европы дружно заголосили о прозревшем народе, который решил в одно и то же время, в десятке удалённых друг от друга стран бороться с диктатурами. По тем же причинам: десятилетиями всё их устраивало, а тут вдруг в одночасье все сразу передумали жить с «диктатурой». А чтобы прозревший народ не вздумал возвращаться по домам, везде появились «неизвестные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов, обеспечивая «телевизионную картинку» о зверствах режимов и подпитывая ненависть масс. Интересная закономерность: практически повсюду, где «вдруг» начинаются серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»!!! О том, кто организовал все эти «революции» начали догадываться многие, например, Игорь Шишкин: «Зачем Америка взорвала Большой Ближний Восток?» (Инф.агенство «Regnum» от 17.04.2011). Для Шишкина совершенно очевиден организатор взрыва - США. А вот на вопрос: «Зачем?» - следует объяснение о том, что нынешняя внешнеполитическая стратегия Америки укладывается в теорию «организованного хаоса». Хаос ради хаоса. Красиво, но мало что объясняет. Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают. Хаос начался именно в Сахаре и на Ближнем Востоке. Именно эти регионы в ближайшее время станут районами благодатного климата, именно здесь к обилию солнца добавиться обилие воды от неминуемого после «переформатирования» Гольфстрима увлажнения климата. Земля в Сахаре станет на вес золота! А засидевшиеся и хорошо «упакованные» местные вожди не хотят задёшево продавать или сдавать в долгосрочную аренду землю. Вождей надо менять на новых, послушных, своих. Поэтому «народ», конечно же требует: «Долой диктатуру!» Но пробуксовывает стратегия: не сдаётся и никогда не сдастся Каддафи, держатся Йемен и Сирия, даже в Египте к власти пришли не американские марионетки, а армия, у которой свои, не совпадающие со штатовскими интересы.

Чтобы выбить власть из рук египетской армии, США начали организовывать межрелигиозные столкновения в Египте, стравливая 10% христиан-коптов с 90% мусульман.

Кроме этой главной тщательно скрываемой цели - захватить землю, прикрываясь словесами о прогрессе и благе народа, есть и другие. Полезно для США ослабить и расшатать укрепляющуюся Европу, особенно всё более брыкающуюся Германию, для этого направить туда толпы ими же организованных беженцев. Полезно ослабить евро, продлив агонию частного фантика под названием «доллар», полезно испытать новые системы вооружения - убивая женщин и детей в Ливии. Куда ни кинь - везде хорошо! Для США - хорошо! Но про США надо говорить отдельно. В двух словах: США последних десятилетий - людоедский режим творящий основное зло на планете Земля! Естественно, зло ради «демократии»: на Ливию падают не просто бомбы, а «демократические», самые «свободные» в Мире бомбы. Умереть под такими бомбами, по мнению палачей из США - счастье! Уверен: воздастся по заслугам! «Сколько верёвочке не виться, а конец близок!»

А что с Россией? Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Чётче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив всё достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издаёт «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:

Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:

1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"

2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"

3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"

4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"

5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"

6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"

7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"

8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"

9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"

10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"

Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слёзной мольбой: «Придите и володейте нами…» Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).

Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!

А чтобы лучше убирать пока ещё наш, но уже в ближайшем будущем «их» урожай зерна, принято решение о срочном строительстве в России силами США двух заводов по производству комбайнов и тракторов в Калужской и Воронежской областях".