Редактор ФОРУМмск А. Баранов, вступая в предвыборную кампанию по выборам главы местного самоуправления в городе Химки, объявил свое кредо: он хочет, чтобы жители города судили его по результатам его деятельности на посту мэра Химок http://forum-msk.org/material/video/9574914.html. В свое время коммунист О. Шенин вставил пункт о суде народа России над собой в свою предвыборную президентскую программу, теперь вот еще один коммунист готов отдать себя на суд своим избирателям.
Если бы Баранов был из любой другой партии, то тогда ясно – «мели Емеля – твоя неделя». Но ведь он коммунист! И он собирается принять управление городом в 200 тысяч жителей даже не в капиталистическом государстве, а в государстве бандитского фашизма, государстве, из которого даже капиталисты удирают. Как так? Зачем ты идешь на выборы? Чтобы «на местах» укрепить путинско-охотнорядскую власть? Ведь коммунист может идти во власть только для строительства коммунизма или его первой стадии - социализма, но это можно сделать только став властью в Кремле, а не в Химках. Не понимаешь?
Или как Ленин в России, строил социализм вопреки Марксу, так и ты собираешься построить социализм в отдельно взятом муниципальном образовании??
С другой стороны, а почему нет?
Да, в отдельном городе социализм нельзя построить в виде законодательного здания, это так. Но социализм можно построить в умах этих 200 тысяч жителей, построить в виде той цели, которую эти жители хотели бы достичь для себя и своих детей. Построить не агитацией и пропагандой, не болтовней (на болтовню все горазды), а собственной самоотверженной работой на благо этих жителей. А вот это можно и нужно!
Что тут, на мой взгляд, требуется обязательно. Это показать, что коммунист во главе – это лучший вариант для граждан.
Для этого надо быть лучшим управленцем. Как это.
Главное – твердо и четко понимать, что ты теперь отец этих 200 тысяч человек, мало этого, СПРАВЕДЛИВЫЙ отец. Это значит, что у тебя не может быть в городе никого особого – ни любимчиков, не париев – все до одного твои дети. Одни хорошие, другие плохие, хороших - хвалить и поощрять, плохих - ругать и наказывать. Но только поощрять, как хороших людей, а наказывать, как плохих, и никаких исключений ни на родственников или друзей, ни на партийную или национальную принадлежность. Перед тобою все равны. И во всех делах руководствоваться одним – справедливостью. Такой, как ты ее понимаешь.
А поскольку Баранов коммунист, то и справедливость у него коммунистическая, так, что с этим все в порядке.
Внедрению справедливости в жизнь будет мешать не только федеральный аппарат управления, который от тебя не зависит, но и твой аппарат городского управления – его алчность, тупость и подлость. Тебе будут мешать такие же качества множества жителей. Болтовню о том, что в аппарат управления нужно подбирать честных и умных людей, оставь недоумкам – таких людей нет, а есть такие, какие есть. С ними и придется работать.
Вот тут и обращу внимание, что с принятием местного закона о суде граждан Химок над мэром, положение изменится не столько для Баранова, сколько для чиновников аппарата управления Химок. Ведь обиженные чиновниками жители города теперь не только жаловаться будут Баранову, они теперь будут ждать очередных выборов, чтобы вписать Баранову в вердикт «достоин наказания». И чиновники города это поймут немедленно. Они поймут, что Баранов, спасая себя от народного наказания, будет немедленно и жестоко (в назидание другим) расправляться со всеми теми чиновниками, кем недоволен народ. И никакие взятки от чиновников Баранову, никакие «потемкинские деревни» для замыливания глаз Баранову, - не помогут! Только работа на благо города каждого чиновника Химок может спасти Баранова.
И, соответственно, спасти самих чиновников от тяжелой отцовской руки Баранова!
Это же будут понимать и федералы, и они тоже обязаны будут сдерживать свою подлость.
Не пугай своих подчиненных тем, что ты «новая метла», сообщи им, что ты работать будешь с ними, и никого менять не собираешься ни по каким политическим или иным причинам.
При работе со своими подчиненными никогда не делай вид, что ты все понимаешь. При малейшей потери мысли требуй объяснить тебе проблему на пальцах. Устраивай совещания не только в своем кабинете, а и на местах, – в службах, с участием всех специалистов, выясняй проблему у низовых специалистов – они лучше всего ее видят. Устраивай отдельные совещания только с квалифицированными рабочими – с бригадирами, - в отсутствии начальства они будут откровеннее. Проблемы, которые ты обязан будешь решать, ты должен знать лучше всех. Начнешь их так знать, и все чиновники в аппарате будут вынуждены знать их не хуже тебя. Смысл: ты быстро будешь учиться управлять сам, и учить других, кроме этого, узнаешь людей, и у тебя будут на примете те, кем можно заменить нерадивых чиновников, – у тебя будет личный кадровый резерв и возможность заменить в своем аппарате мерзавцев на толковых людей.
Не только не бери взяток (это понятно), вообще никогда ничего ни у кого не бери. Даже шариковой ручки в престижный подарок, листа бумаги со службы. За чай и кофе секретарю плати. Позовут на корпоративчик «за счет фирмы», и нельзя будет отказаться, проси налить в фужер воды из-под крана, скажи тост, поболтай, не испачкав своей тарелки, и покинь гулянку. Подарки требуют отдарков. Пусть крутят пальцем у виска: «Коммунист, сука!»
Не трать силы на то, чтобы людям понравиться. Они должны видеть в тебе не «политика», а отца, которому наплевать, нравится он детям или нет. Никогда ни под кого не подлаживайся, даже если большая толпа чего-то захотела. Ты не должен волочиться за жителями города, а ты должен их вести. Не считаешь требование правильным, заявляй: «Я не считаю это справедливым!». Все! Не можешь сразу оценить: «Буду думать!». Все вопросы у людей бери, и каждому ответь после того, как с его вопросом разобрался. Но если что-то пообещал, то это должно быть сделано (создашь службу по контролю за исполнением твоих распоряжений). Поэтому никогда не принимай решений и не назначай сроков мало-мальски сложных дел, не посоветовавшись со своими специалистами.
Создай актив города. Не свою партию, а именно актив всех слоев населения. Поставь активу цель – они обязаны предупреждать тебя, что население хочет и как оно оценивает работу всех служб города и федералов. Одиночные болтуны и даром не нужны, они будут только отнимать время. Актив должен проводить опросы граждан, оценивать их мнение по интересующимся тебя вопросам, сообщать тебе для принятия решения. Будут и решения подсказывать. А тебе надо знать все – что думают о жизни в городе не только досужие пенсионеры или рабочие, но и госслужащие, и предприниматели, и подростки.
Благотворительность унижает и развращает того, кому оказывается, поэтому поощряй всех, кто создает рабочие места. Лозунг «Владыкой мира станет труд» спрячь, как надоевший, а в социальной рекламе используй призывы поновее, типа «Труд развивает мозги, безделье превращает в обезьяну» или «А ты не воруй!».
Ты не отвечаешь за всю Россию, поэтому ищи возможности создать привилегии для своих граждан, нужно будет ввести карточки – вводи.
Закончу вот чем. Никогда ни от кого не жди благодарности за свой труд, поскольку люди часто имеют свойство ответить на благо для себя черной подлостью, и будет обидно. А если вдруг поблагодарят, то будет, как находка, - приятно.
Суть сказанного. Ты должен построить в умах людей социализм в виде засевшей мысли – а ведь при коммунистах-то лучше!
Ю.И. МУХИН
он хочет, чтобы жители города
он хочет, чтобы жители города судили его по результата
м его деятельности на посту мэра Химок
Простите, а как это осуществить? Ну, допустим А. Баранов согласится ответить, а кто будет палачом? Кто согласиться посадить его в тюрьму, без решения суда?
Ведь суд совести- это не закон.
"Ну, допустим А. Баранов
А вам крови хочется и мяса?
Достаточно для начала будет снять его с поста мэра и запретить участие в следующих выборах. А возможно и в следующих двух-трёх выборах.
Супергость___:"Достаточно для
Допустим. А кто это сделает?
???
смешно...
все такие наивные?
хоть у нас полит система и не развита, но Баранов, беря ответственность такую может реально совершить политическое самоубийство если не справиться... ибо это не бывалыи прецедент и все запомнят, что будет в его итоге...
так что от Баранова достаточно будет обещания что он никогда больше не станет (или на опред срок) претендовать на избераемость куда либо... ну и не плохобы вернуть заработанную зарплату пообещать за указанныи период... все этого достаточно ибо никто другой на подобное уже не согласиться из наших "политиков"...
для закрепления для тугодумов:
обещает, что если его "осудят " - он не будет Х лет никуда баллотироваться и вернет заработанные на посту деньги в казну города. и такое обещание на мои взгляд достаточно... для первого раза...
Интересующийся:"обещает, что
Кто осудит? Каким образом он поймет, что его осудили?
Меня больше устроила бы другая формулировка: я, мол, обязуюсь сделать то-то и то-то, а если не сделаю, тогда... Х лет никуда баллотироваться не буду и верну заработанные на посту деньги в казну города.
не исключено
ваше предложенее резонно и уместно для избрания... но парой конкретных задач работа руководителя не исчерпывается! ну а провести городской сбор с голосованием по оценке (еще пока) действующего губернатора/мэра (перед уходом с поста) в рамка "опроса общественного мнения" - не так сложно...
к примеру назначить гуляния и на них раздать предъявителям паспорта с пропиской в г. Химки ( один стоит выдает, другой он-лайн заносит в базу номер паспорта во избежание повторов) бюллетень для голосования "поощрить -без последствий- наказать"... для исключения подтасовок ограничить время голосования пиком гуляний (1-2часа)... пускаи не очень репрезентативно, не всех старушек не ходячих опросим, но зато активная часть (вышедшая на гуляния) оценит (остальным предложить направить письма с паспортными данными по почте, и-нету. оставить в приемных в определенные дни после гуляний)... и все для первого раза достаточно... думаю как минимум половина электората выскажется...
Интересующийся: "ну а
А чем эти грабли отличаются от нынешних?
Появится нью-навальный, который объявит, что голосование сфальсифицировано, что был вброс, что паспортов с пропиской зафиксировано больше, чем жителей... Потом митинги протеста... и прочая бодяга.
Да, и кто эти двое? Из какой партии и почему именно они неподкупные?
И потом, одного оценить - ладно. А когда Вы оцениваете двоих, как одного, троих... десятерых, как одного, разве это правильно?
не понял
о каких двоих речь?
Интересующийся: "о каких
Я Вас не так понял? Ведь Вы пропихиваете закон АВН. Нет?
А там судят чохом правительства и власть в полном составе.
А что про грабли скажете?
или Вы про "двоих на доверии"? Один, тот, кто бланки раздает. Другой тот, который номера паспортов он-лайн заносит...
Тогда уж лучше просто голосование через интернет устроить, как за Имя России...
про второе
Иедю ЗОВ поддерживаю, но имелл виду именно второе - механизм реализвции контроля выдачи бланков для голосования на месте...
Интересующийся писал:
"и вернет заработанные на посту деньги в казну города"
Это как раз несправедливо: если мэр не берет ничего лишнего "даже листа бумаги", то он и его семья живут на зарплату - где ж они потом столько денег возьмут, чтоб отдать заработок за четыре года? Плохо ли, хорошо ли он работал, но ведь работал - разве работников при увольнении по неуважительной причине обязывают выплатить весь заработок обратно!?
Другое дело, если имел место материальный ущерб и доказано, что по вине работника. Но и в таком случае тоже рамки отвественности ограничены законом.
Как-то странно вы, други, понимаете отвественность власти. Лишний раз убеждаюсь, что закон от ИГРП ЗОВ в наших реалиях способен наломать не меньше дров, чем его отсутствие.
вопрос не о финансах а о политике
вы бедного политика видали? у каждого есть свой фонд для избрания как минимум... в общем речь не о том, что "хорошо" или нет ...
речь о политике, раз человек делает обещаение, то должен предложить принципы его реализации 9ответственности за неуд реузультат)... вот я и предложил. как вариант... четко, ясно и реально реализуемо
Забыты ельцинские рельсы???И гайдаровское – цены не вырастут???
null
Для начала - будет дана
Для начала - будет дана возможность оценки населением работы начальствующего лица. В условиях путинской "вертикали" это звучит ересью. Судить, кстати, не означает "приговорить".
Как минимум - повыситься процент явки на выборах из-за возможности сказать "Фи" или "Молодец" вместо стандартного "свободного выбора из нескольких сортов дерьма".
Но более реально - постараются заблокировать подобные поползновения под тем или иным предлогом.
Вы реально верите, что этот
Вы реально верите, что этот журналист и акционер "Фарвеста" идет на выборы мэра скандально прославившегося города, чтобы улучшить жизнь его жителей?
Процесс пошел?
Можно долго гадать о результатах, но отрицательный результат эксперимента - то же результат (накопленный опыт). Радует, что тема ответственности власти становится популярнее.
Но надо предусмотреть и вариант, когда власть возьмет на вооружение лозунг "ответственная власть".
путанампутинам ничего не стоит нарисовать результаты выборов "народ безумно доволен правлением, хАтим ИСЧО плана путина". Надо заранее просчитывать самые худшие варианты и вырабатывать контрмеры.не пройдёт он
власти нужен там хозяйственник крепкий, а не комунист с популистким лозунгом " если не справлюсь - судите..." . Нет это не то.....
Ничего не у кого не брать -
Ничего не у кого не брать - таким из известных истории людей был, возможно, только один! первый секретарь Приморского крайисполкома В. П. Ломакин. Ох свиреп он был насчёт этого - к нему никто даже и не подходил с подарками или благодарностью! На 50-летний ебилей он специально посадил в приёмной людей (возможно даже из органов), чтобы никто не посмел ему подарок какой всучить.
Но он такой был только один. Про остальных это неизвестно!
Известно: шеф гестапо Мюллер
Известно: шеф гестапо Мюллер был, вроде бы, кристальной честности. Жил строго на зарплату. Даже на работу частенько на трамвае ездил.
А как же делократия?
Юрий Игнатьевич предлагает проводить бесконечные совещания с подчинёнными, вникать во все мелочи, учить, как сделать то-то и то-то. Но это же противоречит принципам делократии! Управлять должно Дело, а не Баранов.
Я ожидал увидеть в советах Мухина то, что написано в его замечательной книге "Делократия" и практически мало чего нашёл.
предлагает проводить
В каком месте обозначены именно бесконечные совещания?
Опять же: где об этом сказано у Мухина?
Устраивай совещания не только
Это сколько же надо просовещаться, чтобы вникнуть во всё, чем должны заниматься все химкинцы, от рабочего до руководителеля департамента?! 1. Совещания в своём кабинете 2. Совещания в службах 3. Совещания с рабочими, бригадирами.
Мухин предлагает Баранову разобраться во всех делах лучше, чем тот чиновник, который лично отвечает за конкретный участок работы. Да это же физически невозможно.
В книге "Наука управлять людьми" Мухин пишет: "Мы подошли к коренному, принципиальному моменту бюрократизма: чьи указания будет слушать исполнитель Дела — указания Дела или указания начальника. Если он слушает указания начальника, то он бюрократ."
Если говорить конкретнее, то
Если говорить конкретнее, то Ю.И. предлагает строить абсолютно бюрократическую модель управления. Думаю, что теперешнему Ю.И. стоило бы прочитать "Науку управлять..." и "Путешествие из..." и определиться: "Какой из двух Мухиных настоящий".
Если говорить конкретнее, то
Если говорить конкретнее, то Ю.И. предлагает строить абсолютно бюрократическую модель управления.
Это в каком месте он предлагает?
Думаю, что теперешнему Ю.И. стоило бы прочитать "Науку управлять..." и "Путешествие из..." и определиться: "Какой из двух Мухиных настоящий".
У тебя Мухин двоиться стал - не лучше ли тебе разобраться со своей шизой ?
В том месте, где предлагает
В том месте, где предлагает руководителю "работать на уровне ниже себя". Где подчиненные ему люди начинают работать не потому, что их ведёт "дело", а потому, что боятся начальника, "который разбирается в их делах лучше них". Т.е. по принципу "начальству виднее".
По поводу "двоения". Да, у меня постоянно такое чувство, что книги Ю.И. и статьи на форуме разными людьми писаны. Контраст.
Шоб сходу пошла делократия
Шоб сходу пошла делократия нужна квалифицированные спецы и делократическая система поощрения и наказания. А в Химках бюрократия.
Мухин копирует здесь систему своего директора Донского, который попав в бюрократию и во всё вникая, по сути, превратил всех в делократов. Бюрократическая система оставалась, а бюрократы оделократились. Но начинал Донской примерно с того, что пишет Мухин здесь. Когда всё наладилось, вникать в каждый чих не приходилось.
Говорю, опираясь на книги Мухина "Три еврея или как хорошо быть инженером" и "СССР - потеряный рай".
От бюрократии к делократии
Наверное, Вы правы, что делократия сразу не пойдёт. Но тогда в советах Баранову автор должен специально оговориться, что конечная цель - Дело! А для этого надо, как Вы выразились, чтобы "бюрократы оделократились".
Александр Иванович: Мухин
Александр Иванович: Мухин предлагает Баранову разобраться во всех делах лучше, чем тот чиновник, который лично отвечает за конкретный участок работы. Да это же физически невозможно.
Не путайте - Мухин предлагает Баранову разобраться в проблемах города, которые он будет решать. А как можно в них разобраться, если не знать мнения людей о ситуации в городе?
В книге "Наука управлять людьми" Мухин пишет: "Мы подошли к коренному, принципиальному моменту бюрократизма: чьи указания будет слушать исполнитель Дела — указания Дела или указания начальника. Если он слушает указания начальника, то он бюрократ."
Как можно твоим подчиненным определить то Дело, которое они будут выполнять, как разделить эти дела на более мелкие дела армии исполнителей, если не вникать в ситуацию в городе и не слушать мысли о ней своих подчиненных и жителей города?!
Да разве я против того, чтобы
Да разве я против того, чтобы вникать в ситуацию?! Конечно, вникать надо и совещания проводить надо! Но ставить своей целью знать ВСЕ проблемы города лучше всех - это утопия. Меру надо знать. И подбирать такую команду, которой будешь доверять изначально.
Александр Иванович
Мухин предлагает Баранову разобраться во всех делах лучше, чем тот чиновник, который лично отвечает за конкретный участок работы. Да это же физически невозможно.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это откуда же такие ценные сведения, что физически невозможно? Для путиноида - это да, это конечно так. Ну а для нормального человека в такой посстановке вопроса ничего экстраординарного нет.
Почитайте на досуге книгу Бека "Новое назначение", и узнаете оттуда много интересного, про методы руководства. И в частности о том, что физически возможно, и необходимо знать руководителю, для успешной работы. ( В книге дан момент совещания министра с директором метеллургического завода, в конце совещания, министр дошел до ПЕЧЕЙ, даже не до участков, а до печей, директора аж пот прошиб, назначен был недавно. )
Суть поняли?
Владимир136
Отправить комментарий