А как вам такая связка? Люди в аэропорту сообща нанимают одно такси, т.к. поодиночке дорого, доезжают до места назначения и расходятся, чтобы больше никогда не встречаться. Связка здесь равноправная для достижении одной цели на коротком этапе. Или вы и их обвините, что кто-то под кого-то лёг?
Это верно. Только это не теория Мухина, а ВЕДЫ - знания наших предков. И то, что люди самостоятельно постигают эти сути именно пониманием, означает конец ночи Сварога и начало пути к гармонии Творца.
На протяжении всей своей жизни,причём,не всегда в правильную сторону и в правильном направлении.Особенно это заметно к концу земной жизни.Потом, что то отделяется от уже безжизненного или не очень тела(что то весом равному Золотой Звезде Героя).А далее родственникам достаются малоприятные хлопоты(в зависимости от верований),а субстанции покинувшей тело,следующее эволюционное преобразование.Никакой точной картины этого Явления не существует,поэтому многих оно пугает.В тоже время это весьма обыденное,рядовое и регулярное событие происходящее с человеком десятки тысяч лет.Теорий и гипотез на этот счет выдвинуто немало,есть даже свидетели по дорге туда-сюда,а что толку,единой теории нет.Каждый заблуждается на этот счёт по своему.Всё же большинству людей нужно обьяснение попроще,хотя бы в виде религии и верования.Но особо интересующимся,конечно не до спокойствия,тяга к познаниям подобна зуду.И это приятный зуд.
«Смотрите! Я показываю вам последнего человека .
«Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?» – так вопрошает последний человек и моргает.
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех.
«Счастье найдено нами», – говорят последние люди, и моргают»
Тот же Ницше.
Зверобой, наверное. Кто ж ещё, ник обязывает.
Вот что получается из «Христиан – ко львам!». Они, христиане, такие : «Бог есть Любовь», а кто с этим не согласен, быстро в тыкву получит.
А чем знаменит Олаф Степлдон? К своему стыду, я его не только не читал, но, кажется, в первый раз слышу.
спасать души. Даже ценой сокращения жизни бренной, телесной.
Возможно "Зверобой 11 ник" просто хороший христианин.
Такой довольно отрешенный мыслитель. Его произведения наивны по форме, но насыщены по содержанию.
Знаменит тем, что предугадал практически все темы и идеи фантастической литературы, не затронутые до него. http://fantlab.ru/autor537
"Скорее всего, мы структурированное гравитационное поле, возможно, некое биополе."
Это прекрасно. И даже достоверно.И даже дает надежду - кто не хочет жить вечно?
Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и законАВН маячит впереди. Иначе хана- будешь червяком или верблюжьим дерьмом или еще чем-то таким.
Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и закон АВН маячит впереди.Иначе хана- будешь червяком
А как - чтоб и мягше, и чтоб ничего не маячило, нарушая душевное спокойствие, и чтоб червяком не оказаться?
"Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и законАВН маячит впереди. Иначе хана- будешь червяком или верблюжьим дерьмом или еще чем-то таким."
Вы не учли, что на этом пути человек начинает испытывать другие удовольствия и наслаждения, ничуть не меньше чем от хорошей еды или секса. Когда закрывается одна дверь, открывается другая, и за ней мир куда интересней, чем тот, с примитивными радостями. Я знаю, о чем говорю, испытано на себе, и ни за что не вернусь к тем удовольствиям, когда есть другие, более высокого порядка. Человеку для полного самоуважения нужно делать что-то на грани своих возможностей, и если цель выбрана правильно, то на этом пути награды идут при жизни, а если еще учесть потенциальную возможность впоследствии пообщаться с душами великих людей, то ради этого стоит потрудиться.
Сегодня 09.04.12 в понедельник в 22:45 МСК по 5 каналу выйдет передача "Момент истины" с Карауловым, в которой он будет доказывать, что Берия убил Сталина. Кого не тянет блевать от Караулова, посмотрите, как с невозмутимым "лицом" можно откровенно врать и при этом говорить, что "я отвечаю за каждое свое слово!". Когда кто-нибудь замочит эту сволочь?
Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; И от истины отвратят слух и обратятся к басням" (2 Тим.4: 3,4)
То же самое другими словами:
для меня моя гипотеза это уже состоявшаяся теория(sic!) (может быть, с непринципиальными неточностями). Мало этого, дело не в моей вере в эту гипотезу, а в том, что я понимаю (не верю, а понимаю), что мне лучше (правильнее) считать ее верной теорией и не тратить время на разрешение отдельных сомнений.
«22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие»
Ум человека первичен, это база. Все остальное – совесть, честь, долг – это следствие ума
Ну да. А поскольку (в теории мушизма-мухинизма) Мухин Ю. И. самый умный по определению, то совесть и честь самовыпадают как манна, красота...
Только вот теперь бы еще им явиться на практике делами, плодами то есть, по слову эксперта в этом деле И. Христа, подтвердиться экспериментально, так сказать... но с этим немного похуже.
Юрий Игнатьевич! Вы не обижайтесь, конечно, но как же Вас не бить ногами (в философском смысле, конечно)? Ведь этот наивняк раскритиковали умнейшие русские люди в пух и прах еще тогда, когда он был сформулирован таким гением, как Л. Н. Толстой!
Юрий Игнатьевич! Вы не обижайтесь, конечно, но как же Вас не бить ногами (в философском смысле, конечно)? Ведь этот наивняк раскритиковали умнейшие русские люди в пух и прах
Ты б, Володь(вместе с умнейшими русскими людьми), лучше прислушался к Мухину. А то ведь и бутылка в ж...пе потом может показаться райским наслаждением...
Что бы Юрий Игнатьевич не рассматривал - артилерию, искусства, биологию, космос, философию или вселенную, а получается - цех. Причем металлургический.
п.с. И ведь понятно, что всё со всем можно увязать и обосновать, не вопрос,- цех так цех. Немного достаёт это, у Вас и человек - цех, ясен пень - металлургический!
За именно "металлургический" не скажу, но ежели бы, например, наши космическое производство и наука были бы организованы более-менее рационально, ну хотя бы на тех принципах, что и неблагозвучный для вашего уха цех , то, может и не валились бы с неба спутники в таких количествах, а нам не приходилось бы с таким трудом разбираться в научных достижениях биолога Вавилова. Нет?
А мне очень понравилось.По существу,без Зверобойниковой философии и даже без богословия.
Знание о Боге -творце всей Вселенной - у нас внутри.
Я опишу мой сон в 6-ти летнем возрасте.Я где-то летаю,или плаваю,тела не видно,ощущение радости.Потом - мне показывают всю мою будущую жизнь и я с ней согласен. И это ощущение - что я сам согласился на жизнь в этом теле,-всегда вспоминаю по жизни,хоть и не помню,какие события мне были показаны.
Считаю,что у каждого человека есть свой путь,а для того,чтоб понять,что это за путь,в детстве и дальше в жизни происходит инициация - какое-то событие,поступок.Или внутренняя предрасположенность - познавать новое,искать ответы на возникшие вопросы.Пережитое событие в детстве,например ,желание кого-то защитить,инициирует в данном человеке определённые качества,ответственность за других людей,а поиск ответов на вопросы по естествознанию - инициирует ум учёного.
> этот принцип требует от Природы создавать как можно более сложные объекты, способные существовать при данном энергетическом обеспечении.
Почему невероятно сложный объект под названием человек Природа наделила тягой к чудовищной лени? Получается Природа создала сложный объект и сделала все возможное, чтобы он ничего не делал. В чем тогда смысл создания сложных объектов? Просто чтобы были?
> На настоящее время в Природе не видно ничего более сложного, чем мы – люди.
Это не совсем так. По многим показателям к нам приближается осьминог. Но основная беда жизни осьминога заключается в том, что он сразу умирает после спаривания. Т.е. доживает до полового созревания и все. И поэтому не может продолжить свое развитие.
Гость
Связка может быть только при равноправии.
Насколько я знаю Мухин учавствовал в акциях которые возглавлял Немцов, а не Немцов в акциях Мухина.
zveroboi11nik
"Связка может быть только при равноправии."
А как вам такая связка? Люди в аэропорту сообща нанимают одно такси, т.к. поодиночке дорого, доезжают до места назначения и расходятся, чтобы больше никогда не встречаться. Связка здесь равноправная для достижении одной цели на коротком этапе. Или вы и их обвините, что кто-то под кого-то лёг?
Что-то в этой теории есть,
Что-то в этой теории есть, иначе откуда берется то, что называют "генетическая память".
В книге Светланы Левашовой
В книге Светланы Левашовой прекрасно описано состояние людей после смерти.
Это верно. Только это не
Это верно. Только это не теория Мухина, а ВЕДЫ - знания наших предков. И то, что люди самостоятельно постигают эти сути именно пониманием, означает конец ночи Сварога и начало пути к гармонии Творца.
Да, всё так и есть. Кто этого
Да, всё так и есть.
Кто этого не понимает, тот ЖЕРТВА зомбоящика с клеймом на лбу "ГОТОВ.ПРОШЁЛ СЕРТИФИКАЦИЮ")) один из таких уже отметился - "Дурь да и только"
Человек живёт и эволюционирует
На протяжении всей своей жизни,причём,не всегда в правильную сторону и в правильном направлении.Особенно это заметно к концу земной жизни.Потом, что то отделяется от уже безжизненного или не очень тела(что то весом равному Золотой Звезде Героя).А далее родственникам достаются малоприятные хлопоты(в зависимости от верований),а субстанции покинувшей тело,следующее эволюционное преобразование.Никакой точной картины этого Явления не существует,поэтому многих оно пугает.В тоже время это весьма обыденное,рядовое и регулярное событие происходящее с человеком десятки тысяч лет.Теорий и гипотез на этот счет выдвинуто немало,есть даже свидетели по дорге туда-сюда,а что толку,единой теории нет.Каждый заблуждается на этот счёт по своему.Всё же большинству людей нужно обьяснение попроще,хотя бы в виде религии и верования.Но особо интересующимся,конечно не до спокойствия,тяга к познаниям подобна зуду.И это приятный зуд.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
"Не верьте тем, кто говорит
"Не верьте тем, кто говорит вам о неземных надеждах; они отравители, знают они об этом или нет." Ницше
«Смотрите! Я показываю вам
«Смотрите! Я показываю вам последнего человека .
«Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?» – так вопрошает последний человек и моргает.
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех.
«Счастье найдено нами», – говорят последние люди, и моргают»
Тот же Ницше.
Grossfater, кто поставил Вашему льву синяк?..)
Цитируйте луше Олафа Стэплдона, а не Фридриха Ницше.
Ведь первый любил людей, а второй ненавидел.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Зверобой, наверное
Зверобой, наверное. Кто ж ещё, ник обязывает.
Вот что получается из «Христиан – ко львам!». Они, христиане, такие : «Бог есть Любовь», а кто с этим не согласен, быстро в тыкву получит.
А чем знаменит Олаф Степлдон? К своему стыду, я его не только не читал, но, кажется, в первый раз слышу.
Христианин обязан спасать других людей для жизни вечной,
спасать души. Даже ценой сокращения жизни бренной, телесной.
Возможно "Зверобой 11 ник" просто хороший христианин.
Такой довольно отрешенный мыслитель. Его произведения наивны по форме, но насыщены по содержанию.
Знаменит тем, что предугадал практически все темы и идеи фантастической литературы, не затронутые до него.
http://fantlab.ru/autor537
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Много тяжелой работы
"Скорее всего, мы структурированное гравитационное поле, возможно, некое биополе."
Это прекрасно. И даже достоверно.И даже дает надежду - кто не хочет жить вечно?
Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и законАВН маячит впереди. Иначе хана- будешь червяком или верблюжьим дерьмом или еще чем-то таким.
Однако у Юрия Игнатьевича все
Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и закон АВН маячит впереди. Иначе хана- будешь червяком
А как - чтоб и мягше, и чтоб ничего не маячило, нарушая душевное спокойствие, и чтоб червяком не оказаться?
AcostArichA
"Однако у Юрия Игнатьевича все очень жестко - взамен вечной жизни нужно очень много и упорно работать, да еще работать во благо не себя - других людей. Где-то там и законАВН маячит впереди. Иначе хана- будешь червяком или верблюжьим дерьмом или еще чем-то таким."
Вы не учли, что на этом пути человек начинает испытывать другие удовольствия и наслаждения, ничуть не меньше чем от хорошей еды или секса. Когда закрывается одна дверь, открывается другая, и за ней мир куда интересней, чем тот, с примитивными радостями. Я знаю, о чем говорю, испытано на себе, и ни за что не вернусь к тем удовольствиям, когда есть другие, более высокого порядка. Человеку для полного самоуважения нужно делать что-то на грани своих возможностей, и если цель выбрана правильно, то на этом пути награды идут при жизни, а если еще учесть потенциальную возможность впоследствии пообщаться с душами великих людей, то ради этого стоит потрудиться.
Момент истины
Сегодня 09.04.12 в понедельник в 22:45 МСК по 5 каналу выйдет передача "Момент истины" с Карауловым, в которой он будет доказывать, что Берия убил Сталина. Кого не тянет блевать от Караулова, посмотрите, как с невозмутимым "лицом" можно откровенно врать и при этом говорить, что "я отвечаю за каждое свое слово!". Когда кто-нибудь замочит эту сволочь?
То же самое другими словами
Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; И от истины отвратят слух и обратятся к басням" (2 Тим.4: 3,4)
То же самое другими словами:
для меня моя гипотеза это уже состоявшаяся теория(sic!) (может быть, с непринципиальными неточностями). Мало этого, дело не в моей вере в эту гипотезу, а в том, что я понимаю (не верю, а понимаю), что мне лучше (правильнее) считать ее верной теорией и не тратить время на разрешение отдельных сомнений.
Сомневаюсь я однако..
Для Владимир Е.
А какие собственно конкретные возражения против гипотезы Мухина, Владимир Е.?
Этого не может быть, потому что не может быть никогда?
«22 Многие скажут Мне в тот
«22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие»
Не даёте вы людям сдохнуть
Не даёте вы людям сдохнуть спокойно.
Я самая прелестная, я лучше всех пою
Ум человека первичен, это база. Все остальное – совесть, честь, долг – это следствие ума
Ну да. А поскольку (в теории мушизма-мухинизма) Мухин Ю. И. самый умный по определению, то совесть и честь самовыпадают как манна, красота...
Только вот теперь бы еще им явиться на практике делами, плодами то есть, по слову эксперта в этом деле И. Христа, подтвердиться экспериментально, так сказать... но с этим немного похуже.
Сомневаюсь я однако..
Юрий Игнатьевич! Вы не
Юрий Игнатьевич! Вы не обижайтесь, конечно, но как же Вас не бить ногами (в философском смысле, конечно)? Ведь этот наивняк раскритиковали умнейшие русские люди в пух и прах еще тогда, когда он был сформулирован таким гением, как Л. Н. Толстой!
Сомневаюсь я однако..
Юрий Игнатьевич! Вы не
Юрий Игнатьевич! Вы не обижайтесь, конечно, но как же Вас не бить ногами (в философском смысле, конечно)? Ведь этот наивняк раскритиковали умнейшие русские люди в пух и прах
Ты б, Володь(вместе с умнейшими русскими людьми), лучше прислушался к Мухину. А то ведь и бутылка в ж...пе потом может показаться райским наслаждением...
Что бы Юрий Игнатьевич не
Что бы Юрий Игнатьевич не рассматривал - артилерию, искусства, биологию, космос, философию или вселенную, а получается - цех. Причем металлургический.
п.с. И ведь понятно, что всё со всем можно увязать и обосновать, не вопрос,- цех так цех. Немного достаёт это, у Вас и человек - цех, ясен пень - металлургический!
Слава
За именно "металлургический" не скажу, но ежели бы, например, наши космическое производство и наука были бы организованы более-менее рационально, ну хотя бы на тех принципах, что и неблагозвучный для вашего уха цех , то, может и не валились бы с неба спутники в таких количествах, а нам не приходилось бы с таким трудом разбираться в научных достижениях биолога Вавилова. Нет?
Удалено
Удалено.
Славе
"Немного достаёт это, у Вас и человек - цех, ясен пень - металлургический!"
Это чепуха по сравнению с тем, что еще и работать надо. Это же больше всего заставляет нервничать, не так ли?
получается - цех. Причем металлургический.
А мне очень понравилось.По существу,без Зверобойниковой философии и даже без богословия.
Знание о Боге -творце всей Вселенной - у нас внутри.
Я опишу мой сон в 6-ти летнем возрасте.Я где-то летаю,или плаваю,тела не видно,ощущение радости.Потом - мне показывают всю мою будущую жизнь и я с ней согласен. И это ощущение - что я сам согласился на жизнь в этом теле,-всегда вспоминаю по жизни,хоть и не помню,какие события мне были показаны.
Считаю,что у каждого человека есть свой путь,а для того,чтоб понять,что это за путь,в детстве и дальше в жизни происходит инициация - какое-то событие,поступок.Или внутренняя предрасположенность - познавать новое,искать ответы на возникшие вопросы.Пережитое событие в детстве,например ,желание кого-то защитить,инициирует в данном человеке определённые качества,ответственность за других людей,а поиск ответов на вопросы по естествознанию - инициирует ум учёного.
Еще раз
Поскольку Игнатьич явно не читал мою ссылку, интересно подтверждающую его теорию о мозге/душе, дам ее еще раз.
Сомневаюсь я однако..
> этот принцип требует от
> этот принцип требует от Природы создавать как можно более сложные объекты, способные существовать при данном энергетическом обеспечении.
Почему невероятно сложный объект под названием человек Природа наделила тягой к чудовищной лени? Получается Природа создала сложный объект и сделала все возможное, чтобы он ничего не делал. В чем тогда смысл создания сложных объектов? Просто чтобы были?
> На настоящее время в Природе не видно ничего более сложного, чем мы – люди.
Это не совсем так. По многим показателям к нам приближается осьминог. Но основная беда жизни осьминога заключается в том, что он сразу умирает после спаривания. Т.е. доживает до полового созревания и все. И поэтому не может продолжить свое развитие.
Отправить комментарий