2 ВЕРНУТЬСЯ К ПЛАНУ И БАЗОВЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ

Пассивный Пидор, нет ничего удивительного, что для тебя осмысленным действием в полемике является обсуждение вот этого:"..такая нежная мужская дружба между воинами отнюдь не порицалась, а напротив, всячески поощрялась..". Ну, чем ещё может быть забита черепушка Пассивного Пидора, кроме этого? Не случайно ты-носитель столь говорящего позывного. И не пытайся скрипеть фиксами, Пассивный Пидор, они надёжно забиты семенным фондом твоих клиентов.

 Бурро, нельзя же так верить всем историческим байкам, сродни этой. Сами то подумайте, почему в младших дружинах или их аналогах всех других стран и времён такого не было и близко, и вот только в римских легионах они все сплошь были якобы, пи...расами. Неужели непонятно, что всё это самим пидорами и выдумано? Очарованными видом и успехами сих брутальных мужчин? Точно также, как евреями причисляются к евреям какие-то умные и ставшие известными люди. Каждый тянет одеяло на себя... Сейчас уже давно и на полном серьёзе утверждается, что и 300 спартанцев тоже были поголовно гомосеками, влюблёнными друг в друга. Оттого типа, так успешно и воевали... Как такое может укладываться в логику реальной жизни? НИКАК. Ни один правитель (если он сам конечно не пидор) не станет пропагандировать порока в своём народе. Потому что это народ ослабляет, а значит и государство, и это всем понятно. И ни один нормальный командир (даже если он сам пидор) на такое воинство в бою не положится... Да и само гомосечество среди людей, явление весьма редкое, что бы об этом ни говорили. Как ты его не пропагандируй, абсолютное большинство мужчин и женщин всё-таки психически здоровые люди и их с этого не свернёшь. Они могут быть алкашами, ворами, какими-то патологическими блядьми и блядунами, даже бандитами и убийцами, но это же совсем другое... И хотя бы ощутимую часть армии набрать исключительно из пидоров, задача скорее всего неподъёмная даже для наших времён. Даже просто набрать кадрово, уже не говоря о том, что они там навоюют))). Самым сильным аргументом у дураков, защищающих эту точку зрения является мысль, что солдаты мол, надолго лишившись женского общества, поневоле начинали пихать не туда ибо природа берёт своё, а потом даже нравилось больше настоящего... Что тут можно сказать... Приведу пример из своей жизни. И уверен, не только из своей, то же самое могут сказать ещё миллионы и миллионы... Я отслужил 2 года срочной в СА, потом прожил ещё несколько лет в общаге, когда учился. И на моей памяти ни после долгой жизни в помещении в котором ночевало сразу 200чел., ни в комнате, где постоянно жили 4 молодых парней, не только никто не стал гомосеком, но ни разу не было к тому даже никаких поползновений. Так почему это непременно должно было происходить (и даже массово) среди какого-то другого народа и в другие времена? Бред же.

Предметом изучения математики не является изучение математических инструментов. Для тебя, для бредоматического дебила, поясню особо: наделение чисел различными свойствами и изучение этих свойств-это бредоматика. "Математика-наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира". Где в определении хоть слово о том, что математика изучает числа(абстракции), не имеющие никакого отношения к действительному миру?

Я определение понятия "пространство" дождусь когда-нибудь от тебя? Ты настолько слабомыслящий организм, что не вкуриваешь, что от тебя требует закон тождества? Нет определения, соответственно, все ваши бормотания о пространстве, что в ТО, что в СТО, что в ОТО и в любой последующей от релятивистов бредятине, имеют статус бессвязных похрюкиваний, в полном соответствии с научным методом познания. Далее, не надо трындеть, что ТО основана на аксиомах-это наглая подмена понятий, релятивистское скудоумие основано на постулатах-утверждениях, принятых без доказательств. И не надо сюда приплетать ни Максвелла, ни Ампера, ни Кулона, ни Фарадея. Они никаким боком к эйнштейновским глюкам не причастны. У ТО нет фундамента вообще, как только произошло первое хрю-постулат, в дальнейшем понеслось бессвязное хрю-хрю-хрю. И, наконец, "Позитрон"-это ВСЁ "достижение" релятивизма? Если хрюкофизики что-то там лопочут про антивещество, квантование поля(что именно в недискретном объекте слабоумные фрики квантуют то?), то почему бы им не начать бредить про Макаронного Монстра? Всё, абсолютно всё, что связано с релятивизмом,-это фантазии хрюкофизиков, поправших законы логики и место им в помойном ведре!