|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
2 ВЕРНУТЬСЯ К ПЛАНУ И БАЗОВЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
В136 - А Мухин так себя позиционирует
что знает больше других, но детские вопросы которые он задаёт, его изобличают. Ещё раз для "стальной когорты" - свойства большинства частиц хорошо известны, научились их использовать во благо человечества. Но из ЧЕГО они состоят внутри пока не известно, теорий до хрена и больше. А Мухин ЧТО спрашивает, какие "свойства у электрона" - так они хорошо известны и используются повсеместно, за это ему и влетает. Вот если бы он спросил " из ЧЕГО состоит электрон" - то это другой вопрос, на который ему даже гастат не ответит.
Oleg
"А Мухин ЧТО спрашивает, какие "свойства у электрона" - так они хорошо известны "
Да ну? Ну ка приведи цитату, где Мухин это спрашивает!
А№2 - держи цитату, ты мелкий говнюк...
Мухин - "электрон это отрицательно заряженная частица вещества. Что такое частица вещества - это понятно. Но как это - «отрицательно заряжена»? Чем она отличается от частиц никак не заряженных, или от частиц «положительно» заряженных? Что с такой частицей не так?
Другими словами Мухин спрашивает о свойствах электрона и почему он заряжен отрицательно, а другие положительно. Он не ставит вопрос о внутреннем устройстве частиц "Что такое частица вещества - это понятно." - ему это понятно, он признает это, хотя на самом деле ни хрена не понятно. Какого такого вещества??? Из ЧЕГО сделан электрон и любые другие частицы???? Об этом Мухин молчит... Его заряды частиц интересуют, а о них сотни томов написаны и используют как надо уже с сотню лет. А он, что вчера родился?
Oleg
"А№2 - держи цитату, ты мелкий говнюк..."
Нет, мелкий гавнюк ты. Поскольку берешься спорит о физике, заявляя, что электрические заряды притягиваются к полюсам магнита.
А№2 - сдрисни, как всегда под лавку.
Я тебе, пердучий козлолюб, на пальцах всё объяснил. Или тебе ещё дырок в башке навертеть, как СЭ с тобой делал? Ты кинескопный телевизор видел, наверняка, а какого хрена пи==шь, что электроны магнитом не отклоняются??? Урод, ты дебильный.
"Поскольку берешься спорит о физике, заявляя, что электрические заряды притягиваются к полюсам магнита."- если для тебя А№2 электроны и электрические заряды одно и тоже, то у тебя вместо головы задница...
Oleg
"что электроны магнитом не отклоняются???"
Козел, не подменяем понятия. Ты блеял, что электрические заряды притягиваются к полюсам магнита.
ПЦ!
Ну нельзя же быть таким тупым. Нельзя!
Aleksey2
Бедный дебил Олег не способен понять, что такое свойства объекта, и что такое поведение объекта. Олег нас тут уверяет, что если он крутит попой перед мужиками, то он девочка. Успокойте его - "девочка ты, девочка"
Мухин - "наука - это малограмотный бред"...
"Бедный дебил Олег не способен понять, что такое свойства объекта, и что такое поведение объекта." - тов Мухин, если у объекта есть свойства, то поведение как таковое, возможно только у СУБЪЕКТА. Объект (предмет), по определению, не является одушевлённым и соответственно крутить попой ни перед кем не могёт. Тем более не в состоянии считать себя девочкой или мальчиком. Странные у вас тов Мухин сексуальные аллюзии...
:333
Если этот объект таблетка, то ещё как может!
Кончай тупить уже.
333 - очередной мухинский троль???
Хоть чего сказать хотел, что у тебя таблетки - СУБЪЕКТЫ??? Ну ты просто тупой долдон...
Наука+техника.
Думаю, что кроме занятия наукой было бы столь же полезно и занятие техникой. Впрочем, одно без другого невозможно. Только надо правильно ставить технические задачи. Сейчас вполне по силам человечеству начать заселять Луну, да и Марс. Масса дел и на Земле - к примеру, преобразование пустынь, улучшение климата. Это гораздо полезнее, чем обновлять каждый год марки автомобиля, практически ничего в нем не меняя.
На сайте Юрия Игнатьевича, скорее всего излишне говорить о том, что наука и техника должна быть построена на делократических принципах - надо так продумать организацию, что бы оплата была только за конкретный нужный результат. При такой организации занятие наукой и техникой станет не только интересным, но и прибыльным делом.
Aleksey2
Луна не камень, туда невозможно попасть. Марс - огонек. Видео с Марса от НАСА фальсификации.
Марс - огонек
Марс - фонарь, который засветили под глаз Купцову в пивнушке, когда он, расслабившись пивасиком, стал там трындеть свои космогонические теории.
Вымысел - Марс огонёк, а чё горит-то???
Свечка, или уголёк кто-то обронил, а... так это служащий хрустального купола бычёк забыл притушить...
Oleg
Видно огонек. Че там горит, из-за чего горит не видно.
Вымысел - так у своих поспрашивай...
Если горит, то должен быть кислород, или какой другой окислитель. Опять таки рабочее вещество, газ или фитиль. А может дырка в куполе, а за ней кухня и кто-то яичницу жарит...
Oleg
Для свечения не нужно горение. У некоторых морских обитателей есть свет, под водой.
Вымысел - это явление называется хемилюминесценция
Но это свойство живых организмов, некоторых видов простейших. Так у них на куполе плесень завелась??? Не порядок.
Точно, непорядок. РЕН ТВ.
Точно, непорядок.
РЕН ТВ. Самые шокирующие гипотезы. "А Земля-то плоская!" (25.09.2017)
https://www.youtube.com/watch?v=vVkqA-JQOi4
Вымысел Точно, непорядок. РЕН ТВ.
хРенТВ это конечно прикольно.
А касательно формы Земли и др космич тел, то она зависит от их частоты вращения.
Возмите мяч и раскрутите его по оси.
Он из шара превратится в диск. Под действием центробежных сил.
Аналогично и Земля имеет форму сложного /уплощёного/ тороида
Вымысел
"Луна не камень, туда невозможно попасть."
Луна - планета. С нее в СССР и грунт доставили.
"Марс - огонек."
Посмотри в любительский телескоп и убедись, что Марс - планета.
Видео в ютубе есть, где Марс
Видео в ютубе есть, где Марс крупно и это огонек.
В Ютубе ищите lunar wave и не тупите. Грунт с голограммы доставали, ха.
Вымысел
"Видео в ютубе есть, где Марс крупно и это огонек."
Я ж тебе сказал не в ютуб смотреть, а в телескоп.
" Грунт с голограммы доставали, ха."
Поясните принцип получения голограммы.
Aleksey2
Так в ютубе видео с камеры с 80 кратным увеличением. Практически телескоп. Там видно как изображение Луны обновляется. Есть видео и с реальных домашних телескопов.
Принцип получения голограммы мне не интересен.
Вымысел
"Принцип получения голограммы мне не интересен."
Да? А она существует, голограмма?
Существует, видео есть.
Существует, видео есть.
Вымысел
Так и видео с лунохода на поверхности луны есть.
С земли вы видим lunar wave,
С земли вы видим lunar wave, и на видео с Луны должно быть большая lunar wave, а ее там нет. Покажите видео с лунохода на котором по Луне проходит lunar wave.
Вымысел
"С земли вы видим lunar wave"
Во, и расскажи, что это такое.
Отправить комментарий