А что народу еврейскому уже 2017 лет? Тогда он старше всех остальных минимум на тысячу лет...
Это если считать по библии которая Тора и от которой цельная "наука" изТОРЫя. А фактически есть легенда /озвучено Григорием Климовым тож изрядный христинин был/ что 4000 лет до н.э. из шумерского города Ур было изгнано племя. которое и стало известно как семитское.
Касательно старшинства народов Индийским Ведам более 6 тыс лет Принесены они из терретории нонешней России. По мифоанализу и лингвистическому анализу с Руси. Стало быть русская цивилизация как минимум вдвое древнее Индийской.
Сейчас тратят дикие баксы на так называемую "библейскую археологию" Прикольно, но до сих пор не найдено ни единого еврейского города. Все обнаруженые города являются древнеарийскими.
У кочевников воще не может быть культуры, писмености, науки, городов.... Максимум палка со струной. Ничего иного на ослов не навьючить. Поэтому библия писалась на арамейском, греческом,... но ни как не на еврейском.
Вопросы есть? Вопросов нет?!
Я внимательно прочёл почти всё иудохристиянское пейсание. У меня вопросов нет. А ответ на все возможные вопросы тот же что и у графа Толстого "Нет в мире более мерзкой книги чем Библия".
чтобы всё это обсуждать, для начала необходимо определится с терминами и скажем так постулатами.
Предлагаю первый постулат: сознание СВОБОДНО! Ибо в противном случае обсуждать вообще нечего.
Термины:
1. Физическое тело-тушка-юнит Временное вместилище сознания в углеродной программе "жизнь" созданное для перемещения и идентификации сознания в пределах программы.
2. Душа, ментальное тело вместилище сознания во время пребывания вне углеродных либо каких-то других программ.
3.сознание есть самодостаточная, развивающаяся сущьность самостоятельно идентифицирующая себя, и появившаяся путём скажем так, пачкования из сущьности глобального сознания.
По пункту 3: Согласно мухинистическому диалектическому материализму, как я его понимаю, сознание есть нечто такое, что никем не создано и было всегда от условного начала времен. Сознание это свойство присущее определенному виду материи, которая ниоткуда не возникла и никуда не исчезнет, как и всякая другая материя либо энергия. Оно меняет формы, но не исчезает, а только постоянно преобразуется, переходит из одной формы в другую. Энгельсианский же диамат в отличие от мухинистического полагает, что материя и энергия вечны, а вот сознающая себя часть материи имеет опредленное начало. Эта часть материи возникает из несознающего себя вещества. Однако этот тезис Энгельса противоречив, ибо диамат исходит из постулата о том, что ничего не возникнет из ничего, а вот сознающее возникает из несознающего.
"тезис Энгельса противоречив, ибо диамат исходит из постулата о том, что ничего не возникнет из ничего, а вот сознающее возникает из несознающего."
Энгельс бы вам уточнил - что сознающее (отражающее) есть свойство материи, а вот та форма, которую заметили, возникла тогда, когда возникли наблюдатели, способные выделить эту форму (сознание) из других.
Во первых, я против того, чтобы сознающее определять как отражающее. Сознание и отражение - это две большие разницы. Во вторых, у меня тут сознание употребляется как чистое существительное, а не герундий.
знаете, для меня весь этот диалектический материализм интересен только с точки зрения изучения истинных целей его создателей и выявления заказчиков. тем более что народная мудрость в своём материалистическом диалектизме рвёт его на британский флаг, вот оцените: оно поди конечно нежели коли как либо, но ведь и делать нужно ни что либо как да и не как либо что, а с точки зрения типа того, что вот тебе пожалуйста.
не помню какой-то конструктор сказал, нет ничего проще сложной конструкции, но вот сконструировать простую схему это надо попотеть. а этот диа мат ещё и понимать можно по разному так значит он и создавался чтоб всё запутать. мы сидим внутри программы со всех сторон ограничены физическими законами, наша логика порождение этих законов, и не имея ничего другого мы оцениваем то что по определению находится за гранью логики с помощью всё той же логики, так вот и получаются всякиедиалектические материализмы и прочая философистика.
из нематериального мы имеем только чувства, их и надо исследовать. к примеру, я рождаюсь и умераю, факт. а мне оно надо? нефакт. значит кому-то надо, кому! какая моржа у этого некто с моей жизни, кучка перегноя? несколько десятков кубометров метана? не катит. я тут что всю жизнь страдаю переживаю морально росту либа деградирую и кому всё это надо... вот и ответ, кому то надо чтоб я тут страдал и переживал, а что такое переживания как не производство энергии.... Итд по цепочке.
вот оцените: оно поди конечно нежели коли как либо, но ведь и делать нужно ни что либо как да и не как либо что, а с точки зрения типа того, что вот тебе пожалуйста.
Оценил!!! Сказано хорошо!!! Но это ведь ко всякой философистике относится, а не только к м-л диалектике
"сознание есть самодостаточная, развивающаяся сущьность самостоятельно идентифицирующая себя, и появившаяся путём скажем так, пачкования из сущьности глобального сознания."
Сознание - синоним отражения, им в полной мере (с нашей точки зрения) обладает зеркало. И все остальное, отражение в чем мы не всегда способны заметить. По-другому, сознание - констатация того глобального факта, что при взаимодействии взаимодействуют все стороны взаимодействия. Мы, как правило, смотрим на одну сторону и видим, что она меняется в соответствии с изменением другой.
"Душа, ментальное тело вместилище сознания"
Душа это набор значимых для нас, наблюдателей, свойств материального объекта.
можете называть своё сознание как вам угодно хоть этим вашим трёхперевёрнутым взаимодействием.
моё сознание это ощущение собственного Я, подтверждает это кто-то своим наблюдением или нет. значения не имеет.
моё.: душа это ментальное тело сознания-духа.
ваше; Душа это набор значимых для нас, наблюдателей, свойств материального объекта.
вообще на земле четыре рассы, мало того ещё и двенадцать знаков зодиака. кто сказал что все мы произошли от одного абсолюта? не исключено что в пространстве есть много сущьностей у которых в начале было слово. может потому мы и не понимаем друг друга и не поймём никогда. ппрограмма "жизнь" одна, а задачи и цели посетителей разные.
Вот с этого термина и начнём: -свободно от чего? что есть воще "свобода" /"осознаная необходимость" "возможность выбора" сорта колбасы, политической партии... В русском языке слова "свобода" небыло. Было слово "воля" Ну а потом придумали "свободу воли" Абсолютной свободы не юывает, бывает куча ограниченных свобод.
Сознание персоны не может быть "свободным" хотя б по тому что оно является частью общественного сознания. Сие абсолютно истинно и доказано /см Лебон "Психология обществ и масс" Элементарный пример несвободы сознания это поведение человека в толпе. /хоть в метро в час пик, хоть на "крестном ходе" хоть на майдане..../
Последующие 3 пункта ни на чём не основаны.
-1. ---вместилище сознания в углеродной программе. -2 ---душа вместилише сознания ...вне углеродных программ
А вот по моему мнению: Сознание это неотъемлемое свойство материи. Сие тож факт опытно доказаный /см на ютубе "эксперемент с двумя щелями" /тут его не раз жевали/ Т.е материя вплоть до "элементарных" частиц существует вполне осознано. Всякое "материальное" тело имеет свой эквивалент в "духовном" мире. Различия "сознания" одушевлённого от "не одушевлённого" только в частоте и мощности волны. "Душа" это сознание персоны. её свойства определяются свойствами этой самой персоны. /см систему чакр ведической традиции/ градация от грубых животных, до тонких творческих. Излучаемые человеком волны вступают в резонанс с гармониками глобального поля сознания. Что и является "умственной деятельностью"
Способность человека изменять "частоту" своей души и есть саморазвитие. Сознание /душа/ не может быть "саморазвивающимся" Скорее наоборот, без работы- нагрузки душа, как и все прочие органы тела деградирует. Юрий Игнатьевич это подметил абсолютно точно. И подтвердил опытами со "счастливыми мышами" Но, к сожалению считает что возможно оптовое /массовое/ развитие.
попытаюсь пояснить своё видение картины мира образно. боюсь получится длинно, но если будет интересно то это не беда.
и так, есть некое пятно света, это глобальное сознание, оно бурлит кипит и полыхает миллионами разнообразных энергий, в общем если глядеть со стороны, то становится понятно что сущьность явно не в себе и точно чёто хочет, так хочет что кушать не может.
и вот в один прекрасный момент сия метущаяся сущьность вдруг выдаёт вокруг себя небольшой такой бум килотон так на триллион. и этот бум до безконечности огромен и в тоже время мал, но что удивительно, тоже до безконечности. нам, в физическом мире представить такое а тем болие выразить в каких то формулах, можно только находясь на грани шизофрении, поэтому оставим это лучшим из нас.
вдруг сущьность наченает искрить , , и эти искры покидая сущьность облачаются в полупрозрачную оболочку и начинают чувствовать видеть и слышать при этом не понимая кто они что они и зачем. но но какой то голос настойчиво нашоптывает этим назовём их ментальными телами, ч то ты дорогой не просто так баран накашлял, а ты ого го, в тебе потенциалу скрытого стока что горы своротиш.
и эти ментальные сущьности начинают разглядывать окружающее. перебирать энергии, любоваться их цветами и переливами создавать какие то конструкции смешивать и получать что то новое. в общем живут нормальной жизнью, выдумывают себе трудности и мужественно их преодолевают, более зрелые ментальные тела заботятся о молодых как о собственных детях, в общем осваивают пространство как и мы.
и вдруг один ментальный шкет, играя с симпатичной энергетической палочкой, обнаруживает странное свойство, если на эту палочку пописать то она становится очень плотной, ну это как у нас вода заморозиш лёд, разогрееш Пар. в общем пацан зовёт дяденьку, дяденька чешет репу и произносит ЭВРИКА! вот так, благодаря никому не известному ментальному шкету было открыто свойство определённой энергии переходить в состояние материи ну и обратно разумеется. в общем наши ментальные друзья, получили материальную элементарную частицу, а это уже кирпич для строительства хоть чего.
хоть чего строить не стали, создали материальную программу в их понимании виртуальную реальность, создали материальные тела и перенесли в эти тела сознания- искры изъявивших желание добровольцев, ментальные тела покуда сложили на склад.
цель всей этой бадяги производство различных типов энергии через эмоциональные переживания.
Принципиальных разногласий с вами нет, но кое с чем не согласен.
1.Ничего не бывает "вдруг" ни в развитии материи, ни в развитии "духа" В наличии один непрерывный процесс. 2. Сознание /дух/ это неотъемлемое свойство материи. Может быть это тоже материя, но другого вида/частоты/
Т.е. Вы абсолютно правы говоря о "глобальном поле сознания" которое по сути есть отражение нашего более грубого мира. И камень, и песчинка, и растения, и животные всё имеет своё сознание. Некоторые ведические мифы утверждают, что прежде чем стать человеком необходимо прожить жизнь минерала, жизнь растения и животного.
А далее по мере усложнения материи у нас, происходит усложнение сознания. Вплоть до человеческого и божественного. Что первично, что вторично я не знаю. Скорее всего процесс двусторонний. Мы влияем на гобольное поле и оно влияет на нас. Материя это некорректное название, правельнее сказать что это "энергия" эфира. Точнее энергия его врашения. Вселенная состоит из множества вложеных один в другой вихрей /эфироворотов/ Вращаются супергалактики, вращаютсяя "чёрные дыры"....вращаются звёздные и планетные системы и вплоть до атома и его частей... Кто и как "запускал" этот процесс я тоже не знаю. Но я убеждён что материя, жизнь и сознание" это неотъемлемые свойства всего сущего.
Цель всей этой бодяги производство различных типов энергии через эмоциональные переживания.
Тут вы опять правы. Наш мир кормит "тот свет" Разные сущности требуют энергию разной частоты. Например эмоции смерти /войны/ питают сущностей "ада" а эмоции творчества питают "светлые силы" Боги живы до тех пор пока им молятся.. Всё это описано в "Розе мира" Даниила Андреева. правда пополам с дурью, но интересно.
Ага! Роза Мира весьма своеобразное произведение. Очеть интересная мистическая точка зрения на Мироустройство. Только меня всегда "хренело" от терминологии. Эт надоже таких словей понавыдумывать.
Зачем больных людей тревожите "Андреева" - санитарам работы добавляете и аминазин в больнице не бесплатный! Ну написал шизофреник книжку, он бы ещё много чего написал, да бумага кончилась - а вы его ещё и читаете. Ну и кто из вас после этого менее больной!
Андреев ещё ладно с "Розой мира" - дочитали, а вот "Поэму о синей мухе" - могу предположить, не сможете. А ведь почти в соседних палатах авторы лежали.
Когда о больном с мистическим бредом и умением писать говорят - ГЕНИЙ - но не всеми понятый, у меня сразу возникают вопросы к тем кто этого больного за нормального принимает - Вы сами-то здоровы???
сайт у Игнатича как старый примус, любоваться можно, пользоватся нежелательно. сообщения видимо почта россии отправляет и то с лимитом по клоичеству букоф. ну раз уж начал....
Ответ Гостю ВРЕДНОМУ ЧАСТЬ № 2.......
в процессе разработки углеродной программы "жизнь", отличился один ментальный из мат програмистов с виду обычный офисный дрищ, а нате! он обратил внимание на то, что элементарная частица, через определённый промежуток стремится вернуться в своё первоночальное состояние, тоёсть вновь стать энергиейй. БИНГО!!! так в углеродной программе появилось время, основой которому и стал этот промежуток. дрища конечно повысили, продвинули по службе, перевели в модераторы, и щас он мне нашоптывает в левое ухо что мол за дрищща отвечу.
программа создавалась для производства энергий через эмоциональные переживания. поэтому возбудителей этих переживаний сюда впихнули по самое немогу. добро и зло это вообще основные програмные файлы. совесть, остаточное воспоминание о прошлом общем доме абсолюте. эгоцентризм производное от обособления искры сознания в ментальном теле. ну это когда сознание вдруг ощутило себя обособленной частицей в мнтальном теле- душе, так сразу и попёр либерализм у некоторых особей. только в нематериальном пространстве все эти эго и эксы, значения никакого не имеют, ментальное тело свободно. и даже если образовалась некая групка упёртых которая вдруг решила агрессивно навязывать что то окружающим, так от них можно рвануть в какой небудь дальний угол вселенной и сразу про них забыть. вот такие вот дела, теперь, с развитием цивилизации, эмоциональные переживания всё более усложняются, в результате может возникнуть абсолютно новая энергия невиданная доселе в пространстве. это будет очередной прорыв которого все ждут с нетерпением.
мы в материальном мире сейчас уже стоим на пороге создания собственного мира, виртуального, и когда мы научимся переносить сознание в виртуального юнита, нам останется только сжать время прохождения программы "вертуальной реальности", а это можно сделать простым ускорением вращения жосткого диска. таким образом мы многократно повысим кпд программы "жизнь" к примеру если в виртуальном-кремниевом мире в комп программы, жизнь можно будет прожить за один день, то представьте сколько таких жизней с выроботкой энергии разумеется, можно будет прожить за земную жизнь физ тела.
ну и по вопросам. сознание свободно принять или не принять на себя обязательства, если обязательства приняты, то свобода ограничена этими обязательствами. это я к тому, что меня в это дерьмо которые называется жизнью, никто насильно не запихивал.
эксперимент с двумя щелями как мне кажется я объяснил общим изложением моего видения.
Элементарная частица через определённый промежуток времени стремится вернутся в своё первоначальное состояние, по есть вновь стать энергией.
Вот, вот!!! Это и есть проявление "сознания и жизни" А "Энергия" это форма существования материи.
Всё это и выше сказаное я основываю на гипотезе Вадима Ловчикова. Которую считаю доказаной логически и непротиворечивой. Если не лень в Ютубе есть все его работы. /"Разрушение" про экономику и философию; Остальное физика --"Переход", "Мировоззрение" "Обоснование" "Мой атом" "Похороны всемирного тяготения"
Очень близка к нему гипотеза Валерия Андруса /"нейтронная физика" "Научный роман Люди"/
А в кремниевую программу сознание могет? Или в какую другую
Углеродная эволюция на Земле произошла из-за условий соответствующих, как то водная среда, температура, изобилие СО2, способности углерода создавать длинные цепи и пр...
углеродная эволюция на земле произошла исключительно потому что мой знакомый ментальный дрищ вбил её условия в программу "земля"
подобных энергодобывающих програм, кстати тыщи, так шо подберём губу и не бухтим за исключительность.
ежели к примеру юниты с соседней программы имеющие тела хладнокровных, вдруг дойдут до уровня развития при котором смогут превратить нас в рабов, то наверху это никого не напрягёт, наоборот новые эмоции это всегда интересно.
"..весь народ еврейский в
"..весь народ еврейский в один голос..."
А что, народу еврейскому уже 2017 лет(нулевой год тоже считаем)?
Тогда Он старше всех остальных минимум на тысчу лет! И братьев Кыя, Чеха и Хорвата.
Вот Он какой, брат старшой!
А как у нас в ячейках общественных, кто правее?
Вождь всегда прав, старший брат правее младшего - закон биосоцио!
Написали - евреи старшие и, тем более - страшные, - всё, надо слушать и исполнять. Это основное, а остальной текст можно не читать.
Вопросы есть?
Вопросов нет?!
Сергей Иванович ..весь народ еврейский в один голос..
Это если считать по библии которая Тора и от которой цельная "наука" изТОРЫя.
А фактически есть легенда /озвучено Григорием Климовым тож изрядный христинин был/ что 4000 лет до н.э. из шумерского города Ур было изгнано племя. которое и стало известно как семитское.
Касательно старшинства народов
Индийским Ведам более 6 тыс лет Принесены они из терретории нонешней России. По мифоанализу и лингвистическому анализу с Руси. Стало быть русская цивилизация как минимум вдвое древнее Индийской.
Сейчас тратят дикие баксы на так называемую "библейскую археологию" Прикольно, но до сих пор не найдено ни единого еврейского города. Все обнаруженые города являются древнеарийскими.
У кочевников воще не может быть культуры, писмености, науки, городов.... Максимум палка со струной. Ничего иного на ослов не навьючить. Поэтому библия писалась на арамейском, греческом,... но ни как не на еврейском.
Я внимательно прочёл почти всё иудохристиянское пейсание.
У меня вопросов нет. А ответ на все возможные вопросы тот же что и у графа Толстого "Нет в мире более мерзкой книги чем Библия".
Сколько лет еврейскому народу?
Шломо Занд "Кто и как изобрёл еврейский народ" - познавательная книга для тех кто иудеев путает с евреями, и ветхозаветные фэнтези с историей.
всяк толкует Христа в силу своей испорченности по Фрейду
раввины принявшие Христа вам слово в уши antikob.livejournal.com/76499.html
чтобы всё это обсуждать, для
чтобы всё это обсуждать, для начала необходимо определится с терминами и скажем так постулатами.
Предлагаю первый постулат: сознание СВОБОДНО! Ибо в противном случае обсуждать вообще нечего.
Термины:
1. Физическое тело-тушка-юнит Временное вместилище сознания в углеродной программе "жизнь" созданное для перемещения и идентификации сознания в пределах программы.
2. Душа, ментальное тело вместилище сознания во время пребывания вне углеродных либо каких-то других программ.
3.сознание есть самодостаточная, развивающаяся сущьность самостоятельно идентифицирующая себя, и появившаяся путём скажем так, пачкования из сущьности глобального сознания.
Исправляйте дополняйте.
Яру
По пункту 3: Согласно мухинистическому диалектическому материализму, как я его понимаю, сознание есть нечто такое, что никем не создано и было всегда от условного начала времен. Сознание это свойство присущее определенному виду материи, которая ниоткуда не возникла и никуда не исчезнет, как и всякая другая материя либо энергия. Оно меняет формы, но не исчезает, а только постоянно преобразуется, переходит из одной формы в другую. Энгельсианский же диамат в отличие от мухинистического полагает, что материя и энергия вечны, а вот сознающая себя часть материи имеет опредленное начало. Эта часть материи возникает из несознающего себя вещества. Однако этот тезис Энгельса противоречив, ибо диамат исходит из постулата о том, что ничего не возникнет из ничего, а вот сознающее возникает из несознающего.
Здравосмыслу
"тезис Энгельса противоречив, ибо диамат исходит из постулата о том, что ничего не возникнет из ничего, а вот сознающее возникает из несознающего."
Энгельс бы вам уточнил - что сознающее (отражающее) есть свойство материи, а вот та форма, которую заметили, возникла тогда, когда возникли наблюдатели, способные выделить эту форму (сознание) из других.
Нурику
Во первых, я против того, чтобы сознающее определять как отражающее. Сознание и отражение - это две большие разницы. Во вторых, у меня тут сознание употребляется как чистое существительное, а не герундий.
Сознание и отражение - это две большие разницы
Здравосмысл Наумыч Разумеев, а в чем разница, по-вашему?
здравомысл наумычу. знаете,
здравомысл наумычу.
знаете, для меня весь этот диалектический материализм интересен только с точки зрения изучения истинных целей его создателей и выявления заказчиков. тем более что народная мудрость в своём материалистическом диалектизме рвёт его на британский флаг, вот оцените: оно поди конечно нежели коли как либо, но ведь и делать нужно ни что либо как да и не как либо что, а с точки зрения типа того, что вот тебе пожалуйста.
не помню какой-то конструктор сказал, нет ничего проще сложной конструкции, но вот сконструировать простую схему это надо попотеть. а этот диа мат ещё и понимать можно по разному так значит он и создавался чтоб всё запутать. мы сидим внутри программы со всех сторон ограничены физическими законами, наша логика порождение этих законов, и не имея ничего другого мы оцениваем то что по определению находится за гранью логики с помощью всё той же логики, так вот и получаются всякиедиалектические материализмы и прочая философистика.
из нематериального мы имеем только чувства, их и надо исследовать. к примеру, я рождаюсь и умераю, факт. а мне оно надо? нефакт. значит кому-то надо, кому! какая моржа у этого некто с моей жизни, кучка перегноя? несколько десятков кубометров метана? не катит. я тут что всю жизнь страдаю переживаю морально росту либа деградирую и кому всё это надо... вот и ответ, кому то надо чтоб я тут страдал и переживал, а что такое переживания как не производство энергии.... Итд по цепочке.
Яру
вот оцените: оно поди конечно нежели коли как либо, но ведь и делать нужно ни что либо как да и не как либо что, а с точки зрения типа того, что вот тебе пожалуйста.
Оценил!!! Сказано хорошо!!! Но это ведь ко всякой философистике относится, а не только к м-л диалектике
сознание СВОБОДНО!
"сознание есть самодостаточная, развивающаяся сущьность самостоятельно идентифицирующая себя, и появившаяся путём скажем так, пачкования из сущьности глобального сознания."
Сознание - синоним отражения, им в полной мере (с нашей точки зрения) обладает зеркало. И все остальное, отражение в чем мы не всегда способны заметить. По-другому, сознание - констатация того глобального факта, что при взаимодействии взаимодействуют все стороны взаимодействия. Мы, как правило, смотрим на одну сторону и видим, что она меняется в соответствии с изменением другой.
"Душа, ментальное тело вместилище сознания"
Душа это набор значимых для нас, наблюдателей, свойств материального объекта.
нурику. можете называть
нурику.
можете называть своё сознание как вам угодно хоть этим вашим трёхперевёрнутым взаимодействием.
моё сознание это ощущение собственного Я, подтверждает это кто-то своим наблюдением или нет. значения не имеет.
моё.: душа это ментальное тело сознания-духа.
ваше; Душа это набор значимых для нас, наблюдателей, свойств материального объекта.
вообще на земле четыре рассы, мало того ещё и двенадцать знаков зодиака. кто сказал что все мы произошли от одного абсолюта? не исключено что в пространстве есть много сущьностей у которых в начале было слово. может потому мы и не понимаем друг друга и не поймём никогда. ппрограмма "жизнь" одна, а задачи и цели посетителей разные.
У зеркало есть сознание? А
У зеркало есть сознание? А оно само об этом знает? Знает, что оно зеркало.
ЯR чтобы всё это обсуждать, для начала
Сие очень правильно. Не то опеть срач получится.
Вот с этого термина и начнём:
-свободно от чего?
что есть воще "свобода" /"осознаная необходимость" "возможность выбора" сорта колбасы, политической партии...
В русском языке слова "свобода" небыло. Было слово "воля" Ну а потом придумали "свободу воли"
Абсолютной свободы не юывает, бывает куча ограниченных свобод.
Сознание персоны не может быть "свободным" хотя б по тому что оно является частью общественного сознания.
Сие абсолютно истинно и доказано /см Лебон "Психология обществ и масс"
Элементарный пример несвободы сознания это поведение человека в толпе. /хоть в метро в час пик, хоть на "крестном ходе" хоть на майдане..../
Последующие 3 пункта ни на чём не основаны.
А вот по моему мнению: Сознание это неотъемлемое свойство материи. Сие тож факт опытно доказаный /см на ютубе "эксперемент с двумя щелями" /тут его не раз жевали/ Т.е материя вплоть до "элементарных" частиц существует вполне осознано.
Всякое "материальное" тело имеет свой эквивалент в "духовном" мире.
Различия "сознания" одушевлённого от "не одушевлённого" только в частоте и мощности волны.
"Душа" это сознание персоны. её свойства определяются свойствами этой самой персоны. /см систему чакр ведической традиции/ градация от грубых животных, до тонких творческих.
Излучаемые человеком волны вступают в резонанс с гармониками глобального поля сознания. Что и является "умственной деятельностью"
Способность человека изменять "частоту" своей души и есть саморазвитие.
Сознание /душа/ не может быть "саморазвивающимся" Скорее наоборот, без работы- нагрузки душа, как и все прочие органы тела деградирует.
Юрий Игнатьевич это подметил абсолютно точно. И подтвердил опытами со "счастливыми мышами"
Но, к сожалению считает что возможно оптовое /массовое/ развитие.
попытаюсь пояснить своё
попытаюсь пояснить своё видение картины мира образно. боюсь получится длинно, но если будет интересно то это не беда.
и так, есть некое пятно света, это глобальное сознание, оно бурлит кипит и полыхает миллионами разнообразных энергий, в общем если глядеть со стороны, то становится понятно что сущьность явно не в себе и точно чёто хочет, так хочет что кушать не может.
и вот в один прекрасный момент сия метущаяся сущьность вдруг выдаёт вокруг себя небольшой такой бум килотон так на триллион. и этот бум до безконечности огромен и в тоже время мал, но что удивительно, тоже до безконечности. нам, в физическом мире представить такое а тем болие выразить в каких то формулах, можно только находясь на грани шизофрении, поэтому оставим это лучшим из нас.
вдруг сущьность наченает искрить , , и эти искры покидая сущьность облачаются в полупрозрачную оболочку и начинают чувствовать видеть и слышать при этом не понимая кто они что они и зачем. но но какой то голос настойчиво нашоптывает этим назовём их ментальными телами, ч то ты дорогой не просто так баран накашлял, а ты ого го, в тебе потенциалу скрытого стока что горы своротиш.
и эти ментальные сущьности начинают разглядывать окружающее. перебирать энергии, любоваться их цветами и переливами создавать какие то конструкции смешивать и получать что то новое. в общем живут нормальной жизнью, выдумывают себе трудности и мужественно их преодолевают, более зрелые ментальные тела заботятся о молодых как о собственных детях, в общем осваивают пространство как и мы.
и вдруг один ментальный шкет, играя с симпатичной энергетической палочкой, обнаруживает странное свойство, если на эту палочку пописать то она становится очень плотной, ну это как у нас вода заморозиш лёд, разогрееш Пар. в общем пацан зовёт дяденьку, дяденька чешет репу и произносит ЭВРИКА! вот так, благодаря никому не известному ментальному шкету было открыто свойство определённой энергии переходить в состояние материи ну и обратно разумеется. в общем наши ментальные друзья, получили материальную элементарную частицу, а это уже кирпич для строительства хоть чего.
хоть чего строить не стали, создали материальную программу в их понимании виртуальную реальность, создали материальные тела и перенесли в эти тела сознания- искры изъявивших желание добровольцев, ментальные тела покуда сложили на склад.
цель всей этой бадяги производство различных типов энергии через эмоциональные переживания.
ЯR попытаюсь пояснить своё видение картины мира
Принципиальных разногласий с вами нет, но кое с чем не согласен.
1.Ничего не бывает "вдруг" ни в развитии материи, ни в развитии "духа" В наличии один непрерывный процесс.
2. Сознание /дух/ это неотъемлемое свойство материи. Может быть это тоже материя, но другого вида/частоты/
Т.е. Вы абсолютно правы говоря о "глобальном поле сознания" которое по сути есть отражение нашего более грубого мира. И камень, и песчинка, и растения, и животные всё имеет своё сознание. Некоторые ведические мифы утверждают, что прежде чем стать человеком необходимо прожить жизнь минерала, жизнь растения и животного.
А далее по мере усложнения материи у нас, происходит усложнение сознания. Вплоть до человеческого и божественного.
Что первично, что вторично я не знаю. Скорее всего процесс двусторонний. Мы влияем на гобольное поле и оно влияет на нас.
Материя это некорректное название, правельнее сказать что это "энергия" эфира. Точнее энергия его врашения.
Вселенная состоит из множества вложеных один в другой вихрей /эфироворотов/ Вращаются супергалактики, вращаютсяя "чёрные дыры"....вращаются звёздные и планетные системы и вплоть до атома и его частей...
Кто и как "запускал" этот процесс я тоже не знаю.
Но я убеждён что материя, жизнь и сознание" это неотъемлемые свойства всего сущего.
Тут вы опять правы.
Наш мир кормит "тот свет" Разные сущности требуют энергию разной частоты. Например эмоции смерти /войны/ питают сущностей "ада" а эмоции творчества питают "светлые силы" Боги живы до тех пор пока им молятся..
Всё это описано в "Розе мира" Даниила Андреева. правда пополам с дурью, но интересно.
Боги живы...
Шаданакар, Энроф...
Поэзия мистики. Своеобразная проекция внутреннего мира человека на внешний.
Но в РМ Д.Андреева есть и реалистические "куски" - напр. его оценка "стоимости" человеческой жизни и человечества.
***
Культ предков = поклонение Создателям/воплощённым Богам = культ Солнца.
Сергей Иванович Боги живы... Шаданакар, Энроф...
Ага!
Роза Мира весьма своеобразное произведение. Очеть интересная мистическая точка зрения на Мироустройство.
Только меня всегда "хренело" от терминологии.
Эт надоже таких словей понавыдумывать.
Андреев и Роза мира...
Зачем больных людей тревожите "Андреева" - санитарам работы добавляете и аминазин в больнице не бесплатный! Ну написал шизофреник книжку, он бы ещё много чего написал, да бумага кончилась - а вы его ещё и читаете. Ну и кто из вас после этого менее больной!
666!!! Число!!!
666!!! Число!!! Зверя!!!
Свят, свят, свят, свят!
Шизофрения - нормальное состояние психики.
Главное!:
Не перепутать себя с образами(ударение на "о")
Гость 666:"кто из вас после
Гость 666:"кто из вас после этого менее больной!"
Вы.
Грех смеяться над больными..
Как не хорошо - сразу на личности у вас...
Андреев ещё ладно с "Розой мира" - дочитали, а вот "Поэму о синей мухе" - могу предположить, не сможете. А ведь почти в соседних палатах авторы лежали.
Гость 666, при чём здесь "как
Гость 666, при чём здесь "как не хорошо - сразу на личности у вас"?
Ваши слова:"Кто из вас после этого менее больной?"
Ну вот: мы с тов. Андреевым, по-вашему, кто-то более больной, а кто-то менее, следовательно ещё менее больной кто? Кроме вас некому.
Вопрос вернулся к адресату.
Или: у попа была собака...
Хрущёв тоже на Сталина показывал. И для чего? Пральна - чтоб возвыситься
Более или менее - но больные.
Когда о больном с мистическим бредом и умением писать говорят - ГЕНИЙ - но не всеми понятый, у меня сразу возникают вопросы к тем кто этого больного за нормального принимает - Вы сами-то здоровы???
??? = !!!
Гость 666:"Вы сами-то здоровы???"
Что ж Вы всё так близко к сердцу принимаете???
Не обращайте внимания на больных, пусть себе болеют!!!
Может выздоровеют немножко???
А может множко!!!
сайт у Игнатича как старый
сайт у Игнатича как старый примус, любоваться можно, пользоватся нежелательно. сообщения видимо почта россии отправляет и то с лимитом по клоичеству букоф. ну раз уж начал....
Ответ Гостю ВРЕДНОМУ ЧАСТЬ № 2.......
в процессе разработки углеродной программы "жизнь", отличился один ментальный из мат програмистов с виду обычный офисный дрищ, а нате! он обратил внимание на то, что элементарная частица, через определённый промежуток стремится вернуться в своё первоночальное состояние, тоёсть вновь стать энергиейй. БИНГО!!! так в углеродной программе появилось время, основой которому и стал этот промежуток. дрища конечно повысили, продвинули по службе, перевели в модераторы, и щас он мне нашоптывает в левое ухо что мол за дрищща отвечу.
программа создавалась для производства энергий через эмоциональные переживания. поэтому возбудителей этих переживаний сюда впихнули по самое немогу. добро и зло это вообще основные програмные файлы. совесть, остаточное воспоминание о прошлом общем доме абсолюте. эгоцентризм производное от обособления искры сознания в ментальном теле. ну это когда сознание вдруг ощутило себя обособленной частицей в мнтальном теле- душе, так сразу и попёр либерализм у некоторых особей. только в нематериальном пространстве все эти эго и эксы, значения никакого не имеют, ментальное тело свободно. и даже если образовалась некая групка упёртых которая вдруг решила агрессивно навязывать что то окружающим, так от них можно рвануть в какой небудь дальний угол вселенной и сразу про них забыть. вот такие вот дела, теперь, с развитием цивилизации, эмоциональные переживания всё более усложняются, в результате может возникнуть абсолютно новая энергия невиданная доселе в пространстве. это будет очередной прорыв которого все ждут с нетерпением.
мы в материальном мире сейчас уже стоим на пороге создания собственного мира, виртуального, и когда мы научимся переносить сознание в виртуального юнита, нам останется только сжать время прохождения программы "вертуальной реальности", а это можно сделать простым ускорением вращения жосткого диска. таким образом мы многократно повысим кпд программы "жизнь" к примеру если в виртуальном-кремниевом мире в комп программы, жизнь можно будет прожить за один день, то представьте сколько таких жизней с выроботкой энергии разумеется, можно будет прожить за земную жизнь физ тела.
ну и по вопросам. сознание свободно принять или не принять на себя обязательства, если обязательства приняты, то свобода ограничена этими обязательствами. это я к тому, что меня в это дерьмо которые называется жизнью, никто насильно не запихивал.
эксперимент с двумя щелями как мне кажется я объяснил общим изложением моего видения.
ЯR ЧАСТЬ № 2.......
Вот, вот!!! Это и есть проявление "сознания и жизни" А "Энергия" это форма существования материи.
Всё это и выше сказаное я основываю на гипотезе Вадима Ловчикова. Которую считаю доказаной логически и непротиворечивой. Если не лень в Ютубе есть все его работы. /"Разрушение" про экономику и философию; Остальное физика --"Переход", "Мировоззрение" "Обоснование" "Мой атом" "Похороны всемирного тяготения"
Очень близка к нему гипотеза Валерия Андруса /"нейтронная физика" "Научный роман Люди"/
А в кремниевую программу
А в кремниевую программу сознание могет? Или в какую другую
Углеродная эволюция на Земле произошла из-за условий соответствующих, как то водная среда, температура, изобилие СО2, способности углерода создавать длинные цепи и пр...
углеродная эволюция на земле
углеродная эволюция на земле произошла исключительно потому что мой знакомый ментальный дрищ вбил её условия в программу "земля"
подобных энергодобывающих програм, кстати тыщи, так шо подберём губу и не бухтим за исключительность.
ежели к примеру юниты с соседней программы имеющие тела хладнокровных, вдруг дойдут до уровня развития при котором смогут превратить нас в рабов, то наверху это никого не напрягёт, наоборот новые эмоции это всегда интересно.
Отправить комментарий