РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11571
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...что ж это за утро сегодня такое...

 ...

всем утешение нужно...

 

Бери пример с Сергея

Садись...ставь себе вопросы...и сам себе отвечай

Ан отличии от Сергея не нужен тебе никто

Ты сам себе сугубый ответ

И утешение тебе - лишнее

Ибо все твои эмоции логичны под твоими же ответами

Так и живи...глухаремЪ на токовище...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

 Представим что тот свет все

 Представим что тот свет все таки сть. Разумно предположить, что он есть то, что есть здесь, что есть мы. Своего рода бег по кругу. Не смог вырвать себя из него, беги дальше. Я верю в перерождение, есть у меня на сей счет свои факты, которые подделать нельзя. Пусть я скептик, пусть я не 100% дам, а 99%, но этого более чем достаточно. Почему мы не знаем о нём? Не положено? А причины? Свободная ли воля изменить, то, что предначертано и сломать план мироздания? Я раз задал вопрос одному ребенку - А что там? Ответ его был такой - Мне нельзя говорить. Мне запрещают. Значит если ответ способен быть понят человеком, то и там должно быть что то вполне понятное, но это не значит, что приятное, впрочем и плохое тоже не значит. Если мир трехмерен и этого достаточно, то вряд ли я удивлюсь, что умерев, я буду бродить по тем же улицам. Но это так рассуждения. За которыми впрочем многое может следовать. И рай и ад построенный нами самими для нас самих же. Хотя рай вряд ли. Жизнь может быть похожа на игру, где несколько команд сходятся в борьбе за то какой мир будет там.

 
Сергей
Аватар пользователя Сергей

Колчину. Бродить по тем же улицам...

В связи с этим у меня вопрос по поводу нахождения в Раю после смерти.

Предположим, жил человек праведно. И попал а Рай.

А человек, котрого он при жизни искренне любил, еще остался пожить какое-то время на "этом свете".

Человек в Раю ждет любимого, чтобы воссоединиться с ним после смерти последнего, а человек на "этом свете" не выдержал одиночества (без любимого) и покончил с собой. И попал в Ад.

Что будет чувствовать человек в Раю, когда узнает об этом?

Представляете, вечность в Раю с мыслью, что любимый вечно в Аду. И ничего нельзя сделать. 

Так жизнь в Раю станет хуже чем в Аду. Или так: Рай станет Адом для праведника.

КМК, это должно быть проблемой для сторонников модели Рай-Ад.

Либо я в чем-то ошибаюсь в своих рассуждениях, либо у этой проблемы имеется решение.

Есть варианты решения проблемы?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я уже писал здесь об этом...

 ...

мне на этот вопрос ответили просто

ТАМ...мы не узнаем друг друга

....

и я описал свое собственное впечатление об этом услышанном ЗДЕСЬ

Я был в ужасе

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей
Аватар пользователя Сергей

ТАМ...мы не узнаем друг друга

Согласен. Это ужасно!

Но, КМК, Вас обманули. Сказали неправду.

Во-первых, такой ответ не снимает проблему, т.к. можно никого не узнавать, но помнить тех, кто был дорог и ждать их появление. И страдать без них.

Пример людей, частично потерявших память. Они не узнают близких, хотя помнят, что они у них были до потери памяти. И из-за чего очень сильно страдают, т.к. испытывают острое одиночество и продолжают жить надеждами их найти или вспомнить.

Райской жизнью это не назовешь.

Во-вторых, в это сложно поверить, потому что не возможно представить естественный механизм такой избирательной очистки памяти в момент смерти тела: себя и свои дела помнишь, а других - забываешь.

________

На сегодня, моя черновая и упрощенная версия для верующих в бессмертие Души такова:

Душа после смерти тела продолжает существовать в своем индивидуальном (информационном) мире, который она создала в течение жизни в теле, и в котором её постоянно сопровождают воспоминания о жизни в теле, включая образы тех людей, которые её тогда окружали, и те знания и представления о Мироздании, которые она приобрела до момента смерти тела, т.е. на момент отключения от материального мира.

Если человека окружали враги, то Душа будет вспоминать этих врагов. Если это были друзья и близкие, Душа будет жить среди них (вспоминать их). Если человека ненавидели, Душа будет чувствовать эту ненависть, если любили – Душа будет пребывать в любви.

Индивидуальный мир Души является частью информационного мира нашей Вселенной, поэтому смерть тела не приводит к полной изоляции Души. Происходит отключение только от материальной составляющей мира.

Посредством квантовой нелокальной связи Душа имеет связь с миром других Душ, с которыми она когда-либо контактировала, как живущих в теле, так и живущих вне тела. После смерти тела через эту связь Души продолжают получать информацию об окружающем мире и влияют на мир друг друга. Соответственно, могут улучшить условия существования друг друга, а могут и ухудшить их.

Например, будет живой человек плохо вспоминать умершего, Душа умершего будет это чувствовать и страдать.

А если никто не будет вспоминать умершего вообще, Душа умершего начнет страдать от одиночества. 

_______

При желании можно развить эту тему.
 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Сереж...выше...и в период с 5 июня сего года, когда мы здесь

 ...

вновь собрались...я пояснял свое понимание писанного в Евангелиях

Душа отошедшая от тела активна видимо только 40 дней

В этот момент она проходит стадии 3 ...9...и 40 дня

До третьего дня она предоставлена самой себе...и она в это время где--то рядом с нами

В этот момент ей видимо доступны все тобой описанные переживания

С 3 по 9 день ей показывают то...что принято называть Раем

После 9 дня она созерцает Ад...и возможные там душевные мучения

Я не думаю...что в это время при совпровождающем ее Ангеле она будет занята чем то иным, кроме как переживаниями масштабом увиденного

В 40 день грядет предварительный Суд пред Лицем Господним

 

После этого...

Вот после этого...я и предположил, что Душа временно депонируется в Небытие

То есть с этого момента с нее стирается вся земная информация

За эту Душу можно хоть вечно молиться душам живым на Земле

Эти молитвы слышит Господь

А вот сама Душа с этого момента уже ничего не может

Она в Небытии Ничто

В ожидании...без чувства ожидания

 

Следующий этап - Второе Пришествие Христово...и Глас Трубы

Христос судит в тот момент живующих на Земле...и воплощает в тела души ранее умерших

То есть воскресает их

Они видимо и обретают всилу решения в 40 -й день...и в силу молитв за них к Дню Второго Пришествия окончательное место воплощения уже вновь в теле на Земле

Или рядом с Ангелами Света...или рядом с Ангелами Тьмы

Напомню

Воскресение делает нас иными

Даже наши тела

Поэтому к моему ужасу...похоже, что меня не обманули

Мы ТАМ не узнаем друг друга

И это леденит мое сердце...

Кроме этого

Я не думаю...что вновь воплощенные души могут помнить свои былые земные похождения

Для пребывания в райских кущах с Ангелами Света это не логично

Раз тебе дали такой шанс...зачем поминать старое???

Для пребывания в Аду...тем паче не логично

Адские муки тем и страшны...что тебя будут мучить...ан при этом Душа никак не может понять... за что...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Зависимость отличия наличия

 Зависимость отличия наличия души от принадлежности К КонКретной Конфессии или имеет ли Душа отличительные национальные признаки.

У казахов помин на седьмой день

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva

   С одной стороны, наличие подробностей убеждает... С другой -- в чём смысл земной жизни (и вечности как воздаяния за неё), если о ней не останется даже воспоминаний?

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Вот это, Котушка, реально...

...сильно!

Эта твоя штука действительно куда сильнее "Фауста" Гёте.

Ибо Фауст-то уж на что нагрешил выше крыши... вплоть до прямого сношения (в хорошем смысле этого слова) с Сатаною... но и его не лишали права знать за что он терпит страдания. Вот преступление - вот за него наказание.

А по-твоему выходит, что верить и молиться надо не герою Евангелия, а авторам Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ... ибо оные авторы не только чётко расписали - за что и сколько отвечать... но и предусмотрели кучу всяких приятных опций типа прекращения дела за примирением сторон, выхода по УДО и т.д. ...и в этом смысле оказались куда любвеобильнее (опять же в хорошем смысле этого слова) Бога, который типа "есть Любовь".

-------------------

И вот по срокам ещё вопрос имею: почему на обозрение Рая уходит всего 6 дней (с 4-го по 9-й включительно), а на обозрение Ада - 31 (с 10-го по 40-й)? Это "всеблагой и человеколюбче" кагбэ намекает, что Рая и вариантов удовольствий в Раю - с гулькин нос, зато вариантов пыток в Аду - выбор наиширочайший, что и в месяц всё не осмотришь? Ай да Спаситель! Ай да Человеколюбец!

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей: индивидуальный информационный мир

   Красивая гипотеза. Пусть я себе это по-другому представляю -- всё равно красиво. С тем, что душа сама строит мир, в котором потом будет жить, хочется согласиться, потому что логично и справедливо. А вот зависимость от памяти живых мне и эмоционально против шерсти, и логики не вижу . Ибо получается, что материальный мир главенствует, а тонкий является всего лишь результатом его распада.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Идея индивидуального информационного мира...

...ИМХО, порочна тем, что напрочь уничтожает идею загробного воздаяния.

Ибо понимаю, чьто задолбал уже всех этим примером, но вернёмся опять к Душе Чикатило. Каковая при жизни в теле сделала вполне чёткий выбор, что для неё хорошо, а что плохо. Жить "как все", соблюдая закон в целом и уважая чужую личную неприкосновенность в частности - для неё было очень плохо. А душить людей в лесополосе - хорошо.

Допустим, после смерти тела Душа Чикатило отправляется в свой ИИМ, самою же ею и созданный. Другим Душам он покажется отвратительным и они, может быть, даже искренне посочувсьвуют - ну как в таком информационном дерьме жить-то можно, да ещё и Вечность?! Но. Собственно Душе Чикатило комфортно именно так! Она так привыкла, она так хочет! И она в этом своём ИИМ НЕ страдает, а наслаждается.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Не страдает, а наслаждается

   Так, может, и чёрт с ним (с Чикатило)? В конце концов, он ведь не виноват, что уродился монстром. Здесь, по справедливости, я б его на лохмотья порвал, будь такая возможность. Но в иллюзорном мире его наслаждения никого страдать не заставят. 

   А насчёт того, что такие уроды достойны вечных мук... Вспомните верещагинский "Апофеоз войны": это ведь не маньяки творили, а люди, считающиеся чуть ли не примерами для подражания.

  И ещё мне кажется, что вечными такие "наслаждения" быть не могут. Приедаются, во-первых. Разрушают душу, во-вторых. 

  Пожалуй, вечным может быть только творческое созидание. Конечно, есть ещё цикличность "созидание-разрушение", но бег по кругу нагоняет тоску. 

  Вообще потребность людей в новой информации меня давно интересует. Ведь просто какая-то зависимость у нас от этого, Вы не находите? Мода. Сплетни. Путешествия. Смена партнёров. Искусство. Почти болезнененное состояние скуки при длительном отсутствии перемен. Нет, исследовательский инстинкт -- полезная вещь, но почему бы ему не включаться по факту появления неизведанного, вместо того, чтобы толкать нас на поиски приключений? Какая здесь собака зарыта?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Рай для каждого свой

 И ад тоже персональный.

Других там нет. Души не разговаривают и не играют в буриме. М-да-а...

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергею

 Я не знаю ответа. Расскажу вам сон. Было это много лет назад, после смерти моей бабушки. Увидел её во сне. Стал спрашивать. Сокращу ответы, часть вам будут просто не интересны.

Я - Что там?

Она - Нет там ничего.

Я - Как это нет ничего?

Она - А здесь тоже что и в жизни.

....

Я - А какие там мы, после смерти?

Она - такие какие уходим.

Я - Если молодым ушел, молодым будешь?

Она - Да.

....

Я - А если человек сам решил уйти, грех это?

Она смеясь - Какой грех, нет конечно.

.....

 

Знаю, что сны это просто сны и относится к ним серьезно наверно не стоит. Но у меня почему то большие сомнения, что тот же Матросов и целый сонм спецназовцев подорвавших себя, и многие сделавшие подобный выбор в аду. Другое дело что наверно важно и состояние в котором человек уходит.

 
Сергей
Аватар пользователя Сергей

Колчину. Сны.

КМК, к снам нужно относиться очень серьезно.

Во время сна Душа человека концентрируется на своей нелокальной связи с другими объектами Мироздания. Это возможно сделать человеку и во время бодрствования, но требует от него концентрации и отвлечения от окружающей действительности, что достаточно сложно, а во сне это сделать намного легче.
В результате такой связи Душа может получить очень важную информация для человека. А иногда получить возможность, что-либо изменить не только в своей судьбе, но и в судьбе другого объекта.

Вот несколько примеров из моей личной копилки:

1. Женщине приснилось, что она присутствует при отпевании двух покойников. Два гроба. Подошла ближе. Видит в одном - муж, в другом - один из сыновей. Дело было в 1944 году. Муж и два сына - на войне. В тот момент она уже знала, что муж погиб (пришла похоронка), а от сыновей вестей не было. Поэтому во сне она бросилась к гробу сына и вытащила его из него. Чудо в том, что в этот самый момент сына завалило взрывом в блиндаже – обрушился потолок. Должны были погибнуть все, кто там был (7 человек). Однако благодаря героическим усилиям его ординарца, его и еще одного человека, полуживых и покалеченных, откопали и отправили в госпиталь. В итоге он выжил и вернулся здоровым домой.

2. Пожилой женщине во время серьезной и продолжительной болезни приснилось, что она оказалась в больнице, хотя болела дома. Там, на одной из палат на койке, увидела давно умершего мужа и решила с ним поговорить. Но он ей не ответил. Видя, что ему плохо, она решила прилечь к нему в кровать, чтобы отогреть его своим телом. Но как только она это сделала, появился незнакомый человек, который со словами: «Вы что, не видите, что это место не для Вас!» и «Вам нельзя здесь находиться!» буквально вышвырнул её из кровати. Она тут же проснулась, а через несколько дней пошла на поправку и, в конце концов, выздоровела.

3. Женщине, на вопрос о существовании Бога, адресованный во сне своей умершей подруге, бывшей при жизни искренне верующим человеком, был дан такой ответ: "Бога - нет! А Сила - есть!".

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей: сны

 

  Смайлики чисто для того, чтобы отметить Ваш пост и легко находить его при перемотке.

  А по содержанию: скептики могут не верить, но подобные эпизоды случались если не с каждым, то уж в каждой семье точно. То есть связь однозначно существует, но чего с чем? Почему столько помех -- потому что эта связь только начинает выстраиваться, или наоборот, потому что её что-то разрушило?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович: пример желающих подчиниться

   Ученик учителю. Понятно, не дети в классе, а люди, реально желающие чему-то научиться. Вплоть до очень жёстких, иногда унизительных форм подчинения.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 "Унизительных форм

 "Унизительных форм подчинения"

Это мазохизм.

Примера не вижу.

Как добровольно подчиняются? Просят, мол давай я буду подчиняться?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович: примера не вижу

   Ну, давайте конкретно -- тренер и спортсмен. Если они будут общаться в стиле "ты меня должен уважать", ни хрена путного из того спортсмена не выйдет. Ну разве что он такой невъ**енный талант с рождения, что тренер ему не нужен. Тогда, конечно, флаг ему в руки. Но талантов единицы, а учиться надо всем. И если человек это понимает, то наказание за свои косяки принимает как должное. Вот это я и называю добровольным подчинением. И никакого мазохизма, всё в рамках воспитания силы воли. Особенно в восточных единоборствах такое проявляется.

   И да, именно так: приходят и просят научить, обещая во всём подчиняться. Даже стандартные формулы есть, не везде конечно.

  Если опять не видите примера, то объясните, как Вам видится эта ситуация. Мне кажется, что роли учителя и ученика не равны по определению, и подчинение здесь именно добровольное, основанное на признании мастерства.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"...просят

 Luden:"...просят научить..."

Просят, но - вынужденно. Уступая опыту, мастерству, силе. Патамушта учитель их подавляет демонстрацией своих сильных качеств уже на расстоянии.

Как начинается борьба между М за лидерство? Ведь всё должно быть решено бескровно, поэтому мерянье пиписьками или демонстрация мужских качеств(интеллект, самоконтроль, сила...) - это и есть борьба за лидерство или принуждение к подчинению, или построение иерархии в обществе, или выборы вожака, или выборы "добровольного" подчинения, или борьба за очередь доступа к ресурсам(женщины, территория, пища) - назвать можно по всякому, от названия суть процесса не меняется.

И для чего этим "добровольным" ученикам нужно это м'учение?

А чтоп с увеличением/улучшением своих М качеств добиться (борьба'с, Василий Иваныч!) структуризации иерархии и улучшить доступ к основным М ресурсам(ещё раз, карл, пора выучить: Ж, территория, пища - не путать с рудой, нефтью, хотя в борьбе все средства хороши...)

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   Просят вынужденно... Учитель подавляет... Борьба за лидерство...

   Чёт у Вас тёмная сторона медали принимает шарообразную форму . Кругом, бляха-муха, сплошной эгоизм, все только и думают, как самим возвеличиться, а других унизить . Нет, я не спорю, есть и такая категория людей, и даже в количестве большем, чем нужно обществу. Но свой круг общения мы формируем сами, и таких пламенных борцов за собственные интересы я в него просто не включаю. Мне нечего с ними делить, стало быть, и общаться незачем. То есть в моей жизни они присутствуют примерно на том же месте, что аборигены Австралии: есть такая своеобразная, непонятная мне культура, но где-то в параллельном пространстве.

   В моём мире мастерство вызывает восхищение. Учителя ищут, стремясь достичь совершенства в избранном деле, а не возможности побольше хапнуть (для этого полезней мохнатая лапа). Учитель берёт учеников, чтобы воспитать продолжателей своего дела, а не затем, чтобы их подавлять своим величием. Если ученик в мастерстве превзошёл учителя -- это их общая победа. Долг благодарности Учителю -- пожизненный, в историческом варианте Клятвы Гиппократа этот долг включает не только самого Учителя, но и его детей.

   И ещё раз, Карл (пора бы выучить)): мужчине нужен не курятник наседок, а одна любимая женщина, созданная Богом персонально для него. Борьба за еду в наше время -- примерно то же, что борьба за огонь: кому надо, у всех есть. Территории -- а что с ними делать-то?

   Короче, не вижу я никаких причин для агрессии, кроме драчливого характера. Защита -- да, это святое. А драться за то, кто выхватит из общего корыта более жирный кусок, предоставьте свиньям: нагуливать сало -- единственное, на что они годны.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 1/"Чёт у Вас тёмная

 1/"Чёт у Вас тёмная сторона...2/не курятник...а одна любимая 3/свиньям нагуливать сало 4/ круг общения формируемый сами 5/мне нечего с ними делить...и общаться незачем

1/у вас - всё хорошее, а у нас - всё обратно :-). Что это, как не мерянье пиписьками? И что это, как не желание доказать свою правоту? Между мужчинами соревнование или борьба всегда присутствует в той или иной форме. Поэтому и трусы носим при женщинах, для снижения агрессии.

2/желание любить ещё, кроме единственной любимой всегда присутствует. Или Вы не посматриваете(хотя бы!) на чужие ножки или для вас это основная заповедь? В мужчине заложено: каждую тварь - пяль, бог увидит - хорошую даст.

3/ кто ест свинину и рассуждает о свинстве? А ведь между живыми идёт постоянная борьба за место(территория!) под солнцем. И те,  кого мы едим, используют нас по-своему - мясо их дань в борьбе за жизнь, как бы их ни принижали..

4/формировать(ограничивать) свой круг = быть лидером/ведущим в этом круге = ограничение интересов других мужчин согласно Вашей воле в формируемом Вами обществе. И как бы они они ни добровольничали - с Вашей стороны это принуждение. Или Вы дружите только с женщинами?:-)

5/для меня слишком противоречивая схема. Вы общаетесь только с теми, с кем есть что делить? Хорошая почва для пошутить, но сплошная печаль - вчера расстался на всю оставшуюся жизнь с единственнойлюбимой.:-(

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   5/ Любимые нас не покидают. Они остаются в сердце, даже если уходят навсегда .    Общаюсь я с теми, с кем могу разделить и печали, и радости.

   4/ Всё время вести утомительно и навевает скуку. Интереснее, когда солистами бывают по очереди все участники хора.

   3/ "...Я думал: жалкий человек!  Чего он хочет? Небо ясно,  под небом места хватит всем...  Но беспрестанно и напрасно один враждует он! Зачем?" (Лермонтов, "Валерик").

   2/ Восхищаюсь многими, но чисто платонически. Ну, как Вам это объяснить? Не моё оно, не греет... Потому и не тянет. И лень начинать снова с азов, когда с кем-то  дошёл уже до интегралов (если что, я не Камасутру, а доверие и понимание имею в виду).

   1/ Мы же спорим о дружбе и вражде, причём именно Вы пытаетесь доказать, что вражда -- это хорошо. Если докажете, я поменяю свою точку зрения без всякой агрессии и с благодарностью за науку .

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"Вы пытаетесь

 Luden:"Вы пытаетесь доказать, что вражда - это хорошо."

Опять у Вас фэнтэзи разыгрался.

Будьте так любезны привести цытатку...

Насколько меня любит моя память, слово вражда, да исчё в положительном контексте.

Ещё раз - не соизволите ли?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   А что, Вы проповедуете дружескую борьбу? Типа "борьбы нанайских мальчиков", только с последующим отъёмом жизненно важных ресурсов? Чисто по-дружески ?

   Как Вам эта цитатка: "Цель - борьба за жизнь вечную - оправдывает любые средства достижения!"(02.08.16 -08:10)

   Так если действительно любые, то, назвав это враждой, я ещё достаточно толерантно выразился. Есть вещи похуже честной вражды. 

   

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 "Оправдывает любые средства

 "Оправдывает любые средства достижения"

А разве нет? Разве войны кто-то отменил? Мы ж ведь живём пока в реальном мире, а не на том свете. Желаемое и действительность имеют какое-то различие, не так ли?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович

   Так Вы снимаете свои претензии ко мне по искажению Ваших взглядов или нет?

   Мы живём в таком мире, какой строим.  И войны не отменены до сих пор потому, что есть люди, оправдывающие их "высокими целями" захвата ресурсов.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"претензии ко мне по

 Luden:"претензии ко мне по искажению Ваших взглядоф?

Уважаемые фсе! На моём минисмарткомпе меньше букв, чем на ваших суперкомпьютерах, поэтому приходится лаконичничать и выражовываться коротко и ясно. Поэтому мои взгляды тродно исказить, только если очень и очень.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Коротко и ясно

   Ну, насчёт ясности позвольте не согласиться))).

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 5/ мущины уходят в двох

 5/ мущины уходят в двох случаях:1/отвергнутые, 2/ж не может(коротко - больна). Приведёте исчё - Вам бонус. Инициатор развода всегда женщина.

4/ тоись Вы руководите участниками хора? Дурыс па? Я пральна понял?

3/ ушли от ответа в туман. Это Ваша манера.

2/я же написал - поглядываете. Многословный ответ навевает мысли.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.