РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Я прочёл едва ли треть и понял, что ничего не понял . А от Вашего цитирования только словил кайф в виде образа проявляющегося пространства (нет, всё-таки материи): из тающего тумана медленно формируется лес, вначале как неясные тёмные пятна, затем контуры деревьев, объём, цвет, солнечные лучи и птичьи трели. Хотя автор ничего такого не писал))).

   Боюсь, образность -- это всё, что мне доступно. Если уж физики из одинаковых предпосылок делают противоположные выводы, то профаны в этих дебрях могут только блуждать до головокружения. Даже если бы автор статьи и Василий Янчилин полностью сходились в заключениях, меня бы это не убедило, потому что логическую цепочку (не говоря уже об экспериментальной проверке) я повторить не могу, а верить не умею. Так что всё остаётся на уровне предположений. Которых, увы, вагон и тележка, и даже сгруппировать по принципу подобия не получается .

   Мне кажется, напрасно Вы пытаетесь найти точку или область Мироздания, указав на которую, можно было бы сказать: "Се Бог"(с). Потому что Высшая Сущность не имеет границ, следовательно, не локализуется. К тому же локализация Её проявлений их (проявления) редуцирует, как измерение редуцирует волновую функцию электрона, -- и мы опять у разбитого корыта.

   Признайтесь честно, не говорит ли в Вас задетое самолюбие? Нацелились с сачком на бабочку, хлоп, а в сачке пусто)). Мне вот кажется  довольно интересной гипотеза о том, что Бог может находиться в других измерениях. Как-то она гармонично сочетается и с принципом свободы воли, и с убеждённостью части людей в том, что Бога нет: Его ведь действительно как бы нет (не определяется) в наших трёхмерных,  координатах. И всемогущество Бога требует, чтобы Ему было подвластно любое количество измерений. Нам не нужно больше трёх -- ну и ладно, но что если Ему нужно больше?

   Ещё одна аналогия: наш мир -- это мультик, кадры которого рисует Бог. И для этого Ему удобнее находиться в другом измерении. 

Теперь, после появления этого шедевра от ГАСТАТа (www.ymuhin.ru/node/1406/proroki-ot-nauki, для marshrut-moskva, сб, 06.08.2016 - 14:10), уже никак (выделено - С.):

"Нематериальность пространства и его свойства, легко проверяются экспериментально. Так как оно не препятствует движению и вообще никак не взаимодействует с материей, то есть не проявляет никаких физических свойств, оно само является нематериальным, хоть и реальным объектом." (с) Гастат.

КМК, не все люди, не выполняющие заповеди, продали свои Души Сатане. Напротив, те кто их жестко исполняет, вызывают подозрение.

В контексте притчи Людэна в моей интерпретации, борьба идет не за Души людей, а между Богом и Сатаной за существование в этом мире. 

Людэн в своей притче описал, что Бог "грохнул" свою копию на множество мелких частей - людей, которые, прожив свою земную жизнь, должны ограниться в алмазы и собраться в единую сущность, равную Богу и способную стать ему другом.

КМК, в контексте борьбы с Сатаной, такой поступок Бога бессмысленен и легкомысленен. Где вероятность, что этот будущий "друг" не станет врагом Богу? Т.е. не станет другом Сатаны? 

А я предполагаю, что борьба Бога с Сатаной шла не на жизнь, а на смерть. И борьба шла на равных.
В таких условиях каждое необдуманное действие или неоправданное расходование ресурсов, может привести к поражению. А тут Бог тратит ресурсы на создание копии, а потом её разрушение. И какое это имеет отношение к борьбе с Сатаной. КМК, это только ослабляет позицию Бога

Поэтому, я предлагаю для обсуждения такой сценарий:

Бог, осознав, что решить вопрос с Сатаной силой не получается, принял решение отступить.

Но отступить не на шаг, и не на два, а так, чтобы Сатана не смог найти новой точки приложения силы в борьбе с Богом.

Т.е. Бог решил измениться качественно.

И превратился из одной противодействующей силы, сосредоточенной в одной точке борьбы, в распределенную силу, действующую через множество точек.

И Бог распылился на души людей и других живых существ, использовав силу Сатаны для этого. И теперь, чтобы победить, Сатане нужно собрать или победить эти пылинки все до одной. Ведь пока существует хотя бы одна Божья пылинка, Бог жив и противостоит Сатане, и точит его.

И получается, что теперь уже Сатане приходится распылять свои силы и вести локальные войны с каждой песчинкой.

Да, не все песчинки выживут. Часть из них погибнет в борьбе. Часть из них, если это вообще возможно, примкнет к Сатане. Но вряд ли это коснется всех. Т.е. шансы на победу Бога весьма велики.

Пример такой борьбы можно увидеть в "Войне миров" Г.Уэллса: миллиарды слабых и незаметных бактерий спасли Землю и победили сильных марсиан, против которых у людей не было шансов победить в открытом бою.
 

 "А Вы, Сергей Иванович, "осталось Сатане побираться".

Чотоянепонял, о чём песня...

Вот я понимаю, что у "Наставника" сейчас опять начнётся истерика... ибо мои вопросы об Универсальной Морали на протяжении 6 лет кряду ему на печени сказались хуже всего выпитого с Митричем денатурата... но Вы сейчас невольно опять вернули  дискуссию к тому же вопросу. Видимо, он действительно фундаментален, если куда ни пойдём - а упираемся всякий раз в него.

Я о Совести.

ИМХО, она есть у каждого. Но - у каждого своя. Не помню, как это звучит в оригинале, т.е. по латыни, но фраза крылатая: "Благодеяние разбойника - не убить".

Видите ли, нет НИ ОДНОГО универсального критерия человечности, он же критерий морали, он же критерий совести. Ну, или если Вы считаете что есть - то назовите мне его.

Неких общих слов - да, полным полно. Например, "справедливость". А вот её наполнение.... Справедливость сегодня в Европе - это ухаживать за любым одиноким стариком до его естественной кончины, содержать его на государственные деньги в доме престарелых, кормить, поить, одевать, лечить... Справедливость 100 лет назад в Японии - отнести дряхлого деда на закукорках на гору Фудзи и оставить его там, чтобы не висел гирей на шее у молодых и здоровых сородичей и сограждан. Справедливость европейца ХХ века - тратить иногда миллионы долларов на поддержание жизни ребёнка-инвалида с редким заболеванием... строить заводы по производству т.н. орфанных лекарств, нужных, иногда, 10-15 человекам на Земле... содержать такого орфанного больного, опять же, до естественной кончины - даже если точно известно, что больной никогда даже сходить по-большому не под себя не сможет. Справедливость спартанца - сразу после рождения выкинуть такого дефективного со скалы в ущелье.

Ну и что?

Вооружившись священной книгой христиан, которой 2000 лет, и дополнив её т.н. гуманизмом - европейской попыткой приспособить эту книгу к конкретным жизненным реалиям - встанем и в едином порыве осудим всех японцев за полное отсутствие Совести? Ишь, до чего додумались - старичков на гору относить! А спартанцы, наверное, вообще все поголовно маньяки-убийцы были... и как только у этих долбаных пиндосов в 60-е годы рука поднялась снимать такой красивый фильм "300 спартанцев", где они - патриоты, герои и т.д. и т.п.!

Вот наша двухтыщелетняя книжка - она да! Свод истинного знания о Совести! А всякие там китайские и индийские книжки, которым иногда по 5-8 тысяч лет - енто дикость одна, варварство и невежество!

Неужели так?