РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11569
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...согласен...

 ...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей
Аватар пользователя Сергей

Вот это класс!

Мэтр, Людэн! Ну вы, ребята, дали жару!

Только я хотел вклиняться с мыслью, что Женщина нужна для того, на что Мужчины не способны - чтобы родить…

Куда там...
…поумничать нет шансов, когда Мэтры общаются.

И вроде прыгали с разных точек, а приземлились в одной и СИНХРОННО.

Акробаты!!!

И все точки на своих местах, ни одной i не пропущено. Совершенство!

И как вам это удается делать, не сговариваясь? Блин, завидую белой завистью!

Вот бы всю вашу переписку здесь на форуме выпустить отдельной книгой. На подобие переписки И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли.

Хочу такую книгу! Хочу-у-у…!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...чуешь Люден...что эгрегорЪ животворящий делает...

 ...

Ты пока выбирай

Ты за кого в этой книге будешь водить

За Сталина...Черчилля...али Эттли???

А я пока над идеей Серёги подумаю

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

За кого водить

   А можно за Маргариту? Про Мастера я, в общем-то, всё сказал)).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну что мне сказать...в ответ

 ...

смело  

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Кира
Аватар пользователя Кира

Маргарита способна на проявление ВОЛИ

Да, Маргарита проявляет Волю.

Только это Воля дьявольская. Это воля не Добра, а воля Зла.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и опять мы сейчас не о том, чью волю она проявляет...

 ...

Маргарита сделала Выбор

Не гнить в золотом портсигаре...а быть с любимым и талантливым мужчиной

И главное здесь - ЛЮБИМЫМ

И ради этого Маргарита поставила на кон самое ценное

Свою Душу

Ан таких Христос прощает

Искренно возлюбивших...и жертвующих собой

........

Ан сейчас не об этом

Вы Кира сейчас оставили здесь ровно 5000 - ный комментарии

Я думаю вся банда в восхищении

Весь Форум в восхищении!!!

Цветы в студию...и аплодисменты!!!

Лично у меня нет слов

Я лучше картинкой

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Кира
Аватар пользователя Кира

Маршрут, к чёрту грусть и хандру!

Лучше вот помогите сделать декомпозицию, как мужчина в летах.
Вот есть ролик
https://youtu.be/oBxMVYzA4yk
1. Кто целевая аудитория в большей степени - муж. или жен.?
2. Есть ли отсылка к Троице и откровению? В чём провокация?
3. Призыв к Эросу или Танатосу (для муж. и жен.)? В чём (в каких моментах) точка зеркала пустоты?
4. В чём суть соблазна (для муж. и жен.).
5. Присутствует ли в ролике имперскость (навязывание модуса господства, власти и чёткость идеологического построения) или эклектика амбивалентности (господство и власть в сплаве с подчинением - доминант-сабмиссив без линейной чёткости образа)? Дать ответ для муж. и жен. восприятия.

Если не очень интересно - забудьте. А если подумаете с ответом - будет интересно ваше мнение.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...отвечаю как мужчина в летах...

 ...

Целевая аудитория в нонешнее время - ...унисекс...

Везде

И здесь в ролике...в частности

Тут и лесбиянкам...и геям...и гереросексуалам есть где понюхать Диор

Лично на этом весь мой эрос с танатосом  и заканчивается

Ибо я был в Версале

Именно в этом дворце и окрестностях

Был поражен

Неееее...не ансамблем со стрижеными кустами и фонтанами

А зассаностью дворца

Да...да

Зассаностью

Запах мочи там везде

И он сцуко ведь не хочет выветриваться

А ведь этот дворец сделали Музеем человечества уже с 1801 года

То есть его успели зассать в Вечность эти долбаные французские аристократы и короли всяческих солнц ровно за 150 лет

УжОс

 

Поэтому Кира , Вы выбрали плохого эксперта

Мне этих девок хоть голыми раздень

А моча на фоне версальских стен останется мочой

И никакого Диора

На фоне Версаля я могу комментировать только чистую порнографию

Вот она именно гармонична там

Диор жутко лоханулся с такими роликами

Будь я там директор...глава департамента рекламы был бы мною лично депримирован ...и расстрелян

Прямо на лестницах Версаля...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Кира
Аватар пользователя Кира

Ну вы, блин, даёте ...

Маршрут-мурз, я понимаю, что для кого-то и Dior - урина.
Но вот так, о мировом архитектурном шедевре, у вас нюх не котяры - а пса.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...дык будь он хоть трижды мировым архитектурным шедевром...

 ...

Ан он зассанЪ

И это фактЪ

Не надо обладать кошачьим али даже собачьим нюхом

Нуна просто отмыть Ансамбль

Ан это дорого

Проще пригласить девок...и Диор

...ага...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Таки вам, товарищи,

танго www.youtube.com/watchпоставить  или вальс какой-нить

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я табе понимаю Рус..., как именно тоже мужчину в летах...

 ...

Отвечу

Танго оставь себе с Кирой

А главное - не ревнуй

 

И потом

Вот в Марселе был

А в Монте Карло ...увы...не сподобился

Хотя музыка согласен...исключительная

Но у Диора нет спецов это оценить

Один сплошной ...унисекс...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Ну тады

белый вальс! www.youtube.com/watch !

P.S. "Ты стареешь и делаешься трусливее" (Султан Сулейман)...

И таки "МБССК" фон Браухича(председателя олимпийского комитета ГДР) и пилота формулы 1 в Монте-Карло  до войны от " Мерседес-Бенц-Супер-Спорт-Компрессор"http://coolspotters.com/files/photos/1156824/manfred-von-brauchitsch-gallery.jpg?1391449655был описан в его книге "Без борьбы нет победы"!

 

 Έξηκοστοςτιων

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пятитысячник взят)))

   УРА!!!

   Кира -- !!!

   Как-то это правильно и в соответствии с традициями, что ленточку разрезала женщина))).

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

 Индивидуальное сознание.

 Индивидуальное сознание. Чтобы отделить частное от общего, невозможно избежать индивидуального сознания. Много говорилось об информации, но мало кто задумывался о том, что без индивидуального сознания(не важно какого рода оно есть), информации как таковой нет, её просто не сущетвует. Вот теперь задумайтесь, что было изначально, когда не было индивидуальных взаимосвязей. 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

умница, Колчин!

Молодец. Я всё время тут подвожу к выводу, что движения без фактора сознания не существует.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кире

 Тогда определите что есть сознание. 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

вы, наконец, задали правльный вопрос

Чтобы я дала вам ответ, я сначала спрошу вас - вы читали в данной теме все мои комментарии и в особенности комментарии про движение ?

Если я дам простой ответ, он будет не совсем вам ясен. А если дам ясный - он будет сложным.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кира

 Проблема в изложении материала своими словами, говорит о том, что материал осел через зубрежку и с пониманием данного материала есть проблемы. Возможно поэтому вы склонны все время уходить в аналогии. 

 
Кира
Аватар пользователя Кира

уход в аналогии

Иногда уход в аналогии (метафоры) необходим, т.к.:
1. Нет конвенциального тезауруса - я писала, что у нас нет языка и терминологии для передачи существенных для понимания смыслов.
2. Обсуждаемые вопросы, в некоторых аспектах, требуют либо жёсткой формализации в виде математического описания, что не подпадает под формат форума, либо математический формализм может быть просто не понят из-за неподготовленности аудитории.

Например (до ответа о сознании), вы сами поняли метафору с чёрными и белыми клетками шахматной доски, передающую разницу между континуальностью (сутью нелокальности) и дискретностью (сутью отделимости)?
У вас не вызвало удивление свойство "чёрной" клетки (т.е. состояния ZERO)? Вы разве сталкивались в своей жизни с таким свойством материи? Осознание данного свойства - принципиально для ответа на вопрос о сознании.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кира

 У вас дурная манера отвечать вопросом на вопрос. По существу:

1. Проблема в том, что вы сходите на уровень религиозной веры - это невозможно объяснить. Ищите, да обрящите. Нет вопросов которые невозможно режить с помощью логики, другое дело, что кому то это лень делать, либо, говоря простым народным языком - ума не хватает.

2. Формализации требуют все вопросы, хоть как то относящиеся к научным изысканиям, если только это не область фантазий, в которых можно допустить аналогии. Потому я и говорю, что если вы хорошо знаете, нет не столько знаете, сколько понимаете данный вопрос - вы способны представить его в относительно доступном виде. Например Сергей. Не буду сейчас касаться его правоты, но у него это получается. Вопрос почему? И почему вам приходится уповать на клетки шахматной доски? 

 

Далее о метафоре. Понять её можно, но выглядит, уж простите за прямоту - бредом. Толи аналогия неподходящая, толи см. п. 2

У меня вообще не вызывает удивление, масса теорий на всякий лад, у меня вызывает удивление только красота теории. В данном случае крастоты я не вижу.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

зачем вам ответ, раз вы всё знаете?

Мой ясный ответ может быть дан на основании той модели, о которой я писала, в которой указанное квантовое состояние играет принципиальную роль.
Ну а простой не даст ясности, да и зачем мне метать бисер.

Так что Америку я вам не открою

https://youtu.be/E0hJglQg0Uo

вы же всё и так знаете, судя по вашей реплике.

https://youtu.be/l9tzHsZZgVQ

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кира

 Как то рассказывал тут историю, повторю для вас. 

Смотрел как то по тв фильм о самолетостроении времен СССР. Рассказывали там разное о том, как делали самолеты, испытывали их и т.д. Запомнилась одна история.

Принес как то молодой сотрудник(назовем его Кир.. ил) чертеж самолета и расчеты к нему. Главный конструктор глянул и на сам самолет и не читая расчеты, вернул их сотруднику со словами - Не полетит. Сотрудник протягивая вперед расчеты говорит: - Вот расчеты посмотрите, все правильно. Почему не полетит? Ответ был прост - Не достаточно красив. 

Так вот, макет самолета сделали, по расчетам сотрудника и знаете что? Он действительно не полетел. А расчеты показывали, что полетит. 

 

А то, что для вас все свиньи кроме вас же, уже давно понятно.

 

P.S. Помниться давно на работе была сотрудница из другого отдела. Толстая, именно толстая, эдакая бесформенная, на фигуру один намек. Есть красивые женщины в теле, а она вызывала ассоциацию с желе. С повышенной волосатостью на лице. Сказать, что она не блистала умом, это ей польстить. Говоря проще была она - дура. НО! Она о себе была мнения... королева не меньше, и нужен её был ток принц,  на белом мерседесе последней модели. Скорее всего она до сих пор его ждет в своём замке. Я это к чему. Вот ассоциативный ряд у меня такой, как только женщина начинает себя так же вести, вспоминается та "королевишна". 

 

https://www.youtube.com/watch?v=JgVulLAIYF8

 
 
Кира
Аватар пользователя Кира

...для вас все свиньи кроме вас ....

?
я никогда так не выражалась, другое дело, укол и попытку задеть личность, когда дискурс переводится в русло "сама дура", я не пропускаю

Каждый усматривает тот смысл в моих словах, который рассматривает как наиболее релевантный для себя.

Вы верно поставили вопрос об определении сознания, когда согласились с мыслью, что движения без фактора сознания нет.
Я вам задала вопрос о том, поняли ли вы смысл вложенный в метафору о квантовом состоянии (чёрная и белая клетки), чтобы перейти к ответу на вопрос о сути сознания.

Вы же, вместо того, чтобы дать утвердительный ответ или уточняющий вопрос по данной метафоре, перевели дискуссию в иное русло. Но я никого ещё ни разу не оскорбила, в том числе и вас, что не скажешь здесь о других участниках. Вы оскорбились моим метатекстом о бисере? Вам пришла на ум первая же фраза-штамп, которую вы оценили как выстрел в вашу сторону. Почитайте "Игру в бисер" Германа Гессе.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кира

 Меня мало интересует лирика. Если вы тут спорили про сознание, дайте ему определение, если не можете, то ваши слова ничегошеньки не стоят, это только попытка показать, что вы разбираетесь в теме.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Моя позиция по определению сознания

Конечно, дать окончательный и исчерпывающий ответ означает дать общую теорию всего. Но я попробую дать хотя бы приближённый ответ, в самых общих чертах, не прибегая к терминам квантовой механики (редукции волнового пакета и т.д.), чтобы не вносить лишнюю путаницу, хотя такое вполне возможно.

Если вы не читали ранние комментарии, даю опорные положения модели для определения «что есть сознание»:

1. Мирозданию, с определённой степенью приближения, можно сопоставить модель континуума, которую возможно описать гиперматрицей, единичный элемент которой – осциллятор базовых прото-состояний, квант прото-материи. Осциллятор характеризуется строго определённым набором квантовых состояний, важнейшее из которых – состояние ZERO, суть физической нелокальности.
2. Континуум исходно является множеством всех множеств квантовых состояний и их комбинаций. С позиции математической теории множеств это означает, что за базу принимается математическое положение «Континуум гипотеза ВЕРНА».
3. Любое подмножество осцилляторов гиперматрицы континуума возможно представить через матрицу квантовых состояний (локальную матрицу n-элементную группу).
4. В гиперматрице континуума есть зоны (подмножества) Хаоса и зоны (подмножества) Порядка. Хаос и Порядок характеризуются периодичностью расположения в подмножествах осцилляторов в конкретных квантовых состояниях.
Минимальная единица Порядка – 4-х элементная группа осцилляции гиперноля, где под словом осцилляция понимается значение конкретного оператора над осциллятором.
5. Минимальные 4-х элементные группы можно рассмотреть в составе более крупных множеств – ансамблей. Всё, что современной наукой определяется как барионы, мезоны, лептоны, как их сборки в виде молекул, поля возможно описать через матрицы ансамблей квантовых состояний осцилляторов. Множества ансамблей составляют суперансамбль - квантовую альтернативу всей вселенной в одном из возможных квантовых состояний.
Если суперансамбль рассмотреть как точку (компактифицированную матрицу), то последовательность суперансамблей (упорядоченную группу компактифицированных матриц) можно определить как нить бытия.
Каждая нить бытия – квантовая альтернатива вселенной в её динамическом развитии, т.к. «было», «есть», «будет» уже есть как все точки на данной нити. Нити сплетены в общую ткань мироздания (ткань древа бытия, где нити бытия – его ветви). Эту ткань можно описать также как квазикристаллическую фрактальную структуру.

6. Из п.2 следует, что есть зоны Порядка, где регулярно присутствует осциллятор в состоянии ZERO. Плотность локальной матрицы по ZERO связана со значением параметра постоянной Планка и гравитационным потенциалом.
7. Два подмножества осцилляторов, рассматриваемых в качестве локальных матриц, характеризующихся определённой регулярностью, симметрией и плотностью по ZERO так, что вторая матрица содержит в себе фрактальный образ первой, являются фрактально связными по ZERO.
8. Периодические множества фрактально связных по ZERO матриц, характеризующиеся общей гармоникой по ZERO (и рассмотренные как единая группа) характеризуются состоянием «Я - НЕ Я».
Т.е. такие структуры содержат внутри себя фрактальный образ себя (Я) и фрактальный образ матрицы, частью которой они являются (НЕ Я). Внутри такой структуры фрактальные образы отделены друг от друга.

И ТЕПЕРЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9. СОЗНАНИЕ – гармоническое присутствие ZERO на всех структурах связных множеств п.8.
10. Структуры типа п.8 можно сопоставить, в зависимости от их сложности, всем материальным структурам живой материи, включая мыслящим структурам (как на основе углерода, так и неуглеродным формам). При рассмотрении отдельной сложноорганизованной структуры типа п.8 можно говорить об ИНДИВИДУАЛЬНОМ СОЗНАНИИ. МОЗГ ЧЕЛОВЕКА – наиболее сложная структура типа п.8., из известных в настоящее время академической науке, является носителем высшего уровня проявления ИНДИВИДУАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ (из известных науке).

А теперь
я дам простое определение сознания через движение.
И если бы я исключила вышесказанное – простое определение не дало бы ясности.

Движение, как философская категория, есть проявление сознания в ветвях древа бытия.

Т.е. проявление сознания и есть причина, по которой можно в принципе обсуждать движение.
Мироздание можно рассмотреть как мировое древо, где ветки – квантовые альтернативы в единстве общего целого.
Сознание проявлено на всех ветках, где есть соответствующие структуры.
СОЗНАНИЕ сродни программе, операционной системе мироздания, как гигантского компьютера, а индивидуальное сознание – подпрограмме. Результат – «Я СУЩЕСТВУЮ».

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Теперь все знают тайну

 Ну что, Колчин, получил "фашист гранату"?

Почему мужики любят умных баб? А чтоб друг перед дружкой покуражиться, померяться духом(сублимированным фаллосом)..

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергей Иванович+

 Нет, Иваныч, я люблю умных баб, потому, что им не надо объяснять всякую лишнюю херь, они и так всё понимают.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Колчин:"люблю умных баб,

 Колчин:"люблю умных баб, потому, что им не надо объяснять всякую лишнюю херь".

У меня когнитивный диссонанс, однако.

С одной стороны - Вы их любите.

С другой стороны - Вы им объясняете всякую лишнюю.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.