РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Рад быть Вам полезным. Но увы, в приведенном Вами теологическом гимне я вообще ничего не понял. И мне очень интересно, что понял Сергей. И действительно ли понял, или просто отделался комплиментами. Потому что от физики теология как бы не дальше, чем от медицины.

 ...

если не секрет

Что это за Справедливость НАД Богом

Аткель Она???

Каков Её Источник???

 ...

мне только время потребуется

Сейчас же я под впечатлением от итога четьвертьфинала Италия - Германия

Такой драматизм в серии пенальти!!!

Это что то

Думаю Воланд решил развлечься

Ибо столько ошибок с 11 метров...я давно не видел

Пока наконец Гектор не вколотил Луиджи Буффона в сетку

И это с шестой немецкой попытки!!!

Невероятно...

Ан макаронники безвольно едут домой

Болел я за немцев

И теперь видимо нас ждет величайший матч полуфинала

Германия - Исландия

Хотя для этого исландцам нуна выносить лягушатников

И я чую...они их вынесут

Прямо в их собственном доме

Ан как знать

Увидим...

Хотя круче всего будет иное

Возможный финал

Исландия - Уэльс

 ...

Большая часть книги при чтении вызывало у меня чувство полной нестыковки с тем...что у меня лично сложилось по материалам мною ранее прочитанного о Теме убийства царской семьи которого в реале не было в ночь с 16 на 17 июля 1918 года

Меня смутило содержание архивной микропленки о деятельности объекта # 17

Кстати...я отчасти уже сталкивался с цитированием корреспонденции этого объекта с руководством ВЧК-ОГПУ...и даже в 2009 году частично цитировал эти материалы в содержании собственной книги

Ан во всей красе эта переписка мне совокупно была представлена в этой книги И.Бунича впервые

Так вот...если эти материалы не выдумка...то для меня изначально первые две трети читанного выходило, что руководство ВЧК активно ищет пропавший спецпакет, который Николай Второй вероятнее всего передал на хранение именно представителю Москвы - Яковлеву, когда тот фактически силами спецоперации пытался вывезти царя из Тобольска в Москву ранней весной 1918 года в целях его безопасности и решения политических проблем с немцами Об этой попытке я писал подробно в комментариях под Картиной О Няше

Попытка не удалась

А вот пакет таки ушел с Яковлевым в центр

И если этот пакет активно искали и при Ленине...и при Сталине...и при Агранове...и при Ягоде...и аж при Ежове

ТО...

я счел...что сам царь очевидно не пережил событий в Екатеринбурге. Ибо нафиг так упорно искать пакет того человека, который сам в твоих руках...и естественно жив

С этого живого человека, то бишь царя Николая Второго можно получить полный дубль того...что ушло пакетом в Москву...и якобы растворилось происками лиц, окружавших Свердлова

А с этим дублем вполне можно было работать в интересах Советской России

Нет...???

И что мол в итоге этот пакет ушел в руки Саши Гельфанда по кличке Парвус, ибо он и был реальным контролером от парней с острова над всей этой ситуацией в России, начиная аж с событий 1905 года

Ан раз поиски пакета оказались в центре двух третей содержания книги И.Бунича...я и решил, что царь Николай Второй мертв уже летом 1918 года

Оказалось, что я ошибался

Последняя треть книги все расставило на свои места с точки зрения моей версии событий

И при этом сам царь  по Буничу остается именно жив

Причем долго жив

Аж до 1940 года

Вот это меня реально заинтриговало

Ибо главное теперь было понять...что же мог содержать в себе спецпакет царя, доставшейся Парвусу

Пока же я был полностью согласен с содержанием рапорта того человека, которому поручили уже на излете времени отведенного СССР исследовать события лета 1918 года в Екатеринбурге

Напомню

Это уже был фактически четвертый следователь...после

Наметкина

Сергеева

Соколова

Причем все эти три следователя фактически погибли каждый своей странной смертью, фактически отдав жизнь за знания о событиях в Екатеринбурге

Я полностью согласен с каждой строчкой этого рапорта в первой его части

Дословно...кому это интересно

....................................

...Подобное поведение властей  Екатеринбурга не только не погасило "антицарской истерии",

но, напротив, привело многих к убеждению, что власти просто-напросто
оберегают бывшего царя от "справедливого возмездия народа". Все громче стали
звучать призывы ворваться в так называемый Дом Особого Назначения (известный
как Ипатьевский Дом), где содержались бывший царь и его семья, с тем, чтобы
совершить над ними свой суд. Один из подобных митингов, проходивший в
непосредственной близости от Дома Особого Назначения, красноармейцы
вынуждены были разогнать с применением силы. При этом 2 человека были ранены
и 7 арестованы. Власти ответили на это строительством вокруг Дома Особого
Назначения дополнительного забора с колючей проволокой, усилением охраны и
развертыванием вышек с пулеметами. Позднее это мероприятие пытались
объяснить существующей опасностью освобождения царя "монархическими
заговорщиками" (от имени которых Юровский сочинял записки и передавал через
свою агентуру царю). Более правдоподобно эти мероприятия по усилению охраны
выглядят как попытка ограждения царя и его семьи от возможного самосуда
толпы. Подобная изоляция Дома Особого Назначения от внешнего мира еще более
убедило рабочие комитеты в том, что власти хотят спасти "Николая Кровавого"
от заслуженной кары и ждут только удобного момента, чтобы вывезти его из
Екатеринбурга в более безопасное место. Комитет рабочих железнодорожников
Екатеринбурга официально предупредил власти, что он не позволит это сделать.
Произошедшая в этот период неожиданная смена практически всей охраны
Дома Особого Назначения, когда комендант Авдеев был заменен Юровским,
добавила напряженности. Новая охрана, по большей части состоявшая из
иностранцев, была прислана из Москвы после поездки туда Филиппа Голощекина,
совещавшегося с В. И. Лениным и Я. М. Свердловым. К сожалению, трудно
определить, на чем конкретно основывалась убежденность рабочих комитетов в
том, что царя спасают от заслуженного возмездия и собираются вывезти из
города, но власти уже не могли не считаться с этим фактором. С рабочими
велась достаточно широкая разъяснительная работа о "неизбежности возмездия",
но в то же самое время рабочие пикеты у Дома Особого Назначения безжалостно
разгонялись или арестовывались.
В этих условиях неожиданное объявление властей о том, что в ночь с 16
на 17 июля 1918 года царь, вся его семья и все люди из его свиты были
расстреляны, выглядит странным даже сегодня, а в те дни в Екатеринбурге было
встречено откровенным недоверием. Зная настроения в городе, власти, что было
бы совершенно в духе времени, получив приказ из Москвы или решив
самостоятельно вопрос о необходимости уничтожения царской семьи, должны были
предупредить о предстоящей казни рабочие комитеты, предложить им выбрать
"рабочую контрольную комиссию" для присутствия при указанной акции. Даже
если по каким-то непонятным причинам власти считали невозможным присутствие
данной комиссии при самом расстреле, им следовало сразу после приведения
приговора в исполнение предъявить комиссии (а то и всем желающим) трупы
жертв, чтобы избежать дальнейших обвинений в свой адрес, распространения
слухов и уменьшения общей напряженности в городе, тем более что к нему
приближались войска директории, превращая его в прифронтовой. Однако ничего
подобного сделано не было. Более того, для объяснения случившегося была
выдвинута не очень правдоподобная версия о растворении трупов в соляной (по
другим версиям - в серной) кислоте, в распиливании и сожжении останков,
расчленении их топорами и т.п. с последующим захоронением всего, что
осталось, в каком-то тайном месте. В доказательство содеянного предъявлялась
только бумага - требование на получение товарищем Белобородовым на одном из
промышленных предприятий города бочки с серной кислотой.
Эксперты-криминалисты, однако, считают, что для растворения 11 трупов
необходима была не бочка, а, как минимум, железнодорожная цистерна с
кислотой. Все это было рассказано рабочим комитетам, требовавшим предъявить
им трупы расстрелянных, и, естественно, не вызывало совершенно никакого
доверия. В Екатеринбурге все были уверены, что царя и сопровождающих его лиц
куда-то вывезли из прифронтового города. Именно то обстоятельство, что к
Екатеринбургу подходили войска противника, помешало рабочим самостоятельно
разобраться со столь грубым и откровенным обманом со стороны властей.
Последние абсолютно ничего не могли ответить на самые простые вопросы,
а именно: почему саму казнь необходимо было совершать в обстановке такой
секретности, если наутро о ней объявили всенародно? Почему было необходимо
так срочно уничтожать трупы казненных, если сам факт их сокрытия приводил к
осложнениям между властями и их главной социальной базой - революционными
рабочими? Как им удалось столь быстро уничтожить все 11 трупов?
На вопрос о том, как удалось уничтожить 11 трупов с помощью средств,
декларированных властями, Войков и Голощекин отвечали: "Может быть, для
кого-то это было невозможно, но нам это, представьте, удалось".
На просьбу предъявить то, что осталось от трупов, следовал ответ:
"Ничего не осталось, товарищи. Ровным счетом ничего. И показывать нечего,
потому что от них не осталось ничего".
Все это выглядело в высшей степени малоубедительно даже для
малограмотных рабочих. Многие вернулись с фронтов мировой войны и могли
убедиться, что никакой взрыв или пожар не в состоянии уничтожить человека
так, чтобы от него не осталось "ровным счетом ничего".
После того, как в город вошли части белой армии и мятежного
чехословацкого корпуса, была назначена следственная комиссия для
расследования обстоятельств происшедшего в Доме Ипатьева в ночь с 16 на 17
июля 1918 года. Руководить следствием назначили следователя по важнейшим
делам Екатеринбургского окружного суда Наметкина. Будучи опытнейшим
следователем, Наметкин, сразу после беглого осмотра места происшествия,
заявил, что в Ипатьевском Доме произошла имитация казни и что ни один из
членов царской семьи там расстрелян не был. Поскольку подобное мнение
Наметкина не разделяли другие члены комиссии, в частности, председатель
комиссии полковник Шереховский и председатель Екатеринбургского окружного
суда Кутузов, Наметкин подал в отставку, но остался при своем твердом
убеждении. Свою точку зрения он официально повторил в Томске, где дал
несколько интервью на эту тему иностранным, главным образом, американским,
корреспондентам. Наметкин заявил, что будто у него имеются доказательства
того, что царская семья не была убита в ночь с 16 на 17 июля; и собирался
эти доказательства обнародовать в скором времени. Однако через неделю после
этого заявления Наметкина убили, а дом, где он снимал помещение, сожгли, что
привело к гибели всего следовательского архива.
После ухода Наметкина, следственную группу возглавил следователь
Сергеев, который пришел совершенно к тем же выводам, что и Наметкин. Сергеев
также был отстранен от руководства следствием и вскоре погиб при
невыясненных до конца обстоятельств. Третьим следователем, возглавившим
комиссию по расследованию обстоятельств гибели царской семьи, стал Соколов,
назначенный уже режимом адмирала Колчака.
По причинам скорее политическим, адмирал Колчак и возглавлявший
следственную комиссию генерал Дитерихс проинструктировали следователя
Соколова сконцентрировать свое внимание на факте убийства царской семьи и
вести следствие именно в этом русле, то есть отталкиваться от факта убийства
как от свершившегося.
Следователь Соколов в течение того недолгого времени, которое было в
его распоряжении, проделал гигантскую по объему работу, продемонстрировав
свои блестящие способности судебного криминалиста старой русской школы.
Подробности о проделанном можно почерпнуть в написанной им позднее книге
"Убийство царской семьи". Однако, несмотря на все усилия, Соколову не
удалось найти ни одного трупа.
В настоящее время стало известно, что следователь Соколов, зная о
выводах своих предшественников и будучи не менее опытным следователем, чем
они, вел два параллельных следствия: одно по факту убийства царской семьи,
как было приказано адмиралом Колчаком и генералом Дитерихсом, второе - по
факту исчезновения царской семьи из Екатеринбурга, как ему диктовали
профессиональный опыт и долг. Позднее, эмигрировав во Францию, следователь
Соколов пытался обобщить результаты своего параллельного расследования и
обнародовать их в специальной работе. Однако 23 ноября 1924 года он был
обнаружен мертвым у себя в доме во французском городке Сальбри. Хотя
официальная версия гласит, что Соколов умер от разрыва сердца в возрасте 42
лет, существует мнение, что его убили. При этом многие важные документы,
подготовленные Соколовым к публикации, исчезли.
Эти документы были обнаружены совсем недавно в библиотеке рукописей
Калифорнийского университета Беркли. Как они туда попали, не ясно. Первичная
обработка этих документов американскими историками показала, что следователю
Соколову удалось проследить и задокументировать факт эвакуации царской семьи
из Екатеринбурга в Пермь, а оттуда в Казань.

Все вышеизложенное, а также ряд других фактов, которыми я не хочу
перегружать свой рапорт, привели меня к следующим выводам, положенным в
основу моих дальнейших действий:

1. По всем юридическим законам, последний российский император Николай
Александрович Романов, его супруга Александра Федоровна Романова, их дети -
Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей Николаевич Романовы - не могут
считаться убитыми, поскольку по факту убийства нет никаких доказательств,
кроме заявления лиц, якобы совершивших убийство, что ни в одной стране мира,
в том числе и в СССР, доказательством не является. Трупы не найдены,
судебно-медицинская экспертиза их не произведена, независимых свидетелей
указанного преступления нет. В соответствии с Уголовным правом царь и его
семья могут считаться только пропавшими без вести.

2. Исходя из этого, я выдвинул следственную гипотезу о том, что царская
семья не была убита в Екатеринбурге и потому не могла быть там и похоронена.
В своих поисках я исключил Свердловск и Свердловскую область из сферы
оперативно-розыскных мероприятий"...


...........................
А вот что касается второй части рапорта...и моей версии содержания спецпакета...
ТО...
боюсь, что я расхожусь в понимании этого с Игорем Буничем
Мне просто нужно еще некоторое время это осмыслить
Ровно в привязке с событиями в Перми осенью 1918 года...и первой попытке младшей дочери Николая Второго Великой Княжны Анстасии -бежать из под опеки органов ВЧК
Бежать...казалось бы от состояния относительной безопасности
О ньюансах и фактах доказательства побега Анастасии...а также фактах доказывающих о том, что она выжила и прожила свою жизнь на Западе я также привел в комментах Картины Мухина о Няше...,когда Н.Поклонская на шествии Бессмертный Полк вышла с портретом царя в руках