|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
много вопросов
1. Это может быть фальшак.
2. Даже если это факт, то почему послание, а не технология другого назначения? Например, мы видим плазмоиды и появление кругов, но может быть эти плазмоиды - "ориентиры", а по ним проявляется аппарат (невидимый для глаза).
Когда делают послание, то его делают таким образом, чтобы получатель смог его декодировать (расшифровать) однозначно, т.е. декодировать смысл. Многозначность (возможность разной интерпретации) при кодировке необходимо исключать.
сказка ложь, да в ней намёк
https://youtu.be/SeRm__D8MjI
А вот и примеры "резьбы" по дереву...
Калининград. Куршская коса.
...ну честное слово...какие нафиг ориентиры нужны магам...???
...
Кира - Вы же ученица мага
Вы должны вот это все ужо знать наизусть
И ведь главное...все что я Вам тут принтую...- всему этому в субботу точно ужо тыщу лет
Человечество правда этому продолжает удивляться ...и хлопать в ладоши
-----------------------------------
...Очень интересное сообщение об иллюзионисте из Индии — Соркаре-младшем, в свое время покорившем все столицы Советской Прибалтики, было помещено в газете “Труд” от 20 сентября 1985 года. Полагаем, что читатель сможет самостоятельно определить, какими методами СПМ добивались того или иного эффекта в “фокусах” иллюзиониста. Итак, о чем же сообщал пятнадцать лет тому назад корреспондент из Вильнюса?
“27 июля 1980 года в курортном местечке неподалеку от Сингапура тысячи зрителей стали свидетелями уникального зрелища. Сначала человек в одних плавках залез в мешок, который тут же накрепко завязали. Потом его поместили в ящик с булыжниками, заколотили трехдюймовыми гвоздями, укрепили стенки стальными листами. Затем прикрепили к вертолету и сбросили в море с высоты 30 метров. Через 40 секунд под гром оваций на поверхности показалось улыбающееся лицо пленника. И вот мы беседуем с Продипом Чандрой Соркаром — человеком, который его выполнил <...>
Соркар-младший вполне современный маг. За плечами у этого 39-летнего фокусника награды 47 международных конкурсов и фестивалей иллюзионистов. И хотя беседа затянулась, прошу его рассказать о том фокусе в Сингапуре.
Волшебник берет мой носовой платок. “Представьте — это ящик, в котором сидел я”. Скатывает его трубочкой, завязывает один узел и просит меня затянуть потуже. Потом второй, третий, четвертый. Можете мне поверить, старался я изо всех сил, даже зубами помогал. Затем маг попросил поднять платок над столом и бросить. Я добросовестно выполнил его указание. На стол платок уже упал без единого узелка...
А потом был спектакль “Магия”. Из кувшинчика емкостью миллилитров 100 вылилось по крайней мере два ведра воды, в пустых корзинах “из воздуха” возникали стаи белых голубей, человек обычного роста превращался в карлика.
На сцене обычная классная доска. Глаза иллюзиониста зрители, среди которых был и я, тщательно залепили тестом и завязали светонепроницаемым платком. Тем не менее он тут же на доске повторил написанные ими ряды цифр, математических и химических формул и даже имя девушки, написанное на литовском языке.
Спящая царевна, только что лежавшая на помосте в середине сцены, вдруг оказывается в своем запертом прозрачном саркофаге, стоящем на краю. Из небольшого ящика, в который еле-еле уместился сам иллюзионист, вдруг появляется десяток привидений. Да разве все перескажешь...”.
Но самое смешное заключалось в том, что свою заметку корреспондент из Вильнюса А. Соларев назвал “Чудеса без чудес”... Остается только поражаться, как же сильна вера в то, что ничего более, кроме этого видимого мира, не существует, а потому никаких сверхъестественных явлений быть не может!
Поистине “...видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют” (Мф. 13, 13)
Колчин
И вот опосля знаний всего этого...Кира...как ученица мага будет тебе впаривать версию о том...что мол инопланетным кораблям нужны ориентиры для посадки
Бедные слепенькие инопланетяне...
Я щас расплачусь
УжОс...
"Hic Rhodus, hic salta"
мол инопланетным кораблям нужны ориентиры
Нет, у "инопланетных" кораблей ориентиров хватало, им не требовались примитивные изображения от людей.
Эти изображения, вероятно, сделаны людьми для людей - когда люди имели летательные аппараты, но из-за катастрофических событий часть технологий была потеряна безвозвратно, а ориентироваться при посадке требовалось.
Повторю, что если вы делаете послание, то вы его делаете таким, чтобы оно было однозначно декодировано получателем, имело однозначный смысл.
Например, вы согласны, что изображение обезьяны может иметь разный смысл? И либо тогда получатель однозначно понимал, что означает данный символ на земле (стоянка для отряда "обезьяны", сил бога обезьян) либо это послание не нам вообще.
Вот пример послания с однозначной возможностью декодировки
http://naked-science.ru/sites/default/files/Pioneer_plaque_0.jpg
И то, читаем фразу "...Послание критиковалось как слишком сложное для расшифровки. Послание разрабатывалось так, чтобы разместить как можно больше информации на минимальной площади, но практически ни один из учёных, не занятых в этом проекте, которым показывалось это послание, не смог расшифровать его полностью...."
Т.е., нет смысла делать послание если получатель его не расшифрует. Вы думаете проект танатонавтики появился просто так? Требуется чёткость декодирования полученного сигнала и научная достоверность. Остальное - на уровне легенд и мифов.
И вообще, я честно скажу, РПЦ МП, в своё время получив предложение поддержать проект танатонавтики, испугалась.
Кирилл, как мне рассказывал руководитель проекта, испугался не того, что проект потерпит неудачу и энергоинформационная сущность (след души) не будет зафиксирована. Наоборот, он испугался, что будет получено научное доказательство существования энергоинформационной сущности и достоверного сигнала от умерших. Главу РПЦ МП страшно напугало, что может быть доказано существование "души"! Как вам это?
...Кира...ну шо нам Кирилл...?
...
мы должны за себя в экспериментах отвечать
Вы зачинать ребенка согласны
Или опять Кирилл будет виноват в ваших сомнениях?
"Hic Rhodus, hic salta"
зачинать ребенка
Было бы с кем, маршрут, а то мужички повывелись, обмельчали.
Своё продолжение в жизни достоин иметь только тот мужчина, что штурмует небо. Всё остальное - генетический мусор. Читали последнюю статью ЮИ про дегенератов?
....намек понял...
"Hic Rhodus, hic salta"
Кире
Даже хороший генетический материал мужчины, переданный потомству, может подпортить и женщина, хотя может быть с виду и даже в голове не дурна. Ну, это так, к слову)
Что касаемо прошлого. Что мы можем зафиксировать из прошлого доступными средствами? Ну, например тепловой след, вибрацию ворсинок ковра от следов ног и т.д. То есть мы имеем дело с отпечатками прошлого в среде. Но эти отпечатки со временем угасают и след прошлого теряется. Возможно на каких то уровнях, они существуют дольше, но, пространство их скажем так растворяет в себе. Почему так? Сопротивление среды, возмущению? Похоже. Что может значить? Что среда сама по себе имеет свойство к... если хотите приведение себя в состояние покоя. Не знаю насколько уместна такая аналогия, но если бы вы бросили камень в бесконечный пруд, то волны не затухали бы от него. И вы могли бы наблюдать прошлое.
Вов...
А вот четырехкилометровый австралийский геоглиф очень совершенен
...
Έξηκοστοςτιων
А возможно - это вообще
А возможно - это вообще изображения созвездий. Может быть и другое - поклонение богам (карго культ - как папуасы на заброшенном американцами острове после 1945 поклонялись богам, построив из бамбука самолёт и др., приглашая богов вернуться).
Но скорее всего это целеуказатели людей для примитивной летательной техники людей, что осталась после войны (планеры, воздушные шары, возможно самолёты, виманы с потерянной навигационной технологией).
Куда интереснее, что представляет собой такая ровная площадка. Есть мнение - что это не срезанная гора, а окаменевший пень (т.е. это остатки окаменевшего гигантского дерева - срезанного!).
Окаменевший пень
А высота этого деревца соответствовала диаметру? В таком случае воду к верхним этажам ему не иначе как магией поднимали
.
высота этого деревца соответствовала диаметру
А вот это очень хороший вопрос. Способно ли дерево высотой в 5-10 км обеспечить направленный поток воды вверх для снабжения водой верхней кроны.
Высказывается 3 гипотезы:
- да способно даже при существующей силе гравитации
- да способно, в то время сила гравитации была слабее
- да способно, это не углеродная форма жизни а кремниевая
Высотой 5-10 км
???
При том, что площадь плоскогорья -- несколько сотен кв. км, каую часть занимает на нём этот "пенёк"? Дерево высотой 10 км должно иметь основание не больше километра в поперечнике, иначе это не дерево, а гора. Кремнёвая ))).
Хотя, судя по вытянутой форме плато, это скорее не пенёк, а доска
. А чего? Как спилили, так и разделали. На паркет пустили))).
По логике современной физики
листья растений поднять воду на высоту свыше десяти метров
не могут 
...
Έξηκοστοςτιων
Русофил:" ...свыше десяти
Русофил:" ...свыше десяти метров не могут"
Многие деревья не читают этот форум, поэтому нарушают Закон.
О чем и речь!
Каким образом простой испарительный насос создает тягу свыше одной атмосферы?
Έξηκοστοςτιων
листья растений
а воду в дереве поднимают листья?
Людэну и другим участникам посиделок.
Людэн, пишу ответ на Ваши посты от 25.06.2016 15:35 и 26.06.2016 17:02 здесь, потому что голова пухнет от навигации по комментариям с разных страниц.
Прежде чем разбираться с Теорией Леонова и строить какие-либо догадки я бы хотел обсудить с Вами и другими участниками посиделок в этом подвальчике следующее:
Я допускаю, что Теория Леонова может показаться «сыроватой», но она хотя бы выглядит, как теория.
А то, что рассказывает Кира выглядит дикой фантазией, скомпилированной на базе «сырых» теорий.
Именно эта дисгармония не дает мне покоя: Тоерия Леонова, Теория Янчилина и Фантазии Киры.
КМК, фантазии Киры заслоняют объективную красоту теории Леонова-Солошенко (?)-Янчилина и не дают нам всем в полной мере разобраться и понять её. Понять именно на бытовом уровне.
Я чувствую в этом умысел и пытаюсь найти ответ на вопрос:
Зачем Кира это делает?
Факт, что она это делает по заданию руководства своего института. Делает не одна, с помощниками.
Но зачем?
Моя версия такова:
Я уверен, что Василий Янчилин внес в теорию Леонова очень важные дополнения, которые дали ключ к пониманию сути окружающего мироустройства и получению реального практического результата. Забегая вперед, напишу, что по моему мнению это: теория о существовании квантовой нелокальности и дискретного движения квантовых объектов, как реальных объективных физических явлений.
Но в отличие от романтика Леонова, ограничившегося публикацией своих работ и изготовлением действующих прототипов устройств, использующих свойства УКС, и, в конце концов, передавшего свои идеи в США, молодая команда, которую представляет Кира, пыталась получить эксклюзив на открытие.
Но не вышло.
И теперь, боясь конкурентов, они пошли на беспрецедентный шаг – общественной дискредитации своих идей, а попутно и идей Леонова, через интернет, чтобы «под шумок» вывести технологии из России, как лженаучные и далекие от реальности. Перекрыв на последок всем желающим возможность научной работы в этом направлении своими фантазиями.
Отсюда все эти рассказы о якобы доказанных Солошенко и Янчилиным существовании неподвижной прото-материи, иллюзорном движения, машинах времени, бесконечной предопределенности всех квантовых альтернатив и прочие.
Я считаю, что нам, в лице Киры, брошен вызов. Вызов нашему Общественному Институту Жизни, который неформально уже работает здесь на форуме.
И мы, как представители коллектива этого института, не можем ограничиться констатацией "сырости" теорий или личной характеристикой её адепта. Наша задача четко сформулировать в чем эта "сырость" проявлена.
КМК, для понимания сути фантазии Киры, нам осталось сделать несколько шагов:
Понять, что скрывается за осциллятором, как устроена прото-материя (этой «Бесконечной Свалке Всего», как я её себе представляю со слов Киры) и дать ответы на поставленные выше вопросы, а после докопаться до сути Теории Леонова-Янчилина.
Но, КМК, начать нужно с мотивов Киры.
Людэн, Мэтр, Колчин, Сергей Иванович и др., кто читает нас и хорошо разбирается в людской психологии, помогите найти ответ на вопрос – Зачем Кира это делает?
Или объясните мне, дураку, что я слеп, и что фантазии Киры, это действительно Теория, а не способ запудрить нам мозги.
Сергею.
Кира не глупа. Достаточно цинична и прогматична. Как правило такие люди очень хорошо понимают, что им надо и как к этому прийти. Обходит неудобные вопросы или просто их игнорирует, упирая на "свою" теорию. Возможно она фанатик. Но у меня большие сомнения, что этот подвал стоит столько потраченного ею времени, чтобы искать в нем мировой заговор. Согласитесь, здесь не так много людей обитают. Я бы предположил иной мотив. Какой? Ну, например насущная необходимость в обезъянах-космонавтах.
Сергей: нам брошен вызов
Кира может просто самоутверждаться. На "посиделки" её пригласили, то есть этот "бенефис" не является её инициативой. Излишняя напористость может быть вызвана необходимостью держать оборону в одиночку против многих. К тому же против мужчин, а гендерные противоречия -- это, увы, реальность.
Все, имеющие возможность проведения соответствующих опытов, КМК, уже имеют собственное мнение по вопросу, и фантазиями их не собьёшь. К тому же до 2035, а скорее всего и далее, этим идеям обеспечена поддержка правительства и СМИ, что сильно затруднит их дискредитацию. В отношении нашего правительства можно с уверенностью сказать одно: своей выгоды они не упустят (выгода для страны -- отдельный вопрос). Самые хитроумные учёные в сравнении со службами безопасности -- просто грудные дети. Если реально запахнет новыми технологиями, торговаться будут не они. Их(учёных) будут продавать, оптом или в розницу. Нисколько не сомневаюсь, что аналоги наших "шарашек" имеются во всех крупных странах, и ставить в стойло возомнивших о себе яйцеголовых правительства научились давно. Власть предержащие предпочтут уничтожить теорию вместе с творцом (творцами), но не позволят им вырваться из-под контроля.
Сергей, я не могу полностью отвергнуть Ваши предположения, но если Вы окажетесь правы, этих учёных мне просто жаль.
Что в такой ситуации можно сделать? Ну, кое-что уже сделано: если Кира действительно засланный казачок, Ваши предположения станут известны руководству Института, а дальше -- им решать. Финансировать и контролировать работу Института мы не можем. Полностью разобраться в сути теории, боюсь, здесь под силу только Вам. Хотя какую-то часть работы я бы взял на себя с удовольствием.
А может, вся эта фантастика -- просто Кирины мечты? Этакая княжна Тараканова от квантовой физики, мечтающая о магическом троне...
о .... Бесконечной Свалке Всего
Сергей, у вас действительно свалка.
Ядро новой теории - Эффект Солошенко-Янчилина. У Леонова и близко этого нет. Я ранее указала базовый перечень различий, в частности, у Леонова "верно" гравитационное замедление времени (как в ОТО). Эффект Солошенко-Янчилина - всё наоборот и дано фундаментальное объяснение - изменение параметра постоянной Планка как следствие существования осциллятора Z. Быть правильны не могут обе модели сразу - либо крестик снимаете либо трусы одеваете. Если Эффект Солошенко-Янчилина доказывается экспериментом - все точки над i расставлены. Пока никто не опроверг эффект, включая Леонова.
Да и не сможет - т.к. есть принципиальное работающее ноу-хау. Обеспечение условий изменения параметра постоянной Планка. Его суть - перевод (считывание) осциллятора в состоянии ZERO и оперирование Хаосом (в прямом смысле), т.е. физической нелокальностью.
И это - техническая возможность экранирования гравитации.
Переписываюсь я здесь с вами, обкатывая какие-то мысли. Вижу, что мысли требуют шлифовки, т.к. не доходят. Хотя я и пыталась максимально упрощать с разными примерами.
Команда Института, занимающаяся данной проблемы, уже не концентрирует свои силы на РФ. РФ и её наука - мертва.
Стартап Zero Gravity Systems создан в США. Его цель - проект Башня Времени, обеспечение интеллектуальной собственности на технологию управление гравитацией, создание темпорального инкапсулятора.
Если вам не нравится - ваше дело, значит ЖИТЬ не про вас, т.к. ни одна команда на планете не сможет для вас остановить время кроме Zero Gravity Systems.
На базе темпорального инкапсулятора будет организована Immortality inc. (Корпорация "Бессмертие") c IPO, чьи акции будут на бирже как акции Facebook или Tesla Motors - это будет большой комплекс с несколькоми тысячами темпоральных инкапсуляторов для оказания услуги темпоральной инкапсуляции клиентам за деньги (10, 25, 20, 100 лет темпоральной инкапсуляции - любой срок).
Сами понимаете, что означает монополия на дефицитный ресурс - на жизнь.
Повторю, вам нет смысла волноваться. Кто хочет жить (попав в будущее, получить медицинское обслуживание - клеточную регенерацию, омоложение) - тот и воспользуется.
Кто не хочет жить - получит смерть. Вы из второй группы? Значит получите то, что хотите. Тем более вы решили записаться в отряд танатонавтов (т.е. исключаете для себя возможность доступа к темпоральной инкапсуляции), что похвально - проект также имеет крупное значение для подлинной науки, понимания мироздания.
Каждому своё - кто-то хочет жить и готов действовать, кто-то рабски принимает участь смерти. Для первой группы впервые в истории мира скоро появится технологическое решение в виде темпоральной инкапсуляции. Также понятно, что билет в будущее будет стоить не три копейки.
Кире))
Если это такая заманчивая переспективка, странно, что такие сложности с подопытными. Наверно "мышки" просто мрут, а дяди с деньгами не хотят умирать, им нужет результат, потому может ищем тех, кто готов за дарма пожертвовать своей жизнью ради богатых дядь)
Не тупите, Колчин
Колчин, это же разные проекты. Институт осуществляет несколько проектов одновременно. Я же не случайно закинула мысль про танатонавтику и танатонавтов. Этот проект был в проработке до публикаций ЮИ о душе. У него есть свой руководитель.
Мне было интересно понять, сколько людей из "поговорить" действительно интересуются темой, т.е. им нужен ответ и они готовы дать информацию другим. Для участников это проект не бесплатный, после отбора с каждым заключается коммерческий договор (с переводом танатонавту при жизни и его семье/родственникам после его смерти если получен сигнал). Оказалось, что обсуждать участие танатонавтом готовы только двое. Вот и момент истины - все остальные спойлеры.
И уверяю вас, с желающими нет проблем. Но вот подлинный интерес здесь на сайте - мизер, одна болтовня. Однако, есть заказчик, которого интересует вопрос существования энергоинформационной сущности человека. Только результаты исследования публиковаться без согласия заказчика не будут, а такое согласие он, скорее всего, не даст. Знание - Сила.
Если всякое быдло будет иметь научное доказательство существования/несуществования души - это может привести к "бурлению говен" в головах подконтрольной биомассы, а многие расценивают это как стратегический риск для своего статус кво. Поэтому ваш удел - обсуждение и пересказ дезы (ибо у вас нет критерия отличить подлинную информацию от дезы), как бабки на завалинке.
Что касается темпорального инкапсулятора - это другой проект, другие люди. Он - в США. Как и всё новое он требует поддержки, в США ведутся переговоры по привлечению партнёра, у этого проекта огромный потенциал. Цель проекта - спасение жизни человека, билет в будущее, когда медицина будущего сможет решить проблему. Те, у кого большие деньги в США, хотят жить.
Кто-то не хочет умирать от рака 4-й степени, кто-то хочет спасти родителей, кто-то ребёнка, кто-то хочет попасть в будущее не постарев.
Ваш же удел - лясы точить.
Танатонавтика и темпоральная инкапсуляция не связаны как проекты за исключением того, что они осуществляются одной общей научной структурой.
Так что не тупите, а чаще думайте, голова вам дана не только для того, чтобы ей есть.
Кире
Видите, я оказался прав в своем выводе относительно вас) Не что ни ново под луной. Откровенно меня не интересуют желание какил либо дядек, боящихся бурление, как вы выразились "говна" в головах, а тем более потеря ими статуса кво.
Управление массами
Фантазии Киры...не способ запудрить нам мозги"
А почему нет? Если Теория есть, Технологии есть, Производство начато - "Зачем Кира это делает?"(с)
Мнительный я.
1 Тролль Высокого Градуса. Запущена квазинаучная теория. Для управления и контроля.х
1.1 Что-то ЮИМ сказал такое, что необходимо дискредитировать. Ведь вы же не станете отрицать, что ЮИМ раньше и сейчас - 2 разных человека.
1.2 Управление: ни один форум не должен самоорганизоваться в иерархическую структуру = всё должно быть под контролем
1.3 Создание новой религии на псевдонаучной основе - для отвлечения интеллектуалов = управление.
1.4 Выявление неуправляемых интеллектуалов, способных к действию.
1.5 Все пункты - это хорошие деньги. Да и трафик - тоже ручеёк денюх.
1.6 ???
Так что всё не так весело, как со стороны.
Конспирология
Ещё может быть, что мозги пудрят не форуму, а профессионалам посредством форума. Дезу толкают. Поиск по ключевым словам (а это наверняка отслеживается не хуже некоторых словосочетаний в телефонных разговорах), выход на форум ЮИМ, и вуаля -- глупенькая девочка, выдающая важные секреты. Это нам намёки Киры мало о чём говорят, а специалисты за бугром найдут все кротовьи норы. Фокус же в том (если он имеется), что все норы окажутся тупиковыми, для отвлечения внимания от той, которая ведёт к цели.
...ты знаешь, Сергей...
...
самое простое - это попросить все здесь написанное прокомментировать самого Янчилина
На его станичке написан его почтовый адрес
Ты , Серёга - имеешь очень уважаемую альма матер
Думаю Василий Леонидович поймет твою озабоченность...и возможно лично придет сюда дать комментарий
Как профессионал к профессионалу
Заодно и выясним...чья Кира в действительности ученица
Рискни
Попытка не пытка
"Hic Rhodus, hic salta"
Мнение Янчилина
А я так и сделал несколько дней назад.
На моё предложение принять участие в нашей дискуссии на нашем форуме Янчилин ответил так:
Тогда в следующем письме я задал три вопроса:
1. Само существование материи и её движение (во всех формах и проявлениях) - это только иллюзия нашего сознания, или это объективная реальность окружающего мира, не зависящая от нашего сознания?
2. Является ли редукция волновой функции квантовых объектов реальным (объективным) и необратимым физическим процессом или это всего лишь плод наших фантазий и иллюзий, т.е. результат наших субъективных ощущений или иллюзий?
3. Могу ли я использовать цитаты из Ваших опубликованных книг в своих комментариях на форуме, ссылку на который я давал в прошлом письме?.
И получил следующие ответы:
"Сергей, вот мои ответы:
Для меня лично этого достаточно, потому что остальное по интересующей нас здесь теме написано в его книгах.
И я готов для всех участников нашей беседы искать в них соответствующие цитаты и кнопить здесь.
... тогда я не понимаю...
...
искренно не понимаю - чего тут упирается Кира об отсутствии Движения вне Сознания
При этом постоянно поясняя все теорией Солошенко-Янчилина
Если Движение объективно....и если мы действительно НЕ УПРАВЛЯЕМ миром
ТО...
какие нафиг сознательные шаги коней по шахматной доске внелокальности???
Именно и выходит ОБЪЕКТИВНОЕ наличие ПРОШЛОГО
СЕЙЧАС есть такая же объективность, как и рождаемое ею БУДУЩЕЕ
В Сути все что в сухом остатке осталось от усилий кириной Теории легко укладывается в сюжет советского фильма Бегство мистера Маккинли
Там главное не Жизнь в Будущем
Там главное Деньги СЕЙЧАС
Скучно...
.............................
А вопросы ты, Сергей задал классные
Спасибо...
"Hic Rhodus, hic salta"
Сергей - Ответы Янчилина ... и не только
1. Окружающий мир существует НЕЗАВИСИМО от нашего сознания. Мы ведь не управляем им :)
Разве я сказала, что мироздания не существует? Мироздание - существует. Индивидуальное сознание вторично по отношению к мирозданию - оно проявлено в существующем мире. Без фактора сознания нельзя говорить о пространственно-временном представлении движения. Квантово-механическая проблема наблюдателя (парадокс друга Вигнера и др.).
Вы, Сергей, искажаете смысл моих слов. Намеренно?
2. Редукция волновой функции - это необратимый физический процесс.
Разве я отрицала существование редукции? Может дадите мою цитатку, где я отрицаю редукцию волновой функции, Сергей?
И ещё, Сергей, вам знаком принцип коллективной работы, нет?
Вы цитировали самостоятельно написанные книги отдельных авторов. А вы обратили внимание на список соавторов других статей?
Вы подозрительно разволновались, Сергей, ваша активность вызывает вопросы. Я разговаривала с Михаилом Владимировичем. Он сказал, что его удивил ваш звонок по вопросу одной из статей и ваша жалоба на меня (что мол жёстко веду дискуссию). Как правило, тот, кто не согласен с какой-либо мыслью (изложением) - готовит свою статью (публикацию), а вот стукачество это мове тон.
Может быть вы ещё и стучите на Мухина своему куратору из ФСБ , когда так мило переписываетесь с Маршрутом и ко, нет ?
А то тут ЮИ не понимает, что за "закрытые" свидетели выступают по его делу. Маршрут, приглядитесь к Сергею, я "новичок на огонёк", а вот он так "старичок - стукачок", проблемы у ЮИ начались точно не при мне. Похоже сексоты регулярно пасутся, собирая материал и выдёргивая цитаты и собирая досье на неблагонадёжных. Осторожней.
И если эта догадка верна, Серей, то вы выбрали не ту сторону. Скоро у вашей структуры и вашего куратора начнутся крупные проблемы, связанные с "реорганизацией" структуры, да и самой РФ.
Поосторожней, Маршрут. В ФСБ, как наследнице КГБ, есть структура, которая занимается обсуждаемой проблематикой. Пока система в силе - она представляет опасность.
Отправить комментарий