Почитал книжки Янчилина про квантовую механику и квантовую нелокальность.
Вывод из прочитанного по теме Души:
Если квантовая механика верна и описывает нашу реальность, а Янчилин и Кира утверждают, что это так, ссылаясь на многочисленные эксперименты, то:
у опыта с портсигаром нет шансов осуществиться. Никакой связи установить не удастся.
Потому что попытка Души установить связь с «портсигаром» в том виде, как это требует Кира, неминуемо приведет к САМОУБИЙСТВУ Души.
Следствие из вывода.
Души избегают контакта с живыми, потому что такой контакт отражается на их состоянии и воспринимаются ими как ущерб, вплоть до смерти.
Другими словами, контакт с живыми Душа воспринимает как боль. А процесс контакта с живыми для Души соответствует самоампутации без наркоза её части, либо её самоубийством.
Как-то так. ____________
П.С.
Душа может вступить на контакт с живым человеком в любое время по своему желанию и без разрешения этого человека.
Не представляю, как перечисленные Вами выводы можно сделать из абстрактных физико-математических построений. Но если они были сделаны, то Янчилину (а теперь и Вам) должно быть известно о душе очень многое. Поделитесь . Что такое в физическом плане смерть души, боль души. Что именно в нас, живых, так фатально воздействует на души, и каким образом сохраняются наши собственные души и души наших близких. Откуда берутся души и что они на Земле забыли, раз плотный Мир для них смертельно опасен. Как и зачем душе блокируют память, пока она воплощена, и что она помнит о земной жизни, избавившись от тела.
Пусть мы периодически забываем об этом, но всё-таки тема души -- главная тема полемики под картиной "Религия ненужных".
Людэн, отвечу очень кратко. Но обещаю развить тему.
Согласно квантовой механики Душа - это квантовый объект.
Вся история квантового объекта хранится в виде суперпозиции его квантовых состояний, описываемых волновой функцией.
Волновая функция - это биография квантового объекта.
Самое "страшное" для квантовых объектов - это Измерение.
Оно приводит к редукции волновой функции, т.е. к стиранию биографии.
Мы получаем объект в виде материальной сущности, но теряем его историю.
Портсигар - это датчик для Измерения Души.
Взаимодействие с ним приведет к полной редукции Души.
Т.е. мы точно будем знать, что Душа есть (датчик зафиксирует сигнал), но самой Души (её истории) больше не будет. Это экспериментальная физика. У Янчилина есть наглядные примеры.
Пока Душа в теле, тело защищает её от редукции, давая возможность развиваться, усложнять свои квантовые состояния. (об этом у Янчилина есть прекрасные цитаты).
После смерти тела Душа, продолжая существовать, может подвергнуться случайной или насильственной (измерение) полной или частичной редукции.
“— Мы являемся свидетелями судьбоносных событий. Двое крупнейших руководителей мира пожали друг другу руки (Р. Рейган и М. Горбачев. — Иг. N), чтобы доказать, что можно и нужно сделать первый шаг к достижению всеобщего мира. Но пройдет еще много времени, много воды утечет, пока придет Восьмой — он подпишет окончательный мир на планете” (там же, с. 225)...
Но ведь именно об этом “Восьмом”, которого христиане называют антихристом, достаточно внятно говорится в Апокалипсисе:
“И увидел я жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами <…> Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель <…> Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель” (Откр. 17, 3-11)
Про “окончательный мир на планете”, который будет подписан антихристом (“Восьмым”, по выражению Ванги), апостол Павел пророчествует:
“…день Господень так придет, как тать (вор — слав.) ночью. Ибо, когда будут говорить: “мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба” (1 Фес. 5, 1–3)
Как видим, откровение об “окончательном мире на планете” было записано почти за 2 тысячи лет до Вангиапостолом Иоанном Богословом, но суть этого пророчества совершенно противоположна предсказанию болгарской “ясновидицы”, и ни один здравомыслящий христианин не поверит Ванге, когда она говорит противоположное тому, о чем говорил апостол
По слову же апостола Иоанна, именно тогда, когда “Восьмой” будет торжествовать победу, когда иллюзия “окончательного мира на планете” будет казаться такой близкой и достижимой, наступит последний и страшный день этого мира, день окончательного, а потому — Страшного Суда...
Кира
Если бы любому магу от Мефистофеля было бы дана возможность именно реально знать Будущее - поверь
Никакие особые папки его бы не скрыли
Ан именно День Второго Пришествия Христова скрыт
Скрыт для всех
Даже для апостола Павла
И сам Мефистофель о Дате этого Дня не знает
Рад бы узнать...ан увы
Сие только в Знаниях Самого Творца
И никого более
Вот и все твои гости ТИПА из будущего на этом тихо уходят покурить в сторонке
А я разве не говорила, что время - иллюзия? Что, то, что мы называем "настоящее", "прошлое", "будущее" - лишь квантовые альтернативы, неуничтожимые, которые есть исходно вено.
“Так что же представляют собой существа, которые общаются с Вангой и посещают ее дом? — вопрошает племянница Ванги.
— По ее мнению, у них существует строгая иерархия, есть свои “начальники”, которые являются реже и обычно только тогда, когда нужно сообщить об исключительных событиях или когда ожидаются серьезные природные катастрофы (учение Церкви тоже говорит о строгой иерархической структуре у демонов. — Иг. N).
Узнав о приближающемся бедствии, бедная моя тетя бледнеет, падает в обморок, с уст ее слетают бессвязные слова, а голос в такие моменты не имеет ничего общего с ее обычным голосом. Он очень сильный, ничего общего с повседневным словарем Ванги не имеющий...
Будто бы некий разум вселяется в нее, чтобы сообщить о судьбоносных событиях. Его она называет “большая сила” или “большой дух”
<…> “Голос”, который сообщает ей нечто... звучит в ней самой, “в моей голове”, как говорит Ванга. Впрочем, она его слышит, понимает, мысленно ему отвечает. Как это происходит, она объяснить не может, но общение происходит легко и естественно, без каких-либо усилий с ее сторон” (с. 214–215)
Безусловно, читая эти строки, психиатр-материалист не сможет удержаться, чтобы не воскликнуть:
“Это же наша пациентка! Вполне ясная клиническая картина! “Голос”, который звучит в ее голове — не что иное, как вербальный псевдогаллюциноз, один из характернейших симптомов шизофрении. Этот диагноз подтверждает еще и другое “железное” доказательство: речевой автоматизм на фоне катаплексии”.
— Но ведь с этой точки зрения всех экстрасенсов, “ясновидящих”, оккультистов, целителей магов и колдунов нельзя даже выпускать из психбольницы! — скажет читатель. В каком-то смысле и психиатр, и читатель будут совершенно правы. Как мы уже отмечали, все методы контакта, которыми пользуются существа параллельного мира, с точки зрения естественных человеческих способностей являются патологией, которая в большинстве случаев действительно приводит к деградации личности. Однако явная деградация происходит лишь тогда, когда СПМ применяют к контактанту тактику прессинга. Именно в этом случае контактер и оказывается в психиатрической клинике. Но поскольку к “агентам влияния” СПМ применяют другую, псевдохаризматическую тактику, то явного дементирующего процесса у них не наблюдается (деменция — стойкое, малообратимое снижение всей психической деятельности, разрушение и искажение личности; психиатр.).
Очень часто у экстрасенсов, и в том числе у Ванги, наблюдается временное замещение личности. В этих случаях происходит как бы “отключение” сознания экстрасенса и “подключение” к его телу (точнее — мозгу) сознания, принадлежащего другой личности или личностям, которых Ванга, например, называет “большие силы” и “маленькие силы”. При подобном полном отключении сознания экстрасенса, он совершенно ничего не знает о том, что говорила другая личность (СПМ), которая воспользовалась его мозгом для иннервации языка. Эта новая разумная личность очень часто говорит иным голосом, причем в совершенно другой манере, используя лексику, не характерную для экстрасенса, а иногда и вовсе не известную ему (вспомним старика Вентуру Масейраса).
Когда существо параллельного мира (способное отключать сознание человека без посредства анастезиологических препаратов) прекращает свое воздействие, телу возвращается сознание, но человек, естественно, не помнит, да и не может помнить, что делало и что говорило его тело в период абсанса (психиатр. — отсутствие; выключение сознания). Это явление (о нем мы уже говорили, как о синдроме альтернирующего сознания; синонимы: перемежающаяся амнезия, синдром двойного сознания) великолепно иллюстрирует рассказ племянницы Ванги — Красимиры:
“Я помню день, когда мне исполнилось 16 лет. Помню именно потому, что вскоре после скромного ужина в нашем домике в Петриче Ванга вдруг начала говорить, обращаясь именно ко мне. И это уже была совсем не она, и голос совсем другого человека слышала я: “Ты всегда, каждую секунду на виду у нас”. А после рассказала мне все, чем я занималась на протяжении целого дня... Я онемела. А после спросила тетку, зачем она все это сказала?
Ванга удивилась: “Я ничего тебе не говорила”. Но когда я повторила все, только что услышанное из ее уст, она тихо молвила:
“То не я, то другие, которые находятся всегда возле меня. Одних я для себя называю “маленькие силы”, именно они рассказали через меня тебе о твоем дне, а есть еще “большие силы”. Когда они начинают говорить мне, вернее через меня, я теряю много энергии, мне становится плохо, я долго пребываю в унынии” (там же, с. 8–9).
Существует дело девочки "из будущего", это не моя выдумка. Весь КГБ СССР был на уши поставлен в поисках беглянки с целью возвращения родителям.
Кир Булычёв, по мотивам дела, чуть изменив сюжет, использовал идею в одном из своих романов.
А в Подмосковье жил ещё один "гость", попал в СССР до второй мировой войны, по его словам - сломался аппарат. Поисковой команды не было "... в наказание ... и как урок другим ...". По месту жительства был даже музей.
Я попробую несколько иначе взглянуть на вашу квантовую вероятность. А вы попробуйте её представить. Проводимы эксперементы показывают только одно - в данный период времени(настоящее) происходит передача информации от одного объекта другому. Здесь нет противоречий. Но с какой стати вы считаете, что то, что вы выидите дает вам повод говорить об альтернативе, а не всего лишь о формировании сейчас(в настоящем будущего)? То есть рассматриваемый вами период как прошлое зафиксирован, ровно после момента настоящее и изменение информации не является поводом говорить об альтернативе. Просто в процессе эксперемента вы наблюдаете лишь метод формирования настоящего, от которого и будет произрастать будущее. ТО есть это может говорить лишь о том, что будущее можно менять, но это не говорит о том, что событие произошедшее до момента формирования настоящего, подвержено изменениям.
Ваша - движение есть. Будущее тварно (не есть, а именно тварно, т.е. создаётся).
И вот теперь объясните:
1. Куда "девается" прошлое.
2. Как будущее создаётся, из чего.
3. Как это согласуется с экспериментом отложенного выбора и квантовым стиранием информации.
Вполне шутили и над Леной Блаватской...если это имя Вам ,Кира чего-то говорит
Дословно...
-----------------------------------
Сущности паралельного мира постоянно дезинформируют своих контактеров, выдавая себя за души умерших.Об этом мы находим в письмах известного медиума и экстрасенса, основательницы Теософского общества Е.П. Блаватской (1831–1889). Вот что писала Елена Петровна, даже не понимая, что тем самым изобличает шутки и лживость СПМ, с которыми сознательно сотрудничала всю свою жизнь.
“В течение примерно шести лет (в возрасте от восьми до пятнадцати) ко мне каждый вечер приходил какой-то старый дух, чтобы через мою руку письменно передавать различные сообщения. Это происходило в присутствии моего отца, тети и многих наших друзей, жителей Тифлиса и Саратова. Дух этот (женщина) называл себя Теклой Лебендорф и подробно рассказывал о своей жизни. Родилась она в Ревеле, вышла замуж. Рассказывала о своих детях: захватывающую историю старшей дочери З. и о сыне Ф., который покончил с собой. Иногда и сам этот сын приходил и рассказывал о своих посмертных страданиях. Старая дама говорила, что она видит Бога, Деву Марию, толпы ангелов. Двух из ангелов она представляла нам всем и, к великой радости моих родных, ангелы обещали охранять меня и т. д., и т. д. Она сама описала свою смерть, дала адрес лютеранского священника, который дал ей святое причастие. Рассказывала и о некоем прошении, которое она подала царю Николаю, и я записала текст его слово в слово, не своим почерком, моей детской рукой. Так я писала в течение примерно шести лет, четким, старинным почерком и на немецком языке (язык, которому я никогда не обучалась и на котором и теперь еле говорю), и на русском. Все это составило бы с десяток томов <…>
Один из моих дядей поехал в Ревель и выяснил, что там действительно жила когда-то богатая женщина, Текла Лебендорф. Из-за распутной жизни своего сына, она разорилась, уехала к своим родственникам в Норвегию <…>
Когда мой дядя вернулся в Петербург, он разыскал в министерском архиве упомянутое прошение Лебендорф и сравнил его с записанным мною. Оказалось, что оба они идентичны, включая даже пометку царя, которую я с полной точностью репродуцировала, как искусный гравер или фотограф <…>
Примерно через год после приезда моего дяди в Санкт-Петербург, когда возбужденные умы успокоились, Д., офицер, служивший в полку моего отца, приехал в Тифлис. Он знал меня еще пятилетним ребенком, играл со мной… однажды он попросил, чтобы нам, детям, разрешили прийти к нему в гости. Мы отправились к нему вместе с гувернанткой. Над его письменным столом я увидела миниатюру его тетки — моего духа!
— Это мой дух! — воскликнула я пораженная.
— Это миссис Текла Лебендорф.
— Конечно, это моя старая тетя…
— Я хочу сказать, что вижу вашу умершую тетю, если это ваша тетя, каждую ночь вот уже несколько лет, она приходит и пишет через меня.
— Умершую? — усмехнулся он.
— Но она не умерла. Я только что получил от нее письмо из Норвегии, — и стал подробно рассказывать о ней.
В тот же день мои тетки посвятили Д. в тайну моего медиумизма. Трудно передать изумление Д. и удивление моих почтенных тетушек, неосознанных спириток. Затем выяснилось не только то, что его тетя не умерла, но и что сын Ф., больной рассудком, только пытался покончить с собой, его рану залечили, и в то время он работал в Берлине в какой-то конторе. Но кто же был тот, диктовавший, кто давал такие точные сведения, например, о своей смерти, страдании сына после самоубийства и т. д.? Несмотря на полную идентичность это не были духи достопочтенной миссис Теклы Лебендорф или ее неуравновешенного сына Ф., так как оба они были еще живы.
— Это дьявол, — сказали мои набожные тетки.
— Дьявол, конечно, — подтвердил священник”
(Мэри К. Нэф. “Личные мемуары Е.П. Блаватской”. М., Изд. “Сфера” российского Теософского общества, 1993, с. 11–13)
Кира
Описанные выше примеры мефистофельского развлекалова СПМ вместе с основанными на них лжепророчествами и лжеучениями Ванги, не знакомой, в отличие от Блаватской, ни с индуизмом, ни с буддизмом, ни с ламаизмом или джайнизмом, ясно указывают на простое
Нет никаких предсказаний Будущего
Есть шутки в Настоящем
Скажу более...
Все основные идеи, содержащиеся в религиях Индостана, являются прямыми откровениями существ параллельного мира, данных посредством медиумов, т.е. людей, наиболее открытых для их (СПМ) влияния. Как мы видим, эти идеи могут внедряться через людей, принадлежащих к разным расам, разным традициям, живущих в разные века, на разных континентах...
Без понимания вера не даст вам силу, это лишь ваша попытка закрыться от страха и отчаяния от неизвестности - вы занавеской закрылись от луча солнца, проникающего в комнату вашего Я.
Помните эту песню? Я не знала, что вам внедряли в СССР такое, куда делся в вас этот дух, мужчины?
Что легенды нам о Боге,
Не святые мы с тобой,
Наши боги - те дороги,
Что ведут в последний бой.
Барабан старается,
Трубач играет сбор,
И нет среди нас белоручек.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Кто куда, а мы лишь прямо
Через мрак на свет костра,
Прощай папа, прощай мама,
Прощай младшая сестра.
Пламя разгорается
На весь земной простор,
Быть первыми время нас учит.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Ни один классический материалист не смог это внятно пояснить
КАК на полях планеты Земля такое может рисоваться буквально в считанные часы?
КАК???
И ведь особенности структуры злаков в этих рисунках...длящихся километрами в площади - говорит о невозможности подделки шутниками из числа рядовых землян
Подобное...и в подобных масштабах можно рисовать только имея зрение на рисунок с высоты
Нет...?
Читаем дословно...
-----------------------------------------
...Подобный вид творческой самореализации СПМ, абсолютно бессмысленный с практической точки зрения до сих пор заставляет многих серьезных ученых ломать голову над этим необъяснимым наукой феноменом. Подробную информацию, позволяющую понять “контактную” природу подобного творчества, дала газета “Совершенно секретно” (№ 2, 2000, с. 19):
“Впервые о загадочных “кругах” на хлебных полях Южной Англии широко заговорили пару десятков лет назад <...> Удивление у очевидцев вызывала идеальная форма изображений да чрезвычайно четкие их границы. Поражала и манера, которой были уложены злаковые, — как правило, по часовой стрелке, тщательно, колосок к колоску, да еще с переплетением. Прошло несколько лет. Количество и размеры “кругов” росли как на дрожжах <...>
Их число росло чуть ли не в геометрической прогрессии:
в 1987 году было зарегистрировано около полусотни,
в 1988-м — около 100,
в 1989-м — уже 270.
Но самым урожайным оказался 1990 год — около двух тысяч!
На смену простым кругам пришли сложнейшие геометрические композиции — пиктограммы. <...>
Рисунки иногда появлялись по несколько штук за одну ночь. Причем на расстоянии сотен километров друг от друга. Хуже — и на других континентах <...>
За экспертизу кругов взялись такие видные ученые, как американский биофизик д-р Уильям С. Ливингуд и его коллеги Джон Бэрк и Нэнси Тэлботт <...>
Джон Э. Бэрк: “Какой бы ни была сила, создающая круги, она физически изменяет ткани полегших растений. Стебли зачастую изгибаются на 90 градусов, не переламываясь, как будто что-то размягчает их. Это особенно заметно у рапса: его жесткие стебли невозможно пригнуть, не поломав. Узлы стеблей вздуваются под воздействием, идущим изнутри; иногда оно оказывается настолько сильным, что узлы взрываются, расплескивая клеточный сок. Такой эффект д-р Ливингуд смог воспроизвести при помощи СВЧ-излучения. Кроме того, пораженные стебли имеют на своей поверхности электрический заряд... Электропроводность тканей прицветника, окружающего семена, тоже оказалась повышенной”
Была замечена и такая особенность: в настоящих “кругах” согнутые злаки продолжают расти параллельно земле (что совершенно ненормально) и никогда не созревают. Более того, они даже “молодеют” и к осени приобретают яркую изумрудную окраску, что резко выделяет их на фоне пожелтевших полей. Д-р Ливингуд обнаружил еще одну необъяснимую вещь, которую подтвердили и другие ученые: в этих колосьях, совершенно нормальных снаружи, как правило, нет семян. Но даже если они и имеются, то поразительно отличаются по всхожести от взятых вне “круга”: либо чрезвычайно угнетены, либо прорастают с необычайно высокой скоростью.
Нэнси Тэлботт: “Результаты были совершенно очевидны: злаки, уложенные вручную с использованием досок или катков, не имеют ни одной из аномалий, обнаруживаемых в течение многих лет нашей группой”
Российские исследователи также выявили ряд не поддающихся подделке особенностей. Так, в настоящих “кругах” стебли злаковых иногда приобретают необычную форму синусоиды, а полегшие с пшеницей толстые сорняки перекручиваются до неузнаваемости. При этом из зеленых они становятся рыжими или темно-бурыми (Н.С. Новгородов). Зафиксированы и другие, не поддающиеся фальсификации признаки. Порой изнутри “кругов” доносятся таинственные звуки: гул, жужжание, дребезжание, ультразвуки... Иногда их удается записать на магнитофон, но нередки случаи, когда аппаратура в “кругах” категорически отказывается работать. Заедают фотоаппараты, моментально садятся батареи. Над “кругами” сбиваются с курса почтовые голуби, порой отказывают самолетные двигатели. С помощью радиоуправляемых авиамоделей (над настоящими “кругами” они тоже теряют управление) над одним из английских “кругов” удалось даже определить форму и размеры опасной зоны — цилиндр высотой с двадцатиэтажный дом (200 футов). Влияют пиктограммы и на людей. Причем по-разному. У кого-то возникают необычные видения, открываются медиумические способности, дар предвидения. Кто-то навсегда избавляется от болезней, а у кого-то, наоборот, самочувствие ухудшается. Более чем у 60 % людей в “кругах” появляются неприятные ощущения: головная боль, “энергетическое” покалывание, тошнота, дезориентация... И это не самовнушение: немотивированный страх, а потом и рвота возникают в “кругах” также у животных — собак, коров <...>
Иногда внутри “кругов” находят загадочное желеобразное вещество, характерное для мест посадок НЛО, иногда — странные вариации радиационного фона <...>
Таинственные “круги” на полях появлялись не только в конце ХХ века. В 1914 году их зарегистрировали в Солсбери (Южная Англия), в 60-е годы — в Квинтоне (Австралия), Эссексе (Англия), других местах. Сделав это открытие, цереологи (так называют себя исследователи “кругов”) полезли в глубь истории — в архивы. И тут выяснилось, что подобные явления в мире известны очень давно. В Голландии их описывали еще в 1503 году, в Южной Англии — в 1618–1680 годах. В Британском музее обнаружили старинный документ, который приписывал рисунки на полях козням дьявола.
О “ведьминых кругах”, “плевках черта” знали и славянские народы. Мифы, легенды, сказания нередко доносят до нас отголоски каких-то реальных событий. Недаром у нас говорится: “Сказка ложь, да в ней намек”. Вспомним хотя бы Конька-Горбунка: “Кто-то в поле стал ходить и пшеницу шевелить... Вот и стал тот черт скакать и зерно хвостом сбивать...” <...>
Вспомним историю, которая произошла 26 августа 1972 года близ провинциального городка Воменстер (Южная Англия). В этот день американский радиожурналист Брайс Бонд со своим коллегой наблюдали зрелище, которое запомнили на всю жизнь. Зависший над полем НЛО направил к земле пучок цветных лучей и начал выписывать им затейливые фигуры. Потом возник неясный шум, и на глазах изумленных журналистов колосья, как по команде, улеглись строго по часовой стрелке. (Уфологи до сих пор почитают эту дату как день рождения “лугового феномена”). Всплыли и другие похожие случаи.
В пользу “лучевого” происхождения “кругов” на полях свидетельствуют и косвенные данные. Десятки очевидцев рассказывают о таинственных “силовых лучах”, с помощью которых НЛО способны спускать и поднимать собственных “пилотов”, втягивать в себя с земли людей и животных. ...
А ведь действительно -- можно залюбоваться... Неужели всё это ради издёвки? А если всё-таки поиск взаимопонимания на фоне продолжающегося эффекта Вавилонской башни: нам пытаются сказать одно, а мы слышим другое...
Они знали...что таблицой настройки тебя Люден с Кирой не пронять
По сему много веков до нашей эры они и нарисовали вам меня
Длинноного кошака
Чуете...какой у меня хвостЪ
А какие у меня лапы...
То-то
А вот ниже - интереснее
Лично я вот этот рисунок воспринимаю как послание от моей любимой трясогузки
Мол...Вова...не парься
Что для нас 3 тысячи километров перелета
Посмотри...какие и у нас длинные лапы
И наконец...- общий вид местности для этого вселенского граффити всех времен...и народов
Ровно с высоты птичьего полета
Видимо сей фальшак для Киры готовил именно орелЪ
Блин...
Так и вспоминаю незабвенное от Ильфа и Петрова
Дословно...
...
...При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) его укусил орел. Отец Федор замахнулся на дерзкую птицу клюкой и пошел дальше. Он шел, запутавшись в облаках, и бормотал: -- Не корысти ради...(с)
Вот нацелен Ты уже конкретно на кирин секель (из стихотворений приведенного Тобой поэта) и дело идет на миллисекунды, а инопланетяне тож прицеливаются между двух вершин Арарата для посадки на Баальбеке, но ведь оне с тех пор должны были продвинуться?
Именно так, эти рисунки на полях не "послания", а фальшак.
Правда, встречаются круги в чистом виде - это также в большинстве человеческая подделка, но,
есть сведения, что единичные случаи можно было бы определить как место посадки аппаратов (нло). Речь о единичных случаях.
Ни о каких "посланиях" речи нет.
ВЫ:
Я попробую несколько иначе взглянуть на вашу квантовую вероятность. А вы попробуйте её представить. Проводимы эксперементы показывают только одно - в данный период времени(настоящее) происходит передача информации от одного объекта другому. Здесь нет противоречий. Но с какой стати вы считаете, что то, что вы выидите дает вам повод говорить об альтернативе, а не всего лишь о формировании сейчас(в настоящем будущего)? То есть рассматриваемый вами период как прошлое зафиксирован, ровно после момента настоящее и изменение информации не является поводом говорить об альтернативе. Просто в процессе эксперемента вы наблюдаете лишь метод формирования настоящего, от которого и будет произрастать будущее. ТО есть это может говорить лишь о том, что будущее можно менять, но это не говорит о том, что событие произошедшее до момента формирования настоящего, подвержено изменениям.
Я:
Именно - это и есть суть расхождения
пн, 27.06.2016 - 23:43
Колчин, я же и начала с этого.
Есть две позиции.
Моя - движения нет. Я объяснила модель.
Ваша - движение есть. Будущее тварно (не есть, а именно тварно, т.е. создаётся).
И вот теперь объясните:
1. Куда "девается" прошлое.
2. Как будущее создаётся, из чего.
3. Как это согласуется с экспериментом отложенного выбора и квантовым стиранием информации.
Колчин: воспоминание
А я что-нибудь новенькое скажу))). Незнакомые не услышат. Тут до знакомых фиг достучишься .
P.S. Картинку нэ кажуть . Только технические ссылки на этот фотохостинг.
Людэну. Портсигар - это смерть.
Почитал книжки Янчилина про квантовую механику и квантовую нелокальность.
Вывод из прочитанного по теме Души:
Если квантовая механика верна и описывает нашу реальность, а Янчилин и Кира утверждают, что это так, ссылаясь на многочисленные эксперименты, то:
у опыта с портсигаром нет шансов осуществиться. Никакой связи установить не удастся.
Потому что попытка Души установить связь с «портсигаром» в том виде, как это требует Кира, неминуемо приведет к САМОУБИЙСТВУ Души.
Следствие из вывода.
Души избегают контакта с живыми, потому что такой контакт отражается на их состоянии и воспринимаются ими как ущерб, вплоть до смерти.
Другими словами, контакт с живыми Душа воспринимает как боль.
А процесс контакта с живыми для Души соответствует самоампутации без наркоза её части, либо её самоубийством.
Как-то так.
____________
П.С.
Душа может вступить на контакт с живым человеком в любое время по своему желанию и без разрешения этого человека.
Но только по двум причинам:
1. Из-за Любови к этому человеку.
2. Душа желает смерти любой ценой.
...ну вот все и прояснилось...
...
а то патриарх Кирилл...патриарх Кирилл
Патриарх Кирилл имеет другую базовую альма матер
У него за плечами Ленинградская духовная семинария и Ленинградская духовная Академия
Так что его на портсигар не разведешь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Сергей: разрушение души
Не представляю, как перечисленные Вами выводы можно сделать из абстрактных физико-математических построений. Но если они были сделаны, то Янчилину (а теперь и Вам) должно быть известно о душе очень многое. Поделитесь . Что такое в физическом плане смерть души, боль души. Что именно в нас, живых, так фатально воздействует на души, и каким образом сохраняются наши собственные души и души наших близких. Откуда берутся души и что они на Земле забыли, раз плотный Мир для них смертельно опасен. Как и зачем душе блокируют память, пока она воплощена, и что она помнит о земной жизни, избавившись от тела.
Пусть мы периодически забываем об этом, но всё-таки тема души -- главная тема полемики под картиной "Религия ненужных".
Разрушение Души
Людэн, отвечу очень кратко. Но обещаю развить тему.
Согласно квантовой механики Душа - это квантовый объект.
Вся история квантового объекта хранится в виде суперпозиции его квантовых состояний, описываемых волновой функцией.
Волновая функция - это биография квантового объекта.
Самое "страшное" для квантовых объектов - это Измерение.
Оно приводит к редукции волновой функции, т.е. к стиранию биографии.
Мы получаем объект в виде материальной сущности, но теряем его историю.
Портсигар - это датчик для Измерения Души.
Взаимодействие с ним приведет к полной редукции Души.
Т.е. мы точно будем знать, что Душа есть (датчик зафиксирует сигнал), но самой Души (её истории) больше не будет. Это экспериментальная физика. У Янчилина есть наглядные примеры.
Пока Душа в теле, тело защищает её от редукции, давая возможность развиваться, усложнять свои квантовые состояния. (об этом у Янчилина есть прекрасные цитаты).
После смерти тела Душа, продолжая существовать, может подвергнуться случайной или насильственной (измерение) полной или частичной редукции.
Сергей
Хоть и грешен наш патриарх, а Господь его уберёг от искушения диавольского: участвовать в погублении(стирании) душ Церкви было бы совсем ни к чему))).
Продолжим, когда у Вас будет время.
...да этих гостей из будущего было к нам опять таки как донов...
...
педров в Бразилии
Это Кира вовсе не гости из Будущего
Они ровно из Настоящего
Только из иной хрональной реальности
И они ровно из побуждений описанных в прологе Фауста Гёте - любят над нами шутить
Тот...кто беседовал по протоколу с высшим политическим руководством СССР - это ровно тот...кого описывала скажем та же пророчица Ванга из Болгарии
Читаем дословно...
----------------------------------
...пророчества Ванги (запись датирована январем 1988 года):
“— Мы являемся свидетелями судьбоносных событий. Двое крупнейших руководителей мира пожали друг другу руки (Р. Рейган и М. Горбачев. — Иг. N), чтобы доказать, что можно и нужно сделать первый шаг к достижению всеобщего мира. Но пройдет еще много времени, много воды утечет, пока придет Восьмой — он подпишет окончательный мир на планете” (там же, с. 225)...
Но ведь именно об этом “Восьмом”, которого христиане называют антихристом, достаточно внятно говорится в Апокалипсисе:
“И увидел я жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами <…> Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель <…> Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель” (Откр. 17, 3-11)
Про “окончательный мир на планете”, который будет подписан антихристом (“Восьмым”, по выражению Ванги), апостол Павел пророчествует:
“…день Господень так придет, как тать (вор — слав.) ночью. Ибо, когда будут говорить: “мир и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба” (1 Фес. 5, 1–3)
Как видим, откровение об “окончательном мире на планете” было записано почти за 2 тысячи лет до Ванги апостолом Иоанном Богословом, но суть этого пророчества совершенно противоположна предсказанию болгарской “ясновидицы”, и ни один здравомыслящий христианин не поверит Ванге, когда она говорит противоположное тому, о чем говорил апостол
По слову же апостола Иоанна, именно тогда, когда “Восьмой” будет торжествовать победу, когда иллюзия “окончательного мира на планете” будет казаться такой близкой и достижимой, наступит последний и страшный день этого мира, день окончательного, а потому — Страшного Суда...
Кира
Если бы любому магу от Мефистофеля было бы дана возможность именно реально знать Будущее - поверь
Никакие особые папки его бы не скрыли
Ан именно День Второго Пришествия Христова скрыт
Скрыт для всех
Даже для апостола Павла
И сам Мефистофель о Дате этого Дня не знает
Рад бы узнать...ан увы
Сие только в Знаниях Самого Творца
И никого более
Вот и все твои гости ТИПА из будущего на этом тихо уходят покурить в сторонке
Ибо они не из Будущего
В БУДУЩЕМ НЕТ НИКОГО
Иначе само понятие БУДУЩЕЕ теряет смысл
"Hic Rhodus, hic salta"
Иначе само понятие БУДУЩЕЕ теряет смысл
А я разве не говорила, что время - иллюзия? Что, то, что мы называем "настоящее", "прошлое", "будущее" - лишь квантовые альтернативы, неуничтожимые, которые есть исходно вено.
...немножечко не так...
...
Танцуем от СЕЙЧАС
СЕЙЧАС это и есть ЖИЗНЬ
Помните старую добрую песню
...есть только миг между Прошлым и Будущим
Именно он называется Жизнь...
Так вот
СЕЙЧАС это не ИЛЛЮЗИЯ
СЕЙЧАС это результат ПРОШЛОГО...и всех выборов в НЕМ
СЕЙЧАС - это УСЛОВИЕ того...что будет в БУДУЩЕМ
В этом смысле БУДУЩЕЕ предопределено выбором в СЕЙЧАС
ВРЕМЯ есьмЪ
ВРЕМЯ это именно ЖИЗНЬ
Процесс БЫТИЯ
ВРЕМЕНИ НЕТ лишь в НЕБЫТИИ
Там живет именно протоматерия ИНФОРМАЦИИ
Вот если эта иная реальность задумает шутить...уверяю Кира
Мало не покажется
"Hic Rhodus, hic salta"
...как это делается...или Часть ШЕСТАЯ...
...
“Так что же представляют собой существа, которые общаются с Вангой и посещают ее дом? — вопрошает племянница Ванги.
— По ее мнению, у них существует строгая иерархия, есть свои “начальники”, которые являются реже и обычно только тогда, когда нужно сообщить об исключительных событиях или когда ожидаются серьезные природные катастрофы (учение Церкви тоже говорит о строгой иерархической структуре у демонов. — Иг. N).
Узнав о приближающемся бедствии, бедная моя тетя бледнеет, падает в обморок, с уст ее слетают бессвязные слова, а голос в такие моменты не имеет ничего общего с ее обычным голосом. Он очень сильный, ничего общего с повседневным словарем Ванги не имеющий...
Будто бы некий разум вселяется в нее, чтобы сообщить о судьбоносных событиях. Его она называет “большая сила” или “большой дух”
<…> “Голос”, который сообщает ей нечто... звучит в ней самой, “в моей голове”, как говорит Ванга. Впрочем, она его слышит, понимает, мысленно ему отвечает. Как это происходит, она объяснить не может, но общение происходит легко и естественно, без каких-либо усилий с ее сторон” (с. 214–215)
Безусловно, читая эти строки, психиатр-материалист не сможет удержаться, чтобы не воскликнуть:
“Это же наша пациентка! Вполне ясная клиническая картина! “Голос”, который звучит в ее голове — не что иное, как вербальный псевдогаллюциноз, один из характернейших симптомов шизофрении. Этот диагноз подтверждает еще и другое “железное” доказательство: речевой автоматизм на фоне катаплексии”.
— Но ведь с этой точки зрения всех экстрасенсов, “ясновидящих”, оккультистов, целителей магов и колдунов нельзя даже выпускать из психбольницы! — скажет читатель. В каком-то смысле и психиатр, и читатель будут совершенно правы. Как мы уже отмечали, все методы контакта, которыми пользуются существа параллельного мира, с точки зрения естественных человеческих способностей являются патологией, которая в большинстве случаев действительно приводит к деградации личности. Однако явная деградация происходит лишь тогда, когда СПМ применяют к контактанту тактику прессинга. Именно в этом случае контактер и оказывается в психиатрической клинике. Но поскольку к “агентам влияния” СПМ применяют другую, псевдохаризматическую тактику, то явного дементирующего процесса у них не наблюдается (деменция — стойкое, малообратимое снижение всей психической деятельности, разрушение и искажение личности; психиатр.).
Очень часто у экстрасенсов, и в том числе у Ванги, наблюдается временное замещение личности. В этих случаях происходит как бы “отключение” сознания экстрасенса и “подключение” к его телу (точнее — мозгу) сознания, принадлежащего другой личности или личностям, которых Ванга, например, называет “большие силы” и “маленькие силы”. При подобном полном отключении сознания экстрасенса, он совершенно ничего не знает о том, что говорила другая личность (СПМ), которая воспользовалась его мозгом для иннервации языка. Эта новая разумная личность очень часто говорит иным голосом, причем в совершенно другой манере, используя лексику, не характерную для экстрасенса, а иногда и вовсе не известную ему (вспомним старика Вентуру Масейраса).
Когда существо параллельного мира (способное отключать сознание человека без посредства анастезиологических препаратов) прекращает свое воздействие, телу возвращается сознание, но человек, естественно, не помнит, да и не может помнить, что делало и что говорило его тело в период абсанса (психиатр. — отсутствие; выключение сознания). Это явление (о нем мы уже говорили, как о синдроме альтернирующего сознания; синонимы: перемежающаяся амнезия, синдром двойного сознания) великолепно иллюстрирует рассказ племянницы Ванги — Красимиры:
“Я помню день, когда мне исполнилось 16 лет. Помню именно потому, что вскоре после скромного ужина в нашем домике в Петриче Ванга вдруг начала говорить, обращаясь именно ко мне. И это уже была совсем не она, и голос совсем другого человека слышала я: “Ты всегда, каждую секунду на виду у нас”. А после рассказала мне все, чем я занималась на протяжении целого дня... Я онемела. А после спросила тетку, зачем она все это сказала?
Ванга удивилась: “Я ничего тебе не говорила”. Но когда я повторила все, только что услышанное из ее уст, она тихо молвила:
“То не я, то другие, которые находятся всегда возле меня. Одних я для себя называю “маленькие силы”, именно они рассказали через меня тебе о твоем дне, а есть еще “большие силы”. Когда они начинают говорить мне, вернее через меня, я теряю много энергии, мне становится плохо, я долго пребываю в унынии” (там же, с. 8–9).
"Hic Rhodus, hic salta"
а что вы скажет об этом случае?
Существует дело девочки "из будущего", это не моя выдумка. Весь КГБ СССР был на уши поставлен в поисках беглянки с целью возвращения родителям.
Кир Булычёв, по мотивам дела, чуть изменив сюжет, использовал идею в одном из своих романов.
А в Подмосковье жил ещё один "гость", попал в СССР до второй мировой войны, по его словам - сломался аппарат. Поисковой команды не было "... в наказание ... и как урок другим ...". По месту жительства был даже музей.
...Кира...что я могу сказать...
...
У Вас же данные из особой папки
Вам и карты в руки
Все что могу...я и так здесь говорю уже почти пятую тысячу в наших комментариях
И я чую...Вы меня раскрутите не токомо на девочку
"Hic Rhodus, hic salta"
Кира
Я попробую несколько иначе взглянуть на вашу квантовую вероятность. А вы попробуйте её представить. Проводимы эксперементы показывают только одно - в данный период времени(настоящее) происходит передача информации от одного объекта другому. Здесь нет противоречий. Но с какой стати вы считаете, что то, что вы выидите дает вам повод говорить об альтернативе, а не всего лишь о формировании сейчас(в настоящем будущего)? То есть рассматриваемый вами период как прошлое зафиксирован, ровно после момента настоящее и изменение информации не является поводом говорить об альтернативе. Просто в процессе эксперемента вы наблюдаете лишь метод формирования настоящего, от которого и будет произрастать будущее. ТО есть это может говорить лишь о том, что будущее можно менять, но это не говорит о том, что событие произошедшее до момента формирования настоящего, подвержено изменениям.
Именно - это и есть суть расхождения
Колчин, я же и начала с этого.
Есть две позиции.
Моя - движения нет. Я объяснила модель.
Ваша - движение есть. Будущее тварно (не есть, а именно тварно, т.е. создаётся).
И вот теперь объясните:
1. Куда "девается" прошлое.
2. Как будущее создаётся, из чего.
3. Как это согласуется с экспериментом отложенного выбора и квантовым стиранием информации.
...Часть СЕДЬМАЯ...или шутили не только над Вангой...
...
Вполне шутили и над Леной Блаватской...если это имя Вам ,Кира чего-то говорит
Дословно...
-----------------------------------
Сущности паралельного мира постоянно дезинформируют своих контактеров, выдавая себя за души умерших.Об этом мы находим в письмах известного медиума и экстрасенса, основательницы Теософского общества Е.П. Блаватской (1831–1889). Вот что писала Елена Петровна, даже не понимая, что тем самым изобличает шутки и лживость СПМ, с которыми сознательно сотрудничала всю свою жизнь.
“В течение примерно шести лет (в возрасте от восьми до пятнадцати) ко мне каждый вечер приходил какой-то старый дух, чтобы через мою руку письменно передавать различные сообщения. Это происходило в присутствии моего отца, тети и многих наших друзей, жителей Тифлиса и Саратова. Дух этот (женщина) называл себя Теклой Лебендорф и подробно рассказывал о своей жизни. Родилась она в Ревеле, вышла замуж. Рассказывала о своих детях: захватывающую историю старшей дочери З. и о сыне Ф., который покончил с собой. Иногда и сам этот сын приходил и рассказывал о своих посмертных страданиях. Старая дама говорила, что она видит Бога, Деву Марию, толпы ангелов. Двух из ангелов она представляла нам всем и, к великой радости моих родных, ангелы обещали охранять меня и т. д., и т. д. Она сама описала свою смерть, дала адрес лютеранского священника, который дал ей святое причастие. Рассказывала и о некоем прошении, которое она подала царю Николаю, и я записала текст его слово в слово, не своим почерком, моей детской рукой. Так я писала в течение примерно шести лет, четким, старинным почерком и на немецком языке (язык, которому я никогда не обучалась и на котором и теперь еле говорю), и на русском. Все это составило бы с десяток томов <…>
Один из моих дядей поехал в Ревель и выяснил, что там действительно жила когда-то богатая женщина, Текла Лебендорф. Из-за распутной жизни своего сына, она разорилась, уехала к своим родственникам в Норвегию <…>
Когда мой дядя вернулся в Петербург, он разыскал в министерском архиве упомянутое прошение Лебендорф и сравнил его с записанным мною. Оказалось, что оба они идентичны, включая даже пометку царя, которую я с полной точностью репродуцировала, как искусный гравер или фотограф <…>
Примерно через год после приезда моего дяди в Санкт-Петербург, когда возбужденные умы успокоились, Д., офицер, служивший в полку моего отца, приехал в Тифлис. Он знал меня еще пятилетним ребенком, играл со мной… однажды он попросил, чтобы нам, детям, разрешили прийти к нему в гости. Мы отправились к нему вместе с гувернанткой. Над его письменным столом я увидела миниатюру его тетки — моего духа!
— Это мой дух! — воскликнула я пораженная.
— Это миссис Текла Лебендорф.
— Конечно, это моя старая тетя…
— Я хочу сказать, что вижу вашу умершую тетю, если это ваша тетя, каждую ночь вот уже несколько лет, она приходит и пишет через меня.
— Умершую? — усмехнулся он.
— Но она не умерла. Я только что получил от нее письмо из Норвегии, — и стал подробно рассказывать о ней.
В тот же день мои тетки посвятили Д. в тайну моего медиумизма. Трудно передать изумление Д. и удивление моих почтенных тетушек, неосознанных спириток. Затем выяснилось не только то, что его тетя не умерла, но и что сын Ф., больной рассудком, только пытался покончить с собой, его рану залечили, и в то время он работал в Берлине в какой-то конторе. Но кто же был тот, диктовавший, кто давал такие точные сведения, например, о своей смерти, страдании сына после самоубийства и т. д.? Несмотря на полную идентичность это не были духи достопочтенной миссис Теклы Лебендорф или ее неуравновешенного сына Ф., так как оба они были еще живы.
— Это дьявол, — сказали мои набожные тетки.
— Дьявол, конечно, — подтвердил священник”
(Мэри К. Нэф. “Личные мемуары Е.П. Блаватской”. М., Изд. “Сфера” российского Теософского общества, 1993, с. 11–13)
Кира
Описанные выше примеры мефистофельского развлекалова СПМ вместе с основанными на них лжепророчествами и лжеучениями Ванги, не знакомой, в отличие от Блаватской, ни с индуизмом, ни с буддизмом, ни с ламаизмом или джайнизмом, ясно указывают на простое
Нет никаких предсказаний Будущего
Есть шутки в Настоящем
Скажу более...
Все основные идеи, содержащиеся в религиях Индостана, являются прямыми откровениями существ параллельного мира, данных посредством медиумов, т.е. людей, наиболее открытых для их (СПМ) влияния. Как мы видим, эти идеи могут внедряться через людей, принадлежащих к разным расам, разным традициям, живущих в разные века, на разных континентах...
В любое время дня...или ночи
"Hic Rhodus, hic salta"
Блаватская
Я читала основные труды Блаватской, я же ученица мага ;) и обязана знать такие вещи.
Однако плоха та ученица мага, которая не стремится познать явление, пасуя перед неизвестностью и собственной слабостью.
https://youtu.be/j8f64s3sPro
Без понимания вера не даст вам силу, это лишь ваша попытка закрыться от страха и отчаяния от неизвестности - вы занавеской закрылись от луча солнца, проникающего в комнату вашего Я.
Помните эту песню? Я не знала, что вам внедряли в СССР такое, куда делся в вас этот дух, мужчины?
Что легенды нам о Боге,
Не святые мы с тобой,
Наши боги - те дороги,
Что ведут в последний бой.
Барабан старается,
Трубач играет сбор,
И нет среди нас белоручек.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Кто куда, а мы лишь прямо
Через мрак на свет костра,
Прощай папа, прощай мама,
Прощай младшая сестра.
Пламя разгорается
На весь земной простор,
Быть первыми время нас учит.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
...Кира...Вы какая-то загадочная...
...
Не далее как намедни Вы определили мне более скромную задачу
Дословно...
...на кладбище не попасть...
А ноне по утру я уже приглашен не токмо в попутчики...ан даже в товарищи и друзья
Пожалейте меня
Я ужо запутался
Скажите проще
Кады Вас скрасть ?
"Hic Rhodus, hic salta"
...Часть ВОСЬМАЯ...или шутки иного рода...
...
Любуемся
Еще...
Еще...
И ведь это именно реальность
Ни один классический материалист не смог это внятно пояснить
КАК на полях планеты Земля такое может рисоваться буквально в считанные часы?
КАК???
И ведь особенности структуры злаков в этих рисунках...длящихся километрами в площади - говорит о невозможности подделки шутниками из числа рядовых землян
Подобное...и в подобных масштабах можно рисовать только имея зрение на рисунок с высоты
Нет...?
Читаем дословно...
-----------------------------------------
...Подобный вид творческой самореализации СПМ, абсолютно бессмысленный с практической точки зрения до сих пор заставляет многих серьезных ученых ломать голову над этим необъяснимым наукой феноменом. Подробную информацию, позволяющую понять “контактную” природу подобного творчества, дала газета “Совершенно секретно” (№ 2, 2000, с. 19):
“Впервые о загадочных “кругах” на хлебных полях Южной Англии широко заговорили пару десятков лет назад <...> Удивление у очевидцев вызывала идеальная форма изображений да чрезвычайно четкие их границы. Поражала и манера, которой были уложены злаковые, — как правило, по часовой стрелке, тщательно, колосок к колоску, да еще с переплетением. Прошло несколько лет. Количество и размеры “кругов” росли как на дрожжах <...>
Их число росло чуть ли не в геометрической прогрессии:
в 1987 году было зарегистрировано около полусотни,
в 1988-м — около 100,
в 1989-м — уже 270.
Но самым урожайным оказался 1990 год — около двух тысяч!
На смену простым кругам пришли сложнейшие геометрические композиции — пиктограммы. <...>
Рисунки иногда появлялись по несколько штук за одну ночь. Причем на расстоянии сотен километров друг от друга. Хуже — и на других континентах <...>
За экспертизу кругов взялись такие видные ученые, как американский биофизик д-р Уильям С. Ливингуд и его коллеги Джон Бэрк и Нэнси Тэлботт <...>
Джон Э. Бэрк: “Какой бы ни была сила, создающая круги, она физически изменяет ткани полегших растений. Стебли зачастую изгибаются на 90 градусов, не переламываясь, как будто что-то размягчает их. Это особенно заметно у рапса: его жесткие стебли невозможно пригнуть, не поломав. Узлы стеблей вздуваются под воздействием, идущим изнутри; иногда оно оказывается настолько сильным, что узлы взрываются, расплескивая клеточный сок. Такой эффект д-р Ливингуд смог воспроизвести при помощи СВЧ-излучения. Кроме того, пораженные стебли имеют на своей поверхности электрический заряд... Электропроводность тканей прицветника, окружающего семена, тоже оказалась повышенной”
Была замечена и такая особенность: в настоящих “кругах” согнутые злаки продолжают расти параллельно земле (что совершенно ненормально) и никогда не созревают. Более того, они даже “молодеют” и к осени приобретают яркую изумрудную окраску, что резко выделяет их на фоне пожелтевших полей. Д-р Ливингуд обнаружил еще одну необъяснимую вещь, которую подтвердили и другие ученые: в этих колосьях, совершенно нормальных снаружи, как правило, нет семян. Но даже если они и имеются, то поразительно отличаются по всхожести от взятых вне “круга”: либо чрезвычайно угнетены, либо прорастают с необычайно высокой скоростью.
Нэнси Тэлботт: “Результаты были совершенно очевидны: злаки, уложенные вручную с использованием досок или катков, не имеют ни одной из аномалий, обнаруживаемых в течение многих лет нашей группой”
Российские исследователи также выявили ряд не поддающихся подделке особенностей. Так, в настоящих “кругах” стебли злаковых иногда приобретают необычную форму синусоиды, а полегшие с пшеницей толстые сорняки перекручиваются до неузнаваемости. При этом из зеленых они становятся рыжими или темно-бурыми (Н.С. Новгородов). Зафиксированы и другие, не поддающиеся фальсификации признаки. Порой изнутри “кругов” доносятся таинственные звуки: гул, жужжание, дребезжание, ультразвуки... Иногда их удается записать на магнитофон, но нередки случаи, когда аппаратура в “кругах” категорически отказывается работать. Заедают фотоаппараты, моментально садятся батареи. Над “кругами” сбиваются с курса почтовые голуби, порой отказывают самолетные двигатели. С помощью радиоуправляемых авиамоделей (над настоящими “кругами” они тоже теряют управление) над одним из английских “кругов” удалось даже определить форму и размеры опасной зоны — цилиндр высотой с двадцатиэтажный дом (200 футов). Влияют пиктограммы и на людей. Причем по-разному. У кого-то возникают необычные видения, открываются медиумические способности, дар предвидения. Кто-то навсегда избавляется от болезней, а у кого-то, наоборот, самочувствие ухудшается. Более чем у 60 % людей в “кругах” появляются неприятные ощущения: головная боль, “энергетическое” покалывание, тошнота, дезориентация... И это не самовнушение: немотивированный страх, а потом и рвота возникают в “кругах” также у животных — собак, коров <...>
Иногда внутри “кругов” находят загадочное желеобразное вещество, характерное для мест посадок НЛО, иногда — странные вариации радиационного фона <...>
Таинственные “круги” на полях появлялись не только в конце ХХ века. В 1914 году их зарегистрировали в Солсбери (Южная Англия), в 60-е годы — в Квинтоне (Австралия), Эссексе (Англия), других местах. Сделав это открытие, цереологи (так называют себя исследователи “кругов”) полезли в глубь истории — в архивы. И тут выяснилось, что подобные явления в мире известны очень давно. В Голландии их описывали еще в 1503 году, в Южной Англии — в 1618–1680 годах. В Британском музее обнаружили старинный документ, который приписывал рисунки на полях козням дьявола.
О “ведьминых кругах”, “плевках черта” знали и славянские народы. Мифы, легенды, сказания нередко доносят до нас отголоски каких-то реальных событий. Недаром у нас говорится: “Сказка ложь, да в ней намек”. Вспомним хотя бы Конька-Горбунка: “Кто-то в поле стал ходить и пшеницу шевелить... Вот и стал тот черт скакать и зерно хвостом сбивать...” <...>
Вспомним историю, которая произошла 26 августа 1972 года близ провинциального городка Воменстер (Южная Англия). В этот день американский радиожурналист Брайс Бонд со своим коллегой наблюдали зрелище, которое запомнили на всю жизнь. Зависший над полем НЛО направил к земле пучок цветных лучей и начал выписывать им затейливые фигуры. Потом возник неясный шум, и на глазах изумленных журналистов колосья, как по команде, улеглись строго по часовой стрелке. (Уфологи до сих пор почитают эту дату как день рождения “лугового феномена”). Всплыли и другие похожие случаи.
В пользу “лучевого” происхождения “кругов” на полях свидетельствуют и косвенные данные. Десятки очевидцев рассказывают о таинственных “силовых лучах”, с помощью которых НЛО способны спускать и поднимать собственных “пилотов”, втягивать в себя с земли людей и животных. ...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
А ведь действительно -- можно залюбоваться... Неужели всё это ради издёвки? А если всё-таки поиск взаимопонимания на фоне продолжающегося эффекта Вавилонской башни: нам пытаются сказать одно, а мы слышим другое...
...Люден...ты с Кирой неисправим...
...
Она твердит о том...что мол все это ...фальшак...
Ты занялся эффектом Вавилонской башни
Мол нам пытаются что-то сказать...а мы мол не слышим
Мы мол - тупые
...ага...
Чо тута понимать?
Самое смешное...это то...что вот этому реальному типа фальшаку определен возраст - старше Вавилонской башни
А потом сам решай
Много ли мозгов нуна...что бы понять...что нам хотели сказать
Смотрим дословно...
--------------------------------------------------
Ишо...
Ишо разикЪ
Кому так и не понятно ...ишо разЪ
Выше - это я собственной персоной
Они знали...что таблицой настройки тебя Люден с Кирой не пронять
По сему много веков до нашей эры они и нарисовали вам меня
Длинноного кошака
Чуете...какой у меня хвостЪ
А какие у меня лапы...
То-то
А вот ниже - интереснее
Лично я вот этот рисунок воспринимаю как послание от моей любимой трясогузки
Мол...Вова...не парься
Что для нас 3 тысячи километров перелета
Посмотри...какие и у нас длинные лапы
И наконец...- общий вид местности для этого вселенского граффити всех времен...и народов
Ровно с высоты птичьего полета
Видимо сей фальшак для Киры готовил именно орелЪ
Блин...
Так и вспоминаю незабвенное от Ильфа и Петрова
Дословно...
...
...При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) его укусил орел. Отец Федор замахнулся на дерзкую птицу клюкой и пошел дальше. Он шел, запутавшись в облаках, и бормотал: -- Не корысти ради...(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Наска
Геоглифы Наски не фальшак, только наиболее их вероятное назначение - посадочные указатели для летательных аппаратов, что были в древности.
...бедные...бедные...слепенькие...
...
инопланетяне
Я понимаю
Без длинноного кошака...и хвостатозакрученной обезьяны нашим пришельцам ни за што не приземлиться
Древность...она такая
Ну а ежели по Кире это были не инопланетяне...а местные древние аэронавты...
ТО...
Вопрос
Нафуя для посадки ихних дирижаблей котовЪ и обезьянЪ с павлинами в виде орла рисовать?
Нешто не ради развлекухи?
Поставили бы стандартный маячок размером с Александрийский...,обозначили лампадками посадочную полосу
И делов...
Кури Вася...
Жди посадку местного папелаца
Ан на поверку - нееееееее...
И нашу Киру это не смущает
Рисовать коту такие длинные ноги для улучшения посадочной динамики???
И целкости при приземлении...???
Вы это серьезно
Я Вас умоляю
Давайте вернемся к шестерошному Джокеру и нашему не начатому преферансу
Я надеюсь у Вас с картами будет не так смешно....
"Hic Rhodus, hic salta"
У
них вполне корректные таблицы настройки чего-то...
Έξηκοστοςτιων
...заинтриговал...
...
так мне ишо стандартную тестовую таблицу настройки - никто не преподносил
Можешь пояснить???
Какая связь их...с этим вечным эротично-музыкальным образом из фильма Осенний марафон ???
А...???
Молю, Рус
Ведь теперь я не усну...весь в исканиях и сомнениях
Раскрой твою...глубокую мыслЮ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну тут как сказать...
Вот нацелен Ты уже конкретно на кирин секель (из стихотворений приведенного Тобой поэта) и дело идет на миллисекунды, а инопланетяне тож прицеливаются между двух вершин Арарата для посадки на Баальбеке, но ведь оне с тех пор должны были продвинуться?
Έξηκοστοςτιων
...Ну что сказать...
...
смутилЪ
Зато усну... продвинутым...
"Hic Rhodus, hic salta"
Все эти круги на полях могут
Все эти круги на полях могут быть не посланиями, а просто творчеством.
круги на полях могут быть ...просто творчеством
Именно так, эти рисунки на полях не "послания", а фальшак.
Правда, встречаются круги в чистом виде - это также в большинстве человеческая подделка, но,
есть сведения, что единичные случаи можно было бы определить как место посадки аппаратов (нло). Речь о единичных случаях.
Ни о каких "посланиях" речи нет.
Кире
Я и раньше эту ссылку скидывал, но возможно вы не видели.
https://www.youtube.com/watch?v=0wMctgm3O7s
ВЕРНЁМСЯ к главному
ВЫ:
Я попробую несколько иначе взглянуть на вашу квантовую вероятность. А вы попробуйте её представить. Проводимы эксперементы показывают только одно - в данный период времени(настоящее) происходит передача информации от одного объекта другому. Здесь нет противоречий. Но с какой стати вы считаете, что то, что вы выидите дает вам повод говорить об альтернативе, а не всего лишь о формировании сейчас(в настоящем будущего)? То есть рассматриваемый вами период как прошлое зафиксирован, ровно после момента настоящее и изменение информации не является поводом говорить об альтернативе. Просто в процессе эксперемента вы наблюдаете лишь метод формирования настоящего, от которого и будет произрастать будущее. ТО есть это может говорить лишь о том, что будущее можно менять, но это не говорит о том, что событие произошедшее до момента формирования настоящего, подвержено изменениям.
Я:
Именно - это и есть суть расхождения
пн, 27.06.2016 - 23:43
Колчин, я же и начала с этого.
Есть две позиции.
Моя - движения нет. Я объяснила модель.
Ваша - движение есть. Будущее тварно (не есть, а именно тварно, т.е. создаётся).
И вот теперь объясните:
1. Куда "девается" прошлое.
2. Как будущее создаётся, из чего.
3. Как это согласуется с экспериментом отложенного выбора и квантовым стиранием информации.
Отправить комментарий