Теперь ответьте, КАК БЕЗ СОЗНАНИЯ вы можете судить о движении, что "камень упал" или "камень на месте"????
Предложите способ, где НЕТ ФАКТОРА СОЗНАНИЯ.
До сих пор никто из вас такой способ не назвал.
Либо сам наблюдатель узнаёт (зафиксировав сигнал), либо другой наблюдатель ему сообщает. Либо просто есть другой наблюдатель.
В наблюдателях проявлено индивидуальное сознание.
Пример со смертью от удара камнем по голове глупый, т.к. это даже не смерть в эпицентре атомного взрыва. Сигналы нервной системы (боль и др.) будут осознаны - а значит опять есть фактор сознания.
Дайте способ исключить фактор сознания, чтобы сказать, что в системе есть движение независимое от фактора сознания. Если не можете дать способ - значит ваша позиция слаба.
- Ты, дружок, из тех мужей,
Что безвреднее ужей:
Егозят, а не кусают,
Не сказать ишо хужей!
Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача -
На кладбище не попасть!..
Почему женщина оскорбляет мужчину? Она его что, не любит?
Просто это провокация:"Покажи, что ты мужик, а не баба, докажи делом/действием, будь активным до жестокости, даже со мной, но сделай так, как надо, как ты хочешь!" = перевод с женского языка на мужской.
Чисто по крестьянски рассуждаю, приземленно так сказать... Удручен нашими Учоными, что х...й занимаются, заместо реальных дел, насечет улучшить/усилить и углубить... это я про технику,технологии и прочее полезное и нужное..
Но еще больше удручает и обсчество.. ни хрена не подвигает этих наших Учоных к реальности, а только троллит и стебается над революционеркой "Кира и Компания". На что эта сама Кира и дивится, мол что за джентльмены нынче и тут
Может не стоит с нашими Учоными спорить о камнях с осцилляторами? А таки прекращать эту мистику с каббалистикой, может тогда Учоные начнут часы делать, приборы разрабатывать, технологии развивать..
Или все равно не начнут?
Вот такой эксперимент надобно провести, с нашими Учоными!
Раз вы уверены в правоте и в то, что обозначенная позиция есть лженаука - требуйте приз, выполнив условия конкурса и дело с концом, как говорится.
Но если вы отказываетесь требовать денежную сумму - что же, это говорит о том, что вы не отвечаете за свои слова.
Цена вашим бла-бла - НОЛЬ.
Я предложил форумчанину Евгению найти Вам оптимальный по рыночным ценам вариант заброшеной соляной шахты
Предложил форумчанину Сергею направить туда свою бригаду для бетонирования помещения
Предложил форумчанину Сергею Ивановичу лично всем собой помочь Вам в эксперименте. И он ведь откликнулся.Недаром он здесь ноне ...Сергей Иванович +. Ох...а уж он готов
Что я предложил Вам
Пустяки
Именно взять причитающиеся мне 100 тысяч зелени
И оплатить всю эту суету
То есть я искренно советовал их не тратить на меня...и ролевые игры со мной в наручниках
А...
Потратить сей призЪ авансом на подтверждение моей Победы
И именно вашего поражения
Правда я просил Вас и о более важном
Стать первой матерью Героиней с глубины 500 метров из бетонированного пространства
Ваше Имя осталось бы в веках!!!
Ну хотя бы за попытку стать такой Матерью
...ага...
И что мы увидели в ответ???
Правильно
Обычную женскую истерику
Кира
Я не выдерживаю женских слез
Природа кошаков мирная
Она любит ласку и взаимопонимание
А у Вас сплошное бла...бла...бла
Х
Ну и сидите на своих 100 тысячах
Если уж их не можете освоить...то не освоенные аж 10 лярдов готовят Вам грустную судьбу
Будет плохо...- приходите
Я подумаю, чем Вам помочь
С Вас же тока одно
Утертые сопли, горящие Верой глаза...и конечно же безграничная женская ласка
Разочарование? Нет. Я вполне отдаю себе отчёт, что трудности усвоения связаны с отсутствием погружения в тему и разницей в интеллектуальном уровне -- моём и уважаемых авторов. И отнюдь не ставлю перед собой задач по опровержению или доказательству тех или иных теорий. Роль дилетанта, как мне представляется, в том, чтобы попытаться соотнести теории глубоких, но узких специалистов (я не иронизирую, а пытаюсь обрисовать ситуацию) с бесконечно широким полем реальности. Ибо фундаментальные законы должны проявляться на всех её(реальности) уровнях, а значит, хотя бы на некоторых они должны быть доступны внимательному взгляду.
Это -- как упоминание роли интерференции в построении кристаллической решётки наводит на мысль об участии подобных же процессов в формировании и развитии социума: уровни реальности разные, принцип -- один. А вот для других описываемых авторами явлений микромира подобных аналогий в макромире мне найти не удалось((. Хотя нет: ещё мне офигенно понравилось разъяснение принципа корпускулярно-волнового дуализма. Наконец-то до меня дошло хотя бы в первом приближении, как работает электричество: электроны вовсе не бегают по проводам, а посылают (с помощью электромагнитных волн?) информацию о себе и энегию для воплощения этой информации. Супер! Отдалённо напоминает такое повседневное явление в социуме, как электронный перевод денег)).
Многое мне нравится в обеих теориях, с которыми Вы и Кира взяли на себя труд нас познакомить (Спасибо!!!) Электромагнитная Вселенная -- разве не удивительно, что совпали наши смутные подозрения и мнение серьёзных учёных? Вывод о пересечении "параллельных прямых" -- религиозного и научного методов познания. Размышления о физической природе Духа... И было бы чёрной неблагодарностью и проявлением крайнего эгоцентризма ждать или требовать, чтобы кто-то ответил на все вопросы, да ещё так, чтобы вопрошающий не перетрудил мозги .
Однако сказанное не отменяет, а скорее поддерживает моё понимание того, что теория ещё сырая. Может быть, в изложении она и выглядит для специалиста плотной, как сложенная во много слоёв сеть. Но при попытке дилетанта натянуть эту теоретическую сеть на реальный земной шарик становится заметно, что дыр в ней по площади, пожалуй, больше чем вервия)). Даже если принять на веру, что каждое слово авторов подтверждено многократными практическими экспериментами (а это вряд ли), простая бытовая логика заставляет сомневаться в некоторых выводах. Возьмём ту же возможность путешествий во времени, на которой настаивает Кира: уж к основоположникам теории благодарные потомки должны были бы регулярно наведываться, нет? И где эти гости из будущего? У телепортации шансов на воплощение как будто больше, но это ж какого порядка энергия нужна, чтобы вначале разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать?
Так что порадуемся тому, что нам повезло узнать о теории суперобъединения почти что из первых рук. Что у нас даже есть возможность внести посильный вклад в её развитие (пусть в качестве подопытных кроликов, не имеет значения). И пусть наши мысли и чувства "по поводу" вольются в эгрегор теории, усиливая собой узлы интерференции -- и поспособствуют росту этого кристалла.
Вы:
...уж к основоположникам теории благодарные потомки должны были бы регулярно наведываться, нет?
Я:
Зачем Институту Времени вмешиваться в процесс своего появления? Наоборот, он не должен себя раскрывать, но он должен следить, чтобы в процессе его появления не было сбоев.
ВЫ:
И где эти гости из будущего?
Я:
Кое-где они засветились. Я указала на некоторые документы, но есть и не менее известные "улики", введите в яндексе Babushka lady Институт времени.
Или http://skepticism-images.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/images/jrevi...
Это - чёрный вторник 1929 (начало краха): верхний правый угол - нло в небе, правый нижний угол - мужчина с кем-то говорит по мобильному коммуникатору (в то время такой технологии не было).
Есть и другие материалы - поинтересуйтесь, кто такие Корабельников, Крючков.
Вы:
У телепортации шансов на воплощение как будто больше, но это ж какого порядка энергия нужна, чтобы вначале разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать?
Я:
Я разве говорила, что для телепортации нужно "разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать"? Нет, суть технологии в другом. Но зачем вам это? ;)
Наличие НЛО не говорит вообще о машине времени, это говорит в первую очередь о технологиях, а это может оказаться и аэростат. Далее, человек у уха может держать и ходдог и очешник, в этот момент у него заболело ухо к примеру или просто в это ухо ему стрельнуло, и он приложил руку с предметом на мгновение, фотограф сие запечатлил. Впечатлительные потомки ищут в этом следы путешествия во времени.
Аэростат? А вы увеличение сделайте и рассмотрите форму объекта.
Да, если даже это НЛО, то это не говорит о машине времени - но и не говорит о том, что НЛО не может ей быть.
Я не настаиваю.
Есть документы Особой Папки, узнайте, что это за зверь такой ))
Особая папка... красивое название. Я вам надергаю статей в папку, напишу пару отчетов, что есть зеленые человечки и буду ссылаться на неё. Это не аргумент. Вы предлагаете верить вам на слово, но здесь так беседа не ведется, мы обсуждаем и рассматриваем разные варианты и всяк критикует как может, именно в таком ключе мы способны нащупать отблески истины, даже если придется пожертвовать всеми знаниями.
Ответьете мне вопрос - в природе есть что либо лишнее и уродливое, если не брать отклонение от нормы? Я отвечу за вас - нет? Всё стремиться к идеальному. К идеальному хищнику, к идеальной жертве, к идеальной форме. Не факт, что есть альтернатива, есть неудачные варианты, которые в силу своего отклонения от идеального должны изчезнуть. Вы спросите кто определяет идеал? Я отвечу - идеал определяется в силу неких внутренних свойств самой энергии-материи. Эдакое математическое совершенство, внутренне стремление количества перейти в качество. Усложнение если хотите. Если вы не согласны, тогда ответьте мне - к чему стремиться ваш квантовый мир в оконцовки? Если вы не представляете ответ на этот вопрос, то скорее всего вы просто не понимаете что вы ищите.
Я уже давала этот ответ.
Мироздание в своём единстве через различные формы, в которых сознание проявлено как индивидуальное сознание или как потенция индивидуального сознания, себя актуализирует, переводит "ЕСТЬ" в "СУЩЕСТВУЮ".
Можно сказать, что БОГ через живое являет себя как Я СУЩЕСТВУЮ.
Знание - и есть цель жизни. На уровне мироздания, как Абсолюта - абсолютное знание по всему множеству квантовых альтернатив.
Только "концовка", которую вы упомянули - лишь иллюзия. Вы, когда вам было 5 лет, 25 лет и т.д. никуда не исчезли. Все "вы" - себя осознаёте. Через всех "вас" и "меня" и даже самые примитивные формы жизни Абсолют осознаёт себя.
Мироздание без сознания (духа) – абсурдно. Т.к. связность всех квантовых альтернатив означает хаос, когда причина и следствие, являясь частью общего множества, могут располагаться в любом порядке. Сознание – наделение смыслом. За счёт расщепления/разделения суперпозиции квантовых альтернатив через индивидуальное сознание, проявленное в индивидуальном наблюдателе – происходит наделение мироздания смыслом, выделение Порядки из Хаоса. Это и есть миссия живого, и конкретно человека, его мозга.
Это и есть "целевая функция", в этом смысл времени - манифестация Порядка (выделение/проявление гармонии, причинно-следственных цепочек)в Хаосе (множестве всех квантовых состояний, находящихся в квантовой спутанности, когда причина и следствие равнозначны).
Извините, Кира, но ваши рассуждения относительно сознания, после того как вы открыто съехали с темы, скажем так слегка обесценились. Вы пытаетесь на своем понятии сознания утвердить свой квантовый мир, тогда как я могу, если не с легкостью, то не сильно напрягаясь загнать вас в тупик с простой причинно-следственной связью, без всяких там квантовых альтернатив. Я вам на вскидку могу теорию выдвинуть. Ну, например - мы и не живем и не жили и нас не было и не в 5 лет и не в 25. Вы просто просматриваете жизнь некой Киры, котора существует только благодаря тому, что существует Колчин, и цель существования Киры, в том, чтобы этот самый Колчин не скучал. Тогда как Кота нет вообще с Люденом, эти персонажи существуют, чтобы придать видению Киры, правдоподобность существования каких либо достоверных свидетелей. и не вызывать подозрения в том, что ничего нет и её тоже. Как только Колчин, согласно данной когда то ему характеристики, разберет вас и вы ему наскучите, вы и ваш квантовый мир как и видения Киры вообще изчезнуть, вместе с осознанием сознания.
Извините, что не в тему, но тут такой случай. Гуляю это я примерно час назад в чистом поле с собакой и типа медитирую на ходу))). Вдруг -- резкий выход из транса оттого, что в небе на высоте примерно 50 градусов над горизонтом висит светящийся объект яркостью как бы не с три Венеры. От неожиданности выразился малость покрепче, чем в заголовке (мысленно!). Объект, словно услышав, медленно погасил свой "маяк" и в виде чуть заметной искорки направился к ближайшей яркой звезде (в сторону зенита). Все эволюции от момента фиксации до исчезновения в районе звезды заняли около 2х минут, за это время объект сместился примерно на 40 градусов.
Форму определить не могу -- просто сгусток голубого огня. Со скоростью мог напутать, поскольку сначала он шёл чуть ли не в лоб -- может, из-за этого было впечатление, что висит на месте. Но яркость! Сроду я таких люстр на небе не видел. Да ещё чтоб зажигались и гасли. И не мигал, гад, как порядочные леталки, а этак пла-авно)). Шёл с юга на северо-запад, то есть на то, что эта иллюминация могла быть заслугой Солнца -- тоже не спишешь. Солнце, если судить по заре, было где-то на траверзе Полярной, и летела эта штука к нему, а не от него.
Может, кто знает, что за неопознанная фигня летает тут над средней полосой? Спасите от мук любопытства))).
Коль сама Кира тут размахивает Особой папкой...,ну значит и мне пора достать свои из загашников
Папок на том что ты видел, Люден - не сосчитать
Как донов педров в Бразилии
Это явление НЛО
Причем наверняка спецом для тебя
А этого не многие удостаивались
Чуешь...куды нас волокет наша шамаханская царица
Ровно к контактам с сущностями паралельного мира
Открываем папочку
Читаем...
Ровно в рамках воскресного чтения
Была такая здесь когда то передача у Мухина
...........................................
...Бесчисленное множество сообщений о необычайных явлениях и обескураживающих контактах с разумными существами иноприродного состава и происхождения, не укладывающихся в рамки земных представлений о свойствах материи, давно заставило
уфологов и ученых, занимающихся изучением аномальных явлений, говорить о том, что все эти странные и многочисленные явления не имеют никакого отношения к космическим пришельцам из других галактик.
Один из старейших исследователей аномальных явлений в СССР, доктор философских наук, кандидат технических наук Владимир Георгиевич Ажажа, работавший с 1975 года в Уфологической (от англ.UFO — unidentified flying objects) комиссии при Союзе научно-инженерных обществ СССР — “Союзуфоцентр”, руководил по заказу разведуправления ВМФ научной темой “Гидросферный аспект проблемы НЛО”. В 1990 г. он возглавил первую государственную организацию по изучению НЛО — неопознанных летающих объектов — при АН СССР, названную Всесоюзным межотраслевым уфологическим научно-координационным центром. В результате многолетних исследований и анализа огромного количества данных он полностью изменил свою точку зрения на происхождение НЛО.
Как и многие зарубежные ученые (например, американские: астроном Дж. Аллен Хайнек; д-р Брэд Стейджер; проф. Р. Стенфорд; Мак Кемпбелл; французский астрофизик д-р Жак Валле; итальянец д-р Лючиано Бакконе; румын Флорин Георгиу), а также отечественные исследователи (проф. МАИ Ф.Ю. Зигель; проф. Р.Г. Варламов; акад. АН БССР В.И. Вейник; акад. РАМН В.П. Казначеев; зам. председателя Комиссии по АЯ при ВСНТО, член-корр. АН СССР Н.А. Желтухин и др.), В.Г. Ажажа первоначально придерживался общераспространенной гипотезы об инопланетном происхождении НЛО. Однако уже в 1990 г. ученый заявил: “За последние десять лет на Земле (по моим подсчетам)было несколько десятков миллионов посадок НЛО. Только к нам, в Уфологическую комиссию приходит в день по 10–15 сообщений со всех концов страны. Более того, над городом Кировом 5 октября прошлого(1989)года пролетело около 100 таких объектов, столько же, сколько за весь год в Пермской зоне. Изучать планету, зондировать ее таким плотным образом невозможно. Не хватит ни ресурсов, ни объектов (НЛО). Частота их встречаемости говорит о том, что они живут вместе с нами, сосуществуют на одной с нами планете” (“Вечерняя Москва”, с. 4, за 24 марта 1990). Фактически ученый пришел к выводу о существовании параллельного сверхтонкого мира с населяющими его разумными существами другой, по сравнению с людьми, природы.
Лавинообразно накапливающаяся информация заставила ученых выдвинуть гипотезу о “полевых формах жизни”, “эфирном разуме”, о котором говорили еще древние греки. Согласно этой гипотезе, “летающие тарелки” являются всего лишь временными защитными вместилищами, организуемыми “эфирным разумом” “для того, чтобы обеспечить перемещение своих фрагментов с большой скоростью в плотной среде — атмосфере. И когда исчезает необходимость в “тарелке”, она тает прямо на глазах” (там же). Под фрагментами “эфирного разума” здесь следует понимать разумные существа из параллельного мира. “Их существование, — говорит В.Г. Ажажа, — получило подтверждение при фотографировании в невидимой части электромагнитного спектра колебаний. Мы, люди, видим все только в узком зрительном диапазоне. Словно идем ночью темным лесом и светим фонариком — вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом — просто не знаешь, не замечаешь… Таких снимков за последние 3–4 года сделано десятки тысяч. Открыт целый мир, колоссальный призрачный, невидимый мир — это некие сферы, или человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя. Такой “призрак” наполняется плотной консистенцией и обретает стать, твердость “каменного гостя”. При входе в зрительный спектр мы воспринимаем его как человекоподобное существо. Он может быть от 20 сантиметров до 15 метров ростом (есть и такие наблюдения). Он может быть с двумя глазами, с тремя, как в воронежском случае, или с одним… Но, подчеркиваю, все это — из одного и того же материала, что и “летающие тарелки”, которые порой образуют форму цилиндра, сферы и т. п. При наблюдениях за НЛО более всего поражает факт полиморфизма: на наших глазах объект меняет форму, он, видимо, умеет изменять состояние материи, и нам непонятно пока, как это делается” (там же).
Читая эти строки, читатель непременно вспомнит с детства знакомые истории о крошечных сказочных гномах (цвергах, альвах — герм., сканд.), об огромных, материализующихся из дымного облака, одноглазых джиннах, веками сидевших в запечатанных печатью Сулеймана (Соломона) сосудах и, конечно, о циклопах из древнегреческой мифологии. Так ли далеки сказки от истины, особенно если учесть, что подобные существа во все века описывались в сказках и легендах всех народов мира?.. Но об этом речь пойдет позднее.
Изучением “нашествия” руководят спецслужбы
и военные
За рубежом, так же как и в СССР, различными спецслужбами, совместно с ВВС и ВМФ, велись наблюдения и сбор информации об НЛО, начиная со времени Второй мировой войны, когда их все чаще стали наблюдать военные летчики, хотя информация об НЛО поступала уже и ранее.
В Швеции, например, первые сообщения об НЛО появились в 1933 году, когда 4-й авиационный корпус начал расследования по поводу появления НЛО над секретной военной зоной, о чем 30 апреля 1934 года сделал заявление в прессе генерал-майор Эрик Рютерсворд. А к 1946 году только в Швеции было получено уже несколько тысяч сообщений о встречах с НЛО. Позднее, в 1940 году, командующий английской истребительной авиацией маршал лорд Даудинг писал: “Поступило более десяти тысячсообщений очевидцев, и в подавляющем большинстве случаев для этого нельзя было найти “научного объяснения”. Их видели на экране радаров… и скорость у них была свыше 9000 миль в час… Я убежден, что эти объекты существуют, но ни одно государство на Земле не могло изготовить их. Таким образом, я не вижу ничего другого, как признать теорию их внеземного происхождения”. Достоверность многочисленных наблюдений за НЛО английскими военными специалистами подтвердил министр обороны Великобритании (1971–1973) адмирал лорд Хилл-Нортон в предисловии к известной книгеТимоти Гула “Сверхсекретно: мировая тайна об НЛО”. Адмирал пишет: “На мой взгляд, вполне достаточно доказательств существования в атмосфере объектов, которые нельзя считать творением рук человека или какой-нибудь физической силой или эффектом, известным нашим ученым… Их видело много людей, в достоверности слов которых не приходится сомневаться. Многие из них специально подготовлены для ведения наблюдений: офицеры, гражданские или военные летчики…” Далее Т. Гул приводит данные о том, что с 1947 по 1952 год Центр воздушно-технической разведки (АТИС) получил около полутора тысяч официальных докладов о появлении НЛО.
В 1947 г. свыше 50 наблюдений НЛО было сделано в Венгрии. В последующие годы сообщения стали поступать почти из всех стран Европы, Америки и Северной Африки. С 1951 г. по 1969 г. под руководством ВВС проводились правительственные исследования феномена НЛО в США. В этом исследовательском проекте, известном под названием “Голубая книга”, собрано более 12 000 наблюдений НЛО. ...
... Италии в конце 70-х годов ХХ века (за несколько лет до выводов В. Ажажи) существование вокруг нас параллельного сверхтонкого мира и разумных форм жизни в нем было научно доказано итальянским ученым Л. Бакконе, который изложил свои взгляды в книге “НЛО— скрытая реальность”. Вот что об этом писал в 1999 году кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков: “Лет двадцать назад итальянский исследователь Лючиано Бакконе начал свои исследования в районе Аренцано на холме, откуда хорошо видны все окрестности (район Генуэзского залива. — Игумен N). Здесь он собрал чувствительные приемники электромагнитных, тепловых и других излучений, автоматическую фото- и киноаппаратуру, фиксирующую окружающее пространство. За несколько лет наблюдений Бакконе пришел к выводу, что в окружающем нас пространстве обитают невидимые человеческому глазу “эфирные” формы жизни. На кино- и фотопленках возникали самые невероятные создания — гигантские амебы, различные крылатые существа. Иногда появлялись и светящиеся человекообразные фигуры. Эти невидимые сущности получили у исследователей название “криттеров” (тварей)… Бакконе высказал предположение, что эти “эфирные” существа высокоразумны и все чаще вмешиваются в жизнь людей” (журнал “НЛО”, № 46 от 15 ноября 1999 г., с. 12).
В результате тщательного изучения феномена НЛО, а также анализа контактов с разумными существами сверхтонкого мира (криттерами, гуманоидами и проч.) отказались от идеи их инопланетного происхождения не только Л. Бакконе, но и такие крупные исследователи, как астроном д-р Дж. А. Хайнек, астрофизик д-р Жак Валле, д-р Брэд Стейджер, Тревер Дж. Констебль, Флорин Георгиу и Джон Киль. Вот что писал проф. Брэд Стейджер после детального изучения “Голубой книги” ВВС США: “Мы имеем дело с многомерным парапсихологическим феноменом, который в значительной степени является исконно присущим планете Земля”.
Непрерывно ускользающая тайна абсурда
Уже в 1991 году В.Г. Ажажа так оценивал инопланетную концепцию происхождения НЛО: “Диалектика исследований заставила критически посмот-
реть на примитивную инопланетную гипотезу о происхождении НЛО, ассоциируемую с запусками и полетами земной космической техники. Через этот младенческий период проходят многие уфологи” (В. Ажажа. “НЛО: психофизический аспект”. М., 1991, с. 4).
В.И. Забелышенский, инженер, член Московской уфологической комиссии, создатель целого ряда портативных приборов для уфологических измерений (ими фиксируется присутствие НЛО даже тогда, когда они не видны человеческому глазу), в своейброшюре “По следам НЛО”(М., 1991) пишет:
“В феномене НЛО все необычно. Начать с того, что в большинстве случаев он вообще невидим и проявляется скорее в виде энергии, нежели в виде твердого тела <…> Получить от НЛО отметку на экране радиолокатора удается редко. Изменение своей формы и размеров для таких объектов не является проблемой… Правда, говорят и о встречах с живыми существами, начиная с волосатых карликов и кончая человекоподобными фигурами в космических скафандрах или обычных комбинезонах. Но это, скорее, проявление все той же способности феномена к полиморфизму — многообразию форм.
Материализация и дематериализация НЛО, связанные с ними изменения хода времени, эпизоды мгновенного переноса автомобиля или контактанта на большое расстояние — все это обескураживает нас. Но случайностями события такого рода считать трудно. Скорее всего, присущее ему свойство полиморфизма феномен (имеется в виду разумное существо параллельного мира. — Иг. N)расчетливо использует для того, чтобы ввести нас в заблуждение, отвлечь внимание от чего-то более значительного.
Возможно, одним из немаловажных элементов, подлежащих маскировке и сокрытию, является земная природа самого феномена. В самом деле, попытки объяснить присутствие на Земле многообразных форм НЛО вторжением космических пришельцев постепенно привели к пониманию несостоятельности этой захватывающей идеи. Ее следует признать наивной <…> Поэтому на смену привлекательной и сравнительно простой гипотезе о контакте с инопланетянами приходит другая, говорящая о возможности существования рядом с нами “сопредельного мира”. Мира, в котором сосредоточена особая форма энергии, причем обусловленная ею материя способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания” (с. 3–4).
Об эволюции своих взглядов на происхождение НЛО и причины Аномальных Явлений (АЯ) академик АН БССР, лауреат Нобелевской премии (1968 г.) Альберт (Виктор) Вейник весьма обстоятельно писал еще в 1991 году в журнале “Свет”(№ 7):
“Первоначально во многих фактах научно-технического характера я увидел намек на инопланетное происхождение НЛО, на действия пришельцев, которые стоят на более высоком уровне развития, чем человеческая цивилизация. Я был уверен в инопланетном происхождении НЛО. Однако детальный анализ всех аномальных явлений в их историческом развитии умерил мои восторги. Настораживает все. Например, феерия бессмысленных на первый взгляд и крайне запутанных подробностей, которые не имеют никакого отношения к делу. Это могут быть летающие колесницы, запряженные лошадьми, летающие люди, змеи, колонны, арки, кресты и т. п. В воздухе и на земле появляются и исчезают всевозможные светящиеся и темные фигуры, иногда такая фигура имеет вид трехмерного гиганта без головы и т. д. На фотографиях, сделанных днем, может не оказаться изображения, на ночных — иногда появляются светящиеся прозрачные шары, круги, сполохи. То же самое случалось при проявлении пленки, которая вообще не вынималась из рюкзака, не распаковывалась и не видела фотоаппарата. Нечто похожее происходило при попытках записать на магнитофоне звуковые сигналы НЛО, те же сигналы были обнаружены на нераспакованных магнитных лентах. Явно абсурдно выглядят также осколки НЛО. Ведь трудно поверить, чтобы корпус космического корабля был изготовлен из чистого магния, как в Убатуба. Совсем бессмысленными кажутся непрерывные и самопроизвольные изменения со временем состава осколков, где появляются новые элементы и исчезают прежние. Настораживает и неестественный состав металла вашкской находки. Целые НЛО, имеющиеся в США, представляют собой загадки, а точнее, —синтезированные мистификации. То же самое можно сказать и о “пилотах” НЛО, которые суть синтезированные биороботы. Вся эта бессмыслица варьируется в бесконечных вариантах. Она интригует и завораживает исследователя, заставляет его вновь и вновь повторять эксперименты в надежде найти, наконец, разгадку этой потрясающей тайны века, тайны космического масштаба, непрерывно ускользающей. Однако увлечение этим абсурдом не дает никакого иного результата, кроме того, что человек забывает все на свете, с головой погружается в этот мир иллюзий и бреда и теряет даже рассудок. Вот что по этому поводу пишет известный американский журналист Джон А. Киль, занимающийся изучением НЛО с 1945 года: “В моей почте уйма писем, взывающих о помощи, а я вынужден наблюдать, как ухудшается состояние свидетелей, многие из которых уже дошли до безумия, а кое-кто покончил с собой…”
...Все мои опыты и измерения без исключений свидетельствуют об отрицательном характере хрональных излучений, идущих от объектов обсуждаемого феномена. Я изучал и измерял осколки НЛО, взорвавшегося на Кольском полуострове в 1981 г.; остатки и следы НЛО, взорвавшегося под Дальнегорском в 1986 г. (“сеточка”, железные и свинцовые шарики, обгоревший пень, обломки кремней с места взрыва и рядом и т. д.); места нескольких посадок НЛО и пробы грунта с мест посадок у города Каттакургана; вблизи Строгино и Пушкино под Москвой и т. д. Я испытывал также кусок паркета московского полтергейста, вырванный из пола и летавший по комнатам, разбитое в ходе ленинградского полтергейста оконное стекло и т. п. Все эти и очень многие другие подобные предметы дают сильное отрицательное хрональное излучение с однотипной длиной волны и похожим вредным воздействием на человека…
Хрональное поле НЛО останавливает двигатели внутреннего сгорания, нарушает работу электронных приборов, изменяет ход времени на заряженных телах, что фиксируют механические, электронные и радиоизотопные часы. Это поле сильно изменяет частоту и скорость движения фотонов, например, видимый внешний свет переводится в невидимую инфракрасную область, это как бы “гасит” фонари и фары; невидимые гамма-лучи, посылаемые НЛО, становятся видимыми, но их проникающая способность, определяемая энергией фотона, сохраняется, в результате свет НЛО (и шаровой молнии) не отражается, а пронизывает зеркало и местность, поэтому сам НЛО ярко светится, однако окружающие предметы не освещаются. В неоднородном хрональном поле НЛО видимые лучи изгибаются или обрываются в пространстве; попадая в глаз под переменным углом зрения, они создают впечатление изменения формы и размеров НЛО; изогнутый и изменивший частоту посланный радиолокатором луч, приемником не воспринимается и на экране не воспроизводится и т. д… Эти факты свидетельствуют о том, что здесь задействован мир, существующий вне времени и пространства; такой сверхтонкий, внехронально-внеметрический мир я называю фемтомиром. Внеметричность фемтообъектов, действующих в этом мире, говорит об отсутствии у них размеров и массы.
Из всего изложенного можно сделать обобщающий вывод: обсуждаемый чрезвычайно сложный и многоплановый феномен в действительности порождается единой причиной — объектами сверхтонкого мира (фемтообъектами), причем сугубо земного, а не инопланетного происхождения (выделено авт.). В результате длительного изучения этой комплексной проблемы я пришел к грустному заключению, что инопланетное происхождение НЛО — это только приманка, маскировка. На эту приманку сейчас охотно идут многие, кто возлагает надежды на помощь исстрадавшемуся человечеству со стороны Высшего космического разума (например, Е.И. Рерих. — Иг. N).
Весьма существенно, что указанные фемтообъекты тяготеют к полюсу зла, то есть являются минус-фемтообъектами. Об этом свидетельствуют знак хрональных излучений и многочисленные случаи их отрицательного воздействия на психику, здоровье и жизнь людей, иногда кончающих самоубийством, либо погибающих при различных таинственных обстоятельствах. Нередко смерть наступает от облучения гамма-радиацией, например, как это случилось 7 сентября 1984 года в нашумевшей истории под Минском с экипажем самолета, следовавшего из Ленинграда в Тбилиси. В результате погиб командир корабля В.В. Гоциридзе, а второй пилот Ю. Кабачников получил повреждения в области головы и сердца. При облучении гамма-радиация НЛО сочеталась с мощным хрональным полем, что спутало все карты медикам, но зато позволило изумленным пассажирам разглядывать просвеченные скелеты друг друга, ибо хрональное поле перевело невидимые гамма-лучи в видимую область спектра. Известно также много случаев заболевания облученных людей лейкемией. Имеются свидетельства похищения людей. При появлении НЛО на людей часто нападает страх и ужас, еще раньше животные начинают метаться, мычать и блеять, собаки поджимают хвосты, скулят и прячутся.
В тяготении к полюсу зла следует видеть главную цель и назначение минус-фемтообъектов. Они завоевывают человека самыми изощренными способами. Например, не без их участия люди приобретают паранормальные способности, которые проявляются в занятиях гаданием на картах, кофейной гуще, блюдце и другими способами; в увлечении спиритизмом, хождением по огню, гипнозом, лозоискательством, оккультизмом, вызыванием мертвецов, творением погоды, астрологией, гороскопами, разгадыванием снов, психофизическими (экстрасенсорными) воздействиями (включая телекинез, параврачевание и т. п.), разными видами йоги, восточной философией, приметами и суевериями, идолопоклонством, языческими ритуалами, НЛО, колдовством, белой, красной и черной магией и т. д. Все это исходит от минус-мира, олицетворяющего собой полюс зла.
Детальное ознакомление с вопросом показывает, что все подобного рода люди обычно своим поведением открывают каналы связи со сверхтонким минус-миром, добровольно отстраняясь тем самым от неизмеримо более могущественного плюс-мира, который излучает мощное положительное хрональное поле и олицетворяет собой полюс добра. Пользуясь услугами минус-фемтообъектов, человек становится их добровольной жертвой со всеми вытекающими отсюда плачевными последствиями. Ибо, реализуя таким образом свое вселенское право свободы выбора между добром и злом, он вольно или невольно склоняется на сторону зла, отказываясь тем самым от благодатной помощи плюс-фемтообъектов.
Наивно думать, что феномен зла, все время подстраивающийся под каждого из нас в течение всего периода существования цивилизации и непрерывно совращающий нас с пути добра, может принадлежать гуманным инопланетянам, которые летают с целью нашего спасения…
Закончить я хочу тем же Дж. А. Килем: “Шутки с НЛО так же плохи, как шутки с черной магией… Легкое любопытство к НЛО может превратиться в разрушительную одержимость… ” Мне не раз приходилось видеть подобных фанатиков с лихорадочно блестящими глазами, одержимых идеей раскрыть, наконец, жгучую тайну НЛО” (Журнал “Свет”, 1991, № 7, с. 16–18).
Ученых разочаровала инопланетная версия
Кстати, сам Джон Киль на основе огромного количества изученных им в течение 25 лет фактов наблюдения НЛО и контактов с ними еще в 1970 году пришел к следующему выводу:
“Летающие тарелки не прилетают с какой-то далекой планеты и не являются представителями какой-то таинственной цивилизации. Они — наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь, материя и энергия радикально отличаются от нашего” (Киль Дж.“НЛО: операция “Троянский конь””. СПб., 1992, с. 175).
Отечественные уфологи, профессионально занимающиеся исследованием контактов с НЛО и с существами параллельного мира, в книге “Осторожно: НЛО!”(1991) подвели итоги своих более чем 25-летних наблюдений, которые полностью подтверждают опасения Дж. Киля и академика В.И. Вейника. Выводы, приведенные в книге, показывают, что российские уфологи работают на уровне самой высокой исследовательской добросовестности и объективности, которая только возможна при изучении столь сложного духовного феномена людьми, далекими от знания истинного устроения духовного мира (который в научном обиходе принято называть параллельным), того знания, которое было открыто людям Самим Творцом и сохраняется в учении Православной Церкви. Рассмотрим некоторые из этих выводов:
“Негативность воздействия НЛО очевидна. Психофизические воздействия растут пропорционально демонстративности феномена. И, если после контакта человек остался жив и не пострадал физически, даже если он излечился, у него меняется привычный уклад жизни” (В. Ажажа, Н. Васильев, Л. Вейнгерова, Д. Гурьев, А. Зюзько. “Осторожно: НЛО!”. М., 1991, с. 4).
Спасибо, Наставник. Если они такими толпами обнаруживаются, получается, действительно могло быть НЛО. Тогда, выходит, я его спугнул? Могуч наш русский мат, однако...)))
О каких "хрональных полях" толкуют уфологи из статьи? Положительные, отрицательные... Если бы наука умела такое регистрировать, мы бы и воспроизвести их могли. Создать отрицательный поток времени, например. Хотя может где-то и создают...
Гипотеза о том, что НЛО -- это путешественники во времени, в уфологии тоже, помнится, обсуждалась. Интересно было бы соотнести её с теорией Киры.
А может, просто вояки испытывали что-то новенькое? Не похоже, конечно, но что я об этом знаю... Первая-то мысль именно такая была.
Я уже говорила, человечество находится под двумя гнётами.
Гнёт первого типа - угнетение человека человеком.
Гнёт второго типа - угнетение человечества чужими.
Ульи - посредники между человечеством и чужими. Ульи - это наследники "допотопных". РФ находится под властью Улья, как минимум, с эпохи Палеолог (она - Троянская принцесса). Улей в РФ совершил фатальную для себя ошибку, раскрыв себя, построив на Красной площади зиккурат.
Улей есть и в Великобритании и в США.
Ульи выполняют роль надсмотрщиков и поставщика ресурсной дани. Люди для улья - что пчёлы. И речь не только о материальных ресурсах в виде золота и редкоземельных элементов, но и поставках психической энергоинформационной компоненты человечества.
Человечество, при жизни, производит приличный потенциал психической энергии (спортивные зрелища, войны, массовая истерия, религиозные экстазы), которая собирается. А после смерти, некоторые люди - как бутылки, в которых созревало в течение всей их жизни роскошное вино. Это "вино" (энергоинформационная сущность) собирается и отправляется на стол к аристократам-гурманам в определённых мирах. "Вкусив" такое вино, можно не только насытиться, но и как бы просмотреть жизнь человека, ускоренно и с полным эффектом присутствия, как кино. Говорят, что праведники не очень вкусны. ;)
Когда человечество освободится от гнёта первого типа - оно освободится и от второго.
Предложите способ верифицировать гипотезу о злобных пришельцах. Известно же, что только овладев массами идея способна изменить Мир. А массы покуда склоняются к тому, что вся ответственность за беды человечества лежит на наших доморощенных паразитах. Ибо кругом происходит по большей части мелкая нечистоплотная суета. Никаких великих деяний, приличествующих Сверхразуму. Следовательно, и самого его нет. А пришельцы, соответствующие людям по уровню развития, вряд ли осилят тысячелетиями нас успешно угнетать))).
К тому же гипотеза планеты-тюрьмы противоречит изумительной красоте нашего Мира.
А насчёт освободиться от гнёта -- я всегда "за". Хотя не могу припомнить, чтобы мне мешал в жизни какой-то внешний гнёт. Только собственная глупость...
Отвечаю на поставленный вопрос.
Прошлое изменить можно, вы можете убить себя, когда вам было 5 лет. Но, с момента убийства, вы автоматически оказываетесь в другой квантовой альтернативе - где нет того, что было с вами после 5-ти. Вы сами будете частью данной квантовой альтернативы.
В квантовой механике есть знаменитый эксперимент с отложенным выбором и стиранием квантовой информации. Это типичная демонстрация такой возможности.
И, конечно, Z-теория открывает пусть к уравнениям того, что можно было бы определить в терминах хронального поля.
Ещё раз повторю.
Если вы прыгнете в момент, где вы идёте по полю, вам 5 лет. И если уничтожите сами себя, 5-летнего, то это возможно. Однако, как только вы себя уничтожите - вы автоматически попадаете в другую квантовую альтернативу - в этой альтернативе нет вашей квантовой альтернативы после момента её убийства.
Поясню на примере. Вот у вас монета, орёл-решка. Прежде чем подбросить - перед вами 2 квантовых альтернативы (не просто виртуальные потенции, а именно физические квантовые альтернативы, где в одной Вы №1 фиксируете "ОРЁЛ", в другой Вы №2 фиксируете "Решка"). Условно, нить бытия до броска была общая, а на броске расходится на две ветки как буква Y.
Как только вы считали, проявлено индивидуальное сознание, альтернативу "ОРЁЛ", для вас это правая ветвь. Однако, левую ветвь (Решка) никто не отменял. Она есть, но не существует в вашем сознании.
Тогда, представьте, что бросок монеты делаете не вы, а кто-то другой. И этот кто-то, как наблюдатель, также есть в двух альтернативах, как и вы.
И вот представьте, что в какой-то момент была "точка" на нити бытия, где вы, шли по полю в 5 лет. И там, в траве, прятались вы, из будущего. И там было 2 альтернативы. В одной вас, 5-ти летного, убил этот "гость", а в другой не убил.
Так вот, вы живы сейчас и вы взрослый, только потому, что вы в альтернативе №1. В этой альтернативе вы в своём будущем ещё воспользуетесь машиной времени 2-го рода для прыжка назад, на поле.
Вы, вершнувшись назад в тот момент на поле, из будущего, которое для вас только ещё наступит - не убили себя.
Но, есть и альтернатива № 2 - где нет вас сейчас, но есть 5-ти летний мальчик, который идёт по полю к своему финалу, ибо его поджидаете Вы, из вашего будущего. Эта альтернатива будет для вас только если вы совершите убийство.
Почему такое возможно? Потому, что континуум - это все квантовые альтернативы.
Есть классический эксперимент с квантовым стиранием следов (квантовый ластик), т.н. модификация экса с отложенным выбором. Вы, конечно, можете настаивать, что это бред - но это факт эксперимента.
Marshrut-moskva:"..многих чудаков и интересует Прошлое"
Прошлое/как было/историю можно изменить...Но только как память/модель прошедших событий в сознании. Таким образом можно влиять на настоящее/направление процесса формирования будущего. Что такое прошлое? Это о людях - кем были(статусы) и чем владели(ресурсы) мои предки? Как можно повлиять на настоящее и будущее? Просто задать мне вопрос: имею ли я право быть наследником моих предков в настоящем и будущем с точки зрения претендентов на эти статусы и ресурсы?
Вот этот социологический процесс - изменение статусов индивидуумов общества в борьбе за ресурсы - можно моделировать с помощью "квантовой механики Киры".
с другой темы "Еще одно
с другой темы "Еще одно доказательство" сюда зашел, удивлен, что тема еще жива!
как раз "Кира" направила, там Время обсуждали и "революционную" теорию.
по мне так, то что тут излагает -
бред, мистика, эзотерика, каббалистика и прочая теософия,которым место в лучшем случае в не-научной фантастике (и то, при наличие вменяемого сюжета).
Особо удручает то, что такие вот наши россиянские "Учоные" (насколько я понял, "Кира и Ко(мпания)" - из научной среды
....ну вот...так и знал...
...
ведь говорил Вам, Кира
С мужчинами нуна нежнее
...нежнее...
А Вы приговорами о свидетелях Сект Камня размахивать
Вот и результат
Тема ...Религия ненужных... - жива
А Вас саму из нее в ...удручающие учОные... погнали
Совет
Берите пример с профессора Преображенского
Он от всех живых существ добивался своего тока одним - ...лаской...
.....................
По Сути
В философии есть такая старая добрая школа чудаков
Вы справьтесь о ней в Сети самостоятельно
Она утверждала, что мир существует только в рамках Сознания
Вне Сознания и отражения мира - НЕТ самого этого мира
Очень удобная такая страусиная школа
Сунул голову в песок...и камень с горы пропал
Нет темы для обсуждения
Пришибло Вас током по отмашке датчика фиксирующего начала спуска камня с горы - и опять нет проблем
Нет Киры...и камень с горы не упадет
Он исчез в квазикристалле
Хороший опыт предложил Колчин
Есть куда теперь камень пристроить
На дымящийся труп ученицы мага
Жаль...
А так все конфетно-маргаритно начиналось
Именно ...ласково...
"Hic Rhodus, hic salta"
А дайте серьёзный ответ
Вам моя позиция ясна.
Теперь ответьте, КАК БЕЗ СОЗНАНИЯ вы можете судить о движении, что "камень упал" или "камень на месте"????
Предложите способ, где НЕТ ФАКТОРА СОЗНАНИЯ.
До сих пор никто из вас такой способ не назвал.
Либо сам наблюдатель узнаёт (зафиксировав сигнал), либо другой наблюдатель ему сообщает. Либо просто есть другой наблюдатель.
В наблюдателях проявлено индивидуальное сознание.
Пример со смертью от удара камнем по голове глупый, т.к. это даже не смерть в эпицентре атомного взрыва. Сигналы нервной системы (боль и др.) будут осознаны - а значит опять есть фактор сознания.
Дайте способ исключить фактор сознания, чтобы сказать, что в системе есть движение независимое от фактора сознания. Если не можете дать способ - значит ваша позиция слаба.
- Ты, дружок, из тех мужей,
Что безвреднее ужей:
Егозят, а не кусают,
Не сказать ишо хужей!
Чтоб чужую бабу скрасть,
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача -
На кладбище не попасть!..
....аааааа...теперь понял...
...:-)
Вы хоть и чужая баба..., ан согласны что бы Вас скрали...
Люблю, когда со мной по честному
Тады и я ...- напрямки
Начнем
Вы о какой рефлексии сейчас загомонили???
Дословно...
...Сигналы нервной системы (боль и др.) будут осознаны - а значит опять есть фактор сознания...
Вы эту свою боль осознали???
Не вопрос
Верю
Вы даже успели умереть...ровно в тот же момент
НО...
Какое отношение это имеет к падающему вниз камню???
Вас уже нет
Вы дымящийся труп
Ваше Сознание...с которой Вы тискаетесь как со списаной торбой - ВЫРУБЛЕНО !!!
Точнее мгновенно УНИЧТОЖЕНО!!!
АН нашему камню на это ровно похерЪ
Он продолжает свое ДВИЖЕНИЕ вниз
Как Вы это объясните???
Вашего Сознания НЕТ..., ан камень ДВИЖЕТСЯ
И возразить Вам нечем
Одни тока слезы...
Вот такова была вся ваша здесь слепленная Теория
Она беспомощна
Будь Вы мужчина ...я бы Вас просто аннигилировал здесь самыми обычными форумными приемами для мужчин
Ан Вы женщина
В этом ваше спасение
Ну люблю я Шанель нумер 5
Особенно на блондинках
Ибо они им подчеркивают отсутствие притензий на чужое мнение
Вывод
Я ушел после косьбы в баню
А Вы наслаждайтесь Форумом
И личная просьба
Верните Колчину его Мечту
Капитализм времен Адама Смита
Ну чо Вам стоит???
Вдруг это спасет колчинскую Россию
"Hic Rhodus, hic salta"
Кира:"...чтоб чужую
Кира:"...чтоб чужую бабу..."
Почему женщина оскорбляет мужчину? Она его что, не любит?
Просто это провокация:"Покажи, что ты мужик, а не баба, докажи делом/действием, будь активным до жестокости, даже со мной, но сделай так, как надо, как ты хочешь!" = перевод с женского языка на мужской.
Чисто по крестьянски
Чисто по крестьянски рассуждаю, приземленно так сказать... Удручен нашими Учоными, что х...й занимаются, заместо реальных дел, насечет улучшить/усилить и углубить... это я про технику,технологии и прочее полезное и нужное..
Но еще больше удручает и обсчество.. ни хрена не подвигает этих наших Учоных к реальности, а только троллит и стебается над революционеркой "Кира и Компания". На что эта сама Кира и дивится, мол что за джентльмены нынче и тут
Может не стоит с нашими Учоными спорить о камнях с осцилляторами? А таки прекращать эту мистику с каббалистикой, может тогда Учоные начнут часы делать, приборы разрабатывать, технологии развивать..
Или все равно не начнут?
Вот такой эксперимент надобно провести, с нашими Учоными!
Технологии развивать
Куды их ишшо развивать, тут сам не успеваешь развиваться, чтобы понимать как это всё работает...
ну раз вы уверены в правоте - требуйте приз
Раз вы уверены в правоте и в то, что обозначенная позиция есть лженаука - требуйте приз, выполнив условия конкурса и дело с концом, как говорится.
Но если вы отказываетесь требовать денежную сумму - что же, это говорит о том, что вы не отвечаете за свои слова.
Цена вашим бла-бла - НОЛЬ.
...ну зачем же требовать...
...
Мужчины интересны женщинам своими предложениями
Так меня учила жизнь
Вот я Вам и предложил
Вы разве не заметили в пылу обиды???
Жаль...
Я предложил форумчанину Евгению найти Вам оптимальный по рыночным ценам вариант заброшеной соляной шахты
Предложил форумчанину Сергею направить туда свою бригаду для бетонирования помещения
Предложил форумчанину Сергею Ивановичу лично всем собой помочь Вам в эксперименте. И он ведь откликнулся.Недаром он здесь ноне ...Сергей Иванович +. Ох...а уж он готов
Что я предложил Вам
Пустяки
Именно взять причитающиеся мне 100 тысяч зелени
И оплатить всю эту суету
То есть я искренно советовал их не тратить на меня...и ролевые игры со мной в наручниках
А...
Потратить сей призЪ авансом на подтверждение моей Победы
И именно вашего поражения
Правда я просил Вас и о более важном
Стать первой матерью Героиней с глубины 500 метров из бетонированного пространства
Ваше Имя осталось бы в веках!!!
Ну хотя бы за попытку стать такой Матерью
...ага...
И что мы увидели в ответ???
Правильно
Обычную женскую истерику
Кира
Я не выдерживаю женских слез
Природа кошаков мирная
Она любит ласку и взаимопонимание
А у Вас сплошное бла...бла...бла
Х
Ну и сидите на своих 100 тысячах
Если уж их не можете освоить...то не освоенные аж 10 лярдов готовят Вам грустную судьбу
Будет плохо...- приходите
Я подумаю, чем Вам помочь
С Вас же тока одно
Утертые сопли, горящие Верой глаза...и конечно же безграничная женская ласка
Мир прекрасен!!!
Вы в этом убедитесь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Сергей
Разочарование? Нет. Я вполне отдаю себе отчёт, что трудности усвоения связаны с отсутствием погружения в тему и разницей в интеллектуальном уровне -- моём и уважаемых авторов. И отнюдь не ставлю перед собой задач по опровержению или доказательству тех или иных теорий. Роль дилетанта, как мне представляется, в том, чтобы попытаться соотнести теории глубоких, но узких специалистов (я не иронизирую, а пытаюсь обрисовать ситуацию) с бесконечно широким полем реальности. Ибо фундаментальные законы должны проявляться на всех её(реальности) уровнях, а значит, хотя бы на некоторых они должны быть доступны внимательному взгляду.
Это -- как упоминание роли интерференции в построении кристаллической решётки наводит на мысль об участии подобных же процессов в формировании и развитии социума: уровни реальности разные, принцип -- один. А вот для других описываемых авторами явлений микромира подобных аналогий в макромире мне найти не удалось((. Хотя нет: ещё мне офигенно понравилось разъяснение принципа корпускулярно-волнового дуализма. Наконец-то до меня дошло хотя бы в первом приближении, как работает электричество: электроны вовсе не бегают по проводам, а посылают (с помощью электромагнитных волн?) информацию о себе и энегию для воплощения этой информации. Супер! Отдалённо напоминает такое повседневное явление в социуме, как электронный перевод денег)).
Многое мне нравится в обеих теориях, с которыми Вы и Кира взяли на себя труд нас познакомить (Спасибо!!!) Электромагнитная Вселенная -- разве не удивительно, что совпали наши смутные подозрения и мнение серьёзных учёных? Вывод о пересечении "параллельных прямых" -- религиозного и научного методов познания. Размышления о физической природе Духа... И было бы чёрной неблагодарностью и проявлением крайнего эгоцентризма ждать или требовать, чтобы кто-то ответил на все вопросы, да ещё так, чтобы вопрошающий не перетрудил мозги .
Однако сказанное не отменяет, а скорее поддерживает моё понимание того, что теория ещё сырая. Может быть, в изложении она и выглядит для специалиста плотной, как сложенная во много слоёв сеть. Но при попытке дилетанта натянуть эту теоретическую сеть на реальный земной шарик становится заметно, что дыр в ней по площади, пожалуй, больше чем вервия)). Даже если принять на веру, что каждое слово авторов подтверждено многократными практическими экспериментами (а это вряд ли), простая бытовая логика заставляет сомневаться в некоторых выводах. Возьмём ту же возможность путешествий во времени, на которой настаивает Кира: уж к основоположникам теории благодарные потомки должны были бы регулярно наведываться, нет? И где эти гости из будущего? У телепортации шансов на воплощение как будто больше, но это ж какого порядка энергия нужна, чтобы вначале разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать?
Так что порадуемся тому, что нам повезло узнать о теории суперобъединения почти что из первых рук. Что у нас даже есть возможность внести посильный вклад в её развитие (пусть в качестве подопытных кроликов, не имеет значения). И пусть наши мысли и чувства "по поводу" вольются в эгрегор теории, усиливая собой узлы интерференции -- и поспособствуют росту этого кристалла.
Институт Времени и наша реальность
Вы:
...уж к основоположникам теории благодарные потомки должны были бы регулярно наведываться, нет?
Я:
Зачем Институту Времени вмешиваться в процесс своего появления? Наоборот, он не должен себя раскрывать, но он должен следить, чтобы в процессе его появления не было сбоев.
ВЫ:
И где эти гости из будущего?
Я:
Кое-где они засветились. Я указала на некоторые документы, но есть и не менее известные "улики", введите в яндексе Babushka lady Институт времени.
Или
http://skepticism-images.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/images/jrevi...
Это - чёрный вторник 1929 (начало краха): верхний правый угол - нло в небе, правый нижний угол - мужчина с кем-то говорит по мобильному коммуникатору (в то время такой технологии не было).
Есть и другие материалы - поинтересуйтесь, кто такие Корабельников, Крючков.
Вы:
У телепортации шансов на воплощение как будто больше, но это ж какого порядка энергия нужна, чтобы вначале разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать?
Я:
Я разве говорила, что для телепортации нужно "разложить человека на волновые пакеты, а затем собрать"? Нет, суть технологии в другом. Но зачем вам это? ;)
Кире
Наличие НЛО не говорит вообще о машине времени, это говорит в первую очередь о технологиях, а это может оказаться и аэростат. Далее, человек у уха может держать и ходдог и очешник, в этот момент у него заболело ухо к примеру или просто в это ухо ему стрельнуло, и он приложил руку с предметом на мгновение, фотограф сие запечатлил. Впечатлительные потомки ищут в этом следы путешествия во времени.
совпадения? не думаю
Аэростат? А вы увеличение сделайте и рассмотрите форму объекта.
Да, если даже это НЛО, то это не говорит о машине времени - но и не говорит о том, что НЛО не может ей быть.
Я не настаиваю.
Есть документы Особой Папки, узнайте, что это за зверь такой ))
Я и так здесь много сообщила.
Кире
Особая папка... красивое название. Я вам надергаю статей в папку, напишу пару отчетов, что есть зеленые человечки и буду ссылаться на неё. Это не аргумент. Вы предлагаете верить вам на слово, но здесь так беседа не ведется, мы обсуждаем и рассматриваем разные варианты и всяк критикует как может, именно в таком ключе мы способны нащупать отблески истины, даже если придется пожертвовать всеми знаниями.
Ответьете мне вопрос - в природе есть что либо лишнее и уродливое, если не брать отклонение от нормы? Я отвечу за вас - нет? Всё стремиться к идеальному. К идеальному хищнику, к идеальной жертве, к идеальной форме. Не факт, что есть альтернатива, есть неудачные варианты, которые в силу своего отклонения от идеального должны изчезнуть. Вы спросите кто определяет идеал? Я отвечу - идеал определяется в силу неких внутренних свойств самой энергии-материи. Эдакое математическое совершенство, внутренне стремление количества перейти в качество. Усложнение если хотите. Если вы не согласны, тогда ответьте мне - к чему стремиться ваш квантовый мир в оконцовки? Если вы не представляете ответ на этот вопрос, то скорее всего вы просто не понимаете что вы ищите.
к чему стремиться ваш квантовый мир в оконцовки
Я уже давала этот ответ.
Мироздание в своём единстве через различные формы, в которых сознание проявлено как индивидуальное сознание или как потенция индивидуального сознания, себя актуализирует, переводит "ЕСТЬ" в "СУЩЕСТВУЮ".
Можно сказать, что БОГ через живое являет себя как Я СУЩЕСТВУЮ.
Знание - и есть цель жизни. На уровне мироздания, как Абсолюта - абсолютное знание по всему множеству квантовых альтернатив.
Только "концовка", которую вы упомянули - лишь иллюзия. Вы, когда вам было 5 лет, 25 лет и т.д. никуда не исчезли. Все "вы" - себя осознаёте. Через всех "вас" и "меня" и даже самые примитивные формы жизни Абсолют осознаёт себя.
Мироздание без сознания (духа) – абсурдно. Т.к. связность всех квантовых альтернатив означает хаос, когда причина и следствие, являясь частью общего множества, могут располагаться в любом порядке. Сознание – наделение смыслом. За счёт расщепления/разделения суперпозиции квантовых альтернатив через индивидуальное сознание, проявленное в индивидуальном наблюдателе – происходит наделение мироздания смыслом, выделение Порядки из Хаоса. Это и есть миссия живого, и конкретно человека, его мозга.
Это и есть "целевая функция", в этом смысл времени - манифестация Порядка (выделение/проявление гармонии, причинно-следственных цепочек)в Хаосе (множестве всех квантовых состояний, находящихся в квантовой спутанности, когда причина и следствие равнозначны).
Кира : мироздание без духа абсурдно
За этот пост я Вам прощаю все Ваши китайские пытки)))
Кире
Чё за нафиг?
Извините, что не в тему, но тут такой случай. Гуляю это я примерно час назад в чистом поле с собакой и типа медитирую на ходу))). Вдруг -- резкий выход из транса оттого, что в небе на высоте примерно 50 градусов над горизонтом висит светящийся объект яркостью как бы не с три Венеры. От неожиданности выразился малость покрепче, чем в заголовке (мысленно!). Объект, словно услышав, медленно погасил свой "маяк" и в виде чуть заметной искорки направился к ближайшей яркой звезде (в сторону зенита). Все эволюции от момента фиксации до исчезновения в районе звезды заняли около 2х минут, за это время объект сместился примерно на 40 градусов.
Форму определить не могу -- просто сгусток голубого огня. Со скоростью мог напутать, поскольку сначала он шёл чуть ли не в лоб -- может, из-за этого было впечатление, что висит на месте. Но яркость! Сроду я таких люстр на небе не видел. Да ещё чтоб зажигались и гасли. И не мигал, гад, как порядочные леталки, а этак пла-авно)). Шёл с юга на северо-запад, то есть на то, что эта иллюминация могла быть заслугой Солнца -- тоже не спишешь. Солнце, если судить по заре, было где-то на траверзе Полярной, и летела эта штука к нему, а не от него.
Может, кто знает, что за неопознанная фигня летает тут над средней полосой? Спасите от мук любопытства))).
...легко спасу, Люден...
...
Коль сама Кира тут размахивает Особой папкой...,ну значит и мне пора достать свои из загашников
Папок на том что ты видел, Люден - не сосчитать
Как донов педров в Бразилии
Это явление НЛО
Причем наверняка спецом для тебя
А этого не многие удостаивались
Чуешь...куды нас волокет наша шамаханская царица
Ровно к контактам с сущностями паралельного мира
Открываем папочку
Читаем...
Ровно в рамках воскресного чтения
Была такая здесь когда то передача у Мухина
...........................................
...Бесчисленное множество сообщений о необычайных явлениях и обескураживающих контактах с разумными существами иноприродного состава и происхождения, не укладывающихся в рамки земных представлений о свойствах материи, давно заставило
"Hic Rhodus, hic salta"
...Часть Вторая...
....
... Италии в конце 70-х годов ХХ века (за несколько лет до выводов В. Ажажи) существование вокруг нас параллельного сверхтонкого мира и разумных форм жизни в нем было научно доказано итальянским ученым Л. Бакконе, который изложил свои взгляды в книге “НЛО— скрытая реальность”. Вот что об этом писал в 1999 году кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков: “Лет двадцать назад итальянский исследователь Лючиано Бакконе начал свои исследования в районе Аренцано на холме, откуда хорошо видны все окрестности (район Генуэзского залива. — Игумен N). Здесь он собрал чувствительные приемники электромагнитных, тепловых и других излучений, автоматическую фото- и киноаппаратуру, фиксирующую окружающее пространство. За несколько лет наблюдений Бакконе пришел к выводу, что в окружающем нас пространстве обитают невидимые человеческому глазу “эфирные” формы жизни. На кино- и фотопленках возникали самые невероятные создания — гигантские амебы, различные крылатые существа. Иногда появлялись и светящиеся человекообразные фигуры. Эти невидимые сущности получили у исследователей название “криттеров” (тварей)… Бакконе высказал предположение, что эти “эфирные” существа высокоразумны и все чаще вмешиваются в жизнь людей” (журнал “НЛО”, № 46 от 15 ноября 1999 г., с. 12).
"Hic Rhodus, hic salta"
...Часть Третья...
...
...Все мои опыты и измерения без исключений свидетельствуют об отрицательном характере хрональных излучений, идущих от объектов обсуждаемого феномена. Я изучал и измерял осколки НЛО, взорвавшегося на Кольском полуострове в 1981 г.; остатки и следы НЛО, взорвавшегося под Дальнегорском в 1986 г. (“сеточка”, железные и свинцовые шарики, обгоревший пень, обломки кремней с места взрыва и рядом и т. д.); места нескольких посадок НЛО и пробы грунта с мест посадок у города Каттакургана; вблизи Строгино и Пушкино под Москвой и т. д. Я испытывал также кусок паркета московского полтергейста, вырванный из пола и летавший по комнатам, разбитое в ходе ленинградского полтергейста оконное стекло и т. п. Все эти и очень многие другие подобные предметы дают сильное отрицательное хрональное излучение с однотипной длиной волны и похожим вредным воздействием на человека…
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Спасибо, Наставник. Если они такими толпами обнаруживаются, получается, действительно могло быть НЛО. Тогда, выходит, я его спугнул? Могуч наш русский мат, однако...)))
О каких "хрональных полях" толкуют уфологи из статьи? Положительные, отрицательные... Если бы наука умела такое регистрировать, мы бы и воспроизвести их могли. Создать отрицательный поток времени, например. Хотя может где-то и создают...
Гипотеза о том, что НЛО -- это путешественники во времени, в уфологии тоже, помнится, обсуждалась. Интересно было бы соотнести её с теорией Киры.
А может, просто вояки испытывали что-то новенькое? Не похоже, конечно, но что я об этом знаю... Первая-то мысль именно такая была.
НЛО или гости из будущего ?
Я уже говорила, человечество находится под двумя гнётами.
Гнёт первого типа - угнетение человека человеком.
Гнёт второго типа - угнетение человечества чужими.
НЛО - след гнёта второго типа.
https://www.youtube.com/user/RecognizeRealityTV/videos
там есть фейковые видео (с тарелкой в СССР - фейк), но есть и очень даже серьёзные весёлые мультики с нло у Солнца.
Однако, помимо чужих, есть и гости из будущего.
Ульи - посредники между человечеством и чужими. Ульи - это наследники "допотопных". РФ находится под властью Улья, как минимум, с эпохи Палеолог (она - Троянская принцесса). Улей в РФ совершил фатальную для себя ошибку, раскрыв себя, построив на Красной площади зиккурат.
Улей есть и в Великобритании и в США.
Ульи выполняют роль надсмотрщиков и поставщика ресурсной дани. Люди для улья - что пчёлы. И речь не только о материальных ресурсах в виде золота и редкоземельных элементов, но и поставках психической энергоинформационной компоненты человечества.
Человечество, при жизни, производит приличный потенциал психической энергии (спортивные зрелища, войны, массовая истерия, религиозные экстазы), которая собирается. А после смерти, некоторые люди - как бутылки, в которых созревало в течение всей их жизни роскошное вино. Это "вино" (энергоинформационная сущность) собирается и отправляется на стол к аристократам-гурманам в определённых мирах. "Вкусив" такое вино, можно не только насытиться, но и как бы просмотреть жизнь человека, ускоренно и с полным эффектом присутствия, как кино. Говорят, что праведники не очень вкусны. ;)
Когда человечество освободится от гнёта первого типа - оно освободится и от второго.
Тёмные силы нас злобно гнетут...)))
Предложите способ верифицировать гипотезу о злобных пришельцах. Известно же, что только овладев массами идея способна изменить Мир. А массы покуда склоняются к тому, что вся ответственность за беды человечества лежит на наших доморощенных паразитах. Ибо кругом происходит по большей части мелкая нечистоплотная суета. Никаких великих деяний, приличествующих Сверхразуму. Следовательно, и самого его нет. А пришельцы, соответствующие людям по уровню развития, вряд ли осилят тысячелетиями нас успешно угнетать))).
К тому же гипотеза планеты-тюрьмы противоречит изумительной красоте нашего Мира.
А насчёт освободиться от гнёта -- я всегда "за". Хотя не могу припомнить, чтобы мне мешал в жизни какой-то внешний гнёт. Только собственная глупость...
...Хрональное поле..., Люден...
...
Это видимо то, что я называю полем Информации
Это то...что сразу понял здесь Сергей
Это на новоязе от Киры - ....протоматерия...
Вот сущности паралельного мира вполне Ею пользуются
Она позволяет по отношению к нашей материи делать буквально ВСЁ....!!!
ВСЁ...
Единственное...что видимо невозможно...это движение назад
В Прошлое...с целью перемен
Там уже НИЧЕГО не изменишь
Там ФАКТЪ
Хотя просто телепортировать тебя туды, как Свидетеля видимо можно
Без права на режим mooving
Чего очень не хочет признать Кира
Типа ее Солошенко-Янчилину все по плечу
...ага....
Ибо если бы было иначе...то меняя Прошлое...пришлось бы в режиме он лайн ворошить и Настоящее
Именно в этом аспекте многих чудаков и интересует Прошлое
НО...
сие не под силу даже магам от Мефистофеля
И к лучшему...
Умерла...так умерла(c)
"Hic Rhodus, hic salta"
Можно ли изменить прошлое? Какие следствия
Отвечаю на поставленный вопрос.
Прошлое изменить можно, вы можете убить себя, когда вам было 5 лет. Но, с момента убийства, вы автоматически оказываетесь в другой квантовой альтернативе - где нет того, что было с вами после 5-ти. Вы сами будете частью данной квантовой альтернативы.
В квантовой механике есть знаменитый эксперимент с отложенным выбором и стиранием квантовой информации. Это типичная демонстрация такой возможности.
И, конечно, Z-теория открывает пусть к уравнениям того, что можно было бы определить в терминах хронального поля.
...Кира...знаете в чем ваша слабость окромя того, что Вы женщина
...
Отвечу
Вы не умеете думать философски
Поясню
На вашем примере с убийством в 5 лет
Задайтесь простым вопросом
Что такое есьмЪ СЕЙЧАС ?
Ответ для философа очень прост
Сейчас - это результат и одновременно исходная точка ВРЕМЕНИ
Сейчас возможно только потому...что ранее БЫЛО
А БУДУЩЕЕ возможно только потому...что есть СЕЙЧАС
Если Вы уничтожите себя в 5 лет...послав саму себя актом телепортации в Прошлое...
ТО...
Вы уничтожите именно СЕЙЧАС
Ибо все ваши поступки после 5 ти лет стали возможны тока потому...что Вам таки было 5 лет
Суть моей притензии ко всей этой теоретической говорильни и была поставлена с самого начала здесь простым вопросом
Если мона уничтожить ваше прошлое...оставляя Вас такой ...какой Вы есть в настоящем...
ТО...
нафуя вся это вселенская суета с человеком ?
Человек в СЕЙЧАС выходит ну никак не связан со своим ПРОШЛОМ
Со СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ в ПРОШЛОМ
Его легко можно отпилить
Тогда с чем Вы придете к Смерти ?
Со всем у Вас отпиленным?
Точнее...БЕЗ всего у Вас отпиленного...
А Кому будет интересен этот кастрат?
Более того
Есть ишо вопрос
И что с Вами отпиленной девочкой пятилетней делать в иной квантовой реальности?
Ваша Душа ушла в БУДУЩЕЕ
А Вы бездушно будете болтаться в ином хрональном диапазоне
А зачем Вы там нужны ?
Вы поняли для себя ЗАЧЕМ вааще явлен в этой Жизни человек?
Вы хоть на минуту задумывались...когда и как человек обретает Душу?
И ЗАЧЕМ Она ему?
И откуда Она у него?
Хотя зачем Вам думать
Вы просто нажимаете на кнопку СТАРТ в принтере...и копируете Душу до безобразного Ее количества
Блин
С кем я связался???
Если хоть на миг дать реальность вашим фантазиям...ей...ей...Колчин будет просто целовать свой патовый период жизни, как благословенный
"Hic Rhodus, hic salta"
вы так и не поняли
Ещё раз повторю.
Если вы прыгнете в момент, где вы идёте по полю, вам 5 лет. И если уничтожите сами себя, 5-летнего, то это возможно. Однако, как только вы себя уничтожите - вы автоматически попадаете в другую квантовую альтернативу - в этой альтернативе нет вашей квантовой альтернативы после момента её убийства.
Поясню на примере. Вот у вас монета, орёл-решка. Прежде чем подбросить - перед вами 2 квантовых альтернативы (не просто виртуальные потенции, а именно физические квантовые альтернативы, где в одной Вы №1 фиксируете "ОРЁЛ", в другой Вы №2 фиксируете "Решка"). Условно, нить бытия до броска была общая, а на броске расходится на две ветки как буква Y.
Как только вы считали, проявлено индивидуальное сознание, альтернативу "ОРЁЛ", для вас это правая ветвь. Однако, левую ветвь (Решка) никто не отменял. Она есть, но не существует в вашем сознании.
Тогда, представьте, что бросок монеты делаете не вы, а кто-то другой. И этот кто-то, как наблюдатель, также есть в двух альтернативах, как и вы.
И вот представьте, что в какой-то момент была "точка" на нити бытия, где вы, шли по полю в 5 лет. И там, в траве, прятались вы, из будущего. И там было 2 альтернативы. В одной вас, 5-ти летного, убил этот "гость", а в другой не убил.
Так вот, вы живы сейчас и вы взрослый, только потому, что вы в альтернативе №1. В этой альтернативе вы в своём будущем ещё воспользуетесь машиной времени 2-го рода для прыжка назад, на поле.
Вы, вершнувшись назад в тот момент на поле, из будущего, которое для вас только ещё наступит - не убили себя.
Но, есть и альтернатива № 2 - где нет вас сейчас, но есть 5-ти летний мальчик, который идёт по полю к своему финалу, ибо его поджидаете Вы, из вашего будущего. Эта альтернатива будет для вас только если вы совершите убийство.
Почему такое возможно? Потому, что континуум - это все квантовые альтернативы.
Есть классический эксперимент с квантовым стиранием следов (квантовый ластик), т.н. модификация экса с отложенным выбором. Вы, конечно, можете настаивать, что это бред - но это факт эксперимента.
Где вы узрели нарушение логики?
...я ничего не могу настаивать...
...
и уж тем более зрить нарушение логики
Я просто не понимаю ваших пояснений
"Hic Rhodus, hic salta"
Marshrut-moskva:"..многих
Marshrut-moskva:"..многих чудаков и интересует Прошлое"
Прошлое/как было/историю можно изменить...Но только как память/модель прошедших событий в сознании. Таким образом можно влиять на настоящее/направление процесса формирования будущего. Что такое прошлое? Это о людях - кем были(статусы) и чем владели(ресурсы) мои предки? Как можно повлиять на настоящее и будущее? Просто задать мне вопрос: имею ли я право быть наследником моих предков в настоящем и будущем с точки зрения претендентов на эти статусы и ресурсы?
Вот этот социологический процесс - изменение статусов индивидуумов общества в борьбе за ресурсы - можно моделировать с помощью "квантовой механики Киры".
Отправить комментарий