СИЛА АРМИИ СОХРАНЯЕТСЯ ВОЕННОЙ ЮСТИЦИЕЙ-7

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 515
4.333335
Средняя: 4.3 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
никита
(не проверено)
Аватар пользователя никита

Живым Октябрьский сдатся в плен не мог

адмирал Октябрьский по национальности был еврей, еще и коммунист ,что для немцев это было наверно однозначно ,и однозначно пуля в ближайшем овраге

 
Dorn
(не проверено)
Аватар пользователя Dorn

Потому и сбежал

Потому и сбежал

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Хехе

В трудную минуту все мы становимся, или станем, евреями.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Dorn
(не проверено)
Аватар пользователя Dorn

Прописать во всех уставах!

«Буде же офицеры, матросы и солдаты безо всякой причины допустят командира своего корабль сдать или из боевой линии уйти без законной причины и ему того не отсоветуют или в том его не удержат, тогда офицеры казнены будут смертью, а прочие - с жребия десятый повешены. Того для, в таком случае противление не токмо допущено, но и повелено таким образом, что ежели офицеры и рядовые усмотрят, что командир их без законной причины корабль неприятелю отдать хочет, тогда имеют оные, приступя к нему, прекословить и преклонять его к должности; а ежели его от такого намерения уговорить не можно, повинны его арестовать и другого офицера, первого по нем, выбрать и ему команду приказать. А ежели усмотрят, что и другой к тому же преступлению склонен будет, повинны между собой достойного выбрать и ему команду вручить, и так всевозможным образом оный корабль боронить должны».
Тогда никакая гнида не сможет отмазаться, что она "дисциплинированно выполняла приказы".
Армия хоть и "великий немой", но не должна быть "великим безмозглым".

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

Они по приказу Ставки

Они по приказу Ставки покинули Севастополь, а не по своему хотению. Сами они ничего не решали, даже если этого и хотели.
Нечего писать чушь.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну так и не пишите. Или вы на

Ну так и не пишите. Или вы на окладе?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

прочуйствуй разницу, умереть

прочуйствуй разницу, умереть героем или трусом?

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

Кто скажет, что Петров или

Кто скажет, что Петров или Октябрьский не раз бывавшими под огнем противника - были трусами?
Разве посылавшие в бой своих солдат могли быть трусами?
Здесь распространяют большую лошь демократов, которые разьединяют патриотов свой грязью на нашу историю.

То у них Сталин струсил 22 июня, спрятавшись от людей на своей даче, то теперь командующие обороной Одессы и Севастополя, прошедшие всю войну - тоже трусы.

Зато немецкие генералы не были трусами! Великие люди! Что там не Наполеон или красные командиры, убегающих, как зайцы от своих врагов.

Генерал 150 стрелковой дивизии Шатилов писал, как два немецких генерала, 1 мая 1945 года, стояли перед ним на коленях, вымаливая у него жизнь. Любили ещё героические немецкие генарлы сдаваться в почетный плен или выбрасывать белые флаги.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Блин, разве можно верить

Блин, разве можно верить немцам.

Германское племя «рождено во лжи».

Почему блин им верите на СЛОВО. Ой ой они никого не бросали да они были супер воины супер работники. А откуда известно? САМИ СКАЗАЛИ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

А откуда известно? САМИ

А откуда известно? САМИ СКАЗАЛИ.
Да что ты! Мухин, Мухин об этом твердит в своих книгах! И выделяет жирным шрифтом -"НЕМЕЦКИЕ ОФИЦЕРЫ СВОИХ СОЛДАТ НИКОГДА НЕ БРОСАЛИ" - что навсегда врезалось в нашу память.
И семена Мухина упали на благодатную почву! Тут столько немецких прихвостней выискалось, столько защитничков, защищяющих их с пеной у рта.
Некий Алексей Б. гневно пишет:
"НЕМЕЦКИЕ ОФИЦЕРЫ НИКОГДА СВОИХ СОЛДАТ НЕ БРОСАЛИ"
Заруби это себе на носу, ни на чужих землях ни тем более в последние дни войны у себя дома.
И ещё, НЕМЕЦКИЕ ОФИЦЕРЫ на фронте жили в условиях ничем не лучше СВОИХ СОЛДАТ ("питались из одного котла").

Вот так, а не иначе. Это только русские офицеры на это были способны, немцы ни-ни.
Мухин, продолжайте в том же духе.
Вот только незадача. У нас появились мемуары немецких солдат и офицеров, в которых репутация немецкого офицерского корпуса подмочена. Но кто их читает? А вот Мухина! А он и рад стараться.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Внимание, Юрий! Злонамереное искажение!

Юрий: «Мухин, Мухин об этом твердит в своих книгах! И выделяет жирным шрифтом -"НЕМЕЦКИЕ ОФИЦЕРЫ СВОИХ СОЛДАТ НИКОГДА НЕ БРОСАЛИ" - что навсегда врезалось в нашу память.
И семена Мухина упали на благодатную почву! Тут столько немецких прихвостней выискалось, столько защитничков, защищяющих их с пеной у рта.»

Я прекрасно понимаю кто такой Юрий и что он здесь делает. Его цель – дискредитировать идеи Мухина. Поэтому не для него, а тому кому интересно, напомню, что Мухин в действительности пишет о немецких офицерах, в отличие от утверждений Юрия:

«Я сознательно перегибаю палку в идеализации немецких офицеров, что бы выпукло показать те достоинства, которые у них были, и те причины, которые позволили им приобрести эти достоинства.», Если бы не генералы, Москва, Яуза, 2006, с. 673.

Вместе с тем, в подтверждение взглядов Мухина на наших офицеров, могу посоветовать очень краткие и откровенные мемуары Шумилина, начинвавшего воевать командиром взвода: http://nik-shumilin.narod.ru/

 
Сергей Суров
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Суров

Уважаемый, прочитайте книгу

Уважаемый, прочитайте книгу мемуаров Вильгельма Адама! Называется: "Трудное решение." Написано в 1963 году, напечатано в ГДР в 1965 году. В СССР нпереведено и напечатано в !972 году. Автор прошел весь путь с  6 армией.  Там есть все, что интересует людей озабоченных вопросами чести. В том числе и вопросы и ответы на то, как держались генералы и офицеры с солдатами в "котле". Ничего подобного в воспоминаниях советских солдат о своих командирах я не встречал! Нацист, награжденный "Рыцарским крестом" в Сталинграде, ставший после плена Начальником Высшего офицерского училища Народно-освободительной Армии ГДР в Дрездене, говорит о чести! Таких, как Октябрьский, Петров, у них после трибунала становились к стенке. Прочитайте главы после 21 декабря 1942 года.... Зачем ему врать? Его знали в вермахте и за вранье ему бы досталось бы по полной от коллег в ФРГ! Он лимчно знал тех, кого боготворили в рейхе... и за чечевичную похлебку не предавался! Почитайте. Даже на сайте "Военная литература" есть эта книга.... Наберите в поисковике: полковник Вильгельм Адам, адъютант штаба 6-й армии Паюлюса.

Кстати, чтобы Вас не вводило заблуждение его завние, сообщаю: адъютант в вермахте - это начальник строевой части в советских войсках(Начальник кадров, если хотите).

Удачи Вам!

 
iOne
(не проверено)
Аватар пользователя iOne

Юрий Игнатьевич! По-моему,

Юрий Игнатьевич!
По-моему, Вам будет интересно ознакомиться:
http://nstarikov.ru/blog/8961
Николай Стариков предлагает "лекарство" для России и путь выхода из кризиса. Что-то вроде Вашего закона об ответственности власти перед народом, но с другой стороны.
Интересны будут Ваши комментарии.

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

Власов

Это уникальный случай конечно .. Бывший священник , Андрей Андреич был преспективным и талантливым генералом. Прочтите его письма до 1942 , где он полностью предан Советской власти . Оборона Киева , Москвы ... Ему не повезло , его " подставили" в результате штабных интриг "повесили" умирающую 2 ударную  армию.. Конец карьере офицера ! Почему не вылетел из котла? Тупо засел в болоте , на что надеялся? Гитлер до самого конца не доверял ему и фактически армия не на что не влияла в боевом плане . Вот пропагандисткий ущерб огромен! Жалко солдат которых этот бывший служитель культа и бывший генерал РККА благословил на предательство... Ну хотяб умер достойно , вину признал... Не идеализирую немцев, но сотрудничество Паульса ничто по сравнению с вариантом Власова!

 
Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

Впервые слышу о рукоположении в священный сан А.А.Власова

Сполшные священники (судя по Вашей логике) - Сталин (Коба), Дзержинский (железный Феликс), Орджоникидзе (Камо)... Между прочим, именно рядовые солдаты армии генерала Власова - его и уважали (в отличии от штабных крыс). .. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Владимир Поляков "Партизаны без грифа "Секретно"

Владимир Поляков "Партизаны без грифа "Секретно"
За два дня до падения Севастополя И.В. Сталин обратился к защитникам Севастополя со словами благодарности и призывом удержать черноморскую твердыню. Это был приговор. Ни о какой эвакуации уже не было и речи.
Со всех рубежей к Херсонесу сходились все, кто еще не погиб, не попал в плен. О том, что от окончательной катастрофы отделяют уже не дни, а часы, командование Черноморского флота уже знало и предприняло решительные меры, но только в отношении себя...
30 июня вице-адмирал Ф.С. Октябрьский сообщает в Москву наркому ВМФ Н.Г. Кузнецову и в Краснодар ком-фронту СМ. Буденному, что "организованная борьба возможна максимум 2-3 дня". Он просит разрешения "вывезти самолетами 200-250 ответственных работников, командиров на Кавказ, а также самому покинуть Севастополь".
Разрешение было получено. Трудно без возмущения и стыда читать эти строки о позорном предательстве ста тысяч севастопольцев. Но разве не так поступали наши руководители и в дни Чернобыльской трагедии, когда простой люд выгоняли под радиацию на первомайское шествие, а своих детей и жен отправляли в безопасные районы?
В Цусимском сражении командиры кораблей либо последними оставляли их, либо, стоя на капитанском мостике, погружались в морскую пучину. Не было ни единого случая, чтобы офицер флота российского опозорил свое высокое звание, а тем более это сделал адмирал.
На "Титанике" мужчины пропускали вперед женщин и детей, уступая им место в шлюпке, прекрасно понимая, что сами они уже не спасутся. По нашему понятию - это были буржуи и капиталисты.
У адмиралов Ф.С. Октябрьского, Н.М. Кулакова и иже с ними мораль была совершенно иная, а спасение собственной жизни представлялось значительно важнее таких понятий, как честь командира, воинский долг.
В Севастополь прибыло две подводные лодки, а также было выполнено несколько самолето-вылетов. Тяжело раненного комдива 172-й И.А. Ласкина поместили на лодку. Там же был и командарм Петров, чье честное сердце разрывалось от стыда и позора. В глубине души он еще надеялся, что сможет на Большой земле что-либо сделать для организации эвакуации.
Секретарь Крымского обкома партии Федор Дмитриевич Меньшиков, по-видимому, чувствовал то же самое, а потому вместо себя посадил в уходящий самолет первого подвернувшегося под руку раненого, а сам остался вместе с десятками тысяч обреченных на смерть людей.
Бывший начальник артснабжения 514 с.п, 172 с.д. Григорий Павлович Сорокин рассказывал мне, как исчисляемая десятками тысяч толпа стояла у моря в ожидании кораблей. Наконец кто-то их увидел, и люди бросились вплавь. Сам Сорокин, как и большинство оставшихся на берегу, плавать не умел, к тому же был ранен, да и корабли были, по-видимому, так далеко, что он их и не видел.
Я с изумлением слушал его рассказ, а потом тихо заметил, что кораблей не было. Григорий Павлович побледнел: "Как не было? Это значит, что они все утону-ули ?!"
Можно только скорбеть о том, что ничего не было предпринято для спасения людей, а особенно - в части задействования малых кораблей. Многие защитники города на самодельных плотах, на автомобильных камерах, на лодках выходили в море и спасались. Командующий артиллерией отдельной Приморской армии полковник Н.К. Рыжи таким образом достиг берегов Турции, где его передали в Советское посольство.
Оказался незадействованным весь малый флот, а это 325 рыболовецких судна, которые потом все были либо уничтожены нами, либо попали в руки врага. Использовать же их для эвакуации защитников Севастополя командование флота не решилось, так как не имело приказа на эвакуацию.
Рассказывают, что когда командарм Петров встретился с командующим Черноморским флотом Октябрьским, то разговор произошел настолько нелицеприятный, что с той минуты и до тех пор, пока адмирал Октябрьский командовал Черноморским флотом, а командовал он достаточно долго, имя Петрова было запрещено в "городе русской славы".
Все герои обороны, чьи воспоминания автор использовал в настоящей книге, прошли унижения вражеского плена. Как указывалось в донесении немецкого командования от 10.07.1942 г., за период с 7.07 по 10.07.1942 год захвачено 80 914 человек пленных. Те немногие, кто выжил, испытали унижения и муки уже у нас дома. Каждому защитнику Севастополя задавался один и тот же вопрос:
"Почему ты, сволочь, не застрелился!". В номере симферопольской гостиницы "Украина" Мария Карповна Байда рассказывала мне, как в 1945 году после возвращения из плена ее терзали наши сотрудники КГБ, добиваясь все того же: "Почему она, Герой Советского Союза, не застрелилась". На десятом, наверное, допросе она не выдержала и запустила в следователя массивную пепельницу.
Уже упоминавшийся в статье Г.П. Кувшинников рассказывал мне, как в колонне пленных его гнали в Симферополь, в родной город, где каждый знал его как секретаря горкома партии. Рядом с ним шел знакомый политрук.
"Давай бежать", - уговаривал Кувшинников. Возле станции Альма произошла небольшая заминка, женщины стали кидать пленным еду.
"Бежим", - шепнул Г.П. Кувшинников политруку.
"Боюсь", - последовало в ответ. И тогда Кувшинников сам бросился в кусты. Несколько суток он бродил по лесу, пока не вышел на партизан.
В 1946 году его вызвали в КГБ и велели час за часом описать свое пребывание в плену. Кувшинников честно описал все, что было, не забыв упомянуть и струсившего политрука. Почти месяц он сидел под домашним арестом, ожидая худшего. И вдруг все изменилось, он восстановлен на работе.
Встретившись с начальником КГБ Крыма, Кувшинников осторожно попробовал узнать, что все же произошло? Как о деле прошлом, ему сказали, что была анонимка о том, что он сидел в плену и потому не может быть на партийной работе. В ходе проверки удалось найти того "трусливого" политрука, который описал, что с ним вместе в колонне был такой мужественный человек, как батальонный комиссар Г.П. Кувшинников, который предлагал ему бежать вместе, а когда он не рискнул, то тот бежал сам.
Кувшинников узнал адрес политрука и до конца своей жизни на каждый Новый год отправлял ему праздничные поздравления.
172-я стрелковая дивизия в третий раз пережила катастрофу. На этот раз в живых остались единицы. Но вновь сохранено боевое знамя.
Начальником штаба 64-й армии защищал Сталинград ее комдив И.А. Ласкин. Есть что-то символичное в том, что именно он присутствовал при первом допросе командующего VI немецкой армией фельдмаршала Паулюса. Дальнейшая судьба Ласкина сложилась драматично. После Сталинграда он был назначен начальником штаба Северо-Кавказского фронта (13.05-20.11.43). После провала Керченско-Эльтигенской операции был арестован и приговорен к 10 годам заключения. Вышел он на свободу только через десять лет, то есть после смерти Сталина.
В 1948 году, когда И.Е. Петров уже командовал Туркестанским военным округом, он прибыл на смотр одной из вверенных ему дивизий. Замер строй. Петров, как это принято, выслушал доклад, а потом неожиданно обратился к застывшим в строю воинам: "Кто воевал под моим командованием, три шага вперед".
Младший лейтенант Петр Осиюк, который еще молодым бойцом защищал Перекоп, а затем Севастополь, прошел плен, там же в Крыму бежал, сделал три шага.
По всей линии строя вышло всего восемь человек. Командующий подходил к каждому, что-то спрашивал. Как оказалось, практически все воевали на 2-м Украинском фронте, наконец, Петров подошел к нему. Волнуясь, но, тем не менее, громко и четко доложил: "Младший лейтенант Осиюк. Севастополь. 514-й стрелковый полк, 172-я дивизия". Генерал армии улыбнулся: "Дивизия Ласкина", - и обнял офицера.
172-я стрелковая дивизия, снискавшая себе славу обороной Могилева, Севастополя, вошла в историю Великой Отечественной войны. Ее имя было присвоено вновь сформированному соединению. И уже под Сталинградом, на Украине, в Белоруссии, Польше, Германии и Чехословакии сражались все те же 514, 747, 383-й полки 172-й стрелковой дивизии. Она получила название "Павлоградская". Была награждена орденами Суворова и Красного Знамени. Восемь раз упоминалась в приказах Главнокомандующего.
Но среди всех ее почетных титулов и наград нет самого для нас дорогого - "Симферопольская"!
Падение Севастополя, который был разрекламирован как неприступная крепость, было болезненно воспринято в массовом сознании. В это время академик Е.В. Тарле выступает со своим научным трудом "Крымская война" и впервые проводит открытую параллель между двумя оборонами. Именно он вводит в оборот ставшее крылатым словосочетание "Севастополь - город русской славы!" До сих пор Крымская война, оборона Севастополя, а также и связанные с ней действующие лица в оценках советских историков представлялись крайне негативно. Сразу после революции были снесены многие памятники героям обороны, из собора были выброшена останки В.А. Корнилова, П.С Нахимова, В.И. Истомина...
22 декабря 1942 года были учреждены медали "За оборону Ленинграда", "За оборону Одессы", "За оборону Севастополя", "За оборону Сталинграда" - это были первые награды, появившиеся в годы войны.
Срочно снимаются кинофильмы "Адмирал Нахимов" и "Малахов курган".
Много позднее, уже в самом конце войны, вводится официальное понятие "город-герой".
1 мая 1945 г. в приказе Верховного Главнокомандующего впервые так названы Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса. Положение о звании города-героя появилось только 8 мая 1965 года. -
Падение Севастополя и пленение почти ста тысяч его защитников, тем не менее, не повлекло за собой никаких оргвыводов. Ни в отношении командующего Приморской армией И.Е. Петрова, который даже стал командующим фронтом, ни в отношении командующего Черноморским флотом Ф.С. Октябрьского.

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

вам не стыдно?

///Рассказывают, что когда командарм Петров встретился с командующим Черноморским флотом Октябрьским, то разговор произошел настолько нелицеприятный, что с той минуты и до тех пор, пока адмирал Октябрьский командовал Черноморским флотом, а командовал он достаточно долго, имя Петрова было запрещено в "городе русской славы".///

Вам не стыдно печатать такие сплетни?
Кругом были изменники и трусы. А те кто сдался врагу были героями.
Отлично, теперь мы знаем, кто клевещет на командующих фронтами, это бывшие узники (их единицы) концлагерей, которым не посчастливилось эвакуироваться, как их генералам.

Вот до чего доводят бессудные обвинения Героев Советского Союза.

А вот другие сведения о дружбе и совместной работе Петрова и Октябрьского после Севастопольской эпопеи:

"Настало время, когда уже не оборона, а наступление овладело всеми помыслами и делами командующего флотом. И опять судьба свела его с Иваном Ефимовичем Петровым. Вместе они вели подготовку операции по окружению и уничтожению группировки фашистских войск в районе Новороссийска."
http://militera.lib.ru/bio/commanders2/05.html

А это, как воевал адмирал Октябрьский:
"...в целом за время Крымской операции свыше ста кораблей и судов противника было потоплено и повреждено. Как признавал штаб 17-й фашистской армии, только за десять дней мая на переходе морем было потеряно свыше сорока тысяч солдат, матросов и офицеров."

"...Подчиняясь единому управлению, четко взаимодействуя между собой, разнородные силы морской авиации сокрушительными ударами, по сути, парализовали обе военно-морские базы, уничтожили и повредили около семидесяти кораблей и судов, в том числе вспомогательный крейсер, две подводные лодки, несколько миноносцев." (Румыния, 20 августа 1944 года).

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

На вас не угодишь

Один худлит вам не нравится, другой по нраву.

Вы бы определились как-нибудь и источниками, а?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Алексей Десятников
Аватар пользователя Алексей Десятников

Об инстинктах и клятвах

"Возникает и вопрос, почему запаниковали генералы и адмиралы военных советов СОРа и Приморской армии, хотя не паниковали при первых штурмах в 1941 году, когда, казалось бы, были менее опытны? Во-первых, скорее всего, окончательно потеряли веру в победу СССР в войне, ведь это было время стремительного наступления немцев на юге. Во-вторых, не верили в себя, как в полководцев."

Армия - это средство реализации инстинкта самосохранения нации, организованное общество профессиональных убийц, которые клянутся (а не заключают "брачный" контракт с государством) ценой жизни защищать народ и землю.

Ю.И. Мухин убедительно доказывает преемственность подлости высших офицеров. Почему же клятва (а нарушивший клятву будет проклят навеки Богом, народом или бывшими товарищами) не останавливала трусов? Почему инстинкт самосохранения своей шкуры побеждал "делегированный" офицерам инстинкт самосохранения народа в Японской войне, 1 мировой и Отечественной?

Ответ один - отсутствие веры в это вечное проклятие, в возмездие после смерти. Офицерами, кто боролся до конца, считаю, движила в основном жажда мести или инстинкт личного самосохранения (и при Николашке и при Сталине офицер мог спастись и бегством и атакой). Жажда мести и "правильный" инстинкт личного самосохранения, побуждающий крушить врага, а не бежать,  - это  такая материалистическая мотивация не сдаваться. А если бы вместо лживого помпезного мракобесия при царе и поголовного атеизма при Сталине офицеры рассматривали свое служение народу сквозь призму гипотезы Ю.И. Мухина о круговороте душ?  

 
ААМ
(не проверено)
Аватар пользователя ААМ

О "специалистах" в сталинградском котле

 Юрий Игнатьевич, Вы же сами в одной из своих книг (к сожалению не помню в какой) писали, что Манштейн своеобразный рекордсмен по вранью в генеральских мемуарах. Зачем же тогда опираться на него в своей аргументации? Ведь так можно и в неловком положении очутиться. «Но в той обстановке, в которой находилась 6-я армия, по понятиям немецкой солдатской этики, когда речь шла о спасении жизни, офицеры должны были уступить первую очередь солдатам, за которых они несли ответственность» - цитируете Вы Манштейна по поводу вывоза из Сталинграда специалистов. А вот как излагает этот вопрос Энтони Бивор в книге «Сталинград» (кстати попутно и проливает свет на то чем занимался Хубе после того как его «силой вывезли» из котла): «20 января он (Хубе) прибыл на место и сразу же отослал в штаб 6 армии список дельных и верных присяге офицеров, подлежащих вывозу из котла. Почти все счастливчики были из его собственного танкового корпуса… Шанс на спасение получили также офицеры, прошедшие обучение в генеральном штабе… Курьеров для вывоза важных документов выбирали из числа офицеров, руководствуясь чувством жалости и сострадания. Однако вскоре должность курьера упразднили. Всю документацию забирали вылетевшие из котла специалисты». 
Отсюда выводы:
1. Хубе, видимо тоже «силой заставили» обезглавливать оставшееся в окружении соединение, будучи уже лично спасенным. 
2. Манштейн очередной раз уличен во вранье, так что цитируя его надо поостеречься.
3. Не только генералы, но и офицеры под видом курьеров, специалистов, генштабистов и пр. Сталинград покидали и это покидание было поставлено на поток командованием. 

 

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Как же Вы такой "шедевр"

Как же Вы такой "шедевр" забыли! Эта книга "Если бы не генералы". В общем наши поступили в поном соответствии с рекомендациями Мухина - брали пример с немцев в котле. И чем это Мухин недоволен? Рекомендую прочитать еще Видера "Сталинградская трагедия". Много интересного узнаете.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Повторить про Бивора?

Повторить про Бивора?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Информация для любителй осуждамсов.

Граждане вы не переусерствовали в своём восхищении немцами и осуждамсами своих соотечествеников?

Может вы не заметили, но германия была АГРЕССОРОМ. Всегда и везде. И это значит что она естественно лучше подготовлена к войне. У неё более подготовленнная армия и солдаты и пр.
Агрессор это не крестьянин с вилами, а закованный в броню рыцарь. Крестьяни это ЖЕРТВА агрессии. Восхищающиеся рыцарем потомки крестьян это что то уже из области мазохизма.
Или может восхищение немецкими АГРЕССОРАМИ в солдатской форме у вас имеет другую почву?

Русский западник - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце Запада.

 

Мысли глобально, действуй локально.

хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

аспирину

Я очень надеюсь, что они поняли свои ошибки.
Не диалектический подход к вопросам истории может привести только к её искажению или лжи.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Да, о великий Маркс! Я понял

Да, о великий Маркс! Я понял свое абсолютное незнание диалектики!

Оказыавется:

1. В войне уже все заранее предопределено (обречено на победу или поражение). Никакие усилия ничего изменить не могут.

2. Если есть всепобеждающая теория (осады, наступления, обороны) - то никакие действия военачальников ничего противопоставить этой теории не смогут, они обречены.

3. "Стадо баранов со львом во главе сильнее стада львов с бараном во главе!" Н.Бонапарт. Поэтому при опасности спасают льва, чтобы потом он еще баранов на убой повел.

Вывод: военачальники нужны только для того, чтобы довести войска до соприкосновения с противником, а затем уже начинаются "объективные причины", они все и решают. И начальство тут не причем.

 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вот он, свет Истины!

Все эти положения будут занесены в новейшие боевые уставы.

Так победим!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

Вы абсолютно правы.

***1. В войне уже все заранее предопределено (обречено на победу или поражение). Никакие усилия ничего изменить не могут.***

Вы абсолютно правы. Именно тоже самое говорил Цезарь и Суворов, когда они своими глазами смотрели на поля своих будущих битв. Любая выигранная битва подготавливается задолго до её начала. Тяжело в учении - легко в бою.

После прекращения нормального снабжения Севастополя по морю, крепость была обречена. И это доказывают факты. Крепость не долго продержалась.
Факты - упрямая вещь.
А вот когда из нереальных домыслов сочиняются другие факты, а потом преподносят, их как истину, то мы получим в итоге известную присказку - если бы, да кабы, да во рту росли грибы....

 
butcher
Аватар пользователя butcher

Именно тоже самое говорил

Именно тоже самое говорил Цезарь и Суворов, когда они своими глазами смотрели на поля своих будущих битв.

  А Мюнхгаузен на ядре летал. Я думаю, и Карл 12 так говорил. Что то Вы диалектик в мистику вдарились. Это Судьба!

  А вот не пришел бы Помпей к Фарсалу, что бы сказал Цезарь? Что он на другом поле задумывал, потому Помпей и не пришел? Или, извиняюсь, пропоносило бы Цезаря под Фарсалом, что он не смог командовать войсками? Опять Фатум?

  Любая выигранная битва подготавливается задолго до её начала. Тяжело в учении - легко в бою.

  Золотые слова. Почему тогда адмиралы за полголда между штурмами не запаслись боеприпасами? Почему было прекращено нормальное снабжение Севастополя?

  Факт - я разбил чашку. Домыслы - а разбилась бы она, если бы я ее со стола не скинул?

  Факт - черноморский флот простоял на приколе всю войну. Домыслы: а если бы он вышел в море и ХОТЯ БЫ РАЗ ПРИТАЩИЛ В СЕВАСТОПОЛЬ 305 ММ СНАРЯДЫ, о которых Вы стонали выше?

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

Да нет это не мистика.

***А Мюнхгаузен на ядре летал. Я думаю, и Карл 12 так говорил. Что то Вы диалектик в мистику вдарились. Это Судьба!***

Да нет это не мистика, а предсказание будущего о котором говорил Маркс. Помните слова Суворова? Увидел лагерь врага, его расположение, и "...поздравил себя с победою."
"Пришел, увидел. победил." (Цезарь). Где же здесь мистика?
Не мистика, а реальное, трезвое видение обстановки, своих возможностей и возможностей врага.

***Почему тогда адмиралы за полголда между штурмами не запаслись боеприпасами? Почему было прекращено нормальное снабжение Севастополя?***

Потому, что под Севастополем появился авиакорпус противника, который прекратил нормальное снабжение города по морю.
Во-вторых, наш флот обеспечивал Керченскую операцию, которая, как вам это известно окончилась полным поражением, где опять (вот досада) наши трусливые генералы отказались умирать вместе со своими солдатами в аджимушкайских каменоломнях или почетно сдаваться в плен.

***Факт - черноморский флот простоял на приколе всю войну. Домыслы: а если бы он вышел в море и ХОТЯ БЫ РАЗ ПРИТАЩИЛ В СЕВАСТОПОЛЬ 305 ММ СНАРЯДЫ, о которых Вы стонали выше?***

Черноморский флот, к вашему сведению, понес очень больше потери именно за Севастополь и грех его за это упрекать.
Пытались доставить снаряды, но не удалось это сделать.
Немцы топили корабли со снабжением, а то что доставлялось надолго не хватало.
Снарядный голод уже ощущался во время второго штурма и только благодаря флоту и его поставкам тогда удалось отстоять город. Но к третьему штурму немцы подготовились намного лучше. Увы, защитники города были обречены.
Снарядов хватило на две недели, потом их стали экономить, а как известно, третий штурм продолжался около месяца.

А если вы хотите, чтобы весь наш флот потопили под Севастополем, то немцы бы тогда спокойно высадились потом на Кавказе. Море то свободное.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Вы поаккуратнее с Великими!

  Вы поаккуратнее с Великими! А с сыном божьим Цезарем - тем более.
  Если Вы читали о кампаниях Цезаря, то должны знать, что почти все его кампании начинались неудачно:
битвы полуничья - полупоражения. Но. Когда Цезарь видел, что "все пропало", он не кидался "спасать короля", а со свои знаменем шел к отступающему участку и своим видом вдохновлял солдат на продолжение боя. И всегда оставался с армией. Не какая то объективность, а твердость руководства определяла это!
Он сам был живым знаменем.
  А в Севастополе оба "знамени" погрузили на глазах у всех в самолеты и корабли и увезли. Такое сравнение нормально? Ведь трусость - она  не только генералов заражает.
  И продолжим тему Цезаря. Помпей - полководец не из последних - после Фарсала не сдался. Он решил: "Кто бежит - опять будет сражаться". И сбежал к союзникам. Продолжать сражаться. Прибежал к союзнику "король" без "пешек". И союзники, чтобы показать, чего стоит такой "король" без "пешек" отрезали ему голову. Чего не было бы, будь при Помпее хоть какие то войска.

  Не мистика, а реальное, трезвое видение обстановки, своих возможностей и возможностей врага.

  То есть действия полководца никак на обстановку не влияют? Опять "объективности"?

  Если есть желание - почитайте историю войны на Балтике, где наша авиация пыталась бить немецкий флот. Больших успехов она добилась? Самый крупный корабль, утопленый нашими - "Шлезиен", и то ... А немецкий флот всю войну что хотел, то и делал. И прикрывал с флангов свои войска всегда. А уж на какие ухищрения немцы шли, чтобы нашу авиацию подловить... И замаскированные под транспорты  плавбатареи подставляли, и эскадры из "москитного флота" для расстрела зенитками наших штурмовиков организовывали, и заманивали на свои береговые зенитки торпедоносцев. Репу чухали, не на объективности пеняли.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.