Опубликовано:
Просмотров: 9 565
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
15 июня в Хамовническом суде два десятка человек с 12 часов дня до 0-30 ночи 16 июня упорно ожидали, когда привезут в суд Парфёнова и Соколова для продления им срока содержания под стражей. Товарищи ждали, чтобы поддержать Парфёнова и Соколова своим присутствием.
 
В это же время 15 июня в Тюмени суд в 15-00 приказал взять под стражу блоггера А. Кунгурова.
 
Напомню, что когда арестовали меня, Кунгуров захлёбывался от радости и убеждал своих читателей, что «сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов, он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке. Не скажу, что в тюрьме так уж хорошо, но ничего ужасного тоже нет. Кормят, поят, телевизор и сотовые телефоны почти в каждой хате. Час прогулки ежедневно. Кое-где даже спортзалы имеются. Сейчас, наверное, еще и интернет доступен благодаря 3G. Я последний раз в 2007 г. гостил на киче: смотрящий был парнем продвинутым, порешал вопрос, закинули мне с воли ноутбук с GPRS-модемом. Так что время в местах лишения свободы я провел очень плодотворно – книжку «Как делать революцию. Инструкции для любителей и профессионалов» там написал» http://worldcrisis.ru/crisis/2009197.

Опубликовано:
Просмотров: 32 806
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Представим, что у вас есть некий знакомый, который не способен прокормить себя своим трудом, и постоянно просящий у вас в долг, нагло не отдавая старых долгов. Допустили бы вы его давать вам экономические советы - советы, как вести хозяйство вам, способному обеспечить свою семью и давать ему в долг? Вряд ли, поскольку даже простой олух понял бы, что этот наглый урод будет советовать вам вести экономику так, чтобы вы продолжали и продолжали давать ему в долг без возврата.

Опубликовано:
Просмотров: 34 456
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
5

Владимир Филаретов уважаемый мною автор, которого я публиковал еще в «Дуэли», и поэтому для меня он является хорошим примером того, насколько сильно лживая пропаганда либерастов забивает мозги даже умным людям. Вот Филаретов в статье, к которой у меня нет вопросов по сути самой статьи, пишет в частности: «Стыдно клеветать на Сталина, что «крестьян не осталось, на село все это не имело позитивного влияния». Распустив колхозы, государство–правопреемник СССР лишилось качественного генофонда, который сохранял Сталин, ограничивая паспортизацию на селе».