РВАТЬ С НЕБА ЗВЕЗДЫ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 916
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

 Молчит вам Мухин.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

zveroboi11nik

Значит , без подсказок Мухина вы не в состоянии осилить мысли Циолковского? Впрочем, чего ещё можно было ожидать от "зверобойки".

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

 Молчит вам Мухин.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

то спасать придется всю природу.

 Группа Земляне ещё когда ; -

Поверь Земля, люди найдут пути

спасти тебя, себя спасти.  http://www.youtube.com/watch?v=erfGQCG9ZE0

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Инженегр
(не проверено)
Аватар пользователя Инженегр

Ради Бога

Гагарина не трогайте... 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Инженегру

 Земнухов на работу спешил, ничего другого не придумал, Гагарин, конечно, не к месту.

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 если не к месту -

 если не к месту - подскажите, что можно картинкой сюда воткнуть (я голову сломал)

и потом - он звезды не рвал, но к звездам рвался (и тоже не для себя)

 
Антон который Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон который Антон

Фускусу

Может какой нибудь плакат на эту тему?

Типа вот: www.ucronia.it/w/wp-content/gallery/soviet_propaganda/soviet32.jpg

Или вот: www.spacephys.ru/system/files/leon/images/0_76752_bb955e50_orig.jpg

Или вот: www.ucronia.it/w/wp-content/gallery/soviet_propaganda/soviet22.jpg

По концепции соответствует, но ничьих "чувств" не задевает.

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

спасибки :)) так и вправду

спасибки :)) так и вправду лучше

 
Инженегр
(не проверено)
Аватар пользователя Инженегр

Спасибо.

 Спасибо. Так действительно лучше.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А то еще

...

 

 Έξηκοστοςτιων

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

К полям(гравитационным)

  Гагарин, конечно, не к месту.

Почему нет?, ну или другой кацманавт, чтобы светое не трогать.

Если взять человека, как сгусток структурируемого гравитационного поля, в гравитационном поле Земли.

Того же кацманавта Гречко(в молодости) и отправить его на Солнце :

А чё    -  Я Земля, я своих провожаю питомцев,

              сыновей, дочерей.

              Долетайте до самого Солнца

              И домой......

Гречко под козырёк и полетел..  А дома мама. Связь сына(Гречко) и мамы как двух сгустков очевидна.

Каким то образом мать ощущает, тревогу за ребёнка с которым происходит неладное за тысячи километров.

В структурированном поле Земли это легко, тем более сгустку структурированному самим полем.

Плюс мама приложила "руку" к структурированию самого Гречко, так что у них связь оёёй.

Так вот, когда Гречко покинет грав. поле Земли( Опустела без тебя Земля), изменится ли, что то для поля Земли.

Ведь она потеряла такой сгусток и почувствует что либо мама, когда Гречко долетит до Солнца? 

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гагарина не

Гагарина не трогайте...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А что плохого-то?

 

Владимир136

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

в чем человек быстрее компьютера

Что бы создать реку не нужно обладать всей информацией о строении каждого камыша на её берегах, для этого достаточно в одном месте открыть кран. Человека можно рассматривать, как процесс в определенных берегах. Он возникает не как химическая реакция, а как последовательность реакций. Русло задано средой.

Есть компьютерная программа имитирующая размножение. Там, для простоты, даны три элемента, сочетание которых дает организм, чья задача собирать эти элементы в определенном порядке, «зачиная» своего наследника. В жизни таких элементов больше (значительно), но принцип, похоже, тот же самый.

О невозможности «думанья» в объеме головы. Тот же компьютер. Какие факты доказывают его принципиальную неспособность обеспечить необходимую скорость? По-моему – никаких, сейчас вообще трудно сказать, в чем человек быстрее компьютера.

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ннируку

Если меня не было, вы бы меня убедили, поскольу самосознающая себя материя в такой модели необязательна, но я то есть, о чем мне доподлино известно, тогда как если б меня не было вы бы тоже не смогли меня убедить, но уже по другой причине, ибо некого было бы убеждать

 
Школьник
(не проверено)
Аватар пользователя Школьник

Для информации, погуглите

Для информации, погуглите пожалуйста фракталы, рекурсия. Для того чтобы задать положение элементов в какой то системе достаточно одного правила, которое занимает малый объем памяти. Пример: растения (деревья, кустарники, трава) это так называемые L-системы, алгоритм построения также достаточно прост.

 
Gyriev
(не проверено)
Аватар пользователя Gyriev

Гостю 42

-

Раз никто не отвечает,

 

Вы все пишите правильно! Так оно и есть! Умрет тело умрет и сознание,знание итд.

А по поводу нахождения человека, в себе он или ни в себе )):

Гениальный физик и математик Джон Фон Нейман однажды подсчитал, что человеческая память накапливает в течение всей жизни 2,8 помножить на 10 в 20-й степени бит информации, то есть 280 000 000 000 000 000 000 бит. Естественно, что общепринятая теория памяти не способна объяснить каким образом мозгу удается запомнить такое колоссальное количество информации. Если же обратиться к голограммам, то все становится совершенно понятно. Так, например, голограмма позволяет записывать на одно и то же место огромное количество изображений, для этого достаточно всего лишь изменить угол наклона под которым лазер освещает кусок фотопленки. Чтобы прочитать в последующем отдельное изображение достаточно просто направить лазерный луч под тем же углом, что был использован при записи изображения. Используя данный метод на 1 квадратном сантиметре фотопленки можно записать просто колоссальные объемы информации. И если память в своей работе использует голографический принцип, то ее колоссальная вместимость совершенно не должна вызывать у нас никакого удивления.

Читать далее: http://www.magiya.net/forum/index.php/topic/4200-fenomen-pamyati-hraneniya-informatcii-v-mozge-chel/

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Гениальный физик

«Гениальный физик и математик Джон Фон Нейман однажды подсчитал»

Интересно, как он это сделал? Попробуйте оценить в битах информации хоть один элемент какого-нибудь вашего образа. Кроме того, нужно показать, что актуальный образ тот же, что и вчерашний вызывавшийся тем же ярлыком. Кроме идеи с голографией может быть и идея о записи образов не в виде «картинок», а в виде слов-маркеров, которые каждый раз формируют новый образ.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да ладно?

 Естественно, что общепринятая теория памяти не способна объяснить каким образом мозгу удается запомнить такое колоссальное количество информации. 

Вы, наверное, как и ЮИМ, тоже комбинаторику прогуливали? Ну тогда попробую на пальцах рассказать. Сколькими способами можно разместить одно яблоко в трех ячейках? Правильно, тремя. А два яблока (зеленое и красное)? Ого, уже шестью? А три яблока - зеленое, красное и желтое? Тоже шестью? А сколько вариантов размещения яблок, если вы имеете три ячейки и три яблока? Что, вы тоже насчитали тридцать четыре (и вариант с полным отсутствием яблок в ячейках учли, поздравляю)? То есть, тремя яблоками в трех ячейках можно выразить весь русский алфавит полностью. А теперь посчитайте варианты, когда яблоки повернуты вверх хвостиком или "попкой". Я, чего-то, уже подустал, но, думаю, плюс на все цифры и латинский алфавит хватит и еще останется...

А теперь представьте четыре яблока... Ладно-ладно, шучу. Но, надеюсь, вам стало понятно, что общепринятая теория с легкостью может обЪяснить запоминание и гораздо большего количества информации. И даже без голограмм.

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

Похоже вы не до конца

Похоже вы не до конца понимаете голографию, раз у вас на одну и туже пленку можно записать огромное количество картинок, всего лишь меняя угол записывающего лазерного луча. Голографическая пленка состоит из нескольких слоев вещества, каждый из которых на уровне кристаллов повернут на некоторый угол, относительно других слоев, при этом из-за специфических свойств кристаллов такие повернутые слои становятся прозрачными друг для друга, но запись одной картинки производится строго на один слой. То есть сколько слоев у вас на пленке есть - столько картинок вы и можете на нее записать: 10 слоев - 10 картинок, 100 слоев -100, при этом чем больше слоев - тем сложнее процесс изготовления пленки (зависимость совсем не линейная) за счёт более точного поворота кристаллов в слоях и процесс этот не бесконечен - есть минимальные углы поворота, при которых кристаллы ведут себя одинакого.

 
kukaner60
Аватар пользователя kukaner60

Зверобой.

Из всех людей по этой теме самый компитентный это Зыверобой,
А ничего не понимающий это...Мухин.
Недаром Мухин так люто обзывает Зверобоя.
Смешно.

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

Юрий Игнатьевич, как видно из

Юрий Игнатьевич, как видно из ваших статей, вас очень интересует вопрос: "А где, собственно, хранится память человека?". Давайте попробуем вместе разобраться с ним, так сказать, логически.
Для начала, что мы имеем? А имеем мы следующее: человеческая память - штука очень устойчивая, как во времени, так и для внешних воздействий, то есть мы фактически помним всю нашу жизнь (если и забываем какие-нибудь отдельные детали, то можем их вспомнить при определенных условиях) и это невозможно не повреждая мозг, выбить из нас никаким физическим воздействием: механическим, химическим, электрическим, магнитным или ядерным (слабые и сильные взаимодействия). То есть логично предположить, что наша память хранится в мозгах, но, как уже было много раз показано, в них ничего храниться не может - нет должной скорости обработки информации и места для ее хранения. Вывод напрашивается сам собой: мозг - это приемо-передатчик информации, и повреждения какой-либо части мозга приводит лишь к блокированию доступа к отдельным каналам связи.
Идем дальше. Раз мозг - это передатчик, значит можно попытаться перехватить его сигналы или заглушить их чем-нибудь, например, мощным "белым шумом". Таким образом, потенциально можно создать некое поле (напрмер электромагнитное) вокруг мозга, которое бы блокировало память, но не повреждало сам мозг (не вносило бы существенных изменений в его работу). И всё бы хорошо, но вот беда - мозгам абсолютно пофиг на все внешние блокирующие поля - если мозг не поврежден, то память у человека есть всегда и при любых физических условиях! Вывод: никакие физические воздействия в обход сознания человека (гипноз - средство управления памятью через сознание) не способны заблокировать его память, не повреждая мозг.
Так что же получается? С одной стороны - есть физический мозг, который управляет памятью, но которая в нем не находится, а с другой стороны - мы никакими физическими способами не можем заблокировать эту память. Нонсенс!!! Вот у компьютера все просто - перекусил проводок, который идет от процессора к плате памяти - и все, доступ к ней будет закрыт при полной работоспособности процессора, а с мозгом человека так не канает - ну нету этого проводка! "Нету! И до конца месяца не будет!". Поэтому, если рассматривать данную проблему с позиций только физического мира - решения нет. Тупик! А вот если несколько расширить границы исследуемого, то... Хотя есть ещё один момент, который почему то не учитывается исследователями данной задачи, но является одной из самых важных её предпосылок: если понять, где лежит наша память, то можно научиться получать к ней нелегальный доступ и менять по своему усмотрению, а это значит, что можно полностью контролировать людей без явного контакта с ними! То есть не надо будет никому ничего обещать, вешать на уши лапшу, заманивать пряником и вообще общаться с человеком - достаточно будет лишь подключиться к его памяти и произвести нужные манипуляции. Делов-то на полкопейки! Страшно? А то! Поэтому тот кто проектировал память человека (не важно кто: Природа, Бог или Случайные Процессы Вселенной) прекрасно это понимал и сделал все так, что бы защитить её от всевозможных нелегальных посягательств со стороны таких же людей. Доступ к памяти человека в физическом мире лежит только через воздействие на его мозг!
Так где же все-таки тогда находится память людей?
Представим, что кроме нашего физического мира существует ещё один мир, назовем его "тонким миром". Тонкий - потому что мы его физически никак не ощущаем, ни нашими органами чувств, ни какими приборами, то есть мы никак на прямую не можем на него влиять. Но из этого мира можно напрямую наблюдать наш мир (и следовательно, оказывать влияние), поэтому для нас он будет "Высшим миром", так как напрямую воздействие одностороннее. Такой Высший мир будет идеальным местом для хранения нашей памяти, так как решает одну из главных ее задач - защиту от несанкционированного доступа и ее изменения людьми нашего мира. Но нужно решить задачу передачи информации от нас "туда" (в обратном то направлении особых проблем нет) - живем то мы тут, а не там! Решается это задача просто - из тонкого мира производится постоянный опрос (посылается сигнал и принимается его отражение, как в радаре) мозга человека и все его изменения записываются в память. "И всего делов!". Далее, сознание человека считывает данные из памяти, анализирует их, делает нужную обработку и высылает результаты (что нужно делать) обратно телу, причем мозг для этого уже не нужен, так как влияние возможно оказывать напрямую (клеточный вайфай).
Развивая тему, можно заметить, что наши сознания (сознания разных людей) друг о дружке ничего не знают, хотя вроде как находятся все в тонком мире, а это означает лишь одно, что они там дружно спят и не общаются во время сна друг с другом. То есть уснуло сознание там - родился человек (его тело) здесь, умер человек (его тело) здесь - проснулось сознание там. Всё просто и логично!
Так что какие выводы мы можем сделать из этой теории?

1. Нефиг искать в нашем мире физический носитель людской памяти и его сознания - не найдете никогда!
2. Живите так, что бы по пробуждению не "огрести по самое нихачу" за свой "сон".
3. Вопрос о Боге переходит в разряд вопросов из детского сада.

P.S. "А как же влиять на тонкий мир (изучать его, получать что-нибудь интересное от туда), если воздействие напрямую физически не возможно?" Косвенно, с помощью резонанса опроса! Если собрать объекты (атомы, молекулы, предметы) физического мира в определенном порядке, то в тонком мире можно получить резонанс импульсов опроса с концентрацией энергии и оказать с ее помощью воздействие на физический мир. Ну или просто попросить кого-нибудь из тонкого мира (того кто не спит) помочь вам! ;)
 

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

чиво

логично предположить, что наша память хранится в мозгах, но, как уже было много раз показано, в них ничего храниться не может - нет должной скорости обработки информации и места для ее хранения

Это когда и кем такое было показано?

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

Вы хотя бы статью прочитали?

Вы хотя бы статью прочитали? Там кое-что про аммиак и метан написано - для вас будет очень познавательно! 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Некто...

...

своим постом я думаю, Вы смогли почти невозможное...

Нашли точку отсчета в логике самого смысла человеческой памяти, как и сугубо личного..., и одновременно НАД личного феномена

И хотя содержание Вами изложенного весьма подводит черту о самой возможности практического оседлания человеком знаний собственной природы, природы человеческой жизни и жизни после смерти для нужд борьбы за светлое будущее..., ан этим Вы возможно съэкономите чье-то время для более достижимых человеку задач

Если этот пост именно строго Ваши мысли - отдельный мой Вам поклон

А его предельно сжатый объем просто поражает

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вот что для меня загадочно,Вов.

Метан и углекислый газ,как отходы жизнедеятельности, выделяют только животные из известных пищеварительно-дыхательных трактов, а аммиак в виде мочевины -тоже они. И все это потребно растениям.

А кто запустил этот гармонический механизм круговорота веществ в природе без потерь?

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Рус..., вот охота тебе дергать меня за хвост...!!!!

...

Ты что, думаешь я вопросы табе задавать не умею...

Отнюдь...

Лови!

В Книги Бытие, что открывает Библию ясно сказано, что Бог повелел... растить земле зелень,траву сеющую семя по роду и подобию ее, и дерево плодовитое... ровно в Третий День Творения( см. 1,9-13)

А вот само солнце, луна  и звезды - были Созданы аккурат на Четвертый День Бытия(см. 1,14-19)

Это пояснишь ???

КАК БЕЗ солнца трава-то с деревьями будет расти ???

___________________

...

для облегченно вздохнувших атеистов

Ответ есть

Ибо верующие все же думали и над этой Божьей последовательностью первых Событий Творения

А вот здешние атеисты этот вопрос даже не ставили...

Странно...

Кто же из нас ретроград

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Коварное Котэ...

Заставляешь меня все три выходных валяться на "досадной укушетке" с "Толковой Библией"...

Да вру. Четвертого на Крестный Ход от Казанского Собора после Литургии конечно пойду.

 

 Έξηκοστοςτιων

Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

"своим постом я думаю, Вы

"своим постом я думаю, Вы смогли почти невозможное..."

Служу Советскому Союзу! :)

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...могу только взять взаимным приветствием и...

...

докладом Души под козырек

...Служу Советскому Союзу !!!...

 

__________________

...

Рус...

если затруднишься в поисках, то забей в поисковик

Серафим Слободской,

а то мне неудобно отрывать твои выходные листанием страничекЪ

Жму твою руку !!!

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.