РВАТЬ С НЕБА ЗВЕЗДЫ!

 Вы же видите на сайте, что эти «грамотные христиане» не способны ответить, ни как выглядит бог, ни как выглядит их загробная жизнь – им на это наплевать. Их греет халява, которую они получат, если будут старательно бить лбами о церковный пол – исполнять ритуалы своей веры. Веры не в бога, а вхаляву.

Они вооще неспособны, ни к ответу, ни к пониманию.  

Религии это отдельная тема. И рассматривать её надо одтельно. Боги религиозников - это созданные людьми мыслеобразы, которые живут отдельной жизнью. 

Почему я и утверждаю, что тело человека не только не хранит никакой информации, но и не является таким носителем информации, как «железо» компьютера. Логика подсказывает, что в жизни человек, скорее всего, находится в границах своего тела, но человек – это не его тело. Что он и кто он – вот, что нужно изучать, а не забавлять себя поиском представления о боге у малограмотных людей.

Верно!  Мозг не является творцом информации. Это знают все связанные с творчеством. Умеющие настроить свой мозг /антену/ в резананс с искомой информацией /Здесь объяснение и творчествам, и пророчествам и мошейникам от религии  и психбольным фанатикам/ То есть опять поле и индукция. Только частоты слишком иные.

И вообще дайте кто- нить определение бога. /Всё, все и вся не считается/ Желательно конкретное и логичное. Иначе сий споросрач теряет последний смысл.

поскольку у меня нет ни единого надежного факта в подтверждение моих выводов – есть только логика, основанная на предпосылках, которые я вижу убедительными, но как убедить в верности этих предпосылок вас,

А не надо убеждать. В этом и есть главное свойство "мистических" аспектов, что они индивидуальны. Вы Юрий Игнатьевич  мельком заглянули за "грань бытия"  И увидили там то, что было в резонансе с вашим восприятием. Другой видит другое. И Всё это и объективно, и материально. И в этом ваш главный правильный вывод.  А то, что одно и тоже  одни воспринимают как ангелов, другие как чёртиков, а третьи как божьий дар,-- значения не имеет.  Есть и научное изучение этих явлений.

Тогда грехом будет жить во имя себя – во имя удовлетворения своих животных «хочу» и ради развлечений.

От животных потребностей никуда не деться. Есть, спать, размножаться, обороняться. Можно например не спать. И гордо сдохнуть, как неживотное =)

Другое дело - перебор. Переедание, как всем известно до добра не доводит. И очень быстро.

А вот насчёт своих хочу. Это да. Можно согласиться. Но душа по своей природе не может не желать. Она деятельна. И поэтому, чтобы желания и соответствующие действия были не греховными, надо их одухотворить. Т.е. занять в служении Богу. Например творчество. Прославление. Воспитание духовных детей. Служение людям, как душам. Потому как если Бога изъять из центра, вокруг которого мы строим жизнедеятельность, то рано или поздно всё сползает до уровня чувств. Уж больно не просто с ними бороться. Подавляющему большинству. Послесталинский период тому пример.

В этом смысле я скептически смотрю на верующих. Ведь они ставят себе целью попадание в рай, ставят себе эгоистическую цель – это грех.

Отчасти справеливое замечание. Однако, выйти из тюрьмы/больницы всё-таки более достойнавя цель, чем продолжать колобродить в этих заведениях, мотивируя своё прибывание там всякими альтруистическими идеями. В высшем же самоосознании человек понимает, что самое ценное - служение Богу. В любом местонахождении. Хоть в аду. Для материалистов это можно было бы сравнить со служением например Сталину. Достойно? Достойно. Я приобщён к великой цели, меня мало беспокоят неважнецкие условия службы (БАМ какой-нибудь) и тд. Осталось понять масштаб Бога по сравнению со Сталиным. Отец одного народа и отец всех вселенных материальных и духовных. Тогда будет понятно, насколько возвышенно, достойно и ценно быть слугой Бога.

Природа души служить. Выбор за каждым - кому. Родине, семье, собачке, чувствам..

 Юрий Игнатьевич, хлопаю в ладоши за вашу статью, но до вас эту тему распространила Елена Петровна Блаватская в своих произведениях "Разаблачённая Изида" и "Тайная доктрина"

Информация хранится в биополе человека, переписывается (структурируется) во время сна Не пропадает ничего, но работать с ней мы не умеем. Посде смерти (разрушения энергетической базы)сгусток биополя(душа) явно куда то уходит.
Бывают сбои в этом процессе - отсюда Родригес без мозга, всякие воспоминания о местах, где не был или о прошлом, знания мертвых языков и т.п.

Не спешите смеяться. Экстрасенсы-то есть, и работают, как бы ТНТ не извращало тему. То, что мы, к примеру, не видим ауру, не значит, что ее нет. Кошки, вон, вообще цвета не различают...

Но вот механизм действия биополя, состав, основа... воспроизведение процесса, наконец - полный пшик, увы.

http://sensdeprivat.ucoz.ru/publ/lichnye_opisanija_quot_vstrechi_quot_s_...