МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО? Часть 3

Для иллюстрации пилпулистских методов приведу небольшой диалог, целью которого, как я думаю, является профилактический ремонт внушенных ранее гоям ложных представлений об основах экономики, и в частности, о деньгах. Ремонт проводится на всякий случай - вдруг, по каким-то причинам, эти ложные представления пошатнулись и перекосились.

undying: "а 25 долларов процентов в экономике нет в принципе. Их еще экономике никто не выдал."

nniruk: "Почему же? Их выдали в виде кредита покупателям ваших товаров."

undying: "Значит, эти покупатели на поклон к ФРС пойдут. Принципиальная разница-то в чем?

Долг одного экономического субъекта перед ФРС может уменьшиться только за счет роста долга перед ФРС остальных экономических субъектов. Долг экономики в целом перед ФРС всегда растет."

Как сильно и проникновенно сказано: - "долг экономики в целом перед ФРС всегда растет". Но, вот революционное рацпредложение!:

nniruk: "Вот моя схема, в которой долг экономики перед фрс-банком не растет:

Предприниматель берет кредит (100) под будущее производство квитанциями, заверенными самим государством (ФРС) или имеющими подобный авторитет. От лица государства, как правило, выступает банк, имеющий в этой операции определенную заинтересованность – процент. Сумму этого процента (10) банк сразу (или чуть опосля, но в рамках того же цикла) выдает себе, являясь одним из потребителей, за свой «труд» по обеспечению экономики её «кровью». Предприниматель, завершает производственный цикл, заплатив (эти 100) работникам-потребителям, и выставляет товар на продажу. Востребованная часть этого товара в сумме, очевидно, стоит 110, получив которые предприниматель возвращает кредит и проценты.

В чем я не прав?"

 

Переоценить значение денег для экономики невозможно: без денег невозможно организовать общественное производство ( http://www.kprf.org/showthread-t_12548.html ), а без общественного производства, по сути дела, нет и самой экономики. Главная функция денег - облегчение товарообмена между товаропроизводителями и потребителями - вроде бы очень проста, но без денег товарообмен окажется столь громоздким, и потребует столько времени, что все выгоды общественного производства, обусловленные его поистине фантастической производительностью (по сравнению с индивидуальной формой производства), окажутся сведенными практически к нулю.

Свеженапечатанные (государством) деньги могут распространяться среди граждан, в-основном, двумя способами:

1. Без возмещения - по какой-то предварительно разработанной схеме;

2. С выкупом их гражданами по цене их номинала. Граждане, по установленной цене, отдают взамен денег эквивалентное их номиналу количество своих реальных ценностей. К примеру, за свой труд - реальную ценность, работник получает з/плату - бумажные деньги.

Прим. Поскольку деньги используются многократно, то предыдущим хозяином ваших денег совсем не обязательно будет именно тот, кто их напечатал - изготовитель денег будет первым их хозяином, а затем число промежуточных хозяев может быть неопределенно большим. Непреложным является лишь тот факт, что субъект, изготовивший деньги и выпустивший их "гулять по свету" получает взамен них, как правило, реальные материальные ценности, если, конечно, он почему-либо не меняет свои деньги на чужие. Если этим изготовителем является не ваше государство, а "фальшивомонетчик", то он, естественно, будет заинтересован выпустить "в свет" как можно больше денег, в обмен на реальные ценности. Именно таким фальшивомонетчиком всемирного значения является ФРС. Главным сдерживающим фактором для ФРС является необходимость избегать гиперинфляции, и, как следствия этой гиперинфляции, утраты доверчивого отношения к доллару со стороны лохов.

Традиционно применяется 2 способ распространения свеженапечатанных денег среди населения, хотя, на мой взгляд, более целесообразен первый.

Теперь граждане, отдав за, фактически, бумажки реальные ценности, под действием массового гипноза считают эти бумажки реальной ценностью. И вполне справедливо: пока экономика в стране функционирует нормально, любой гражданин в любое желательное для него время может свободно приобрести любой желательный для него товар в количестве, эквивалентном его денежным средствам. А если бы не деньги, то все, без исключения, граждане замучились бы считать, перемещать, и хранить реальные материальные ценности.

Деньги - это условная материальная ценность, удобная для счета, перемещения, и хранения.

 
При наступлении глубокой инфляции, которая обычно является спутником разнообразных экономических кризисов, действие гипноза ослабевает, и приходит понимание, что деньги - это, все же, бумажки. Наиболее частой причиной кризисов является человеческий фактор. Поэтому очень важным условием является настройка всех членов общества на консолидированный и добросовестный труд в составе общественного производства, с целью снизить до минимума негативную роль человеческого фактора в возникновении кризисов. Сионисты же, завладев настроечными средствами, в течение многих лет вели настройку ровно в противоположном, социал-дарвинистском направлении, и, в конце концов, добились своего - Россия на пороге гибели, а соответствующим образом настроенные граждане лишь "понимающе" хлопают глазами, неотрывно уставившись на экраны зомбоящиков.

Стоит обратить внимание на то, как цепляется экономика за деньги - даже в периоды глубоких кризисов зарплату, хоть и рулонами и миллионами, а все равно стараются до последней возможности выдавать деньгами, потому что переход к натуральному товарообмену зачастую еще больше усугубляет экономические трудности, и ускоряет развал экономики.

Ну и еще, конечно, необходимо обратить внимание на то, что между уровнем инфляции и состоянием экономики существует положительная обратная связь - чем выше уровень инфляции, тем хуже состояние экономики; и, наоборот, ухудшение экономического состояния приводит к росту инфляции. Терапевтический выход из состояния гиперинфляции, как правило, нереален - требуется срочная денежная реформа, и восстановление финансовой системы с нуля.

Когда уничтожали Союз, прибегли именно к этому методу - искусственно подстегивая инфляцию, довели ее до галопирующего состояния, и в итоге развалили экономику. Можно не сомневаться, что при необходимости этот прием будет задействован и тогда, когда очередь дойдет до России. Вполне возможно, что тогда финансовый кризис будет иметь всемирно-долларовый характер.

И еще довольно интересный факт - как показывает практика, небольшой уровень инфляции проходит совершенно безболезненно и незаметно. И даже приносит некоторую пользу, делая спрос более динамичным.

 

В дополнение к долларовой афере сионисты организовали еще одно, весьма рациональное, мошенничество - виртуальные фондовые рынки. По сути, рынки эти - это азартная игра, вроде казино, только почти исключительно для олигархов. В этих играх под видом деловой деятельности олигархи утоляют свою жажду азарта (олигархи тоже ведь люди), и, по-видимому, довольно успешно приумножают свои богатства. Но время от времени случаются неожиданные "стихийно-объективные" кризисы, из-за которых олигархи лишаются не только выигранного, но и части "заработанных" миллиардов.

Таким вот образом осуществляется изъятие с рынка и погашение излишней долларовой массы, взамен которых ФРС печатает новые доллары, и вновь размещает их по всему миру. Размещает, заметьте, 2 способом, т.е. с выкупом их пользователями по цене номинала, нарисованного на бумажках. Выкуп, заметьте, осуществляется реальными материальными ценностями; под действием массового гипноза пользователи считают эти бумажки реальной ценностью; но действие данного, долларового, гипноза распространяется только до мирового кризиса; и т.д.

По оценкам специалистов, даже с учетом работы "доллароочистительной" системы виртуальных фондовых рынков, угроза возникновения всемирной долларовой гиперинфляции еще далеко не снята, и во всем мире по-прежнему имеется столько долларов, что их достаточно, чтобы несколько раз скупить Америку. Поэтому, непризнаваемый пока проект "амеро", следует рассматривать, как один из возможных вариантов выхода американцев из кризиса, если кризис все же состоится.

 

Думаю, приведенных здесь соображений достаточно, чтобы понять, что комментаторы nniruk и undying в своих комментариях блуждают очень далеко от реального положения вещей. Забрели "не в ту степь", и тянут туда же гоев.

 

PS. ФРС, как я думаю, это весьма примитивный спектакль для лохов - составная часть долларовой аферы. Любой окружной прокурор может в любое время любому банкиру из ФРС, хоть сразу всем им скопом, выписать путевку в места не столь отдаленные, и любой окружной суд без долгих проволочек завизирует эту путевку. А нам, гоям, сионистская пропаганда представляет жуликоватых банкиров ФРС эдакими монстроподобными гигантами мысли. В реальности ФРС - это замаскировавшийся Американский Центральный банк - замаскировавшийся для того, чтобы отделить США от долларовой аферы.

 

"Черчиллю это нужно поражение нужно было как-то объяснить."
Первое "нужно" лишнее)

 

война это продолжение политики.

но вообще-то так было всегда. Добавление ответственности всего народа и вовлечение его в тотальную войну - сути не меняет.

"посему и началом войны следует считать момент, когда какое-либо государство сформирует претензии к другому государству и начнет политику по достижению этих своих целей." - это принципиальный момент! все до этого и так понятно (банально), принципиальным тут является вот такой жесткий подход. Он по сути абсолютно верен. Но какой практический вывод из него можно сделать?

Если делать из него практические шаги то какие? Потому что исходя из жесткого подхода - абсолютно все государства находятся в состоянии войны с абсолютно всеми государствами. Война всех со всеми! Либо как противники, либо как захваченные против оккупантов.

 

Это многократно усложняется тем что государства исчезают.

Чьи интересы отстаивают США?

Американских финансово-экономических групп. Но так же английских ф-э групп, израильских ф-э групп и т.д. Потому что эти ф-э группы - не зря называются ТРАНС-национальными. Они действительно НАД-государственны, и НАД-национальны. Так же как их интересы.